Nee, wat er gebeurde was dat hij dat wel gezegd heeft. Er volgde erg veel ophef en toen heeft hij een dag later daar over gezegd dat hij het anders bedoelde en dat zijn woorden verdraaid zijn. Die uitleg accepteer jij wel en anderen niet.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Dit is het resultaat van kritiekloos de media nablaten. Maar ga gerust verder, nog even en iemand typt hier nog neer dat Trump deze ellende heeft gewild en dat Putin hier achter zit ofzo.
Politie is overheid.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”.
Als ze het deden tegen de politie was het al een stuk gerechtvaardigder dan random mensen in elkaar trappen en gebouwen in brand steken en plunderen etc etc.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Politie is overheid.
Moord is slecht.
Was daar niet het tweede amendement voor bedacht? De politie mag blij zijn dat de mensen zich niet met AR-15's gaan weren tegen de tirannie.
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:21 schreef KoosVogels het volgende:
Naar ik begrijp zit er geen organisatie achter Antifa. Linkse extremisten kunnen simpelweg onder een andere naam de straat op gaan.
quote:Op zondag 31 mei 2020 20:23 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
Heb je hem weer.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:23 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
Heb je ook bewijs of lul je maar wat uit je nek?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:23 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
Moet je me toch eens uitleggen hoe dat werkt. Stel, ik ben van plan wat te gaan protesteren en te vechten. Ik wil daar best de naam Antifa boven hangen. Hoe krijg ik dan dat geld van Soros? Moet ik me ergens aanmelden?quote:Op zondag 31 mei 2020 20:23 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
Een goede, intelligente president brengt rust, brengt partijen bij elkaar, is er voor de gehele bevolking. Net als Corona is dit voorval niet de schuld van trump, maar mede dankzij het gedrag van trump escaleert de situatie. Continu op elk gebied.quote:Op zondag 31 mei 2020 18:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”.
Klopt, ik ben de penningmeester van de stichting antifa. Onder andere Soros, Gates en de Clintons dragen trouw bij. Wij van de stichting hebben natuurlijk een BV (een pizzaketen) om een en ander weer weg te zetten. Daar gebruiken we kleine kindertjes bij. Natuurlijk romen we naar goed links gebruik eerst de inkomsten flink af, ik moet ook regelmatig op vakantie tenslotte.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:23 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
Dus Black Lives Matter mogen zich met wapens verdedigen tegen de politie. Okay. Ik had dat niet van je verwacht.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als ze het deden tegen de politie was het al een stuk gerechtvaardigder dan random mensen in elkaar trappen en gebouwen in brand steken en plunderen etc etc.
Mag ik lid worden? Ik wil wat phat lewt!quote:Op zondag 31 mei 2020 21:33 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt, ik ben de penningmeester van de stichting antifa. Onder andere Soros, Gates en de Clintons dragen trouw bij. Wij van de stichting hebben natuurlijk een BV (een pizzaketen) om een en ander weer weg te zetten. Daar gebruiken we kleine kindertjes bij. Natuurlijk romen we naar goed links gebruik eerst de inkomsten flink af, ik moet ook regelmatig op vakantie tenslotte.
Kan ik doneren ?quote:Op zondag 31 mei 2020 21:33 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt, ik ben de penningmeester van de stichting antifa. Onder andere Soros, Gates en de Clintons dragen trouw bij. Wij van de stichting hebben natuurlijk een BV (een pizzaketen) om een en ander weer weg te zetten. Daar gebruiken we kleine kindertjes bij. Natuurlijk romen we naar goed links gebruik eerst de inkomsten flink af, ik moet ook regelmatig op vakantie tenslotte.
Ik ga het hier even voor je opnemen, want als je het transcript helemaal leest dan weet je inderdaad dat dit fake news is. Het is een uitspraak die volkomen uit het verband gerukt is.quote:Op zondag 31 mei 2020 20:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Dit is het resultaat van kritiekloos de media nablaten.
Ik vraag me af waar je dat op baseert. Trump deed die uitspraak, waarbij aan de ene kant rechtsextremisten waren en aan de andere kant een gemengde groep van mensen die daar niks van moesten hebben. Na een nieuwscyclus ophef, van links tot rechts tot republikeins zei hij de dag erna dat hij het anders had bedoeld en dat het zogenaamd de media waren die de boel hadden verdraaid.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:48 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik ga het hier even voor je opnemen, want als je het transcript helemaal leest dan weet je inderdaad dat dit fake news is. Het is een uitspraak volkomen uit het verband gerukt.
Nee, dat klopt niet. Ik dacht het eerst ook, maar in conservatieve kringen was al meteen duidelijk dat het fake news was. Als je het verslag bekijkt zie je dat hij het niet heeft over 'fine people' bij de rechts-extremisten, maar over de mensen die kwamen protesteren tegen het weghalen van de standbeelden.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar je dat op baseert. Trump deed die uitspraak, waarbij aan de ene kant rechtsextremisten waren en aan de andere kant een gemengde groep van mensen die daar niks van moesten hebben. Na een nieuwscyclus ophef, van links tot rechts tot republikeins zei hij de dag erna dat hij het anders had bedoeld en dat het zogenaamd de media waren die de boel hadden verdraaid.
Het punt van de andere kant is juist dat die groep die kwam protesteren tegen verwijdering van een standbeeld van een generaal die voor slavernij streed, [praktisch] allemaal rechts-extremisten waren. Het was georganiseerd door en voor rechts-extremisten. En dan kun je wel zeggen dat daar goede mensen tussen zitten, wat vast zo zal zijn, maar dat mist nogal het punt.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:53 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet. Ik dacht het eerst ook, maar in conservatieve kringen was al meteen duidelijk dat het fake news was. Als je het verslag bekijkt zie je dat hij het niet heeft over 'fine people' bij de rechts-extremisten, maar over de mensen die kwamen protesteren tegen het weghalen van de standbeelden.
Er waren ook mensen die alleen kwamen protesteren tegen het weghalen van een standbeeld, maar dat is niet eens zo heel relevant voor de uitspraak. Het is duidelijk dat hij het niet over neo-nazi's heeft, zeker als je het stukje erbij haalt waar hij zegt:quote:Op zondag 31 mei 2020 22:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het punt van de andere kant is juist dat die groep die kwam protesteren tegen verwijdering van een standbeeld van een generaal die voor slavernij streed, [praktisch] allemaal rechts-extremisten waren. Het was georganiseerd door en voor rechts-extremisten.
Het is natuurlijk goed dat hij dat zei, begrijp me niet verkeerd. Maar het is denk ik moeilijk houdbaar.quote:Op zondag 31 mei 2020 23:00 schreef Mike het volgende:
[..]
Er waren ook mensen die alleen kwamen protesteren tegen het weghalen van een standbeeld, maar dat is niet eens zo heel relevant voor de uitspraak. Het is duidelijk dat hij het niet over neo-nazi's heeft, zeker als je het stukje erbij haalt waar hij zegt:
"So you know what, it's fine. You're changing history. You're changing culture. And you had people -- and I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists -- because they should be condemned totally.'
Er is zo ontzettend veel aan te merken aan Trump, maar ik vind dit echt een gevalletje fake news.
Het gaat er vooral om dat men dit nu steeds blijft herhalen als een 'feit' dat de president dol is op rechts-extremisten terwijl hij een paar zinnen later duidelijk zegt dat alles wat neo-nazi en witte nationalist is totaal veroordeeld moet worden. Het is dus echt wel duidelijk dat Trump het niet over deze mensen had bij 'fine people' en als er dan zoveel andere uitspraken te gebruiken zijn tegen Trump, vind ik het jammer dat net dit stukje nepnieuws zo prominent gebruikt wordt.quote:Op zondag 31 mei 2020 23:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het kan zijn dat hij zich niet realiseerde dat dat de situatie was, wat ik best kan accepteren, met alles wat van hem inmiddels bekend is - hij is immers niet het grootste licht. Echter, doen alsof het "fake news" was doet geen recht aan het punt van zijn opponenten, die de president wel serieus namen.
Ik ben het met je eens dat daar beter materiaal voor beschikbaar is.quote:Op zondag 31 mei 2020 23:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om dat men dit nu steeds blijft herhalen als een 'feit' dat de president dol is op rechts-extremisten terwijl hij een paar zinnen later duidelijk zegt dat alles wat neo-nazi en witte nationalist is totaal veroordeeld moet worden. Het is dus echt wel duidelijk dat Trump het niet over deze mensen had bij 'fine people' en als er dan zoveel andere uitspraken te gebruiken zijn tegen Trump, vind ik het jammer dat net dit stukje nepnieuws zo prominent gebruikt wordt.
quote:Bellingcat has documented the involvement in the protests of a largely white, and far-right movement called the Boogaloo, whose leaders “expect, even hope, that the warmer weather will bring armed confrontations with law enforcement, and will build momentum towards a new civil war in the United States.”
https://www.justsecurity.(...)-white-supremacists/quote:If the protests are being infiltrated by police provocateurs, accelerationists or other bad actors, we can expect a lot more violence in the lead up to the 2020 election.
Bellingcat komt vaak wel met serieuze onderzoeksresultaten, dus dit zou zeker verder onderzocht moeten worden!quote:Op zondag 31 mei 2020 23:40 schreef Jojoke het volgende:
Dit is wel een interessant artikel.
[..]
[..]
https://www.justsecurity.(...)-white-supremacists/
Het zijn weer de witte supremacists en de Russen. De narrative is weer 180 graden gespind. Best knap.quote:Op zondag 31 mei 2020 23:40 schreef Jojoke het volgende:
Dit is wel een interessant artikel.
[..]
[..]
https://www.justsecurity.(...)-white-supremacists/
Inhoudelijke bijdrage, goede argumenten!quote:Op maandag 1 juni 2020 00:37 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het zijn weer de witte supremacists en de Russen. De narrative is weer 180 graden gespind. Best knap.
Volgens mij zei een gouverneur ook al zoiets.quote:Op maandag 1 juni 2020 00:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Bellingcat komt vaak wel met serieuze onderzoeksresultaten, dus dit zou zeker verder onderzocht moeten worden!
Die van Minnesota, ja. Die noemde white supremacists. Trump had het over antifa. Nu weet ik niet zo veel van Walz maar Trump is een habituele leugenaar.quote:Op maandag 1 juni 2020 00:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij zei een gouverneur ook al zoiets.
Waren ook gekke beelden hoe die ramen werden ingetikt eergister, in koele bloeden zonder aanleiding. Fishy ist zeker.quote:Op maandag 1 juni 2020 00:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die van Minnesota, ja. Die noemde white supremacists. Trump had het over antifa. Nu weet ik niet zo veel van Walz maar Trump is een habituele leugenaar.
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.quote:Op maandag 1 juni 2020 00:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Inhoudelijke bijdrage, goede argumenten!
Aldus je dikke duim, zoals gebruikelijk?quote:Op maandag 1 juni 2020 00:50 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.
Ik weet het niet maar als Trump zegt dat iets groen is dan ga ik ervan uit dat hij liegt, ik wacht dan wel af wat de echte kleur is. Zo simpel is het nu, Trump liegt gewoon constant en over alles, van groot tot klein, van belangrijk tot futiel.quote:Op maandag 1 juni 2020 00:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waren ook gekke beelden hoe die ramen werden ingetikt eergister, in koele bloeden zonder aanleiding. Fishy ist zeker.
quote:Americans give President Trump negative ratings for his handling of the coronavirus pandemic, and as the crisis has persisted his prospects for reelection in November have eroded, with former vice president Joe Biden now holding a clear lead nationally, according to a Washington Post-ABC News poll.
https://www.washingtonpos(...)8a893bd59_story.html
Bewijs dat eens want dat is niet wat lokale journalisten in Minneapolis hebben vastgesteld.quote:Op maandag 1 juni 2020 00:50 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.
Probeer deze bewering voor de verandering eens te onderbouwen, zodat het meer wordt dan een holle frase.quote:Op maandag 1 juni 2020 00:50 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.
Antifa bestaat natuurlijk wel maar er is geen organisatie genaamd antifa die te identificeren is, het zijn altijd tijdelijke samenwerkingen tussen anarchistische en extreem linkse groeperingen aangevuld met randfiguren als nihilisten en mensen die het gewoon prachtig vinden om te rellen.quote:Op maandag 1 juni 2020 01:04 schreef VoMy het volgende:
Antifa is wat Telegraaflezend Nederland nodig heeft om anderen de schuld te geven. Voor Antifa is nooit bewijs nodig, de suggestie is al voldoende. Alles om te kunnen blijven wegkijken.
Eh nee. Eerst ging het om 80% out of state arrestanten met geen enkele verwijzing naar Antifa maar die verklaring is ook al weer teruggetrokken. Het bleek 20% te zijn. Wel blijven opletten he.quote:Op maandag 1 juni 2020 00:50 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.
quote:He noted that about 20% of those detained appeared to come from out of state. On Saturday, state officials estimated that 80% of those arrested on Friday came from out of state. But they appeared to walk back from that assessment on Sunday.
Bron
Het zal ongetwijfeld weer een hete nacht worden in de Amerikaanse steden.quote:Op maandag 1 juni 2020 01:25 schreef AnneX het volgende:
Het was redelijk rustig tijdens demonstreren in Washington en nu wordt het eng!
Ja zeg: trump in een bunker en Biden op straat in gesprek met een demonstrant.quote:Op maandag 1 juni 2020 01:40 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld weer een hete nacht worden in de Amerikaanse steden.
Geen golf voor Trump dit Pinksterweekendquote:Op maandag 1 juni 2020 01:54 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ja zeg: trump in een bunker en Biden op straat in gesprek met een demonstrant.
quote:Op maandag 1 juni 2020 00:50 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.
https://www.courthousenew(...)e-supremacist-groupsquote:Department of Safety Commissioner John Harrington said they are contact-tracing the arrested and added that an investigation is underway about white nationalist groups posting online to encourage their members to use the protests as a cover to create chaos.
He said some of the 40 arrests made in the Twin Cities Friday night were of people linked to white supremacist groups and organized crime.
twitter:EricMGarcia twitterde op maandag 01-06-2020 om 00:54:08Blaming outside agitators seems easy for elected officials because a) it allows them not to blame their own constituents and condemn violence and B) allows them to not address the concerns of protesters. Good piece by @BrandyZadrozny and @oneunderscore__
https://t.co/46R9EJ1vqg reageer retweet
Ik snap hem nu, Antifa is de nieuwe naam van de Alt Right en white supremacists?quote:Op maandag 1 juni 2020 02:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
https://www.courthousenew(...)e-supremacist-groups
Mss hadden ze hun lidmaatschapskaart expres niet meegenomen!quote:Op maandag 1 juni 2020 02:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik snap hem nu, Antifa is de nieuwe naam van de Alt Right en white supremacists?
Een ding kan ik niet terugvinden, hoeveel Antifa leden er zijn gearresteerd, dat zullen ze toch wel bijgehouden hebben?
Zojuist gepost in NWS, maar ook hier vast relevant. Video in tweet.twitter:HoarseWisperer twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:35:06Watch. Share. https://t.co/DgxZkxrl3S reageer retweet
Deze is zeker niet gepost daar?quote:Op maandag 1 juni 2020 02:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zojuist gepost in NWS, maar ook hier vast relevant. Video in tweet.twitter:HoarseWisperer twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:35:06Watch. Share. https://t.co/DgxZkxrl3S reageer retweet
twitter:FrankFigliuzzi1 twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 19:11:30Worth a read: Far-Right Extremists Are Hoping to Turn the George Floyd Protests Into a New Civil War - VICE #MAGANIGHT https://t.co/bagUAoGHLH reageer retweet
Hm, ik vermoed van niet, hoewel je wel allerlei pluimage hebt die posten. :-) Leef je uit zou ik zeggen..quote:Op maandag 1 juni 2020 02:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Deze is zeker niet gepost daar?
twitter:FrankFigliuzzi1 twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 19:11:30Worth a read: Far-Right Extremists Are Hoping to Turn the George Floyd Protests Into a New Civil War - VICE #MAGANIGHT https://t.co/bagUAoGHLH reageer retweet
Neu, ik lees af en toe even mee en een normale discussie is ver te zoeken daar.quote:Op maandag 1 juni 2020 03:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hm, ik vermoed van niet, hoewel je wel allerlei pluimage hebt die posten. :-) Leef je uit zou ik zeggen..
En het merendeel van de protesten verloopt ook gewoon heel vreedzaam maar dat is natuurlijk geen nieuws.twitter:AdamParkhomenko twitterde op maandag 01-06-2020 om 03:25:30This is currently happening outside the White House https://t.co/vrjqQp1Azw reageer retweet
twitter:AdamParkhomenko twitterde op zondag 31-05-2020 om 23:46:21Wow. Outside the White House https://t.co/jNHkHVpLVg reageer retweet
twitter:MattOswaltVA twitterde op maandag 01-06-2020 om 00:30:38Trump finally figured out how to draw a huge crowd for himself in Washington without using photoshop https://t.co/Z0WzveI5EY reageer retweet
twitter:DarrenMHaynes twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:32:49DC police take a knee during #protests2020 @wusa9 https://t.co/j4NNa8LYoh reageer retweet
In de aanloop naar het ingaan van de curfew:twitter:DarrenMHaynes twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:52:27One of the officers just told me he took a knee because he "respects what we are doing" @wusa9 reageer retweet
twitter:mkraju twitterde op maandag 01-06-2020 om 04:36:35"Huge fire" set by protestors at Lafayette Park, which is just steps from the WH, per @MarquardtA, reporting on the chaotic scene reageer retweet
twitter:ZekeJMiller twitterde op maandag 01-06-2020 om 04:43:30WASHINGTON (AP) -- Multiple fires set near the White House as protests in Washington escalate ahead of curfew. reageer retweet
POTUS krijgt zijn MAGA nighttwitter:hunterw twitterde op maandag 01-06-2020 om 04:53:37Law enforcement including military police just advanced on the crowd of protesters in Lafayette Park across from White House. They used tear gas, flashbangs, and I believe were shooting rubber bullets. Much of the crowd dispersed but people are still here. Seven minutes to curfew reageer retweet
twitter:Chopper4Brad twitterde op maandag 01-06-2020 om 04:43:41Smoke from multiple fires rising up in front of the Washington Monument #Chopper4 looking south from Maryland, White House center screen. #BreakingNews @nbcwashington #protests2020 #GeorgeFloydProtests https://t.co/WNtPkgYCtD reageer retweet
twitter:RonaldKlain twitterde op maandag 01-06-2020 om 05:36:17The light in the People's House was turned off on 1/20/17.
If we all vote, we can turn it back on on 1/20/21. https://t.co/0g3dcHomC3 reageer retweet
Intussen retweet POTUS dus zoiets:twitter:Sifill_LDF twitterde op zondag 31-05-2020 om 17:18:18A THREAD on this tweet released by DOJ yesterday. I presume they think it shows an AG hard at work. But on a day when the country was fracturing amid protests over racism & police violence, the photo is a reminder of the absence of civil rts leadership in this DOJ. By contrast.. https://t.co/CUoMCWFzUj reageer retweet
twitter:OliviaRaisner twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:03:48Visiting the site of last night's Wilmington protests, @JoeBiden gets some sage advice:
"You've got to get this crazy guy out of office." https://t.co/87dxHAo1P7 reageer retweet
Hij kan maar beter geen toespraak houden idd.twitter:PhilipRucker twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:06:25Trump and advisers calculated that he shouldn’t speak to the nation because he had nothing to say, no tangible policy or action to announce, nor did he feel an urgent motivation to try to bring people together. So he let his tweets speak for themselves. https://t.co/JjcIC8oxiD reageer retweet
quote:Donald Trump’s campaign and national Republicans are pumping millions of dollars into efforts to restrict voting and aggressively fight Democratic efforts to make it easier to cast a ballot during the Covid-19 pandemic.
The Republican National Committee has allocated $20m so far to oppose Democratic lawsuits across the country seeking to expand voting. Republicans are also seeking to recruit up to 50,000 people in 15 key states to serve as poll watchers and challenge the registration of voters they believe are ineligible, according to the New York Times.
The 2020 election will be the first time in nearly three decades that national Republicans will be involved in such a program. After the RNC was sued over intimidating minority voters in New Jersey in the early 1980s, they agreed to a federal court order not to engage in “ballot security” efforts. The order expired in 2018.
Ronna McDaniel, the chair of the RNC, accused Democrats of trying to “destroy” the integrity of elections on a conference call with reporters on Monday. Several studies, however, have shown that voter fraud is exceedingly rare.
The new effort is the latest in a high-stakes battle over voting laws that has shaped the last two decades in US politics. Republicans have consistently supported voting restrictions citing voter fraud. Democrats have pushed to make it easier to vote, saying the focus on voter fraud is just an excuse Republicans use to disenfranchise certain Americans, particularly students and minorities.
“It is a sad commentary on the sorry state of the Republican party that, under Trump, its only hope for winning in November is to try to suppress the vote,” said Marc Elias, an attorney who is representing Democrats in many of their suits across the country.
Amid Covid-19, the partisan fight has reached a new level. Republicans have fought Democratic efforts in Wisconsin and other states to make it easier to vote by mail. Democrats have sued to overturn requirements they say will make it difficult to cast a ballot during a pandemic, such as requiring people to give a state-approved excuse for why they want to vote absentee or a witness for their ballots.
“What we have seen over decades is that Republicans pursue incredibly aggressive voter suppression tactics because their agenda is unpopular and part of their strategy is to make it harder for Americans to vote,” said David Bergstein, a spokesman for the Democratic National Committee. “We’re very aware that part of the Republican playbook is voter suppression and we’re fighting back.”
In Some Cities, Police Officers Joined Protesters Marching Against Brutalitytwitter:crampell twitterde op zondag 31-05-2020 om 23:44:32In Some Cities, Police Officers Joined Protesters Marching Against Brutality https://t.co/HA9jY68DeJ reageer retweet
World alarmed by violence in US; thousands march in Londontwitter:costareports twitterde op zondag 31-05-2020 om 22:40:18The world watches...
Germany’s top-selling Bild newspaper on Sunday carried the sensational headline, “This killer-cop set America ablaze." And the newspaper’s story reported “scenes like out of a civil war.”
https://t.co/sgdZXO9Po2 reageer retweet
quote:Op maandag 1 juni 2020 05:27 schreef AnneX het volgende:
“ Trump hiding IN A BUNKER?
The same hero who would have run into a school under gunfire unarmed?̶
...
quote:
Donald Trump muses about if he 'were there' during Paris attacks, armed with a gun
https://www.businessinsid(...)paris-attack-2015-12quote:Real-estate mogul Donald Trump at a Monday-night rally that he could have helped stop the recent terrorist attacks in Paris had he been there with a firearm.
"If I were there — I'm licensed to carry, I will tell you this — if I were there, if somebody were there, if we had some firepower in the opposite direction, those people would have been gone," Trump said of the Paris attackers while speaking at a rally in Las Vegas.
Bepaald de secret service het hele bunker verhaal en lichten uit niet.quote:Op maandag 1 juni 2020 05:27 schreef AnneX het volgende:
“ Trump hiding IN A BUNKER?
The same hero who would have run into a school under gunfire unarmed?”
“ Trump doesn’t wanna wear a facemask but he wants to hide in a bunker?”
Some comments.
Is hij politiek niet gebaat bij deze rellen? Om dan uiteindelijk als sterke man te worden gezien als hij de National Guard eropaf stuurt?quote:Op maandag 1 juni 2020 04:14 schreef Kijkertje het volgende:
Voor iedereen die zich afvraagt waarom POTUS nog steeds het volk niet heeft toegesproken in deze roerige tijden:Hij kan maar beter geen toespraak houden idd.twitter:PhilipRucker twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:06:25Trump and advisers calculated that he shouldn’t speak to the nation because he had nothing to say, no tangible policy or action to announce, nor did he feel an urgent motivation to try to bring people together. So he let his tweets speak for themselves. https://t.co/JjcIC8oxiD reageer retweet
Nee, lijkt me niet. Allereerst is het de vraag of de National Guard gaat helpen, verder maakt hij zich dan helemaal onmogelijk bij die helft van de bevolking die achter de protesten staat.quote:Op maandag 1 juni 2020 08:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is hij politiek niet gebaat bij deze rellen? Om dan uiteindelijk als sterke man te worden gezien als hij de National Guard eropaf stuurt?
Dat dacht ik initieel ook.quote:Op maandag 1 juni 2020 08:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is hij politiek niet gebaat bij deze rellen? Om dan uiteindelijk als sterke man te worden gezien als hij de National Guard eropaf stuurt?
Je kunt dit niet verkwanselen noemen, maar pure onkunde. Een timmerman kun je ook niet als chirurg verkopen, zelfs al mag hij een witte jas aantrekken..quote:Op maandag 1 juni 2020 08:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat dacht ik initieel ook.
Maar ik denk dat de lijnen in Amerika wel getrokken zijn. Trump krijgt wel kansen om zich presidentieel op te stellen, maar hij verkwanselt ze elke keer.
Jouw schoonmoeder is overleden, begreep ik? Gecondoleerd, veel sterkte joh.quote:Op maandag 1 juni 2020 09:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je kunt dit niet verkwanselen noemen, maar pure onkunde. Een timmerman kun je ook niet als chirurg verkopen, zelfs al mag hij een witte jas aantrekken..
dank je.quote:Op maandag 1 juni 2020 09:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jouw schoonmoeder is overleden, begreep ik? Gecondoleerd, veel sterkte joh.
Beter vermijden idd, alhoewel als je moeder is overleden dan wil je toch naar de uitvaart gaan wrs.quote:Op maandag 1 juni 2020 09:09 schreef klappernootopreis het volgende:
We waren van plan in november naar de states te gaan (deels om te stemmen, deels om haar te bezoeken) Ik gaf mijn vrouw de raad om via een mail ballot te gaan stemmen.
inderdaad. we kijken de hele dag naar het nieuw, vooral over plekken als Louisville en Frankfort, waar de familie woont..quote:Op maandag 1 juni 2020 09:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kutzooi, denk dat je je machteloos voelt als je familie in de VS hebt.
dat is niet mogelijk. Mijn vrouw zit in een risicogroep, net een zware chemo en immunotherapie gehad. Die kan echt niet in een vliegtuig de komende tijd.quote:Op maandag 1 juni 2020 09:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beter vermijden idd, alhoewel als je moeder is overleden dan wil je toch naar de uitvaart gaan wrs.
Shit is dat.quote:Op maandag 1 juni 2020 09:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dat is niet mogelijk. Mijn vrouw zit in een risicogroep, net een zware chemo en immunotherapie gehad. Die kan echt niet in een vliegtuig de komende tijd.
Klinkt als typisch Trumptwitter:thehill twitterde op maandag 01-06-2020 om 08:10:04George Floyd's brother on phone call with Trump: "He didn't give me an opportunity to even speak" https://t.co/PBjFKPw1CS https://t.co/XWjC2ghmkH reageer retweet
Fijn. Nou krijgen we weer maandenlang te horen dat het een perfect call was.quote:Op maandag 1 juni 2020 09:16 schreef Szura het volgende:
Klinkt als typisch Trumptwitter:thehill twitterde op maandag 01-06-2020 om 08:10:04George Floyd's brother on phone call with Trump: "He didn't give me an opportunity to even speak" https://t.co/PBjFKPw1CS https://t.co/XWjC2ghmkH reageer retweet
Dit is er een vantwitter:rudybouma twitterde op maandag 01-06-2020 om 09:16:46Bellingcat: 50 incidenten waarbij journalisten zijn belaagd door politie bij protesten VS.
‘In these examples journalists have been shot with rubber bullets, targeted with stun grenades, tear gassed, physically attacked, pepper sprayed and arrested.’ https://t.co/aj2dDdCHi3 reageer retweet
Als dit in een ander land zou gebeuren, stond consigliere Pompeo vooraan om met z’n vette vingers te wijzen en met sancties te dreigen.twitter:tylergabriel_ twitterde op maandag 01-06-2020 om 04:51:03Lost my glasses and my ankle is in searing pain after NYPD hit me in the face multiple times with riot shields and pushed me to the ground. I was backing away as request, with my hands up. My NYPD-issued press badge was clearly visible. I’m just sitting here crying. This sucks. reageer retweet
Typerend dat dit het eerste land is dat het geweld in de VS publiekelijk veroordeelttwitter:AFP twitterde op maandag 01-06-2020 om 09:20:09#BREAKING Iran calls on US to 'stop violence' against its people https://t.co/YjlQXbs5ZW reageer retweet
ik vind hem wel grappigquote:Op maandag 1 juni 2020 09:58 schreef Szura het volgende:
Typerend dat dit het eerste land is dat het geweld in de VS publiekelijk veroordeelttwitter:AFP twitterde op maandag 01-06-2020 om 09:20:09#BREAKING Iran calls on US to 'stop violence' against its people https://t.co/YjlQXbs5ZW reageer retweet
Alsof Iran hiermee ook maar enig andere intentie heeft dan het vuurtje een beetje verder op te stoken.quote:Op maandag 1 juni 2020 09:58 schreef Szura het volgende:
Typerend dat dit het eerste land is dat het geweld in de VS publiekelijk veroordeelttwitter:AFP twitterde op maandag 01-06-2020 om 09:20:09#BREAKING Iran calls on US to 'stop violence' against its people https://t.co/YjlQXbs5ZW reageer retweet
Wel, daar heeft de VS Iran niet voor nodig, daar hebben ze de bunkerpresident al voor.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Alsof Iran hiermee ook maar enig andere intentie heeft dan het vuurtje een beetje verder op te stoken.
No shit, Sjemmert.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Alsof Iran hiermee ook maar enig andere intentie heeft dan het vuurtje een beetje verder op te stoken.
Er is een verschil tussen legitiem protest en rellen en plunderen. Dat verschil is door de president duidelijk gemaakt.quote:Op maandag 1 juni 2020 08:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, lijkt me niet. Allereerst is het de vraag of de National Guard gaat helpen, verder maakt hij zich dan helemaal onmogelijk bij die helft van de bevolking die achter de protesten staat.
Natuurlijk zullen de die-hard Trumpfans het geweldig vinden als hij korte metten maakt met veelal vredige protesten, maar die die-hard fans hoeft hij niet meer te overtuigen. Het gaat om de zwevende kiezer en de teleurgestelde Trumpstemmers van 4 jaar geleden (naast de opkomst van de democratische kiezers). De vraag die je je moet stellen is of die eerder Trump gaan stemmen dankzij deze protesten en als Trump in gaat grijpen. Ik denk het niet.
Jij denkt werkelijk dat Trump stemmen wint door zich in z'n bunker te verschansen en vanuit z'n veilige hokje provocatieve tweets de wereld in te slingeren?quote:Op maandag 1 juni 2020 10:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen legitiem protest en rellen en plunderen. Dat verschil is door de president duidelijk gemaakt.
Er is niet zoiets als 'een legitiem protest'quote:Op maandag 1 juni 2020 10:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen legitiem protest en rellen en plunderen. Dat verschil is door de president duidelijk gemaakt.
legitiem protest, dus de mensen moet met wapens naar het witte huis gaan en daar toegang krijgen en wat door gangen gaan lopen en in de politie hun gezicht schreeuwen. Duidelijk.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen legitiem protest en rellen en plunderen. Dat verschil is door de president duidelijk gemaakt.
Is volgens mij oud nieuws.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:
En nog iets anders: Op twitter circuleren documenten over Trump en Epstein in verband me wat je kunt verwachten bij Epstein. Zou gelekt zijn door Anonymous - leek mij niet echt, maar ik heb het hier überhaupt nog niet voorbij zien komen. Is dat vanuit de moderatoren zo bepaald of heeft niemand zin om hier over te praten?
Vanuit de moderatie is hier geen beperking op gelegd. Moet natuurlijk niet teveel conspiracy worden.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:
En nog iets anders: Op twitter circuleren documenten over Trump en Epstein in verband me wat je kunt verwachten bij Epstein. Zou gelekt zijn door Anonymous - leek mij niet echt, maar ik heb het hier überhaupt nog niet voorbij zien komen. Is dat vanuit de moderatoren zo bepaald of heeft niemand zin om hier over te praten?
Omdat die shit al 4 jaar geleden op niks uitliep omdat het waarschijnlijk gewoon weer een hoax was. Oude neppe koeien worden uit de sloot getrokken.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:
Dat met die vrachtwagen op mensen inrijden, wat vond je daar nou van @:Chivaz? Legitiem protest? Both sides met fine people?
En nog iets anders: Op twitter circuleren documenten over Trump en Epstein in verband me wat je kunt verwachten bij Epstein. Zou gelekt zijn door Anonymous - leek mij niet echt, maar ik heb het hier überhaupt nog niet voorbij zien komen. Is dat vanuit de moderatoren zo bepaald of heeft niemand zin om hier over te praten?
https://www.vox.com/platf(...)e-johnson-allegationquote:It was the end of an incredibly strange case that featured an anonymous plaintiff who had refused almost all requests for interviews, two anonymous corroborating witnesses whom no one in the press had spoken to, and a couple of seriously shady characters — with an anti-Trump agenda and a penchant for drama — who had aggressively shopped the story around to media outlets for over a year.
Those shady characters — a former reality TV producer who calls himself “Al Taylor” and a “Never Trump” conservative activist named Steve Baer — had been mostly unsuccessful in getting the media to bite. There are a few very good reasons for that, which the Huffington Post’s Ryan Grim succinctly summed up: Taylor and Baer have been really sketchy about the whole thing, and since the accuser is anonymous, journalists can’t do anything to verify her claims. The only journalist who has actually interviewed Johnson, Emily Shugerman at Revelist, came away confused and even doubting whether Johnson really exists.
Since a tape of Trump bragging about sexual assault came out in early October, a dozen named women have come forward with credible, similar-sounding allegations of Trump forcibly kissing or groping them in exactly the way he described on that tape. Johnson’s case was an outlier, with far more salacious allegations from a source that seems far less credible.
Ah. Dat verklaart.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:28 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Omdat die shit al 4 jaar geleden op niks uitliep omdat het waarschijnlijk gewoon weer een hoax was. Oude neppe koeien worden uit de sloot getrokken.
Dit was allemaal al bekend in 2016. Ze had geen bewijs en heeft de zaak laten vallen op 4 november 2016. Het hele verhaal was zeer sketchy.
https://www.courtlistener.com/docket/4524664/doe-v-trump/
Zelfs outlets als vox zette destijds vraagtekens bij het verhaal.
[..]
https://www.vox.com/platf(...)e-johnson-allegation
Misschien zijn ze van oordeel dat Trump zijn "geweldige" werk niet zelf af kan maken.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Alsof Iran hiermee ook maar enig andere intentie heeft dan het vuurtje een beetje verder op te stoken.
zijn toch wel andere middelen, dat snel dood maken is nou net het probleemquote:Op maandag 1 juni 2020 10:38 schreef Chivaz het volgende:
Mensen die rellen en plunderen mag wat mij betreft op geschoten worden. De staat heeft als voornaamste functie het beschermen van mensen en eigendommen.
Dat werkt niet altijd. Mubarak, Janoekovitsj moesten uiteindelijk aftreden bijvoorbeeld.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:34 schreef DustPuppy het volgende:
Nogal logisch dat het zo uit de hand loopt nu.
In elke normale situatie zou je een stadshoofd hebben die de boel zou proberen te deescaleren.
Maar deze kiest de aanval.
bad narrative, daar houden ze niet van.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:
Dat met die vrachtwagen op mensen inrijden, wat vond je daar nou van @:Chivaz? Legitiem protest? Both sides met fine people?
En nog iets anders: Op twitter circuleren documenten over Trump en Epstein in verband me wat je kunt verwachten bij Epstein. Zou gelekt zijn door Anonymous - leek mij niet echt, maar ik heb het hier überhaupt nog niet voorbij zien komen. Is dat vanuit de moderatoren zo bepaald of heeft niemand zin om hier over te praten?
Je beschermt mensen door ze dood te schieten? Goede redenering.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:38 schreef Chivaz het volgende:
Mensen die rellen en plunderen mag wat mij betreft op geschoten worden. De staat heeft als voornaamste functie het beschermen van mensen en eigendommen.
Trump tierde 4 jaar lang welig met onspiracy crap. En nu vind je het te veel?quote:Op maandag 1 juni 2020 10:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Vanuit de moderatie is hier geen beperking op gelegd. Moet natuurlijk niet teveel conspiracy worden.
Have-nots kan je gewoon elimineren zonder collateral damage.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je beschermt mensen door ze dood te schieten? Goede redenering.
Vond je dat ook toen er gewelddadige protesten waren in Iran, Egypte en Oekraïne?quote:Op maandag 1 juni 2020 10:38 schreef Chivaz het volgende:
Mensen die rellen en plunderen mag wat mij betreft op geschoten worden. De staat heeft als voornaamste functie het beschermen van mensen en eigendommen.
Huh, dat schrijf ik toch helemaal niet.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump tierde 4 jaar lang welig met onspiracy crap. En nu vind je het te veel?
Dat staat er niet, en Trump post hier niet.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump tierde 4 jaar lang welig met onspiracy crap. En nu vind je het te veel?
Als de straf voor plunderen de doodstraf wordt, dan ga je ook meer dode agenten zien. Als de straf toch gelijk is aan moord, dan ben je beter af als jezelf ook met een wapen de straat opgaat.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je beschermt mensen door ze dood te schieten? Goede redenering.
Op het moment dat je een groep mensen, politie of niet, de vrijheid geeft om naar gelieve burgers dood te schieten, ben je gewoon alles aan het doen behalve die burgers te verdedigen, je verklaart ze vogelvrij. @Chivaz laat zich weer eens van zijn slechtste kant zien. Het is een dag in de week.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:44 schreef Tweek het volgende:
[..]
Als de straf voor plunderen de doodstraf wordt, dan ga je ook meer dode agenten zien. Als de straf toch gelijk is aan moord, dan ben je beter af als jezelf ook met een wapen de straat opgaat.
Er is een reden waarom er vershillende straffen zijn voor verschillende misdaden.
Eens wat anders kijken dan die alt-rechtse echokamers, dan.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:45 schreef Chivaz het volgende:
Maar goed zijn er al Democraten en hun lakeien in de media die het geweld van Antifa en BLM veroordelen?
Hele steden staan in brand en er word overal geplunderd, de lui die zo positief waren tegenover die organisaties inclusief sommigen in dit topic zie ik nog geen statements maken of er publiekelijk afstand van nemen.
Je gaat gewoon niet in op dat je net nog probeerde goed te praten dat mensen standrechtelijk geëxecuteerd moesten worden?quote:Op maandag 1 juni 2020 10:45 schreef Chivaz het volgende:
Maar goed zijn er al Democraten en hun lakeien in de media die het geweld van Antifa en BLM veroordelen?
Hele steden staan in brand en er word overal geplunderd, de lui die zo positief waren tegenover die organisaties inclusief sommigen in dit topic zie ik nog geen statements maken of er publiekelijk afstand van nemen.
Het beschermen van levens is ook zo'n voorname functie. En laat die rellen nu juist over een agent gaan die een arrestant met zijn knie heeft vermoord. En dat er door een politieagent buiten functie een jogger standrechtelijk is geëxecuteerd. En dat er onlangs een vrouw door het zelfde staatsorgaan is doodgeschoten toen ze lag te slapen. In haar eigen bed. Dan lijkt mij plunderen nog een aardig milde reactie.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:38 schreef Chivaz het volgende:
Mensen die rellen en plunderen mag wat mij betreft op geschoten worden. De staat heeft als voornaamste functie het beschermen van mensen en eigendommen.
Op CNN benadrukken ze constant dat de plunderingen niet de hoofmoot zijn. Ook veel interviews met demonstranten op straat. Al mogen ze Wolf Blitzer wel van tv halen, die probeert het allemaal iets te sensationeel te brengen.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens is wat jammer dat het beeld wordt gecreëerd dat plunderen de hoofdmoot vormt van deze demonstraties. Ze zijn inderdaad een wezenlijk en schandalig onderdeel van de onlusten, maar nog veel meer mensen protesteren op vreedzame wijze (en ook daar treedt de politie hard tegen op).
Ik denk dat het lastig is voor de politie om relschoppers en fatsoenlijk protesterende mensen te onderscheiden. Ik moet toegeven dat ik ook positieve beelden heb gezien van protesterende mensen die hun best doen om het plunderen en vandalisme tegen te gaan.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens is wat jammer dat het beeld wordt gecreëerd dat plunderen de hoofdmoot vormt van deze demonstraties. Ze zijn inderdaad een wezenlijk en schandalig onderdeel van de onlusten, maar nog veel meer mensen protesteren op vreedzame wijze (en ook daar treedt de politie hard tegen op).
Ik heb weinig zin om jou achterlijke interpretaties van mijn posts te voorzien van een reactie.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je gaat gewoon niet in op dat je net nog probeerde goed te praten dat mensen standrechtelijk geëxecuteerd moesten worden?
@:capricia: zo gaat het dus altijd met deze (en sommige andere) figuren. Beetje oproepen tot het ombrengen van groepen mensen en vervolgens doen alsof hun neus bloed en later klagen dat ze zoveel agressie tegenover zich krijgen hier. En altijd alleen maar deflecties plaatsen en bronnenvrij wijzen naar anderen.
Ik weet niet wie het was, maar gister of eergister kwam iemand hier met de observatie dat het niet mogelijk is om America Great te maken als je constant de helft van je bevolking wegzet en uitscheld in tweets, en er zo voor zorgt dat ze niet gaan meewerken. Met deze voortdurende protesten kunnen zelfs Trumpisten en Republikeinen dat nu ontdekken.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:48 schreef Mike het volgende:
Ik ben toch wel heel benieuwd waar Trump vandaag mee gaat komen. Tot nu toe zit-ie in de bunker van het Witte Huis terwijl er leiderschap gevraagd wordt. Hij wordt nu zelfs afgemaakt op social media door z'n grootste fans in 2016 (Coulter, Cernovich).
Ach, je hebt de quote-knop kunnen vinden.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb weinig zin om jou achterlijke interpretaties van mijn posts te voorzien van een reactie.
https://www.theguardian.c(...)eorge-floyd-protestsquote:'Mr President, don't go hide': China goads US over George Floyd protests
Officials and state media appear to revel in scenes of US unrest, comparing protests there to Hong Kong’s pro-democracy movement
Dat de politie zaken structureel niet goed in weet te schatten is dan ook de hele aanleiding voor de protesten...quote:Op maandag 1 juni 2020 10:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat het lastig is voor de politie om relschoppers en fatsoenlijk protesterende mensen te onderscheiden.
welke rellen? die op hun eigen grondgebied of die in de VS?quote:Op maandag 1 juni 2020 10:54 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)eorge-floyd-protests
Ook in China veroordelen ze de rellen.
ze hebben toch duidelijke instructies gekregen?quote:Op maandag 1 juni 2020 10:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat de politie zaken structureel niet goed in weet te schatten is dan ook de hele aanleiding voor de protesten...
Die in de VS, waarin ze vooral wijzen op de hypocrisie van de VS die de portesten in Hong Kong wel legitiem vond.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
welke rellen? die op hun eigen grondgebied of die in de VS?
quote:Op maandag 1 juni 2020 10:58 schreef Tweek het volgende:
[..]
Al vermoeden ze ook dat het Hong kongers zijn die de rellen doen aansteken in de VS.
Klopt, maar rellen, vandalisme en de mishandelingen die er nu plaatsvinden daar moet hard tegen opgetreden worden. Als je mensen hun gang laat gaan dan word het alleen maar erger.quote:Op maandag 1 juni 2020 10:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat de politie zaken structureel niet goed in weet te schatten is dan ook de hele aanleiding voor de protesten...
Mensen neerschieten, zoals jij eerder wenste, gaat helpen om de rust terug te brengen?quote:Op maandag 1 juni 2020 11:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, maar rellen, vandalisme en de mishandelingen die er nu plaatsvinden daar moet hard tegen opgetreden worden. Als je mensen hun gang laat gaan dan word het alleen maar erger.
De revolutie in Frankrijk zijn begonnen met rellen, sabotage en plunderingen. De MEERDERHEID van de bevolking had zich tegen een onderdrukker gekeerd. En dit is er aan de hand nu.quote:Op maandag 1 juni 2020 11:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, maar rellen, vandalisme en de mishandelingen die er nu plaatsvinden daar moet hard tegen opgetreden worden. Als je mensen hun gang laat gaan dan word het alleen maar erger.
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.quote:Op maandag 1 juni 2020 11:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Mensen neerschieten, zoals jij eerder wenste, gaat helpen om de rust terug te brengen?
als de politie een ferme toespraak hadden gevoerd met George Floyd, Ahmaud Arbery en Breonna Taylor was er niks aan de hand geweest.quote:
Jij bent van het doodschieten van mensen zonder proces. Ik ben daar vooral niet van.quote:Op maandag 1 juni 2020 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?
Als je mensen dood gaat schieten, ben je natuurlijk geen haar beter dan al die verschrikkelijke regimes waar de VS altijd op af loopt te geven.quote:Op maandag 1 juni 2020 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?
Je snapt dat het zo niet werkt bij dit soort massa protesten?quote:Op maandag 1 juni 2020 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?
de "nekschot reacties" mogen dus zomaar blijven staan.quote:Op maandag 1 juni 2020 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je mensen dood gaat schieten, ben je natuurlijk geen haar beter dan al die verschrikkelijke regimes waar de VS altijd op af loopt te geven.
Dan is het wachten tot er een "onschuldig" iemand per ongeluk geraakt wordt, het liefst een minderjarige in een rolstoel. En dan is het helemaal het hek van de dam.quote:Op maandag 1 juni 2020 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?
Dat is inmiddels al een paar keer gebeurd. Gelukkig schieten ze alleen (nog) met rubber.quote:Op maandag 1 juni 2020 11:20 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dan is het wachten tot er een "onschuldig" iemand per ongeluk geraakt wordt, het liefst een minderjarige in een rolstoel. En dan is het helemaal het hek van de dam.
quote:Op maandag 1 juni 2020 11:20 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dan is het wachten tot er een "onschuldig" iemand per ongeluk geraakt wordt, het liefst een minderjarige in een rolstoel. En dan is het helemaal het hek van de dam.
quote:Op maandag 1 juni 2020 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?
De vrachtwagenchauffeur die de politiebarricades omzeilde om op een menigte in te rijden, had die beter doodgeschoten kunnen worden?quote:Bij een protest zondag op een snelweg in de Amerikaanse stad Minneapolis is een vrachtwagen ingereden op demonstranten. Op beelden is te zien dat de mensen zich snel uit de voeten maken als een toeterende tankwagen in eerste instantie hard op de menigte komt afrijden. Uiteindelijk stopt het voertuig en wordt het omsingeld door de betogers.
Niemand van de betogers raakte gewond, meldt de politie. Wel liep de vrachtwagenchauffeur letsel op, maar hij is niet in levensgevaar. De man is gearresteerd en naar het ziekenhuis gebracht. Wat de chauffeur bezielde is onduidelijk.
De autoriteiten onderzoeken hoe de truck op de snelweg is gekomen. Die was namelijk op dat tijdstip afgesloten, evenals andere snelwegen in en rondom Minneapolis vanwege de grootschalige protesten tegen het politiegeweld in Amerika.
Hey slimpie, ben je der weer?quote:Op maandag 1 juni 2020 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |