POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar gelukkig hebben ze het beste leger ooit, om andere landen ook de honger en armoede in te bombarderen!quote:Op zondag 31 mei 2020 15:35 schreef Barbusse het volgende:
Het gebrek aan een fatsoenlijk sociaal vangnet begint steeds ernstiger vormen aan te nemen...
'People are going to go hungry': pandemic effects could leave 54m Americans without food
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
[..]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Kijk, je kunt een republikein zijn die valt voor allerlei beloftes van een kandidaat voor die partij, maar hoe kunnen ze ooit America great maken als hun partij amper 42 % van de bevolking vertegenwoordigd? Zelfs de resterende democratische 58 % kan dit niet eens.daar heb je toch echt 100% van de amerikanen voor nodig. De polarisatie heeft de VS verlamd.quote:
[..]
Klopt ook wel hoor, al zou ik geen idee hebben hoe ik zou handelen op dat moment. Mensen worden snel gek wellicht, een flinterdun laagje beschaving is het dat wij - mens- zijn, en als er ook maar iéts gebeurd, dan worden we gewoon beestachtig. Zoiets.
Ik ben echt anti-geweld, dan merk je wel.
[..]
De hele situatie is fucked up, kan niet anders zeggen. Al die filmpjes ook, met al dat geweld, ik kan er echt niet (meer) naar kijken. Vroeger ook al, ik weet nog dat de eerste kopschopfilmpjes hier verschenen in NL, een jaar of 6-8 terug? Vreselijk, ik ben daar niet geschikt voor, ik kan bijna letterlijk overgeef-neigingen krijgen daarvan. Gevoelig type ofzo.
De winkelier reageerde misschien inderdaad wat te agressief, maar goed, wat is goed in deze situatie? Ik weet het niet, nooit meegemaakt ook en wil het ook nooit meemaken.
Wat ik wel merk in deze hele situatie die vreselijk uit de hand loopt, is continue dat gepraat over wij en zij. Zwart en wit. Democraten en republikeinen. Waar is het "wij"-gevoel (gebleven)? Of was dat er nooit?
Verder is er eerlijk gezegd nog wel iets anders dat me verbaasd en ook wel een beetje stoort. Ik snap dat er heel veel donkere mensen onterecht zijn vermoord, aangehouden en dergelijke. Dat moet aangepakt worden en uitgeroeid worden, het dieper liggende racisme, het gebrek aan politie-opleiding (?!!), alles.
Maar als ik dan zo'n donkere politieke commentator en donkere vrouw (geen idee wat ze was) op CNN hoor over achtergestelde situaties bij donkere mensen, minder kans op scholing, op de arbeidsmarkt, toegang tot gezondheidszorg en dergelijke, dan denk ik:
OK, helemaal true, er is veel ongelijkheid in de VS en bij Afro-Americans, en ik snap dat je "opkomt" voor je Afro-Amerikaanse medemensen, maar ben je ook zo verbolgen over de Latino's en Native Americans die volgens mij in dezelfde situatie verkeren als het gaat om de ongelijkheid (afgezien natuurlijk van het geweld tegen donkere burgers door politiehandelen!)?
Volgens mij verkeren Latino's en Native Americans (NA's) echt niet in een betere situatie als veel donkere Amerikanen, maar ik kan het mis hebben.
Wat betreft gezondheidszorg weet ik wel dat de NA's alvast amper gezondheidszorg tot hun beschikking hebben, en zelfs geeneens stromend water en electriciteit soms. Ben je daar ook verbolgen over, als politiek commentator? Of blijft het bij je "eigen" ras/groep/whatever?
Nou, dat dus. En ik snáp dat de Afro-Americans het zwaar hebben in de VS, en dat ze met (veel) meer zijn (?) dan de Latino;s en de NA's, maar - en vergeef me als ik het mis heb - volgens mij zijn - ondanks alles dat we deze dagen zien - de Afro-Americans al veel "verder" in hun emancipatie richting gelijkheid dan de andere minderheden.
En dat stoort me wel een beetje aan de VS en aan het debat nu. Alles is "wij" en "zij", blank en zwart. Nauwelijks ergens sprake van overstijgende boosheid, verbolgenheid, gevoel van samenzijn. Begrip voor de "andere kant", nuance, respect voor de ander. Verder kijken dan je eigen straatje, je eigen ras, geloofsovertuiging, gemeenschap, kleurtje of achtergrond. Althans, ik zie het niet en hoor het niet. Ook niet bij de massamedia, die er gretig aan meedoen.
Ik heb er gewoon geen woorden voor, de hele fucked up situatie, het racisme, het geweld, de wetteloosheid en Goddeloosheid. En ik ben geeneens gelovig, kun je nagaan hoe diep het zit bij mij.
En dan zo'n stelletje brakke makaken in de regering er nog even bovenop ook nog, en maar tweeten met zijn allen, we moeten toch iets doen om Amerika weer groot te maken...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Important new statement from Joe Biden below. The core contrast here is that Biden continues to speak to the legitimate grievances of protesters. As I argued, there are reasons we want presidents to do that, rather than to deliberately incite more hate:quote:
Ik hoop dat de Biden een heldere samenbrengende boodschap heeft.
https://mobile.twitter.co(...)/1267075370978873344
Biden’s statement in de tweet.
Men komt voor zichzelf op, maar waarom zouden ze daar dan ook latino's in moeten opnemen om een goed punt te kunnen maken. Ja, het probleem zit em vooral in dat minderheden minder kansen hebben. Daarnaast heeft mijn schoonvader nog allerlei mensonterende dingen meegemaakt op het gebied van huidskleur, waarmee ik wil zeggen dat die verschrikkelijke geschiedenis nog niet lang geleden is en dat dat heel erg meespeelt. Ik vind het knap dat dat soort dingen vergeten worden. Als dit soort beelden uit Saudi Arabië zou komen, dan spreekt men over een Arabische lente. Veel minderheden voelen zich al generaties onderdrukt, en met een crisis kan zoiets behoorlijk ontsporen.quote:
[..]
Klopt ook wel hoor, al zou ik geen idee hebben hoe ik zou handelen op dat moment. Mensen worden snel gek wellicht, een flinterdun laagje beschaving is het dat wij - mens- zijn, en als er ook maar iéts gebeurd, dan worden we gewoon beestachtig. Zoiets.
Ik ben echt anti-geweld, dan merk je wel.
[..]
De hele situatie is fucked up, kan niet anders zeggen. Al die filmpjes ook, met al dat geweld, ik kan er echt niet (meer) naar kijken. Vroeger ook al, ik weet nog dat de eerste kopschopfilmpjes hier verschenen in NL, een jaar of 6-8 terug? Vreselijk, ik ben daar niet geschikt voor, ik kan bijna letterlijk overgeef-neigingen krijgen daarvan. Gevoelig type ofzo.
De winkelier reageerde misschien inderdaad wat te agressief, maar goed, wat is goed in deze situatie? Ik weet het niet, nooit meegemaakt ook en wil het ook nooit meemaken.
Wat ik wel merk in deze hele situatie die vreselijk uit de hand loopt, is continue dat gepraat over wij en zij. Zwart en wit. Democraten en republikeinen. Waar is het "wij"-gevoel (gebleven)? Of was dat er nooit?
Verder is er eerlijk gezegd nog wel iets anders dat me verbaasd en ook wel een beetje stoort. Ik snap dat er heel veel donkere mensen onterecht zijn vermoord, aangehouden en dergelijke. Dat moet aangepakt worden en uitgeroeid worden, het dieper liggende racisme, het gebrek aan politie-opleiding (?!!), alles.
Maar als ik dan zo'n donkere politieke commentator en donkere vrouw (geen idee wat ze was) op CNN hoor over achtergestelde situaties bij donkere mensen, minder kans op scholing, op de arbeidsmarkt, toegang tot gezondheidszorg en dergelijke, dan denk ik:
OK, helemaal true, er is veel ongelijkheid in de VS en bij Afro-Americans, en ik snap dat je "opkomt" voor je Afro-Amerikaanse medemensen, maar ben je ook zo verbolgen over de Latino's en Native Americans die volgens mij in dezelfde situatie verkeren als het gaat om de ongelijkheid (afgezien natuurlijk van het geweld tegen donkere burgers door politiehandelen!)?
Volgens mij verkeren Latino's en Native Americans (NA's) echt niet in een betere situatie als veel donkere Amerikanen, maar ik kan het mis hebben.
Wat betreft gezondheidszorg weet ik wel dat de NA's alvast amper gezondheidszorg tot hun beschikking hebben, en zelfs geeneens stromend water en electriciteit soms. Ben je daar ook verbolgen over, als politiek commentator? Of blijft het bij je "eigen" ras/groep/whatever?
Nou, dat dus. En ik snáp dat de Afro-Americans het zwaar hebben in de VS, en dat ze met (veel) meer zijn (?) dan de Latino;s en de NA's, maar - en vergeef me als ik het mis heb - volgens mij zijn - ondanks alles dat we deze dagen zien - de Afro-Americans al veel "verder" in hun emancipatie richting gelijkheid dan de andere minderheden.
En dat stoort me wel een beetje aan de VS en aan het debat nu. Alles is "wij" en "zij", blank en zwart. Nauwelijks ergens sprake van overstijgende boosheid, verbolgenheid, gevoel van samenzijn. Begrip voor de "andere kant", nuance, respect voor de ander. Verder kijken dan je eigen straatje, je eigen ras, geloofsovertuiging, gemeenschap, kleurtje of achtergrond. Althans, ik zie het niet en hoor het niet. Ook niet bij de massamedia, die er gretig aan meedoen.
Ik heb er gewoon geen woorden voor, de hele fucked up situatie, het racisme, het geweld, de wetteloosheid en Goddeloosheid. En ik ben geeneens gelovig, kun je nagaan hoe diep het zit bij mij.
En dan zo'n stelletje brakke makaken in de regering er nog even bovenop ook nog, en maar tweeten met zijn allen, we moeten toch iets doen om Amerika weer groot te maken...
En als je je onderdrukt voelt dan zul je op weinig begrip voor de andere kant stuiten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
in NL komt er door het partijenstelsel toch ook een beleidscompromis uit waar niemand rechtstreeks voor gekozen heeft dus dat vind ik niet echt een goed argument, van de 58% die jij noemt is niet iedereen 100% tegen het beleidquote:
[..]
Kijk, je kunt een republikein zijn die valt voor allerlei beloftes van een kandidaat voor die partij, maar hoe kunnen ze ooit America great maken als hun partij amper 42 % van de bevolking vertegenwoordigd? Zelfs de resterende democratische 58 % kan dit niet eens.daar heb je toch echt 100% van de amerikanen voor nodig. De polarisatie heeft de VS verlamd.
Bij zien én horen van het filmpje in tweet, kreeg ik rillingen.
“ Incredible scene at Colorado’s Capitol right now. Thousands of protesters are lying face down with their hands behind their backs chanting “I can’t breathe.” They’re doing this for 9 mins.”
https://mobile.twitter.co(...)/1266815884737249280
“ Incredible scene at Colorado’s Capitol right now. Thousands of protesters are lying face down with their hands behind their backs chanting “I can’t breathe.” They’re doing this for 9 mins.”
https://mobile.twitter.co(...)/1266815884737249280
Braaf! Baas Poetin heeft Trump goed in de zak.twitter:RawStory twitterde op zondag 31-05-2020 om 02:17:15 Trump announces he has unilaterally decided to let Putin back into the G7 Summit: report
https://t.co/qeZqcmnwqv reageer retweet
Trump announces he has unilaterally decided to let Putin back into the G7 Summit: report [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 31-05-2020 15:57:38 ]
Die is er inderdaad niet. In deze situatie is het kiezen tussen slecht of slechter. Met deze winkelier komt het ws nooit meer helemaal goed medisch. Als je zo in elkaar wordt getrapt, dan heb je hoogstwaarschijnlijk schade opgelopen die je de rest van je leven achtervolgt. Achteraf gezien (maar dat is altijd makkelijker te roepen) had hij gewoon zijn winkel moeten opgeven. Nu is hij zijn winkel en zijn gezondheid kwijt. Als hij niets had gedaan was hij alleen zijn winkel kwijt.quote:
De hele situatie is fucked up, kan niet anders zeggen. Al die filmpjes ook, met al dat geweld, ik kan er echt niet (meer) naar kijken. Vroeger ook al, ik weet nog dat de eerste kopschopfilmpjes hier verschenen in NL, een jaar of 6-8 terug? Vreselijk, ik ben daar niet geschikt voor, ik kan bijna letterlijk overgeef-neigingen krijgen daarvan. Gevoelig type ofzo.
De winkelier reageerde misschien inderdaad wat te agressief, maar goed, wat is goed in deze situatie? Ik weet het niet, nooit meegemaakt ook en wil het ook nooit meemaken.
Rest van je commentaar: denk dat de zwarte bevolking verreweg toch het zwaarst heeft gehad qua racisme/discriminatie in Amerika. Dus dat zij zich meer van zich laten horen tijdens dergelijke incidenten vind ik weer niet zo vreemd. Verder wel eens met je punten.
Ben eigenlijk benieuwd of winkeliers in dergelijke situaties niet even wat speciale maatregelen kunnen nemen om het een stuk minder aantrekkelijk te maken voor mensen om je winkel te vernielen. Als je bijv. niet even snel waakhonden kan kopen/huren en aan een flinke ketting vastzet? Denk niet dat de gemiddelde persoon bereid is om door honden aangevallen te worden alleen om wat artikelen van een normale winkel te stelen. En als je honden begint dood te maken omdat je zonodig moet gaan plunderen denk ik dat de mening van de publiek heel snel tegen je kan keren? Of denk ik nu te makkelijk?
Je kunt het Nederlandse coalitie systeem niet vergelijken met die van de VS. Hier kan zelfs een partij als de PVV regeren. Mits ze zich aan de coalitieafspraken houden. Doen ze dit niet, dan kan het kabinet ontbonden worden en gaat de grootste partij verder met een andere. In de VS hebben ze een systeem dat lijkt op het flippen van een muntje, zwart of wit. Dat is het ondemocratische van de VS van nu. Tot voor 4 jaar geleden waren republikeinen best wel bereid om met samenwerking met de democraten het land te besturen. Trump heeft het muntje één kleur gegeven. Bush, Clinton, Obama en Reagan, ze waren allemaal in staat om solide afspraken te maken, met de "tegenpartij" dus. Trump is daartoe niet in staat. Hij regeert per decreet en als een despoot. Hij krijgt weinig bipartisan voor elkaar. wat trump de afgelopen 4 jaar heeft ondertekend zal door de volgende president teniet worden gedaan. Omdat dit kan.quote:
[..]
in NL komt er door het partijenstelsel toch ook een beleidscompromis uit waar niemand rechtstreeks voor gekozen heeft dus dat vind ik niet echt een goed argument, van de 58% die jij noemt is niet iedereen 100% tegen het beleid
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ben hartstikke voor privacy maar ik zou bijna willen dat er in dit soort gevallen gezichtsherkenningssoftware wordt ingezet. Om de pakkans van dit soort looters zo groot mogelijk te maken.quote:
[..]
Die is er inderdaad niet. In deze situatie is het kiezen tussen slecht of slechter. Met deze winkelier komt het ws nooit meer helemaal goed medisch. Als je zo in elkaar wordt getrapt, dan heb je hoogstwaarschijnlijk schade opgelopen die je de rest van je leven achtervolgt. Achteraf gezien (maar dat is altijd makkelijker te roepen) had hij gewoon zijn winkel moeten opgeven. Nu is hij zijn winkel en zijn gezondheid kwijt. Als hij niets had gedaan was hij alleen zijn winkel kwijt.
Rest van je commentaar: denk dat de zwarte bevolking verreweg toch het zwaarst heeft gehad qua racisme/discriminatie in Amerika. Dus dat zij zich meer van zich laten horen tijdens dergelijke incidenten vind ik weer niet zo vreemd. Verder wel eens met je punten.
Ben eigenlijk benieuwd of winkeliers in dergelijke situaties niet even wat speciale maatregelen kunnen nemen om het een stuk minder aantrekkelijk te maken voor mensen om je winkel te vernielen. Als je bijv. niet even snel waakhonden kan kopen/huren en aan een flinke ketting vastzet? Denk niet dat de gemiddelde persoon bereid is om door honden aangevallen te worden alleen om wat artikelen van een normale winkel te stelen. En als je honden begint dood te maken omdat je zonodig moet gaan plunderen denk ik dat de mening van de publiek heel snel tegen je kan keren? Of denk ik nu te makkelijk?
Gelukkig maar. Ik kan even niets bedenken wat die gedaan heeft dat het bewaren waard is.quote:
[..]
Je kunt het Nederlandse coalitie systeem niet vergelijken met die van de VS. Hier kan zelfs een partij als de PVV regeren. Mits ze zich aan de coalitieafspraken houden. Doen ze dit niet, dan kan het kabinet ontbonden worden en gaat de grootste partij verder met een andere. In de VS hebben ze een systeem dat lijkt op het flippen van een muntje, zwart of wit. Dat is het ondemocratische van de VS van nu. Tot voor 4 jaar geleden waren republikeinen best wel bereid om met samenwerking met de democraten het land te besturen. Trump heeft het muntje één kleur gegeven. Bush, Clinton, Obama en Reagan, ze waren allemaal in staat om solide afspraken te maken, met de "tegenpartij" dus. Trump is daartoe niet in staat. Hij regeert per decreet en als een despoot. Hij krijgt weinig bipartisan voor elkaar. wat trump de afgelopen 4 jaar heeft ondertekend zal door de volgende president teniet worden gedaan. Omdat dit kan.
Jawel, maar ook daarmee valt iets uit te halen, natuurlijk. Hoe weten we zeker of die gezichten daar ook echt waren?quote:
[..]
Ik ben hartstikke voor privacy maar ik zou bijna willen dat er in dit soort gevallen gezichtsherkenningssoftware wordt ingezet. Om de pakkans van dit soort looters zo groot mogelijk te maken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
een aardig artikel over de Russen die zich nu ook lijken te realiseren dat alles wat Trump aanraakt kapot gaat.
twitter:JuliaDavisNews twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 15:29:07 Everyone has had it with Trump. Even the Russians.
Trump administration talk about starting a new arms race has the Kremlin on edge. It's as if they suddenly realized their buffoon has his finger on the thermonuclear button.
https://t.co/p7lYDvvhEx reageer retweet
Everyone has had it with Trump. Even the Russians.
Dat is inderdaad een probleem idd. En sowieso nu met de mondkapjes en die gozer met paraplu, hamer en gasmasker.quote:
[..]
Jawel, maar ook daarmee valt iets uit te halen, natuurlijk. Hoe weten we zeker of die gezichten daar ook echt waren?
Daarnaast is het ook een flinke grens die je overschrijdt door dat soort dingen te gebruiken. Want wanneer is het dan nog meer handig en geoorloofd.
Moeilijk geval, ik zou er nog niet over durven beslissen.
Gewaagde stelling wel.quote:
Rest van je commentaar: denk dat de zwarte bevolking verreweg toch het zwaarst heeft gehad qua racisme/discriminatie in Amerika.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Om Ned Stark te citeren: Alles voor het woord 'maar' is een leugen.quote:
[..]
Ik ben hartstikke voor privacy maar ik zou bijna willen dat er in dit soort gevallen gezichtsherkenningssoftware wordt ingezet. Om de pakkans van dit soort looters zo groot mogelijk te maken.
Ja, eigenlijk heb je gelijk. Klopt ws niet. Maar van de 2 grote minorities (black - hispanic/latino) denk ik dat de zwarte bevolking het zwaarder heeft gehad, hoewel er een groter percentage van hispanic/latinos zijn. Dus dat je ze meer hoort is ook niet zo heel vreemd denk ik. Lastige discussie dit.quote:
Op
Was waarschijnlijk sarcasmequote:
[..]
Ja, eigenlijk heb je gelijk. Klopt ws niet. Maar van de 2 grote minorities (black - hispanic/latino) denk ik dat de zwarte bevolking het zwaarder heeft gehad, hoewel er een groter percentage van hispanic/latinos zijn. Dus dat je ze meer hoort is ook niet zo heel vreemd denk ik. Lastige discussie dit.
.
Antifa
Wat dacht je van de Native Americans?quote:
[..]
Ja, eigenlijk heb je gelijk. Klopt ws niet. Maar van de 2 grote minorities (black - hispanic/latino) denk ik dat de zwarte bevolking het zwaarder heeft gehad, hoewel er een groter percentage van hispanic/latinos zijn. Dus dat je ze meer hoort is ook niet zo heel vreemd denk ik. Lastige discussie dit.
Al horen die niet bij de grote 2.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een rare manier om te insinueren dat ik niets om privacy geef.quote:
[..]
Om Ned Stark te citeren: Alles voor het woord 'maar' is een leugen.
Heel vreemd.
Als trump een onsje verbindend vermogen en een paar grammen empathie bezat zou hij heel misschien in staat zijn de angel eruit te halen. Echter als de racistische, narcistische domkop die hij is gooit hij alleen maar olie op een al heet vuurtje.quote:
[..]
Wat heeft Trump te maken met het rellend tuig door heel de VS? Waarschijnlijk ook nog eens lui die niet op hem zullen stemmen?
Leg mij die connectie eens uit.
Alsjeblieft, een connectie die zelfs een extreemrechtse simpele ziel moet begrijpen
Een paar relletjes en privacy mag worden afgeschaft. Heel principieel kan ik dat niet noemen.quote:
[..]
Wat een rare manier om te insinueren dat ik niets om privacy geef.
Heel vreemd.
Maar off-topic.
Het zou de republikeinen sieren als ze oproepen tot vreedzaam protest. Knielen tijdens het volkslied of zoiets. Ik noem maar iets.
Dat was Benjen.quote:
[..]
Om Ned Stark te citeren: Alles voor het woord 'maar' is een leugen.
Цой жив
Artikel over het probleem om 'rogue' (weet er eik geen nederlands woord voor) politieagenten ter verantwoording te kunnen roepen/ te vervolgen:
Met een draadje:
Police Unions and the Problem of Police Misconducttwitter:jadler1969 twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:46:11 Police Unions and the Problem of Police Misconduct (Updated) https://t.co/VVtL8zbEoO via @reason @VolokhC reageer retweet
Police Unions and the Problem of Police Misconduct (Updated) Met een draadje:
twitter:robgillezeau twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 22:49:41 Prior to COVID-19, I was supposed to be presenting some early stage research this weekend at the @ClioSociety conference on the the impact of police bargaining rights on killings of civilians by race. I don't normally discuss early stage research, but it feels appropriate today. reageer retweet
Prior to COVID-19, I was supposed to be presenting some early stage research this weekend at the @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”.quote:
[..]
Als trump een onsje verbindend vermogen en een paar grammen empathie bezat zou hij heel misschien in staat zijn de angel eruit te halen. Echter als de racistische, narcistische domkop die hij is gooit hij alleen maar olie op een al heet vuurtje.
Alsjeblieft, een connectie die zelfs een extreemrechtse simpele ziel moet begrijpen
Ja, want het gaat natuurlijk om 1 incident, zeker? Het is niet de schuld van Trump en daarnaast beschikt hij totaal niet over het vermogen de boel te sussen.quote:
[..]
Het moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het werd tijd, maar weet iemand of dat legaal wel kan in de VS, want is de KKK eigenlijk wel verboden?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:23:43 The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. reageer retweet
The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ja, want dit is geweldig leiderschap van die ezel. Zal een sussende werking hebben en nee, de KKK is zo niet gebrandmerkt. En jij trapt er in, met je agenda.quote:Het werd tijd, maar weet iemand of dat legaal wel kan in de VS, want is de KKK eigenlijk wel verboden?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:23:43 The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. reageer retweet
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hoezo werd dat tijd?quote:Het werd tijd, maar weet iemand of dat legaal wel kan in de VS, want is de KKK eigenlijk wel verboden?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:23:43 The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. reageer retweet
Antifa is heel geen organisatie, dus het is me niet duidelijk wat dit moet doen, afgezien van verder polariseren en er proberen een rechts vs links dingetje van te maken.
En die gasten die 'jews will not replace us' riepen waren hele aardige mensen. Dit wordt zo alleen maar erger.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij escaleert zo ipv te de-escaleren. Lijkt me niet verstandigquote:
[..]
Hoezo werd dat tijd?
Antifa is heel geen organisatie, dus het is me niet duidelijk wat dit moet doen, afgezien van verder polariseren en er proberen een rechts vs links dingetje van te maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee? Aan wie betaal ik dan elk kwartaal mijn contributie?quote:
[..]
Hoezo werd dat tijd?
Antifa is heel geen organisatie, dus het is me niet duidelijk wat dit moet doen, afgezien van verder polariseren en er proberen een rechts vs links dingetje van te maken.
My friends all drive horses
Soros!quote:Op zondag 31 mei 2020 19:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Nee? Aan wie betaal ik dan elk kwartaal mijn contributie?
Stel je voor dat je een organisatie vol met radicale communisten die het geweld niet schuwen classificeert als een terroristische organisatie.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44 Portland: A man tried to help the man carrying a US flag who was getting beaten on the ground at yesterday’s antifa/BLM riot. They chased him away and kicked him in the face when he was unconscious on the ground: #Antifa #BlackLivesMatter https://t.co/xqKTYT5tPl reageer retweet
Portland: A man tried to help the man carrying a US flag who was getting beaten on the ground at yesterday’s antifa/BLM riot. They chased him away and kicked him in the face when he was unconscious on the ground: Ja MaAR CHarlOtTeSvILlE!!!!
We kunnen het ook gewoon allebei doen? Antifa en die white supremecists. Allebei terroristisch.quote:Stel je voor dat je een organisatie vol met radicale communisten die het geweld niet schuwen classificeert als een terroristische organisatie.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44 Portland: A man tried to help the man carrying a US flag who was getting beaten on the ground at yesterday’s antifa/BLM riot. They chased him away and kicked him in the face when he was unconscious on the ground: #Antifa #BlackLivesMatter https://t.co/xqKTYT5tPl reageer retweet
Ja MaAR CHarlOtTeSvILlE!!!!
Vind je dat wat?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Maar hoe weet je zeker wie dit doet, dan? Je 'betrouwbare' bronnen?quote:Stel je voor dat je een organisatie vol met radicale communisten die het geweld niet schuwen classificeert als een terroristische organisatie.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44 Portland: A man tried to help the man carrying a US flag who was getting beaten on the ground at yesterday’s antifa/BLM riot. They chased him away and kicked him in the face when he was unconscious on the ground: #Antifa #BlackLivesMatter https://t.co/xqKTYT5tPl reageer retweet
Ja MaAR CHarlOtTeSvILlE!!!!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Lijkt mij een heel goed idee.quote:
[..]
We kunnen het ook gewoon allebei doen? Antifa en die white supremecists. Allebei terroristisch.
Vind je dat wat?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Yeah sure, alsof de usual suspects zichzelf dan ineens zien als terrorist...quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dan is bet toch jammer dat de president die laatste groep omschrijft als 'very fine people'quote:
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Prima, wat mij betreft gaat elke organisatie op die lijst die met geweld iets willen afdwingen.quote:
[..]
We kunnen het ook gewoon allebei doen? Antifa en die white supremecists. Allebei terroristisch.
Vind je dat wat?
Zal rare situatie worden als de Republikeinsepartij verboden wordt.quote:
[..]
We kunnen het ook gewoon allebei doen? Antifa en die white supremecists. Allebei terroristisch.
Vind je dat wat?
quote:
[..]
Prima, wat mij betreft gaat elke organisatie op die lijst die met geweld iets willen afdwingen.
Dan zal de potus toch het één en ander terug moeten gaan nemen denk ik.quote:
[..]
Dan is het toch jammer dat de president die laatste groep omschrijft als 'very fine people'
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Een hardnekkig stukje fakenews wat maar blijft terugkomen.quote:
[..]
Dan is bet toch jammer dat de president die laatste groep omschrijft als 'very fine people'
Omdat daar zijn onvoorwaardelijke kiezers precies zitten.quote:
[..]
Dan is bet toch jammer dat de president die laatste groep omschrijft als 'very fine people'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Een hardnekkig stukje fakenews wat maar blijft terugkomen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Een hardnekkig stukje fakenews wat maar blijft terugkomen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nou ja, de enige moord die in Charlottesville gepleegd werd kwam van een alt right Trump aanhanger, da's wel navrant.quote:Stel je voor dat je een organisatie vol met radicale communisten die het geweld niet schuwen classificeert als een terroristische organisatie.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44 Portland: A man tried to help the man carrying a US flag who was getting beaten on the ground at yesterday’s antifa/BLM riot. They chased him away and kicked him in the face when he was unconscious on the ground: #Antifa #BlackLivesMatter https://t.co/xqKTYT5tPl reageer retweet
Ja MaAR CHarlOtTeSvILlE!!!!
quote:
Dit is het resultaat van kritiekloos de media nablaten. Maar ga gerust verder, nog even en iemand typt hier nog neer dat Trump deze ellende heeft gewild en dat Putin hier achter zit ofzo.quote:
Nee, wat er gebeurde was dat hij dat wel gezegd heeft. Er volgde erg veel ophef en toen heeft hij een dag later daar over gezegd dat hij het anders bedoelde en dat zijn woorden verdraaid zijn. Die uitleg accepteer jij wel en anderen niet.quote:
[..]
[..]
Dit is het resultaat van kritiekloos de media nablaten. Maar ga gerust verder, nog even en iemand typt hier nog neer dat Trump deze ellende heeft gewild en dat Putin hier achter zit ofzo.
Politie is overheid.quote:
[..]
Het moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”.
Moord is slecht.
Was daar niet het tweede amendement voor bedacht? De politie mag blij zijn dat de mensen zich niet met AR-15's gaan weren tegen de tirannie.
Als ze het deden tegen de politie was het al een stuk gerechtvaardigder dan random mensen in elkaar trappen en gebouwen in brand steken en plunderen etc etc.quote:
[..]
Politie is overheid.
Moord is slecht.
Was daar niet het tweede amendement voor bedacht? De politie mag blij zijn dat de mensen zich niet met AR-15's gaan weren tegen de tirannie.
Naar ik begrijp zit er geen organisatie achter Antifa. Linkse extremisten kunnen simpelweg onder een andere naam de straat op gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.quote:
Naar ik begrijp zit er geen organisatie achter Antifa. Linkse extremisten kunnen simpelweg onder een andere naam de straat op gaan.
Land of the free. Home of the brave.
quote:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heb je hem weer.quote:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
Veel succes daar in die failed state.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je ook bewijs of lul je maar wat uit je nek?quote:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
Moet je me toch eens uitleggen hoe dat werkt. Stel, ik ben van plan wat te gaan protesteren en te vechten. Ik wil daar best de naam Antifa boven hangen. Hoe krijg ik dan dat geld van Soros? Moet ik me ergens aanmelden?quote:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
Of had je niet nagedacht bij je post en had je gewoon zin om dom "Soros!!!" te roepen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De protesten in Minneapolis begonnen inmiddels vijf dagen geleden. Da's ook de termijn waarop gemiddeld genomen de helft van de bevolking die COVID-19 krijgt de incubatietijd door is. We zouden, als dat inderdaad ook nog eens fout gaat, een dezer dagen de ziekenhuisopnamen moeten zien toenemen.
Sowieso lijkt de daling al wat af te vlakken (Al kan het nog alle kanten op)
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
En ik heb Trump volgens mij al dagen lang niet meer over de pandemie gehoord. Het is alleen nog maar haatzaaierij. Het laatste 'relevante' bericht was nog maar een rant naar de WHO en China.
Da's drie rampen tegelijk.
Of zou hij denken dat de pandemie voorbij is omdat hij er op Fox niets meer over hoort?
[ Bericht 4% gewijzigd door BlackLining op 31-05-2020 20:56:47 ]
Sowieso lijkt de daling al wat af te vlakken (Al kan het nog alle kanten op)
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
En ik heb Trump volgens mij al dagen lang niet meer over de pandemie gehoord. Het is alleen nog maar haatzaaierij. Het laatste 'relevante' bericht was nog maar een rant naar de WHO en China.
Da's drie rampen tegelijk.
Of zou hij denken dat de pandemie voorbij is omdat hij er op Fox niets meer over hoort?
[ Bericht 4% gewijzigd door BlackLining op 31-05-2020 20:56:47 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Robert Reich merkte vandaag in The Guardian terecht op dat het presidentschap van Trump feitelijk voorbij is. Die man is allang niet meer bezig met regeren (voor zover hij dat ooit was), maar is louter nog aan het schelden en tieren op Twitter. Het is tragisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een goede, intelligente president brengt rust, brengt partijen bij elkaar, is er voor de gehele bevolking. Net als Corona is dit voorval niet de schuld van trump, maar mede dankzij het gedrag van trump escaleert de situatie. Continu op elk gebied.quote:
[..]
Het moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”.
Over simpel gesproken, wat is er nou zo goed aan hem dat je hem blijft verdedigen? Dat moet je toch simpel kunnen uitleggen. WAAROM?
Altijd wel tof om de outfits en het materiaal van al die agenten te zien. Als ze één tiende van wat ze daar aan uitgeven zouden besteden aan gezondheidszorg, dan konden ze iedereen 100 mondmaskers geven.
Al kan ik wel begrijpen dat men burgers in alle veiligheid moet kunnen verstikken.
Al kan ik wel begrijpen dat men burgers in alle veiligheid moet kunnen verstikken.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Klopt, ik ben de penningmeester van de stichting antifa. Onder andere Soros, Gates en de Clintons dragen trouw bij. Wij van de stichting hebben natuurlijk een BV (een pizzaketen) om een en ander weer weg te zetten. Daar gebruiken we kleine kindertjes bij. Natuurlijk romen we naar goed links gebruik eerst de inkomsten flink af, ik moet ook regelmatig op vakantie tenslotte.quote:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
Dus Black Lives Matter mogen zich met wapens verdedigen tegen de politie. Okay. Ik had dat niet van je verwacht.quote:
[..]
Als ze het deden tegen de politie was het al een stuk gerechtvaardigder dan random mensen in elkaar trappen en gebouwen in brand steken en plunderen etc etc.
Mag ik lid worden? Ik wil wat phat lewt!quote:
[..]
Klopt, ik ben de penningmeester van de stichting antifa. Onder andere Soros, Gates en de Clintons dragen trouw bij. Wij van de stichting hebben natuurlijk een BV (een pizzaketen) om een en ander weer weg te zetten. Daar gebruiken we kleine kindertjes bij. Natuurlijk romen we naar goed links gebruik eerst de inkomsten flink af, ik moet ook regelmatig op vakantie tenslotte.
Kan ik doneren ?quote:
[..]
Klopt, ik ben de penningmeester van de stichting antifa. Onder andere Soros, Gates en de Clintons dragen trouw bij. Wij van de stichting hebben natuurlijk een BV (een pizzaketen) om een en ander weer weg te zetten. Daar gebruiken we kleine kindertjes bij. Natuurlijk romen we naar goed links gebruik eerst de inkomsten flink af, ik moet ook regelmatig op vakantie tenslotte.
#sarcasm
Ik ga het hier even voor je opnemen, want als je het transcript helemaal leest dan weet je inderdaad dat dit fake news is. Het is een uitspraak die volkomen uit het verband gerukt is.quote:
[..]
[..]
Dit is het resultaat van kritiekloos de media nablaten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het kan ook zonder persoonlijke aanvallen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vraag me af waar je dat op baseert. Trump deed die uitspraak, waarbij aan de ene kant rechtsextremisten waren en aan de andere kant een gemengde groep van mensen die daar niks van moesten hebben. Na een nieuwscyclus ophef, van links tot rechts tot republikeins zei hij de dag erna dat hij het anders had bedoeld en dat het zogenaamd de media waren die de boel hadden verdraaid.quote:
[..]
Ik ga het hier even voor je opnemen, want als je het transcript helemaal leest dan weet je inderdaad dat dit fake news is. Het is een uitspraak volkomen uit het verband gerukt.
Nee, dat klopt niet. Ik dacht het eerst ook, maar in conservatieve kringen was al meteen duidelijk dat het fake news was. Als je het verslag bekijkt zie je dat hij het niet heeft over 'fine people' bij de rechts-extremisten, maar over de mensen die kwamen protesteren tegen het weghalen van de standbeelden.quote:
[..]
Ik vraag me af waar je dat op baseert. Trump deed die uitspraak, waarbij aan de ene kant rechtsextremisten waren en aan de andere kant een gemengde groep van mensen die daar niks van moesten hebben. Na een nieuwscyclus ophef, van links tot rechts tot republikeins zei hij de dag erna dat hij het anders had bedoeld en dat het zogenaamd de media waren die de boel hadden verdraaid.
Trump: "Excuse me, excuse me. They didn't put themselves -- and you had some very bad people in that group, but you also had people that were very fine people, on both sides. You had people in that group. Excuse me, excuse me. I saw the same pictures as you did. You had people in that group that were there to protest the taking down of, to them, a very, very important statue and the renaming of a park from Robert E. Lee to another name."
Hier is het nog enigszins onduidelijk maar even verder:
"So you know what, it's fine. You're changing history. You're changing culture. And you had people -- and I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists -- because they should be condemned totally. But you had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists. Okay? And the press has treated them absolutely unfairly.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het punt van de andere kant is juist dat die groep die kwam protesteren tegen verwijdering van een standbeeld van een generaal die voor slavernij streed, [praktisch] allemaal rechts-extremisten waren. Het was georganiseerd door en voor rechts-extremisten. En dan kun je wel zeggen dat daar goede mensen tussen zitten, wat vast zo zal zijn, maar dat mist nogal het punt.quote:
[..]
Nee, dat klopt niet. Ik dacht het eerst ook, maar in conservatieve kringen was al meteen duidelijk dat het fake news was. Als je het verslag bekijkt zie je dat hij het niet heeft over 'fine people' bij de rechts-extremisten, maar over de mensen die kwamen protesteren tegen het weghalen van de standbeelden.
Er waren ook mensen die alleen kwamen protesteren tegen het weghalen van een standbeeld, maar dat is niet eens zo heel relevant voor de uitspraak. Het is duidelijk dat hij het niet over neo-nazi's heeft, zeker als je het stukje erbij haalt waar hij zegt:quote:
[..]
Het punt van de andere kant is juist dat die groep die kwam protesteren tegen verwijdering van een standbeeld van een generaal die voor slavernij streed, [praktisch] allemaal rechts-extremisten waren. Het was georganiseerd door en voor rechts-extremisten.
"So you know what, it's fine. You're changing history. You're changing culture. And you had people -- and I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists -- because they should be condemned totally.'
Er is zo ontzettend veel aan te merken aan Trump, maar ik vind dit echt een gevalletje fake news.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het is natuurlijk goed dat hij dat zei, begrijp me niet verkeerd. Maar het is denk ik moeilijk houdbaar.quote:
[..]
Er waren ook mensen die alleen kwamen protesteren tegen het weghalen van een standbeeld, maar dat is niet eens zo heel relevant voor de uitspraak. Het is duidelijk dat hij het niet over neo-nazi's heeft, zeker als je het stukje erbij haalt waar hij zegt:
"So you know what, it's fine. You're changing history. You're changing culture. And you had people -- and I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists -- because they should be condemned totally.'
Er is zo ontzettend veel aan te merken aan Trump, maar ik vind dit echt een gevalletje fake news.
Dat protest was namelijk georganiseerd door precies die groepen die hij betitelt als mensen die veroordeeld zouden moeten worden en waarvan hij dus ook zei dat er very fine people bij zitten, alsof het maar om het even zou zijn.
Je hebt dus aan de ene kant een stel rechts-extremisten die strijden voor een standbeeld van een landverrader die voor slavernij streed waar ook vast wel een verdwaalde 'normaal' persoon tussenliep en aan de andere kant een vrij brede volksbeweging die van links tot rechts daar tegen protesteerde.
Het kan zijn dat hij zich niet realiseerde dat dat de situatie was, wat ik best kan accepteren, met alles wat van hem inmiddels bekend is - hij is immers niet het grootste licht. Echter, doen alsof het "fake news" was doet geen recht aan het punt van zijn opponenten, die de president wel serieus namen.
Ik zie niet hoe dit goed gaat komen zolang Trump president is. 25% van de werkende bevolking zit thuis en veel scholen zijn dicht. Veel mensen hebben dus alle tijd om elke dag te protesteren. Misschien dat een verzoenende president wel de boel in bedwang kan houden, maar met Trump lijkt dat onhaalbaar.
Het gaat er vooral om dat men dit nu steeds blijft herhalen als een 'feit' dat de president dol is op rechts-extremisten terwijl hij een paar zinnen later duidelijk zegt dat alles wat neo-nazi en witte nationalist is totaal veroordeeld moet worden. Het is dus echt wel duidelijk dat Trump het niet over deze mensen had bij 'fine people' en als er dan zoveel andere uitspraken te gebruiken zijn tegen Trump, vind ik het jammer dat net dit stukje nepnieuws zo prominent gebruikt wordt.quote:
Het kan zijn dat hij zich niet realiseerde dat dat de situatie was, wat ik best kan accepteren, met alles wat van hem inmiddels bekend is - hij is immers niet het grootste licht. Echter, doen alsof het "fake news" was doet geen recht aan het punt van zijn opponenten, die de president wel serieus namen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik ben het met je eens dat daar beter materiaal voor beschikbaar is.quote:
[..]
Het gaat er vooral om dat men dit nu steeds blijft herhalen als een 'feit' dat de president dol is op rechts-extremisten terwijl hij een paar zinnen later duidelijk zegt dat alles wat neo-nazi en witte nationalist is totaal veroordeeld moet worden. Het is dus echt wel duidelijk dat Trump het niet over deze mensen had bij 'fine people' en als er dan zoveel andere uitspraken te gebruiken zijn tegen Trump, vind ik het jammer dat net dit stukje nepnieuws zo prominent gebruikt wordt.
Er is echter een redelijke spagaat in het denken van republikeins ver-rechts. Of, althans, je ziet het hier ook bij FVD en PVV. Dat is het aan de ene kant uiten van schunnig racisme en aan de andere kant veroordelen van racisten/(neo-)nazi's/etc.
Wat het meest top-of-mind is, is bv. Scarface88 die een plaatje post waarbij de Joden de andere groepen als puppets tegen elkaar uitspelen, waarvan hij zegt dat hij dat niet zo bedoeld had (ook nu, as we speak, trouwens weer in opspraak in de NWS FB). Dit gaat echt topic na topic zo door terwijl iedereen dan maar moet doen alsof hij het steeds niet zo bedoelt.
Dat doen ze wel slim, want het verdunt het water wat en maakt het moeilijker te onderscheiden waar ze echt staan. Ofwel https://en.wikipedia.org/wiki/Dog-whistle_politics
Edit: Dit teruglezende druk ik me denk ik niet precies genoeg uit om dingen duidelijk genoeg over te brengen. Het zal echter voor nu moeten volstaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 31-05-2020 23:46:54 ]
Dit is wel een interessant artikel.
quote:Bellingcat has documented the involvement in the protests of a largely white, and far-right movement called the Boogaloo, whose leaders “expect, even hope, that the warmer weather will bring armed confrontations with law enforcement, and will build momentum towards a new civil war in the United States.”
https://www.justsecurity.(...)-white-supremacists/quote:If the protests are being infiltrated by police provocateurs, accelerationists or other bad actors, we can expect a lot more violence in the lead up to the 2020 election.
Gut, de kloon van KellyAnn Conway doet het té goed in trump style:
"McEnany’s fiery confrontations with reporters at White House press briefings — including one where she claimed reporters “desperately” want to see churches closed — were knocked by some White House officials as unhelpful and even offensively provocative."
https://mobile.twitter.com/hotlinejosh/status/1267212570588561408
"McEnany’s fiery confrontations with reporters at White House press briefings — including one where she claimed reporters “desperately” want to see churches closed — were knocked by some White House officials as unhelpful and even offensively provocative."
https://mobile.twitter.com/hotlinejosh/status/1267212570588561408
Bellingcat komt vaak wel met serieuze onderzoeksresultaten, dus dit zou zeker verder onderzocht moeten worden!quote:
Dit is wel een interessant artikel.
[..]
[..]
https://www.justsecurity.(...)-white-supremacists/
beter een knipoog dan een blauw oog
Het zijn weer de witte supremacists en de Russen. De narrative is weer 180 graden gespind. Best knap.quote:
Dit is wel een interessant artikel.
[..]
[..]
https://www.justsecurity.(...)-white-supremacists/
Land of the free. Home of the brave.
Inhoudelijke bijdrage, goede argumenten!quote:
[..]
Het zijn weer de witte supremacists en de Russen. De narrative is weer 180 graden gespind. Best knap.
Volgens mij zei een gouverneur ook al zoiets.quote:
[..]
Bellingcat komt vaak wel met serieuze onderzoeksresultaten, dus dit zou zeker verder onderzocht moeten worden!
Die van Minnesota, ja. Die noemde white supremacists. Trump had het over antifa. Nu weet ik niet zo veel van Walz maar Trump is een habituele leugenaar.quote:
[..]
Volgens mij zei een gouverneur ook al zoiets.
Waren ook gekke beelden hoe die ramen werden ingetikt eergister, in koele bloeden zonder aanleiding. Fishy ist zeker.quote:
[..]
Die van Minnesota, ja. Die noemde white supremacists. Trump had het over antifa. Nu weet ik niet zo veel van Walz maar Trump is een habituele leugenaar.
Antifa
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.quote:
[..]
Inhoudelijke bijdrage, goede argumenten!
Land of the free. Home of the brave.
Aldus je dikke duim, zoals gebruikelijk?quote:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.
Ik weet het niet maar als Trump zegt dat iets groen is dan ga ik ervan uit dat hij liegt, ik wacht dan wel af wat de echte kleur is. Zo simpel is het nu, Trump liegt gewoon constant en over alles, van groot tot klein, van belangrijk tot futiel.quote:
[..]
Waren ook gekke beelden hoe die ramen werden ingetikt eergister, in koele bloeden zonder aanleiding. Fishy ist zeker.
Maar hey, on the bright side, 10 pt lead for Biden:
quote:Americans give President Trump negative ratings for his handling of the coronavirus pandemic, and as the crisis has persisted his prospects for reelection in November have eroded, with former vice president Joe Biden now holding a clear lead nationally, according to a Washington Post-ABC News poll.
https://www.washingtonpos(...)8a893bd59_story.html
Bewijs dat eens want dat is niet wat lokale journalisten in Minneapolis hebben vastgesteld.quote:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.
https://mobile.twitter.com/maggienyt/status/1267189680715583490:
“Earlier today, a number of advisers spent time telling the president not to tweet and going over why it was making things worse. Now, he’s tweeting folks using QANon slogans.“
https://mobile.twitter.com/axios/status/1267217027271458822:
“ Over the past couple of days, numerous advisers both inside and outside the White House have urged the president to tone down his violent rhetoric, which many worry could escalate racial tensions and hurt him politically.”
En ergens op twitter las ik dat wh personeel gemaild is, dat zij maar niet moeten komen i.v.m. bereikbaarheid.
Rond wh stroomt nu vol met betogers met armen omhoog.
Er is overleg tussen organisatie en politie.
“Earlier today, a number of advisers spent time telling the president not to tweet and going over why it was making things worse. Now, he’s tweeting folks using QANon slogans.“
https://mobile.twitter.com/axios/status/1267217027271458822:
“ Over the past couple of days, numerous advisers both inside and outside the White House have urged the president to tone down his violent rhetoric, which many worry could escalate racial tensions and hurt him politically.”
En ergens op twitter las ik dat wh personeel gemaild is, dat zij maar niet moeten komen i.v.m. bereikbaarheid.
Rond wh stroomt nu vol met betogers met armen omhoog.
Er is overleg tussen organisatie en politie.
Opmerkelijk dat iemand die zo dicht bij het vuur woont dat niet gebruikt om zichzelf en ons te informeren maar nog steeds niet verder komt dan hier onzin te verkondigen.
Antifa
Probeer deze bewering voor de verandering eens te onderbouwen, zodat het meer wordt dan een holle frase.quote:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.
Wat eerder ook werd gequote: “Members of the Proud Boys, a far-right group ... appeared at Black Lives Matter protests over the weekend.
... Several known Proud Boys were photographed dressed in traditional all-black Antifa garb at a rally in Portland on Saturday”
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
Wat antifa?
... Several known Proud Boys were photographed dressed in traditional all-black Antifa garb at a rally in Portland on Saturday”
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
Wat antifa?
Antifa is wat Telegraaflezend Nederland nodig heeft om anderen de schuld te geven. Voor Antifa is nooit bewijs nodig, de suggestie is al voldoende. Alles om te kunnen blijven wegkijken.
Antifa
Trouwens:
Mark Zuckerberg werd gebeld door trump:
Quote: “Later that day, Trump phoned Facebook CEO Mark Zuckerberg. During the call, Zuckerberg "expressed concerns about the tone and the rhetoric," according to a source familiar with the call.
Zuckerberg "didn't make any specific requests," the source said. A second source familiar with the call said the Facebook boss told Trump that he personally disagreed with the president's incendiary rhetoric and that by using language like this, Trump was putting Facebook in a difficult position.“
Bron: https://www.axios.com/tru(...)nic&utm_content=1100
Mark Zuckerberg werd gebeld door trump:
Quote: “Later that day, Trump phoned Facebook CEO Mark Zuckerberg. During the call, Zuckerberg "expressed concerns about the tone and the rhetoric," according to a source familiar with the call.
Zuckerberg "didn't make any specific requests," the source said. A second source familiar with the call said the Facebook boss told Trump that he personally disagreed with the president's incendiary rhetoric and that by using language like this, Trump was putting Facebook in a difficult position.“
Bron: https://www.axios.com/tru(...)nic&utm_content=1100
Antifa bestaat natuurlijk wel maar er is geen organisatie genaamd antifa die te identificeren is, het zijn altijd tijdelijke samenwerkingen tussen anarchistische en extreem linkse groeperingen aangevuld met randfiguren als nihilisten en mensen die het gewoon prachtig vinden om te rellen.quote:
Antifa is wat Telegraaflezend Nederland nodig heeft om anderen de schuld te geven. Voor Antifa is nooit bewijs nodig, de suggestie is al voldoende. Alles om te kunnen blijven wegkijken.
Maar voor de Alt Right figuren die altijd een duidelijke vijand nodig hebben is Antifa natuurlijk perfect, het is tenslotte overal en nergens en dan hebben ze ook nog "Soros" voor hun anti-semitische kameraden. Perfect dus.
Eh nee. Eerst ging het om 80% out of state arrestanten met geen enkele verwijzing naar Antifa maar die verklaring is ook al weer teruggetrokken. Het bleek 20% te zijn. Wel blijven opletten he.quote:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.
quote:He noted that about 20% of those detained appeared to come from out of state. On Saturday, state officials estimated that 80% of those arrested on Friday came from out of state. But they appeared to walk back from that assessment on Sunday.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zal ongetwijfeld weer een hete nacht worden in de Amerikaanse steden.quote:
Het was redelijk rustig tijdens demonstreren in Washington en nu wordt het eng!
