NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoeveel bespaart dit per jaar?quote:Op maandag 18 mei 2020 18:20 schreef KillerBee4ever het volgende:
Mijn duit in het zakje:
-schaf kinderbijslag af vanaf het derde kind
-geen kinderbijslag meer naar kinderen die hier nog nooit 1 voet op Nederlandse grond hebben gezet
Wie krijgen er een uitkering na 1 maand werken?quote:-geen uitkering meer naar profiteurs die hier een maand hebben gewerkt, daarna heel zielig werden en weer terug zijn naar land van herkomst, uiteraard wel elke maand een zak geld bijgeschreven op hun rekening.
Dus de innovatiebox mag niet meer worden aangevraagd?quote:
[..]
Ik weet wel hoe shell het doet en de olie halen ze natuurlijk niet hier uit de grond, maar voor bijvoorbeeld een ASML is dat een heel ander verhaal.
Punt is dat er redenen zijn om -zeer- vermogende particulieren en ook multinationals niet te zwaar aan te slaan. Zag je met Unilever ook.
Allemaal an zich valide hoor, maar ik kan slecht tegen politicie die hierover protesteren.
Het gaat om de vraag waarom telkens de middenklasse belast wordt. Dat is omdat er bij de onderklasse niks te halen valt en omdat de top te mobiel is.quote:
[..]
Dus de innovatiebox mag niet meer worden aangevraagd?
Allemaal an zich valide hoor, maar ik kan slecht tegen politicie die hierover protesteren.
The End Times are wild
Hoor ik daar nou een rol voor de eu?quote:
[..]
Het gaat om de vraag waarom telkens de middenklasse belast wordt. Dat is omdat er bij de onderklasse niks te halen valt en omdat de top te mobiel is.
Dit ja. Een pijnlijk voorbeeld was dat Rutte zich liet chanteren door Unilever met de dividendbelasting. Als er één land was dat op dat moment moest vrezen voor het verlies van een hoofdkantoor, was dat het VK. Onbegrijpelijk die opstelling van Nederland.quote:
Wij moeten veel zelfverzekerder zijn wat dat betreft. Zij zijn minstens zo afhankelijjk van ons als wij van hen.
Hierbij het verleden - het heden - de toekomst:
1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
4. Hondenbelasting.
5. Precariorechten.
6. Onroerend goed belasting.
7. Extra op schuimwijn
8. Vennootschapsbelasting.
9. Vaarbelasting.
10. Toeristenbelasting.
11. Vermogensbelasting
12. Overdrachtsbelasting.
13. Milieubelasting
14. Kansspelbelasting
15. Dividendbelasting
16. Extra op frisdrank
17. Premie volksverzekering.
18. Omzetbelasting.
19. Assurantiebelasting.
20. Belasting personenauto BPM.
21. Extra op vruchtendrank
22. Chronischziekenbelasting
23. Brandstof accijns
24. Successierechten
25. Alcoholaccijns
26. Bier accijns
27. Accijns op minerale olien.
28. Kapitaal belasting
29. Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren
30. Waterkeringsomslag.
31. Waterbeheersingsomslag
32. Ingezetenenomslag
33. Waterschapbelastingen
34. Rioolrecht.
35. Reinigingsrecht.
36. Afvalstoffenheffing.
37. Marktgeld.
38. Leges
39. Bouwgrondbelasting.
40. Havengelden.
41. Begrafenisrechten.
42. Extra op limonadesiroop
43. Parkeerbelasting.
44. Forensbelasting.
45. Baatbelasting.
46. Energiebelasting.
47. Belasting op leidingwater.
48. Schenkingsrecht.
49. Huurbelasting.
50. Verhuurdersheffing.
51. Bouwleges
52. Windmolentoeslag
53. Verkeersboetes
54. Bp procedurekosten
55. Vooroverlegkosten gemeente
56. Recreatie toeslag
57. Schoolgeld
58. Netbelasting
59. Opritbelasting bij de dijken (bestaat al in rivierengebied)
60. Verpakkingsbelasting
61. Energiebelasting
62. Extra op mineraalwater
63. Zorgverzekering
64. Precariobelasting
65. Erfpacht
66. EU naheffing
67. Tabaksaccijns
68. Reclamebelasting
69. Extra op vruchtensap
70. Straatparkeren
71. Erfbelasting
72. Heffing op zonnepanelen
73. Luchthavenbelasting
74. Diverse tolheffingen
75. Ondergrondse gas- en elektriciteitsleidingen belasting
76. BIZ heffing
77. Kopieerrecht tbv hardware
78. Verwijderingsbijdrage
79. Renovatie stoeptegel belasting
80. Provinciale opcenten
81. Fietsbelasting - opnieuw ingevoerd
82. Winstbelasting
83. Buma-stemra
84. Aflosboete
85. Vermogens belasting onroerend goed
86. Vermogens rendement heffing
87. Vermakelijkheidsbelasting (vermakelijkhedenretributie)
88. Planbatenheffing (grondaankopen gemeente)
89. Vliegtaks
90. Liggeld
91. Energielabel woningen
1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
4. Hondenbelasting.
5. Precariorechten.
6. Onroerend goed belasting.
7. Extra op schuimwijn
8. Vennootschapsbelasting.
9. Vaarbelasting.
10. Toeristenbelasting.
11. Vermogensbelasting
12. Overdrachtsbelasting.
13. Milieubelasting
14. Kansspelbelasting
15. Dividendbelasting
16. Extra op frisdrank
17. Premie volksverzekering.
18. Omzetbelasting.
19. Assurantiebelasting.
20. Belasting personenauto BPM.
21. Extra op vruchtendrank
22. Chronischziekenbelasting
23. Brandstof accijns
24. Successierechten
25. Alcoholaccijns
26. Bier accijns
27. Accijns op minerale olien.
28. Kapitaal belasting
29. Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren
30. Waterkeringsomslag.
31. Waterbeheersingsomslag
32. Ingezetenenomslag
33. Waterschapbelastingen
34. Rioolrecht.
35. Reinigingsrecht.
36. Afvalstoffenheffing.
37. Marktgeld.
38. Leges
39. Bouwgrondbelasting.
40. Havengelden.
41. Begrafenisrechten.
42. Extra op limonadesiroop
43. Parkeerbelasting.
44. Forensbelasting.
45. Baatbelasting.
46. Energiebelasting.
47. Belasting op leidingwater.
48. Schenkingsrecht.
49. Huurbelasting.
50. Verhuurdersheffing.
51. Bouwleges
52. Windmolentoeslag
53. Verkeersboetes
54. Bp procedurekosten
55. Vooroverlegkosten gemeente
56. Recreatie toeslag
57. Schoolgeld
58. Netbelasting
59. Opritbelasting bij de dijken (bestaat al in rivierengebied)
60. Verpakkingsbelasting
61. Energiebelasting
62. Extra op mineraalwater
63. Zorgverzekering
64. Precariobelasting
65. Erfpacht
66. EU naheffing
67. Tabaksaccijns
68. Reclamebelasting
69. Extra op vruchtensap
70. Straatparkeren
71. Erfbelasting
72. Heffing op zonnepanelen
73. Luchthavenbelasting
74. Diverse tolheffingen
75. Ondergrondse gas- en elektriciteitsleidingen belasting
76. BIZ heffing
77. Kopieerrecht tbv hardware
78. Verwijderingsbijdrage
79. Renovatie stoeptegel belasting
80. Provinciale opcenten
81. Fietsbelasting - opnieuw ingevoerd
82. Winstbelasting
83. Buma-stemra
84. Aflosboete
85. Vermogens belasting onroerend goed
86. Vermogens rendement heffing
87. Vermakelijkheidsbelasting (vermakelijkhedenretributie)
88. Planbatenheffing (grondaankopen gemeente)
89. Vliegtaks
90. Liggeld
91. Energielabel woningen
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Het lijkt mij niet dat ik dit voor jou hoef uit te rekenen, het spreekt wel aardig voor zich dat dit ontzettend veel zal besparen.quote:
[..]
Hoeveel bespaart dit per jaar?
[..]
Zoals ik al zei: profiteurs. Ik heb er geen beter woord voor...quote:Wie krijgen er een uitkering na 1 maand werken?
Maar speciaal voor jou, omdat je kennelijk te lui bent om te googlen: https://www.uwv.nl/partic(...)e-naartoe-kunt-nemen
Maar je vragen zijn vast niet uit interesse, heb ik zo het vermoeden...
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Eigenlijk staat er:
"Voor de gasbel kochten wij een multiculturele samenleving maar dat is allemaal een beetje uit de hand gelopen qua kosten. Verder hebben we alle vergrijzingsproblemen voor ons uitgeschoven. We krijgen nu niet meer genoeg geld binnen en zijn verplicht u nog wat harder in de nek te slaan. Dat kunnen wij natuurlijk allemaal zo niet brengen en dus doen we er een zoet gelul sausje overheen."
"Voor de gasbel kochten wij een multiculturele samenleving maar dat is allemaal een beetje uit de hand gelopen qua kosten. Verder hebben we alle vergrijzingsproblemen voor ons uitgeschoven. We krijgen nu niet meer genoeg geld binnen en zijn verplicht u nog wat harder in de nek te slaan. Dat kunnen wij natuurlijk allemaal zo niet brengen en dus doen we er een zoet gelul sausje overheen."
Er staan behoorlijk wat dubbelingen in je lijstje!quote:
Hierbij het verleden - het heden - de toekomst:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik kan me jaren herinneren waarin ik in januari meer geld overhield.quote:
Hoe dat op jaarbasis zit, ik heb het nooit uitgerekend.
Ik maak me liever druk om iets waar ik wat aan kan doen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
bestaan die ook ??quote:
En de ik heb niks te vreten belastingen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Precies, men wil niet betalen voor een schat.quote:
[..]
Maar mensen zitten ook te janken als de overheid kansloze horeca-ondernemers niet helpt. Men wilt in dit land alles maar niet ervoor betalen.
We gaan volgend jaar al hard bloeden voor al die cadeautjes aan ondernemers die zelf met honderd trucjes effectief weinig belasting betalen.
Nee dat zijn belastingen bedoelt voor mensen die het goed doen in de maatschappij en om die reden gestraft moeten worden met extra belastingen.quote:
[..]
bestaan die ook ??
En de ik heb niks te vreten belastingen
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Als je het nu nog beter doet dan ga je weer minder betalen,quote:
[..]
Nee dat zijn belastingen bedoelt voor mensen die het goed doen in de maatschappij en om die reden gestraft moeten worden met extra belastingen.
Zo werkt dat
Je bent nu een van de 5 miljoen sukkels
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 19-05-2020 08:52:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Valt nog wel tegen. Belasting is er vooral voor de mensen die makkelijk belastbaar zijn. De hoofdmoot van de belastingen komt dan ook uit loonbelasting en BTW. Het echte geld wordt natuurlijk niet verdient door loonslaven maar door mensen die hun inkomsten uit kapitaal halen.quote:
[..]
Nee dat zijn belastingen bedoelt voor mensen die het goed doen in de maatschappij en om die reden gestraft moeten worden met extra belastingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Totale uitgeven kinderbijslag per jaar is 3.3 miljard. Ik kan helaas geen percentages vinden van >3e kind en buitenlandse bijdragen.quote:
[..]
Het lijkt mij niet dat ik dit voor jou hoef uit te rekenen, het spreekt wel aardig voor zich dat dit ontzettend veel zal besparen.
[..]
Zoals ik al zei: profiteurs. Ik heb er geen beter woord voor...
Maar speciaal voor jou, omdat je kennelijk te lui bent om te googlen: https://www.uwv.nl/partic(...)e-naartoe-kunt-nemen
Maar je vragen zijn vast niet uit interesse, heb ik zo het vermoeden...
Ik denk dat voorral overigens "Jan Modaal" en lager 3 kinderen krijgen. Dus zorg je er juist voor dat die mensen minder uit te geven hebben. Ze zullen er echt niet minder kinderen door krijgen.
Tweede stuk is waar je een uitkering naar toe mee kan nemen. Maar geeft niet aan hoe je een uitkering na een maand kan krijgen. Ik denk dat dat vooral de vraag was.
https://www.ad.nl/politie(...)er-je-huis~acab02fa/quote:
[..]
Totale uitgeven kinderbijslag per jaar is 3.3 miljard. Ik kan helaas geen percentages vinden van >3e kind en buitenlandse bijdragen.
Ik denk dat voorral overigens "Jan Modaal" en lager 3 kinderen krijgen. Dus zorg je er juist voor dat die mensen minder uit te geven hebben. Ze zullen er echt niet minder kinderen door krijgen.
Tweede stuk is waar je een uitkering naar toe mee kan nemen. Maar geeft niet aan hoe je een uitkering na een maand kan krijgen. Ik denk dat dat vooral de vraag was.
Ambtenaren draaien weer aan de knoppen
Er komt een dag dat de aangifte volledig automatisch gaat gebeurenquote:Ambtenaren: Minder belasting over je loon, meer over je huis
Het huidige belastingstelsel loopt op zijn laatste benen, concluderen ambtenaren in een nieuw onderzoek. Hun medicijn: hef minder over inkomsten uit werk en verhoog de belasting op consumptie en vermogen, ook op het eigen huis.
Hans van Soest 18-05-20, 17:01 Laatste update: 20:08
196
8
Het belastingstelsel moet op de schop.
Het is te ingewikkeld geworden, er zijn te veel problemen met de ict en van veel aftrekposten en andere uitzonderingen is het maar de vraag of ze überhaupt werken.
Maar een grote stelselherziening is te gevaarlijk, waarschuwen ambtenaren in een gisteren verschenen rapport.
En dus moet er zoveel mogelijk aan 'bestaande knoppen' worden gedraaid. In totaal doen zij 169 voorstellen waaruit het volgende kabinet kan kiezen.
Alles is bekend : WOZ, Loon, Uitkering
Als ze nu de HWF en HRA gelijk opheffen dan zijn we er , dat moet welhaast overal hetzelfde bedrag zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De hoogte van uitgaven lijken mij geen selectiebasis om te bepalen waar je in kunt snijden. Al gaat er vooral in de zorg veel mis. Bijvoorbeeld de wildgroei aan thuiszorg bureautjes die zorg claimen dat nooit geleverd wordt.quote:
[..]
Allemaal peanuts vergeleken bij de uitgaven die ik noemde.
Verder gaat het bij langdurige subsidies naar kanslozen, hun nazaten, bijbehorende overhead en het overeind houden van knoflooklanden inmiddels om enorme bedragen. Zeker als je de effecten van de kunstmatig lage rente meerekent.
Dan gaan ze in de UK zitten.quote:
Dit is wel een aardige managementsamenvatting.quote:
Eigenlijk staat er:
"Voor de gasbel kochten wij een multiculturele samenleving maar dat is allemaal een beetje uit de hand gelopen qua kosten. Verder hebben we alle vergrijzingsproblemen voor ons uitgeschoven. We krijgen nu niet meer genoeg geld binnen en zijn verplicht u nog wat harder in de nek te slaan. Dat kunnen wij natuurlijk allemaal zo niet brengen en dus doen we er een zoet gelul sausje overheen."
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Zolang de belasting over arbeidsinkomen omlaag gaat heb ik daar geen enkel probleem mee. Het is een stuk eerlijker om consumptie zwaarder te belasten dan inkomen.quote:
[..]
Onder Rutte is het eigen huis van een spaarvarken in een melkkoe veranderd. En de lage BTW naar 12%. Het is nog geen 2 jaar geleden dat het van 6% naar 9% verhoogd is! Gelukkig nu maar een verhoging van 33% ipv 50%.
Btw-tarief Btw-tarief
Sinds laag hoog
1 januari 2019 9% 21%
1 oktober 2012 6% 21%
1 januari 2001 6% 19%
1 oktober 1992 6% 17,5%
1 januari 1989 6% 18,5%
1 oktober 1986 6% 20%
1 januari 1984 5% 19%
1 oktober 1976 4% 18%
1 januari 1973 4% 16%
1 januari 1971 4% 14%
1 januari 1969 4% 12%
Dus dan zitten we met het 'lage' tarief al weer op het punt waar we ooit met het hoge tarief gestart zijn, en het hoge tarief is alweer bijna verdubbeld.
lolquote:
Zolang de belasting over arbeidsinkomen omlaag gaat
Weet jij toevallig hoeveel kinderbijslag tegenwoordig is?quote:
Mijn duit in het zakje:
-schaf kinderbijslag af vanaf het derde kind
-geen kinderbijslag meer naar kinderen die hier nog nooit 1 voet op Nederlandse grond hebben gezet
-geen uitkering meer naar profiteurs die hier een maand hebben gewerkt, daarna heel zielig werden en weer terug zijn naar land van herkomst, uiteraard wel elke maand een zak geld bijgeschreven op hun rekening.
Begin hier maar eens mee, in plaats van wéér jan modaal uit te melken...
Ik zal je helpen: het valt he-le-maal in het niet. Het is welkom, maar het zijn niet de getallen van de jaren '80 meer.
200 euro krijg ik per kind per kwartaal. Jonge kinderen, oudere kinderen krijgen wat meer. Afgaande op 3,5 miljoen kinderen onder de 18 is dit berdrag ongeveer 3 miljard per jaar.
Ga je de wereld niet mee redden.
Maar belasting over vermogen is gewoon een goed idee. De overheidsinkomsten worden voor een steeds groter deel gehaald uit loonbelasting en de BTW. En energie-belastingen natuurlijk.
Wat vooral weg moet, zijn al die fiscale voordeeltjes voor ondernemers/zzp'ers en fiscale voordeeltjes ten behoeve van financieringen van huizen. Dat zal al een hoop schelen.
Wat vooral weg moet, zijn al die fiscale voordeeltjes voor ondernemers/zzp'ers en fiscale voordeeltjes ten behoeve van financieringen van huizen. Dat zal al een hoop schelen.
Dit...quote:
Eigenlijk staat er:
"Voor de gasbel kochten wij een multiculturele samenleving maar dat is allemaal een beetje uit de hand gelopen qua kosten. Verder hebben we alle vergrijzingsproblemen voor ons uitgeschoven. We krijgen nu niet meer genoeg geld binnen en zijn verplicht u nog wat harder in de nek te slaan. Dat kunnen wij natuurlijk allemaal zo niet brengen en dus doen we er een zoet gelul sausje overheen."
quote:
Nog een mooie aanvulling op het geheel:
https://www.telegraaf.nl/(...)-ook-in-coronabeleid
Dus: ongezonde shit zwaarder gaan belasten -> ziektekosten omlaag. Niet alleen in de strijd tegen Covid-19.
Gezondere bevolking levert een gigantische besparing op.
Het lijkt jou dat je dat niet hoeft uit te rekenen? Zo werkt dat niet.quote:
[..]
Het lijkt mij niet dat ik dit voor jou hoef uit te rekenen, het spreekt wel aardig voor zich dat dit ontzettend veel zal besparen.
[..]
Jij claimt dat kinderbijslag in het buitenland + voor 3e kind afschaffen gigantisch veel oplevert maar je kan geen cijfers noemen.
Na 1 maand werken zei je. Nogmaals: welke uitkering krijg je na 1 maand werken?quote:Zoals ik al zei: profiteurs. Ik heb er geen beter woord voor...
Maar speciaal voor jou, omdat je kennelijk te lui bent om te googlen: https://www.uwv.nl/partic(...)e-naartoe-kunt-nemen
Maar je vragen zijn vast niet uit interesse, heb ik zo het vermoeden...
En doe wat aan de woningmarkt. De jubelton, de 2% overdrachtsbelasting, familiehypotheken, de verhuurdersheffing, daar kan wel een bezem doorheen.
Klopt, en zou je de kinderbijslag in het buitenland afschaffen dan betalen we met z'n allen ¤0,38 minder belasting per maand...quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:02 schreef skrn het volgende:
[..]
Weet jij toevallig hoeveel kinderbijslag tegenwoordig is?
Ik zal je helpen: het valt he-le-maal in het niet. Het is welkom, maar het zijn niet de getallen van de jaren '80 meer.
200 euro krijg ik per kind per kwartaal. Jonge kinderen, oudere kinderen krijgen wat meer. Afgaande op 3,5 miljoen kinderen onder de 18 is dit berdrag ongeveer 3 miljard per jaar.
Ga je de wereld niet mee redden.
Of zoals @KillerBee4ever zou zeggen "ontzettend veel".
Mwah, vermogens belasten zal altijd eindigen in Jan Modaal zijn karige vermogen laten verdampen. Echte vermogenden gaan het gewoon niet betalen.quote:
Maar belasting over vermogen is gewoon een goed idee. De overheidsinkomsten worden voor een steeds groter deel gehaald uit loonbelasting en de BTW. En energie-belastingen natuurlijk.
Dat mag wat mij betreft ook wel versoberd. Eenpitters die 100k+ als resultaat draaien hebben geen starters- en zelfstandigenaftrek nodig.quote:Wat vooral weg moet, zijn al die fiscale voordeeltjes voor ondernemers/zzp'ers en fiscale voordeeltjes ten behoeve van financieringen van huizen. Dat zal al een hoop schelen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Zo lang je de gemiddelde burgers tegen elkaar op kan zetten lachen de belastingontwijkende multinationals en de grootvermogenden zich de ballen uit de broek. Elkaar te bevechten op kleine toeslagen en marginale voordeeltjes.quote:
[..]
Weet jij toevallig hoeveel kinderbijslag tegenwoordig is?
Ik zal je helpen: het valt he-le-maal in het niet. Het is welkom, maar het zijn niet de getallen van de jaren '80 meer.
200 euro krijg ik per kind per kwartaal. Jonge kinderen, oudere kinderen krijgen wat meer. Afgaande op 3,5 miljoen kinderen onder de 18 is dit berdrag ongeveer 3 miljard per jaar.
Ga je de wereld niet mee redden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Alleen dat laatste ben ik met je eens.quote:
[..]
Nog een mooie aanvulling op het geheel:
https://www.telegraaf.nl/(...)-ook-in-coronabeleid
Dus: ongezonde shit zwaarder gaan belasten -> ziektekosten omlaag. Niet alleen in de strijd tegen Covid-19.
Gezondere bevolking levert een gigantische besparing op.
Je kan gezond eten en bewegen ook niet belasten, dan kan ik nog een eind met je meegaan. Het slaat natuurlijk nergens op dat mijn maandelijkse patatje en zakje engelse drop kapot belast wordt. Ondertussen zit er op iedere kiwi of aardbei, fiets, sportschool- en zwemabonnement ook een vette belasting, dat rijmt niet.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Het is voor de overheid heel moeilijk gebleken om te bepalen waar alle vermogens zijn. Ook met de jubelton had de overheid zich helemaal misgerekend. De belastingvrije schenking van 100k voor eigen huis bleek 10 keer zo populair als de overheid zelf had ingeschat, waardoor de schatkist al een miljard euro misliep.
Overdrachtsbelasting ophogen naar een reeel getal, zeg naar de 4%, kan de schatkist ook gewoon 1 miljard euro per jaar opleveren. Niet de wereld, maar alle beetjes kunnen helpen.
Wat je ziet, is dat dit soort belastingen allemaal zijn verlaagd, het schenken tussen familie-leden, de overdrachtsbelasting, vennootschapsbelasting, allerlei belastingen die je moet betalen als je toch al geld hebt.
Wat je ziet, is dat dit soort belastingen allemaal zijn verlaagd, het schenken tussen familie-leden, de overdrachtsbelasting, vennootschapsbelasting, allerlei belastingen die je moet betalen als je toch al geld hebt.
Wat je ziet is dat het allemaal onzinbelastingen zijn.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:50 schreef skrn het volgende:
Overdrachtsbelasting ophogen naar een reeel getal, zeg naar de 4%, kan de schatkist ook gewoon 1 miljard euro per jaar opleveren. Niet de wereld, maar alle beetjes kunnen helpen.
Wat je ziet, is dat dit soort belastingen allemaal zijn verlaagd, het schenken tussen familie-leden, de overdrachtsbelasting, vennootschapsbelasting, allerlei belastingen die je moet betalen als je toch al geld hebt.
Overdrachtsbelasting, een straf op verhuizen. Schenken, pardon, wie heeft dat ooit bedacht om geld waarover al belasting betaald is nogmaals te belasten.
Alleen vanuit de denkwijze dat jij bezit bent van de staat maakt het logisch.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
juist en de HWF en de even hoge HRA is ook onzin een dat boxenstelsel ookquote:
En doe wat aan de woningmarkt. De jubelton, de 2% overdrachtsbelasting, familiehypotheken, de verhuurdersheffing, daar kan wel een bezem doorheen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Anders was er nooit zoveel geld geschonken voor de aankoop van een woning. Bovendien heeft het over de gehele linie de woningprijzen opgedreven inclusief de bijbehorende overdrachtsbelastingen; ook voor woningen zonder schenking.quote:
Het is voor de overheid heel moeilijk gebleken om te bepalen waar alle vermogens zijn. Ook met de jubelton had de overheid zich helemaal misgerekend. De belastingvrije schenking van 100k voor eigen huis bleek 10 keer zo populair als de overheid zelf had ingeschat, waardoor de schatkist al een miljard euro misliep.
Het verlagen van de vennootschapsbelasting is een prima stimulans voor de economie, als daarmee ook de aanmerkelijk belangheffing inherent stijgt én onrechtmatig onttrokken gelden aan vennootschapen worden gefiscaliseerd. Dat wordt overigens allebei ingevoerd, wel een beetje laat helaas (en in het geval van rekening-couranten slechts boven ¤ 500.000).quote:
Overdrachtsbelasting ophogen naar een reeel getal, zeg naar de 4%, kan de schatkist ook gewoon 1 miljard euro per jaar opleveren. Niet de wereld, maar alle beetjes kunnen helpen.
Wat je ziet, is dat dit soort belastingen allemaal zijn verlaagd, het schenken tussen familie-leden, de overdrachtsbelasting, vennootschapsbelasting, allerlei belastingen die je moet betalen als je toch al geld hebt.
De rekening-couranten van sommigen DGA's zijn ontzettend uit de klauwen gelopen en zijn/worden in sommige gevallen afgeboekt als uitgekeerd dividend zonder belasting te betalen. Dat is natuurlijk volledig te wijten aan een incompetente belastingdienst.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Huh, Corona bracht juist het belang van financiële buffers aan het licht, en nu willen ze het hebben daarvan verder ontmoedigen??
Laten ze de erfbelasting lekker ophogen. Dat is een heel impopulaire belasting, ook wel "sterfbelasting" genoemd maar dat imago is vooral door een succesvolle PR / framing campagne vanuit conservatief rechts. Erfbelasting levert veel op en stimuleert mensen ook om zelf voor hun geld te werken ipv het zo aangereikt te krijgen van dode pappie of mammie.
Precies dit.quote:
Laten ze de erfbelasting lekker ophogen. Dat is een heel impopulaire belasting, ook wel "sterfbelasting" genoemd maar dat imago is vooral door een succesvolle PR / framing campagne vanuit conservatief rechts. Erfbelasting levert veel op en stimuleert mensen ook om zelf voor hun geld te werken ipv het zo aangereikt te krijgen van dode pappie of mammie.
Jij en skm zijn de perfecte slaven. Yes Master!quote:
Laten ze de erfbelasting lekker ophogen. Dat is een heel impopulaire belasting, ook wel "sterfbelasting" genoemd maar dat imago is vooral door een succesvolle PR / framing campagne vanuit conservatief rechts. Erfbelasting levert veel op en stimuleert mensen ook om zelf voor hun geld te werken ipv het zo aangereikt te krijgen van dode pappie of mammie.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Buffers moet je anders zien. Ze hebben liever dat je kredietwaardig bent en je vastlegt aan toekomstige verplichtingen. Dan moet je wel stil blijven zitten als er geschoren wordt.quote:
Huh, Corona bracht juist het belang van financiële buffers aan het licht, en nu willen ze het hebben daarvan verder ontmoedigen??
Degenen met fuck you money (lees: vermogenden) pakken hun spullen en vertrekken naar een beter klimaat als het uit de klauwen loopt. Jan Modaal met een vinexcontainer van 6ton in Leidsche Rijn kan geen kant op. En dat is veruit de grootste groep om fiscaal uit te kleden.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Alsof als je de overheid blijft voeren met andermans geld je zelf niet aan de beurt komt.quote:
[..]
Jij en skm zijn de perfecte slaven. Yes Master!
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Geld waar je niet zelf voor hebt gewerkt behoort de gemeenschap toe. Het hele principe van geld erven (of adelijke titels met bijbehorende privileges erven) is een achterlijk pre-middeleeuws gebruik dat al lang afgeschaft had moeten worden, net zoals men met slavernij en heksenverbrandingen heeft gedaan.quote:
[..]
Jij en skm zijn de perfecte slaven. Yes Master!
Het bijprinten van gratis geld, waardoor de waarde van het geld wordt uitgekleed, en een rente van bijna 0% bij een verborgen inflatie die veel hoger ligt, zijn allebei verkapte vormen van vermogensbelasting.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waarom zou je dan werken?quote:
[..]
Geld waar je niet zelf voor hebt gewerkt behoort de gemeenschap toe. Het hele principe van geld erven (of adelijke titels met bijbehorende privileges erven) is een achterlijk pre-middeleeuws gebruik dat al lang afgeschaft had moeten worden, net zoals men met slavernij en heksenverbrandingen heeft gedaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dus als je partner overlijdt dan gaan die helft van je bezittingen naar de staat en moet je om die reden je huis uit?quote:
[..]
Geld waar je niet zelf voor hebt gewerkt behoort de gemeenschap toe. Het hele principe van geld erven (of adelijke titels met bijbehorende privileges erven) is een achterlijk pre-middeleeuws gebruik dat al lang afgeschaft had moeten worden, net zoals men met slavernij en heksenverbrandingen heeft gedaan.
Dus als je thuis woont en je ouders overlijden bij een ongeval dan sta je zonder geld op straat en de grotendeels afgeloste woning is ook van de staat?
Als de ouders in een familiebedrijf overlijden dan gaat dat bedrijf naar de staat? Kinderen kunnen het niet voortzetten? En als ze de overdracht toevallig net bij leven hebben gedaan, dan wel?
erfbelasting is wmb gewoon diefstalquote:
Laten ze de erfbelasting lekker ophogen. Dat is een heel impopulaire belasting, ook wel "sterfbelasting" genoemd maar dat imago is vooral door een succesvolle PR / framing campagne vanuit conservatief rechts. Erfbelasting levert veel op en stimuleert mensen ook om zelf voor hun geld te werken ipv het zo aangereikt te krijgen van dode pappie of mammie.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat je zegt is dat het individu afhankelijk moet blijven van de overheid. Ondanks dat er over die inkomsten alsnog veel en vaak belasting gaat worden afgedragen.quote:
[..]
Geld waar je niet zelf voor hebt gewerkt behoort de gemeenschap toe. Het hele principe van geld erven (of adelijke titels met bijbehorende privileges erven) is een achterlijk pre-middeleeuws gebruik dat al lang afgeschaft had moeten worden, net zoals men met slavernij en heksenverbrandingen heeft gedaan.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
En niet-essentiële ritjes met de auto verbieden/zwaarder belasten levert ook veel milieu en gezondheidswinst op en scheelt veel verkeersdoden. Ook maar doorvoeren dan? Rot toch op met je betuttelingquote:
[..]
Nog een mooie aanvulling op het geheel:
https://www.telegraaf.nl/(...)-ook-in-coronabeleid
Dus: ongezonde shit zwaarder gaan belasten -> ziektekosten omlaag. Niet alleen in de strijd tegen Covid-19.
Gezondere bevolking levert een gigantische besparing op.
Over erfbelasting:
‘We hebben onvolledig zicht op de vermogens’, zegt Peter Hein van Mulligen van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Na overlijden blijken, bij de opgave voor de erfenisbelasting, de vermogens van mensen veel hoger dan de bedragen waar de belastingdienst en het CBS rekening mee hielden. Ook dat betekent dat de werkelijkheid nog schever is dan uit de statistieken blijkt
‘We hebben onvolledig zicht op de vermogens’, zegt Peter Hein van Mulligen van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Na overlijden blijken, bij de opgave voor de erfenisbelasting, de vermogens van mensen veel hoger dan de bedragen waar de belastingdienst en het CBS rekening mee hielden. Ook dat betekent dat de werkelijkheid nog schever is dan uit de statistieken blijkt
De enige organisatie die in Nederland nog over een vermogen beschikt, is de belastingdienst zelf.quote:
Maar belasting over vermogen is gewoon een goed idee. De overheidsinkomsten worden voor een steeds groter deel gehaald uit loonbelasting en de BTW. En energie-belastingen natuurlijk.
Wat vooral weg moet, zijn al die fiscale voordeeltjes voor ondernemers/zzp'ers en fiscale voordeeltjes ten behoeve van financieringen van huizen. Dat zal al een hoop schelen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Hoe ver wil je dat doortrekken? Ga je ook controleren of ouders cadeaus geven aan hun kinderen?quote:
[..]
Geld waar je niet zelf voor hebt gewerkt behoort de gemeenschap toe. Het hele principe van geld erven (of adelijke titels met bijbehorende privileges erven) is een achterlijk pre-middeleeuws gebruik dat al lang afgeschaft had moeten worden, net zoals men met slavernij en heksenverbrandingen heeft gedaan.
"Mevrouw, ik zie dat u Calvé pindakaas koopt. Ik neem aan dat dit niet op de boterham van uw kinderen gaat?!"
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Meritocratie ftw!quote:
Laten ze de erfbelasting lekker ophogen. Dat is een heel impopulaire belasting, ook wel "sterfbelasting" genoemd maar dat imago is vooral door een succesvolle PR / framing campagne vanuit conservatief rechts. Erfbelasting levert veel op en stimuleert mensen ook om zelf voor hun geld te werken ipv het zo aangereikt te krijgen van dode pappie of mammie.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, trek het maar in het absurde, voor dat soort redeneertruukjes val ik niet.quote:
[..]
Hoe ver wil je dat doortrekken? Ga je ook controleren of ouders cadeaus geven aan hun kinderen?
"Mevrouw, ik zie dat u Calvé pindakaas koopt. Ik neem aan dat dit niet op de boterham van uw kinderen gaat?!"
Er is geen nuance in stellen dat geld waar je niet voor gewerkt hebt jou niet toebehoort.quote:
[..]
Ja, trek het maar in het absurde, voor dat soort redeneertruukjes val ik niet.
Vrij te besteden uitkeringen behoren dan ook tot het verleden.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Leuk hoor, die ideologische standpunten en absurde voorbeelden, maar de realiteit is en blijft de realiteit. Een steeds groter deel van de overheidsuitgaven wordt bekostigd door belastingen uit loondienst en directe prijsverhogende belastingen zoals de BTW en energiebelastingen. Aan de andere kant zijn er tal voorbeelden aangedragen van cadeautjes voor rijken of mensen die kunnen schuiven tussen de boxen.
Ja als je het zo zwart wit benadert kun je alles kapotslaan... In een geciviliseerd land bestaat er natuurlijk een goed sociaal vangnet, zodat mensen niet doodgaan van de honger als ze niet kunnen werken. Maar dat is natuurlijk wel even iets anders dan op je 20e miljoenen erven van je overleden pappie zodat je de rest van je leven nooit meer hoeft te werken.quote:
[..]
Er is geen nuance in stellen dat geld waar je niet voor gewerkt hebt jou niet toebehoort.
Vrij te besteden uitkeringen behoren dan ook tot het verleden.
Wat??quote:
Gezondere bevolking levert een gigantische besparing op.
Een gezondere bevolking leeft langer, maakt langer gebruik van pensioen, meer ouderdomskwaaltjes etc..
Met een uitkering hoef je ook nooit meer te werken.quote:
[..]
Ja als je het zo zwart wit benadert kun je alles kapotslaan... In een geciviliseerd land bestaat er natuurlijk een goed sociaal vangnet, zodat mensen niet doodgaan van de honger als ze niet kunnen werken. Maar dat is natuurlijk wel even iets anders dan op je 20e miljoenen erven van je overleden pappie zodat je de rest van je leven nooit meer hoeft te werken.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
trolquote:
[..]
Geld waar je niet zelf voor hebt gewerkt behoort de gemeenschap toe. Het hele principe van geld erven (of adelijke titels met bijbehorende privileges erven) is een achterlijk pre-middeleeuws gebruik dat al lang afgeschaft had moeten worden, net zoals men met slavernij en heksenverbrandingen heeft gedaan.
Sowieso, belasting op arbeid. Dat dat als normaal wordt gezien zegt alles over het systeem waarin we leven.quote:
Slecht idee. Je moet de belasting op arbeid verlagen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
klopt dat zou een flatrate van 20% moeten zijn met een hele hoge belastingvrije voet van 20.000 euroquote:
[..]
Sowieso, belasting op arbeid. Dat dat als normaal wordt gezien zegt alles over het systeem waarin we leven.
en gen aftrekposten meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is dan ook het voorstel.quote:
Slecht idee. Je moet de belasting op arbeid verlagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoge belastingvrij voet dan is het gezeur over ZZP of zwart geld ook over en de pensioenstorting kan dan ook omlaagquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee; de vraag is waar gaan we meer belasting op heffen. Het is niet bij de één halen we wat weg en bij de andere doen we er wat bij. Tenminste; geschiedenis heeft uitgewezen dat dat nog nooit is gebeurd.quote:
Het advies luidt om de belasting op arbeid te verlagen:quote:
[..]
Nee; de vraag is waar gaan we meer belasting op heffen. Het is niet bij de één halen we wat weg en bij de andere doen we er wat bij. Tenminste; geschiedenis heeft uitgewezen dat dat nog nooit is gebeurd.
quote:Het genot van ‘belastingbox 2’, voor wie toch al rijk is
Om te voorkomen dat de lastendruk voor werknemers te hoog wordt, zou de overheid de inkomstenbelasting in de toekomst verder moeten verlagen. Om de belastingontvangsten op peil te houden zouden andere groepen Nederlanders dan meer belasting moeten gaan betalen. De ambtenaren richten hun pijlen daarbij op drie groepen: gepensioneerden, zzp’ers en grootaandeelhouders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
HRA afschaffen
Inkomensbelasting omlaag
CO2 taks/btw/accijns op vliegtickets en brandstof
Stoppen met subsidiëren van Tesla's en biomassacentrales.
Geen geld meer naar knoflooklanden.
Vermogensrendementheffing kan blijven zoals die is.
Inkomensbelasting omlaag
CO2 taks/btw/accijns op vliegtickets en brandstof
Stoppen met subsidiëren van Tesla's en biomassacentrales.
Geen geld meer naar knoflooklanden.
Vermogensrendementheffing kan blijven zoals die is.
kloptquote:
HRA afschaffen
Inkomensbelasting omlaag
CO2 taks/btw/accijns op vliegtickets en brandstof
Stoppen met subsidiëren van Tesla's en biomassacentrales.
Geen geld meer naar knoflooklanden.
Vermogensrendementheffing kan blijven zoals die is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja je kan elke belasting wel diefstal noemen, ik vind erfbelasting nog een van de minst kwade.
Wat ook gelijk eruit kan is die belachelijke regeling dat ouders hun kind belastingvrij geld kunnen schenken om een huis te kopen. Dat drijft de huizenprijzen alleen nog maar verder op en het vergoot de ongelijkheid.
Wat ook gelijk eruit kan is die belachelijke regeling dat ouders hun kind belastingvrij geld kunnen schenken om een huis te kopen. Dat drijft de huizenprijzen alleen nog maar verder op en het vergoot de ongelijkheid.
Het pijnpunt van de woningmarkt zit hem vooral bij (huur)huizen voor de lage tot middeninkomens. Kinderen die door hun ouders gefinancierd worden bij de koop van een huis zitten meestal niet in die markt.quote:
Tja je kan elke belasting wel diefstal noemen, ik vind erfbelasting nog een van de minst kwade.
Wat ook gelijk eruit kan is die belachelijke regeling dat ouders hun kind belastingvrij geld kunnen schenken om een huis te kopen. Dat drijft de huizenprijzen alleen nog maar verder op en het vergoot de ongelijkheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door 01100101 op 19-05-2020 15:49:15 ]
Yup. Hartstikke leuk voor jongeren wier ouders beschikken over een dikke portemonnee. Maar wij gewone stervelingen vissen daardoor mooi achter het net.quote:
Tja je kan elke belasting wel diefstal noemen, ik vind erfbelasting nog een van de minst kwade.
Wat ook gelijk eruit kan is die belachelijke regeling dat ouders hun kind belastingvrij geld kunnen schenken om een huis te kopen. Dat drijft de huizenprijzen alleen nog maar verder op en het vergoot de ongelijkheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan nog, ouders die hun kind een ton kunnen schenken hebben geen belastingvoordeeltjes nodig.quote:
[..]
Het pijnpunt van de huurmarkt zit hem vooral bij (huur)huizen voor de lage tot middeninkomens. Kinderen die door hun ouders gefinancierd worden bij de koop van een huis zitten meestal niet in die markt.
Loonbelasting werd rond 1900 nog niet geint. Het waren de zionistische bankenindustrie samen met de Rockefellers die dit hebben ingevoerd. En Nederland nam het voorbeeld over. Wat ik hiermee wil zeggen is dat de geldhonger van de overheid sindsdien exponentieel is toegenomen. Het is gewoon gekte.
[ Bericht 16% gewijzigd door Jar-Jar-Rhymes op 19-05-2020 15:45:58 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door Jar-Jar-Rhymes op 19-05-2020 15:45:58 ]
Een goedverdienende baan mag tot op zekere hoogte beloond worden en ouders die dat geld in hun kinderen willen investeren hoeven daar niet voor worden afgestraft. Mensen in de hoogste inkomensschaal betalen op andere punten al genoeg belasting.quote:
[..]
Dan nog, ouders die hun kind een ton kunnen schenken hebben geen belastingvoordeeltjes nodig.
klopyquote:
Tja je kan elke belasting wel diefstal noemen, ik vind erfbelasting nog een van de minst kwade.
Wat ook gelijk eruit kan is die belachelijke regeling dat ouders hun kind belastingvrij geld kunnen schenken om een huis te kopen. Dat drijft de huizenprijzen alleen nog maar verder op en het vergoot de ongelijkheid.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom zou ik belasting moeten betalen als er al belasting betaald is? Precies de reden dat wij de erfenis zwart verdeeld hebbenquote:
[..]
Ja, trek het maar in het absurde, voor dat soort redeneertruukjes val ik niet.
Nederland belastingland ik betaal zo weinig mogelijk
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Prima als je geen belasting wil betalen, maar dan ook geen gebruik meer maken van openbare voorzieningen. Asfalteer je eigen weg, begraaf je stront in een gat in je tuin, en begin je eigen vuilnisbelt maar. En als je huis in de fik staat dan mag je zelf emmertjes water gaan halen want de brandweer komt lekker niet.quote:
[..]
Waarom zou ik belasting moeten betalen als er al belasting betaald is? Precies de reden dat wij de erfenis zwart verdeeld hebben
Ik betaal zo weinig mogelijk omdat werkelijk op elke scheet belasting wordt geheven.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 16:06 schreef Farenji het volgende:
[..]
Prima als je geen belasting wil betalen, maar dan ook geen gebruik meer maken van openbare voorzieningen. Asfalteer je eigen weg, begraaf je stront in een gat in je tuin, en begin je eigen vuilnisbelt maar. En als je huis in de fik staat dan mag je zelf emmertjes water gaan halen want de brandweer komt lekker niet.
Als ik met Pasen een vuurtje wil maken in mijn achtertuin moet ik een vergunning aanvragen a 15 euro. Denk je dat er iemand komt kijken of ik het wel 'goed' doe? Natuurlijk niet, pure geldklopperij.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
quote:
Tja je kan elke belasting wel diefstal noemen, ik vind erfbelasting nog een van de minst kwade.
Wat ook gelijk eruit kan is die belachelijke regeling dat ouders hun kind belastingvrij geld kunnen schenken om een huis te kopen. Dat drijft de huizenprijzen alleen nog maar verder op en het vergoot de ongelijkheid.
quote:
Yup. Hartstikke leuk voor jongeren wier ouders beschikken over een dikke portemonnee. Maar wij gewone stervelingen vissen daardoor mooi achter het net.
Godsamme, de afgunst druipt er ook weer meters dik vanaf...quote:
Dan nog, ouders die hun kind een ton kunnen schenken hebben geen belastingvoordeeltjes nodig.
Daarbij, als je denkt dat een belastingvrije gift van de ouders de huizenprijzen opdrijft ben je wel heel simpel.
De afschaffing van de HRA komt weer ter sprake en heel Fok! is weer aan het juichen... Ik meende dat hier alleen maar dik verdienende figuren rondhingen... Althans, als je de verhalen moet geloven die je hier altijd leest...quote:
Er is uberhaupt geen vliegtax nu dus er gewoon 1 zou helpen.quote:
De sterkste schouders zullen de zwaarste lasten moeten dragen
En die vlees- en suikertaks is een goed plan. Maar dan graag ook een torenhoge vliegtaks invoeren.
Maar goed als Belgie het niet heeft rij ik net zo makkelijk naar Zaventem.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Haha, jij woont zeker in Duindorp? Met je "paasvuurtje".quote:
[..]
Ik betaal zo weinig mogelijk omdat werkelijk op elke scheet belasting wordt geheven.
Als ik met Pasen een vuurtje wil maken in mijn achtertuin moet ik een vergunning aanvragen a 15 euro. Denk je dat er iemand komt kijken of ik het wel 'goed' doe? Natuurlijk niet, pure geldklopperij.
Ik woon in Gelderland, lekker rustig. Maar ga er eens op in?quote:
[..]
Haha, jij woont zeker in Duindorp? Met je "paasvuurtje".
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Volgens mij vindt niemand het leuk om belasting te betalen. Maar dat geldt voor zoveel dingen, de meeste mensen hebben ook een hekel aan stofzuigen of de vaatwasser uitruimen. Moet toch gewoon gebeuren. Dus trek je grotemensenbroek op en stop met zeuren.quote:
[..]
Ik woon in Gelderland, lekker rustig. Maar ga er eens op in?
Nivelleren is ook een taak van de overheid. Als de overheid dit namelijk niet genoeg doet, dan krijg je uiteindelijk zaken zoals communisme of landen waar een oligarchie de dienst uit maakt met uitwassen van dien. Een sterke middenklasse is een doel op zich, m.i.quote:
[..]
[..]
[..]
Godsamme, de afgunst druipt er ook weer meters dik vanaf...
Daarbij, als je denkt dat een belastingvrije gift van de ouders de huizenprijzen opdrijft ben je wel heel simpel.
en ja, alles wat het mensen makkelijker maakt om hogere prijzen te betalen drijft de huizenprijezen op, dat is niet meer dan logisch.
Alsof iedereen een gift van een ton plus krijgt...quote:
[..]
Nivelleren is ook een taak van de overheid. Als de overheid dit namelijk niet genoeg doet, dan krijg je uiteindelijk zaken zoals communisme of landen waar een oligarchie de dienst uit maakt met uitwassen van dien. Een sterke middenklasse is een doel op zich, m.i.
en ja, alles wat het mensen makkelijker maakt om hogere prijzen te betalen drijft de huizenprijezen op, dat is niet meer dan logisch.
En je verhaal over nivelleren slaat kant noch wal.
Ook met minder belasting kan je prima openbare voorzieningen hebben. Bijvoorbeeld in Zwitserland zijn deze beter, maar is de belastingdruk veel lager. De overheid hier vindt de belastinginkomsten echter een mooie manier om aan allerlei knoppen te draaien voor politiek gewin. Zie het jaarlijkse geneuzel met koopkrachtplaatjes en dergelijke. Het is totaal niet de taak van overheid om dit te doen. Het is in Nederland ook al kapot genivelleerd. Op een korte periode na (eind jaren '90/begin '00) is het nog nooit zo genivelleerd als nu.quote:
[..]
Prima als je geen belasting wil betalen, maar dan ook geen gebruik meer maken van openbare voorzieningen. Asfalteer je eigen weg, begraaf je stront in een gat in je tuin, en begin je eigen vuilnisbelt maar. En als je huis in de fik staat dan mag je zelf emmertjes water gaan halen want de brandweer komt lekker niet.
The more debt, the better
Leg uit, jij vindt een groot verschil tussen arm en rijk zoals in Brazilie en bananenrepublieken geen probleem, of je vindt het wel een probleem maar geen taak voor de overheid, of jij denkt dat de overheid daar niets aan kan doen??quote:Op dinsdag 19 mei 2020 16:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof iedereen een gift van een ton plus krijgt...
En je verhaal over nivelleren slaat kant noch wal.
Overigens vind ik dat het allemaal veel minder kan dan het nu is geregeld zoals in NL, zeker wat complexiteit betreft, maar zaken zoals hypotheekrenteaftrek, vermogensbelasting en erfbelasting, daar heb ik dan wel weer een enigzins linkse mening over, omdat m.i. enige nivellering wel een taak is van de overheid.
Doe die extra vliegtax maar op businessclass plaatsen. Je hebt gezinnen die elk dubbeltje om moeten draaien om van de zomer met het gezin naar Spanje , Griekenland of Turkije ( :’) ) te kunnen.quote:
[..]
Waar doel je precies op, qua keuze?
Mensen zullen toch op 1 of andere manier ontmoedigd moeten worden om bijv. vliegreizen te maken. En ook vlees en suiker 'consuminderen' is niks mis mee.
Ik ben inmiddels overleden
Ik ben het ook niet eens met de afschaffing van de HRA. Dit omdat ik zelf jaren recht had op HRA. Nu heb ik daar nog steeds recht op. Maar dat bedrag is circa 400 tot 500 euro op jaarbasis. Dus ik zou het kunnen missen. Persoonlijk zou het mij totaal niet meer raken.quote:
[..]
De afschaffing van de HRA komt weer ter sprake en heel Fok! is weer aan het juichen... Ik meende dat hier alleen maar dik verdienende figuren rondhingen... Althans, als je de verhalen moet geloven die je hier altijd leest...
Maar ik ben er tegen omdat jongeren die nu pas een huis gekocht hebben en de regeling weer word aangepast. Daar zit het probleem. Je maakt keuzes aan de hand van de regels die er gelden op het moment dat je afspraken maakt. Als je tijdens de levensfases daar in blijft rommelen ga je mensen in de problemen brengen.
Het is sowieso bizar als er mensen zijn die het willen afschaffen maar er zelf optimaal van hebben geprofiteerd.
Daar zit ook het voorname probleem inderdaad.quote:
Loonbelasting werd rond 1900 nog niet geint. Het waren de zionistische bankenindustrie samen met de Rockefellers die dit hebben ingevoerd. En Nederland nam het voorbeeld over. Wat ik hiermee wil zeggen is dat de geldhonger van de overheid sindsdien exponentieel is toegenomen. Het is gewoon gekte.
Ter indicatie:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Periode 2012-2017, Nederland binnen Europa, even opklikken:quote:
[..]
Ook met minder belasting kan je prima openbare voorzieningen hebben. Bijvoorbeeld in Zwitserland zijn deze beter, maar is de belastingdruk veel lager. De overheid hier vindt de belastinginkomsten echter een mooie manier om aan allerlei knoppen te draaien voor politiek gewin. Zie het jaarlijkse geneuzel met koopkrachtplaatjes en dergelijke. Het is totaal niet de taak van overheid om dit te doen. Het is in Nederland ook al kapot genivelleerd. Op een korte periode na (eind jaren '90/begin '00) is het nog nooit zo genivelleerd als nu.
https://i.imgur.com/P1C5FV0.jpg
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 19-05-2020 18:26:50 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Die moet voor alle passagiers gelden. Businessclass zouden ze gerust nog zwaarder mogen belasten inderdaad.quote:
[..]
Doe die extra vliegtax maar op businessclass plaatsen. Je hebt gezinnen die elk dubbeltje om moeten draaien om van de zomer met het gezin naar Spanje , Griekenland of Turkije ( :’) ) te kunnen.
En die gezinnen zouden eens een jaar (of langer) op vakantie in eigen land kunnen blijven. Nederland is prachtig. Goed voor het milieu en voor onze eigen economie.
Make The Netherlands great again
(ohja en mensen die naar Turkije op vakantie gaan moeten sowieso het tienvoudige betalen qua reiskosten)
Van die mensenhatende retoriek vermomd als 'bezorgde burger'quote:
[..]
Die moet voor alle passagiers gelden. Businessclass zouden ze gerust nog zwaarder mogen belasten inderdaad.
En die gezinnen zouden eens een jaar (of langer) op vakantie in eigen land kunnen blijven. Nederland is prachtig. Goed voor het milieu en voor onze eigen economie.
Make The Netherlands great again
(ohja en mensen die naar Turkije op vakantie gaan moeten sowieso het tienvoudige betalen qua reiskosten)
quote:
[..]
Van die mensenhatende retoriek vermomd als 'bezorgde burger'
quote:
[..]
Van die mensenhatende retoriek vermomd als 'bezorgde burger'
Ik ben inmiddels overleden
Zo is het toch? Iedereen moet maar jouw mening volgen en geen dingen doen waar jij het niet mee eens bent, met als reden "het is beter voor ze".quote:
