https://www.volkskrant.nl(...)-oorsprong~bb732bca/quote:Op vrijdag 24 april 2020 18:12 schreef TheVulture het volgende:
Die reactie van Henk de Jong, mi gado. De grootste schande uit de Nederlandse sport ooit
Maar waarom dan eerst een stemronde om die vervolgens te negeren? Ze hadden het gewoon direct zelf moeten besluiten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 18:21 schreef TheVulture het volgende:
Ze hadden toch niet veel anders kunnen doen dan deze besluiten te nemen, maar succes bij de rechter
Draagvlak creëren, als er een overduidelijke meerderheid voor een scenario was geweest dan waren ze daarin meegegaanquote:Op vrijdag 24 april 2020 18:25 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Maar waarom dan eerst een stemronde om die vervolgens te negeren? Ze hadden het gewoon direct zelf moeten besluiten.
Dit, totaal overbodig en voor de bühne blijkbaar.quote:Op vrijdag 24 april 2020 18:25 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Maar waarom dan eerst een stemronde om die vervolgens te negeren? Ze hadden het gewoon direct zelf moeten besluiten.
Utrecht heeft niks in Europa te zoeken. Ze konden niet eens winnen van FC Differdange03quote:
Ik vind het vooral totale mismanagement.quote:Op vrijdag 24 april 2020 18:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Draagvlak creëren, als er een overduidelijke meerderheid voor een scenario was geweest dan waren ze daarin meegegaan
Onzin. Verantwoordelijkheid uit de weg gaan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 18:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Draagvlak creëren, als er een overduidelijke meerderheid voor een scenario was geweest dan waren ze daarin meegegaan
Lief van de KNVB dat ze nog voor wat entertainment zorgen in deze saaie tijdquote:Op vrijdag 24 april 2020 18:32 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Onzin. Verantwoordelijkheid uit de weg gaan.
In zo'n situatie kun je eigenlijk heel weinig verkeerd doen (of goed). Er zullen namelijk altijd verliezers zijn. Transparantie en duidelijkheid. En toch weet de KNVB het te verneuken
Mooi man.
Hahahahahahatwitter:stefdebont_vi twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 18:31:47 KNVB: 'Uit raadpleging blijkt dat er geen duidelijke voorkeur voor één van de opties was. De uitslag luidde 16 voor en 9 tegen promotie/degradatie, en 9 blanco stemmen. Daarmee komt de beslissing volledig op de schouders van het bestuur betaald voetbal te liggen.' 🙃 reageer retweet
Die was er. 16 vs 9 vs 9.quote:Op vrijdag 24 april 2020 18:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Draagvlak creëren, als er een overduidelijke meerderheid voor een scenario was geweest dan waren ze daarin meegegaan
https://www.az.nl/nl/nieu(...)et-toegewezen-ticketquote:AZ op voorhand niet akkoord met toegewezen ticket
Gepubliceerd op 24 april 20, 18:25
ALKMAAR- De KNVB heeft vrijdag het besluit genomen om de huidige competities betaald voetbal stop te zetten. Het lopende seizoen kan door de verlengde coronamaatregelen namelijk niet vóór 1 september worden afgemaakt. AZ heeft daarin formeel te horen gekregen dat de club het tweede beste Europese ticket toebedeeld heeft gekregen. AZ gaat op voorhand niet akkoord met de verdeling van de tickets.
“Wij hebben op de achtergrond al weken getracht om meerdere scenario’s uit te werken, dit om de situatie waar we nu in beland zijn te voorkomen”, reageert AZ’s Algemeen Directeur Robert Eenhoorn. “Zo hebben wij bij ‘scenario 2’ (uitspelen competitie) het voorstel gedaan om met een beperkt aantal wedstrijden toch tot een besluit op sportieve gronden te kunnen komen. En bij ‘scenario 3’ (stopzetten competitie) hebben we het advies gegeven om daar direct mee aan de gang te gaan. Onze voorstellen zijn echter onbeantwoord gebleven.”
Eenhoorn: ‘Niet akkoord’
Eenhoorn vervolgt: “We hebben hierbij ook steeds de afgesproken weg bewandeld, waarbij solidariteit en compensatie gedurende het hele traject zwaar hebben gewogen. We vinden het teleurstellend dat we nu genoodzaakt zijn om in deze crisis op deze manier kenbaar te moeten maken dat we niet akkoord gaan met de wijze waarop het bestuur Betaald Voetbal de toebedeling van de Europese tickets tot stand heeft gebracht.”
UEFA
De UEFA liet donderdagmiddag weten dat de tickets moeten worden verdeeld op basis van sportieve resultaten in het seizoen 2019-2020. Over de uiteindelijke invulling van dit criterium heeft de UEFA laten weten dat verder aan de bonden over te laten.
Draagvlak
Eenhoorn: “AZ heeft vrijdagmiddag verzocht om net als bij promotie/degradatie eerst draagvlak voor de exacte wijze van invulling te onderzoeken. Maar de KNVB heeft dit direct afgewezen. De KNVB vroeg dat draagvlak vrijdagmiddag wél als het gaat om het besluit om promotie/degradatie. We beraden ons op deze situatie.”
Heeftie een interview gegeven vandaag?quote:Op vrijdag 24 april 2020 18:54 schreef tralalala het volgende:
Haha die dronken voorzitter van FC Utrecht.
vreemd wel dit, dus de KNVB heeft hierover dus niet overlegd?quote:Op vrijdag 24 april 2020 18:45 schreef Paul het volgende:
[..]
https://www.az.nl/nl/nieu(...)et-toegewezen-ticket
Nu wekenlang hiervan genieten. En dan over een paar maanden erachter komen dat er weinig Europees gevoetbal gaat worden dus dit (bijna) allemaal voor niks wasquote:Op vrijdag 24 april 2020 18:52 schreef Generationalpha het volgende:
Die rechtszaken vind ik wel fantastisch. Ik ga alles lekker met een biertje thuis volgen.
Maar dit niet van te voren kenbaar makenquote:Op vrijdag 24 april 2020 18:36 schreef RensAjacied het volgende:Hahahahahahatwitter:stefdebont_vi twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 18:31:47 KNVB: 'Uit raadpleging blijkt dat er geen duidelijke voorkeur voor één van de opties was. De uitslag luidde 16 voor en 9 tegen promotie/degradatie, en 9 blanco stemmen. Daarmee komt de beslissing volledig op de schouders van het bestuur betaald voetbal te liggen.' 🙃 reageer retweet
Frans heeft een paar wijntjes op lijkt het.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:08 schreef Paul het volgende:
Van Seumeren spreekt:
https://www.facebook.com/363225737202042/videos/1087592994949106/
Hij heeft weer lekker gezopen zo te zien.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:08 schreef Paul het volgende:
Van Seumeren spreekt:
https://www.facebook.com/363225737202042/videos/1087592994949106/
Is hij weer dronken?quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:08 schreef Paul het volgende:
Van Seumeren spreekt:
https://www.facebook.com/363225737202042/videos/1087592994949106/
als je zoveel geld in een club steekt en het komt er nooit uit is aan de drank gaan het minste wat je kan doenquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Hij heeft weer lekker gezopen zo te zien.
Niet serieus te nemen die leip.
twitter:NHNieuws twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 19:13:20 AZ is boos en beraadt zich op stappen tegen KNVB
https://t.co/UDVooefyVh https://t.co/cYTTb9cutx reageer retweet
geen verrassing natuurlijkquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:15 schreef Zeroku het volgende:
Blijkt dat de KNVB zich toch een beetje vergist heeft in dit onderwerp. Wat ontzettend knullig weer allemaal.
Ja, dat er discussie ontstaat over Ajax/AZ die gelijk puntenaantal hebben is nog te begrijpen, maar RKC en ADO die stijf onderaan staan en bijna alleen nog maar theoretisch kunnen handhaven zouden echt in geen enkel scenario in de Eredivisie mogen blijven.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
Cambuur gaat toch ook wel een rechtszaak aanspannen?
Kan ook echt niet dat RKC erin blijft die al een jaar lang kansloos onderaan staan.
ja KNVB snijdt zich aardig in de vingers maar ze hebben ook geen lef, ik denk dat ze van plan waren om de competities eruit te halen net als bij het amateurvoetbal maar dat de UEFA met het advies deze stand te hanteren voor Europees voetbal dat doorkruist heeft en toen zijn ze met dit misbaksel van een voorstel gekomenquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
Cambuur gaat toch ook wel een rechtszaak aanspannen?
Kan ook echt niet dat RKC erin blijft die al een jaar lang kansloos onderaan staan.
Cambuur was 99% zeker van Eredivisie lol. Echt heel zuur voor ze.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
Cambuur gaat toch ook wel een rechtszaak aanspannen?
Kan ook echt niet dat RKC erin blijft die al een jaar lang kansloos onderaan staan.
Nee dit kan niet.twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 18:52:00 Clubs waren NIET op de hoogte van het feit dat neutrale stemmen mee zouden tellen bij het draagvlak voor promotie/degradatie. KNVB heeft neutrale stemmen echter wel willens en wetens gebruikt om promotie Cambuur en De Graafschap te voorkomen. reageer retweet
Gudde bakt er helemaal niets vanquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:23 schreef Slobeend het volgende:Nee dit kan niet.twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 18:52:00 Clubs waren NIET op de hoogte van het feit dat neutrale stemmen mee zouden tellen bij het draagvlak voor promotie/degradatie. KNVB heeft neutrale stemmen echter wel willens en wetens gebruikt om promotie Cambuur en De Graafschap te voorkomen. reageer retweet
Wie laat er dan ook een Feyenoorder aan het roerquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:23 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Gudde bakt er helemaal niets van
G E N O Tquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:23 schreef Slobeend het volgende:Nee dit kan niet.twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 18:52:00 Clubs waren NIET op de hoogte van het feit dat neutrale stemmen mee zouden tellen bij het draagvlak voor promotie/degradatie. KNVB heeft neutrale stemmen echter wel willens en wetens gebruikt om promotie Cambuur en De Graafschap te voorkomen. reageer retweet
Moet dit .quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wie laat er dan ook een Feyenoorder aan het roer
Het was een raadgevende stemming: de clubs wisten dat. Is er gezegd wat er concreet zou gebeuren met het resultaat van de stemming? Ik lees daar niks over.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:23 schreef Slobeend het volgende:Nee dit kan niet.twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 18:52:00 Clubs waren NIET op de hoogte van het feit dat neutrale stemmen mee zouden tellen bij het draagvlak voor promotie/degradatie. KNVB heeft neutrale stemmen echter wel willens en wetens gebruikt om promotie Cambuur en De Graafschap te voorkomen. reageer retweet
Benieuwd of de andere landen gaan volgen en dan vooral de Premier League.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja KNVB snijdt zich aardig in de vingers maar ze hebben ook geen lef, ik denk dat ze van plan waren om de competities eruit te halen net als bij het amateurvoetbal maar dat de UEFA met het advies deze stand te hanteren voor Europees voetbal dat doorkruist heeft en toen zijn ze met dit misbaksel van een voorstel gekomen
Hoeveel jaren wanbeleid bij Feyenoord heb jij wel niet meegemaakt? Lijkt me dat je het er als Feyenoorder wel mee eens bent.quote:
Jan van Halst en Youri Mulderquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:24 schreef Ambrosius het volgende:
Bijna op Ziggo Sport Voetbal een aflevering van Paniekvoetbal, zal hier ook zeker over gaan.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:08 schreef Paul het volgende:
Van Seumeren spreekt:
https://www.facebook.com/363225737202042/videos/1087592994949106/
Een ex-Feyenoorder als bestuurder, wat verwacht jij dan?quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:23 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Gudde bakt er helemaal niets van
Utrecht hoorde sowieso al een verbod te krijgen op Europees voetbal voor de komende tien jaar na hun wanprestaties.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:27 schreef yats het volgende:
[..]
Die man kun je toch niet serieus nemen als je dit zo ziet. Als jurist wens ik ze veel succes, maar ik denk niet dat ze gelijk gaan krijgen. En gelukkig maar, Willem 2 verdiend dat ticket.
in de PL beslissen de clubs dus ik neem aan dat ze gewoon kampioen zijn/worden als het niet uitgespeeld wordt maar ook daar zal CL deelname en degradatie een moeilijke zaak wordenquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Benieuwd of de andere landen gaan volgen en dan vooral de Premier League.
Al is het voor Liverpool sowieso al kut omdat ze het toch niet massaal kunnen vieren na een kampioenswedstrijd
Ik ben benieuwd wat Willem 2 gaat laten zien. Ik hoop voor hen dat ze eerst een matige oostblokploeg krijgen zodat ze nog wat punten sprokkelen voordat ze tegen een Basel/Zenith etc eruit vliegen. Dan doen ze het in ieder geval beter dan Utrecht.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Utrecht hoorde sowieso al een verbod te krijgen op Europees voetbal voor de komende tien jaar na hun wanprestaties.
Ja kijk maar naar de #16, 17 & 18 allemaal hetzelfde puntenaantal en miniem verschil in doelsaldo.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
in de PL beslissen de clubs dus ik neem aan dat ze gewoon kampioen zijn/worden als het niet uitgespeeld wordt maar ook daar zal CL deelname en degradatie een moeilijke zaak worden
Ik vraag me meer af hoe ze die Europese toernooien in godsnaam moeten organiseren zeker rekening houdend met dat alles klaar moet zijn voor het EK en je op zijn vroegst pas in september kan beginnen met voorrondes ipv juli.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:31 schreef yats het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Willem 2 gaat laten zien. Ik hoop voor hen dat ze eerst een matige oostblokploeg krijgen zodat ze nog wat punten sprokkelen voordat ze tegen een Basel/Zenith etc eruit vliegen. Dan doen ze het in ieder geval beter dan Utrecht.
Klopt ,samen met Vitessequote:Op vrijdag 24 april 2020 19:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Utrecht hoorde sowieso al een verbod te krijgen op Europees voetbal voor de komende tien jaar na hun wanprestaties.
Die heeft al een paar biertjes teveel opquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:08 schreef Paul het volgende:
Van Seumeren spreekt:
https://www.facebook.com/363225737202042/videos/1087592994949106/
Het is ook te debiel voor woorden dat men denkt dat Ajax die kas met miljoenen vol gaan storten. Zij hebben de afgelopen twee jaar fors geïnvesteerd in spelers en salarissen. Als zij de komende maanden geen inkomsten krijgen wordt dat gewoon een financieel probleem. Er is echt geen enkele reden waarom zij andere clubs boven water zouden moeten houden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:36 schreef Haringkop het volgende:
Ajax zit al drie jaar te bakkeleien over een vergoeding aan de familie Nouri, alsof zij nu de solidariteitskas gaan spekken
Zie post 27quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:23 schreef Slobeend het volgende:Nee dit kan niet.twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 18:52:00 Clubs waren NIET op de hoogte van het feit dat neutrale stemmen mee zouden tellen bij het draagvlak voor promotie/degradatie. KNVB heeft neutrale stemmen echter wel willens en wetens gebruikt om promotie Cambuur en De Graafschap te voorkomen. reageer retweet
Morele verplichting. Oke. Gaat niet gebeuren dus.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:03 schreef Adrie072 het volgende:
Dringend appèl op Ajax, AZ, PSV, Feyenoord en Willem II
De KNVB wil snel om de tafel met de clubs die volgend seizoen aan de Champions League en Europa League deelnemen. Dat meldde de bond vrijdag nadat het had besloten hoe het seizoen in het betaalde voetbal beëindigd gaat worden.
Als het aan de KNVB ligt, dan hebben Ajax, AZ, PSV, Feyenoord en Willem II de morele verplichting om 25 procent van hun startpremie af te staan aan de overige clubs in het betaalde voetbal.
Het is maar zeer de vraag of de vijf deelnemers aan de Champions League en Europa League akkoord gaan met het voorstel van de KNVB. Ze lieten het verzoek tijdens de videocall onbeantwoord.
„Er is 75 procent van het beoogde aantal wedstrijden gespeeld”, aldus algemeen directeur Eric Gudde tegenover de NOS. „De clubs die nu Europees gaan spelen, hebben dat voor 75 procent zelf verdiend. Het lijkt ons als KNVB fair dat 25 procent van het startgeld door die clubs in een fonds wordt gedaan, waarmee we de clubs in de Eredivisie en Keuken Kampioen Divisie helpen.”
bron https://www.telegraaf.nl/(...)yenoord-en-willem-ii
Incompetente droplul, dit reken je niet even uit op een bierviltje..... #OUT!
En hebt vaak ook nog verschil tussen blanco en onthouden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 19:31 schreef Haringkop het volgende:
Hoe kan je in vredesnaam in rekening met blanco stemmen? #GuddeOut
Typisch Ajax. Eerst de vinger krijgen en dan de hele hand willen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:06 schreef Adrie072 het volgende:
Algemeen directeur Edwin van der Sar reageert begripvol op het besluit van de voetbalbond. "Als club wil je graag kampioen worden, op het veld. We hebben het hele jaar bovenaan gestaan, dus dan is het jammer dat er geen kampioen uitgeroepen wordt. Maar in deze situatie is dat ook wel begrijpelijk. Er zijn belangrijker zaken dan voetbal op dit moment", laat hij weten aan Ajax TV.
#amateur! Met 40 miljoen in the pocket, dat wel.....
Hier gaat toch ook enorm veel mis in de besluitvorming. Of je geeft clubs inspraak of je geeft dat niet. Maar wat ze nu doen is debiel.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:10 schreef beantherio het volgende:
De reacties van alle clubs zijn weer zo typisch Nederlands voetbal. Iedereen vindt zichzelf de koning en iedereen vindt zich zelf benadeeld. Zelfs als men bovenaan eindigt.
Het was blijkbaar een raadgevende stemming. Waarom lijdt iedereen ineens aan geheugenverlies?quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hier gaat toch ook enorm veel mis in de besluitvorming. Of je geeft clubs inspraak of je geeft dat niet. Maar wat ze nu doen is debiel.
Maar er worden wel conclusies aan de uitslag verbonden. Dat is raarrr.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het was blijkbaar een raadgevende stemming. Waarom lijdt iedereen ineens aan geheugenverlies?
Maar PSV speelde breek vaker uit.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Erg oneerlijk dat niet gewoon de ranglijst na speelronde 17 is gebruikt om tickets te verdelen. Iedereen had toen tegen elke tegenstander 1x gespeeld.
Onacceptabel.
Waarom een raadgevende stemming houden als je daar geen conclusies uit mag trekken? Wat zou er dan de bedoeling van moeten zijn?quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:18 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Maar er worden wel conclusies aan de uitslag verbonden. Dat is raarrr.
Maar wel met een correctie voor de clubs die toen nog maar 8x thuis hadden gespeeld!quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Erg oneerlijk dat niet gewoon de ranglijst na speelronde 17 is gebruikt om tickets te verdelen. Iedereen had toen tegen elke tegenstander 1x gespeeld.
Onacceptabel.
Deze stemming was bedoeld om een indicatie te krijgen hoe de clubs hierover denken. Als je dus kijkt naar de stemming waren 16 clubs uitgesproken vóór promotie en degradatie en 18 clubs niet (of omdat ze tegen waren, of omdat ze neutraal waren).quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hier gaat toch ook enorm veel mis in de besluitvorming. Of je geeft clubs inspraak of je geeft dat niet. Maar wat ze nu doen is debiel.
Nee, want het is niet aan pakweg AZ of PSV om te bepalen of ADO wel of niet degradeert. Dit soort beslissingen dient de KNVB zelf gewoon te nemen ipv zich te verschuilen achter de ploegen. Het is echt walgelijk gedrag van de KNVB.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:22 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Deze stemming was bedoeld om een indicatie te krijgen hoe de clubs hierover denken. Als je dus kijkt naar de stemming waren 16 clubs uitgesproken vóór promotie en degradatie en 18 clubs niet (of omdat ze tegen waren, of omdat ze neutraal waren).
Als 30+ clubs voor promotie en degradatie waren geweest dan zou je recht van klagen hebben, maar dan had de KNVB ook waarschijnlijk voor dát scenario gekozen.
Wat ik me vooral afvraag, waarom waren maar liefst 18 clubs niet uitgesproken vóór promotie en degradatie, dat is eigenlijk nog veel schandaliger. Als je op iets/iemand wil zeuren, moet je bij die 18 clubs zijn.
Heerenveen onthield zich in ieder geval van stemming omdat ze vinden dat de clubs niet over het lot van een aantal clubs moet stemmen, dat hoort bij de KNVB. Ook o.a. AZ, Feyenoord en PSV zouden niet hebben gestemd.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:22 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Deze stemming was bedoeld om een indicatie te krijgen hoe de clubs hierover denken. Als je dus kijkt naar de stemming waren 16 clubs uitgesproken vóór promotie en degradatie en 18 clubs niet (of omdat ze tegen waren, of omdat ze neutraal waren).
Als 30+ clubs voor promotie en degradatie waren geweest dan zou je recht van klagen hebben, maar dan had de KNVB ook waarschijnlijk voor dát scenario gekozen.
Wat ik me vooral afvraag, waarom waren maar liefst 18 clubs niet uitgesproken vóór promotie en degradatie, dat is eigenlijk nog veel schandaliger. Als je op iets/iemand wil zeuren, moet je bij die 18 clubs zijn.
twitter:VoetbalUltras twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 20:13:16 Supporters van Willem II rijden toeterend door het centrum van Tilburg om te vieren dat de ploeg Europa in gaat! https://t.co/YNGLxq4DwQ reageer retweet
Als je niet stemt, dan heb je dus ook geen recht van spreken, maar goed, de clubs die jij hier noemt staan ook bekend als clubs zonder ruggengraat, maar dat even ter zijde.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:25 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Heerenveen onthield zich in ieder geval van stemming omdat ze vinden dat de clubs niet over het lot van een aantal clubs moet stemmen, dat hoort bij de KNVB. Ook o.a. AZ, Feyenoord en PSV zouden niet hebben gestemd.
AZ en PSV bepalen ook niets, er werd slechts gevraagd naar hun mening in deze. De competitie is van alle clubs en PSV en AZ zijn niet de minste als je kijkt naar aanhang en prestaties de afgelopen 20 jaar. Zij hadden dus de kans om hun mening te geven of er in hun competitie clubs moesten degraderen en of er vanuit de KKD clubs moesten promoveren naar hun competitie, gezien de huidige situatie.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:25 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Nee, want het is niet aan pakweg AZ of PSV om te bepalen of ADO wel of niet degradeert. Dit soort beslissingen dient de KNVB zelf gewoon te nemen ipv zich te verschuilen achter de ploegen. Het is echt walgelijk gedrag van de KNVB.
Die is wel aangewezen, dat is RKC. Alleen die degradeert niet. omdat de competitie niet is afgemaakt kan niet met 100% zekerheid worden vastgesteld of RKC aan het einde van het seizoen ook nog in degradatiepositie zou staan. Wat is hier moeilijk aan te begrijpen eigenlijk?quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:32 schreef Adrie072 het volgende:
Wel een nummer één aanwijzen en niet een nummer achttien is onbehoorlijk.
En daarom heeft Ajax wel alvast recht op 40 miljoen en AZ niet?quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:37 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Die is wel aangewezen, dat is RKC. Alleen die degradeert niet. omdat de competitie niet is afgemaakt kan niet met 100% zekerheid worden vastgesteld of RKC aan het einde van het seizoen ook nog in degradatiepositie zou staan. Wat is hier moeilijk aan te begrijpen eigenlijk?
Ja en de bekerwedstrijden kennen een heenwedstrijd en een return, de primera division bestaat uit 20 clubs en bij een gelijke stand wordt eerst gekeken naar het onderling resultaat. En nu?quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:36 schreef Immerdebestebob het volgende:
In apenland Spanje wel gewoon degradatie.
Ja, Ajax heeft er recht op want het advies van de UEFA was om de huidige ranglijst te hanteren en daar staat Ajax bovenaan. Of je het nou wilt of niet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:39 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
En daarom heeft Ajax wel alvast recht op 40 miljoen en AZ niet?
quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja, RKC heeft er recht op want het advies van de UEFA was om de huidige ranglijst te hanteren en daar staat RKC onderaan. Of je het nou wilt of niet.
Of het moreel gezien helemaal eerlijk is, daar kun je over twisten.
Mijn drie punten hierover:
1. Het hele seizoen, elke speelronde (en uiteraard ook aan het einde van het seizoen) wordt de ranglijst bepaald aan de hand van puntentotaal en daarna doelsaldo. Dus het zou vreemd zijn om nu ineens naar andere dingen te kijken zoals het onderlinge resultaat.
2.Ten tweede staat RKC sinds speelronde ? al onderaan. Het is nou niet zo dat RKC net die ene speelronde voordat de competitie werd beëindigd door corona, toevallig even onderaan stond.
3.Ten derde heeft Ajax met afstand de meeste punten gepakt voor Nederland in Europa en hebben we daardoor nog een beetje een redelijke UEFA coëfficiënt.
Dus ja, moreel gezien vind ik het ook wel oneerlijk eigenlijk. EN 1000 TRAINERS! EN DE BEVOLKING!!
Dit vind ik ook wel echt sneu. 20 teams kon best. Als het niet past, dan tyf even op met bekerseizoen voor een jaar.quote:Op vrijdag 24 april 2020 21:16 schreef RamboDirk het volgende:
Jezus wat ontzettend kut voor cambuur en de graafschap
quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:50 schreef TLC het volgende:
'Nu ga je kalkoenen vragen wat ze van Kerstmis vinden' (Mike Snoei)
Nu al een van de beste quotes uit deze hele Corona tijd
Zeker omdat RKC & ADO al praktisch gedegradeerd waren en Cambuur & De Graafschap praktisch gepromoveerd.quote:Op vrijdag 24 april 2020 21:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dit vind ik ook wel echt sneu. 20 teams kon best. Als het niet past, dan tyf even op met bekerseizoen voor een jaar.
WAALWIJKEDquote:Op vrijdag 24 april 2020 21:16 schreef RamboDirk het volgende:
Jezus wat ontzettend kut voor cambuur en de graafschap
Een blanco stem betekent dat je het als club niet uit maakt en dat je kennelijk je schaart achter het besluit. Dan kom je of op 25 vs 9 of 16 vs 18 uit...ik had het wel geweten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:22 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Deze stemming was bedoeld om een indicatie te krijgen hoe de clubs hierover denken. Als je dus kijkt naar de stemming waren 16 clubs uitgesproken vóór promotie en degradatie en 18 clubs niet (of omdat ze tegen waren, of omdat ze neutraal waren).
Als 30+ clubs voor promotie en degradatie waren geweest dan zou je recht van klagen hebben, maar dan had de KNVB ook waarschijnlijk voor dát scenario gekozen.
Wat ik me vooral afvraag, waarom waren maar liefst 18 clubs niet uitgesproken vóór promotie en degradatie, dat is eigenlijk nog veel schandaliger. Als je op iets/iemand wil zeuren, moet je bij die 18 clubs zijn.
Als het een club niet uitmaakt, dan is hij dus niet uitgesproken voor promotie/degradatie. Dat bedoel ik. Dus uiteindelijk waren 16 van de 34 clubs dat wel. Dat is minder dan de helft. Logisch dus dat de KNVB zelf kiest.quote:Op vrijdag 24 april 2020 21:45 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Een blanco stem betekent dat je het als club niet uit maakt
En omdat Cambuur en vooral De Graafschap mooie clubs zijn.quote:Op vrijdag 24 april 2020 21:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zeker omdat RKC & ADO al praktisch gedegradeerd waren en Cambuur & De Graafschap praktisch gepromoveerd.
Belangrijkste argumentquote:Op vrijdag 24 april 2020 21:50 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En omdat Cambuur en vooral De Graafschap mooie clubs zijn.
Die clubs leggen inderdaad de keuze in de handen van KNVB, die vervolgens onnavolgbaar besluit.quote:Op vrijdag 24 april 2020 21:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als het een club niet uitmaakt, dan is hij dus niet uitgesproken voor promotie/degradatie. Dat bedoel ik. Dus uiteindelijk waren 16 van de 34 clubs dat wel. Dat is minder dan de helft. Logisch dus dat de KNVB zelf kiest.
Wat probeer je nou te zeggen? De huidige ranglijst wordt gehanteerd, want RKC staat toch ook onderaan?quote:
Buiten de top 4 pakt Vitesse Europees de meeste punten. Maak jij je nou maar om je eigen club druk na alle Europese wanprestaties van de laatste paar jaar.quote:
Dit is behoorlijk sneuquote:Op vrijdag 24 april 2020 20:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:twitter:VoetbalUltras twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 20:13:16 Supporters van Willem II rijden toeterend door het centrum van Tilburg om te vieren dat de ploeg Europa in gaat! https://t.co/YNGLxq4DwQ reageer retweet
Ik zie Willem 2 het nog wel doen eigenlijk. Idem met AZ. Die andere 3 hebben überhaupt nooit enige morele verantwoordelijkheid ten opzichte van de overige clubs getoond, dus waarom zouden ze dat nu ineens wel doen?quote:Op vrijdag 24 april 2020 20:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Morele verplichting. Oke. Gaat niet gebeuren dus.
Die schaal is uiteraard het belangrijkst, maar die komt er niet, de nasleep (financieel) daar gaat het uiteindelijk om. En hoe het dit nu besloten is, gaat niet leiden tot een solidair begrip of uitvoering ervan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 21:53 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? De huidige ranglijst wordt gehanteerd, want RKC staat toch ook onderaan?
Alleen er is besloten dat dit seizoen geen club degradeert of promoveert. Dus ongeacht waar RKC of ADO zou staan, géén enkele club uit de eredivisie degradeert omdat het seizoen niet is afgemaakt. En geen enkele club uit de KKD promoveert om dezelfde reden.
Net zoals Ajax dus geen kampioen wordt en geen schaal krijgt, terwijl het wel bovenaan staat in de eredivisie.
Alleen...ja nu komt het: het verdelen van Europese tickets is een heel ander verhaal. Want dat zal toch op één of andere manier moeten gebeuren in een niet afgemaakt seizoen. Dan kun je allerlei dingen gaan bedenken over hoe je dat gaat doen, maar de ranglijst aanhouden (zoals de UEFA adviseert) lijkt me dan toch wel het meest eerlijke.
Ach, die 40-45 supporters door het centrum. Maar ik vind daar ook wel wat van.quote:
Willem II zou ik het nog wel zien doen, maar niet nu Twente in de Eredivisie zit. Dat ligt te gevoelig.quote:Op vrijdag 24 april 2020 21:59 schreef yats het volgende:
[..]
Ik zie Willem 2 het nog wel doen eigenlijk. Idem met AZ. Die andere 3 hebben überhaupt nooit enige morele verantwoordelijkheid ten opzichte van de overige clubs getoond, dus waarom zouden ze dat nu ineens wel doen?
1) Hoe dit besloten is, is volledig conform het advies van de UEFA.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:01 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Die schaal is uiteraard het belangrijkst, maar die komt er niet de nasleep (financieel) daar gaat het uiteindelijk om. En hoe het dit nu besloten is, gaat niet leiden tot een solidair begrip of uitvoering ervan.
Ajax zal daar ook wel in meegaan. Ze hebben zelf geld zat en als er te veel clubs omvallen heb je ook geen competitie meer hè.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Oh lol, van Geel wil meegaan met die 25 procent als we groepsfase halen. @:yats
1) dat van de bovenste helft, zou ik graag op papier willen zien en zo ja, of dat ook exact zo uitgelegd kan worden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:04 schreef Shreyas het volgende:
[..]
1) Hoe dit besloten is, is volledig conform het advies van de UEFA.
2) Elke beslissing of uitvoering ervan zou de KNVB op een spervuur van kritiek komen te staan, simpelweg omdat er altijd clubs zijn voor wie het beter uitpakt en andere clubs die zich genaaid voelen
3) Wat bedoel je precies met solidair? Op basis waarvan zou het een optie zijn dat AZ het CL-(play-off) ticket krijgt?
De besluitvorming en het hele proces van de KNVB had beter gekund ja, maar ook al was deze uitmuntend geweest, bij een uiteindelijk beslissing zouden er altijd clubs zijn die zich zwaar benadeeld zouden voelenquote:Op vrijdag 24 april 2020 22:10 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
1) dat van de bovenste helft, zou ik graag op papier willen zien en zo ja, of dat ook exact zo uitgelegd kan worden.
2) uiteraard, maar 6 weken wel iets doen door de KNVB ipv niets had meer draagvlak kunnen creëren
3) Het gaat om de verdeling van geld en nog eventjes dan is dat in samenleving nog veel belangrijker dan gezondheid, helaas maar wel begrijpelijk. Geldt dus ook voor het betaald voetbal.
Doet Ajax niet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:10 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ajax zal daar ook wel in meegaan. Ze hebben zelf geld zat en als er te veel clubs omvallen heb je ook geen competitie meer hè.
We komen naderquote:Op vrijdag 24 april 2020 22:13 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De besluitvorming en het hele proces van de KNVB had beter gekund ja, maar ook al was deze uitmuntend geweest, bij een uiteindelijk beslissing zouden er altijd clubs zijn die zich zwaar benadeeld zouden voelen
En over de verdeling van geld, wat voor oplossing stel je voor dan? Dat Ajax en AZ de CL-startpremie delen?
Ze zullen wel moetenquote:Op vrijdag 24 april 2020 22:19 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Doet Ajax niet.
Weten we allemaal.
Als daar 5 miljoen loskomt is het veel.
Zei het toch? Ik gun het je van harte om dat te halen overigens.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Oh lol, van Geel wil meegaan met die 25 procent als we groepsfase halen. @:yats
Bedankt maat.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:22 schreef yats het volgende:
[..]
Zei het toch? Ik gun het je van harte om dat te halen overigens.
Hè? Nu volg ik je niet meer. In het uiterste geval zouden alleen clubs die nog theoretisch aanspraak konden maken op Europese tickets, van de Europese inkomsten mogen profiteren. Dus sowieso niet de KKD clubs en de clubs die lager staan op de ranglijst van de eredivisie.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:20 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
We komen nader
Al het geld uit europese inkomsten verdelen over de eredivisie en bijv. 15% ervan naar de keukendivisie evenredig over alle clubs. De verdeling voor de eredivisie op bijvoorbeeld behaalde resultaten in europa van de afgelopen 20 jaar, maar de clubs die dat niet hebben naar rato iets verzinnen.
vorig seizoen MOESTEN de clubs rekening houden met ajax.. nu MOET ajax dat geld op tafel leggenquote:
Dat is wel echt klote ja.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:26 schreef Caland het volgende:
Wel lullig, haalt W2 eindelijk weer eens Europees mogen ze waarschijnlijk niet eens meereizen.
Ik bedoel dat je een gezamenlijk probleem hebt en daar moet je sámen uit komen. Nu heeft de KNBV wekenlang geen richting willen geven en heeft de Uefa een uitweg geboden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hè? Nu volg ik je niet meer. In het uiterste geval zouden alleen clubs die nog theoretisch aanspraak konden maken op Europese tickets, van de Europese inkomsten mogen profiteren. Dus sowieso niet de KKD clubs en de clubs die lager staan op de ranglijst van de eredivisie.
Het kan erger, Go Ahead haalt 1 keer in zijn bestaan Europees voetbal en loot vervolgens een tegenstander die door de UEFA bestraft is met een wedstrijd zonder publiek, dus ook geen uitpubliek...quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:26 schreef Caland het volgende:
Wel lullig, haalt W2 eindelijk weer eens Europees mogen ze waarschijnlijk niet eens meereizen.
Je haalt twee dingen door elkaar:quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:44 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je een gezamenlijk probleem hebt en daar moet je sámen uit komen. Nu heeft de KNBV wekenlang geen richting willen geven en heeft de Uefa een uitweg geboden.
Ik denk dat bij een rechtzaak een rechter daar (misschien) voor ontvankelijk is.
Straks haalt Ajax opnieuw de finale (oh nee halve ) en hebben zij een zak geld en Utrecht niets. Zoals je zelf zegt, misschien had zelfs Utrecht kampioen kunnen worden, daarom had een verdeelsleutel vooraf fair geweest en er moeten zijn. En om de tak in stand te houden, ja dan ook geld naar de andere clubs.
Alsjeblieft niet zeg. Als dat gedrocht er komt ga ik nog liever samen met lord Voldemort en Haags kwartiertje kijken naar hoe snel het kunstgras in Den Haag en Almelo groeit.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:44 schreef PicoMMP het volgende:
Er vallen in België al clubs met bosjes tegelijk, misschien nadert het perfecte moment voor een BeNeLiga
Als België dat zo graag wil dan splitsen ze toch gewoon en komt Vlaanderen als provincie bij Nederland en Wallonië als provincie bij Frankrijk. Dan zijn we tenminste van een hoop gezeik af.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:44 schreef PicoMMP het volgende:
Er vallen in België al clubs met bosjes tegelijk, misschien nadert het perfecte moment voor een BeNeLiga
Of die idiote playoffs eruit.quote:Op vrijdag 24 april 2020 21:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dit vind ik ook wel echt sneu. 20 teams kon best. Als het niet past, dan tyf even op met bekerseizoen voor een jaar.
Of de beker.quote:
Mocht Ajax direct de groepsfase CL instromen dan is het een heel ander verhaal maar ze kunnen toch geen toezeggingen doen over geld wat er misschien niet eens komt en dan heb je nog dat ook de Europese wedstrijden waarschijnlijk zonder publiek zijn dus die inkomsten zijn hoe dan ook minder dan in een normaal seizoenquote:Op vrijdag 24 april 2020 22:10 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ajax zal daar ook wel in meegaan. Ze hebben zelf geld zat en als er te veel clubs omvallen heb je ook geen competitie meer hè.
twitter:MikeVerweij twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 00:32:22 Morgen in papieren versie van De @telegraaf en later online: ‘Helemaal niets uit Amsterdam’. #Ajax wil solidair zijn, maar zet geldkraan niet wagenwijd open. Club loopt zelf fikse klappen op door coronacrisis. CL begroot en dit seizoen ondanks deelname operationeel verlies. reageer retweet
Maar wél promotie/degradatie is de standaard. En er waren maar 9 clubs uitgesproken voor afwijken van die standaard. Het is veel logischer om het zo te zien.quote:Op vrijdag 24 april 2020 21:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als het een club niet uitmaakt, dan is hij dus niet uitgesproken voor promotie/degradatie. Dat bedoel ik. Dus uiteindelijk waren 16 van de 34 clubs dat wel. Dat is minder dan de helft. Logisch dus dat de KNVB zelf kiest.
De tijd zal het leren, ik blijf bij mijn standpunten staan; europees voetbal inkomsten verdelen, op basis van draagvlak, evenredig en voor de hele tak. Omdat de competitie niet kan worden uitgespeeld en de toekomstige inkomsten onvoorspelbaar zijn. Promotie/degradatie blijft van de baan, Utrecht, Cambuur en de Graafschap verdienen een symbolische genoegdoening, in welke vorm zal bepaald moeten worden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 22:53 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar:
1) De toewijzing van Europese tickets en de inkomsten die daarmee gepaard gaan.
- Wat betreft dit punt: Het volgen van het advies van de UEFA is het beste wat je hier kunt doen.
2) Clubs die geen enkele aanspraak kunnen maken op Europese tickets omdat dat theoretisch niet meer haalbaar was voor ze
- Dit staat buiten de scoop van het overleg van de KNVB en hier zou geen enkele club aan mee hoeven te werken. Een club is wat dat betreft als een bedrijf, als ze omvallen zou de overheid hier moeten ingrijpen.
10x2=20 competitieduels extraquote:Op vrijdag 24 april 2020 23:06 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Of die idiote playoffs eruit.
Maar ja, de KNVB zou de KNVB niet zijn als ze iets simpels niet ontzettend kunnen verprutsen.
Nee, je belastingcenten erheen kruien, da's beter.quote:Op zaterdag 25 april 2020 01:15 schreef PicoMMP het volgende:
Inkomsten verdelen? Wat zijn dit voor ranzige SP-praktijken?
twitter:FOXSportsnl twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 20:45:53 🏆 @AFCAjax-captain Dusan Tadic vindt dat de Amsterdammers recht hebben op de kampioensschaal.
"We zouden naast een Champions League-ticket ook de schaal moeten krijgen"
https://t.co/xbGUKdexVz reageer retweet
(lol)twitter:timfeyenoord_ twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 20:50:19 @FOXSportsnl @AFCAjax En jij had in een massagraf moeten liggen kk hond reageer retweet
Mjah ik vind het wel terecht om hysterisch te doen, het gaat wel om wat meer dan om één onterechte penalty hoor. Een RKC stond met 8 wedstrijden te gaan 14 punten verwijderd van een veilige plek, Cambuur stond 11 punten voor met 9 wedstrijden te gaan, dat zijn significante verschillen. Ik snap dat juridisch gezien dit de makkelijkste optie was maar moreel gezien had ik het Cambuur en de Graafschap meer gegund dan RKC en ADO.quote:Op zaterdag 25 april 2020 02:07 schreef VacaLoca het volgende:
Kansloos om nu helemaal hysterisch in protest te gaan. Slik het gewoon. Als je punten tekort komt vanwege onterechte penalty heb je 't er ook maar mee te doen. Nu is het een virus ipv een onterechte penalty.. Suck it.
Ben jij een drinker?quote:Op zaterdag 25 april 2020 04:23 schreef MakkieR het volgende:
Deze Eredivisie verdiend helemaal geen tickets naar Europa, sterker nog, deze Eredivisie verdient zelfs geen kijkers of fans. Van alle opties die er waren, besluiten ze echt de allerslechtste te nemen.
De UEFA had hier moeten ingrijpen en zeggen tegen de regering, geen competitie, geen tickets.
Fans hadden moeten zeggen, geen competitie, geen contributie, seizoenskaart of kijk en luistergeld naar Eredivisie of Fox/sport. Je betaalt toch niet voor een half seizoen.
Dit is zelfs niet een kampioen waardig, een zwarte bladzijde die je zo snel mogelijk moet vergeten, als er nog toekomst is voor professionele sport. In de kern wil je vaak wel iets krijgen als je iets koopt. Nu koop je enkel gebakken lucht.
Gebakken lucht.quote:Op zaterdag 25 april 2020 04:23 schreef MakkieR het volgende:
Deze Eredivisie verdiend helemaal geen tickets naar Europa, sterker nog, deze Eredivisie verdient zelfs geen kijkers of fans. Van alle opties die er waren, besluiten ze echt de allerslechtste te nemen.
De UEFA had hier moeten ingrijpen en zeggen tegen de regering, geen competitie, geen tickets.
Fans hadden moeten zeggen, geen competitie, geen contributie, seizoenskaart of kijk en luistergeld naar Eredivisie of Fox/sport. Je betaalt toch niet voor een half seizoen.
Dit is zelfs niet een kampioen waardig, een zwarte bladzijde die je zo snel mogelijk moet vergeten, als er nog toekomst is voor professionele sport. In de kern wil je vaak wel iets krijgen als je iets koopt. Nu koop je enkel gebakken lucht.
Hier is vrijwel niemand tegen lijkt me. Maargoed, Cambuur en Graafschap zijn kleine clubs. Wat kan de KNVB dat interesseren?quote:Op zaterdag 25 april 2020 01:23 schreef mabo11 het volgende:
[..]
10x2=20 competitieduels extra
Playoff europa = 6 duels
Nacompetitie = 3x2+2×2+2=12
= 18 duels extra.
Competitie met 20 ploegen is dus ong. evenveel wedstrijden als normaal schema, maar dan verdeeld over alle teams in de eredivisie.
Vertel mij maar wat is een eerste divisie waard als je niks kunt winnen, dat is hetzelfde als: wat is de eredivisie waard als er geen tickets te vergeven zijn. Dus met andere woorden waar kijken we naar. Ik zie alleen maar een schijnvertoning, een farce en een fiasco. Hier zou ik nog geen euro aan willen uitbesteden. Met mij veel andere voetballiefhebbers.quote:
Lekker man, om half 5 in de ochtend met je dronken harsens onzin posten.quote:Op zaterdag 25 april 2020 04:23 schreef MakkieR het volgende:
Deze Eredivisie verdiend helemaal geen tickets naar Europa, sterker nog, deze Eredivisie verdient zelfs geen kijkers of fans. Van alle opties die er waren, besluiten ze echt de allerslechtste te nemen.
De UEFA had hier moeten ingrijpen en zeggen tegen de regering, geen competitie, geen tickets.
Fans hadden moeten zeggen, geen competitie, geen contributie, seizoenskaart of kijk en luistergeld naar Eredivisie of Fox/sport. Je betaalt toch niet voor een half seizoen.
Dit is zelfs niet een kampioen waardig, een zwarte bladzijde die je zo snel mogelijk moet vergeten, als er nog toekomst is voor professionele sport. In de kern wil je vaak wel iets krijgen als je iets koopt. Nu koop je enkel gebakken lucht.
Deze competities kun je niet als gespeeld beschouwen. 75% slechts.. Tis niet dat Ajax morgen de schaal opgestuurd krijgtquote:Op zaterdag 25 april 2020 07:58 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Vertel mij maar wat is een eerste divisie waard als je niks kunt winnen, dat is hetzelfde als: wat is de eredivisie waard als er geen tickets te vergeven zijn. Dus met andere woorden waar kijken we naar. Ik zie alleen maar een schijnvertoning, een farce en een fiasco. Hier zou ik nog geen euro aan willen uitbesteden. Met mij veel andere voetballiefhebbers.
Gewoon een voorbeeld aan Vitesse nemen. De meest benadeelde ploeg qua foute beslissingen en toch gewoon het ticket aan Willem 2 gunnen, ook al zou je bij normale arbitrage zelf die ticket gepakt hebben.quote:Op zaterdag 25 april 2020 02:07 schreef VacaLoca het volgende:
Kansloos om nu helemaal hysterisch in protest te gaan. Slik het gewoon. Als je punten tekort komt vanwege onterechte penalty heb je 't er ook maar mee te doen. Nu is het een virus ipv een onterechte penalty.. Suck it.
quote:Op zaterdag 25 april 2020 08:39 schreef yats het volgende:
[..]
Gewoon een voorbeeld aan Vitesse nemen. De meest benadeelde ploeg qua foute beslissingen en toch gewoon het ticket aan Willem 2 gunnen, ook al zou je bij normale arbitrage zelf die ticket gepakt hebben.
symbolisch zal allemaal geen probleem zijn zo van we leven met je mee en een fonds waar geld in gestort wordt ben ik ook nog wel voor maar 25% van de eventuele opbrengst afstaan omdat Gudde het wil is absurd.quote:Op zaterdag 25 april 2020 01:13 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
De tijd zal het leren, ik blijf bij mijn standpunten staan; europees voetbal inkomsten verdelen, op basis van draagvlak, evenredig en voor de hele tak. Omdat de competitie niet kan worden uitgespeeld en de toekomstige inkomsten onvoorspelbaar zijn. Promotie/degradatie blijft van de baan, Utrecht, Cambuur en de Graafschap verdienen een symbolische genoegdoening, in welke vorm zal bepaald moeten worden.
En nee figuren als Gudde, van Praag kunnen dat niet bewerkstelligen - ongeschikt.
twitter:VI_nl twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 09:07:45 De politiebaas in Duitsland is geen voorstander van een snelle hervatting van de Bundesliga. Volgens hem is het weer openen van de stadions in deze tijd bijna niet uit te leggen. https://t.co/jgpLD3xbvP reageer retweet
YATSEDquote:Op zaterdag 25 april 2020 08:39 schreef yats het volgende:
[..]
Gewoon een voorbeeld aan Vitesse nemen. De meest benadeelde ploeg qua foute beslissingen en toch gewoon het ticket aan Willem 2 gunnen, ook al zou je bij normale arbitrage zelf die ticket gepakt hebben.
Dat geboehoe van Utrecht is gewoon sneu. Dan had je tegen een RKC maar wat beter je best moeten dien ipv 2 keer te verliezen.
Bij 18 ploegen heb je 34 x 9 wedstrijden = 306 wedstrijdenquote:Op zaterdag 25 april 2020 01:23 schreef mabo11 het volgende:
[..]
10x2=20 competitieduels extra
Playoff europa = 6 duels
Nacompetitie = 3x2+2×2+2=12
= 18 duels extra.
Competitie met 20 ploegen is dus ong. evenveel wedstrijden als normaal schema, maar dan verdeeld over alle teams in de eredivisie.
YATSEFLATSquote:Op zaterdag 25 april 2020 08:39 schreef yats het volgende:
[..]
Gewoon een voorbeeld aan Vitesse nemen. De meest benadeelde ploeg qua foute beslissingen en toch gewoon het ticket aan Willem 2 gunnen, ook al zou je bij normale arbitrage zelf die ticket gepakt hebben.
Dat geboehoe van Utrecht is gewoon sneu. Dan had je tegen een RKC maar wat beter je best moeten dien ipv 2 keer te verliezen.
twitter:VI_nl twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 10:18:13 Achter de schermen staan de verhoudingen tussen Ajax en enkele andere clubs (waaronder AZ) behoorlijk op scherp: https://t.co/7EN0bSWro2 reageer retweet
Hier blijkt maar weer, dat de CL-pot de nationale competities kapot maakt.quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:24 schreef Adrie072 het volgende:
'Ajax ergert zich groen en geel aan 'schandalige' KNVB'
Gepubliceerd: Zaterdag 25 april 2020 om 10:31
Ajax heeft zich vrijdag groen en geel geërgerd aan de KNVB, schrijft Voetbal International. De directie vindt dat de bond te makkelijk leunt op de Amsterdamse club voor wat betreft het solidariteitsfonds. Ajax kreeg vrijdag een brief van de KNVB waarin een oproep werd gedaan aan de clubs.
De KNVB riep clubs die Europees voetbal gaan spelen nadrukkelijk op om een gedeelte van het geld dat zij daarmee verdienen af te staan aan alle andere betaaldvoetbalorganisaties, zo weet VI. De bond sprak van 'een zware morele verplichting'.
'Dit was een alinea in de brief van de KNVB vrijdag aan de clubs die in al het geweld wat er daarna plaatshad, een beetje ondersneeuwde. Niettemin zette die passage kwaad bloed bij Ajax, dat het 'schandalig' vond dat ook de bond eerst naar de club uit Amsterdam keek, zonder zelf te hebben gelobbyed in Den Haag bij de overheid', schrijft het weekblad.
Ajax kreeg vrijdag niet alleen te horen dat het geen kampioenschap mag vieren, maar KNVB-directeur Eric Gudde schijnt ook volledig voorbij te zijn gegaan aan het feit dat de club bereid is bij te dragen aan het solidariteitsfonds. Algemeen directeur Edwin van der Sar baalt ervan dat Gudde wél benadrukte dat AZ daartoe bereid is, maar dat Ajax, dat eerder al initiatief nam om miljoenen af te dragen, niet eens werd genoemd.
'Ajax wilde een eenmalig miljoenenbedrag in een noodfonds storten omdat clubs die problemen hebben met de liquiditeit dat nu nodig hebben en niet straks. Daar werd niet op gereageerd', schrijft VI. Ajax is not amused over de gang van zaken, maar dat weerhoudt de club er niet van om geld te stoppen in een solidariteitsfonds. De club wil echter wel zelf de grenzen bepalen.twitter:VI_nl twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 10:18:13 Achter de schermen staan de verhoudingen tussen Ajax en enkele andere clubs (waaronder AZ) behoorlijk op scherp: https://t.co/7EN0bSWro2 reageer retweet
wat let je om gewoon een amateur club te gaan supporten als je profvoetbal niet trekt?quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:29 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Hier blijkt maar weer, dat de CL-pot de nationale competities kapot maakt.
De hele lobby vanaf 28 maart van Marc Overmars en de Telegraaf was er op gericht om de CL-plaats voor Ajax veilig te gaan stellen. Volgens Mike Verweij dreigde Ajax zlefs uit de competitie te willen stappen .
Maar de zogenaamde solidariteit met andere clubs stelt van Ajax-kant maar weinig voor.
Dit in tegenstelling tot de vier BL-deelnemers aan de CL.
van alle clubs in heel Europa is het voor geen club zo kut als voor liverpoolquote:Op vrijdag 24 april 2020 19:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Benieuwd of de andere landen gaan volgen en dan vooral de Premier League.
Al is het voor Liverpool sowieso al kut omdat ze het toch niet massaal kunnen vieren na een kampioenswedstrijd
Oké Johanquote:Op zaterdag 25 april 2020 14:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat let je om gewoon een amateur club te gaan supporten als je profvoetbal niet trekt?
Je conclusies slaan verder ook nergens op, waar wordt er gevoetbald in Europa, komt het door Ajax dat de competitie stil ligt?
Gudde is gewoon een proleet die veel te licht is voor z'n taak, je kan profvoetbal niet door een amateur laten runnen.
Idisrom is altijd aan een langspeelplaat bezig tegen de grote clubs, erg vermoeiend.quote:Op zaterdag 25 april 2020 14:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat let je om gewoon een amateur club te gaan supporten als je profvoetbal niet trekt?
Je conclusies slaan verder ook nergens op, waar wordt er gevoetbald in Europa, komt het door Ajax dat de competitie stil ligt?
Gudde is gewoon een proleet die veel te licht is voor z'n taak, je kan profvoetbal niet door een amateur laten runnen.
Altijd weer dat Europese voedselquote:Op zaterdag 25 april 2020 18:46 schreef JohnDDD het volgende:
Van Europees voedsel kan denk ik sowieso geen sprake zijn aangezien dat met veel reizen gepaard gaat en dat zie ik komend jaar gewoon nog niet gebeuren.
Waarschijnlijk een teken dat ik honger heb en Fok! even moet verlaten om wat eten te makenquote:
https://www.ad.nl/dossier(...)an-de-hand~a6f10286/quote:Morgen geef ik een interview aan de BBC”, zegt De Jong. ,,Laten we eerlijk zijn hè. Als de BBC een gesprek wil met Henk de Jong, dan is er wel iets heel bijzonders aan de hand.”
Ah, Tadic blijft maar doorgaan met janken.quote:Woedende Tadic doet er een schepje bovenop: ‘Dit is een ramp’
Doordat tot 1 september vergunninghoudende evenementen, waaronder ook profvoetbal zonder publiek valt, verboden zijn, is er een einde gekomen aan het Eredivisie-seizoen. Ajax is weliswaar het seizoen geëindigd als eerste en krijgt het bijbehorende beste Champions League-ticket, maar wordt niet uitgeroepen tot kampioen. Dusan Tadic liet vrijdag al weten dat hij zich bestolen voelt en doet daar in gesprek met het Spaanse AS nog een schepje bovenop.
“Ik zou er zelfs mee instemmen om een beslissende wedstrijd te spelen tegen AZ. De winnaar van die wedstrijd is kampioen. Maar om geen kampioen aan te wijzen, is een ramp”, zo is de aanvoerder van Ajax stellig. Hij krijgt vervolgens de vraag of meer spelers er zo in staan. “Dit is mijn mening, natuurlijk”, zo antwoordt Tadic. Hij zou het een goed idee vinden als er weer in kleine groepjes getraind zou worden.
“Zoals ze ook in Duitsland doen, als het het maar mogelijk en veilig is. Uiteindelijk willen we allemaal zo snel mogelijk op honderd procent terugkeren”, stelt Tadic. De Servische aanvaller was dit seizoen goed voor 16 doelpunten en 21 assists in 42 officiële wedstrijden. “Het is duidelijk dat we in deze periode moeten focussen op de gezondheid. We moeten iedereen proberen te helpen, zodat we zo snel mogelijk kunnen terugkeren naar het normale leven.”
Mijn gal over Henk spuwen laat ik nooit aan mij voorbij gaan.quote:
Die is goed ingeburgerd daaro.quote:Op zondag 26 april 2020 10:44 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ah, Tadic blijft maar doorgaan met janken.
wat is er zo onredelijk aan wat hij zegt, het is wel een verschil of je kijkt naar een sport zoals wij of er aan mee doet zoals hijquote:Op zondag 26 april 2020 10:44 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ah, Tadic blijft maar doorgaan met janken.
Jaaaaaaaaquote:Op zondag 26 april 2020 10:48 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mijn gal over Henk spuwen laat ik nooit aan mij voorbij gaan.
God is terug .quote:Op zondag 26 april 2020 10:48 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mijn gal over Henk spuwen laat ik nooit aan mij voorbij gaan.
Ik heb altijd het idee dat de nette keurige clubs genaaid worden. Een beetje zoals de Noord-Europese landen altijd in de EU genaaid worden.quote:Op zaterdag 25 april 2020 21:43 schreef _UserName_ het volgende:
Ik kan niet begrijpen dat voor Europa de huidige stand in acht wordt genomen maar voor promotie/degradatie dat niet zo is. Hoe kan je clubs uit de Eredivisie die 24 (RKC) en 13 (ADO) rondes op een degradatieplek staan laten blijven terwijl aan de andere kant Cambuur 22 weken op promotie staat en De Graafschap op 24 weken op die plek staat. Ik dacht dat ze vanuit sportieve gronden zouden handelen, dat is totaal niet gebeurd.
FC Utrecht is hierbij dubbel genaaid. De bekerfinale kunnen zij niet spelen én komen een wedstrijd tekort om Europa in te gaan. Ik ben zelf Graafschapfan maar na dit ga ik heel hard nadenken of ik voetbal nog wel wil volgen. 2016 telt hierbij ook mee voor mij, toen FC Twente zou worden gedegradeerd.
Dat was een niet bestaande straf uiteindelijk, in den beginne zou de verliezer van de nacompetitie mogen blijven, Willem II stond 17e, Graafschap 17e. Willem II won (en mag nu Europa in.. ) en De Graafschap verloor. Ne een soap moest De Graafschap degraderen. Toen is De Graafschap op sportieve gronden uiteindelijk alsnog gedegradeerd, maar de KNVB kan toch niet om Cambuur en De Graafschap heen met 22 en 24 weken op promotie waar aan de andere kant 13 en 24 degradatie staan? Waar zijn de sportieve gronden gebleven? Mocht het blijven zoals het is, ben ik wel klaar met het voetbal.
Je kan toch niet op basis van 75% competitie eindbeoordelingen op tafel leggen?quote:Op zaterdag 25 april 2020 21:43 schreef _UserName_ het volgende:
Ik kan niet begrijpen dat voor Europa de huidige stand in acht wordt genomen maar voor promotie/degradatie dat niet zo is. Hoe kan je clubs uit de Eredivisie die 24 (RKC) en 13 (ADO) rondes op een degradatieplek staan laten blijven terwijl aan de andere kant Cambuur 22 weken op promotie staat en De Graafschap op 24 weken op die plek staat. Ik dacht dat ze vanuit sportieve gronden zouden handelen, dat is totaal niet gebeurd.
FC Utrecht is hierbij dubbel genaaid. De bekerfinale kunnen zij niet spelen én komen een wedstrijd tekort om Europa in te gaan. Ik ben zelf Graafschapfan maar na dit ga ik heel hard nadenken of ik voetbal nog wel wil volgen. 2016 telt hierbij ook mee voor mij, toen FC Twente zou worden gedegradeerd.
Dat was een niet bestaande straf uiteindelijk, in den beginne zou de verliezer van de nacompetitie mogen blijven, Willem II stond 17e, Graafschap 17e. Willem II won (en mag nu Europa in.. ) en De Graafschap verloor. Ne een soap moest De Graafschap degraderen. Toen is De Graafschap op sportieve gronden uiteindelijk alsnog gedegradeerd, maar de KNVB kan toch niet om Cambuur en De Graafschap heen met 22 en 24 weken op promotie waar aan de andere kant 13 en 24 degradatie staan? Waar zijn de sportieve gronden gebleven? Mocht het blijven zoals het is, ben ik wel klaar met het voetbal.
Ja, Utrecht en Den Haag zijn het perfecte voorbeeld van keurige clubs.quote:Op zondag 26 april 2020 11:21 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik heb altijd het idee dat de nette keurige clubs genaaid worden. Een beetje zoals de Noord-Europese landen altijd in de EU genaaid worden.
waarom zou dat niet kunnen als je consequent de UEFA richtlijn volgt, de KNVB wijkt daar vanaf onderin en de eerste divisie maar die logica ontgaat me een beetjequote:Op zondag 26 april 2020 11:35 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Je kan toch niet op basis van 75% competitie eindbeoordelingen op tafel leggen?
Natuurlijk. Dikke kans dat beide zouden degraderen, maar zo kut programma had ADO niet met aardig wat rechterrijtje. Die wedstrijden missen ze dan in een eindoordeel waar ze prima hadden kunnen scoren. Onmpgelijk dusm
Ajax krijgt ook geen schaal opgestuurd.
En ja. Europese plekken zijn verdeeld. Mede op advies van de UEFA. Of wil je dan maar gewoon niemand Europa insturen? Kunnen we de NLse competitie meteen opdoeken financieel gezien.
Overmacht dus. Volgend jaar weer nieuwe kansen.
Ja ik snap je wel als je voor De Graafschap bent na de soap in 2016 en nu dit weer.quote:Op zaterdag 25 april 2020 21:43 schreef _UserName_ het volgende:
Ik kan niet begrijpen dat voor Europa de huidige stand in acht wordt genomen maar voor promotie/degradatie dat niet zo is. Hoe kan je clubs uit de Eredivisie die 24 (RKC) en 13 (ADO) rondes op een degradatieplek staan laten blijven terwijl aan de andere kant Cambuur 22 weken op promotie staat en De Graafschap op 24 weken op die plek staat. Ik dacht dat ze vanuit sportieve gronden zouden handelen, dat is totaal niet gebeurd.
FC Utrecht is hierbij dubbel genaaid. De bekerfinale kunnen zij niet spelen én komen een wedstrijd tekort om Europa in te gaan. Ik ben zelf Graafschapfan maar na dit ga ik heel hard nadenken of ik voetbal nog wel wil volgen. 2016 telt hierbij ook mee voor mij, toen FC Twente zou worden gedegradeerd.
Dat was een niet bestaande straf uiteindelijk, in den beginne zou de verliezer van de nacompetitie mogen blijven, Willem II stond 17e, Graafschap 17e. Willem II won (en mag nu Europa in.. ) en De Graafschap verloor. Ne een soap moest De Graafschap degraderen. Toen is De Graafschap op sportieve gronden uiteindelijk alsnog gedegradeerd, maar de KNVB kan toch niet om Cambuur en De Graafschap heen met 22 en 24 weken op promotie waar aan de andere kant 13 en 24 degradatie staan? Waar zijn de sportieve gronden gebleven? Mocht het blijven zoals het is, ben ik wel klaar met het voetbal.
Omdat je dan op basis van 75% gaat oordelen.quote:Op zondag 26 april 2020 11:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom zou dat niet kunnen als je consequent de UEFA richtlijn volgt, de KNVB wijkt daar vanaf onderin en de eerste divisie maar die logica ontgaat me een beetje
waarom is het wel eerlijk bovenin en niet eerlijk onderin, ik zie dat verschil nietquote:Op zondag 26 april 2020 12:09 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Omdat je dan op basis van 75% gaat oordelen.
Neem ADO. Die zou nog alle directe concurrenten (VVV,Twente,PEC,Fortuna en Emmen) ontmoeten afgezien van RKC. Na de winsterstop gespeeld tegen bijna alleen linkerrijtje.
Vertel mij dan maar hoe dat dan eerlijk kan zijn. Je totale balans ontbreekt.
En ja, Europa heeft NL en de clubs nodig. Dat is de enige oplossing zoals die er nu ligt.
Het is ook niet eerlijk bovenin, maar je moet nou eenmaal een keuze maken.quote:Op zondag 26 april 2020 12:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom is het wel eerlijk bovenin en niet eerlijk onderin, ik zie dat verschil niet
Het gat tussen ADO en Emmen is liefst 13 punten, dat zijn geen directe concurrenten.quote:Op zondag 26 april 2020 12:09 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Omdat je dan op basis van 75% gaat oordelen.
Neem ADO. Die zou nog alle directe concurrenten (VVV,Twente,PEC,Fortuna en Emmen) ontmoeten afgezien van RKC. Na de winsterstop gespeeld tegen bijna alleen linkerrijtje.
quote:Op zondag 26 april 2020 12:12 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het is ook niet eerlijk bovenin, maar je moet nou eenmaal een keuze maken.
eens maar dat verklaart nog steeds niet het verschil in aanpakquote:Op zondag 26 april 2020 12:12 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het is ook niet eerlijk bovenin, maar je moet nou eenmaal een keuze maken.
Wie had je anders Europa in willen sturen?quote:Op zondag 26 april 2020 12:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
[..]
eens maar dat verklaart nog steeds niet het verschil in aanpak
Ik vind het ook een redelijke oplossing maar die van promotie/degradatie nietquote:Op zondag 26 april 2020 12:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wie had je anders Europa in willen sturen?
Als je echt gezeik wilde voorkomen had je dit seizoen ongeldig moeten verklaren en alles verdelen op basis van vorig seizoen. Dan kon niemand er tegenin gaan.quote:Op zondag 26 april 2020 12:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wie had je anders Europa in willen sturen?
Dat wilde de UEFA nietquote:Op zondag 26 april 2020 12:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als je echt gezeik wilde voorkomen had je dit seizoen ongeldig moeten verklaren en alles verdelen op basis van vorig seizoen. Dan kon niemand er tegenin gaan.
Natuurlijk wel, je denkt dat AZ dat had geaccepteerd?quote:Op zondag 26 april 2020 12:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als je echt gezeik wilde voorkomen had je dit seizoen ongeldig moeten verklaren en alles verdelen op basis van vorig seizoen. Dan kon niemand er tegenin gaan.
Ja maar Utrecht wil alleen de bekerfinale spelen als het EL-ticket eraan verbonden is lijkt me, en daar zit het probleem.quote:Op zondag 26 april 2020 12:21 schreef Pleun2011 het volgende:
Utrecht wil dat de bekerfinale na 1 september alsnog wordt gespeeld. Dat gaat niet gebeuren natuurlijk maar van mij had het gemogen. Het is maar 1 wedstrijdje. Dat Feyenoord nu de EL in mag vind ik prima, maar ik begrijp de clubs wel die zich genaaid voelen.
Wat willen ze ertegen inbrengen? Seizoen kan niet worden afgemaakt, klaar bastaquote:Op zondag 26 april 2020 12:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, je denkt dat AZ dat had geaccepteerd?
Dan is dit seizoen helemaal voor niks gespeeld, snap dat het voor jouw club beter uitkomt maar om een ander seizoen te pakken is natuurlijk raar.quote:Op zondag 26 april 2020 12:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wat willen ze ertegen inbrengen? Seizoen kan niet worden afgemaakt, klaar basta
Emmen heb ik erbij gezet omdat ze die thuis kregen.quote:Op zondag 26 april 2020 12:14 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Het gat tussen ADO en Emmen is liefst 13 punten, dat zijn geen directe concurrenten.
Is ook niet eerlijk. Maar die keus moet gemaakt worden. We kunnen moeilijk een jaar Europa overslaan. Of jij moet een beter voorstel hebben wat betreft Europa.quote:Op zondag 26 april 2020 12:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom is het wel eerlijk bovenin en niet eerlijk onderin, ik zie dat verschil niet
dat "voor de rest" is iets wat ik niet begrijp, dat is inconsequentquote:Op zondag 26 april 2020 12:32 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Is ook niet eerlijk. Maar die keus moet gemaakt worden. We kunnen moeilijk een jaar Europa overslaan. Of jij moet een beter voorstel hebben wat betreft Europa.
Voor de rest kan dit seizoen de shredden in. Nooit gespeeld.
Ja wmb welquote:Op zondag 26 april 2020 12:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan is dit seizoen helemaal voor niks gespeeld, snap dat het voor jouw club beter uitkomt maar om een ander seizoen te pakken is natuurlijk raar.
Heffen we dan ook alle statistieken op die spelers bereikt hebben dit seizoen?
Ik had het ook wel te verdedigen gevonden hebben als ze dit seizoen als niet gespeeld hadden beschouwd en de eindstand van vorig seizoen hadden gepakt. Maar die optie is volgens mij niet eens overwogen/mag niet van de uefa.quote:Op zondag 26 april 2020 12:32 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Is ook niet eerlijk. Maar die keus moet gemaakt worden. We kunnen moeilijk een jaar Europa overslaan. Of jij moet een beter voorstel hebben wat betreft Europa.
Voor de rest kan dit seizoen de shredden in. Nooit gespeeld.
twitter:POL_HorecaLwrd twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 17:33:37 Vanmorgen had ik een samenscholing van personen in Leeuwarden. Ik gaf aan dat ze mochten kiezen:
16 personen vonden het terecht om een PV te krijgen. 9 personen wilden liever geen PV en 9 personen maakte het niets uit. Omdat er geen meerderheid was kreeg niemand een bekeuring. reageer retweet
Zelfs de politie uit Leeuwarden is woedendquote:Op zondag 26 april 2020 12:46 schreef RipCity het volgende:twitter:POL_HorecaLwrd twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 17:33:37 Vanmorgen had ik een samenscholing van personen in Leeuwarden. Ik gaf aan dat ze mochten kiezen:
16 personen vonden het terecht om een PV te krijgen. 9 personen wilden liever geen PV en 9 personen maakte het niets uit. Omdat er geen meerderheid was kreeg niemand een bekeuring. reageer retweet
quote:Op zondag 26 april 2020 12:46 schreef RipCity het volgende:twitter:POL_HorecaLwrd twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 17:33:37 Vanmorgen had ik een samenscholing van personen in Leeuwarden. Ik gaf aan dat ze mochten kiezen:
16 personen vonden het terecht om een PV te krijgen. 9 personen wilden liever geen PV en 9 personen maakte het niets uit. Omdat er geen meerderheid was kreeg niemand een bekeuring. reageer retweet
twitter:GeertRunhaar twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:12:28 @POL_HorecaLwrd Uitdrukkelijk tegen een samenscho-
lingsverbod in bijeenkomen en er dan met een waarschuwing er vanaf komen? En de brave burger maar thuiszittend mijmeren over een samenzijn met vrienden. Een weging. Maar ja, discretionaire bevoegdheid is niet te bekritiseren. reageer retweet
Had ik ook niet erg gevondenquote:Op zondag 26 april 2020 12:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik had het ook wel te verdedigen gevonden hebben als ze dit seizoen als niet gespeeld hadden beschouwd en de eindstand van vorig seizoen hadden gepakt. Maar die optie is volgens mij niet eens overwogen/mag niet van de uefa.
als ik het goed begrijp was dat het originele plan van de KNVB dus gewoon in z'n geheel annuleren maar daar fietste de UEFA op donderdag doorheen en daarop kwamen ze met dit compromisquote:Op zondag 26 april 2020 12:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik had het ook wel te verdedigen gevonden hebben als ze dit seizoen als niet gespeeld hadden beschouwd en de eindstand van vorig seizoen hadden gepakt. Maar die optie is volgens mij niet eens overwogen/mag niet van de uefa.
En het erge is dat Geert lang niet de enige is die er serieus op in gaatquote:Op zondag 26 april 2020 12:50 schreef Caland het volgende:
[..]twitter:GeertRunhaar twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:12:28 @:POL_HorecaLwrd Uitdrukkelijk tegen een samenscho-
lingsverbod in bijeenkomen en er dan met een waarschuwing er vanaf komen? En de brave burger maar thuiszittend mijmeren over een samenzijn met vrienden. Een weging. Maar ja, discretionaire bevoegdheid is niet te bekritiseren. reageer retweet
Dus gaan we maar niet Europa in dan?quote:Op zondag 26 april 2020 12:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat "voor de rest" is iets wat ik niet begrijp, dat is inconsequent
Sowieso dat de UEFA daar niet mee akkoord gaat.quote:Op zondag 26 april 2020 12:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik had het ook wel te verdedigen gevonden hebben als ze dit seizoen als niet gespeeld hadden beschouwd en de eindstand van vorig seizoen hadden gepakt. Maar die optie is volgens mij niet eens overwogen/mag niet van de uefa.
waar zeg ik dat?quote:Op zondag 26 april 2020 13:17 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dus gaan we maar niet Europa in dan?
Benieuwd hoeveel clubs dan nog meer omvallen.
Eerlijk gezegd had ik dit gevoel al op het moment, toen Rutte aankondigde dat het betaalde voetbal (ook eventueel zonder publiek) onder de op slot gezette evenementen tot 1 september ging horen.quote:Op zondag 26 april 2020 14:34 schreef Confetti het volgende:
Het is onsmakelijk dat de KNVB nu om geld van de belastingbetaler roept. Laten ze eerst maar saneren in de spelers. En dan bedoel ik geen loonverlaging maar gedwongen economisch ontslag van spelers. Dat gebeurt bij een normaal bedrijf ook.
Tja, maar als je dat als argumemt neemt kan je ook stellen dat ADO nog nooit in de eredivisie van Emmen heeft gewonnen. Dus goede kans op drie punten voor Emmen.quote:Op zondag 26 april 2020 12:30 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Emmen heb ik erbij gezet omdat ze die thuis kregen.
Emmen uit presteert niks. Dus ook goede kans op 3 punten.
Nou vooruit. Ik zal het anders formuleren voor je.quote:Op zondag 26 april 2020 16:14 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Tja, maar als je dat als argumemt neemt kan je ook stellen dat ADO nog nooit in de eredivisie van Emmen heeft gewonnen. Dus goede kans op drie punten voor Emmen.
Dat kan je echt met geen mogelijkheid vergelijken met elkaar.quote:Op zondag 26 april 2020 14:34 schreef Confetti het volgende:
Het is onsmakelijk dat de KNVB nu om geld van de belastingbetaler roept. Laten ze eerst maar saneren in de spelers. En dan bedoel ik geen loonverlaging maar gedwongen economisch ontslag van spelers. Dat gebeurt bij een normaal bedrijf ook.
Demagoogquote:Op zondag 26 april 2020 14:34 schreef Confetti het volgende:
Het is onsmakelijk dat de KNVB nu om geld van de belastingbetaler roept. Laten ze eerst maar saneren in de spelers. En dan bedoel ik geen loonverlaging maar gedwongen economisch ontslag van spelers. Dat gebeurt bij een normaal bedrijf ook.
Eens maar dit is ook zo'n brief van niks, KNVB had eventueel samen met ING toch wel iets meer op papier kunnen zetten van hoe ze denken de branche te redden ipv het gaat zoveel kosten, denken jullie mee.quote:Op zondag 26 april 2020 17:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat kan je echt met geen mogelijkheid vergelijken met elkaar.
Ik neem maar even aan dat er achter de schermen wat inhoudelijker gelobbyd wordt.quote:Op zondag 26 april 2020 17:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
Eens maar dit is ook zo'n brief van niks, KNVB had eventueel samen met ING toch wel iets meer op papier kunnen zetten van hoe ze denken de branche te redden ipv het gaat zoveel kosten, denken jullie mee.
ik hoop het ook maar gezien de onbeholpenheid die we de afgelopen weken/maanden gezien hebben vrees ik van nietquote:Op zondag 26 april 2020 18:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik neem maar even aan dat er achter de schermen wat inhoudelijker gelobbyd wordt.
Lekker naar het UWV als speler van AZquote:Op zondag 26 april 2020 14:34 schreef Confetti het volgende:
Het is onsmakelijk dat de KNVB nu om geld van de belastingbetaler roept. Laten ze eerst maar saneren in de spelers. En dan bedoel ik geen loonverlaging maar gedwongen economisch ontslag van spelers. Dat gebeurt bij een normaal bedrijf ook.
Wanneer zien mensen eens in dat voetbalclubs geen normale bedrijven zijn.quote:Op zondag 26 april 2020 14:34 schreef Confetti het volgende:
Het is onsmakelijk dat de KNVB nu om geld van de belastingbetaler roept. Laten ze eerst maar saneren in de spelers. En dan bedoel ik geen loonverlaging maar gedwongen economisch ontslag van spelers. Dat gebeurt bij een normaal bedrijf ook.
Als het gaat om bezuinigen is het natuurlijk niets anders dan een bedrijf. De voetballers hebben ook maar een arbeidsovereenkomst. Dan is het niet zo gek dat de overheid geen werknemers-salarissen gaat betalen die ver boven het maximale dagloon van het UWV liggen.quote:Op zondag 26 april 2020 20:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wanneer zien mensen eens in dat voetbalclubs geen normale bedrijven zijn.
Oh, toch welquote:Op zondag 26 april 2020 20:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik weet dat die spelers een waarde vertegenwoordigen
Nee, dit hele seizoen schrappen, Europees op basis van 2018/2019. Maar niet het een wel met de huidige ranglijst en het andere niet.quote:Op zondag 26 april 2020 11:35 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Je kan toch niet op basis van 75% competitie eindbeoordelingen op tafel leggen?
Natuurlijk. Dikke kans dat beide zouden degraderen, maar zo kut programma had ADO niet met aardig wat rechterrijtje. Die wedstrijden missen ze dan in een eindoordeel waar ze prima hadden kunnen scoren. Onmpgelijk dusm
Ajax krijgt ook geen schaal opgestuurd.
En ja. Europese plekken zijn verdeeld. Mede op advies van de UEFA. Of wil je dan maar gewoon niemand Europa insturen? Kunnen we de NLse competitie meteen opdoeken financieel gezien.
Overmacht dus. Volgend jaar weer nieuwe kansen.
Want dat vind je serieus eerlijker?quote:Op maandag 27 april 2020 06:33 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Nee, dit hele seizoen schrappen, Europees op basis van 2018/2019. Maar niet het een wel met de huidige ranglijst en het andere niet.
Ja, of je beslist alles op dit seizoen (Europees en promotie/degradatie), of alles op vorig seizoen. Maar niet zo halfbakken als nu.quote:Op maandag 27 april 2020 07:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Want dat vind je serieus eerlijker?
Dat zou de KNVB waarschijnlijk ook het liefst hebben gedaan. Maar dat degraderen mag waarschijnlijk niet, juridisch gezien.quote:Op maandag 27 april 2020 08:22 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Ja, of je beslist alles op dit seizoen (Europees en promotie/degradatie), of alles op vorig seizoen. Maar niet zo halfbakken als nu.
Dat mocht blijkbaar niet van de UEFA.quote:Op maandag 27 april 2020 08:22 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Ja, of je beslist alles op dit seizoen (Europees en promotie/degradatie), of alles op vorig seizoen. Maar niet zo halfbakken als nu.
Van de UEFA mocht/moest het wel op basis van dit seizoen maar dat hebben ze alleen voor Europese plaatsing gehanteerd, het was wat de UEFA betreft geen punt geweest als ze dat ook voor promotie/degradatie hadden gedaanquote:Op maandag 27 april 2020 08:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat mocht blijkbaar niet van de UEFA.
Doelde meer op de tweede situatie.quote:Op maandag 27 april 2020 08:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Van de UEFA mocht/moest het wel op basis van dit seizoen maar dat hebben ze alleen voor Europese plaatsing gehanteerd, het was wat de UEFA betreft geen punt geweest als ze dat ook voor promotie/degradatie hadden gedaan
twitter:MarkBoumans twitterde op zondag 26-04-2020 om 20:08:20 Voor wie het leuk vindt om te lezen.... over waarom het besluit van het bestuur @KNVB over de promotie / degradatie 2019/2020 niet klopt en wat er o.a. aan gedaan kan worden volgens mij @DeGraafschap https://t.co/DxhM4tzPYo reageer retweet
Dan hadden ze promotie/degradatie ook op basis van de huidige stand moeten doen of 20 clubs in de Ere volgend jaar. Ik snap dat dat qua planning heel lastig zal worden gezien het EK en de latere start van volgend seizoen maar er zou geen enkele club extra geslachtofferd moeten worden. FC Utrecht, Cambuur en De Graafschap zijn hier de grootste slachtoffers.quote:Op maandag 27 april 2020 08:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat mocht blijkbaar niet van de UEFA.
En bij een andere beslissing hadden andere clubs weer zitten janken. Ze hadden dat stemrondje gewoon niet moeten houden, verder vind ik met de beslissing an sich weinig verkeerd.quote:Op maandag 27 april 2020 09:30 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Dan hadden ze promotie/degradatie ook op basis van de huidige stand moeten doen of 20 clubs in de Ere volgend jaar. Ik snap dat dat qua planning heel lastig zal worden gezien het EK en de latere start van volgend seizoen maar er zou geen enkele club extra geslachtofferd moeten worden. FC Utrecht, Cambuur en De Graafschap zijn hier de grootste slachtoffers.
Niemand zou problemen hebben met eenmalig 20 clubs in de Eredivisie, behalve de KNVB zelf. Of weet jij van clubs dat ze problemen hebben met 20 clubs?quote:Op maandag 27 april 2020 09:34 schreef Caland het volgende:
[..]
En bij een andere beslissing hadden andere clubs weer zitten janken. Ze hadden dat stemrondje gewoon niet moeten houden, verder vind ik met de beslissing an sich weinig verkeerd.
Dat was sowieso nooit een optie.quote:Op maandag 27 april 2020 09:45 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Niemand zou problemen hebben met eenmalig 20 clubs in de Eredivisie, behalve de KNVB zelf. Of weet jij van clubs dat ze problemen hebben met 20 clubs?
ik neem aan de eerstedivisie clubs wel, het is al een kneuzencompetitie en als je dan de 2 beste laat vertrekken waar niks voor terug komt kan je de deur wel op slot doen en de sleutel weggooienquote:Op maandag 27 april 2020 09:45 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Niemand zou problemen hebben met eenmalig 20 clubs in de Eredivisie, behalve de KNVB zelf. Of weet jij van clubs dat ze problemen hebben met 20 clubs?
Werd best vaak genoemd vorige week. Ik nam aan dat het tot de opties behoorde.quote:
NEC, NAC, Volendam en GAE kunnen een redelijk potje voetballen hoor. Maar dan blijft er inderdaad niet veel over, dat is zo.quote:Op maandag 27 april 2020 09:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik neem aan de eerstedivisie clubs wel, het is al een kneuzencompetitie en als je dan de 2 beste laat vertrekken waar niks voor terug komt kan je de deur wel op slot doen en de sleutel weggooien
door die jong teams kan je het al niet echt serieus meer nemen, periodetitels slaan ook nergens op, niet degraderen en ga zo maar door, heeft weinig met competitie te maken, het enige nut momenteel is het opleiden van die jong teams.quote:Op maandag 27 april 2020 09:58 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
NEC, NAC, Volendam en GAE kunnen een redelijk potje voetballen hoor. Maar dan blijft er inderdaad niet veel over, dat is zo.
Jong teams verafschuw ik ook, ook daarom vind ik het jammer dat mijn cluppie nog een jaar is veroordeeld om met hen in een competitie te moeten spelen.quote:Op maandag 27 april 2020 10:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
door die jong teams kan je het al niet echt serieus meer nemen, periodetitels slaan ook nergens op, niet degraderen en ga zo maar door, heeft weinig met competitie te maken, het enige nut momenteel is het opleiden van die jong teams.
twitter:televoetbal twitterde op maandag 27-04-2020 om 13:22:59 FIFA wil vijf wissels per wedstrijd vanwege coronavirus: ook op EK voetbal in 2021. https://t.co/rl5npRVr5r reageer retweet
Tim Krul is nu wel verzekerd van een selectieplaatsquote:Op maandag 27 april 2020 13:25 schreef Tarado het volgende:twitter:televoetbal twitterde op maandag 27-04-2020 om 13:22:59 FIFA wil vijf wissels per wedstrijd vanwege coronavirus: ook op EK voetbal in 2021. https://t.co/rl5npRVr5r reageer retweet
Gelachen om deze post. NEC ook noemen. Die kunnen er helemaal niks van.quote:Op maandag 27 april 2020 09:58 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
NEC, NAC, Volendam en GAE kunnen een redelijk potje voetballen hoor. Maar dan blijft er inderdaad niet veel over, dat is zo.
Hier ben ik het dan wel mee eens.quote:Op maandag 27 april 2020 10:03 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Jong teams verafschuw ik ook, ook daarom vind ik het jammer dat mijn cluppie nog een jaar is veroordeeld om met hen in een competitie te moeten spelen.
Ik laat anderen graag lachen. Blij te lezen dat het is gelukt.quote:Op maandag 27 april 2020 14:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Gelachen om deze post. NEC ook noemen. Die kunnen er helemaal niks van.
De compensatiepost, zal ik maar zeggen.quote:Op maandag 27 april 2020 14:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hier ben ik het dan wel mee eens.
De hele kkd. Oh en de burgemeesters.quote:Op maandag 27 april 2020 09:45 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Niemand zou problemen hebben met eenmalig 20 clubs in de Eredivisie, behalve de KNVB zelf. Of weet jij van clubs dat ze problemen hebben met 20 clubs?
Van de KKD kan ik het begrijpen omdat er maar 14 "echte" clubs overblijven. Van de burgemeesters niet, daar kan nog overleg plaatsvinden wat planning betreft.quote:Op maandag 27 april 2020 14:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De hele kkd. Oh en de burgemeesters.
Midweekse speelronden vinden ze niet zo leuk.quote:Op maandag 27 april 2020 14:18 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Van de KKD kan ik het begrijpen omdat er maar 14 "echte" clubs overblijven. Van de burgemeesters niet, daar kan nog overleg plaatsvinden wat planning betreft.
Waarom niet? Wegens mogelijke ongeregeldheden? Hoe is door de wek anders dan een vrijdag, zaterdag of zondag?quote:Op maandag 27 april 2020 14:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Midweekse speelronden vinden ze niet zo leuk.
Politie-inzet schijnt lastiger te zijn. En Ongeregeldheden inderdaad.quote:Op maandag 27 april 2020 14:27 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Waarom niet? Wegens mogelijke ongeregeldheden? Hoe is door de wek anders dan een vrijdag, zaterdag of zondag?
Is dat niet een kwestie van water bij de wijn doen? Als de KNVB geen 20 clubs willen en de burgemeesters ook niet, wat is er dan onrechtvaardig aan om RKC en ADO te laten degraderen? Zij staan immers al 13 en 24 rondes op een directe degradatieplek tegenover een directe promotieplek van Cambuur (22 van 29) en De Graafschap (24 van 29). De bovenkant wordt ook bepaald door de huidige stand.quote:Op maandag 27 april 2020 14:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Politie-inzet schijnt lastiger te zijn. En Ongeregeldheden inderdaad.
Dat ze nog een (al dan niet theoretisch) kans hadden om zich veilig te spelen.quote:Op maandag 27 april 2020 14:32 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Is dat niet een kwestie van water bij de wijn doen? Als de KNVB geen 20 clubs willen en de burgemeesters ook niet, wat is er dan onrechtvaardig aan om RKC en ADO te laten degraderen? Zij staan immers al 13 en 24 rondes op een directe degradatieplek tegenover een directe promotieplek van Cambuur (22 van 29) en De Graafschap (24 van 29). De bovenkant wordt ook bepaald door de huidige stand.
Dus moet je 2 clubs die een grotere kans hebben om te promoveren maar negeren? Hoe is dat beslissen op sportieve gronden?quote:Op maandag 27 april 2020 14:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat ze nog een (al dan niet theoretisch) kans hadden om zich veilig te spelen.
14 clubs die spelen om een kampioenschap en promotie/degradatiewedstrijden. Er zullen opeens clubs zijn die ergens voor spelen, dat hebben ze in geen jaren meer meegemaakt. Wat zouden de eerste divisie-clubs daar tegen kunnen hebben?quote:Op maandag 27 april 2020 14:18 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Van de KKD kan ik het begrijpen omdat er maar 14 "echte" clubs overblijven. Van de burgemeesters niet, daar kan nog overleg plaatsvinden wat planning betreft.
Geen idee, ik denk dat het wrok is. Theoretisch gezien had zelfs de nummer 11 nog kampioen kunnen worden.quote:Op maandag 27 april 2020 14:46 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
14 clubs die spelen om een kampioenschap en promotie/degradatiewedstrijden. Er zullen opeens clubs zijn die ergens voor spelen, dat hebben ze in geen jaren meer meegemaakt. Wat zouden de eerste divisie-clubs daar tegen kunnen hebben?
Utrecht beraad zich op een rechtszaak, De Graafschap praat daar vandaag over. Van AZ en Cambuur heb ik ook signalen gezien dat zij de weg naar de rechter willen bewandelen.quote:
AZ? Waar denken zij recht op te hebben dan?quote:Op maandag 27 april 2020 14:55 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Utrecht beraad zich op een rechtszaak, De Graafschap praat daar vandaag over. Van AZ en Cambuur heb ik ook signalen gezien dat zij de weg naar de rechter willen bewandelen.
AZ, dat wil ik wel meemaken , Cambuur en De Graafschap vind ik wel argumenten hebben, dat het voor Utrecht niet meer dan sneu is eigenlijk niet.quote:Op maandag 27 april 2020 14:55 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Utrecht beraad zich op een rechtszaak, De Graafschap praat daar vandaag over. Van AZ en Cambuur heb ik ook signalen gezien dat zij de weg naar de rechter willen bewandelen.
Waarom AZ?quote:Op maandag 27 april 2020 14:55 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Utrecht beraad zich op een rechtszaak, De Graafschap praat daar vandaag over. Van AZ en Cambuur heb ik ook signalen gezien dat zij de weg naar de rechter willen bewandelen.
Volledig mee eens. Eredivisie naar 20 clubs zou ook prima zijn. AZ en Utrecht moeten gewoon optyfen.quote:Op maandag 27 april 2020 15:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
AZ, dat wil ik wel meemaken , Cambuur en De Graafschap vind ik wel argumenten hebben, dat het voor Utrecht niet meer dan sneu is eigenlijk niet.
"niet de juiste club is kampioen geworden"quote:
Van wat ik begreep een direct CL ticket of play off wedstrijd want onderling resultaat en positie.quote:Op maandag 27 april 2020 15:26 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
AZ? Waar denken zij recht op te hebben dan?
dan had Gudde dat wel weer anders uitgelegd, blijft wel een Feyenoorder hèquote:Op maandag 27 april 2020 15:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Willem II mag trouwens ook wel naar de rechter vind ik.
Eerlijkste is Europees verdelen obv eerste 17 wedstrijden. Dan heb je iedereen 1x gehad. Toen stond Willem II derde en dus rechtstreeks groepsfase.
Voor Utrecht valt ook wel iets te zeggen. Waarom Utrecht niet het ticket van de play offs, omdat de bekerfinale niet gespeeld kan worden en de tegenstander al een ticket heeft? Geef Utrecht het ticket vEL, Feyenoord EL (bekerticket, ook gezien de stand). Als je op sportieve gronden beslissingen neemt, neem dan ook de niet uitgespeelde beker mee. Die wordt compleet "vergeten".quote:Op maandag 27 april 2020 15:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
AZ, dat wil ik wel meemaken , Cambuur en De Graafschap vind ik wel argumenten hebben, dat het voor Utrecht niet meer dan sneu is eigenlijk niet.
Positie? Ze staan tweede toch? Sinds wanneer is onderling resultaat relevant?quote:Op maandag 27 april 2020 15:32 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Van wat ik begreep een direct CL ticket of play off wedstrijd want onderling resultaat en positie.
Dus je wil Utrecht belonen op basis van een wedstrijd die niet is gespeeld?quote:Op maandag 27 april 2020 15:34 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Voor Utrecht valt ook wel iets te zeggen. Waarom Utrecht niet het ticket van de play offs, omdat de bekerfinale niet gespeeld kan worden en de tegenstander al een ticket heeft? Geef Utrecht het ticket vEL, Feyenoord EL (bekerticket, ook gezien de stand). Als je op sportieve gronden beslissingen neemt, neem dan ook de niet uitgespeelde beker mee. Die wordt compleet "vergeten".
ik weet niet wat daarover in de reglementen staat maar ik meen dat het niet meer zo was dat een finalist het ticket van de andere finalist zou krijgen als die al via de competitie een (beter) Europees ticket had veroverdquote:Op maandag 27 april 2020 15:34 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Voor Utrecht valt ook wel iets te zeggen. Waarom Utrecht niet het ticket van de play offs, omdat de bekerfinale niet gespeeld kan worden en de tegenstander al een ticket heeft? Geef Utrecht het ticket vEL, Feyenoord EL (bekerticket, ook gezien de stand). Als je op sportieve gronden beslissingen neemt, neem dan ook de niet uitgespeelde beker mee. Die wordt compleet "vergeten".
Ik denk dat Willem II niks te mokken heeft. 2016 nog nacompetitie en nu een ticket gekregen. Letterlijk, want bekerfinalist Utrecht dat 1 plek onder Willem II staat heeft een wedstrijd minder gespeeld en heeft een beter doelsaldo en heeft een beter onderling resultaat. Onderaan de streep hebben zij niks. Willem II heeft echt helemaal niks te zeggen, laat staan een rechtsgang.quote:Op maandag 27 april 2020 15:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Willem II mag trouwens ook wel naar de rechter vind ik.
Eerlijkste is Europees verdelen obv eerste 17 wedstrijden. Dan heb je iedereen 1x gehad. Toen stond Willem II derde en dus rechtstreeks groepsfase.
Haha, zet je Willem II-bril af. Willem II maakt 0% kans, laat staan in de CL. Wees blij dat je twee wedstrijdjes in Europa mag spelen, daar zal het bij blijven.quote:Op maandag 27 april 2020 15:34 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Positie? Ze staan tweede toch? Sinds wanneer is onderling resultaat relevant?
Maakt Willem II nu ook nog kans?
Gewonnen van Ajax, PSV en AZ. Wat een Goden. CL zou terecht zijn.
Ben ik het mee eens. Laat ik zeggen dat het sowieso onrechtvaardig is voor Utrecht (en Feyenoord). Ik weet alleen niet of dit op te lossen was.quote:Op maandag 27 april 2020 15:34 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Voor Utrecht valt ook wel iets te zeggen. Waarom Utrecht niet het ticket van de play offs, omdat de bekerfinale niet gespeeld kan worden en de tegenstander al een ticket heeft? Geef Utrecht het ticket vEL, Feyenoord EL (bekerticket, ook gezien de stand). Als je op sportieve gronden beslissingen neemt, neem dan ook de niet uitgespeelde beker mee. Die wordt compleet "vergeten".
Hoe is 2016 relevant? Net als onderling resultaat? Dat maakt echt niks uit.quote:Op maandag 27 april 2020 15:37 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Ik denk dat Willem II niks te mokken heeft. 2016 nog nacompetitie en nu een ticket gekregen. Letterlijk, want bekerfinalist Utrecht dat 1 plek onder Willem II staat heeft een wedstrijd minder gespeeld en heeft een beter doelsaldo en heeft een beter onderling resultaat. Onderaan de streep hebben zij niks. Willem II heeft echt helemaal niks te zeggen, laat staan een rechtsgang.
Nee, op basis van doelsaldo en onderling resultaat en op basis van Europese resultaten de afgelopen vijf jaar.quote:Op maandag 27 april 2020 15:36 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dus je wil Utrecht belonen op basis van een wedstrijd die niet is gespeeld?
Willem II stond vorig jaar ook in de finale. Lekker boeiend. Je krijgt je ticket als je bekerwinnaar bent. En dat zijn ze niet.
Willem II heeft niet minder kans dan een Utrecht. En oh, ik was natuurlijk niet serieus met naar de rechter gaan of recht op CL. Leek me wel duidelijkquote:Op maandag 27 april 2020 15:38 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Haha, zet je Willem II-bril af. Willem II maakt 0% kans, laat staan in de CL. Wees blij dat je twee wedstrijdjes in Europa mag spelen, daar zal het bij blijven.
Afgelopen 5 jaar.quote:Op maandag 27 april 2020 15:39 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Nee, op basis van doelsaldo en onderling resultaat en op basis van Europese resultaten de afgelopen vijf jaar.
zo kan je aan de gang blijven, jij vindt het onrechtvaardig hoe ze met promotie/degradatie zijn omgegaan maar dan kom je hiermee.quote:Op maandag 27 april 2020 15:39 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Nee, op basis van doelsaldo en onderling resultaat en op basis van Europese resultaten de afgelopen vijf jaar.
In normale situatie is dat inderdaad niet meer. De verliezend finalist krijgt geen ticket als de winnaar al een ticket heeft. Dat ticket wordt dan op basis van de ranglijst uitgedeeld. Maar nu is er geen finale gespeeld, heeft de een wel een ticket door ranglijst en de ander niet. Dan zou je kunnen zeggen dat je stuivertje wisselt, dat Utrecht dus de vEL krijgt (3e plek ED) en Feyenoord groepsfase als bekerwinnaar.quote:Op maandag 27 april 2020 15:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik weet niet wat daarover in de reglementen staat maar ik meen dat het niet meer zo was dat een finalist het ticket van de andere finalist zou krijgen als die al via de competitie een (beter) Europees ticket had veroverd
hoezo is het onrechtvaardig voor Feyenoord, die krijgen het directe EL ticket zonder er voor gespeeld te hebben.quote:Op maandag 27 april 2020 15:39 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. Laat ik zeggen dat het sowieso onrechtvaardig is voor Utrecht (en Feyenoord). Ik weet alleen niet of dit op te lossen was.
Relevant in de zin van prestaties.quote:Op maandag 27 april 2020 15:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hoe is 2016 relevant? Net als onderling resultaat? Dat maakt echt niks uit.
Willem II heeft meer punten per wedstrijd. Niet zo janken.
Die tweede alinea. Hahahahahaquote:Op maandag 27 april 2020 15:45 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
In normale situatie is dat inderdaad niet meer. De verliezend finalist krijgt geen ticket als de winnaar al een ticket heeft. Dat ticket wordt dan op basis van de ranglijst uitgedeeld. Maar nu is er geen finale gespeeld, heeft de een wel een ticket door ranglijst en de ander niet. Dan zou je kunnen zeggen dat je stuivertje wisselt, dat Utrecht dus de vEL krijgt (3e plek ED) en Feyenoord groepsfase als bekerwinnaar.
Daarnaast is het ook zo dat wanneer een wedstrijd niet gespeeld kan worden, het uitspelende team met 0-1 wint, in dit geval Feyenoord. Dan lijkt het mij eerlijk om het laatste ticket aan Utrecht te geven, als "verliezend" bekerfinalist.
Utrecht niks geven en Willem II wel slaat dus nergens op (op de huidige stand na), omdat Utrecht in de competitie een wedstrijd minder heeft gespeeld, 3 punten achterstand heeft, een beter doelsaldo heeft en een beter onderling resultaat
Willem II zou het niet redden in PO? Op basis van wat? Hou toch op man.quote:Op maandag 27 april 2020 15:48 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Relevant in de zin van prestaties.
Willem II heeft ook een wedstrijd meer en 3 punten meer. Daarnaast zijn zij geen bekerfinalist dit seizoen en hebben zij een minder doelsaldo en negatief onderling resultaat. Wees blij dat je Europees krijgt, als dit seizoen was afgemaakt, zou Willem II het niet redden in de PO met Utrecht, Vitesse en PSV. De enige die aan het huilen is ben jij omdat Willem II geen CL krijgt. Ga je schamen.
Ik had het aangepast, de beker speelt ook nog mee.quote:Op maandag 27 april 2020 15:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
zo kan je aan de gang blijven, jij vindt het onrechtvaardig hoe ze met promotie/degradatie zijn omgegaan maar dan kom je hiermee.
Ik snap niet dat hij het niet snapt.quote:Op maandag 27 april 2020 15:49 schreef El-Stinho het volgende:
De bekerfinale is niet gespeeld, dus er kan geen ticket worden vergeven. Hoe moeilijk kan het zijn.
3x iets niet relevants noemen maakt niet dat je recht ergens op hebt.quote:Op maandag 27 april 2020 15:49 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Ik had het aangepast, de beker speelt ook nog mee.
Ik geloof niet dat een club die 4 jaar terug tegen degradatie voetbalt, voorrondes van Europees voetbal overleefd.quote:Op maandag 27 april 2020 15:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Willem II zou het niet redden in PO? Op basis van wat? Hou toch op man.
En dat je dat serieus nam over die CL. Dan snap je er echt niks van. Debiel. Log uit.
Die krijgen ze op basis van de ranglijst, als Nac de finale had gehaald hadden ze ook dat ticket gekregen en als PSV derde was geworden hadden ze dat ticket gekregen.quote:Op maandag 27 april 2020 15:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoezo is het onrechtvaardig voor Feyenoord, die krijgen het directe EL ticket zonder er voor gespeeld te hebben.
Waarom niet? Waarom zou Utrecht wel overleven? Op basis van hun laatste avontuur? Haha, mooi man.quote:Op maandag 27 april 2020 15:51 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat een club die 4 jaar terug tegen degradatie voetbalt, voorrondes van Europees voetbal overleefd.
Wat dat CL betreft, ik geloof dat je dat niet serieus meende. Er zitten genoeg andersdenkenden op Fok! dus ja je weet het niet.
Uitloggen zal ik overigens nooit doen
voor beide is wat te zeggen maar dat betekent niet de beslissing van de KNVB onredelijk is in deze, het is goed te billijken zoals het beslist is ook op basis van de reglementen.quote:Op maandag 27 april 2020 15:45 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
In normale situatie is dat inderdaad niet meer. De verliezend finalist krijgt geen ticket als de winnaar al een ticket heeft. Dat ticket wordt dan op basis van de ranglijst uitgedeeld. Maar nu is er geen finale gespeeld, heeft de een wel een ticket door ranglijst en de ander niet. Dan zou je kunnen zeggen dat je stuivertje wisselt, dat Utrecht dus de vEL krijgt (3e plek ED) en Feyenoord groepsfase als bekerwinnaar.
Daarnaast is het ook zo dat wanneer een wedstrijd niet gespeeld kan worden, het uitspelende team met 0-1 wint, in dit geval Feyenoord. Dan lijkt het mij eerlijk om het laatste ticket aan Utrecht te geven, als "verliezend" bekerfinalist.
Utrecht niks geven en Willem II wel slaat dus nergens op (op de huidige stand na), omdat Utrecht in de competitie een wedstrijd minder heeft gespeeld, 3 punten achterstand heeft, een beter doelsaldo heeft en een beter onderling resultaat
in die zin klopt het wel maar ik had ook liever de competitie uitgespeeld gezien en ondanks het AZ gevoel in den lande gaf ik Ajax de meeste kans op de titelquote:Op maandag 27 april 2020 15:52 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Die krijgen ze op basis van de ranglijst, als Nac de finale had gehaald hadden ze ook dat ticket gekregen en als PSV derde was geworden hadden ze dat ticket gekregen.
Het gaat natuurlijk om het feit dat je op sportieve grond een finale hebt gehaald en dat je die niet kan spelen nu door omstandigheden buiten je controle. Dat blijft wel kut. Ik vind de prijs net zo belangrijk als het Europese ticket hoor.
quote:Op maandag 27 april 2020 15:32 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Van wat ik begreep een direct CL ticket of play off wedstrijd want onderling resultaat en positie.
Alleen de pro/deg-controverse voelt dubbel. Theoretisch is het een logisch besluit; in de praktijk is het eigenlijk belachelijk gezien de waarschijnlijkheid dat dezelfde namen zouden degraderen, dezelfde namen zouden promoveren.quote:Op maandag 27 april 2020 15:50 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik snap niet dat hij het niet snapt.
Wat een debiel.
Volledig mee eens.quote:Op maandag 27 april 2020 15:59 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Alleen de pro/deg-controverse voelt dubbel. Theoretisch is het een logisch besluit; in de praktijk is het eigenlijk belachelijk gezien de waarschijnlijkheid dat dezelfde namen zouden degraderen, dezelfde namen zouden promoveren.
Inderdaad, ze hebben het afgeblazen onder de theoretische kans. Want 'er zijn gekkere dingen gebeurd in het voetbal'quote:Op maandag 27 april 2020 15:59 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Alleen de pro/deg-controverse voelt dubbel. Theoretisch is het een logisch besluit; in de praktijk is het eigenlijk belachelijk gezien de waarschijnlijkheid dat dezelfde namen zouden degraderen, dezelfde namen zouden promoveren.
Daarom is de frustratie bij Cambuur en De Graafschap te begrijpen. Er had zeker bij SCC even iemand Henk in een kerker moeten stoppen, maar boos zijn mag best.quote:Op maandag 27 april 2020 16:09 schreef Adames het volgende:
[..]
Inderdaad, ze hebben het afgeblazen onder de theoretische kans. Want 'er zijn gekkere dingen gebeurd in het voetbal'
99,85% kans op degradatie voor RKC. Dat zijn Leicester kansen.
Ik ben ook best gefrustreerd als Superboer. Ik probeer het in alle redelijkheid te plaatsen, dan zou ik zeggen Ajax CL, AZ vCL, Feyenoord als bekerwinnaar EL, Utrecht als medefinalist vEL en PSV vCL. RKC en ADO degraderen, Cambuur en De Graafschap promoveren. Dat zou in mijn ogen het eerlijkste zijn.quote:Op maandag 27 april 2020 16:13 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Daarom is de frustratie bij Cambuur en De Graafschap te begrijpen. Er had zeker bij SCC even iemand Henk in een kerker moeten stoppen, maar boos zijn mag best.
Dan snap je er geen reet van. Nog steeds niet. Dat is wel erg jammer.quote:Op maandag 27 april 2020 16:18 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Ik ben ook best gefrustreerd als Superboer. Ik probeer het in alle redelijkheid te plaatsen, dan zou ik zeggen Ajax CL, AZ vCL, Feyenoord als bekerwinnaar EL, Utrecht als medefinalist vEL en PSV vCL. RKC en ADO degraderen, Cambuur en De Graafschap promoveren. Dat zou in mijn ogen het eerlijkste zijn.
Waarom zou ajax geen CL spelen, waarom zou AZ geen vCL spelen? Waarom zouden RKC en ADO niet degraderen? Waarom zouden Cambuur en De Graafschap niet promoveren? Leg het mij uit, zonder een Willem II bril op te hebben uiteraard.quote:Op maandag 27 april 2020 16:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dan snap je er geen reet van. Nog steeds niet. Dat is wel erg jammer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |