VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Waarom niet? Wegens mogelijke ongeregeldheden? Hoe is door de wek anders dan een vrijdag, zaterdag of zondag?quote:Op maandag 27 april 2020 14:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Midweekse speelronden vinden ze niet zo leuk.
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Politie-inzet schijnt lastiger te zijn. En Ongeregeldheden inderdaad.quote:Op maandag 27 april 2020 14:27 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Waarom niet? Wegens mogelijke ongeregeldheden? Hoe is door de wek anders dan een vrijdag, zaterdag of zondag?
zie email 27 oktober
Is dat niet een kwestie van water bij de wijn doen? Als de KNVB geen 20 clubs willen en de burgemeesters ook niet, wat is er dan onrechtvaardig aan om RKC en ADO te laten degraderen? Zij staan immers al 13 en 24 rondes op een directe degradatieplek tegenover een directe promotieplek van Cambuur (22 van 29) en De Graafschap (24 van 29). De bovenkant wordt ook bepaald door de huidige stand.quote:
[..]
Politie-inzet schijnt lastiger te zijn. En Ongeregeldheden inderdaad.
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Dat ze nog een (al dan niet theoretisch) kans hadden om zich veilig te spelen.quote:
[..]
Is dat niet een kwestie van water bij de wijn doen? Als de KNVB geen 20 clubs willen en de burgemeesters ook niet, wat is er dan onrechtvaardig aan om RKC en ADO te laten degraderen? Zij staan immers al 13 en 24 rondes op een directe degradatieplek tegenover een directe promotieplek van Cambuur (22 van 29) en De Graafschap (24 van 29). De bovenkant wordt ook bepaald door de huidige stand.
zie email 27 oktober
Dus moet je 2 clubs die een grotere kans hebben om te promoveren maar negeren? Hoe is dat beslissen op sportieve gronden?quote:
[..]
Dat ze nog een (al dan niet theoretisch) kans hadden om zich veilig te spelen.
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
14 clubs die spelen om een kampioenschap en promotie/degradatiewedstrijden. Er zullen opeens clubs zijn die ergens voor spelen, dat hebben ze in geen jaren meer meegemaakt. Wat zouden de eerste divisie-clubs daar tegen kunnen hebben?quote:
[..]
Van de KKD kan ik het begrijpen omdat er maar 14 "echte" clubs overblijven. Van de burgemeesters niet, daar kan nog overleg plaatsvinden wat planning betreft.
Geen idee, ik denk dat het wrok is. Theoretisch gezien had zelfs de nummer 11 nog kampioen kunnen worden.quote:
[..]
14 clubs die spelen om een kampioenschap en promotie/degradatiewedstrijden. Er zullen opeens clubs zijn die ergens voor spelen, dat hebben ze in geen jaren meer meegemaakt. Wat zouden de eerste divisie-clubs daar tegen kunnen hebben?
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Utrecht beraad zich op een rechtszaak, De Graafschap praat daar vandaag over. Van AZ en Cambuur heb ik ook signalen gezien dat zij de weg naar de rechter willen bewandelen.quote:
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
AZ? Waar denken zij recht op te hebben dan?quote:
[..]
Utrecht beraad zich op een rechtszaak, De Graafschap praat daar vandaag over. Van AZ en Cambuur heb ik ook signalen gezien dat zij de weg naar de rechter willen bewandelen.
AZ, dat wil ik wel meemakenquote:
[..]
Utrecht beraad zich op een rechtszaak, De Graafschap praat daar vandaag over. Van AZ en Cambuur heb ik ook signalen gezien dat zij de weg naar de rechter willen bewandelen.
, Cambuur en De Graafschap vind ik wel argumenten hebben, dat het voor Utrecht niet meer dan sneu is eigenlijk niet.
Waarom AZ?quote:
[..]
Utrecht beraad zich op een rechtszaak, De Graafschap praat daar vandaag over. Van AZ en Cambuur heb ik ook signalen gezien dat zij de weg naar de rechter willen bewandelen.
Volledig mee eens. Eredivisie naar 20 clubs zou ook prima zijn. AZ en Utrecht moeten gewoon optyfen.quote:
[..]
AZ, dat wil ik wel meemaken
Willem II mag trouwens ook wel naar de rechter vind ik.
Eerlijkste is Europees verdelen obv eerste 17 wedstrijden. Dan heb je iedereen 1x gehad. Toen stond Willem II derde en dus rechtstreeks groepsfase.
Eerlijkste is Europees verdelen obv eerste 17 wedstrijden. Dan heb je iedereen 1x gehad. Toen stond Willem II derde en dus rechtstreeks groepsfase.
Van wat ik begreep een direct CL ticket of play off wedstrijd want onderling resultaat en positie.quote:
[..]
AZ? Waar denken zij recht op te hebben dan?
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
dan had Gudde dat wel weer anders uitgelegd, blijft wel een Feyenoorder hčquote:
Willem II mag trouwens ook wel naar de rechter vind ik.
Eerlijkste is Europees verdelen obv eerste 17 wedstrijden. Dan heb je iedereen 1x gehad. Toen stond Willem II derde en dus rechtstreeks groepsfase.
Voor Utrecht valt ook wel iets te zeggen. Waarom Utrecht niet het ticket van de play offs, omdat de bekerfinale niet gespeeld kan worden en de tegenstander al een ticket heeft? Geef Utrecht het ticket vEL, Feyenoord EL (bekerticket, ook gezien de stand). Als je op sportieve gronden beslissingen neemt, neem dan ook de niet uitgespeelde beker mee. Die wordt compleet "vergeten".quote:
[..]
AZ, dat wil ik wel meemaken
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Positie? Ze staan tweede toch? Sinds wanneer is onderling resultaat relevant?quote:
[..]
Van wat ik begreep een direct CL ticket of play off wedstrijd want onderling resultaat en positie.
Maakt Willem II nu ook nog kans?
Gewonnen van Ajax, PSV en AZ. Wat een Goden. CL zou terecht zijn.
Dus je wil Utrecht belonen op basis van een wedstrijd die niet is gespeeld?quote:
[..]
Voor Utrecht valt ook wel iets te zeggen. Waarom Utrecht niet het ticket van de play offs, omdat de bekerfinale niet gespeeld kan worden en de tegenstander al een ticket heeft? Geef Utrecht het ticket vEL, Feyenoord EL (bekerticket, ook gezien de stand). Als je op sportieve gronden beslissingen neemt, neem dan ook de niet uitgespeelde beker mee. Die wordt compleet "vergeten".
Willem II stond vorig jaar ook in de finale. Lekker boeiend. Je krijgt je ticket als je bekerwinnaar bent. En dat zijn ze niet.
ik weet niet wat daarover in de reglementen staat maar ik meen dat het niet meer zo was dat een finalist het ticket van de andere finalist zou krijgen als die al via de competitie een (beter) Europees ticket had veroverdquote:
[..]
Voor Utrecht valt ook wel iets te zeggen. Waarom Utrecht niet het ticket van de play offs, omdat de bekerfinale niet gespeeld kan worden en de tegenstander al een ticket heeft? Geef Utrecht het ticket vEL, Feyenoord EL (bekerticket, ook gezien de stand). Als je op sportieve gronden beslissingen neemt, neem dan ook de niet uitgespeelde beker mee. Die wordt compleet "vergeten".
Ik denk dat Willem II niks te mokken heeft. 2016 nog nacompetitie en nu een ticket gekregen. Letterlijk, want bekerfinalist Utrecht dat 1 plek onder Willem II staat heeft een wedstrijd minder gespeeld en heeft een beter doelsaldo en heeft een beter onderling resultaat. Onderaan de streep hebben zij niks. Willem II heeft echt helemaal niks te zeggen, laat staan een rechtsgang.quote:
Willem II mag trouwens ook wel naar de rechter vind ik.
Eerlijkste is Europees verdelen obv eerste 17 wedstrijden. Dan heb je iedereen 1x gehad. Toen stond Willem II derde en dus rechtstreeks groepsfase.
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Haha, zet je Willem II-bril af. Willem II maakt 0% kans, laat staan in de CL. Wees blij dat je twee wedstrijdjes in Europa mag spelen, daar zal het bij blijven.quote:
[..]
Positie? Ze staan tweede toch? Sinds wanneer is onderling resultaat relevant?
Maakt Willem II nu ook nog kans?
Gewonnen van Ajax, PSV en AZ. Wat een Goden. CL zou terecht zijn.
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Ben ik het mee eens. Laat ik zeggen dat het sowieso onrechtvaardig is voor Utrecht (en Feyenoord). Ik weet alleen niet of dit op te lossen was.quote:
[..]
Voor Utrecht valt ook wel iets te zeggen. Waarom Utrecht niet het ticket van de play offs, omdat de bekerfinale niet gespeeld kan worden en de tegenstander al een ticket heeft? Geef Utrecht het ticket vEL, Feyenoord EL (bekerticket, ook gezien de stand). Als je op sportieve gronden beslissingen neemt, neem dan ook de niet uitgespeelde beker mee. Die wordt compleet "vergeten".
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Hoe is 2016 relevant? Net als onderling resultaat? Dat maakt echt niks uit.quote:
[..]
Ik denk dat Willem II niks te mokken heeft. 2016 nog nacompetitie en nu een ticket gekregen. Letterlijk, want bekerfinalist Utrecht dat 1 plek onder Willem II staat heeft een wedstrijd minder gespeeld en heeft een beter doelsaldo en heeft een beter onderling resultaat. Onderaan de streep hebben zij niks. Willem II heeft echt helemaal niks te zeggen, laat staan een rechtsgang.
Willem II heeft meer punten per wedstrijd. Niet zo janken.
Nee, op basis van doelsaldo en onderling resultaat en op basis van Europese resultaten de afgelopen vijf jaar.quote:
[..]
Dus je wil Utrecht belonen op basis van een wedstrijd die niet is gespeeld?
Willem II stond vorig jaar ook in de finale. Lekker boeiend. Je krijgt je ticket als je bekerwinnaar bent. En dat zijn ze niet.
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Willem II heeft niet minder kans dan een Utrecht. En oh, ik was natuurlijk niet serieus met naar de rechter gaan of recht op CL. Leek me wel duidelijkquote:
[..]
Haha, zet je Willem II-bril af. Willem II maakt 0% kans, laat staan in de CL. Wees blij dat je twee wedstrijdjes in Europa mag spelen, daar zal het bij blijven.
Afgelopen 5 jaar.quote:
[..]
Nee, op basis van doelsaldo en onderling resultaat en op basis van Europese resultaten de afgelopen vijf jaar.
Wederom niet relevant. De tering zeg. Geef voorronde CL dan maar aan PSV obv afgelopen 10 jaar.
Doelsaldo en onderling resultaat is nog nooit bepalend geweest voor verdeling Europese tickets. Ik vind het echt bizar dat jij denkt dat dat nu relevant is.
quote:
[..]
Nee, op basis van doelsaldo en onderling resultaat en op basis van Europese resultaten de afgelopen vijf jaar.
zo kan je aan de gang blijven, jij vindt het onrechtvaardig hoe ze met promotie/degradatie zijn omgegaan maar dan kom je hiermee.
In normale situatie is dat inderdaad niet meer. De verliezend finalist krijgt geen ticket als de winnaar al een ticket heeft. Dat ticket wordt dan op basis van de ranglijst uitgedeeld. Maar nu is er geen finale gespeeld, heeft de een wel een ticket door ranglijst en de ander niet. Dan zou je kunnen zeggen dat je stuivertje wisselt, dat Utrecht dus de vEL krijgt (3e plek ED) en Feyenoord groepsfase als bekerwinnaar.quote:
[..]
ik weet niet wat daarover in de reglementen staat maar ik meen dat het niet meer zo was dat een finalist het ticket van de andere finalist zou krijgen als die al via de competitie een (beter) Europees ticket had veroverd
Daarnaast is het ook zo dat wanneer een wedstrijd niet gespeeld kan worden, het uitspelende team met 0-1 wint, in dit geval Feyenoord. Dan lijkt het mij eerlijk om het laatste ticket aan Utrecht te geven, als "verliezend" bekerfinalist.
Utrecht niks geven en Willem II wel slaat dus nergens op (op de huidige stand na), omdat Utrecht in de competitie een wedstrijd minder heeft gespeeld, 3 punten achterstand heeft, een beter doelsaldo heeft en een beter onderling resultaat
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
hoezo is het onrechtvaardig voor Feyenoord, die krijgen het directe EL ticket zonder er voor gespeeld te hebben.quote:
[..]
Ben ik het mee eens. Laat ik zeggen dat het sowieso onrechtvaardig is voor Utrecht (en Feyenoord). Ik weet alleen niet of dit op te lossen was.
Relevant in de zin van prestaties.quote:
[..]
Hoe is 2016 relevant? Net als onderling resultaat? Dat maakt echt niks uit.
Willem II heeft meer punten per wedstrijd. Niet zo janken.
Willem II heeft ook een wedstrijd meer en 3 punten meer. Daarnaast zijn zij geen bekerfinalist dit seizoen en hebben zij een minder doelsaldo en negatief onderling resultaat. Wees blij dat je Europees krijgt, als dit seizoen was afgemaakt, zou Willem II het niet redden in de PO met Utrecht, Vitesse en PSV. De enige die aan het huilen is ben jij omdat Willem II geen CL krijgt. Ga je schamen.
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Die tweede alinea. Hahahahahaquote:
[..]
In normale situatie is dat inderdaad niet meer. De verliezend finalist krijgt geen ticket als de winnaar al een ticket heeft. Dat ticket wordt dan op basis van de ranglijst uitgedeeld. Maar nu is er geen finale gespeeld, heeft de een wel een ticket door ranglijst en de ander niet. Dan zou je kunnen zeggen dat je stuivertje wisselt, dat Utrecht dus de vEL krijgt (3e plek ED) en Feyenoord groepsfase als bekerwinnaar.
Daarnaast is het ook zo dat wanneer een wedstrijd niet gespeeld kan worden, het uitspelende team met 0-1 wint, in dit geval Feyenoord. Dan lijkt het mij eerlijk om het laatste ticket aan Utrecht te geven, als "verliezend" bekerfinalist.
Utrecht niks geven en Willem II wel slaat dus nergens op (op de huidige stand na), omdat Utrecht in de competitie een wedstrijd minder heeft gespeeld, 3 punten achterstand heeft, een beter doelsaldo heeft en een beter onderling resultaat
Nee, je kan nu niet serieus zijn.
Omdat Feyenoord obv reglement wint, wil je Utrecht Europa insturen?
Nog 1x
De ranglijst telt. En desnoods gemiddeld punten per wedstrijd. Flikker toch op dat Utrecht wel even makkelijk van Ajax zou winnen.
Ik kan je echt niet serieus nemen. Utrecht iets geven omdat ze hypothetisch een potje zouden kunnen winnen.
Nee.
De bekerfinale is niet gespeeld, dus er kan geen ticket worden vergeven. Hoe moeilijk kan het zijn.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Willem II zou het niet redden in PO? Op basis van wat? Hou toch op man.quote:
[..]
Relevant in de zin van prestaties.
Willem II heeft ook een wedstrijd meer en 3 punten meer. Daarnaast zijn zij geen bekerfinalist dit seizoen en hebben zij een minder doelsaldo en negatief onderling resultaat. Wees blij dat je Europees krijgt, als dit seizoen was afgemaakt, zou Willem II het niet redden in de PO met Utrecht, Vitesse en PSV. De enige die aan het huilen is ben jij omdat Willem II geen CL krijgt. Ga je schamen.
En dat je dat serieus nam over die CL. Dan snap je er echt niks van. Debiel. Log uit.
Ik had het aangepast, de beker speelt ook nog mee.quote:
[..]
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Ik snap niet dat hij het niet snapt.quote:
De bekerfinale is niet gespeeld, dus er kan geen ticket worden vergeven. Hoe moeilijk kan het zijn.
Wat een debiel.
3x iets niet relevants noemen maakt niet dat je recht ergens op hebt.quote:
[..]
Ik had het aangepast, de beker speelt ook nog mee.
Ik geloof niet dat een club die 4 jaar terug tegen degradatie voetbalt, voorrondes van Europees voetbal overleefd.quote:
[..]
Willem II zou het niet redden in PO? Op basis van wat? Hou toch op man.
En dat je dat serieus nam over die CL. Dan snap je er echt niks van. Debiel. Log uit.
Wat dat CL betreft, ik geloof dat je dat niet serieus meende. Er zitten genoeg andersdenkenden op Fok! dus ja je weet het niet.
Uitloggen zal ik overigens nooit doen
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Die krijgen ze op basis van de ranglijst, als Nac de finale had gehaald hadden ze ook dat ticket gekregen en als PSV derde was geworden hadden ze dat ticket gekregen.quote:
[..]
hoezo is het onrechtvaardig voor Feyenoord, die krijgen het directe EL ticket zonder er voor gespeeld te hebben.
Het gaat natuurlijk om het feit dat je op sportieve grond een finale hebt gehaald en dat je die niet kan spelen nu door omstandigheden buiten je controle. Dat blijft wel kut. Ik vind de prijs net zo belangrijk als het Europese ticket hoor.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Waarom niet? Waarom zou Utrecht wel overleven? Op basis van hun laatste avontuur? Haha, mooi man.quote:
[..]
Ik geloof niet dat een club die 4 jaar terug tegen degradatie voetbalt, voorrondes van Europees voetbal overleefd.
Wat dat CL betreft, ik geloof dat je dat niet serieus meende. Er zitten genoeg andersdenkenden op Fok! dus ja je weet het niet.
Uitloggen zal ik overigens nooit doen
Maar nog steeds: totaal niet relevant. Al maken ze 0 kans en verliezen ze 2x met 10-0 van een Luxemburgse kutclub, boeiend. Nog steeds niet relevant.
voor beide is wat te zeggen maar dat betekent niet de beslissing van de KNVB onredelijk is in deze, het is goed te billijken zoals het beslist is ook op basis van de reglementen.quote:
[..]
In normale situatie is dat inderdaad niet meer. De verliezend finalist krijgt geen ticket als de winnaar al een ticket heeft. Dat ticket wordt dan op basis van de ranglijst uitgedeeld. Maar nu is er geen finale gespeeld, heeft de een wel een ticket door ranglijst en de ander niet. Dan zou je kunnen zeggen dat je stuivertje wisselt, dat Utrecht dus de vEL krijgt (3e plek ED) en Feyenoord groepsfase als bekerwinnaar.
Daarnaast is het ook zo dat wanneer een wedstrijd niet gespeeld kan worden, het uitspelende team met 0-1 wint, in dit geval Feyenoord. Dan lijkt het mij eerlijk om het laatste ticket aan Utrecht te geven, als "verliezend" bekerfinalist.
Utrecht niks geven en Willem II wel slaat dus nergens op (op de huidige stand na), omdat Utrecht in de competitie een wedstrijd minder heeft gespeeld, 3 punten achterstand heeft, een beter doelsaldo heeft en een beter onderling resultaat
in die zin klopt het wel maar ik had ook liever de competitie uitgespeeld gezien en ondanks het AZ gevoel in den lande gaf ik Ajax de meeste kans op de titelquote:
[..]
Die krijgen ze op basis van de ranglijst, als Nac de finale had gehaald hadden ze ook dat ticket gekregen en als PSV derde was geworden hadden ze dat ticket gekregen.
Het gaat natuurlijk om het feit dat je op sportieve grond een finale hebt gehaald en dat je die niet kan spelen nu door omstandigheden buiten je controle. Dat blijft wel kut. Ik vind de prijs net zo belangrijk als het Europese ticket hoor.
quote:
[..]
Van wat ik begreep een direct CL ticket of play off wedstrijd want onderling resultaat en positie.
Alleen de pro/deg-controverse voelt dubbel. Theoretisch is het een logisch besluit; in de praktijk is het eigenlijk belachelijk gezien de waarschijnlijkheid dat dezelfde namen zouden degraderen, dezelfde namen zouden promoveren.quote:
[..]
Ik snap niet dat hij het niet snapt.
Wat een debiel.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Volledig mee eens.quote:
[..]
Alleen de pro/deg-controverse voelt dubbel. Theoretisch is het een logisch besluit; in de praktijk is het eigenlijk belachelijk gezien de waarschijnlijkheid dat dezelfde namen zouden degraderen, dezelfde namen zouden promoveren.
Inderdaad, ze hebben het afgeblazen onder de theoretische kans. Want 'er zijn gekkere dingen gebeurd in het voetbal'quote:
[..]
Alleen de pro/deg-controverse voelt dubbel. Theoretisch is het een logisch besluit; in de praktijk is het eigenlijk belachelijk gezien de waarschijnlijkheid dat dezelfde namen zouden degraderen, dezelfde namen zouden promoveren.
99,85% kans op degradatie voor RKC. Dat zijn Leicester kansen.
Daarom is de frustratie bij Cambuur en De Graafschap te begrijpen. Er had zeker bij SCC even iemand Henk in een kerker moeten stoppen, maar boos zijn mag best.quote:
[..]
Inderdaad, ze hebben het afgeblazen onder de theoretische kans. Want 'er zijn gekkere dingen gebeurd in het voetbal'
99,85% kans op degradatie voor RKC. Dat zijn Leicester kansen.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Ik ben ook best gefrustreerd als Superboer. Ik probeer het in alle redelijkheid te plaatsen, dan zou ik zeggen Ajax CL, AZ vCL, Feyenoord als bekerwinnaar EL, Utrecht als medefinalist vEL en PSV vCL. RKC en ADO degraderen, Cambuur en De Graafschap promoveren. Dat zou in mijn ogen het eerlijkste zijn.quote:
[..]
Daarom is de frustratie bij Cambuur en De Graafschap te begrijpen. Er had zeker bij SCC even iemand Henk in een kerker moeten stoppen, maar boos zijn mag best.
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Dan snap je er geen reet van. Nog steeds niet. Dat is wel erg jammer.quote:
[..]
Ik ben ook best gefrustreerd als Superboer. Ik probeer het in alle redelijkheid te plaatsen, dan zou ik zeggen Ajax CL, AZ vCL, Feyenoord als bekerwinnaar EL, Utrecht als medefinalist vEL en PSV vCL. RKC en ADO degraderen, Cambuur en De Graafschap promoveren. Dat zou in mijn ogen het eerlijkste zijn.
