Daarnaast | woensdag 22 april 2020 @ 14:00 |
![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dr. John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20 • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart • Verzameling alle NL cijfers Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE • Let een beetje op elkaar Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Blijf thuis! ![]() Moderatie: @trein2000 @capricia @Lonaa @Muck @Lavenderr @Kyran @Sounddragon @D_A | |
Daarnaast | woensdag 22 april 2020 @ 14:00 |
Waar komen de corona tests nu vandaan abi? | |
Zipportal | woensdag 22 april 2020 @ 14:01 |
Pushmeldingen. | |
VacaLoca | woensdag 22 april 2020 @ 14:02 |
Blijf het maar wat onduidelijk gebazel vinden wat betreft besmettelijkheid kinderen. Enige wat ze hard lijken te kunnen maken is dat een onevenredig klein deel van de kinderen symptomen heeft van Covid-19. Maar ik heb nog niet hard gemaakt zien worden dat: - kinderen onevenredig minder drager zijn van het virus - de R0 bij kinderen lager ligt | |
vosss | woensdag 22 april 2020 @ 14:02 |
+708 +124 +138 | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:03 |
Duidelijk dit ![]() | |
pussycatdoll | woensdag 22 april 2020 @ 14:03 |
Dat is van gisteren. | |
asco | woensdag 22 april 2020 @ 14:03 |
Nee. | |
vosss | woensdag 22 april 2020 @ 14:04 |
Nee. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:04 |
Verhaal van van Dissel gisteren was helder genoeg vind ik. | |
vosss | woensdag 22 april 2020 @ 14:04 |
Bevestigd Opgenomen Overleden ![]() | |
pussycatdoll | woensdag 22 april 2020 @ 14:04 |
Actuele cijfers COVID-19: 21 april 2020 Positief geteste personen 34.842* (+708) Ziekenhuisopnames 10.021 (+124) Overleden personen 4.054** (+138 Ah op de site van RIVM staat nog steeds 21 april bij mij vandaar, mijn excuus. | |
vosss | woensdag 22 april 2020 @ 14:05 |
Bij mij ook, maar ik had verder gekeken dan mijn neus lang is ![]() | |
Daarnaast | woensdag 22 april 2020 @ 14:06 |
En ic? | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:06 |
Dat horen we om 16u | |
DireStraits7 | woensdag 22 april 2020 @ 14:07 |
Zijn sterke indicaties voor. Slechts 1% in deze categorie heeft antistoffen. Tegenover veel meer bij volwassenen. Volwassenen besmetten kinderen, nauwelijks andersom. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:07 |
Het is dan ook gewoon een levensgevaarlijke gok. Kan leiden tot een onbeheersbare verspreiding van het virus. | |
kilon | woensdag 22 april 2020 @ 14:07 |
Precies dit. De leerachterstanden zijn er wel, maar zijn prima in te halen. Geef mij volgend jaar 1 uur per week extra en zelfs de dan examenklassen hoeven niets te vrezen. Een beetje docent heeft dat er graag voor over. Dat de werkdruk nu zoveel hoger is, is ook maar hoe je het er zelf naar maakt. Ja, het nakijken van huiswerk en (oefen)toetsen, de veel meer individuele gesprekken met leerlingen en collega's en de explosie aan mails etc. zorgt voor wat meer werk. Maar je hoeft in je lessen echt niet telkens opnieuw het wiel uit te vinden. Wij hebben nu een 30 minuten rooster waar ik gewoon 1 of 2 van de 3 lessen per week uitleg geef via PowerPoint die ik anders ook zou gebruiken. De andere lessen kunnen leerlingen zelfstandig werken en ben ik beschikbaar voor vragen etc. En als ik meer tijd nodig heb nodig ik de leerlingen wel eens uit om ook in de middag een les bij te wonen. Maar that's it. Het kost me nu minder tijd dan normaal. Als je ervoor kiest om elke keer weer wat nieuws te bedenken en uitgebreide opdrachten gaat maken is dat je eigen keuze, maar dan moet je niet gaan klagen over werkdruk. Ik weet eigenlijk niet zo goed waar ik heen wil, ben blijkbaar in een zeurbui vandaag, maar punt is dat iedere docent het anders ervaart maar dat iedere degelijke docent ervoor kan zorgen dat mochten er achterstanden zijn, deze snel weggewerkt kunnen worden en dat dus een non-argument is in deze discussie. | |
VacaLoca | woensdag 22 april 2020 @ 14:07 |
Nee vind ik niet. Hoorde alleen cijfermatig onderbouwd worden dat kinderen minder ziek worden, dat wisten we al. Onderbouwing voor dat ze geen drager zouden zijn of minder anderen besmetten vond ik vrij dunnetjes | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:08 |
Blijkt uit wat haastige Nederlandse onderzoeken die nog niet eens afgerond zijn. | |
vosss | woensdag 22 april 2020 @ 14:08 |
Waar is de link naar het pdfje gebleven op de RIVM site? ![]() | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:09 |
Er is dan ook toegegeven dat ze nu een gok nemen en er bovenop zitten als blijkt dat na 11 mei er weer een toename zal zijn. Er wordt hier veel geschreeuwd om de economie etc, nu nemen ze een (op te vangen) risico en dan is het weer niet goed. | |
Jedi_Pimp | woensdag 22 april 2020 @ 14:09 |
Uhh nee, als het "levensgevaarlijke" (whatever that may mean) risico's met zich mee brengt, was de keuze niet genomen. Daarnaast zien we ook in Zweden dat er geen sprake is van een onbeheersbare verspreiding. Prima beslissing. | |
Zwansen | woensdag 22 april 2020 @ 14:09 |
Wat had ie dan moeten doen? Er is toch ook nog geen ander bewijs dan empirisch bewijs voor deze situatie? | |
Da_Sandman | woensdag 22 april 2020 @ 14:10 |
Een gok is wat overdreven gesteld. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:11 |
Klopt. | |
Tinos85 | woensdag 22 april 2020 @ 14:11 |
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:11 |
Inderdaad, hij had ook kunnen stellen: "Op Feesboek hebben we gelezen dat veel ouders hun kinderen zat zijn en dus gaan de scholen weer open.." | |
Da_Sandman | woensdag 22 april 2020 @ 14:12 |
Daar is 'ie dus weg. En via https://www.rivm.nl/docum(...)erland-22-april-2020 loopt het ook dood. | |
Markesh | woensdag 22 april 2020 @ 14:13 |
In Zweden loopt het steeds meer op. 682 besmettingen 172 doden | |
houdafstand | woensdag 22 april 2020 @ 14:13 |
Onderzoek onder Nederlandse COVID-19 patiënten en hun gezinscontacten (FF100; voorlopige, eerste ronde resultaten), zie pagina 20: https://www.tweedekamer.n(...)el_rivm_22_april.pdf NIVEL-peilstations – Bij geteste patiënten <20 jaar: 0 besmet PIENTER-Corona: – Sinds 17 april 2.096 monsters onderzocht: 3,6 % had antistoffen tegen COVID-19 in bloed. – Bij personen <20 jaar heeft slechts 1% antistoffen. – Bij personen >20 is dat 4,2 %. Literatuuronderzoek: Contactonderzoek wijst uit dat de kinderen nauwelijks andere personen hebben besmet. Ik vind het best overtuigend. ![]() 100% zekerheid is er niet, maar alles wijst erop dat jonge kinderen nauwelijks andere personen besmetten. Misschien omdat zij te weinig virusdeeltjes uitscheiden (als zij dat al doen)? Waar misschien nog wel onderzoek naar gedaan moet worden, is hoe het zit met (lekkende ![]() | |
Simmertje | woensdag 22 april 2020 @ 14:15 |
Goh, wat gek zeg. ![]() | |
vosss | woensdag 22 april 2020 @ 14:15 |
Daar stond eerder nog een link naar een pdf waar ook deze grafieken in stonden, maar ook tabellen met aantallen en percentages en leeftijdsverdeling en meer van zulks. Die bedoel ik. Volgens mij staat die er nergens meer? ![]() | |
portie | woensdag 22 april 2020 @ 14:15 |
https://www.tweedekamer.n(...)crisis-volg-het-live Hier staat de pdf nog wel | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 14:16 |
Het wordt echt heel spannend daar de komende weken. Als zo'n virus eenmaal wijdverspreid is, kun je het moeilijk weer snel tot een halt roepen. | |
HarrieKeen | woensdag 22 april 2020 @ 14:16 |
Ik dacht dat de opnames waren van patiënten die erbij kwamen. Maar dat is gewoon het totaal dat ooit is opgenomen in het ziekenhuis. Het is dus helemaal niet duidelijk hoeveel er op dit moment buiten de IC in het ziekenhuis liggen. | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 14:17 |
Dat wordt niet bijgehouden, maar die +124 is wel wat er vandaag is bijgekomen. | |
Vallon | woensdag 22 april 2020 @ 14:18 |
Kan ik ook wel volgen/ Probleem hier is vooral dat er te weinig gevallen zijn om dit nu zekerder te maken. De lijn lijkt mij wel voldoende dat (jonge) kinderen zelf geen groot aandeel hebben in de totale virusverspreiding en verder ook dat je daar niet tot nauwelijks de volwassen maatregelen kunt (laten) toepassen. Zoals eerder elders ludiek gezegd, de jong/volwassenen zelf zijn juist verantwoordelijk voor de doorgifte van besmetting. Voor mij verhelderend dat jonge kinderen het virus vooral lijken op te lopen van hun ouders/verzorgers en in minder mate onderling. NB: Dit weer niet verwarren dat scholen dus geen grote besmettingsbron kunnen gaan vormen (waar ouders/verzorgers elkaar aanrakende kinderen ophalen). Immers plek/locatie die leidt tot samenkomsten wordt een potentiële plaats voor verdere besmetting.
![]() | |
Tinos85 | woensdag 22 april 2020 @ 14:18 |
Ja ik was te snel. Ik was er van overtuigd dat die er nog stond maar zag pas na het posten dat ie er niet meer stond. | |
Sucuk | woensdag 22 april 2020 @ 14:18 |
Zweden gaat het moeilijk krijgen, denk ik. Ze waren té optimistisch en dat kan hun biten in the ass. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:19 |
Ik denk dat wij juist voor een prima middelweg hebben gekozen. De winkels zijn gewoon open en je mag naar buiten. Horeca en evenementen moet je nu echt niet willen. | |
vosss | woensdag 22 april 2020 @ 14:19 |
Waarom staat die er niet meer? Ik vond dat daar interessantere data in stond dan in die paar grafiekjes ![]() | |
Momo | woensdag 22 april 2020 @ 14:20 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:20 |
Zweden heeft minder doden per miljoen inwoners dan NL. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:20 |
Mee eens en daarbij, over precies 3 weken komt alweer het volgende beslismoment - als het goed is staan we er dan een stuk rooskleuriger voor en kan er opnieuw versoepeld worden. | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 14:20 |
Inderdaad. Sommige mensen doen heel dramatisch alsof hier een volledig lockdown is, maar feit is dat we een stuk meer vrijheden hebben dan veel landen om ons heen. In de UK mag je maar een keer per dag je huis uit, in zuid Europa heb je een formulier nodig om naar buiten te gaan en zijn bovendien alle bedrijven gesloten. Het had echt een stuk erger gekund hier. | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 14:21 |
De laatste dagen niet hoor. | |
vosss | woensdag 22 april 2020 @ 14:22 |
Geen toegang staat er, maar ik kan de pdf wel openen als ik op de link klik!! | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:22 |
Nog wel ja, gaan hard omhoog nu met 173 per miljoen inmiddels. | |
Sucuk | woensdag 22 april 2020 @ 14:22 |
Vergeet niet om de besmettingen in proportie te vergelijken met de bevolkingsaantallen. De Verenigde Staten heeft zo'n 328 miljoen inwoners, waarvan 825k besmet (conservatief, lage schatting). Besmettingsgraad is 0.25. Nederland heeft zo'n 17 miljoen inwoners, waarvan 34k besmet (conservatief, lage schatting). Besmettingsgraad is 0.20. Zweden heeft zo'n 10 miljoen inwoners, waarvan 15k besmet (conservatief, lage schatting). Besmettinsgraad is 0.15. Zo goed doet Zweden het naar mijn mening ook weer niet. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:22 |
Dat klopt. Ik heb niet de indruk dat het erge cijfers zijn. | |
Vallon | woensdag 22 april 2020 @ 14:24 |
Hmmmmm... ik zou maar niet te veel daarvan verwachten anders dat ms een aantal contactberoepen (vv. zichzelf opleggende maatregelen) weer gereguleerd opengaan. * Vallon stelt het haast onvermijdelijke "tondeuse-ruinge" moment uit. | |
Sucuk | woensdag 22 april 2020 @ 14:24 |
Mensen raken echt onnodig in paniek. We zitten helemaal niet in lockdown, ook niet in een intelligente lockdown. Je mag gewoon doen en laten wat je wil. Enkel winkels, evenementen zijn in principe gesloten. Daarnaast thuiswerken. Dat is het voor nu wel zo'n beetje qua belangrijkste maatregelen. Het is nou ook weer niet zo dat ALLE ondernemingen gesloten zijn. Multinationals en al zijn gewoon open, alleen via thuiswerken. De ondernemingen die worden geraakt, zijn vooral de ondernemingen die ook geraakt worden door seizoenseffecten (horeca etc.) en contactberoepen. | |
TheVoice4ever | woensdag 22 april 2020 @ 14:24 |
statistieken 34k in het echt vermoed ik hier over 100k besmet of zoiets, maar ja als je niet genoeg test hier ![]() | |
Evenstar | woensdag 22 april 2020 @ 14:26 |
Wij zitten meer in een soort van social lockdown. Vooral sociale dingen staan op een laag pitje, voor het rest gaat het leven gewoon door. Behalve horeca en wat contactberoepen draait economie grotendeels ook gewoon door. Scholen en opvang gaan weer open, IKEA gaat weer open, bouwmarkten en tuincentra waren al open, dus eigenlijk draait een groot deel gewoon prima door. | |
Sucuk | woensdag 22 april 2020 @ 14:27 |
34k is echt heel conservatief. Volgens mij meten ze dan ook alleen de patiënten met ernstige Corona die ook nog eens in het ziekenhuis belanden. Dus die 34k zijn vooral ernstige gevallen. Ik denk dat de hele NL Corona populatie wel kan oplopen tot 250k-300k. Dit is even een hele grove aanname zonder rekenkundige argumenten. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:27 |
Nou ja, als de IC afname zo doorzet heb je over 21 dagen echt wel je gehoopte capaciteit op de IC bereikt (600 bedden geloof ik). Dat zal gekoppeld worden aan de versoepeling van maatregelen. | |
Jed1Gam | woensdag 22 april 2020 @ 14:27 |
Zolang de IC niet overbelast wordt, en de stijging afgevlakt blijft, zijn ze gewoon goed op weg. | |
Evenstar | woensdag 22 april 2020 @ 14:27 |
Denk dat 100k echt een hele hele hele lage schatting is hoor. Als je die 3% van Sanquin doortrekt kom je al op ruim half miljoen uit. Al denk ik dat die 3% te laag uitvalt i.v.m. de groep die ze getest hebben. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:27 |
0.0173% van de bevolking per dag. 1/50.000 zweden. 365 dagen per jaar.. gemiddeld leven 80 jaar... 25.000 dagen te leven per persoon. Iedere 25.000 dagen 1 persoon dood, met normale cijfers. 2 per 50.000 dus. Tjah. ![]() | |
Ronald-Koeman | woensdag 22 april 2020 @ 14:27 |
Als individu mag je bijna alles nog ja. Maar in groepsverband haast niks. Een makkie voor een huismus maar heel moeilijk voor een sociaal iemand. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:28 |
Wat alleen geen excuus is om dan maar niet te versoepelen als het ''goed'' gaat (niet dat je dat zegt overigens). Mits die versoepelingen mogelijk zouden zijn in contrast met de nummers van dat moment. De stap van gister is er eentje, maar wel een enorm kleine stap; er had imo wel iets meer gekund, maar daar denkt ieder individu anders over zien we ook hier. Nog steeds een lagere besmettingsgraad met heel wat minder maatregelen. Dus op dit moment zou ik nou niet bepaald zeggen dat ze het daar niet redelijk/goed doen. Wel eens dat er daar een stijgende lijn is, maar die is er volgens mij eerder ook geweest, waarna de cijfers opeens weer wat daalden, dus dat kan ook nog steeds. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2020 14:30:24 ] | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:28 |
Ga er maar van uit dat het net zo dodelijk is voor alle bevolkingsgroepen / dat de foutmarge daarin een stuk lager is dan de manier waarop wordt gemeten. | |
Sucuk | woensdag 22 april 2020 @ 14:28 |
Heel goed verwoord. Sociale lockdown. Goed bedacht. Ik heb zelf niet het gevoel dat ik beperkt wordt in mijn leven. Ik doe nog steeds de dingen die ik doe. Alleen veel voorzichtiger. De media, kranten als het Algemeen Dagblad en kanalen als Jensen, maken het ernstiger en dramatischer dan dat het daadwerkelijk is. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:29 |
Vergeet de luchtvaart en toerisme niet. Hotels, etc. | |
Momo | woensdag 22 april 2020 @ 14:30 |
Jensen kun je gewoon echt niet meer serieus nemen en de mensen die hem wel serieus nemen kan ik ook niet serieus nemen. | |
Ronald-Koeman | woensdag 22 april 2020 @ 14:30 |
Iedereen die iets te verkopen heeft moet je met argusogen bekijken in deze. | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 14:30 |
Dat lijkt altijd zo wanneer je aan het begin van een exponentiële curve zit. ![]() | |
Sucuk | woensdag 22 april 2020 @ 14:31 |
Nou, ik ben erg sociaal en ik ervaar geen negatieve effecten op mijn mentale gezondheid. Maar mijn stemming is dan ook niet grotendeels afhankelijk van enkel activiteiten in groepsverband. Ik vind het allemaal meevallen, maar ik heb dan ook best genoeg andere bezigheden waar ik mij op kan richten waar ik normaliter niet de tijd voor krijg. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:31 |
Haha, geniaal plaatje. Het aantal nieuwe besmettingen neemt af dus je zit hierin fout. | |
JANdeDERDE | woensdag 22 april 2020 @ 14:31 |
Ik denk dat je er veel te positief over denkt. Geloof zon 2miljoen mensen die hun beroep niet kunnen uitvoeren. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:31 |
Mee eens, voor mij persoonlijk is er niet heel veel veranderd. Ja je hebt wat minder om handen in je weekend door sluiting horeca en je teamsport gaat niet door, maar anders dan dat weinig directe gevolgen voor mij en mijn persoonlijke situatie. Neemt niet weg dat er natuurlijk heel veel werkgevers/werknemers hard geraakt worden door deze crisis. | |
Sucuk | woensdag 22 april 2020 @ 14:32 |
Er zijn toch een heleboel kijkers en die kijkers geven diezelfde visie via het kletsen en al weer door aan hun contacten. Zo wakker je toch wel paniek aan. | |
Evenstar | woensdag 22 april 2020 @ 14:33 |
True, luchtvaart is wel een pijnlijke, maar daar zijn wij ook afhankelijk van andere landen. Hotels valt natuurlijk onder horeca. Daarnaast heb je natuurlijk nog dingen zoals dierentuinen, pretparken etc. | |
Sucuk | woensdag 22 april 2020 @ 14:33 |
Denk dat Jensen veel profiteert qua kijkers van deze crisis. Denk dat zonder Coronacrisis hij veel minder kijkers zou hebben. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:34 |
Dierentuin kun je prima afstand houden... Ik zie daar weinig problemen eigenlijk. | |
Sucuk | woensdag 22 april 2020 @ 14:34 |
Herken ik mij volledig in. Ik was trouwens niet zo vaak mijn handen dat ze uitdrogen zoals ik vaak hoor of lees, maar dat komt ook omdat ik voornamelijk nu meer een huismusje ben geworden. Zie geen reden om mijn handen overmatig te wassen als ik al mijzelf relatief vrij geïsoleerd heb door thuis te zitten. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:35 |
Ach ik vind Jensen ook wat extreem m.b.t. Corona etc, brengt alles wat overdreven. Maar het aantal doden moet wel even in perspectief gebracht worden met wat normaal is in een eindig leven. Mensen accepteren de dood niet ofzo. Gemiddelde Corona dode is 80 met slechte gezondheid mensen komop zeg. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:35 |
In dat soort parken raak je onbewust heel veel aan, denk dat met name daar de crux zit. | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 14:35 |
Het aantal positieve testresulten is vooral een functie van het aantal tests dat wordt gedaan en zegt weinig over het reële aantal besmettingen. Zweden heeft nu 1937 doden op 16004 officieël positief bevonden gevallen. Het is voor iedereen duidelijk dat een mortaliteit van 12% niet echt logisch is, dus dat aantal besmettingen lijkt waarschijnlijk een factor tien hoger. | |
Evenstar | woensdag 22 april 2020 @ 14:35 |
Twee miljoen? Heb je een bron? Volgens mij werken er nog geen half miljoen mensen in de horeca, dus waar komen die over 1.5 miljoen mensen vandaan? Serieuze vraag, want ik vraag mij af of er zoveel mensen zijn die in contactberoepen / luchtvaart etc. werken. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:35 |
Laat je mensen handen wassen voor binnenkomst. De afweging economie gezondheid is scheef. | |
Sucuk | woensdag 22 april 2020 @ 14:36 |
Dit moet wel een wake-up call zijn om te investeren in je gezondheid, meer dan je doet voor je werk of vrienden. Als het erop aankomt, moet je jezelf redden en je gezondheid. En het is makkelijker te redden als je base health in orde is. Dus niet overgewicht hebben, voldoende sporten etc. Al die vrienden zijn er niet om je te helpen als het erop aankomt. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:36 |
Ja met 1x handen wassen ben je klaar.. ![]() | |
Evenstar | woensdag 22 april 2020 @ 14:36 |
Mja, toch zijn ze gesloten. Ze zouden van mij wel open mogen (heb zelf abo voor Ouwehand) en daar is zoveel ruimte dat ze als ze gewoon max X bezoekers binnenlaten het nooit gevaarlijk kan worden. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:37 |
Dan kijk je naar het aantal doden toch, die zijn bij de Zweden vrij volatiel, dat vreemd is. | |
miss_sly | woensdag 22 april 2020 @ 14:37 |
Je plaat blijft nogal hangen. Het aantal doden nu valt mee, omdat er maatregelen zijn genomen. Uitgerekend in Nederland is het niet vanzelfsprekend dat oude mensen met onderliggend lijden tot het uiterste worden behandeld. Juist hier worden gesprekken aangegaan met deze mensen of het zinvol is, of ze dit echt willen, dat er ook heel grote risico's voor hen aan zitten. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:37 |
Dan ben je netto toch alleen maar aan het slopen als je het dicht gooit? | |
Sucuk | woensdag 22 april 2020 @ 14:38 |
Ik vind dat Jensen best goed kan presenteren als in presentatievaardigheden, alleen jammer dat hij die kwaliteit benut en inzet voor paniekzaaierij, stemmingmakerij en wantrouwende denkbeelden te spuwen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:38 |
Lekker met z'n allen bij het glashek staan om Bruno de beer te bekijken. Dan moet die max X bezoekers wel erg laag zijn. | |
Evenstar | woensdag 22 april 2020 @ 14:38 |
Mja, maar daar kunnen mensen ook zelf bewust van zijn denk ik dan. Niet overal aanzitten als bezoeker en als park de indoor shows (zoals de zeeleeuwen show in Ouwehand) niet door laten gaan. Je kan zelfs met timeslots gaan werken. Er zijn in ieder geval genoeg oplossingen te bedenken om de schade te beperken. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:38 |
De kans dat je besmet raakt via oppervlakten is sowieso tering laag, tenzij je gaat eten zonder je handen te wassen ofzo. | |
Evenstar | woensdag 22 april 2020 @ 14:39 |
Mja, domme mensen blijven domme mensen ![]() | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:39 |
Ja, dat is toch prima? Mijn plaat blijft alleen maar hangen omdat ik hier reageer op hetzelfde type berichten. Er zweeft hier een ongezonde angst door het topic die het aantal doden niet in perspectief zet. | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 14:40 |
Dat soort dingen zullen de komende maanden ook wel gaan gebeuren, lijkt me. Alle verschillende sectoren dienen plannen in over hoe ze met 1,5 meter afstand en beperkte aantallen mensen tegelijk weer open zouden kunnen gaan. Als de ziekenhuizen het allemaal een beetje kunnen bolwerken, zullen er heus wel mondjesmaat dingen weer op gang gaan komen in de loop van het jaar. | |
JANdeDERDE | woensdag 22 april 2020 @ 14:40 |
Zat al eerder ff te zoeken maar dat hoor je in een Jinek/Op1 voorbij komen. En idd volgens mij net geen 500k in de horeca. Ik zie iig in mijn omgeving veel mensen die niet mogen werken , onslagen zijn of vrijwel zeker gaan worden en een slecht perspectief hebben. | |
miss_sly | woensdag 22 april 2020 @ 14:41 |
Er is een verschil tussen angst en realisme ![]() | |
ipa84 | woensdag 22 april 2020 @ 14:41 |
Er ligt meer stil of begint stil te liggen dan alleen de horeca, reisbranche en de entertainment industrie. De transport sector begint het ook moeilijker te krijgen het zelfde als verschillende takken van industrie. Vanochtend las ik een artikel dat 38 procent van de bedrijven verwacht na de mei uitbetaling van vakantiegeld dat ze in de problemen raken. | |
Frank_Underwood | woensdag 22 april 2020 @ 14:41 |
Ik raad iedereen aan om deze gelegenheid aan te grijpen om sterker uit deze crisis te komen. Velen werken nu compleet thuis, en hebben genoeg tijd voor veel dingen. Ikzelf sport bijvoorbeeld iedere dag en probeer te investeren in mijn ontwikkeling. Dus hier en daar wat leren, wellicht dat ik na de crisis ga solliciteren voor een hogere positie bij een ander bedrijf of zo. Als je de krantenkoppen leest, dan lijkt het alsof je niets anders moet doen dan telkens de statistieken in de gaten te houden of moet wachten op nieuwe LIVE nieuwsberichten van het Algemeen Dagblad. Ik plan om gezonder, sterker en slimmer uit deze crisis te komen. Zo dat ik er ook ongeschonden uitkom. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:41 |
Klopt, maar het heeft natuurlijk een reden waarom dit soort parken niet geopend worden - denk dat ze toch bang zijn voor ernstig besmettingsgevaar doordat je een samenkomst vanuit alle provincies of zelfs mensen van over de grens niet tegen kunt houden dan. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:41 |
Ja precies. Ik zou echt dat soort massa entertainment gesloten houden tot nader order. | |
Jed1Gam | woensdag 22 april 2020 @ 14:42 |
Als je de grafiek van Zweden op logaritmisch zet, ziet het er inderdaad zo uit , met de pijl rechtsboven. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:42 |
Wat ook een beetje het punt is dat ik wil maken: Met veel veiligheidsmaatregelen heb je echt al 95% van het aantal besmettingen te pakken, die dierentuin sluiten is een zandkorrel in de Sahara. | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 14:42 |
In mijn omgeving werkt iedereen gewoon door eigenlijk. Zo heeft iedereen wel een anecdote. | |
junkiesietze | woensdag 22 april 2020 @ 14:42 |
Ik heb zin om onbeperkt spareribs te eten ![]() ![]() | |
Simmertje | woensdag 22 april 2020 @ 14:42 |
Je snapt ook dat in de voorgaande weken "normale" zieken met kanker niet behandeld konden worden he? Dit probleem gaat echt niet alleen om de mensen met Corona. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:42 |
Daarom breng ik jullie dat graag bij. ![]() | |
Markesh | woensdag 22 april 2020 @ 14:42 |
Dat bedoel ik. Ben benieuwd hoe het daar verder gaat verlopen | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:42 |
Het enige wat je tot nu bij hebt gedragen in dit topic is onzin. | |
miss_sly | woensdag 22 april 2020 @ 14:43 |
Ik denk dat het grootste probleem de kinderen zijn. Je kunt heel jonge kinderen wel vertellen dat ze niet met hun handen (en mond en neus en hun hele lichaam) constant overal aan moeten zitten, maar dat zijn ze alweer vergeten voor jij uitgepraat bent. | |
Frank_Underwood | woensdag 22 april 2020 @ 14:44 |
Ik merk wel dat ik bizar veel aan het eten ben, nu ik thuiszit. Ben er wel achtergekomen dat eten eigenlijk een hobby is van mij. ![]() Vanavond weer eens lekker gebraden kippenvleugels/-poten naar binnen werken. Nee, ik heb geen overgewicht. | |
Momo | woensdag 22 april 2020 @ 14:44 |
![]() Nog een plaatje voor de het is maar griep roepers. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:44 |
Die brengen ze wel hoor. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:44 |
Heb je nog een plaatje van de griep bij mensen die nooit griep hebben gehad? En heb je nog een bron dat "griep roepers" niet erkennen dat het wel de grote broer variant is? Heb je nog een plaatje met de builenpest erin ter vergelijking? | |
miss_sly | woensdag 22 april 2020 @ 14:44 |
Dat doe je niet. Jij brengt, zoals een aantal anderen, heel nare "ach, arme oude mensen tellen toch niet mee en ik kan niet op stap nu" sfeer bij. Het zou toch eens andersom moeten zijn: juist mensen tussen 19-35 die massaal ziek worden en doodgaan. En dan oudere mensen die gewoon hun leventje zouden willen leven omdat zij toch niet geraakt worden. Hoe vreseiljk zou men deze boomers dan gevonden hebben, die toch altijd al alles hebben gehad en nu zelfs nog de arme jongeren de dood in jagen. | |
belanov | woensdag 22 april 2020 @ 14:45 |
De effecten verspreiden ook naar andere sectoren natuurlijk: vissers die niet kunnen afzetten aan restaurants, taxichauffeurs die geen klanten hebben, congreszalen die niet verhuurd worden. | |
Smack10 | woensdag 22 april 2020 @ 14:45 |
Is er geen debat om 1400? | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 14:45 |
Er moest snel en hard worden ingegrepen, dus alles is gewoon gesloten. Nu wordt er in meer detail gekeken naar wat er mogelijk is. Ik verwacht dat de komende tijd steeds stap voor stap dingen weer open gaan. Het zou best kunnen dat dat bijvorbeeld voor dierentuinen geldt. | |
Noek | woensdag 22 april 2020 @ 14:45 |
Mijn omgeving echt helemaal niet. Dus het zal onder de streep wel 50/50 zijn. Veel mensen in de horeca, recreatie, sport maar ook veel contactberoepen zoals fysio's, botoxdokters etc. Ook kledingontwerpers die anders over de wereld heengaan die al weken thuiszitten. Mensen die afhankelijk zijn van beurzen. Coaches die trainingen geven voor bedrijven. Echt heel veel mensen werken niet gewoon door. Sommigen wel wat aangepast net zoals ik maar dat is niet gewoon doorwerken. | |
Noek | woensdag 22 april 2020 @ 14:45 |
![]() | |
Evenstar | woensdag 22 april 2020 @ 14:46 |
Dat is dan nog met een maandlang maatregelen ...... De grieproepers die geen maatregelen wilden gebruiken de cijfers na de maatregelen om hun "gelijk" te halen, is ook wel mooi om te zien .... | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:46 |
Das niet waar, als je een beetje wilt blijven leven moet je accepteren dat er doden vallen. En aangezien jij wss ook niet een helm op zet als je gaat fietsen, ben je gewoon een dikke hypocriet. | |
Vallon | woensdag 22 april 2020 @ 14:46 |
En toch weet hij net als andere kuiven een groep te bereiken die alleen zo tot een zekere waanzin wordt opgehitst. Zolang dit vermaak is, is dat leuk. Ik mag mij ook graag laven aan zeg een RT, Infowars of andere stuurkanalen. Dan vooral als vermakelijk tegenwicht om te kijken wat en hoe ze nu opereren. Daarbij oppassen dat je niet wordt meegenomen in een patroon. Los of ze opzettelijke onwaarheden verspreiden, is het veelal slim construeren van geformuleerde halve waarheden die je moeten leiden naar een gewenste overtuiging. Het bekende "Er is een weer crimineel van Amerikaanse afkomst opgepakt..... en er zijn heel veel Amerikanen en dus zijn die Crimineel". Waar ik dan alleen triest van wordt is de gelatenheid van publiek dat die geen zin hebben (of beter nog het nut zien) zich anders te informeren en daarmee die *media* legitimeren. Vervolgens krijg je dus overtuigde mensen die allerlei waanzin uitkramen en fysieke acties uithalen zonder nog in staat te gevolgen voor anderen te overwegen. Het is haast onmogelijk om een overtuiging te kantelen naar een afweging of een overweging. | |
Momo | woensdag 22 april 2020 @ 14:46 |
Nou ![]() | |
VacaLoca | woensdag 22 april 2020 @ 14:47 |
1) Dat lijkt samen te hangen met dat ze minder ziek worden, zegt niets over de twee punten die ik aanhaal. Want lijkt er sterk naar dat minder ziek = minder antistoffen en wellicht dus ook niet ziek = geen antistoffen, maar mogelijk wel drager? 2) bewijs? | |
kaatje50 | woensdag 22 april 2020 @ 14:47 |
De belangrijkste reden om de parken dicht te houden is het verplaatsen van mensen. Rutte heeft dat al meerdere keren aangegeven. Er komen dan teveel mensen weer hun huis uit en wordt het te druk op straat. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:47 |
Afgezien van dat er wel degelijk een verschil in waarde is tussen het leven van een jong persoon en een oud persoon, is dit ook totaal niet aan de orde. In dit geval zou je ook gewoon de jongeren moeten isoleren en zouden de ouderen misschien de jongeren moeten verzorgen. Dat moet nu andersom. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:48 |
Zweden kan je qua bevolkingsdichtheid niet met NL vergelijken, daarbij doet Zweden het niet zo goed als je naar statistieken kijkt per inwoner. Slechter dan Nederland bijvoorbeeld. En voor wat betreft dat risico, dat zegt omt toch zelf, artikel van de NOS van gisteren:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2020 14:50:18 ] | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 14:48 |
Natuurlijk merken veel mensen het wel op de een of andere manier. Een klant van mij geeft cursussen en die doet dat nu online ipv fysiek bijvoorbeeld. Maar het is niet alsof-ie nu thuis zit duimen te draaien ofzo. | |
Markesh | woensdag 22 april 2020 @ 14:48 |
Totaal oninteressant wat en hoe ongezond jij eet. Daar zijn andere topics voor | |
Noek | woensdag 22 april 2020 @ 14:49 |
Zo zo, eentje wel. Tot zover de roepers. Dat is bijna iedereen. | |
Momo | woensdag 22 april 2020 @ 14:49 |
Weet niet of eerder hier gepost maar Rutte tempert verwachtingen dat de vaccins er binnen paar maanden kan zijn. | |
Frank_Underwood | woensdag 22 april 2020 @ 14:49 |
Dat vind jij. | |
Momo | woensdag 22 april 2020 @ 14:49 |
Over heel Nederland is het zo weer een groep ![]() | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:50 |
![]() En is maar goed ook want de economie is ondergesneeuwd, op veel plekken onterecht, scholen open > bepaalde mate triage plegen op zeer ongezonde oude mensen zelfs. Als je het mij vraagt in ieder geval. | |
junkiesietze | woensdag 22 april 2020 @ 14:50 |
onbeperkt niet, ja elke keer nieuwe bestellen bij spareribexpress zeker a 21e per keer? ![]() | |
Vallon | woensdag 22 april 2020 @ 14:50 |
15u30 wat werd geroepen bij afsluiting van de technische briefing. | |
Frank_Underwood | woensdag 22 april 2020 @ 14:50 |
Je moet je afvragen hoe veilig en effectief een vaccin is die in een paar maanden is geproduceerd en op de markt is gebracht. En dan nog de vraag, zou je dat dan al direct willen of wacht je liever af op verbeterde versies? Goede Twitterpost van onze MP die realistische verwachtingen heeft. | |
miss_sly | woensdag 22 april 2020 @ 14:51 |
Nee hoor, van fietshelmen is duidelijk dat die risico's juist vergroten ipv verkleinen. Dood hoort bij het leven. Als dat ergens wordt geaccepteerd, is dat in Nederland. Maar als mensen zorg willen, dan dienen ze die te krijgen. Ongeacht hun leeftijd. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:51 |
4x dodelijker ofzo dan een goede griep? Of wat was het? Dat mag jij een gigantisch erg virus vinden ofzo, maar het kan echt een stuk erger, kijk naar Ebola. Dan is Corona kinderspel. | |
Smack10 | woensdag 22 april 2020 @ 14:52 |
Ah, thanks. ![]() Kon die niet volgen vandaag helaas maar dan kan ik die nog even een stuk terugkijken. | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 14:52 |
Zoiets als Ebola is veel beter in de hand te houden, omdat er minder zieken zijn zonder symptomen. Hoe dodelijker een virus is, hoe minder succesvol het zich verspreidt. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:53 |
Klopt weinig van lijkt me als je online een ticket moet kopen voor een bepaalde time slot. | |
Noek | woensdag 22 april 2020 @ 14:53 |
Eens. Dus ook de geestelijke zorg nu en de podotherapeuten bijv. Er zou zorg moeten zijn ongeacht je klacht. Ik vind dit wel een item hoor. Hierna zal ook wel blijken hoeven onderliggend lijden dit heeft gekost. Darmkankeronderzoeken die niet worden gedaan bijv. | |
kaatje50 | woensdag 22 april 2020 @ 14:53 |
Het is wat Rutte zegt | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:54 |
Als je in een risicogroep zit met 10%kans op overlijden als je het krijgt dan wil je wel. | |
Frank_Underwood | woensdag 22 april 2020 @ 14:55 |
Dat geloof ik graag ja. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:55 |
En nu nog hoe die ervoor zorgt dat risicogroepen 12-18 maanden lang niet besmet raken en hoeveel mensen het virus tegen die tijd al hebben gehad naar verwachting. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:55 |
Even iets heel anders: we weten inmiddels allemaal dat corona geen griep is. Deze site over corona verbaast me dan ook https://griep.headliner.nl/ ![]() | |
Smack10 | woensdag 22 april 2020 @ 14:55 |
Nog meer bezuinigingen op de zorg en vervolgens weer verbaasd zijn als er problemen ontstaan bij een pandemie o.i.d. ![]() | |
Solingjan | woensdag 22 april 2020 @ 14:56 |
Dit is tot nog toe een van de betere bijdrages aan dit forum. | |
Vallon | woensdag 22 april 2020 @ 14:56 |
Yep dit was ook de prima uitgelegde reden dat men wel de basisscholen/kdv's en lokale sportclubjes gingen openden.. Die lokaal niet tot veel meer interregionaal verkeer zal leiden, daarmee dus het aantal verplaatsingen overzichtelijk houdt en groepen afperkt. Dit ligt anders wanneer men de middelbare scholen, laat staan competities zou openen waarmee je dan druk legt op het OV & reizen, ook van relatief onbekende contactgroepen etc. | |
miss_sly | woensdag 22 april 2020 @ 14:56 |
Zeker, de gewone zorg moet zeker weer goed op gang komen. Maar dat het tijdelijk is ondergesneeuwd vind ik, hoewel zeer pijnlijk, ook begrijpelijk. Je moet eerst een en ander onder controle hebben, een duidelijker beeld van de ziekte hebben en bekijken hoe je de overige zorg kunt laten doorgaan zonder dat deze mensen ook slachtoffer worden van Covid-19. | |
Frank_Underwood | woensdag 22 april 2020 @ 14:57 |
Website straalt uit alsof die geen update heeft gehad sinds de opkomst van het Internet. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:57 |
Ehhh, bron van je fietshelm verhaal? Lijkt me nogal onzin namelijk. Mensen nemen overal risico's die onnodig zijn, maar nu moeten we dat risico op de dood opeens tegengaan tegen een factor 10 van de kosten die nodig zijn om andere doden te voorkomen? Je kan ook een factor 10 mensen redden door die risico's weg te nemen. Wat zou je zeggen van verslavingsklinieken tegen rokers bijvoorbeeld? Scheelt zo 10 jaar per roker. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 14:57 |
Dat zagen we goed met de pest ook. ![]() Wat dit betreft is dit virus een godszegen want wat een naiiviteit heerst er nog. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:58 |
Medisch specialisten in loondienst nemen is gewoon goede actie die als met het goed inricht niet ten koste van de zorg hoeft te gaan. Marktwerking stopzetten zou ook een hoop helpen. Maar het is juist de VVD waaraan het te wijten in welke situatie de zorg zich nu bevindt, dus dat zal wel niet snel veranderen. | |
Markesh | woensdag 22 april 2020 @ 14:58 |
Staat duidelijk in de OP. On topic blijven. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:58 |
Even los van je hele verhaal; hoe zou jij dit aanpakken allemaal? | |
Frank_Underwood | woensdag 22 april 2020 @ 14:58 |
Scherp, moet ik je nageven. | |
Grrrrrrrr | woensdag 22 april 2020 @ 14:58 |
Iedereen die een beetje opgelet heeft moet dat ondertussen wel begrepen hebben dat 'binnen een paar maanden' een wonder zou zijn. Maar kan geen kwaad om het nog even te benadrukken zal Mark denken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 14:59 |
Inderdaad. Toch vind ik het wel een handige site qua overzicht, alleen dat van dat griep ergert me. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 14:59 |
Moet je die reacties onder die tweet eens lezen, wat een ongelooflijk aantal mafklappers lopen er rond in ons land zeg ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:00 |
Iemand die er een andere mening op na houd is meteen een troll? Ik vind dat hij gewoon prima bijdrages levert, je hoeft het er niet mee eens te zijn. Weinig nuance en een uitspraak die ik vaker voorbij heb zien komen, best storend. Ik heb niemand zien posten dat ze die oudjes willen opofferen of dat ze niet mee tellen. Ik zie mensen ervoor pleiten dat er een betere balans gevonden word, waarbij we ouderen juist wat beter gaan beschermen met bv nog betere isolatie. Deels is het ook hun eigen verantwoordelijkheid. Blijf binnen en vermijd zoveel mogelijk contact met anderen als je geen onnodig risico wil lopen. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 15:00 |
Wat is de domheid dan? Hoeveel keer dodelijker is dit dan de griep dan? ![]() Oh een besmettelijke variant van Ebola is prima mogelijk hoor, denk maar niet dat het niet mogelijk is. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:01 |
Ja, toch al zo'n 66 (huidige aantal replies op die tweet). Wat een ongelofelijk aantal. | |
kibo | woensdag 22 april 2020 @ 15:01 |
Valt best nog mee als je het geheel in perpectief beziet. Waarom laat je dat grafiekje niet in 1918 beginnen trouwens? | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 15:02 |
Posts letterlijk nemen ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 22 april 2020 @ 15:02 |
Dat wist ik al omdat ik veel op fok kom. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:02 |
Wat staat er figuurlijk dan? | |
FYazz | woensdag 22 april 2020 @ 15:02 |
Eens. Ook de bakker, groenteboer, slager, sigarenboer, slijter en markt werken grotendeels door. Net als de seizoensgebonden ijswinkel en de modezaken. | |
Momo | woensdag 22 april 2020 @ 15:03 |
Ik haal het uit de briefing, zoek zelf lekker een plaatje als je het vanaf 1918 kan vinden uberhaupt. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 15:03 |
Als ik je dat moet uitleggen stel ik voor dat je 11 mei je broodtrommeltje in je tas doet en naar de dichtstbijzijnde basisschool wandelt. | |
Noek | woensdag 22 april 2020 @ 15:04 |
Dat is ook een beetje wat Jort Kelder zei maar omdat hij het zegt, vindt iedereen het gelul. Heel gek want hij zei het vrij genuanceerd eigenlijk. | |
Oekelele | woensdag 22 april 2020 @ 15:04 |
Kan wel hoor zag net bij de AH in Tilburg zeker 25 kg aan spareribs liggen in de koeling. 2 boodschappen karretjes vol is aardig onbeperkt spareribs. | |
Momo | woensdag 22 april 2020 @ 15:05 |
Voor de hele Corona crisis gebeurde dat ook al onder elke tweet van Rutte of het kabinet. Toen ging het vooral over stikstof en klimaat en uitkeringen door mensen met een tractor en/of Nederlandse(of Luxemburgse) vlag in hun twitternaam. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:05 |
Goed antwoord man. | |
miss_sly | woensdag 22 april 2020 @ 15:05 |
Dat is mijn ervaring met hem. Ik kan er niets aan doen, ik vind zijn manier van reageren echt ontzettend irritant. Derhalve ga ik hem negeren. Ik heb dat wel zien posten, en hij zegt het nog net niet expliciet, maar het scheelt niet veel. Ik vind daar wat van, maar ik zal niet meer op hem reageren, zoals gezegd. Spaar je de uitbrander, daar ben ik niet gevoelig voor. | |
Noek | woensdag 22 april 2020 @ 15:05 |
Maar las ik hier nu gisteren dat ze morgen starten met de eerst vaccinaties te testen in Oxford? | |
Frank_Underwood | woensdag 22 april 2020 @ 15:06 |
Jort brengt het ook op zijn eigenwijze manier, die niet altijd goed wordt begrepen of wordt uitvergroot. Ook niet heel handig gebracht, gezien de terechte angst voor de individuele en collectieve gezondheid van velen rondom het virus. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 15:06 |
Bedankt voor je compliment ![]() | |
junkiesietze | woensdag 22 april 2020 @ 15:07 |
noem me een zeikert maar die spareribs van de AH in een vacuum verpakking met die vage gelei saus ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:07 |
Jort en al die andere debielen geven alleen geen oplossing voor een overstromende zorg. Mocht ik die oplossing gemist hebben hoor ik 'm alsnog graag. | |
Vallon | woensdag 22 april 2020 @ 15:08 |
Mooi gezegd, ![]() Hoewel ik zelf geneigd om heldere grenzen aan te geven op hoeveel zorg je als individu vanuit de samenleving mag/kunt rekenen. Zorg/budget dat nu vaak verborgen is besloten in "regels/kosten". Tot op heden weten we daar als samenleving nog niet evenwichtig het gesprek te voeren. Ook met Covid19 is de inspanning navenant en daarbij zeker dat dit weer leidt tot andere misères. Echter, het is nu NIET het moment over de rug van de crisis, die discussie te gaan beslechten. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 15:08 |
Die scholen open en evenementen gesloten houden, 1.5 meter afstand houden, sociaal contact nihil maken, en véél sterker inzetten op isoleren van ouderen, ook ziekenhuizen isoleren van corona, dus corona ziekenhuizen aanwijzen zogezegd, dat lijkt mij de basis, als je met die maatregelen alsnog triage moet toepassen is dat verschrikkelijk maar dan zijn die gevallen waar we het over hebben het niet waard - klinkt oneerbiedig - om dit soort kernzaken van de economie voor op slot te gooien. Daarna kappers / fysio's / horeca, eventueel stuur je alle Nederlanders een pasje op dat ze alleen in hun eigen gemeente naar deze gelegenheden kunnen en pas je het beleid per regio aan, want ook daar valt iets voor te zeggen. | |
Smack10 | woensdag 22 april 2020 @ 15:09 |
Komende maanden al meerdere trails voor een vaccin in Duitsland. | |
Noek | woensdag 22 april 2020 @ 15:09 |
Ja, ik vond dat dus reuze meevallen. Dat eigenwijze hoorde ik er ook niet in . Ik zat helemaal klaar om naar zn brallerige geleuter te luisteren om hem neer te kunnen sabelen en toen ik hem hoorde praten vond ik het allesbehalve arrogant of hard en vond ik het wel valide punten. | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 15:09 |
Kortom: precies wat er nu al gebeurt ![]() ![]() | |
D_A | woensdag 22 april 2020 @ 15:09 |
Kom op, duizend users duizend meningen. Hou je beetje in. | |
MichaelScott | woensdag 22 april 2020 @ 15:09 |
Ja.
| |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:10 |
Statistieken zeggen niks anders dan de snelheid waarmee het virus slachtoffers maakt. In Zweden is er schijnbaar geen capaciteitsprobleem, dus waarom maatregelen nemen? Zweden gaat één van de eerste landen zijn waar het probleem opgelost is. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:10 |
Hoe verschilt dit met de huidige maatregelen? | |
Frank_Underwood | woensdag 22 april 2020 @ 15:10 |
Dat is natuurlijk makkelijk, hé. Problemen benadrukken maar geen oplossingen aandragen. Maar laten we eerlijk zijn, types als hij worden wel het minste geraakt. Die kunnen zich makkelijk isoleren in hun villa/landhuis en nog steeds wat verdienen door bijvoorbeeld televisieoptredens of verhuur van vastgoed. Dus bij dat soort types altijd goed om rekening te houden dat die soms in een iets andere realiteit zitten dan de loonslaven als ons, die zich vooral druk maken of wij langer mogen thuiswerken. | |
Noek | woensdag 22 april 2020 @ 15:10 |
Thanks, mate! | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 15:10 |
Niet ![]() | |
miss_sly | woensdag 22 april 2020 @ 15:10 |
Echt he ![]() | |
RipCity | woensdag 22 april 2020 @ 15:11 |
https://twitter.com/bosalbert Is wel stil opeens nadat die door hele natie is aangepakt. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 15:11 |
Scholen hadden nooit dicht gemoeten. Inzet op isoleren ouderen lijkt te schorten, sterker nog, als de meeste doden in verpleeghuizen te betreuren zijn, schort het daar meer dan flink op. En de mensen zijn overdreven bang, dat ligt ook aan de informatie voorziening. | |
Frank_Underwood | woensdag 22 april 2020 @ 15:12 |
Ja, maar voor velen blijft de eerste indruk hangen. Menig burgerij ziet hem als die arrogante kerel met bretels, en hun vooroordeel kunnen ze niet wegnemen bij het objectief beoordelen van zijn mening. Niet dat ik zijn mening in zijn volledigheid deel overigens, maar ieder zijn mening en die mogen we best horen. | |
capricia | woensdag 22 april 2020 @ 15:12 |
We gaan elkaar niet voor trol uitmaken. ![]() | |
Solingjan | woensdag 22 april 2020 @ 15:12 |
Zweden gaat de verkeerde kant op. Die hebben nog altijd een stijgende lijn. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:13 |
Hoe zou jij ouderen isoleren anders dan nu (dus verpleeghuizen op slot etc, bezoek afraden aan mensen buiten de verpleeghuizen). | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 15:13 |
Die mensen krijgen al weken geen bezoek meer. Wat wil je nog meer dan? | |
MichaelScott | woensdag 22 april 2020 @ 15:13 |
Ook wat recenter nieuws: https://www.telegraph.co.(...)coronavirus-vaccine/ Wel jammer dat de UK zelf alleen al 60 miljoen inwoners heeft. | |
nixxx | woensdag 22 april 2020 @ 15:13 |
Nou, een collega van me positief getest, iedereen uit zijn stad die in ons departement werkt moet vanuit huis werken. Ik kreeg de keuze, werk waar ons kantoor staat, of naar kantoor komen of thuiswerken.. ja duh! | |
crystal_meth | woensdag 22 april 2020 @ 15:13 |
Pokken? | |
Tarado | woensdag 22 april 2020 @ 15:14 |
kan je nu nog helemaal niet stellen | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:14 |
Zweden gaat gewoon langzamer maar gaat exact dezelfde kant op als elk ander land. | |
Tijn | woensdag 22 april 2020 @ 15:14 |
Een van de redenen dat we pokken zo effectief hebben kunnen bestrijden, is omdat er geen besmettingen zijn zonder symptomen. Het feit dat veel mensen het coronavirus krijgen zonder er veel last van te hebben, maakt dat het bijzonder moeilijk in te dammen is. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 15:15 |
Scholen zijn gesloten geweest, de inzet van de IC is ook "veilige marge voordat we verder kijken" daarin kan evt meer risico genomen worden. Je moet het iedere keer afwegen tussen economie / gezondheid. Als de stapjes klein genoeg zijn en vaak genoeg kun je bij indicaties dat het verkeerd gaat het gelijk stop zetten of uitstellen. Die 1.5 meter binnen scholen moeten ze ook niet doen. | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:16 |
Maar even serieus, in de twee weken voor de eerste maatregelen was er carnaval, nog gewoon business as usual en waren grote groepen mensen samen Dat alles heeft geleid tot een piek van pakweg 1500 IC bedden, laten we het verhogen maar 2000 als er niet al een beetje voorzichtig werd gedaan in Brabant. Het virus heeft dus 3 weken vrij zijn gang kunnen gaan vanaf een gigantisch feest in het hele zuiden voor de huidige IC capaciteit op zou zijn. Er wordt echt verschrikkelijk overdreven. Nu de zorg lucht heeft gekregen kunnen we gaan afbouwen, niet maatregelen ongedaan maken die sowieso nooit genomen waren zonder maatschappelijke druk. | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:18 |
De kant van alles open gooien? | |
crystal_meth | woensdag 22 april 2020 @ 15:18 |
??? In welke periode (voordat men met inoculatie begon) hebben we pokken goed kunnen bestrijden? | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:19 |
Nee, de kant van zwaardere maatregelen als nu. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 15:20 |
De verzorgers hebben geen middelen om als ze zelf de besmetting bij zich dragen het niet over te geven op de zorgbehoeftigden. Wat je in Italië zag was dat de zorgverleners zich opsloten in het bejaardentehuis bijvoorbeeld. Zoiets zou moeten totdat het mondkapjes tekort is weggenomen en zij veilig kunnen werken. Niet veilig werken = gigantisch veel doden veroorzaken. En als jullie oneindig veel geld willen weggooien om doden te voorkomen, dan kun je dus beter hier je geld op in zetten. Geef die mensen dan een bonus van 10.000 per persoon, dat is goedkoper en doelmatiger. | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:20 |
Dan gaan ze van niveau 1 naar 3 of 4, terwijl andere landen die al hebben afgebouwd nog op 7 of hoger zitten. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 15:20 |
Geen besmettingen in verpleeghuizen en bejaardentehuizen. Als je dat niet kunt garanderen 1.5 jaar lang, dan heeft deze reddingsoperatie helemaal geen zin. Ja behalve dan dat je ze een beetje kans geeft op de IC met een flinke herstelperiode op hun al oude leeftijd. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:20 |
Carnaval is helemaal niet de enige boosdoener. Man man man ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 22 april 2020 @ 15:21 |
Ik hoor het gejank over tracking, gestapo, afpakken van vrijheden al weer. Een vriendin van me die ik toch altijd als een vrij redelijk persoon heb beschouwd begon van de week ook al te tieren over 'die app!' en bijhouden van wie er wel of niet immuun zijn en dat het oneerlijk zou zijn om bepaalde mensen voorrang te geven in het gebruik van bijv OV of gefaseerd openen van wat dan ook. ![]() | |
MichaelScott | woensdag 22 april 2020 @ 15:22 |
Iemand snapt niet hoe exponentiële groei werkt. | |
DireStraits7 | woensdag 22 april 2020 @ 15:24 |
Dit zegt heel weinig als je niet weet hoeveel er besmet waren vóór carnaval. Misschien was er slechts één persoon besmet en zie je hoe snel dit opgelopen is in een paar dagen. | |
hooibaal | woensdag 22 april 2020 @ 15:24 |
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic Acht gut. Die arme suikerspinnendraaiers. De kermis is wel echt het láátste waar we ons nu druk over te maken hebben. | |
Jed1Gam | woensdag 22 april 2020 @ 15:25 |
![]() De snelheid van verspreiding is al bijna vlak. Als je de spreiding kan stabiliseren tot een behapbaar niveau zonder de zorg te overbelasten is het gewoon goed beleid. Verder denk ik dat de maatregelen maar een beetje effect hebben, en de kracht van de natuur schromelijk wordt onderschat, want al die grafieken hebben deze vorm in Europa. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 15:25 |
Tjah, privacy, want dan weet de kapper in Rotterdam dat je uit Rotterdam komt... Ik vind dat niet zo boeiend. Het is geen data die opgeslagen wordt ergens of waardoor ze je kunnen tracken. | |
Markesh | woensdag 22 april 2020 @ 15:25 |
Kan er niet minder van maken. | |
harrievankempen | woensdag 22 april 2020 @ 15:26 |
Gelukkig bepaal jij dat niet | |
Themeparktommy | woensdag 22 april 2020 @ 15:26 |
Moet je wel de lineaire lijn gebruiken ![]() | |
vosss | woensdag 22 april 2020 @ 15:26 |
Zet hem eens op lineair ![]() | |
Frozen-assassin | woensdag 22 april 2020 @ 15:27 |
Als je kijkt naar totaal aantal cases dan gaat de lijn nooit dalen... | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 15:27 |
Je kijkt naar total cases hè je ziet daar niet af hoeveel mensen herstellen in dezelfde periode van het virus, en die herstel beweging volgt ook later dus bij gelijke nieuwe cases zit je al snel aan de goede kant. | |
hooibaal | woensdag 22 april 2020 @ 15:28 |
Klopt. Dat doet de regering op advies van het OMT. Maar ik zie even niet waarom een kermisexploitant anders zou zijn dan iemand die op dit moment zijn restaurant of kapperszaak dicht heeft zitten of een winkel heeft waar niemand komt. Dat is even jammer, maar jouw bedrijf is niet belangrijker dan de volksgezondheid. | |
Grrrrrrrr | woensdag 22 april 2020 @ 15:28 |
Ik vind het in het licht van deze crisis ook volkomen legitieme maatregelen (die uiteraard zo snel mogelijk weer losgelaten moeten worden) maar de principiële bezwaren zitten er goed in bij veel mensen blijkbaar ![]() | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:28 |
Nee, er waren meerdere geïsoleerde gevallen die in Italië waren geweest. | |
Jed1Gam | woensdag 22 april 2020 @ 15:28 |
Lineair zegt weinig, een virus beweegt langzaam. | |
maily | woensdag 22 april 2020 @ 15:28 |
Het seizoen begint in april. Die mensen leven daar een half jaar naartoe. In de winter doen ze onderhoud aan hun attracties en hebben dan weinig tot geen inkomsten. Maar daar hoef jij je niet druk om te maken. | |
ludovico | woensdag 22 april 2020 @ 15:29 |
Ja, snap ik wel, word je straks niet geholpen omdat je geen pasje hebt. Ik vind het ook 3x niks denk ik. ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 22 april 2020 @ 15:29 |
Hier in het ziekenhuis in Tilburg lijkt het erop dat er vóór carnaval al besmette medewerkers rondliepen. Die hadden klachten en zijn later positief getest. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:29 |
lol ![]() | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:30 |
Iemand snapt niet dat patiënten niet eeuwig op de IC blijven. Ik zeg ook niet dat we alles moeten opheffen, maar een n=1 is helemaal prima, dat is een constante toestroom. Nu zitten we daar ver onder. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:31 |
hoezo? | |
Simmertje | woensdag 22 april 2020 @ 15:31 |
Wat een bagger reactie van notabene een mod. De zorg heeft nog helemaal geen lucht gekregen, ze kunnen nu voorzichtig pas nadenken over heropenen van achterstallige zorg. Mensen met kanker die geen chemo konden krijgen en dat soort gevallen. Als we na carnaval niet die maatregelen hadden genomen dan hadden deze mensen misschien nog maanden geen zorg kunnen hebben. De reden dat -volgens jouw woorden- de zorg nu wat lucht heeft komt door de maatregelen die we genomen hebben. Wat een puur egoïsme zeg. | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:31 |
Eigenlijk echt van de zotte dat het niet afgeblazen is toen de puinhoop in Italië zichtbaar was geworden. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 15:32 |
Niet weer deze discussie aub ![]() | |
Jed1Gam | woensdag 22 april 2020 @ 15:32 |
Het is de afwijking in snelheid van spreiding die interessant is, niet of je morgen 100 of 150 cases hebt. Als de snelheid stabiel blijft en de zorg kan die snelheid aan, zit je goed. Ga je het helemaal afremmen, raakt met straks bij het eerste nieuwe geval al in paniek. [ Bericht 6% gewijzigd door Jed1Gam op 22-04-2020 15:38:08 ] | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:33 |
Welke discussie? Het mag toch wel inmiddels een feit heten dat carnaval niet door had moeten gaan? | |
JANdeDERDE | woensdag 22 april 2020 @ 15:34 |
Daar gaat het niet om. Iedereen behalve wat luitjes hier zien dat de economie een harde klap krijgt. En er honderduizenden werklozen bijkomen. Daar doet geen anecdote wat vanaf of aan. IMF, ING en CPB zitten zo rond de -8% groei. Werkloosheid verdubbelt minimaal. | |
hooibaal | woensdag 22 april 2020 @ 15:34 |
Was het maar zo'n feest. In het laatste grafiekje dat ik erover gezien heb zaten we in de buurt van de 0,9, en dat was op een moment dat mensen zich nog redelijk aan de maatregelen hielden. | |
TheVoice4ever | woensdag 22 april 2020 @ 15:35 |
australie blijft de lockdown nog even langer met de stricte maatregelen ondanks het nu wel wat stabiel lijkt een staat daar zelfs heeft al 4 dagen nu 0 nieuwe besmettingen | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 15:35 |
We hebben het hier (ik zie je hier nooit) gisteren nog uitvoerig over gehad: ten tijde van Carnaval waren er slechts enkele gevallen bekend in Europa en dan met name Italië. Toen Carnaval afgelasten in alle vormen die je maar kunt bedenken was totaal van de zotte geweest en had voor een enorm fiasco gezorgd. | |
Montagui | woensdag 22 april 2020 @ 15:36 |
Ben je al miljonair? Aangezien je alles van tevoren al weet? | |
TheVoice4ever | woensdag 22 april 2020 @ 15:36 |
is dit al gedeeld https://www.msn.com/en-gb(...)1GVf?ocid=spartanntp duitsland beginnen met de eerste ''vaccin'' testen op proefpersonen | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:36 |
![]() Je wilt de discussie niet meer voeren maar je gooit er een paar opmerkingen in die reacties uitlokken. | |
Jor_Dii | woensdag 22 april 2020 @ 15:37 |
Je hebt gelijk. Ik zal Nattekat maar negeren, dit doet hij door heel FOK! namelijk. | |
Tarado | woensdag 22 april 2020 @ 15:37 |
| |
Frozen-assassin | woensdag 22 april 2020 @ 15:38 |
Dat is gewoon hele handelsmerk van Nattekat. Met hem kan je nauwelijks een discussie voeren omdat hij altijd bij zijn standpunt zal blijven. | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:38 |
Wat vriendelijker mag ook wel, gewoon met argumenten komen en eventueel vragen wat mijn achterliggende gedachte is is niks mis mee. Ik zeg het niet uit egoïsme, voor mijn leven maakt het zo goed als geen drol uit. Op dit moment is 50% van de beschikbare IC capaciteit bezet, en zo'n 90% van de gebruikelijke capaciteit. Nu neemt dat ook nog eens razendsnel af. Met andere woorden: als we nu naar n=1 maatregelen gaan, dan neemt het aantal patiënten nog steeds een volle week af naar beheersbare waarden en zal dat vanaf daar constant blijven. Met de huidige maatregelen wordt de capaciteit niet meer optimaal benut vanaf begin mei. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:38 |
Is dat wel slim? Ga je het verkeer wat normaal door meer ingangen naar binnen kan nu niet dwingen tot maar 5 ingangen waardoor het volk meer op elkaar komt te lopen? | |
Noek | woensdag 22 april 2020 @ 15:38 |
Sommigen mensen doen vooral of ze het goed voorhebben met de mensheid maar dat is wel heel select. Naar mannetje die hooibaal. Iedereen betichten van moord en als een ander lijdt dan boeit het niet want daar vreet hij toch geen boterham minder om. | |
hooibaal | woensdag 22 april 2020 @ 15:38 |
Had het gemoeten? Ja, waarschijnlijk wel. Hadden we dat kunnen weten? Misschien. Had het gekund? Nee, was nooit gelukt. Volgende onderwerp ![]() | |
hooibaal | woensdag 22 april 2020 @ 15:39 |
Waarom is dat park überhaupt nog open? Het is een magneet voor drukte. | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:39 |
Slimme gozer dit. | |
Zeroku | woensdag 22 april 2020 @ 15:39 |
Vermoeiend deze discussie met Wildera en Dijkhof ![]() | |
Tarado | woensdag 22 april 2020 @ 15:40 |
ja wordt de stroom wat gelijkmatiger en heb je minder "invoegers" | |
Grrrrrrrr | woensdag 22 april 2020 @ 15:40 |
Tja, nog nul bevestigde gevallen hè. Het land zou het ook niet gepikt hebben denk ik als je toen al evenementen was gaan schrappen. En alléén carnaval cancelen zou ook niet bijster veel uitgemaakt hebben dunkt me, dan had het misschien een week langer geduurd en zal het resultaat ongeveer hetzelfde zijn geweest. Om een voorbeeldje te geven: het weekend dat het eerste getroffen werd door de maatregelen zou ik op vrijdag naar ijshockey zijn geweest, op zaterdag zijn wezen klussen bij vrienden, 's avonds naar restaurant en kroeg zijn geweest en zondag naar een bierfestival. Dat zouden 4 verschillende gezelschappen zijn geweest plus nog de kans dat je bij ijshockey, restaurant/kroeg en bierfestival onbekenden aansteekt. Ik zou meteen een superspreader zijn geweest als ik een drager zou zijn. | |
Themeparktommy | woensdag 22 april 2020 @ 15:40 |
Met informatie van nu, ja. Met informatie van toen, nee... Altijd makkelijk om achteraf te fluiten. | |
Tarado | woensdag 22 april 2020 @ 15:41 |
kijken hoe lang dat duurt, alle parken zijn wel druk, Amsterdamse bos ook | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:41 |
HET IS TOEN OOK VOORAF BESPROKEN GVD GVD Even een meltdown. Man man man. | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:41 |
Ik heb het ook specifiek over nu ![]() | |
Themeparktommy | woensdag 22 april 2020 @ 15:43 |
En toen waren er te weinig signalen, te weinig informatie. Dus nee. | |
Frozen-assassin | woensdag 22 april 2020 @ 15:43 |
Als jij mij nou even vertelt op welke nummer volgende jackpot van Staatsloterij valt, graag. Bedankt! | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:43 |
Lijkt me ook onwaarschijnlijk. Maar wat meer uitkijken had zeker wel gekund, als ik het me goed kan herinneren dook het vlak voor carnaval al vlak over de grens op. Het is iig niet zo dat helemaal niemand het al zag aankomen. | |
DavidTwente | woensdag 22 april 2020 @ 15:44 |
Ze hadden nooit die vleermuis moeten eten... ![]() | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:44 |
249611 | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:44 |
Complete nonsens. Echt complete nonsens. Maar blijf maar in dat fabeltje geloven. Onderzoek over een jaar zal je sprookje compleet vernietigen (en daarmee ook het gekozen beleid in die periode). | |
Zeroku | woensdag 22 april 2020 @ 15:44 |
SP voor de verandering eens met een goed punt. | |
Tarado | woensdag 22 april 2020 @ 15:45 |
maar carnaval vier je in kleine groepjes | |
Themeparktommy | woensdag 22 april 2020 @ 15:45 |
Het maakt geen fuck meer uit wat er toen wel of niet gebeurde. Het gaat erom hoe je nu, in het heden, verdere stappen neemt. Je hebt er geen ene reet aan om nu maar te zeggen " ik zei het toch... bleee.." | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:46 |
![]() Echt, hoe kan een normaal weldenkend mens zo'n instelling hebben ![]() | |
Tarado | woensdag 22 april 2020 @ 15:46 |
natuurlijk maakt dat wel uit al is het maar om te voorkomen dat het weer gebeurt | |
Grrrrrrrr | woensdag 22 april 2020 @ 15:46 |
Tja, het lijkt me allemaal uitstel van executie. Het virus buiten de grenzen houden was sowieso nooit gelukt. De aard van het virus is nou eenmaal dat het onder de radar naar binnen kan sluipen. Dus tenzij je je land potdicht kan doen, dus letterlijk niemand in en uit kan laten kom je aan de beurt. | |
Montagui | woensdag 22 april 2020 @ 15:47 |
Onbegrijpelijk dat de hele wereld niet op 1 januari, of vooruit 1 februari, al op totale lockdown ging. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:47 |
Ah, we trekken het weer in het bizarre om een discussie compleet overbodig te maken. | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:47 |
Uitstel van executie had natuurlijk in dit geval wel betere voorbereiding betekend. | |
Tarado | woensdag 22 april 2020 @ 15:48 |
blijft moeilijk inderdaad maar dat zowel regering als rivm laks zijn geweest valt niet te ontkennen | |
Simmertje | woensdag 22 april 2020 @ 15:48 |
Maar je lijkt de druk op de zorg enorm te bagatelliseren, omdat er een heel klein beetje lucht is moeten maar meteen weer allerlei maatregelen terug worden gedraaid. Sowieso is het raar om te zeggen dat alle maatregelen zwaar overdreven waren in een tijd dat de IC's met 100 patiënten per dag toenamen. Je zit nog met heel veel zorg dat uitgesteld is, personeel dat al 1,5 maand lang op hun tenen loopt en nog steeds met veel te veel patiënten op de IC dan wat gebruikelijk is. Dan is het toch heel logisch dat je enorm moet uitkijken met wat je nu wilt terugdraaien qua maatregelen. Daar is toch niets "overdreven" aan? | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:48 |
Dat is bij 99% van de users in dit topic het geval. Verdedigen van je eigen mening; ik heb maar weinig ''oooooh, ik zat helemaal fout'' posts gelezen hier. | |
JANdeDERDE | woensdag 22 april 2020 @ 15:48 |
Een ieder gaat bloeien. Welkom recessie. Kwaliteit zorg langere termijn zal ook klappen krijgen. Het kabinet presenteerde vandaag een 16-delig keuzemenu, waar ambtenaren bijna een heel jaar aan hebben gewerkt. Het vuistdikke pakket zit vol met radicale en minder radicale beleidsopties, zoals de volledige afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, het afschaffen van de dagbesteding in de langdurige zorg of het invoeren van een wettelijk minimumúúrloon (als aanvulling op het minimumloon). bron Ad.nl | |
Themeparktommy | woensdag 22 april 2020 @ 15:49 |
Tuurlijk.. maar wat wil je nu doen dan? Horen dat het allemaal anders moest.. en dan? Op dat moment was er een andere mening dan nu. Dat zegt helemaal niet dat je niet moet evalueren. Maar je gaat ook niet zeggen na 10 jaar huwelijk dat je toch maar niet voor die vrouw had moeten gaan... dát is echt onzin. Wat je wel kan doen, is in het vervolg een vrouw uitzoeken die beter bij je past die bij je nieuwe voorkeuren hoort. | |
hooibaal | woensdag 22 april 2020 @ 15:49 |
Dat is zelfs in Noord-Korea en op een heleboel eilanden niet gelukt. | |
Grrrrrrrr | woensdag 22 april 2020 @ 15:49 |
Iets misschien, maar de beleidsmakers gingen er nog steeds van uit dat het te containen zou zijn. Dus er zou waarschijnlijk bar weinig gedaan worden. Dat zijn wel echt lessen voor de toekomst. | |
Montagui | woensdag 22 april 2020 @ 15:49 |
Leren van de fouten in het verleden zodat we die in de toekomst niet meer maken is een uitstekende instelling. Zoeken naar een zondebok daarentegen (je moet toch iemand de schuld kunnen geven??) vind ik in deze misplaatst. | |
Blik | woensdag 22 april 2020 @ 15:49 |
Weer die onzin omtrent carnaval, manmanman | |
Jed1Gam | woensdag 22 april 2020 @ 15:51 |
Wat als dit dat, constant achteruitkijkspiegel. De verrekijker staat de verkeerde kant op, op dit moment. | |
Nattekat | woensdag 22 april 2020 @ 15:51 |
Ik bepleit er ook niet voor om het weer lekker te vullen, maar zoals ik hierboven al zei zullen de huidige maatregelen ertoe leiden dat de zorg vanaf pakweg begin mei compleet ontlast zijn en dit ook zal blijven tot 20 mei. Dan heb je dus feitelijk 2-3 weken weggegooid. Te strenge maatregelen werken averechts, zoals Azië nu laat zien. | |
#ANONIEM | woensdag 22 april 2020 @ 15:51 |
Niemand had in die periode het land potdicht willen doen. Echt niemand. Het is een hele rare discussie techniek om als alternatief op mijn post dan maar alles 'potdicht' te willen doen. Je had alleen 1001 en andere dingen wel kunnen doen die de boel niet tegen hadden gehouden, maar wel vertraagt, waardoor de paniek op de zorg überhaupt niet nodig was, er mondkapjes hadden kunnen gekocht worden voor de verpleeghuizen, meer voorzorgsmaatregelen, meer testmateriaal kopen (wat we nu pas sinds twee weken hebben) zodat GGD zijn werk beter kan doen, ook qua contacten nalopen. Als de boel wat langzamer was verlopen, had je echt mensen levens kunnen redden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2020 15:53:45 ] | |
Grrrrrrrr | woensdag 22 april 2020 @ 15:51 |
Daarom, het lijkt niet realistisch gezien de aard van het virus. Dat kan zich gewoon onder de radar verspreiden. Had je iedereen op Schiphol kunnen temperaturen en dan was het nog steeds binnen gekomen. | |
Jed1Gam | woensdag 22 april 2020 @ 15:53 |
Daarom zijn heel veel maatregelen mij betreft ook onzinnig. Geen grote evenementen ok, kroegen dicht voor een tijdje ok. Maar dat gehamer dat iedereen thuis moet blijven, omdat je anders Pietje in het bejaardentehuis kan besmetten. Het virus wandelt overal ongemerkt binnen. | |
Grrrrrrrr | woensdag 22 april 2020 @ 15:54 |
Ik betwijfel echt of het veel verschil had gemaakt. De mondkapjes en testmateriaal waren toen ook al schaars goed. Laat ik het zo zeggen: we hadden zelfs bij 2 weken eerder handelen ook nu gewoon in vrijwel dezelfde lockdown gezeten. Het leven was echt niet door gegaan zoals normaal. | |
Tarado | woensdag 22 april 2020 @ 15:54 |
dat zijn de Chinezen ![]() | |
Montagui | woensdag 22 april 2020 @ 15:54 |
Niet per se. Mijn vrouw heeft in januari abnormaal lang de griep gehad (zo'n 4 weken aardig ziek geweest), en ikzelf begin februari lichte corona-achtige klachten. Beide tot nu toe niet getest. Dus tja, wie weet. | |
Noek | woensdag 22 april 2020 @ 15:56 |
Over vroeger gesproken, toen t leven mooi was. Hoe gaat het met Bruins? |