COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
maar carnaval vier je in kleine groepjesquote:Op woensdag 22 april 2020 15:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
HET IS TOEN OOK VOORAF BESPROKEN GVD GVD
Even een meltdown. Man man man.
Het maakt geen fuck meer uit wat er toen wel of niet gebeurde. Het gaat erom hoe je nu, in het heden, verdere stappen neemt. Je hebt er geen ene reet aan om nu maar te zeggen " ik zei het toch... bleee.."quote:
[..]
Complete nonsens. Echt complete nonsens.
Maar blijf maar in dat fabeltje geloven. Onderzoek over een jaar zal je sprookje compleet vernietigen (en daarmee ook het gekozen beleid in die periode).
quote:
[..]
Het maakt geen fuck meer uit wat er toen wel of niet gebeurde. Het gaat erom hoe je nu, in het heden, verdere stappen neemt. Je hebt er geen ene reet aan om nu maar te zeggen " ik zei het toch... bleee.."
Echt, hoe kan een normaal weldenkend mens zo'n instelling hebben
. Je zult ALTIJD kritisch naar je acties moeten kijken uit het verleden, anders leer je er niet van. Of wil jij een volgende corona crisis op dezelfde manier in gaan?
natuurlijk maakt dat wel uit al is het maar om te voorkomen dat het weer gebeurtquote:
[..]
Het maakt geen fuck meer uit wat er toen wel of niet gebeurde. Het gaat erom hoe je nu, in het heden, verdere stappen neemt. Je hebt er geen ene reet aan om nu maar te zeggen " ik zei het toch... bleee.."
Tja, het lijkt me allemaal uitstel van executie. Het virus buiten de grenzen houden was sowieso nooit gelukt. De aard van het virus is nou eenmaal dat het onder de radar naar binnen kan sluipen.quote:
[..]
Lijkt me ook onwaarschijnlijk. Maar wat meer uitkijken had zeker wel gekund, als ik het me goed kan herinneren dook het vlak voor carnaval al vlak over de grens op. Het is iig niet zo dat helemaal niemand het al zag aankomen.
Dus tenzij je je land potdicht kan doen, dus letterlijk niemand in en uit kan laten kom je aan de beurt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Onbegrijpelijk dat de hele wereld niet op 1 januari, of vooruit 1 februari, al op totale lockdown ging.quote:
[..]
Complete nonsens. Echt complete nonsens.
Maar blijf maar in dat fabeltje geloven. Onderzoek over een jaar zal je sprookje compleet vernietigen (en daarmee ook het gekozen beleid in die periode).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ah, we trekken het weer in het bizarre om een discussie compleet overbodig te maken.quote:
[..]
Onbegrijpelijk dat de hele wereld niet op 1 januari, of vooruit 1 februari, al op totale lockdown ging.
Uitstel van executie had natuurlijk in dit geval wel betere voorbereiding betekend.quote:
[..]
Tja, het lijkt me allemaal uitstel van executie. Het virus buiten de grenzen houden was sowieso nooit gelukt. De aard van het virus is nou eenmaal dat het onder de radar naar binnen kan sluipen.
Dus tenzij je je land potdicht kan doen, dus letterlijk niemand in en uit kan laten kom je aan de beurt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
blijft moeilijk inderdaad maar dat zowel regering als rivm laks zijn geweest valt niet te ontkennenquote:
[..]
Tja, het lijkt me allemaal uitstel van executie. Het virus buiten de grenzen houden was sowieso nooit gelukt. De aard van het virus is nou eenmaal dat het onder de radar naar binnen kan sluipen.
Dus tenzij je je land potdicht kan doen, dus letterlijk niemand in en uit kan laten kom je aan de beurt.
Maar je lijkt de druk op de zorg enorm te bagatelliseren, omdat er een heel klein beetje lucht is moeten maar meteen weer allerlei maatregelen terug worden gedraaid. Sowieso is het raar om te zeggen dat alle maatregelen zwaar overdreven waren in een tijd dat de IC's met 100 patiënten per dag toenamen.quote:
[..]
Wat vriendelijker mag ook wel, gewoon met argumenten komen en eventueel vragen wat mijn achterliggende gedachte is is niks mis mee. Ik zeg het niet uit egoïsme, voor mijn leven maakt het zo goed als geen drol uit.
Op dit moment is 50% van de beschikbare IC capaciteit bezet, en zo'n 90% van de gebruikelijke capaciteit. Nu neemt dat ook nog eens razendsnel af. Met andere woorden: als we nu naar n=1 maatregelen gaan, dan neemt het aantal patiënten nog steeds een volle week af naar beheersbare waarden en zal dat vanaf daar constant blijven. Met de huidige maatregelen wordt de capaciteit niet meer optimaal benut vanaf begin mei.
Je zit nog met heel veel zorg dat uitgesteld is, personeel dat al 1,5 maand lang op hun tenen loopt en nog steeds met veel te veel patiënten op de IC dan wat gebruikelijk is. Dan is het toch heel logisch dat je enorm moet uitkijken met wat je nu wilt terugdraaien qua maatregelen. Daar is toch niets "overdreven" aan?
Dat is bij 99% van de users in dit topic het geval. Verdedigen van je eigen mening; ik heb maar weinig ''oooooh, ik zat helemaal fout'' posts gelezen hier.quote:
[..]
Dat is gewoon hele handelsmerk van Nattekat. Met hem kan je nauwelijks een discussie voeren omdat hij altijd bij zijn standpunt zal blijven.
Een ieder gaat bloeien. Welkom recessie. Kwaliteit zorg langere termijn zal ook klappen krijgen.
Het kabinet presenteerde vandaag een 16-delig keuzemenu, waar ambtenaren bijna een heel jaar aan hebben gewerkt. Het vuistdikke pakket zit vol met radicale en minder radicale beleidsopties, zoals de volledige afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, het afschaffen van de dagbesteding in de langdurige zorg of het invoeren van een wettelijk minimumúúrloon (als aanvulling op het minimumloon).
bron Ad.nl
Het kabinet presenteerde vandaag een 16-delig keuzemenu, waar ambtenaren bijna een heel jaar aan hebben gewerkt. Het vuistdikke pakket zit vol met radicale en minder radicale beleidsopties, zoals de volledige afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, het afschaffen van de dagbesteding in de langdurige zorg of het invoeren van een wettelijk minimumúúrloon (als aanvulling op het minimumloon).
bron Ad.nl
Tuurlijk.. maar wat wil je nu doen dan? Horen dat het allemaal anders moest.. en dan? Op dat moment was er een andere mening dan nu. Dat zegt helemaal niet dat je niet moet evalueren. Maar je gaat ook niet zeggen na 10 jaar huwelijk dat je toch maar niet voor die vrouw had moeten gaan... dát is echt onzin. Wat je wel kan doen, is in het vervolg een vrouw uitzoeken die beter bij je past die bij je nieuwe voorkeuren hoort.quote:
[..]
Echt, hoe kan een normaal weldenkend mens zo'n instelling hebben
Dat is zelfs in Noord-Korea en op een heleboel eilanden niet gelukt.quote:
Dus tenzij je je land potdicht kan doen, dus letterlijk niemand in en uit kan laten kom je aan de beurt.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Iets misschien, maar de beleidsmakers gingen er nog steeds van uit dat het te containen zou zijn. Dus er zou waarschijnlijk bar weinig gedaan worden.quote:
[..]
Uitstel van executie had natuurlijk in dit geval wel betere voorbereiding betekend.
Dat zijn wel echt lessen voor de toekomst.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Leren van de fouten in het verleden zodat we die in de toekomst niet meer maken is een uitstekende instelling.quote:
[..]
natuurlijk maakt dat wel uit al is het maar om te voorkomen dat het weer gebeurt
Zoeken naar een zondebok daarentegen (je moet toch iemand de schuld kunnen geven??) vind ik in deze misplaatst.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat als dit dat, constant achteruitkijkspiegel.
De verrekijker staat de verkeerde kant op, op dit moment.
De verrekijker staat de verkeerde kant op, op dit moment.
Ik bepleit er ook niet voor om het weer lekker te vullen, maar zoals ik hierboven al zei zullen de huidige maatregelen ertoe leiden dat de zorg vanaf pakweg begin mei compleet ontlast zijn en dit ook zal blijven tot 20 mei. Dan heb je dus feitelijk 2-3 weken weggegooid. Te strenge maatregelen werken averechts, zoals Azië nu laat zien.quote:
[..]
Maar je lijkt de druk op de zorg enorm te bagatelliseren, omdat er een heel klein beetje lucht is moeten maar meteen weer allerlei maatregelen terug worden gedraaid. Sowieso is het raar om te zeggen dat alle maatregelen zwaar overdreven waren in een tijd dat de IC's met 100 patiënten per dag toenamen.
Je zit nog met heel veel zorg dat uitgesteld is, personeel dat al 1,5 maand lang op hun tenen loopt en nog steeds met veel te veel patiënten op de IC dan wat gebruikelijk is. Dan is het toch heel logisch dat je enorm moet uitkijken met wat je nu wilt terugdraaien qua maatregelen. Daar is toch niets "overdreven" aan?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niemand had in die periode het land potdicht willen doen. Echt niemand. Het is een hele rare discussie techniek om als alternatief op mijn post dan maar alles 'potdicht' te willen doen. Je had alleen 1001 en andere dingen wel kunnen doen die de boel niet tegen hadden gehouden, maar wel vertraagt, waardoor de paniek op de zorg überhaupt niet nodig was, er mondkapjes hadden kunnen gekocht worden voor de verpleeghuizen, meer voorzorgsmaatregelen, meer testmateriaal kopen (wat we nu pas sinds twee weken hebben) zodat GGD zijn werk beter kan doen, ook qua contacten nalopen.quote:
[..]
Dat is zelfs in Noord-Korea en op een heleboel eilanden niet gelukt.
Als de boel wat langzamer was verlopen, had je echt mensen levens kunnen redden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2020 15:53:45 ]
Daarom, het lijkt niet realistisch gezien de aard van het virus. Dat kan zich gewoon onder de radar verspreiden. Had je iedereen op Schiphol kunnen temperaturen en dan was het nog steeds binnen gekomen.quote:
[..]
Dat is zelfs in Noord-Korea en op een heleboel eilanden niet gelukt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Daarom zijn heel veel maatregelen mij betreft ook onzinnig.quote:
[..]
Daarom, het lijkt niet realistisch gezien de aard van het virus. Dat kan zich gewoon onder de radar verspreiden. Had je iedereen op Schiphol kunnen temperaturen en dan was het nog steeds binnen gekomen.
Geen grote evenementen ok, kroegen dicht voor een tijdje ok.
Maar dat gehamer dat iedereen thuis moet blijven, omdat je anders Pietje in het bejaardentehuis kan besmetten. Het virus wandelt overal ongemerkt binnen.
Ik betwijfel echt of het veel verschil had gemaakt. De mondkapjes en testmateriaal waren toen ook al schaars goed.quote:
[..]
Niemand had in die periode het land potdicht willen doen. Echt niemand. Het is een hele rare discussie techniek om als alternatief op mijn post dan maar alles 'potdicht' te willen doen. Je had alleen 1001 en andere dingen wel kunnen doen die de boel niet tegen hadden gehouden, maar wel vertraagt, waardoor de paniek op de zorg überhaupt niet nodig was, er mondkapjes hadden kunnen kocht worden voor de verpleeghuizen, meer voorzorgsmaatregelen, meer testmateriaal kopen (wat we nu pas sinds twee weken hebben) zodat GGD zijn werk beter kan doen, ook qua contacten nalopen.
Als de boel wat langzamer was verlopen, had je echt mensen levens kunnen redden.
Laat ik het zo zeggen: we hadden zelfs bij 2 weken eerder handelen ook nu gewoon in vrijwel dezelfde lockdown gezeten. Het leven was echt niet door gegaan zoals normaal.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
dat zijn de Chinezenquote:
[..]
Leren van de fouten in het verleden zodat we die in de toekomst niet meer maken is een uitstekende instelling.
Zoeken naar een zondebok daarentegen (je moet toch iemand de schuld kunnen geven??) vind ik in deze misplaatst.
Niet per se. Mijn vrouw heeft in januari abnormaal lang de griep gehad (zo'n 4 weken aardig ziek geweest), en ikzelf begin februari lichte corona-achtige klachten. Beide tot nu toe niet getest.quote:
[..]
Ah, we trekken het weer in het bizarre om een discussie compleet overbodig te maken.
Dus tja, wie weet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
