5G!quote:Op woensdag 22 april 2020 12:04 schreef Jed1Gam het volgende:
Zelfs op een onderzeeër was er uitbraak.
schijnt gewoon te kunnen zonder restricties, klm vliegt er gewoon opquote:Op woensdag 22 april 2020 12:01 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Journalist, dan heb je in Zweden sowieso al veel vrijheden natuurlijk.
Ja 1 gast is genoeg, waarschijnlijk niets gemerkt, fitte lui volgens mij.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
5G!
Neem aan dat ze ergens wel in aanraking zijn geweest met de buitenwereld...
Dat klinkt wel plausibel.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:03 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik denk dat het kabinet het overlaat aan de scholen zelf. De eis is minimaal voor de helft open, als je dat niet kan bolwerken mag het ook meer. Ik verwacht dat er scholen gaan zijn die, indien gesteund door genoeg ouders via de MR, volledig open gaan.
Zoals ik zei, hun overheid is er op hun eigen website niet echt eenduidig over.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
schijnt gewoon te kunnen zonder restricties, klm vliegt er gewoon op
Ik dacht te hebben gelezen dat je wel mag reizen naar Zweden, maar dat dan geadviseerd (niet verplicht volgens mij) word om twee weken binnen te blijven. Plus gezondheidsverklaring als je vliegt vanaf een risico vliegveld waaronder Schiphol.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:53 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Voor zover ik weet kan je Zweden nog wel in. Met de auto via Denemarken wordt daarentegen lastig omdat die nog wel dicht zijn.
Volgens mij doet Zweden niet aan quarantaines?
Dan wordt het nog drukker voor leraren, want ook de leerlingen die het minder hard nodig hebben, hebben recht op scholing en hebben leerplicht. Dus dat betekent alsnog lesstof voorbereiden voor alle kinderenquote:Op woensdag 22 april 2020 12:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat klinkt wel plausibel.
Ik vroeg me ook nog af of 'voor de helft open' kan betekenen dat de school alleen opengaat voor de leerlingen die het het hardst nodig hebben. Mijn indruk was van niet, maar ik heb niet expliciet gehoord dat de bedoeling is dat scholen álle leerlingen weer ontvangen (voor minstens de helft van de tijd).
Het is een verspilling van belastinggeld, want niemand heeft zin in die app. En wat willen ze? Dat supermarkt medewerkers massaal thuis gaan blijven straks? Want dat is het enige wat je effectief zult zien.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:34 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Die hele app is sowieso gewoon bullshit.
Uiteindelijk is die straks uit en dan gaat men blind vertrouwen op wat zoiets aangeeft in plaats van zelf nadenken.
Dat laatste inderdaad, althans zo gaat het bij ons. Elk kind gaat de ene dag de ochtend, andere dag de middagquote:Op woensdag 22 april 2020 12:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat klinkt wel plausibel.
Ik vroeg me ook nog af of 'voor de helft open' kan betekenen dat de school alleen opengaat voor de leerlingen die het het hardst nodig hebben. Mijn indruk was van niet, maar ik heb niet expliciet gehoord dat de bedoeling is dat scholen álle leerlingen weer ontvangen (voor minstens de helft van de tijd).
Percentages zijn percentages.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dacht dat ze het hadden over groepsimmuniteit vanaf een procentje of 60.
hoe dan ook, niet zo slim van hem omdat er altijd mensen zullen zijn die daardoor een weekendje zweden boekenquote:Op woensdag 22 april 2020 12:08 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Zoals ik zei, hun overheid is er op hun eigen website niet echt eenduidig over.
Klinkt een beetje als het gedoogbegeleid in Nederland. Het mag niet maar toch mag het wel indien....
Zal het m'n vader vanmiddag eens vragen.
Ze gaan toch door in de zomervakantie?quote:Op woensdag 22 april 2020 12:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Dan wordt het nog drukker voor leraren, want ook de leerlingen die het minder hard nodig hebben, hebben recht op scholing en hebben leerplicht. Dus dat betekent alsnog lesstof voorbereiden voor alle kinderen
En de tekst op de website is toch wat duidelijker:quote:Op woensdag 22 april 2020 12:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Dan wordt het nog drukker voor leraren, want ook de leerlingen die het minder hard nodig hebben, hebben recht op scholing en hebben leerplicht. Dus dat betekent alsnog lesstof voorbereiden voor alle kinderen
Dat valt reuze mee, hoeveel % gaat normaliter dood in de leeftijdscategorie waar de doden vallen?quote:Op woensdag 22 april 2020 12:10 schreef Vallon het volgende:
Hoeveel procenten is ook weer afhankelijk in welke mate mensen zorg krijgen. Ongeacht zal , ik doe een gooi, ca 0.2%-0.8% aan gevolgen overlijden en dan praat je - wereldwijd - snel over tientallen miljoenen mensen. Laat je door de schijnbare lage percentages, niet verblinden dat het dus wel meevalt.
Dat is zeker wel voor een deel aan ons. De regering hoeft niet alles op te lossen voor ons en heeft ook een beroep gedaan op ons om zelf met initiatieven te komen.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Wij hoeven niet tot een oplossing te komen. Dat is helemaal niet aan ons.
Ik heb daar niks over gehoord gisterenquote:Op woensdag 22 april 2020 12:10 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ze gaan toch door in de zomervakantie?
Ja als een virus minder besmettelijk is uit zichzelf houdt het sneller op met bestaan, dus zo een mazelen heeft 95%+ nodig, bij Corona was de schatting toch beduidend lager geloof ik, maar okay er gaan ook verwachtingen rond dat het een nieuw soort griepachtig virus wordt dat jaarlijks terug komt met kleine mutaties. Dan blijft het een beetje rondspoken ieder jaar.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:10 schreef Vallon het volgende:
Groepsimmuniteit is vooral een statistisch model waarbij er minder kans is dat iemand - het doel bij ons: de kwetsbaren - een besmetting oploopt wanneer de omgeving grotendeels niet besmettelijk (cq reeds, immuun geworden) is.
Ok, dat is inderdaad weer een andere nuance dan tijdens de persco gisteren.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En de tekst op de website is toch wat duidelijker:
"Basisscholen halveren de groepsgrootte in de klas; kinderen gaan daarbij 50% van de tijd naar school. De dag dat de leerlingen niet op school verblijven, wordt op een andere wijze ingevuld. Die invulling wordt bepaald door de school en de leraren."
Het was opvallend dat daar niks over werd gezegd.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:14 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik heb daar niks over gehoord gisteren
Waarom, vakantie is vakantie. Waarom zou daar aan getornd moeten worden nu opvang en BSO weer open zijn, ook tijdens de vakantie.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het was opvallend dat daar niks over werd gezegd.
Omdat er veel geruchten over de ronde deden.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom, vakantie is vakantie. Waarom zou daar aan getornd moeten worden nu opvang en BSO weer open zijn, ook tijdens de vakantie.
Ik zie geen enkele reden om kinderen, of ze nou veel of weinig werk hebben gedaan de afgelopen weken, om die kinderen dan ook nog eens extra school te geven in hun vakantie. Uiteindelijk is het maar 5 weken school geweest, dat valt over een periode van 12 jaar school best te overzien
Dat idd, en volgens mij hebben ze nergens gezegd dat ze niet volledig mochten draaien als dat kon.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:56 schreef ludovico het volgende:
Hoe werkt dit dan? Denk je?
Of bedoel je leerkrachten die thuis zijn ofzo?
Pot, ketel, zwart.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:49 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wil je ophouden mijn opmerkingen uit het verband te halen alsook ze als idioot te bestempelen. Nergens stel ik dat iedereen maar even omgeschoold kan worden, verder nuanceer ik het nog door aan te geven dat ook een groep niet op korte termijn aan het werk gezet kan worden.
En nogmaals, het is geen mening, maar een feit. Jij kunt het gras blauw vinden, het blijft groen. Horecapersoneel wordt regelmatig omgeschoold of weggezet in andere sectoren waar personeelstekort is, die sectoren zijn er nog steeds en dus kun je dit als één van de oplossingen (niet dé of de enige) meenemen.
Niet meer, niet minder dus maak er ook niet iets anders van.
Het is niet aan de overheid om te reageren op geruchten, er is niks over gezegd dus is het ook niet aan de ordequote:Op woensdag 22 april 2020 12:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Omdat er veel geruchten over de ronde deden.
Rutte reageert juist voortdurend op wat er in de samenleving gonst.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:21 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is niet aan de overheid om te reageren op geruchten, er is niks over gezegd dus is het ook niet aan de orde
quote:Op woensdag 22 april 2020 10:58 schreef Adrie072 het volgende:
Is al iets meer bekend over het grensbeleid van Belgie?
https://www.telegraaf.nl/(...)de-mensen-toegestaanquote:Advies: etentje tot 10 (dezelfde) mensen toegestaan
BRUSSEL - De Nationale Veiligheidsraad in België wil de teugels verder laten vieren. Het wordt toegestaan om thuis in het weekend etentjes te organiseren voor maximaal tien man. En dat moet elke week dezelfde groep zijn.
Dat blijkt uit een eerste uitgelekte versie van een rapport van de raad waarover Le Soir schrijft.
Vanaf 4 mei zouden de nu veelal gesloten bedrijven en winkels weer open moeten kunnen. De scholen volgen dan op 18 mei. Bedrijven als banken en verzekeraars zouden hun personeel wel thuis moeten laten werken.
De Raad vindt dat het tijd wordt dat ’we’ weer onder vrienden kunnen komen en stelt een groep van maximaal tien mensen voor. De experts pleiten ook voor de heropening van parken en speelpleinen en voor het opnieuw toelaten van bepaalde buitensporten zoals bijvoorbeeld tennis, vissen of golf, met maximaal twee personen.
In tegenstelling tot Nederland wil de Raad de kleuters nog thuis houden, maar de basisscholen wel openen. Eerst moeten de hoogste klassen open, en daarna telkens een lager.
De restaurants en cafés zouden volgens het advies gesloten blijven.
De versoepeling wordt onder meer gekoppeld aan de beschikbaarheid van mondkapjes en het uitvoeren van 40.000 tests per dag. Ov-bedrijven in België pleiten voor verplichte mond- en neusbedekking in treinen en bussen.
Niet op onterechte geruchten uit de pers, en uiteindelijk is het maar 1 persbericht komen te staan. Als de overheid op ieder gerucht moet reageren komen ze nergens meer aan toe. Dus ik vind het logisch dat het niet benoemd isquote:Op woensdag 22 april 2020 12:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Rutte reageert juist voortdurend op wat er in de samenleving gonst.
Zal toch wel meevallen... Hoeveel mensen zijn nou ziek........ Dat is echt een fractie.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:20 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat idd, en volgens mij hebben ze nergens gezegd dat ze niet volledig mochten draaien als dat kon.
Ik zeg toch ook niet enkel dat ze zelf ziek zijn.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:24 schreef ludovico het volgende:
Zal toch wel meevallen... Hoeveel mensen zijn nou ziek........ Dat is echt een fractie.
Okiquote:Op woensdag 22 april 2020 12:25 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet enkel dat ze zelf ziek zijn.
of ze zijn een risicogroep (ouder bv)
of ze hebben gezinsleden die ziek zijn / risico zijn, etc. Dan mochten ze evt thuisblijven van Rutte.
En dan is vaak op 100% draaien voor scholen niet mogelijk.
striktere lockdown gehad, vraagt ook weer eerder voor verregaande versoepeling. Vraag me af of het slim is. België is echt wel een tikkeltje harder getroffen als Nederland qua doden (ook als je kijkt naar oversterfte), vraag me af of dit niet weer een hogere piek gaat veroorzaken in Belgiëquote:Op woensdag 22 april 2020 12:23 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)de-mensen-toegestaan
40000 testen per dag in België
En weer met maximaal 10 vrienden afspreken?
Versoepeling maatregelen gekoppeld aan beschikbaarheid mondkapjes..
Wat een verschil met Nederland..
Volgen wij ook dit beleid als we voldoende mondkapjes hebben of hoe zit dit?
En dan steeds dezelfde! Dus dat de politie aanbelt en ineens moet constateren: "Maar allee, Sjarel was er vorige keer niet bij he? Waar is Sjefke?"quote:Op woensdag 22 april 2020 12:23 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)de-mensen-toegestaan
En weer met maximaal 10 vrienden afspreken?
Toch niet, trouwens:quote:Op woensdag 22 april 2020 12:03 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik denk dat het kabinet het overlaat aan de scholen zelf. De eis is minimaal voor de helft open, als je dat niet kan bolwerken mag het ook meer. Ik verwacht dat er scholen gaan zijn die, indien gesteund door genoeg ouders via de MR, volledig open gaan.
Maar dan heeft de regering de scholen in ieder geval niet gedwongen
Vandaag weer debat om 1400?quote:Op woensdag 22 april 2020 11:13 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Als ik de vragen en antwoorden zo hoor gaat dat debat vanmiddag best leuk worden.
Sjefke was vorige keer Sjarel, wisselt per week van geslacht.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En dan steeds dezelfde! Dus dat de politie aanbelt en ineens moet constateren: "Maar allee, Sjarel was er vorige keer niet bij he? Waar is Sjefke?"
Yes.quote:
Als al die doden vallen in je verpleeghuizen waar al niemand mag komen... Maakt wat de rest van de samenleving ook niet uit wat zij doen op die doden.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:26 schreef Blik het volgende:
[..]
striktere lockdown gehad, vraagt ook weer eerder voor verregaande versoepeling. Vraag me af of het slim is. België is echt wel een tikkeltje harder getroffen als Nederland qua doden (ook als je kijkt naar oversterfte), vraag me af of dit niet weer een hogere piek gaat veroorzaken in België
Een collega van me is vorige week een implementatie gestart voor een zorgverlenerquote:Op woensdag 22 april 2020 12:18 schreef RipCity het volgende:
Apart altijd dat dit soort dingen in 3de wereld landen wel kunnen en hier met een tu Delft en eindhoven niet: https://www.thejakartapos(...)vid-19-patients.html
Zou voor veel verzorgingshuizen ook uitkomst zijn.
Dat is jouw aanname.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoe dan ook, niet zo slim van hem omdat er altijd mensen zullen zijn die daardoor een weekendje zweden boeken
Je kunt wel maar beter niet vergelijken. Wat o.a. meespeelt is de incubatietijd voordat symptomen en de periode vooraf besmettelijk bent en wanneer de symptomen optreden.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja als een virus minder besmettelijk is uit zichzelf houdt het sneller op met bestaan, dus zo een mazelen heeft 95%+ nodig, bij Corona was de schatting toch beduidend lager geloof ik, maar okay er gaan ook verwachtingen rond dat het een nieuw soort griepachtig virus wordt dat jaarlijks terug komt met kleine mutaties. Dan blijft het een beetje rondspoken ieder jaar.
En als dat gebeurd zal Rutte dat zeker aangrijpen als voorbeeld waarom wij in NL ook niet verder kunnen versoepelen op dat moment. Hij wil eerst weten hoe het in andere landen gaat voordat hij de stap zelf durft te zetten; volgens mij beseft hij niet goed genoeg dat elk land anders is. Pessimistisch, I know, past niet bij mijn username eigenlijkquote:Op woensdag 22 april 2020 12:26 schreef Blik het volgende:
[..]
striktere lockdown gehad, vraagt ook weer eerder voor verregaande versoepeling. Vraag me af of het slim is. België is echt wel een tikkeltje harder getroffen als Nederland qua doden (ook als je kijkt naar oversterfte), vraag me af of dit niet weer een hogere piek gaat veroorzaken in België
Voor de app er is, is het al te laat. Je had dit meteen moeten doen om op tijd te zijn.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:25 schreef raptorix het volgende:
Het hele idee om binnen 4 weken een werkende veilige app te maken is volslagen onzin, ik heb heel wat IT projecten in mijn leven gedaan, maar een project duurt nooit 4 weken, zeker niet als het extreem veilig en in 1 keer goed moet zijn.
Nu Jaap briefing.quote:
Waarom ben jij zo bang voor een griepje?quote:Op woensdag 22 april 2020 12:35 schreef Vallon het volgende:
Het verhaal van mutatie speelt vooral t.a.v. herbesmetting en werkzaamheid vaccins.
Het is serieus denkbaar dat SARS-Cov-2 zich gaat voordoen als een muterend seizoensgebeuren. En dan zijn we echt FUBAR.
Waar zeg ik, als je dat al zo moet vragen, dat ik bang ben ?quote:Op woensdag 22 april 2020 12:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom ben jij zo bang voor een griepje?
Hij heeft het niet over een griepje maar over Covid-19quote:Op woensdag 22 april 2020 12:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom ben jij zo bang voor een griepje?
Je zegt FUBAR, dat is een uiting van een vrees.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waar zeg ik, als je dat al zo moet vragen, dat ik bang ben ?
Niet doen
Nou verschrikkelijk zeg. En daarmee bedoel ik wat voor een ontzettende drama queen jij bent.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:58 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Hoe verneuk je een generatie.
Eerst aanpraten ja als je ouders niet op groenlinks stemmen zijn ze tegen het milieu en ben je over 20 jaar dood.
Nu weer dit
Griepje XL zolang mensen geen antistoffen hebben. Als mensen enigszins op een variant antistoffen zullen hebben zal het allemaal nog meer mee gaan vallen, ik voorspel zomaar niet meer of minder bijzonder dan een goede griep.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:42 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hij heeft het niet over een griepje maar over Covid-19
Pak de CBS cijfers er eens bij.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:45 schreef Remco het volgende:
Laagste R0 getal van Europa samen met Denemarken.
Jaap
Heeft hij inmiddels al het 'geen symptomen = geen transmissie' verhaal bijgesteld of...?quote:Op woensdag 22 april 2020 12:45 schreef Remco het volgende:
Laagste R0 getal van Europa samen met Denemarken.
Jaap
Slechts een griepje, alleen mensen zijn extra vatbaar want geen antistoffen.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:46 schreef mazaru het volgende:
Mensen die nu nog keihard durven te beweren dat het slechts een griepje is
Ik ken weinig 'griepjes' die permanente longschade achterlaten, maar ook.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Slechts een griepje, alleen mensen zijn extra vatbaar want geen antistoffen.
Mensen die beweren dat het besmettelijk kanker is zijn net zo erg.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:46 schreef mazaru het volgende:
Mensen die nu nog keihard durven te beweren dat het slechts een griepje is
Er zijn mensen die het goed te pakken hebben, maar de griep die hier normaal rondwaard hebben we grotendeels al antistoffen voor opgebouwd, het lichaam kent die indringers beter en het zou me niet verbazen dat dat heel veel scheelt in hoe erg het griep virus is voor ons.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:48 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik ken weinig 'griepjes' die permanente longschade achterlaten, maar ook.
Ik ken ook maar weinig 'griepjes' waar de hele wereld van op slot gaat.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:48 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik ken weinig 'griepjes' die permanente longschade achterlaten, maar ook.
Ja leuk en aardig allemaal, maar onder de streep gaat het geld gewoon naar Zuid-Europa.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:13 schreef FYazz het volgende:
Overigens reageer je nu weer met een reactie die ik op een ander heb gegeven en weer reageer je met een oneliner gebaseerd op een verkeerde aanname.
Als je geen passende reactie kunt geven op de inhoudelijke discussie, doe het dan gewoon niet is mijn visie.
Dat we kunnen reageren op alles betekent niet dat we dit ook altijd moeten of dat het gewenst is.
Want wees eerlijk, wat hebben de 2 oneliners die je maakt bijgedragen aan een constructieve discussie over hoe om te gaan met de specifieke sector horeca ... niets.
Kut, de Zweedse costa's zullen volgende week wel bezaaid liggen.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
net even gekeken, tickets zijn omhoog gegaan
"het is gewoon zo"quote:Op woensdag 22 april 2020 12:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja leuk en aardig allemaal, maar onder de streep gaat het geld gewoon naar Zuid-Europa.
Bovendien doe ik geen verkeerde aanname. Wij besturen het land niet, dus de oplossing is niet aan ons.
Daar kan je het niet mee eens zijn, of wel, dat maakt geen flikker uit verder; het is gewoon zo.
En zelfs daar ben ik niet bang voor noch van. Ik ben zelf van onder/ga verder en zeer bereid mij aan te passen aan andere belangen.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:42 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hij heeft het niet over een griepje maar over Covid-19
Dat denk ik. Maar die 4x is nu, als mensen het totaal nog niet hebben meegemaakt. Ik ben geen viroloog maar ik heb toch het vermoeden dat de griep minder schadelijk is als je hem al eerder hebt meegemaakt en je maakt hem na een kleine mutatie nog een keer mee.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:49 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Mensen die beweren dat het besmettelijk kanker is zijn net zo erg.
Het is waarschijnlijk net zo besmettelijk als griep/verkoudheid, en 4x zo dodelijk. Daarom krijg je het niet ingedamt, mild met sterke uitschieters aan de zwakke zijde van het spectrum.
Echt, kappen nou hoor.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Pot, ketel, zwart.
Het is geen feit. Je brengt jouw mening als een feit, dat is nogal een wezenlijk verschil. Nogmaals, en dan hou ik er maar over op, als daadwerkelijk 1 op de 3 horecagelegenheden om gaat vallen (wat ik waag te betwijfelen, maar goed, dat is het scenario dat geschetst wordt) dan is het te makkelijk om te zeggen dat een flinke groep omgeschoold kan worden omdat ze gewend zijn aan onregelmatige uren, klantvriendelijk zijn en van aanpakken weten. Dat is in geen enkel geval te vergelijken met wat er voor deze crisis is gebeurd.
quote:Op woensdag 22 april 2020 12:49 schreef Za het volgende:
No evidence' antibodies give coronavirus survivors immunity, according to WHO
WHO health experts say "nobody is sure" if humans with coronavirus antibodies could be reinfected.
The World Health Organization issued a warning that there is currently no evidence that people who recovered from the coronavirus and have antibodies in their blood plasma will be immune to the deadly virus, which suggests that people who have contracted the disease once might not be immune from being reinfected by the virus.
https://www.theblaze.com/(...)y-tests-immunity-who
Trump heeft zo gelijk deze club niet meer te willen sponsoren.
Journalisten verneuken titels om het spraakmakend te maken.quote:"Nobody is sure whether someone with antibodies is fully protected against having the disease or being exposed again,"
https://nl.wikipedia.org/wiki/FUBARquote:Op woensdag 22 april 2020 12:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zegt FUBAR, dat is een uiting van een vrees.
het zal je verbazen hoeveel mensen een stedentripje hebben geboekt nu alles daar open blijftquote:Op woensdag 22 april 2020 12:51 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Kut, de Zweedse costa's zullen volgende week wel bezaaid liggen.
Er zijn alsnog weinig 'griepjes' die permanente schade achterlaten bij de genezen individuen.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er zijn mensen die het goed te pakken hebben, maar de griep die hier normaal rondwaard hebben we grotendeels al antistoffen voor opgebouwd, het lichaam kent die indringers beter en het zou me niet verbazen dat dat heel veel scheelt in hoe erg het griep virus is voor ons.
Kijk naar die verhalen dat in Amerika de bevolking keihard ziek werd van Europese ziektes toen Columbus daar ging chille bijvoorbeeld.
Jij geloof er niet in dat als je het eenmaal hebt gehad dat een volgende besmetting minimaal sterk minder heftig zal zijn?quote:Op woensdag 22 april 2020 12:52 schreef Vallon het volgende:
Het gevaar en zo ja de zorg is dan dat het virus vooral kwetsbaren blijft treffen en/of daarmee onze zorg structureel zal (over)belasten wat onze manier van - angstig - samenleven en zorgzaamheid zal beïnvloeden. Grote kans ook dat in de maatschappij dan een soort van tweedeling zal krijgen: de overlevers en de onvermijdelijke zieken die daarmee veroordeeld zijn.
Griepje zou ik het niet noemen , maar de vergelijkingen met de griep (influenza) zijn zeker niet ver gezocht.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:46 schreef mazaru het volgende:
Mensen die nu nog keihard durven te beweren dat het slechts een griepje is
Mooie duim wel, model Italië zeker. Je reinste verkoopsretoriek, waarom in Belgie dan niet wat meer open.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:55 schreef NaturalScience het volgende:
Van Dissel: 23.000 IC-opnames zonder maatregelen
Zonder de genomen coronamaatregelen zouden naar schatting 23.354 (tussen de 20.640 en 25.747) extra IC-opnames nodig zijn geweest. Dat legt RIVM-directeur Jaap van Dissel uit aan de Tweede Kamer in zijn wekelijkse technische briefing. De maatregelen hebben 90 procent van IC-opnames voor covid-19 voorkomen.
Bron: NOS
Omdat er dus al bepaalde immuniteit is, daarnaast geloof ik ook zeker wel dat Corona de XL variant is, maar qua dodelijkheid wordt het wel enigszins overschat.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Er zijn alsnog weinig 'griepjes' die permanente schade achterlaten bij de genezen individuen.
De Q-koorts deed dit ook bijvoorbeeld.
Geen evenementen + geen horeca + 1.5 meter zorgt naar schatting voor hoeveel %van de daling? Mooi dan kunnen de scholen wel openquote:Op woensdag 22 april 2020 12:55 schreef NaturalScience het volgende:
Van Dissel: 23.000 IC-opnames zonder maatregelen
Zonder de genomen coronamaatregelen zouden naar schatting 23.354 (tussen de 20.640 en 25.747) extra IC-opnames nodig zijn geweest. Dat legt RIVM-directeur Jaap van Dissel uit aan de Tweede Kamer in zijn wekelijkse technische briefing. De maatregelen hebben 90 procent van IC-opnames voor covid-19 voorkomen.
Bron: NOS
Nee, dat heeft niks met 'al bepaalde immuniteit' te maken.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat er dus al bepaalde immuniteit is, daarnaast geloof ik ook zeker wel dat Corona de XL variant is, maar qua dodelijkheid wordt het wel enigszins overschat.
Misschien moet je, als je zo graag constructief en op een prettige wijze wil discussiëren, me niet in iedere post opdragen wat ik wel of niet moet doen.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:53 schreef FYazz het volgende:
[..]
Echt, kappen nou hoor.
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat het 1 van de mogelijke oplossingen is en niet dé of de enige
Maar blijf vooral alleen maar in negativiteit denken ipv in oplossingen, dat zal de mensen helpen.
Los van het feit dat Zweden de helft van de Nederlandse populatie heeft op een oppervlakte dat vele malen groter is dan Nederland, zijn de cijfers in de Zweden de afgelopen twee dagen ronduit slecht te noemen....quote:Op woensdag 22 april 2020 12:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen evenementen + geen horeca + 1.5 meter zorgt naar schatting voor hoeveel %van de daling? Mooi dan kunnen de scholen wel open
Overigens, als je kijkt hoe het gaat in Zweden, denk ik dat deze cijfers een beetje flauwekul zijn. Het "zonder maatregelen" scenario bestaat niet.
Oké, prima. Als het zo gaat, laten we dan maar gelijk stoppen met nadenken en praten.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja leuk en aardig allemaal, maar onder de streep gaat het geld gewoon naar Zuid-Europa.
Bovendien doe ik geen verkeerde aanname. Wij besturen het land niet, dus de oplossing is niet aan ons.
Daar kan je het niet mee eens zijn, of wel, dat maakt geen flikker uit verder; het is gewoon zo.
In de grafiek is te zien dat de sluiting van de horeca samenvalt met sluiting van de scholen. Horeca kan dus wel weer open?quote:Op woensdag 22 april 2020 12:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen evenementen + geen horeca + 1.5 meter zorgt naar schatting voor hoeveel %van de daling? Mooi dan kunnen de scholen wel open
De Spaanse griep pakte juist gezonde mensen, overreactie van immuunsysteem. In dat optiek was de Spaanse griep een stuk erger dan dit Corona virus.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:56 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Griepje zou ik het niet noemen , maar de vergelijkingen met de griep (influenza) zijn zeker niet ver gezocht.
Ook de griep zorgt voor vele doden elk jaar en heeft pieken (Spaanse griep o.a) die door het dak heen gaan.
Het is maar hoe je het bekijkt, de besmetting kan je niet tegen houden namelijk, enkel vertragen. Zolang de zorg niet overbelast wordt bouw je zo de meeste groepsimmuniteit op in de kortste tijd.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:00 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Los van het feit dat Zweden de helft van de Nederlandse populatie heeft op een oppervlakte dat vele malen groter is dan Nederland, zijn de cijfers in de Zweden de afgelopen twee dagen ronduit slecht te noemen....
Op hoeveel % zitten zij van de IC capacity? Hoezo "slecht"?quote:Op woensdag 22 april 2020 13:00 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Los van het feit dat Zweden de helft van de Nederlandse populatie heeft op een oppervlakte dat vele malen groter is dan Nederland, zijn de cijfers in de Zweden de afgelopen twee dagen ronduit slecht te noemen....
Ik snap de redenatie die mank gaat omdat SARS een serieus ander virus(gedrag heeft en) is dan Influenza (griep).quote:Op woensdag 22 april 2020 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat denk ik. Maar die 4x is nu, als mensen het totaal nog niet hebben meegemaakt. Ik ben geen viroloog maar ik heb toch het vermoeden dat de griep minder schadelijk is als je hem al eerder hebt meegemaakt en je maakt hem na een kleine mutatie nog een keer mee.
Op hoeveel % van hun IC capaciteit weet ik niet.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Op hoeveel % zitten zij van de IC capacity? Hoezo "slecht"?
Ten eerste is de vraag wat deze mensen bedoelen met een griepje. Veel mensen melden bij een verkoudheid/dufheid: "Ik heb griep/ben grieperig geweest." Als jij die mensen test op de aanwezigheid van het influenzavirus, dan zijn ze waarschijnlijk ook schoon. Een echter influenzabesmetting kan ook ernstig zijn. Probleem nu is dat niemand antistoffen heeft.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:46 schreef mazaru het volgende:
Mensen die nu nog keihard durven te beweren dat het slechts een griepje is
Dat zegt natuurlijk net zo weinig als dat het hier in Nederland zegt.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:05 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Op hoeveel % van hun IC capaciteit weet ik niet.
Maar het aantal positief geteste mensen per dag gaat niet omlaag in Zweden en gisteren is daar zelfs het hoogste aantal overleden mensen tot nu toe gemeld.
Touché, voor een deel.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Misschien moet je, als je zo graag constructief en op een prettige wijze wil discussiëren, me niet in iedere post opdragen wat ik wel of niet moet doen.
Mijn punt is dat als mensen het eenmaal gehad hebben dat de symptomen van het virus minder heftig worden bij een volgende besmetting. Dus ook als iedereen een vaccin heeft gehad bijv.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik snap de redenatie die mank gaat omdat SARS een serieus ander virus(gedrag heeft en) is dan Influenza (griep).
Voortwoekerende Covid19 kan resulteren in een acuut ademhalings syndroom die je, zeg maar nofi, uiteindelijk kan doen verzuipen in je eigen longvocht. Dit omdat je afweersysteem het eigen lichaam hulpeloos aan het vernietigen is met orgaanuitval. Dit laatste kan ook gebeuren door griep vanwege een maar is daarvan zeker geen hoofdkenmerk.
Je mag/kunt "Covid19" hooguit vergelijken met "Griep" qua algemeen virusgedrag en dus niet op werking, uitvoering of gevolg.
Het is geen kwestie van geloof maar daar is geen onderbouwend bewijs voor en moet je dus ook niet stellen, laat staan aannemen als (afgezwakte beleids) oplossing.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij geloof er niet in dat als je het eenmaal hebt gehad dat een volgende besmetting minimaal sterk minder heftig zal zijn?
Wat maakt het uit, er gaan mensen dood, zeker totdat er een vaccin komt.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:05 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Op hoeveel % van hun IC capaciteit weet ik niet.
Maar het aantal positief geteste mensen per dag gaat niet omlaag in Zweden en gisteren is daar zelfs het hoogste aantal overleden mensen tot nu toe gemeld.
Dat lijkt mij een boute stelling.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van geloof maar daar is geen onderbouwend bewijs voor en moet je dus ook niet stellen, laat staan aannemen als (afgezwakte beleids) oplossing.
Heeft niks met duim te maken. Gewoon extrapolatie van data.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Mooie duim wel, model Italië zeker. Je reinste verkoopsretoriek, waarom in Belgie dan niet wat meer open.
Ik zou zeggen , lees je iets beter in want je gaat nu van alles anders er bij halen om Covid19 af te kunnen doen als "niets" dat onzin is. Ja alles is mogelijk maar laten we kijken naar wat is.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
De Spaanse griep pakte juist gezonde mensen, overreactie van immuunsysteem. In dat optiek was de Spaanse griep een stuk erger dan dit Corona virus.
En dan nog, het is misschien wel goed dat de overheid hier nu over nadenkt, want ze falen keihard, bij een nieuw soort builenpest zijn we echt fucked, dit virus stelt serieus geen ene drol voor, als je denkt van wel heb je te weinig voorstellingsvermogen. Waarom zou een nieuw soort builenpest in de vorm van een virus niet mogelijk zijn?
Het stelt inderdaad niks voor, en ja het zorgt wel voor een schrikbeeld op de IC, en al zou het jaarlijks terugkomen zou het wss een minder heftig beeld veroorzaken en ook zeker minder meldingen op de IC. Dus, nee, ik geloof niet dat dit het ergste virus ooit is.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zou zeggen , lees je iets beter in want je gaat nu van alles anders er bij halen om Covid19 af te kunnen doen als "niets" dat onzin is. Ja alles is mogelijk maar laten we kijken naar wat is.
* Vallon vraagt zich af of dit nog een inhoudelijke discussie is of een overreactie in communicatie.
Ze heeft wel heel veel goed werk gedaan op het punt van misstanden in de zorg.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:17 schreef TheVulture het volgende:
Fleur is net als Geert van nature bozig en verontwaardigd
Ik ga daar vanuit.... eurobonds waren even afgeweerd en onderhuids gaat dat weer snel door etteren. Overigens waren we al failliet in de gedachte dat we via een handels -en monetaire unie wel even een politiek unie konden vormen om tot een Federaal geleid Europa te komen.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:12 schreef Dimachaerus het volgende:
Als geld naar Zuid Europa gaat zijn we failliet..
Data "eindewereldmodel", lijntjes doortrekken.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:13 schreef franske19 het volgende:
[..]
Heeft niks met duim te maken. Gewoon extrapolatie van data.
Volgens de Jorts en de Marianne Zwagermans was dit het betere alternatief geweest want dan kon tenminste hun onderneming open blijven.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:55 schreef NaturalScience het volgende:
Van Dissel: 23.000 IC-opnames zonder maatregelen
Zonder de genomen coronamaatregelen zouden naar schatting 23.354 (tussen de 20.640 en 25.747) extra IC-opnames nodig zijn geweest. Dat legt RIVM-directeur Jaap van Dissel uit aan de Tweede Kamer in zijn wekelijkse technische briefing. De maatregelen hebben 90 procent van IC-opnames voor covid-19 voorkomen.
Bron: NOS
dit virus lijkt mij een economic hitman, ipv een dodelijk viusquote:Op woensdag 22 april 2020 13:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
De Spaanse griep pakte juist gezonde mensen, overreactie van immuunsysteem. In dat optiek was de Spaanse griep een stuk erger dan dit Corona virus.
En dan nog, het is misschien wel goed dat de overheid hier nu over nadenkt, want ze falen keihard, bij een nieuw soort builenpest zijn we echt fucked, dit virus stelt serieus geen ene drol voor, als je denkt van wel heb je te weinig voorstellingsvermogen. Waarom zou een nieuw soort builenpest in de vorm van een virus niet mogelijk zijn?
Momenteel iets met te weinig testen.... wordt wel onderkend en gebeurd zodra dit effectief mogelijk is.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:21 schreef Daarnaast het volgende:
Waarom wordt personeel van verzorgingstehuizen niet preventief getest?
quote:Op dinsdag 21 april 2020 21:06 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Voorspelling:
Ouders: initieel blij omdat ze nu zgn. productiever kunnen thuiswerken. Later klagen dat hun kind geen proefkonijn moet zijn in de versoepeling van de maatregelen, want ''het is allemaal nog onzeker rondom het virus. Enkel dat data tot nu aangeeft dat kinderen niet een groot deel uitmaken van de data. Meer niet.''
Leraren: wilden dat scholen opengingen onder het mom van ''kinderen moeten geen achterstand opbouwen''. Nu is een veiligheidsgevoel rondom baanzekerheid enigszins bevredigd, en nu zullen ze zich opeens en achteraf zorgen maken vanuit veiligheidsgevoel rondom gezondheid. Dus, meer ziekmeldingen en weer geklaag ''want ja kinderen zijn mogelijk weerbaarder maar ze kunnen het nog steeds overdragen op volwassenen''
Ikke ikke ikke en de rest kan stikken.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:25 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Volgens de Jorts en de Marianne Zwagermans was dit het betere alternatief geweest want dan kon tenminste hun onderneming open blijven.
rellen tegen de regeringquote:Op woensdag 22 april 2020 13:26 schreef Sucuk het volgende:
Ik wil even pronken met mijn voorspellingskracht:
[..]
[ afbeelding ]
Men vergeet dat de daling het resultaat is van de maatregelen.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:25 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Volgens de Jorts en de Marianne Zwagermans was dit het betere alternatief geweest want dan kon tenminste hun onderneming open blijven.
Er is natuurlijk een verschil tussen niks doen en hetgeen wij nu doen. Een paar grote maatregelen massa-evenementen, voetbal, bepaalde horeca (of lagere bezetting, bijvoorbeeld bioscoop) had ook al iets opgeleverd. De vraag is alleen hoeveel. Dat jij je twijfels hebt bij hetgeen er nu gebeurd, wil niet zeggen dat je niks wil doen.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:25 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Volgens de Jorts en de Marianne Zwagermans was dit het betere alternatief geweest want dan kon tenminste hun onderneming open blijven.
Ik moet er nog even goed naar kijken maar de extrapolatie lijkt me vrij extreem: vlak voor de eerste maatregelen was het tenslotte carnaval geweest. Als carnaval het hele jaar dag en nacht zou doorgaan in heel het land en iedereen met corona tot vandaag de polonaise had gelopen had je nu misschien op 23.000 gezeten.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen evenementen + geen horeca + 1.5 meter zorgt naar schatting voor hoeveel %van de daling? Mooi dan kunnen de scholen wel open
Overigens, als je kijkt hoe het gaat in Zweden, denk ik dat deze cijfers een beetje flauwekul zijn. Het "zonder maatregelen" scenario bestaat niet.
knap hoor, heb je dat gisteren helemaal alleen bedacht?quote:Op woensdag 22 april 2020 13:26 schreef Sucuk het volgende:
Ik wil even pronken met mijn voorspellingskracht:
[..]
[ afbeelding ]
Geef ze groot gelijk.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:26 schreef Sucuk het volgende:
Ik wil even pronken met mijn voorspellingskracht:
[..]
[ afbeelding ]
Ik vind ze eerder manisch. Ze wilden toch dat kinderen geen achterstand zouden opbouwen etc. etc.?quote:
luie bange gasten, en dat moet de jeugd opleiden.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:26 schreef Sucuk het volgende:
Ik wil even pronken met mijn voorspellingskracht:
[..]
[ afbeelding ]
Ja, goed héquote:Op woensdag 22 april 2020 13:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
knap hoor, heb je dat gisteren helemaal alleen bedacht?
Ik wil ook weleens dingen, maar er zijn er maar weinig waarvoor ik mijn gezondheid of die van mijn geliefden op het spel zou zetten.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:35 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ik vind ze eerder manisch. Ze wilden toch dat kinderen geen achterstand zouden opbouwen etc. etc.?
Verschillende leraren hebben verschillende meningen. "Ze" willen niet allemaal hetzelfde.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:35 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ik vind ze eerder manisch. Ze wilden toch dat kinderen geen achterstand zouden opbouwen etc. etc.?
Ik zet mijn gezondheid helemaal niet op het spel. Ik neem liever ontslag. Alleen ik ben consistent. Het is niet dat ik weken geleden naar kantoor wilde, en nu opeens niet. Ik wilde toen niet naar kantoor, nu niet en straks ook niet. Totdat het virus weg is, of niet meer hard verspreid.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:36 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik wil ook weleens dingen, maar er zijn er maar weinig waarvoor ik mijn gezondheid of die van mijn geliefden op het spel zou zetten.
Tuurlijk! Dit kan toch niemand serieus nemenquote:Zonder de maatregelen waren er ruim 23.000 extra ic-opnames nodig geweest, zo liet Jaap van Dissel zien:
Manisch betekent niet wat jij denkt dat het betekent.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:39 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ik zet mijn gezondheid helemaal niet op het spel. Ik neem liever ontslag. Alleen ik ben consistent. Het is niet dat ik weken geleden naar kantoor wilde, en nu opeens niet. Ik wilde toen niet naar kantoor, nu niet en straks ook niet. Totdat het virus weg is, of niet meer hard verspreid.
De leraren zijn hypocriet. Eerst open, nu dicht. Het kabinet kan geen spelletje spelen met hun manische gedrag.
Nieuwe voorspelling: ze zullen toch wel open moeten en gehoor geven aan de oproep. Dus willen ze straks een bonus of extra salarisverhoging. Weer klagen over salaris. Voordat we het weten verdienen de leraren buitenproportioneel.
Kom eens met argumenten.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:40 schreef zoost het volgende:
[..]
Tuurlijk! Dit kan toch niemand serieus nemen
Is eigenlijk ook een boomer-virusquote:Op woensdag 22 april 2020 13:41 schreef DireStraits7 het volgende:
Terwijl de boomers hier zich boosmaken over de jongeren blijken het gewoon de boomers zelf zijn die elkaar (en hun kinderen) besmetten.
In het leven kan je veiligheid niet voor je gewaarborgd worden, zelfs als je hele leven in bed blijft heb je nog 33% kans dat je kanker oploopt in je leven.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Manisch betekent niet wat jij denkt dat het betekent.
En het standpunt van de meeste leraren is niet veranderd, ze willen best les geven als hun veiligheid gewaarborgd kan worden. En dat kan nu simpelweg niet.
Als Jaap dit brengt in het OMT gelooft Rutte het, klopt zichzelf op de borst met de 90% voorkomen gevallen en blijven de maatregelen ongewijzigd. Ik vermoed dus dat de snelle verspreiding van carnaval geëxtrapoleerd is in deze cijfers, alsof het altijd carnaval is.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:40 schreef zoost het volgende:
[..]
Tuurlijk! Dit kan toch niemand serieus nemen
Om dat er verder op gereageerd wordt..... wat is hier de bron of onderbouwing voor of is dit een mening ?quote:Op woensdag 22 april 2020 13:40 schreef zoost het volgende:
[..]
Tuurlijk! Dit kan toch niemand serieus nemen
Volgens mij betekent het wel wat ik denk dat het betekent. Ik wil het je best uitleggen. Het is een stemmingsstoornis. Hun stemming varieert enorm en is niet in lijn met wat ze uitspreken vóór en ná een kabinetsbesluit. Ze wilden de scholen toch weer zsm open, dan moet je nadenken voor je gaat roepen voor het zsm openen van scholen.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Manisch betekent niet wat jij denkt dat het betekent.
En het standpunt van de meeste leraren is niet veranderd, ze willen best les geven als hun veiligheid gewaarborgd kan worden. En dat kan nu simpelweg niet.
Het mooie is, dit valt nooit te bewijzen (of te ontkennen) want dit is allemaal gebaseerd op een model met heel veel parameters die nooit zijn gevalideerd (want we kennen dit virus nauwelijk). Maar het is natuurlijk fantastisch als je eigen model (waar je zelf voor verantwoordelijk bent) je verteld dat je volgens het model heel goed bezig bent.quote:
Maar je hoeft het niet op te zoekenquote:Op woensdag 22 april 2020 13:44 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
In het leven kan je veiligheid niet voor je gewaarborgd worden, zelfs als je hele leven in bed blijft heb je nog 33% kans dat je kanker oploopt in je leven.
De kans op kanker is (deels) genetisch. Dus logisch dat je een vaste base prediction hebt. Maar dan hoef je het nog steeds niet op te zoeken (risico- en kansverhogend).quote:Op woensdag 22 april 2020 13:44 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
In het leven kan je veiligheid niet voor je gewaarborgd worden, zelfs als je hele leven in bed blijft heb je nog 33% kans dat je kanker oploopt in je leven.
Nee het komt jou opzoeken, net als iedereen, als je zwak/oud en ongezond bent vaker.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar je hoeft het niet op te zoeken
Dat wilden ze natuurlijk niet allemaal. Zoveel mensen, zoveel meningen.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:46 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ze wilden de scholen toch weer zsm open
Dat is manisch/depressief.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:46 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Volgens mij betekent het wel wat ik denk dat het betekent. Ik wil het je best uitleggen. Het is een stemmingsstoornis. Hun stemming varieert enorm en is niet in lijn met wat ze uitspreken vóór en ná een kabinetsbesluit. Ze wilden de scholen toch weer zsm open, dan moet je nadenken voor je gaat roepen voor het zsm openen van scholen.
Ik begrijp heel goed de angst rondom gezondheid. Terechte zorg van leraren die gehoord moet worden. Alleen de leraren waren naar mijn mening moreel verplicht om hier vooraf aan te denken. Nu is het kansloos om achteraf te piepen dat het allemaal te snel wordt geopend.
Manisch-depressief is ook een vorm van manisch. Subonderdeel. Na een manische periode kan een depressie (periode) volgen.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is manisch/depressief.
Iemand die manisch is reageert gewoon overdreven enthousiast en positief op zaken.
Volgens mij haal je ook de PO-raad en de LIA door elkaar.
Ik snap sowieso niet dat ze ouderen niet wat meer opsluiten en gezonde jongeren wat meer vrijheid geven. Daarvan komt onder de 40 toch vrijwel niemand op de IC. Ik zie buiten meer oudjes dan jongeren... en afstand houden, yolo, lijkt ze echt niet te boeien.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:41 schreef DireStraits7 het volgende:
Terwijl de boomers hier zich boosmaken over de jongeren blijken het gewoon de boomers zelf zijn die elkaar (en hun kinderen) besmetten.
Werkt in beide richtingen, ook negatief/boos. Als je de verbindingen tussen gevoelens+acties en de realiteit verliest.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is manisch/depressief.
Iemand die manisch is reageert gewoon overdreven enthousiast en positief op zaken.
Volgens mij haal je ook de PO-raad en de LIA door elkaar.
Klopt wat je zegt, maar je kunt met de beschikbare modellen vast wel een plausibele berekening er op los laten hoeveel mensen in risicogroepen procentueel extra besmet zouden zijn geraakt en dus op de IC zouden kunnen belanden. Ik bedoel, het is echt niet zo dat 23.000 ineens een heel gek cijfer is toch op basis van 17 miljoen Nederlanders waarvan 7 miljoen 50+ers. (in 2019 volgens het CBS).quote:Op woensdag 22 april 2020 13:48 schreef zoost het volgende:
[..]
Het mooie is, dit valt nooit te bewijzen (of te ontkennen) want dit is allemaal gebaseerd op een model met heel veel parameters die nooit zijn gevalideerd (want we kennen dit virus nauwelijk). Maar het is natuurlijk fantastisch als je eigen model (waar je zelf voor verantwoordelijk bent) je verteld dat je volgens het model heel goed bezig bent.
Kijk naar Zweden, hebben ze daar 23.000 opnames? Nee, precies.
Ik vind dat de jongeren relatief gezien de regels netjes opvolgen. Beter dan ik verwacht had. Althans in mijn woonplaats. Ben ook verbaast over de oudjes en de 40+ers. Zij zouden met meer ervaring en meer ontwikkelde hersenen toch wel beter moeten weten, en beter moeten presteren dan jongeren wat betreft opvolgen van regels.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:53 schreef alors het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet dat ze ouderen niet wat meer opsluiten en gezonde jongeren wat meer vrijheid geven. Daarvan komt onder de 40 toch vrijwel niemand op de IC. Ik zie buiten meer oudjes dan jongeren... en afstand houden, yolo, lijkt ze echt niet te boeien.
Hebben ze in de USA nu geen 45.000 doden en een veelvoud aan ziekenhuis gevallen ?quote:Op woensdag 22 april 2020 13:48 schreef zoost het volgende:
[..]
Het mooie is, dit valt nooit te bewijzen (of te ontkennen) want dit is allemaal gebaseerd op een model met heel veel parameters die nooit zijn gevalideerd (want we kennen dit virus nauwelijk). Maar het is natuurlijk fantastisch als je eigen model (waar je zelf voor verantwoordelijk bent) je verteld dat je volgens het model heel goed bezig bent.
Kijk naar Zweden, hebben ze daar 23.000 opnames? Nee, precies.
Landen onderling kun je niet vergelijken. Hoe het land is opgebouwd en hoe het samenleeft verschilt gewoon enorm van de ander. Kwestie van (inter)regionale verschillen. Ook culturele verschillen wat kan betekenen dat genetisch dingen ook anders kunnen zijn.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hebben ze in de USA nu geen 45.000 doden en een veelvoud aan ziekenhuis gevallen ?
Juist. dit als retoriek.
Uitkijken met landen vergelijken om daarmee een gevoel als argument in te zetten en dat zo kracht bij te zetten. Verder weten we heel veel van het virus en wat we idd niet weten hoe we balans vinden tussen verspreiding en beheersing gevolgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |