TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Met de omroepbezuinigingen heeft NPO3 de nodige klappen gekregen. Met name de latenightprogrammering is uitgekleed, toch weet de VPRO vanavond een nieuwe talkshow te introduceren. Zondag met Lubach is een satirische nieuwsshow van Arjen Lubach, een beetje naar Amerikaans voorbeeld. Gaat zoiets dan eindelijk lukken in Nederland?
“De vergelijking is al oneerlijk, omdat we de budgetten en mensen niet hebben van die shows”, vertelt Lubach in gesprek met het AD. “We zouden nooit zo’n show kunnen maken.” De programmamaker put dan ook uit zijn eigen verleden en ervaring. “Ik ga een show maken met alle dingen die ik al heb gedaan en leuk vind. Ik maakte de rapservice voor Koefnoen, ik schreef de Recensiekoning voor De Volkskrant en ik heb de taalrubriek bij DWDD. Het wordt een soort mix van dingen die ik kan.” De redactie van Zondag met Lubach bestaat uit zo’n 20 man.
Hij verklaart: “De sleutel van een satirische nieuwsshow is het nieuws brengen op zo’n manier en toon en met zo’n soort humor, dat het toegankelijk is voor mensen die zich op een andere manier niet voor het onderwerp zouden interesseren.
Zondag met Lubach, 21.20 uur 22u, 21:15 VPRO (NPO3)
Rossoneri siamo noi.
Maken ze een keer een zelfverzonne statement, is het weet niet goed 
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Logische Rumag bash
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
''Ik doe nu een mutsje op, dan ben ik ook creative''
.
.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
De rest van de show was wel echt niksig, maar je kunt nu ook weinig.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wie is diegene die van te voren mee kwam dat Lubach komma's ging gebruiken in plaats van punten?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Overigens heeft Harry Hol deze hele zaak aan het rollen gebracht.
https://www.dumpert.nl/item/7876575_7c7b07f1
https://www.dumpert.nl/item/7876575_7c7b07f1
Prachtig hoe Lubach dat kutbedrijf een slag toebrengt. Misschien wel de nekslag, zelfs. Op Twitter praten ze al over een "Buckler-actie"...
Nou ja... het was vooral een opsomming van zaken die deze week al op Twitter en in diverse media werden gemeld. Veel nieuws zat er niet in. Maar wel goed dat Lubach ook een duit in het zakje deed.quote:
Klopt ja. Samen met dat Twitter account. Toen het op Dumpert kwam (was van de week de topper van de dag) begon het balletje opeens te rollen. Lubach doet er nog een schepje bovenop.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:00 schreef luxerobots het volgende:
Overigens heeft Harry Hol deze hele zaak aan het rollen gebracht.
https://www.dumpert.nl/item/7876575_7c7b07f1
Eigenlijk was alles al wel voorgekauwd en hoefden ze het alleen in te koppen. Dat deden ze. En goed.
Ik had al wel gehoord van dat hele Rumag-gedoe, maar Arjen heeft dit wel héél geraffineerd ingekleed. Hij liet ze spartelen en draaide de duimschroeven steeds verder aan. Ik bedoel: hij had gewoon kunnen zeggen: Rumag kopieert teksten, en verdient er nu ook nog eens extra geld mee ten tijde van corona. Maar hij bouwde het helemaal op, waarbij je op het moment van die corona-t-shirts allang niet meer kon denken: yo, wat zielig dat je Rumag afbrandt.
Maar ze hebben het er ook wel zelf naar gemaakt. Au.
Maar ze hebben het er ook wel zelf naar gemaakt. Au.
Somebody that I used to know
Mooi dat we in een land leven waar we dit aan de kaak kunnen stellen. Jammer dat er waarschijnlijk niets mee gebeurt en rumag gewoon blijft bestaan.
Rossoneri siamo noi.
Ik had niet gehoord dat Rumag deze week al negatief in de media was, maar ik wist wel al veel langer dat ze aan 'plagiaat' deden
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Had nog nooit van dat bedrijf gehoord.
Maar het is mij dan ook n volstrekt raadsel waarom iemand überhaupt zo'n afgezaagd t-shirt zou willen dragen.
Maar het is mij dan ook n volstrekt raadsel waarom iemand überhaupt zo'n afgezaagd t-shirt zou willen dragen.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ben benieuwd hoeveel schade dit berokkend aan die jatters van RUMAG. En of ze nou wel rechten gaan betalen voor het jatwerk.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Snap die rumag gekte ook niet. Is ook wel bepaald volkje dat die shit koopt.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Rechten betalen over een simpel zinnetje?quote:
Ben benieuwd hoeveel schade dit berokkend aan die jatters van RUMAG. En of ze nou wel rechten gaan betalen voor het jatwerk.
Lijkt mij ook niks, zo'n te kort t-shirt.quote:
Maar het is mij dan ook n volstrekt raadsel waarom iemand überhaupt zo'n afgezaagd t-shirt zou willen dragen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Gejatte teksten. Niet door hen verzonnen.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:21 schreef Mortaxx het volgende:
Rechten betalen over een simpel zinnetje?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dus als ik nu zes woorden achter elkaar zet mag niemand die ooit op een T-shirt zetten?quote:
[..]
Gejatte teksten. Niet door hen verzonnen.
Ik.Zie.Wat.Je.Daar.Gedaan.Hebt.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij ook niks, zo'n te kort t-shirt.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik ken rumag eigenlijk alleen van midlifecrisis moeders en alleenstaande tienermoeders die hun teksten op Facebook kwakken.
Maar ik kom bijna niet meer op Facebook, dus dacht dat die hype meer iets van rond 2012 ofzo was.
Maar ik kom bijna niet meer op Facebook, dus dacht dat die hype meer iets van rond 2012 ofzo was.
٩๏̯͡๏)۶
Sowieso texten op kledingquote:
[..]
Dat spreekt volgens mij alleen maar in je voordeel.
3 dagen geledentwitter:TharusThijs twitterde op donderdag 26-03-2020 om 13:30:57 Heb jij ook aan het knopje van het zebrapad gelikt, óf vind je dit een kek T-shirt?
KOOP HEM NU: https://t.co/Ha1iOByjsp
Hij kost slechts 24 euro (10 euro gaat naar het @RodeKruis, het shirt kost 10 euro, verzending 4 euro) en dat is zo'n 8 euro minder dan een Rumag shirt!! https://t.co/eG1rUrvXrK reageer retweet
Heb jij ook aan het knopje van het zebrapad gelikt, óf vind je dit een kek T-shirt?
Nooit geweten dat Rumag dit doet, ook nooit een vermoeden van gehad.
Was een goede aflevering!!
Was een goede aflevering!!
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
quote:Op zondag 29 maart 2020 22:40 schreef iBenny het volgende:
3 dagen geledentwitter:TharusThijs twitterde op donderdag 26-03-2020 om 13:30:57 Heb jij ook aan het knopje van het zebrapad gelikt, óf vind je dit een kek T-shirt?
KOOP HEM NU: https://t.co/Ha1iOByjsp
Hij kost slechts 24 euro (10 euro gaat naar het @:RodeKruis, het shirt kost 10 euro, verzending 4 euro) en dat is zo'n 8 euro minder dan een Rumag shirt!! https://t.co/eG1rUrvXrK reageer retweet
twitter:TharusThijs twitterde op zondag 29-03-2020 om 22:00:42 De ironie is dat #zml nu met het werk van mij vandoor gaat maar dat ter zijde https://t.co/akgvXkVj5l reageer retweet
twitter:JanineAbbring twitterde op zondag 29-03-2020 om 22:22:33 @TharusThijs Hai Thijs, ik zie nu dat jij afgelopen donderdag een soortgelijk shirt postte. Ik weet niet hoe snel jij denkt dat wij als programma een complete webshop kunnen optuigen, maar ik kan je verzekeren dat wij hier al iets langer dan drie dagen mee bezig waren. Parallelle ideeën dus. reageer retweet
@TharusThijs Hai Thijs, ik zie nu dat jij afgelopen donderdag een soortgelijk shirt postte. Ik weet niet hoe snel jij denkt dat wij als programma een complete webshop kunnen optuigen, maar ik kan je verzekeren dat wij hier al iets langer dan drie dagen mee bezig waren. Parallelle ideeën dus. twitter:Jongderik twitterde op zondag 29-03-2020 om 22:33:23 @JanineAbbring @TharusThijs Lol, je maakt echt niemand wijs dat je in een week waarin je research deed hiernaar de tweets van Thijs niet eens gezien hebt. Hier was op Twitter veel ophef over en jullie zijn meegelift.
Prima item, maar dus precies hetzelfde als wat jullie rumag zeer terecht verwijten. reageer retweet
@JanineAbbring @*heeft popcorn gepakt*twitter:hole1988 twitterde op zondag 29-03-2020 om 22:59:19 @Jongderik @JanineAbbring @TharusThijs Dat zegt ze toch ook niet? Sterker nog een tweet van thijs die hij maandag twitterde was in beeld. De domein https://t.co/pbXzbTkwrE is donderdag ochtend 09:06 geregistreerd. Terwijl Thijs om 12:48 met de tweet kwam over het verkopen van T-shirts. reageer retweet
@Jongderik @
twitter:
Zondag met Rumag. twitter:StefanTetelepta twitterde op zondag 29-03-2020 om 23:22:57 @MartijnKonings #Rumag heeft nu écht van jou gejat 😂
@RuMagNietStelen https://t.co/5th3488LJJ reageer retweet
@MartijnKonings 
twitter:
ZONDAG.MET.RUMAG. twitter:Tijmenl twitterde op zondag 29-03-2020 om 23:37:17 @mottenzedan Wel gewoon gejat natuurlijk. https://t.co/jQAkDz7dl8 https://t.co/mHdaQGxayS reageer retweet
@mottenzedan Wel gewoon gejat natuurlijk.
Ik zal wel in een andere wereld leven maar ik kende rumag niet
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LOLLLtwitter:hetisemma twitterde op zondag 29-03-2020 om 23:44:20 Lmfao #zml #rumag https://t.co/t3Z4nuK0zp reageer retweet
Lmfao
Ik roep al jaren dat die debielen moeten kappen met hun kutposts . Om over dat kansloze all caps met puntjes maar te zwijgen.
Kan op de lijst van bedrijven etc die voorbij zijn na deze crisis.
We will not forget.
. Om over dat kansloze all caps met puntjes maar te zwijgen. Kan op de lijst van bedrijven etc die voorbij zijn na deze crisis.
We will not forget.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ook niet, het is dat andere mensen bezig waren met de ophef dat ik erachter kwamquote:Op zondag 29 maart 2020 23:46 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik zal wel in een andere wereld leven maar ik kende rumag niet
Hier te zien dus!quote:Op zondag 29 maart 2020 23:46 schreef naatje_1 het volgende:
LOLLLtwitter:hetisemma twitterde op zondag 29-03-2020 om 23:44:20 Lmfao #zml #rumag https://t.co/t3Z4nuK0zp reageer retweet
Lubach kan wel lekker makkelijk scoren over de hoofden van deze mannen. Had er nog nooit van gehoord, dus tsja. Wie is er dan de sukkel.
nu nog gebashed worden door Johan Derksen en die andere praatprogramma's zou wel cool zijn 
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Rumag, omdat we moeten documenteren wie er onderdeel van het probleem was zodat als alles voorbij is we dit soort bedrijven met de grond gelijk kunnen maken.quote:
Lubach kan wel lekker makkelijk scoren over de hoofden van deze mannen. Had er nog nooit van gehoord, dus tsja. Wie is er dan de sukkel.
Gelukkig staat alles online en zal nooit vergeten worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Beter goed gejat dan slecht bedacht. Leuke frontale aanval op Rumag, wel een beetje makkelijk.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Je geeft ze teveel credit.quote:
[..]
Rumag, omdat we moeten documenteren wie er onderdeel van het probleem was zodat als alles voorbij is we dit soort bedrijven met de grond gelijk kunnen maken.
Gelukkig staat alles online en zal nooit vergeten worden.
Ja, dat jatten is dubieus, maar ik vond de wijze waarop ze munt slaan uit deze crisis wel walgelijk, want Rode Ḱruis heeft dus ook nog gezegd dat ze helemaal geen samenwerking hadden met rumagquote:
Beter goed gejat dan slecht bedacht. Leuke frontale aanval op Rumag, wel een beetje makkelijk.
True, maar elke kans dat deze kutorgansatie falliet gaat is er 1 die we met beide handen aan moeten pakkenquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mensen die nu demonstratief op de insta van rumag neerzetten dat ze rumag ontvolgen is ook een beetje suf trouwens.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Rumag is zo geslepen.quote:
[..]
Ja, dat jatten is dubieus, maar ik vond de wijze waarop ze munt slaan uit deze crisis wel walgelijk, want Rode Ḱruis heeft dus ook nog gezegd dat ze helemaal geen samenwerking hadden met rumag
Ook met Chantal Janzen, natuurlijk zegt zij geen nee als je filmend aan haar deur staat en zegt dat je met haar uitspraak geld wil ophalen voor het rode kruis.
Maar ondertussen verdwijnt een groot deel van het geld in hun eigen zakken
Ze maken er anders wel melding van op hun eigen website:quote:
Ja, dat jatten is dubieus, maar ik vond de wijze waarop ze munt slaan uit deze crisis wel walgelijk, want Rode Ḱruis heeft dus ook nog gezegd dat ze helemaal geen samenwerking hadden met rumag
https://www.rodekruis.nl/(...)den-van-coronavirus/
quote:Corona T-shirtlijn van Rumag en Chantal Janzen
Rumag gebruikt humor in de strijd tegen het coronavirus. Zij hebben in samenwerking met Chantal Janzen een Corona T-shirtlijn gelanceerd. Van elk verkochte T-shirt gaat er 10 euro naar het Rode Kruis.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ah, dat is dan nieuw voor me, eerder op de week bleek er geen sprake te zijn van deze wederzijdse samenwerkingquote:
[..]
Ze maken er anders wel melding van op hun eigen website:
https://www.rodekruis.nl/(...)den-van-coronavirus/
[..]
Is dit het enige item deze week? Ik zie alleen een post van Rumag, niet van iets anders. Iemand idee?
Er staat toch ook niks over een samenwerking tussen het RK en Rumag? Enkel tussen Chantal en Rumag.quote:
[..]
Ah, dat is dan nieuw voor me, eerder op de week bleek er geen sprake te zijn van deze wederzijdse samenwerking
Zou Chantal ook blowjobs geven voor het goede doel?
Mijn stichting "Poor blue balls" kan nog wel wat hulp gebruiken.
Mijn stichting "Poor blue balls" kan nog wel wat hulp gebruiken.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
Er was iets van een technisch probleem. Rest komt later online (maar had het nu al wel verwacht). Ging over de communicatie van de overheid over corona.quote:
Is dit het enige item deze week? Ik zie alleen een post van Rumag, niet van iets anders. Iemand idee?
Somebody that I used to know
Godverdomme.quote:
Zou Chantal ook blowjobs geven voor het goede doel?
Mijn stichting "Poor blue balls" kan nog wel wat hulp gebruiken.
Denk je dat echt? Volgens mij is de groep met mensen die Rumag shirts kopen een heel andere groep dan de mensen die ZML kijken. Al zal dit item uiteindelijk ook wel een hoop Rumag fans bereiken, ik denk dat je de invloed van Lubach wat overschat.quote:
Prachtig hoe Lubach dat kutbedrijf een slag toebrengt. Misschien wel de nekslag, zelfs. Op Twitter praten ze al over een "Buckler-actie"...
Het valt mij ook al drie weken achterelkaar tegenquote:
Ik krijg steeds meer het idee dat Lubach over zijn hoogtepunt is. Het word met de week slechter. Of heeft zijn redactie geen inspiratie meer ofzo?
Wel ironisch van een programma dat the daily show heeft gekopieerd, waarbij Lubach zelfs de hele presentatiestijl van Jon Stewart haast 1 op 1 heeft overgenomen.quote:
Prachtig hoe Lubach dat kutbedrijf een slag toebrengt. Misschien wel de nekslag, zelfs. Op Twitter praten ze al over een "Buckler-actie"...
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Misschien kan je op basis hiervan even een mooie diss bedenken en die dan aan RUMAG verkopen.quote:
[..]
Wel ironisch van een programma dat the daily show heeft gekopieerd, waarbij Lubach zelfs de hele presentatiestijl van Jon Stewart haast 1 op 1 heeft overgenomen.
Toch is dat anders. Als hij nou rechtstreeks grappen van Stewart in het Nederlands vertaald had, dan was het vreselijk hypocriet geweest.quote:
[..]
Wel ironisch van een programma dat the daily show heeft gekopieerd, waarbij Lubach zelfs de hele presentatiestijl van Jon Stewart haast 1 op 1 heeft overgenomen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel jammer dat Chantal J. buiten schot bleef, die is net zo fout natuurlijk.
Waar zit trouwens het knopje bij een zebrapad?
Waar zit trouwens het knopje bij een zebrapad?
Nooit geweten dat Rumag zo'n kopieermachine was
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De laatste jaren is ZML wel heel mainstream. Allerlei fragmenten gaan ook 'viral' bij dat facebook en instagram volk. Dus die overlap is best groot denk ik.quote:
[..]
Denk je dat echt? Volgens mij is de groep met mensen die Rumag shirts kopen een heel andere groep dan de mensen die ZML kijken. Al zal dit item uiteindelijk ook wel een hoop Rumag fans bereiken, ik denk dat je de invloed van Lubach wat overschat.
٩๏̯͡๏)۶
Het is dat ik Rumag jaren geleden al geblokkeerd had, anders had ik het nu alsnog gedaan.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
twitter:palpeet twitterde op maandag 30-03-2020 om 11:15:40 Rumag-CEO Thijs reageert: "ik ben teleurgesteld in de uitzending, want er was geen wederhoor. Vanmiddag komen we met een statement." Ook Rumag-gezicht René had een reactie: "ik ben teleurgesteld in de uitzending, want er was geen wederhoor. Vanmiddag komen we met een statement." reageer retweet
Rumag-CEO Thijs reageert: "ik ben teleurgesteld in de uitzending, want er was geen wederhoor. Vanmiddag komen we met een statement." Ook Rumag-gezicht René had een reactie: "ik ben teleurgesteld in de uitzending, want er was geen wederhoor. Vanmiddag komen we met een statement."
Je laten inspireren door iets is wel wat anders.quote:
[..]
Wel ironisch van een programma dat the daily show heeft gekopieerd, waarbij Lubach zelfs de hele presentatiestijl van Jon Stewart haast 1 op 1 heeft overgenomen.
Ze schrijven bij ZML nog steeds hun eigen grappen en items.
Oh.
Maarja waarom zou je met zo'n debiel shirt met zo'n semi-hippe tekst willen lopen inderdaad.
Wat moet je ermee.
Wat moet je ermee.
Oh.
Nouja, grappen.quote:Op maandag 30 maart 2020 12:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je laten inspireren door iets is wel wat anders.
Ze schrijven bij ZML nog steeds hun eigen grappen en items.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Om dat gare rumag ook beetje te verdedigen, heel internet stond nog niet zo lang geleden op z'n kop (waaronder GeenStijl zelf) toen de EU een 'copyrightfilter' wilde hebben waardoor de eigenaren van content beschermd zouden zijn (artikel 13). Volgens iedeeen was dit 'de dood van het vrije internet', want 'de creativiteit van internetters gaat verloren zo'.
https://nos.nl/op3/artike(...)over-artikel-13.html
https://www.bitsoffreedom(...)t-beter-integendeel/
https://www.geenstijl.nl/(...)-internet-moet-stuk/
Maar nu er dus een partij is die zelf ook vind dat bepaalde shit niet gecopyright is, maar daar ook gewoon op inspeelt moeten ze opeens dood en kapot. Ik vind dat enerzijds ook wel hypocriet hoor, zo'n Dumpert is natuurlijk ook een verzamelplaats van gejatte content, daar vind je nou niet bepaald fantastische bronvermelding, en de makers van gejatte filmpjes lopen alle inkomsten mis, die gaan lekker naar Dumpert zelf.
Dus enige kanttekening vind ik ook wel op z'n plek (even los van het feit dus dat Rumag een treurige stelletje is wat wel veel te veel geld verdient aan deze onzin maar goed).
https://nos.nl/op3/artike(...)over-artikel-13.html
https://www.bitsoffreedom(...)t-beter-integendeel/
https://www.geenstijl.nl/(...)-internet-moet-stuk/
Maar nu er dus een partij is die zelf ook vind dat bepaalde shit niet gecopyright is, maar daar ook gewoon op inspeelt moeten ze opeens dood en kapot. Ik vind dat enerzijds ook wel hypocriet hoor, zo'n Dumpert is natuurlijk ook een verzamelplaats van gejatte content, daar vind je nou niet bepaald fantastische bronvermelding, en de makers van gejatte filmpjes lopen alle inkomsten mis, die gaan lekker naar Dumpert zelf.
Dus enige kanttekening vind ik ook wel op z'n plek (even los van het feit dus dat Rumag een treurige stelletje is wat wel veel te veel geld verdient aan deze onzin maar goed).
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Heb je nou echt het lef om een vrij internet te vergelijken met een bedrijf dat als enige doel heeft om winst te maken van copyrightdiefstal?quote:
Om dat gare rumag ook beetje te verdedigen, heel internet stond nog niet zo lang geleden op z'n kop (waaronder GeenStijl zelf) toen de EU een 'copyrightfilter' wilde hebben waardoor de eigenaren van content beschermd zouden zijn (artikel 13). Volgens iedeeen was dit 'de dood van het vrije internet', want 'de creativiteit van internetters gaat verloren zo'.
https://nos.nl/op3/artike(...)over-artikel-13.html
https://www.bitsoffreedom(...)t-beter-integendeel/
https://www.geenstijl.nl/(...)-internet-moet-stuk/
Maar nu er dus een partij is die zelf ook vind dat bepaalde shit niet gecopyright is, maar daar ook gewoon op inspeelt moeten ze opeens dood en kapot. Ik vind dat enerzijds ook wel hypocriet hoor, zo'n Dumpert is natuurlijk ook een verzamelplaats van gejatte content, daar vind je nou niet bepaald fantastische bronvermelding, en de makers van gejatte filmpjes lopen alle inkomsten mis, die gaan lekker naar Dumpert zelf.
Dus enige kanttekening vind ik ook wel op z'n plek (even los van het feit dus dat Rumag een treurige stelletje is wat wel veel te veel geld verdient aan deze onzin maar goed).
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het 'internet' is bang dat je door die beperkingen geen memes meer mag maken etc. Plaatjes die letterlijk voor de lol worden gemaakt. Dat is iets anders dan plaatjes maken voor winst.quote:
Om dat gare rumag ook beetje te verdedigen, heel internet stond nog niet zo lang geleden op z'n kop (waaronder GeenStijl zelf) toen de EU een 'copyrightfilter' wilde hebben waardoor de eigenaren van content beschermd zouden zijn (artikel 13). Volgens iedeeen was dit 'de dood van het vrije internet', want 'de creativiteit van internetters gaat verloren zo'.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Er is blijkbaar een markt voor dommige one-liners. Laat dat volk dan lekker.quote:Op maandag 30 maart 2020 12:35 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Het 'internet' is bang dat je door die beperkingen geen memes meer mag maken etc. Plaatjes die letterlijk voor de lol worden gemaakt. Dat is iets anders dan plaatjes maken voor winst.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat lijkt me een onjuiste tegenstelling. Als er op content op internet niet zo maar copyright zit, dan is er ook geen sprake van 'copyrightdiefstal'. Er zit ook nog wel enigszins een parallel tussen wat deze partij doet en wat platformen als Dumpert doen. Die gebruiken uiteindelijk ook gewoon andermans content om daar advertentie-inkomsten uit te genereren.quote:
[..]
Heb je nou echt het lef om een vrij internet te vergelijken met een bedrijf dat als enige doel heeft om winst te maken van copyrightdiefstal?
Daarentegen is het ook wel weer zo dat bijvoorbeeld plaatjes die worden bewerkt of voorzien van teksten wel nog wat 'creatiever' zijn dan simpelweg tekstjes vertalen en punten in plaats van spaties tussen de woorden te zetten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bron: https://rumag.nl/zondag-met-rumag/quote:STATEMENT: ZONDAG MET RUMAG
Gisteren is een kwartier publieke zendtijd bij Lubach aan RUMAG besteed. We schrokken van de inhoud. Maar nog meer van het feit dat een veelkoppige redactie nooit de moeite heeft genomen hun claims bij RUMAG te checken. Want we herkennen ons absoluut niet in wat wordt beweerd.
Bovenal willen we benadrukken dat in deze kwetsbare tijd, onze aandacht vooral uitgaat naar de Corona slachtoffers en de mensen die onze samenleving draaiende houden.
De feiten:
• In totaal hebben wij met onze acties voor Het Rode Kruis ruim ¤100K opgehaald. In 2018 hebben we iets meer dan ¤149K opgehaald voor het Prinses Maxima Centrum voor kinderoncologie. Dit doen wij door onze jonge achterban te activeren en te laten doneren. Met groot succes en waar we trots op zijn. We verdienen hier NIETS aan.
• RUMAG heeft haar netwerk ingezet om de #blijfthuis boodschap in een veelbekeken video naar heel NL te communiceren om hiermee het beleid van de Nederlandse overheid te bekrachtigen.
• De aantijging dat wij hebben willen verdienen aan bezorgkosten op Rode Kruis T-shirts is feitelijk onjuist. De bezorgkosten bestaan uit ¤5,64 incl BTW en ¤1,07 voor het verpakkingsmateriaal. Na iedere actie maken wij de balans op en wanneer er na de kosten nog geld over is, maken wij ook dit restant over aan het Rode Kruis. Dit hebben we meerdere keren benoemd.
• De mondkapjes zijn destijds ingezet als “ludieke” actie om aandacht te genereren voor het Rode Kruis. In een tijd dat ook het RIVM corona onderschatte. De kapjes bestonden niet echt, maar verwezen naar de donatiepagina van het Rode Kruis om jongeren te wijzen op de noodzaak te doneren. Toen er veel vraag kwam naar deze mondkapjes hebben wij ze alsnog fysiek te koop aangeboden. NB: het betreft hier geen mondkapjes die men mag/kan gebruiken voor protectie, maar zijn ‘nep’-kapjes. Overal zeer duidelijk aangegeven. En ook hiervan gaat de opbrengst wederom volledig naar het Rode Kruis.
• RUMAG is geen journalistieke organisatie en speelt volgens de regels van het wereldwijde web. We produceren zelf content én selecteren relevante wereldwijde content voor ons publiek. Dit hebben we nooit onder stoelen of banken gestoken.
• Tot slot. In deze verwarrende en emotionele tijd willen wij ons met terugwerkende kracht distantiëren van onze eerdere uitingen waarin we termen als ‘grafbek’ en ‘ga naar buiten en lik aan een knop’ hebben gebruikt. We hadden niet in de emotie moeten reageren en betreuren het als wij mensen hebben gekwetst.
Verder hopen we dat we nu weer aandacht kunnen gaan besteden aan dat wat belangrijk is. #blijfthuis #ikgeloofinjouenmij. En dat er nog meer geld wordt opgehaald voor Het Rode Kruis. Dat kan nu ook via Lubag.
.
Bij publieke zendtijd opgehouden met lezen
Als dat je eerste argument is
Als dat je eerste argument is
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Klopt. Zoals je ook andere bedrijven hebt die teksten op t-shirts drukken. Een format overnemen is wat anders dan letterlijk de grappen jatten.quote:
[..]
Wel ironisch van een programma dat the daily show heeft gekopieerd, waarbij Lubach zelfs de hele presentatiestijl van Jon Stewart haast 1 op 1 heeft overgenomen.
Je denkt serieus nog steeds dat Rumag daar geld voor betaalt?quote:
[..]
Misschien kan je op basis hiervan even een mooie diss bedenken en die dan aan RUMAG verkopen.
Dumpert/9Gag maakt toch ook winst? Advertentie inkomsten?quote:
[..]
Heb je nou echt het lef om een vrij internet te vergelijken met een bedrijf dat als enige doel heeft om winst te maken van copyrightdiefstal?
Mijn punt is, toen men een wet wilde uitrollen die de makers van dit soort grappige tekstjes wilden beschermen was de wereld te klein.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja nu het een massaal publiek heeft bereikt en de volgersaantallen kelderen hebben deze stoere jongens ineens wel spijt.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit.quote:
Ja nu het een massaal publiek heeft bereikt en de volgersaantallen kelderen hebben deze stoere jongens ineens wel spijt.
Wat leg jij mijn allemaal gedachten in mijn hoofd dan? Ik zeg alleen dat Caland zijn diss niet moet prijsgeven tenzij ze er geld voor neerleggen. Het principe van iets verkopen zeg maar.quote:
[..]
Je denkt serieus nog steeds dat Rumag daar geld voor betaalt?
Dat RUMAG dat toch niet doet betekent niet dat je ze moet faciliteren in hun gejat.Maar denk wel dat RUMAG nog met een impliciete jij-bak of iets over haters gaan komen ja.
Gelul over haters is een terugkerend onderdeel in die 'memes' van ze.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2020 13:19:11 ]
"We produceren zelf content én selecteren relevante wereldwijde content voor ons publiek."
Je bedoelt : we exploiteren andermans grappen.
Je bedoelt : we exploiteren andermans grappen.
Somebody that I used to know
"en betreuren het als wij mensen hebben gekwetst."
Oef, dit is altijd zo'n politiek correcte zin. Dus als je geen mensen hebt geweer gekwetst, dan betreur je het niet?
Oef, dit is altijd zo'n politiek correcte zin. Dus als je geen mensen hebt geweer gekwetst, dan betreur je het niet?
Somebody that I used to know
Die wet was en is gewoon walgelijk. En ik kom nooit op Dumpert, maar meestal is het gewoon originele content, idem met 9gag. Memes zijn gemaakt om verspreid te worden, en dan vind ik advertentie-inkomsten nog het minst kwalijk, die servers moeten ook ergens op lopen.quote:
[..]
Dumpert/9Gag maakt toch ook winst? Advertentie inkomsten?
Mijn punt is, toen men een wet wilde uitrollen die de makers van dit soort grappige tekstjes wilden beschermen was de wereld te klein.
Rumag gaat 10 stappen verder en maakt dikke winst met niets anders dan diefstal en een slap verhaal.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat is prima; als je ze maar zelf verzind.quote:
[..]
Er is blijkbaar een markt voor dommige one-liners. Laat dat volk dan lekker.
Het is juist niet politiek correct toch? Is gewoon een cliché om verantwoordelijkheid af te schuiven en in dit geval ook nog een soort van zijpaadje om af te dwalen van de kern.quote:
"en betreuren het als wij mensen hebben gekwetst."
Oef, dit is altijd zo'n politiek correcte zin. Dus als je geen mensen hebt geweer gekwetst, dan betreur je het niet?
Dumpert heeft vaak zat Amerikaanse content.quote:
[..]
Die wet was en is gewoon walgelijk. En ik kom nooit op Dumpert, maar meestal is het gewoon originele content, idem met 9gag. Memes zijn gemaakt om verspreid te worden, en dan vind ik advertentie-inkomsten nog het minst kwalijk, die servers moeten ook ergens op lopen.
Rumag gaat 10 stappen verder en maakt dikke winst met niets anders dan diefstal en een slap verhaal.
Ze verdienen ook wel meer voor enkel serveronderhoud hoor.
Dat Rumag stap verder gaat ben ik het eens, maar vind het soms wel schijnheilig. Dit balletje ging rollen naar Harry Hol (niks over gehoord) en het item gevuld met werk van het profiel rumagnietstelen (oid).
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Lubach volgt gewoon het nieuws en maakt daar items bij. Het is niet zo dat Lubach zelf met scoops komt.quote:
[..]
Dumpert heeft vaak zat Amerikaanse content.
Ze verdienen ook wel meer voor enkel serveronderhoud hoor.
Dat Rumag stap verder gaat ben ik het eens, maar vind het soms wel schijnheilig. Dit balletje ging rollen naar Harry Hol (niks over gehoord) en het item gevuld met werk van het profiel rumagnietstelen (oid).
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Haha
https://rumag.nl/zondag-met-rumag/
[ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2020 13:51:43 ]
https://rumag.nl/zondag-met-rumag/
quote:Gisteren is een kwartier publieke zendtijd bij Lubach aan RUMAG besteed. We schrokken van de inhoud. Maar nog meer van het feit dat een veelkoppige redactie nooit de moeite heeft genomen hun claims bij RUMAG te checken. Want we herkennen ons absoluut niet in wat wordt beweerd.
Bovenal willen we benadrukken dat in deze kwetsbare tijd, onze aandacht vooral uitgaat naar de Corona slachtoffers en de mensen die onze samenleving draaiende houden.
De feiten:
In totaal hebben wij met onze acties voor Het Rode Kruis ruim ¤100K opgehaald. In 2018 hebben we iets meer dan ¤149K opgehaald voor het Prinses Maxima Centrum voor kinderoncologie. Dit doen wij door onze jonge achterban te activeren en te laten doneren. Met groot succes en waar we trots op zijn. We verdienen hier NIETS aan.
RUMAG heeft haar netwerk ingezet om de #blijfthuis boodschap in een veelbekeken video naar heel NL te communiceren om hiermee het beleid van de Nederlandse overheid te bekrachtigen.
De aantijging dat wij hebben willen verdienen aan bezorgkosten op Rode Kruis T-shirts is feitelijk onjuist. De bezorgkosten bestaan uit ¤5,64 incl BTW en ¤1,07 voor het verpakkingsmateriaal. Na iedere actie maken wij de balans op en wanneer er na de kosten nog geld over is, maken wij ook dit restant over aan het Rode Kruis. Dit hebben we meerdere keren benoemd.
De mondkapjes zijn destijds ingezet als "ludieke" actie om aandacht te genereren voor het Rode Kruis. In een tijd dat ook het RIVM corona onderschatte. De kapjes bestonden niet echt, maar verwezen naar de donatiepagina van het Rode Kruis om jongeren te wijzen op de noodzaak te doneren. Toen er veel vraag kwam naar deze mondkapjes hebben wij ze alsnog fysiek te koop aangeboden. NB: het betreft hier geen mondkapjes die men mag/kan gebruiken voor protectie, maar zijn 'nep'-kapjes. Overal zeer duidelijk aangegeven. En ook hiervan gaat de opbrengst wederom volledig naar het Rode Kruis.
RUMAG is geen journalistieke organisatie en speelt volgens de regels van het wereldwijde web. We produceren zelf content én selecteren relevante wereldwijde content voor ons publiek. Dit hebben we nooit onder stoelen of banken gestoken.
Tot slot. In deze verwarrende en emotionele tijd willen wij ons met terugwerkende kracht distantiëren van onze eerdere uitingen waarin we termen als 'grafbek' en 'ga naar buiten en lik aan een knop' hebben gebruikt. We hadden niet in de emotie moeten reageren en betreuren het als wij mensen hebben gekwetst.
Verder hopen we dat we nu weer aandacht kunnen gaan besteden aan dat wat belangrijk is. #blijfthuis #ikgeloofinjouenmij. En dat er nog meer geld wordt opgehaald voor Het Rode Kruis. Dat kan nu ook via Lubag. en het Rode Kruis.
[ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2020 13:51:43 ]
TV / Zondag met Lubach #36 - Rumag.Is.Kut.quote:
Haha
https://rumag.nl/zondag-met-rumag/
[..]
Als zo’n bedrijf geld verdient met t-shirts drukken met de grappige tweets van een ander, mag dat prima, ik vind daar niet zoveel van. Snap de ophef niet helemaal. Internetbedrijf verdient geld over de rug van anderen binnen het kader van de wet. Nou, poehee.
-nee-
Eens! Ik vind het ook een ophef van niets.quote:
Als zo’n bedrijf geld verdient met t-shirts drukken met de grappige tweets van een ander, mag dat prima, ik vind daar niet zoveel van. Snap de ophef niet helemaal. Internetbedrijf verdient geld over de rug van anderen binnen het kader van de wet. Nou, poehee.
Het gebrek aan creativiteit is wel duidelijk bij Rumag, er bestaat ook nog iets als dingen op een andere manier brengen of vormgeven, dus dat wat aangaat mogen ze hun ding doen.
En dat van de Rode Kruis hebben ze goed onderbouwd, ze verdienen er misschien zelf ook wat aan, maar mag het? Mensen doen alsof een commercieel bedrijf altijd break-even moet spelen.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
We hebben een heel arsenaal aan tv-programma’s die geld binnenharken en BNers die hun carriere vooruithelpen dankzij hun verbintenis aan goede doelen, zo uniek is dit toch niet?quote:
[..]
Eens! Ik vind het ook een ophef van niets.
Het gebrek aan creativiteit is wel duidelijk bij Rumag, er bestaat ook nog iets als dingen op een andere manier brengen of vormgeven, dus dat wat aangaat mogen ze hun ding doen.
En dat van de Rode Kruis hebben ze goed onderbouwd, ze verdienen er misschien zelf ook wat aan, maar mag het? Mensen doen alsof een commercieel bedrijf altijd break-even moet spelen.
-nee-
Ik weet niet of je de uitzending van Lubach hebt gezien, maar je mag helemaal niet zomaar citaten van andere mensen op T-shirts zetten en doorverkopen. Je hebt te maken met auteursrecht. Bovendien ging de uitzending er ook over dat Rumag het doet voorkomen dat zij geld doneren aan het Rode Kruis, 10 euro per verkocht shirt, maar dat ze gewoon in feite hun shirts even 10 euro duurder hebben gemaakt. Dus lopen ze de weldoener uit te hangen met andermans geld, en dat is toch een beetje hypocriet. Dat er geen wet is die hypocrisie verbiedt doet daar niets aan af.quote:
Als zo’n bedrijf geld verdient met t-shirts drukken met de grappige tweets van een ander, mag dat prima, ik vind daar niet zoveel van. Snap de ophef niet helemaal. Internetbedrijf verdient geld over de rug van anderen binnen het kader van de wet. Nou, poehee.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Nou ja, ze doneren niet een tientje per t-shirt, ze vragen de klanten een tientje éxtra te betalen en dat schuiven ze dan door naar het Rode Kruis. Nuance.quote:
En dat van de Rode Kruis hebben ze goed onderbouwd, ze verdienen er misschien zelf ook wat aan, maar mag het? Mensen doen alsof een commercieel bedrijf altijd break-even moet spelen.
Ethisch vergelijkbaar met Shell die de klanten een cent per liter éxtra vraagt voor de aanpak van CO2. Het mág, maar het is natuurlijk 100% goede sier maken met geld van een ander.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik heb de uitzending gezien ja. Ik heb geen verstand van copyright, maar dit lijkt me niet van toepassing op die hersenscheten op twitter, of wel? Weet niet hoe dat werkt.quote:
[..]
Ik weet niet of je de uitzending van Lubach hebt gezien, maar je mag helemaal niet zomaar citaten van andere mensen op T-shirts zetten en doorverkopen. Je hebt te maken met auteursrecht. Bovendien ging de uitzending er ook over dat Rumag het doet voorkomen dat zij geld doneren aan het Rode Kruis, 10 euro per verkocht shirt, maar dat ze gewoon in feite hun shirts even 10 euro duurder hebben gemaakt. Dus lopen ze de weldoener uit te hangen met andermans geld, en dat is toch een beetje hypocriet. Dat er geen wet is die hypocrisie verbiedt doet daar niets aan af.
En dat ze inderdaad hypocriet zijn, dat vind ik ook. Maar de verbazing voelt wel selectief, er zijn genoeg van dit soort internetondernemers in de afgelopen tijd geweest, was alleen verbaasd dat Rumag er zo uitgepikt werd, dit ontkennen het niet eens, namelijk. Gewoon die shirts niet kopen, als het zo’n ding is, nietwaar?
-nee-
Nee, dat is niet genoeg. Vergeet ook niet onderuit gezakt te zitten, met je benen wijd, en zo ongeïnteresseerd mogelijk uit je ogen te kijken.quote:
''Ik doe nu een mutsje op, dan ben ik ook creative''
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Laten we hopen dat díe boodschap doorkomt!quote:
Gewoon die shirts niet kopen, als het zo’n ding is, nietwaar?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hoezo selectief? Het is een actualiteitenprogramma hè. En soms komt het ene semiboefje die zich in het grijze gebied bevindt wel in het nieuws, maar de andere niet terwijl ze zich aan hetzelfde schuldig maken.quote:
[..]
Ik heb de uitzending gezien ja. Ik heb geen verstand van copyright, maar dit lijkt me niet van toepassing op die hersenscheten op twitter, of wel? Weet niet hoe dat werkt.
En dat ze inderdaad hypocriet zijn, dat vind ik ook. Maar de verbazing voelt wel selectief, er zijn genoeg van dit soort internetondernemers in de afgelopen tijd geweest, was alleen verbaasd dat Rumag er zo uitgepikt werd, dit ontkennen het niet eens, namelijk. Gewoon die shirts niet kopen, als het zo’n ding is, nietwaar?
Dat van RUMAG kwam afgelopen week al op verschillende plekken aan bod, maar dat had ik ook niet helemaal meegekregen, dus vond dit wel een mooie samenvatting. Voor veel volgers was het in ieder geval wel iets nieuws en reden om ze te ontvolgen.
Het voelt gewoon wat selectief, Rumag doet dit al heel lang, en het is niet geheim ofzo. Vandaar.quote:
[..]
Hoezo selectief? Het is een actualiteitenprogramma hè. En soms komt het ene semiboefje die zich in het grijze gebied bevindt wel in het nieuws, maar de andere niet terwijl ze zich aan hetzelfde schuldig maken.
Dat van RUMAG kwam afgelopen week al op verschillende plekken aan bod, maar dat had ik ook niet helemaal meegekregen, dus vond dit wel een mooie samenvatting. Voor veel volgers was het in ieder geval wel iets nieuws en reden om ze te ontvolgen.
-nee-
klopt. programma duurt niet heel lang dus ze selecteren onderwerpen.quote:
[..]
Het voelt gewoon wat selectief, Rumag doet dit al heel lang, en het is niet geheim ofzo. Vandaar.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Het nieuws is dat ze nu geld verdienen door een "voor het goede doel" actie.quote:
[..]
Het voelt gewoon wat selectief, Rumag doet dit al heel lang, en het is niet geheim ofzo. Vandaar.
Fuck the EBU
Mja, da’s waar.quote:
[..]
Het nieuws is dat ze nu geld verdienen door een "voor het goede doel" actie.
-nee-
Het verweer van Rumag met daarop weer een reactie van ZML:
https://www.ad.nl/show/ru(...)ord-op-ons~a662aaa5/
https://www.ad.nl/show/ru(...)ord-op-ons~a662aaa5/
Goede reactie terug van het team van Lubach.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
eens! rechte rug en ter zake.quote:
Goede reactie terug van het team van Lubach.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
En mooi sneaky zinnetje van de journalist in de eerste niet dik gedrukte alinea. De website met "grappig bedoelde teksten"quote:
Goede reactie terug van het team van Lubach.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Yesquote:
,,Zondag met Lubach is een comedyprogramma, waarin we op satirische wijze onze visie geven op actuele onderwerpen. We baseren onze verhalen daarbij op bestaande journalistieke uitingen en openbare bronnen, waaruit we citeren.
In het item over Rumag hebben we ons voor een reactie van Rumag gebaseerd op hun eigen uitspraken - met bronvermelding - in een artikel van Quote. Deze (naar wij aannemen door Rumag gecontroleerde en gelezen) uitspraken komen niet overeen met het statement dat zij vanmiddag naar buiten hebben gebracht.
In het artikel van Quote werd door een woordvoerder van Rumag beaamd dat een deel van de opbrengst van de shirts wordt gebruikt om het bedrijf draaiende te houden. Eveneens werd een berekening van twee door Quote opgevoerde textielexperts over productie- en verzendkosten door de woordvoerder van Rumag bevestigd. Dit is de informatie die wij -nogmaals, met bronvermelding- hebben gebruikt in onze uitzending. Niks nieuws, kortom.
Dat Rumag is ‘geschrokken’ van de inhoud van ons verhaal lijkt ons sterk. Gelijksoortige kritiek werd afgelopen week al dagenlang geuit op diverse social media. Rumags reactie toen was dat mensen ‘knopjes van zebrapaden moesten gaan likken’ en ‘hun smoel moesten houden’. We vinden het fijn om te lezen dat Rumag zich daar nu ‘van distantieert’.
Rumag stelt ‘volgens de regels van het wereldwijde web te spelen’. Dat die regels kennelijk betekenen dat je grappen van anderen mag stelen, vertalen en onder eigen naam kunt publiceren is ons niet bekend. Daarnaast staat het haaks op ons idee van creativiteit, hoeveel puntjes je er ook tussen zet.
Ad.nl
Rini dankjewel.
Humberto-bash, altijd terechtquote:
De Telegraaf weet niet hoe vaak zij moeten benadrukken dat Humberto Tan aandeelhouder van Rumag is.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nee, maar ik ben dan ook zelf werkzaam als marketeer. Ze weten het leuk te verpakken en blijven trouw aan het concept, dat helpt je een eind op weg. Ze lijken het op het moment wel een beetje kwijt en wellicht hebben ze een paar goede pr/communicatie mensen (die ze eerder wel hadden) laten gaan.quote:
Vraagje aan iedereen hier;
Dachten jullie nou echt dat RUMAG al die teksten zelf bedacht?
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that
Vooral omdat die er zelf zo van profiteert en altijd maar de goed mens probeert uit te hangen puur omdat die daar zelf veel doekoe aan overhoudt.quote:
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Daar gaat het niet per se om. Ze profiteren van de corona crisis en mensen die kritiek hierop hadden werd zelfs corona toegewenst. Daarnaast zijn medewerkers van het bedrijf racistisch.quote:
Vraagje aan iedereen hier;
Dachten jullie nou echt dat RUMAG al die teksten zelf bedacht?
Rossoneri siamo noi.
Eens. Maar als je de reacties op hun Instagram post leest, gaat het puur om het stelen van quotes.quote:
[..]
Daar gaat het niet per se om. Ze profiteren van de corona crisis en mensen die kritiek hierop hadden werd zelfs corona toegewenst. Daarnaast zijn medewerkers van het bedrijf racistisch.
Doet dat er toe? Maakt dat het jatten van andermans teksten ineens meer of minder legaal?quote:
Vraagje aan iedereen hier;
Dachten jullie nou echt dat RUMAG al die teksten zelf bedacht?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Nee. Maar het maakt een groot deel van de mensen wel hypocriet. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets met RUMAG. Maar die selectieve verontwaardiging ineens omdat ze teksten jatten. Tsjah..quote:
[..]
Doet dat er toe? Maakt dat het jatten van andermans teksten ineens meer of minder legaal?
Dus als je voorafgaand aan deze uitzending al wist (a) wie Rumag was en (b) dat ze al die teksten gewoon jatten, dan ben je hypocriet? Waarom? En hoezo selectieve verontwaardiging? Ik had tot gisteren nooit van dat hele Rumag gehoord, maar zijn er dan heel veel andere bedrijven die op eenzelfde schaal shirts en mokken met gejatte teksten verkopen, waarvan ze ook nog doen voorkomen dat ze van hunzelf zijn?quote:
[..]
Nee. Maar het maakt een groot deel van de mensen wel hypocriet. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets met RUMAG. Maar die selectieve verontwaardiging ineens omdat ze teksten jatten. Tsjah..
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Waarom voel je je zo aangesproken? Er zijn heel veel mensen die RUMAG volgen op sociale media en nu hun ongenoegen uitspreken. Terwijl ik het heel naïef vindt om te denken dat RUMAG het allemaal zelf bedacht.quote:
[..]
Dus als je voorafgaand aan deze uitzending al wist (a) wie Rumag was en (b) dat ze al die teksten gewoon jatten, dan ben je hypocriet? Waarom? En hoezo selectieve verontwaardiging? Ik had tot gisteren nooit van dat hele Rumag gehoord, maar zijn er dan heel veel andere bedrijven die op eenzelfde schaal shirts en mokken met gejatte teksten verkopen, waarvan ze ook nog doen voorkomen dat ze van hunzelf zijn?
En dat anderen het doen, maakt het ineens ethisch verantwoord dat RUMAG het doet? Raar wereldbeeld heb je dan.
Lekkere terugpak-actie, Rumag is afgelopen feestdagen ingehuurd door Intertoys om het speelgoedboek van bol.com belachelijk te makenquote:
Dat zeg ik toch helemaal niet? Maar jij hebt het over selectieve verontwaardiging. Dus ik vroeg me af of er andere bedrijven zijn die zo te werk gaan als Rumag met gejatte teksten op shirts en dergelijke. Want als je je dan boos zou maken over Rumag en niet over al die andere bedrijven die precies hetzelfde doen, dan is er inderdaad sprake van selectieve verontwaardiging. Als die andere bedrijven er niet zijn, wat is er dan selectief aan die verontwaardiging?quote:
[..]
Waarom voel je je zo aangesproken? Er zijn heel veel mensen die RUMAG volgen op sociale media en nu hun ongenoegen uitspreken. Terwijl ik het heel naïef vindt om te denken dat RUMAG het allemaal zelf bedacht.
En dat anderen het doen, maakt het ineens ethisch verantwoord dat RUMAG het doet? Raar wereldbeeld heb je dan.
Dat het naief is om te denken dat Rumag al die teksten zelf bedenkt, daar kan ik nog wel in mee gaan. Maar naïef is iets volkomen anders dan hypocriet.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Waarom wel RUMAG afkeuren maar dan niet de andere bedrijven? Er zijn genoeg mensen die nu RUMAG zijn ontvolgen en eronder reageren mbt de gejatte teksten. Dat noem ik hypocriet. Of naïef. Eén van de twee in ieder geval.quote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet? Maar jij hebt het over selectieve verontwaardiging. Dus ik vroeg me af of er andere bedrijven zijn die zo te werk gaan als Rumag met gejatte teksten op shirts en dergelijke. Want als je je dan boos zou maken over Rumag en niet over al die andere bedrijven die precies hetzelfde doen, dan is er inderdaad sprake van selectieve verontwaardiging. Als die andere bedrijven er niet zijn, wat is er dan selectief aan die verontwaardiging?
Dat het naief is om te denken dat Rumag al die teksten zelf bedenkt, daar kan ik nog wel in mee gaan. Maar naïef is iets volkomen anders dan hypocriet.
Mijn punt is dat nu half Nederland erover heen valt terwijl half Nederland eerst al hun teksten deelden.
Welke andere bedrijven?quote:
[..]
Waarom wel RUMAG afkeuren maar dan niet de andere bedrijven? Er zijn genoeg mensen die nu RUMAG zijn ontvolgen en eronder reageren mbt de gejatte teksten. Dat noem ik hypocriet. Of naïef. Eén van de twee in ieder geval.
Mijn punt is dat nu half Nederland erover heen valt terwijl half Nederland eerst al hun teksten deelden.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Geen idee. Jij begint over andere bedrijven die hetzelfde doen.quote:
[..]
Welke andere bedrijven?
Nee, ik vroeg me af OF er andere bedrijven zijn die hetzelfde doen. Dit omdat jij het had over selectieve verontwaardiging. Als er geen andere bedrijven zijn die hetzelfde doen, wat is er dan selectief aan de verontwaardiging die RUMAG nu ten deel valt? Over welke andere bedrijven had men dan volgens jou ook verontwaardigd moeten zijn?quote:
[..]
Geen idee. Jij begint over andere bedrijven die hetzelfde doen.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Ah vandaar. Met selectieve verontwaardiging bedoel ik dat mensen nu ineens hatelijk en verbaast reageren, terwijl iedereen wel wist dat RUMAG die teksten jatte.quote:
[..]
Nee, ik vroeg me af OF er andere bedrijven zijn die hetzelfde doen. Dit omdat jij het had over selectieve verontwaardiging. Als er geen andere bedrijven zijn die hetzelfde doen, wat is er dan selectief aan de verontwaardiging die RUMAG nu ten deel valt? Over welke andere bedrijven had men dan volgens jou ook verontwaardigd moeten zijn?
Ik weet niet of dat zo is. Wisten de mensen die nu verontwaardigd zijn al geruime tijd dat de teksten gejat waren? En zijn de mensen die nu verontwaardigd zijn dezelfde die tot voor kort die teksten deelden? Ik weet het niet. Volgens mij hebben Lubach en Rumag niet eens dezelfde doelgroep qua demografie.quote:
[..]
Ah vandaar. Met selectieve verontwaardiging bedoel ik dat mensen nu ineens hatelijk en verbaast reageren, terwijl iedereen wel wist dat RUMAG die teksten jatte.
Volgens mij gebruik je de term selectieve verontwaardiging niet goed, vandaar het misverstand. Selectieve verontwaardiging is wanneer iemand boos wordt om iets, maar om iets anders, wat nagenoeg hetzelfde is, niet. Of wanneer iemand zich boos maakt om wat een ander doet, terwijl hij/zij precies hetzelfde doet.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
https://www.instagram.com/p/B-W3Vs1JxW2/?igshid=7lng1eby9cus
Humberto probeert zijn investering te redden
Humberto probeert zijn investering te redden
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
+1.quote:
[..]
Eens! Ik vind het ook een ophef van niets.
Het gebrek aan creativiteit is wel duidelijk bij Rumag, er bestaat ook nog iets als dingen op een andere manier brengen of vormgeven, dus dat wat aangaat mogen ze hun ding doen.
En dat van de Rode Kruis hebben ze goed onderbouwd, ze verdienen er misschien zelf ook wat aan, maar mag het? Mensen doen alsof een commercieel bedrijf altijd break-even moet spelen.
Of gaan we straks de ah afzeiken omdat ze een topseizoen draaien?
De T-shirts van Rumag kosten normaal ¤ 24,95 dus ze zijn wel degelijk goedkoper, in de zin dat er dus ¤ 10,00 naar het Rode Kruis gaat.quote:Op maandag 30 maart 2020 15:12 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou ja, ze doneren niet een tientje per t-shirt, ze vragen de klanten een tientje éxtra te betalen en dat schuiven ze dan door naar het Rode Kruis. Nuance.
Ethisch vergelijkbaar met Shell die de klanten een cent per liter éxtra vraagt voor de aanpak van CO2. Het mág, maar het is natuurlijk 100% goede sier maken met geld van een ander.
Forever yours, forever mine, forever ours...
