quote:Met de omroepbezuinigingen heeft NPO3 de nodige klappen gekregen. Met name de latenightprogrammering is uitgekleed, toch weet de VPRO vanavond een nieuwe talkshow te introduceren. Zondag met Lubach is een satirische nieuwsshow van Arjen Lubach, een beetje naar Amerikaans voorbeeld. Gaat zoiets dan eindelijk lukken in Nederland?
“De vergelijking is al oneerlijk, omdat we de budgetten en mensen niet hebben van die shows”, vertelt Lubach in gesprek met het AD. “We zouden nooit zo’n show kunnen maken.” De programmamaker put dan ook uit zijn eigen verleden en ervaring. “Ik ga een show maken met alle dingen die ik al heb gedaan en leuk vind. Ik maakte de rapservice voor Koefnoen, ik schreef de Recensiekoning voor De Volkskrant en ik heb de taalrubriek bij DWDD. Het wordt een soort mix van dingen die ik kan.” De redactie van Zondag met Lubach bestaat uit zo’n 20 man.
Hij verklaart: “De sleutel van een satirische nieuwsshow is het nieuws brengen op zo’n manier en toon en met zo’n soort humor, dat het toegankelijk is voor mensen die zich op een andere manier niet voor het onderwerp zouden interesseren.
Zondag met Lubach, 21.20 uur 22u, 21:15 VPRO (NPO3)
Nou ja... het was vooral een opsomming van zaken die deze week al op Twitter en in diverse media werden gemeld. Veel nieuws zat er niet in. Maar wel goed dat Lubach ook een duit in het zakje deed.quote:
Klopt ja. Samen met dat Twitter account. Toen het op Dumpert kwam (was van de week de topper van de dag) begon het balletje opeens te rollen. Lubach doet er nog een schepje bovenop.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:00 schreef luxerobots het volgende:
Overigens heeft Harry Hol deze hele zaak aan het rollen gebracht.
https://www.dumpert.nl/item/7876575_7c7b07f1
Rechten betalen over een simpel zinnetje?quote:Op zondag 29 maart 2020 22:21 schreef golfer het volgende:
Ben benieuwd hoeveel schade dit berokkend aan die jatters van RUMAG. En of ze nou wel rechten gaan betalen voor het jatwerk.
Lijkt mij ook niks, zo'n te kort t-shirt.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:20 schreef EP3 het volgende:
Maar het is mij dan ook n volstrekt raadsel waarom iemand überhaupt zo'n afgezaagd t-shirt zou willen dragen.
Gejatte teksten. Niet door hen verzonnen.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:21 schreef Mortaxx het volgende:
Rechten betalen over een simpel zinnetje?
Dus als ik nu zes woorden achter elkaar zet mag niemand die ooit op een T-shirt zetten?quote:Op zondag 29 maart 2020 22:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Gejatte teksten. Niet door hen verzonnen.
Ik.Zie.Wat.Je.Daar.Gedaan.Hebt.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij ook niks, zo'n te kort t-shirt.
Sowieso texten op kledingquote:Op zondag 29 maart 2020 22:35 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat spreekt volgens mij alleen maar in je voordeel.
Hahaha zwakkelingen. Beter heffen ze dat kut bedrijf op.quote:
3 dagen geledentwitter:TharusThijs twitterde op donderdag 26-03-2020 om 13:30:57 Heb jij ook aan het knopje van het zebrapad gelikt, óf vind je dit een kek T-shirt?
KOOP HEM NU: https://t.co/Ha1iOByjsp
Hij kost slechts 24 euro (10 euro gaat naar het @RodeKruis, het shirt kost 10 euro, verzending 4 euro) en dat is zo'n 8 euro minder dan een Rumag shirt!! https://t.co/eG1rUrvXrK reageer retweet
quote:Op zondag 29 maart 2020 22:40 schreef iBenny het volgende:3 dagen geledentwitter:TharusThijs twitterde op donderdag 26-03-2020 om 13:30:57 Heb jij ook aan het knopje van het zebrapad gelikt, óf vind je dit een kek T-shirt?
KOOP HEM NU: https://t.co/Ha1iOByjsp
Hij kost slechts 24 euro (10 euro gaat naar het @:RodeKruis, het shirt kost 10 euro, verzending 4 euro) en dat is zo'n 8 euro minder dan een Rumag shirt!! https://t.co/eG1rUrvXrK reageer retweet
twitter:TharusThijs twitterde op zondag 29-03-2020 om 22:00:42 De ironie is dat #zml nu met het werk van mij vandoor gaat maar dat ter zijde https://t.co/akgvXkVj5l reageer retweet
twitter:JanineAbbring twitterde op zondag 29-03-2020 om 22:22:33 @TharusThijs Hai Thijs, ik zie nu dat jij afgelopen donderdag een soortgelijk shirt postte. Ik weet niet hoe snel jij denkt dat wij als programma een complete webshop kunnen optuigen, maar ik kan je verzekeren dat wij hier al iets langer dan drie dagen mee bezig waren. Parallelle ideeën dus. reageer retweet
twitter:Jongderik twitterde op zondag 29-03-2020 om 22:33:23 @JanineAbbring @TharusThijs Lol, je maakt echt niemand wijs dat je in een week waarin je research deed hiernaar de tweets van Thijs niet eens gezien hebt. Hier was op Twitter veel ophef over en jullie zijn meegelift.
Prima item, maar dus precies hetzelfde als wat jullie rumag zeer terecht verwijten. reageer retweet
*heeft popcorn gepakt*twitter:hole1988 twitterde op zondag 29-03-2020 om 22:59:19 @Jongderik @JanineAbbring @TharusThijs Dat zegt ze toch ook niet? Sterker nog een tweet van thijs die hij maandag twitterde was in beeld. De domein https://t.co/pbXzbTkwrE is donderdag ochtend 09:06 geregistreerd. Terwijl Thijs om 12:48 met de tweet kwam over het verkopen van T-shirts. reageer retweet
twitter:
twitter:StefanTetelepta twitterde op zondag 29-03-2020 om 23:22:57 @MartijnKonings #Rumag heeft nu écht van jou gejat 😂
@RuMagNietStelen https://t.co/5th3488LJJ reageer retweet
twitter:
twitter:Tijmenl twitterde op zondag 29-03-2020 om 23:37:17 @mottenzedan Wel gewoon gejat natuurlijk. https://t.co/jQAkDz7dl8 https://t.co/mHdaQGxayS reageer retweet
LOLLLtwitter:hetisemma twitterde op zondag 29-03-2020 om 23:44:20 Lmfao #zml #rumag https://t.co/t3Z4nuK0zp reageer retweet
Ik ook niet, het is dat andere mensen bezig waren met de ophef dat ik erachter kwamquote:Op zondag 29 maart 2020 23:46 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik zal wel in een andere wereld leven maar ik kende rumag niet
Hier te zien dus!quote:Op zondag 29 maart 2020 23:46 schreef naatje_1 het volgende:LOLLLtwitter:hetisemma twitterde op zondag 29-03-2020 om 23:44:20 Lmfao #zml #rumag https://t.co/t3Z4nuK0zp reageer retweet
Rumag, omdat we moeten documenteren wie er onderdeel van het probleem was zodat als alles voorbij is we dit soort bedrijven met de grond gelijk kunnen maken.quote:Op zondag 29 maart 2020 23:57 schreef Stray_cat het volgende:
Lubach kan wel lekker makkelijk scoren over de hoofden van deze mannen. Had er nog nooit van gehoord, dus tsja. Wie is er dan de sukkel.
Je geeft ze teveel credit.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Rumag, omdat we moeten documenteren wie er onderdeel van het probleem was zodat als alles voorbij is we dit soort bedrijven met de grond gelijk kunnen maken.
Gelukkig staat alles online en zal nooit vergeten worden.
Ja, dat jatten is dubieus, maar ik vond de wijze waarop ze munt slaan uit deze crisis wel walgelijk, want Rode Ḱruis heeft dus ook nog gezegd dat ze helemaal geen samenwerking hadden met rumagquote:Op maandag 30 maart 2020 00:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
Beter goed gejat dan slecht bedacht. Leuke frontale aanval op Rumag, wel een beetje makkelijk.
True, maar elke kans dat deze kutorgansatie falliet gaat is er 1 die we met beide handen aan moeten pakken .quote:
Rumag is zo geslepen.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:14 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ja, dat jatten is dubieus, maar ik vond de wijze waarop ze munt slaan uit deze crisis wel walgelijk, want Rode Ḱruis heeft dus ook nog gezegd dat ze helemaal geen samenwerking hadden met rumag
Ze maken er anders wel melding van op hun eigen website:quote:Op maandag 30 maart 2020 00:14 schreef naatje_1 het volgende:
Ja, dat jatten is dubieus, maar ik vond de wijze waarop ze munt slaan uit deze crisis wel walgelijk, want Rode Ḱruis heeft dus ook nog gezegd dat ze helemaal geen samenwerking hadden met rumag
quote:Corona T-shirtlijn van Rumag en Chantal Janzen
Rumag gebruikt humor in de strijd tegen het coronavirus. Zij hebben in samenwerking met Chantal Janzen een Corona T-shirtlijn gelanceerd. Van elk verkochte T-shirt gaat er 10 euro naar het Rode Kruis.
Ah, dat is dan nieuw voor me, eerder op de week bleek er geen sprake te zijn van deze wederzijdse samenwerkingquote:Op maandag 30 maart 2020 01:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze maken er anders wel melding van op hun eigen website:
https://www.rodekruis.nl/(...)den-van-coronavirus/
[..]
Er staat toch ook niks over een samenwerking tussen het RK en Rumag? Enkel tussen Chantal en Rumag.quote:Op maandag 30 maart 2020 01:17 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ah, dat is dan nieuw voor me, eerder op de week bleek er geen sprake te zijn van deze wederzijdse samenwerking
Er was iets van een technisch probleem. Rest komt later online (maar had het nu al wel verwacht). Ging over de communicatie van de overheid over corona.quote:Op maandag 30 maart 2020 01:58 schreef Faazz het volgende:
Is dit het enige item deze week? Ik zie alleen een post van Rumag, niet van iets anders. Iemand idee?
Godverdomme.quote:Op maandag 30 maart 2020 02:10 schreef Zalmslaatje het volgende:
Zou Chantal ook blowjobs geven voor het goede doel?
Mijn stichting "Poor blue balls" kan nog wel wat hulp gebruiken.
Denk je dat echt? Volgens mij is de groep met mensen die Rumag shirts kopen een heel andere groep dan de mensen die ZML kijken. Al zal dit item uiteindelijk ook wel een hoop Rumag fans bereiken, ik denk dat je de invloed van Lubach wat overschat.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:03 schreef DJ11 het volgende:
Prachtig hoe Lubach dat kutbedrijf een slag toebrengt. Misschien wel de nekslag, zelfs. Op Twitter praten ze al over een "Buckler-actie"...
Het valt mij ook al drie weken achterelkaar tegenquote:Op zondag 29 maart 2020 21:41 schreef FireFox1 het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat Lubach over zijn hoogtepunt is. Het word met de week slechter. Of heeft zijn redactie geen inspiratie meer ofzo?
Wel ironisch van een programma dat the daily show heeft gekopieerd, waarbij Lubach zelfs de hele presentatiestijl van Jon Stewart haast 1 op 1 heeft overgenomen.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:03 schreef DJ11 het volgende:
Prachtig hoe Lubach dat kutbedrijf een slag toebrengt. Misschien wel de nekslag, zelfs. Op Twitter praten ze al over een "Buckler-actie"...
Misschien kan je op basis hiervan even een mooie diss bedenken en die dan aan RUMAG verkopen.quote:Op maandag 30 maart 2020 09:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel ironisch van een programma dat the daily show heeft gekopieerd, waarbij Lubach zelfs de hele presentatiestijl van Jon Stewart haast 1 op 1 heeft overgenomen.
Toch is dat anders. Als hij nou rechtstreeks grappen van Stewart in het Nederlands vertaald had, dan was het vreselijk hypocriet geweest.quote:Op maandag 30 maart 2020 09:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel ironisch van een programma dat the daily show heeft gekopieerd, waarbij Lubach zelfs de hele presentatiestijl van Jon Stewart haast 1 op 1 heeft overgenomen.
De laatste jaren is ZML wel heel mainstream. Allerlei fragmenten gaan ook 'viral' bij dat facebook en instagram volk. Dus die overlap is best groot denk ik.quote:Op maandag 30 maart 2020 08:41 schreef Heufd het volgende:
[..]
Denk je dat echt? Volgens mij is de groep met mensen die Rumag shirts kopen een heel andere groep dan de mensen die ZML kijken. Al zal dit item uiteindelijk ook wel een hoop Rumag fans bereiken, ik denk dat je de invloed van Lubach wat overschat.
twitter:palpeet twitterde op maandag 30-03-2020 om 11:15:40 Rumag-CEO Thijs reageert: "ik ben teleurgesteld in de uitzending, want er was geen wederhoor. Vanmiddag komen we met een statement." Ook Rumag-gezicht René had een reactie: "ik ben teleurgesteld in de uitzending, want er was geen wederhoor. Vanmiddag komen we met een statement." reageer retweet
Je laten inspireren door iets is wel wat anders.quote:Op maandag 30 maart 2020 09:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel ironisch van een programma dat the daily show heeft gekopieerd, waarbij Lubach zelfs de hele presentatiestijl van Jon Stewart haast 1 op 1 heeft overgenomen.
Nouja, grappen.quote:Op maandag 30 maart 2020 12:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je laten inspireren door iets is wel wat anders.
Ze schrijven bij ZML nog steeds hun eigen grappen en items.
Heb je nou echt het lef om een vrij internet te vergelijken met een bedrijf dat als enige doel heeft om winst te maken van copyrightdiefstal?quote:Op maandag 30 maart 2020 12:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
Om dat gare rumag ook beetje te verdedigen, heel internet stond nog niet zo lang geleden op z'n kop (waaronder GeenStijl zelf) toen de EU een 'copyrightfilter' wilde hebben waardoor de eigenaren van content beschermd zouden zijn (artikel 13). Volgens iedeeen was dit 'de dood van het vrije internet', want 'de creativiteit van internetters gaat verloren zo'.
https://nos.nl/op3/artike(...)over-artikel-13.html
https://www.bitsoffreedom(...)t-beter-integendeel/
https://www.geenstijl.nl/(...)-internet-moet-stuk/
Maar nu er dus een partij is die zelf ook vind dat bepaalde shit niet gecopyright is, maar daar ook gewoon op inspeelt moeten ze opeens dood en kapot. Ik vind dat enerzijds ook wel hypocriet hoor, zo'n Dumpert is natuurlijk ook een verzamelplaats van gejatte content, daar vind je nou niet bepaald fantastische bronvermelding, en de makers van gejatte filmpjes lopen alle inkomsten mis, die gaan lekker naar Dumpert zelf.
Dus enige kanttekening vind ik ook wel op z'n plek (even los van het feit dus dat Rumag een treurige stelletje is wat wel veel te veel geld verdient aan deze onzin maar goed).
Het 'internet' is bang dat je door die beperkingen geen memes meer mag maken etc. Plaatjes die letterlijk voor de lol worden gemaakt. Dat is iets anders dan plaatjes maken voor winst.quote:Op maandag 30 maart 2020 12:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
Om dat gare rumag ook beetje te verdedigen, heel internet stond nog niet zo lang geleden op z'n kop (waaronder GeenStijl zelf) toen de EU een 'copyrightfilter' wilde hebben waardoor de eigenaren van content beschermd zouden zijn (artikel 13). Volgens iedeeen was dit 'de dood van het vrije internet', want 'de creativiteit van internetters gaat verloren zo'.
Er is blijkbaar een markt voor dommige one-liners. Laat dat volk dan lekker.quote:Op maandag 30 maart 2020 12:35 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Het 'internet' is bang dat je door die beperkingen geen memes meer mag maken etc. Plaatjes die letterlijk voor de lol worden gemaakt. Dat is iets anders dan plaatjes maken voor winst.
Dat lijkt me een onjuiste tegenstelling. Als er op content op internet niet zo maar copyright zit, dan is er ook geen sprake van 'copyrightdiefstal'. Er zit ook nog wel enigszins een parallel tussen wat deze partij doet en wat platformen als Dumpert doen. Die gebruiken uiteindelijk ook gewoon andermans content om daar advertentie-inkomsten uit te genereren.quote:Op maandag 30 maart 2020 12:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb je nou echt het lef om een vrij internet te vergelijken met een bedrijf dat als enige doel heeft om winst te maken van copyrightdiefstal?
Bron: https://rumag.nl/zondag-met-rumag/quote:STATEMENT: ZONDAG MET RUMAG
Gisteren is een kwartier publieke zendtijd bij Lubach aan RUMAG besteed. We schrokken van de inhoud. Maar nog meer van het feit dat een veelkoppige redactie nooit de moeite heeft genomen hun claims bij RUMAG te checken. Want we herkennen ons absoluut niet in wat wordt beweerd.
Bovenal willen we benadrukken dat in deze kwetsbare tijd, onze aandacht vooral uitgaat naar de Corona slachtoffers en de mensen die onze samenleving draaiende houden.
De feiten:
• In totaal hebben wij met onze acties voor Het Rode Kruis ruim ¤100K opgehaald. In 2018 hebben we iets meer dan ¤149K opgehaald voor het Prinses Maxima Centrum voor kinderoncologie. Dit doen wij door onze jonge achterban te activeren en te laten doneren. Met groot succes en waar we trots op zijn. We verdienen hier NIETS aan.
• RUMAG heeft haar netwerk ingezet om de #blijfthuis boodschap in een veelbekeken video naar heel NL te communiceren om hiermee het beleid van de Nederlandse overheid te bekrachtigen.
• De aantijging dat wij hebben willen verdienen aan bezorgkosten op Rode Kruis T-shirts is feitelijk onjuist. De bezorgkosten bestaan uit ¤5,64 incl BTW en ¤1,07 voor het verpakkingsmateriaal. Na iedere actie maken wij de balans op en wanneer er na de kosten nog geld over is, maken wij ook dit restant over aan het Rode Kruis. Dit hebben we meerdere keren benoemd.
• De mondkapjes zijn destijds ingezet als “ludieke” actie om aandacht te genereren voor het Rode Kruis. In een tijd dat ook het RIVM corona onderschatte. De kapjes bestonden niet echt, maar verwezen naar de donatiepagina van het Rode Kruis om jongeren te wijzen op de noodzaak te doneren. Toen er veel vraag kwam naar deze mondkapjes hebben wij ze alsnog fysiek te koop aangeboden. NB: het betreft hier geen mondkapjes die men mag/kan gebruiken voor protectie, maar zijn ‘nep’-kapjes. Overal zeer duidelijk aangegeven. En ook hiervan gaat de opbrengst wederom volledig naar het Rode Kruis.
• RUMAG is geen journalistieke organisatie en speelt volgens de regels van het wereldwijde web. We produceren zelf content én selecteren relevante wereldwijde content voor ons publiek. Dit hebben we nooit onder stoelen of banken gestoken.
• Tot slot. In deze verwarrende en emotionele tijd willen wij ons met terugwerkende kracht distantiëren van onze eerdere uitingen waarin we termen als ‘grafbek’ en ‘ga naar buiten en lik aan een knop’ hebben gebruikt. We hadden niet in de emotie moeten reageren en betreuren het als wij mensen hebben gekwetst.
Verder hopen we dat we nu weer aandacht kunnen gaan besteden aan dat wat belangrijk is. #blijfthuis #ikgeloofinjouenmij. En dat er nog meer geld wordt opgehaald voor Het Rode Kruis. Dat kan nu ook via Lubag.
Klopt. Zoals je ook andere bedrijven hebt die teksten op t-shirts drukken. Een format overnemen is wat anders dan letterlijk de grappen jatten.quote:Op maandag 30 maart 2020 09:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel ironisch van een programma dat the daily show heeft gekopieerd, waarbij Lubach zelfs de hele presentatiestijl van Jon Stewart haast 1 op 1 heeft overgenomen.
Je denkt serieus nog steeds dat Rumag daar geld voor betaalt?quote:Op maandag 30 maart 2020 09:10 schreef Chia het volgende:
[..]
Misschien kan je op basis hiervan even een mooie diss bedenken en die dan aan RUMAG verkopen.
Dumpert/9Gag maakt toch ook winst? Advertentie inkomsten?quote:Op maandag 30 maart 2020 12:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb je nou echt het lef om een vrij internet te vergelijken met een bedrijf dat als enige doel heeft om winst te maken van copyrightdiefstal?
Dit.quote:Op maandag 30 maart 2020 13:08 schreef Szura het volgende:
Ja nu het een massaal publiek heeft bereikt en de volgersaantallen kelderen hebben deze stoere jongens ineens wel spijt.
Wat leg jij mijn allemaal gedachten in mijn hoofd dan? Ik zeg alleen dat Caland zijn diss niet moet prijsgeven tenzij ze er geld voor neerleggen. Het principe van iets verkopen zeg maar. Dat RUMAG dat toch niet doet betekent niet dat je ze moet faciliteren in hun gejat.quote:Op maandag 30 maart 2020 13:06 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Je denkt serieus nog steeds dat Rumag daar geld voor betaalt?
Die wet was en is gewoon walgelijk. En ik kom nooit op Dumpert, maar meestal is het gewoon originele content, idem met 9gag. Memes zijn gemaakt om verspreid te worden, en dan vind ik advertentie-inkomsten nog het minst kwalijk, die servers moeten ook ergens op lopen.quote:Op maandag 30 maart 2020 13:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dumpert/9Gag maakt toch ook winst? Advertentie inkomsten?
Mijn punt is, toen men een wet wilde uitrollen die de makers van dit soort grappige tekstjes wilden beschermen was de wereld te klein.
Dat is prima; als je ze maar zelf verzind.quote:Op maandag 30 maart 2020 12:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Er is blijkbaar een markt voor dommige one-liners. Laat dat volk dan lekker.
Het is juist niet politiek correct toch? Is gewoon een cliché om verantwoordelijkheid af te schuiven en in dit geval ook nog een soort van zijpaadje om af te dwalen van de kern.quote:Op maandag 30 maart 2020 13:15 schreef Postbus100 het volgende:
"en betreuren het als wij mensen hebben gekwetst."
Oef, dit is altijd zo'n politiek correcte zin. Dus als je geen mensen hebt geweer gekwetst, dan betreur je het niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |