Van 3250 moet je veel meer overhoudenquote:Op zondag 9 februari 2020 07:55 schreef kree het volgende:
Ok trek het even over het algemeen wel in deze. Maat als je het nieuws maar kijkt etc. En niet eens deze richting, maar wil het daar even ophouden in deze.
“Het bedrijfsleven staat te schreeuwen om technisch personeel”
Die hoorden we vaker denk? Ok dan doe ik iets verkeerd maar heb ook maanden gezocht en voor MBO4 of zelfs verder naar propedeuse of HBO salarissen?????
Als ik de vacatures kijk mag je blij zijn tussen de 1600-2500 netto overhouden....
Wtf een uitkering is 900 + 100 + 250 huurtoeslag, jaja beide gehad dus ik. En ok wil ook liever gewoon werken voor mijn geld. Maar dam’n......
Werk nu dik over full time en hou van 3250, 2000 over netto...
Wat gaat hier nu fout dan?
vacatures genoeg heb heb inmiddels werk maar waarom als de nood voor werkgevers zo hoog is om aan technisch personeel te komen met diploma, waarom betalen ze zo weinig?
Idd, voor 2000 netto zit je ongeveer rond de 2500 bruto.quote:Op zondag 9 februari 2020 08:37 schreef halfway het volgende:
[..]
Van 3250 moet je veel meer overhouden
Veel meer zal wel meevallen. Hooguit 200 euro meer. Maar hij werkt veel over. Daar zal het wel mee te maken hebben.quote:Op zondag 9 februari 2020 08:37 schreef halfway het volgende:
[..]
Van 3250 moet je veel meer overhouden
Ja dat dacht ik ook dus??? Maar ok ben niet handig in die berekeningen en loonstroken dan weer.quote:Op zondag 9 februari 2020 08:37 schreef halfway het volgende:
[..]
Van 3250 moet je veel meer overhouden
Is auto maar die is officieel bedrijft only dus wel. Bijtelling zou veels teveel worden nl... ook weer zoiets, snap er geen reet van.quote:Op zondag 9 februari 2020 08:48 schreef Fer het volgende:
Met een auto van de zaak zou het wel kloppen. Zeker met een nieuwe van 22%
Werk over is tijd voor tijd afgesproken, dat is in overleg gegaan dus ok,quote:Op zondag 9 februari 2020 08:41 schreef Najieto het volgende:
[..]
Veel meer zal wel meevallen. Hooguit 200 euro meer. Maar hij werkt veel over. Daar zal het wel mee te maken hebben.
Yup pensioen gaat er ook nog af. Standaard PMT sector.quote:Op zondag 9 februari 2020 09:23 schreef investeerdertje het volgende:
Je vergeet je pensioen afdracht.
En ik vraag mij altijd af welk technisch personeel ze nu echt missen, de monteur die met stroomschema's naar een CV ketel kijkt of de monteur die hoogspanning installaties bouwt. De "techniek" is een heel groot werkveld.
Ja inderdaad zelfde daar in die sector hoor.quote:Op zondag 9 februari 2020 09:40 schreef silliegirl het volgende:
Is toch grotendeels hetzelfde in de zorg? Schreeuwt ook iedereen moord en brand om personeel, maar goed betalen doen ze niet.
Qua je bruto-netto verhouding; ik hou van 2850 zo’n 1950 netto over (véél pensioenpremie); maar dan lijkt er bij jou nog wel iets ingehouden te worden.
Stuur maar doorquote:Op zondag 9 februari 2020 08:48 schreef kree het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik ook dus??? Maar ok ben niet handig in die berekeningen en loonstroken dan weer.
Deze maand was het wel 3250 nl maar bruto loon op 2750 afgesproken, die 500 kwam erbij als onbelaste post.
Ok wil niet echt het hier zo neerzetten iv priacy enzo, maar wil wel ff dm of pm loonstrook doen en voor iemand die dat dus wel snapt en even wat kan uitleggen?
Graag hoor?
Vanaf de 6e januari, dat was ook zo afgesproken, maar betaling is ook pas deze maand dus komt wel overeen met een maand eigenlijk..quote:Op zondag 9 februari 2020 09:54 schreef aeaeae het volgende:
[..]
Heb je hier wel een hele maand gewerkt?
Ik zie verloonde uren 143, ze hebben je waarschijnlijk uitbetaald van 6 tot 31 Jan. Wat heel gebruikelijk is om dat per kalendermaand te doen.quote:Op zondag 9 februari 2020 09:56 schreef kree het volgende:
[..]
Vanaf de 6e januari, dat was ook zo afgesproken, maar betaling is ook pas deze maand dus komt wel overeen met een maand eigenlijk..
Ja denk het ook, betaalde vergoeding was nog even appart ding. Ok de hele details zijn niet nodig maar min of meer even herberekening gemaakt want eerste overeenkomst was 3250 bruto en is naar 3750 gegaan, ivm nog wat te leren voor mij enzo. Kun je je twijfels over trekken al wel weer. Maar alsnog was dit best betaalde haalbare optie en gaat met contract weer omhoog. Boekhouding technisch scheen dit makkelijker te zijn ivm afdracht qwerkgever? Ok dus die 500 kwam daar dan bij.quote:Op zondag 9 februari 2020 10:00 schreef aeaeae het volgende:
[..]
Ik zie verloonde uren 143, ze hebben je waarschijnlijk uitbetaald van 6 tot 31 Jan. Wat heel gebruikelijk is om dat per kalendermaand te doen.
Wacht ok, euhm loon gaat uit van 40 uur per week, afgesproken is tijd voor tijd over en die afspraak is ok wmb, maar dan moet deze loonstrook kloppen? Die extra uren vallen buiten dit.quote:Op zondag 9 februari 2020 10:02 schreef Rene het volgende:
143 uur is geen 173 (40u pw) of 156 (36u pw). Dus dit is niet je volledige loon. Daarom staat er ook bruto 2400 + 434 vergoeding.
Over extra uren komen normaal nog toeslagen die ze moeten uitbetalen tvt of nietquote:Op zondag 9 februari 2020 10:09 schreef kree het volgende:
[..]
Wacht ok, euhm loon gaat uit van 40 uur per week, afgesproken is tijd voor tijd over en die afspraak is ok wmb, maar dan moet deze loonstrook kloppen? Die extra uren vallen buiten dit.
Klopt er nu dan niet iets in? Nog niet definitief getekend he, dus kan nog wijzigen aanvoeren. Help. Hahahajha
Ja min of meer zou ik dus kunnen vragen extra 32 uur die er nu al over is als overwerk tijd? Wat het dus ook was, of als tijd voor tijd opvragen? Die wist ik ook nog niet zeker nl...quote:Op zondag 9 februari 2020 10:13 schreef halfway het volgende:
[..]
Over extra uren komen normaal nog toeslagen die ze moeten uitbetalen tvt of niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 9 februari 2020 10:26 schreef Pap89 het volgende:
Voor iemand die echt niets snapt van zijn eigen loonstrook, verdien je behoorlijk goed.
Kras de volgende keer ook wat beter de gegevens door.Jaja nouja zo super geheim is het ook weer niet enzo. denk dat ik toch al makkelijk op te sporen ben enzo. Bel wel ff als je bakkie koffie wil komen doen,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do what you love, love what you do!
Nou nee het is niet echt off-topic hoor wilde het ook niet perce gelijk over hoe het met mijn situatie zat hebben.quote:Op zondag 9 februari 2020 10:27 schreef GS-Raw het volgende:
Beetje off topic maar je moet ook eens het netto verschil bekijken tussen 32 of 40 uur werken.
Blijf het aan de lage kant vinden wmb. Aan loon dan, maarja ok met mijn diploma’s zit ik boven het gemiddelde al wat ik aan andere vacatures kan vinden...quote:
Het is voor mij reden geweest om te vertrekken uit de laboratoriumbranche. Ik heb daar geloof ik meer dan een jaar zonder resultaat gesolliciteerd. Ik hoorde ook andere verhalen, zelfs van doorgaans wat makkelijker plaatsbare MBO'ers, ik zag hoe coaches het als een succes beschouwde als ze mensen met dit type achtergrond een andere kant op wisten te krijgen en bovendien werd het ontzettend onderbetaald. Voor HBO-starter niveau werd soms nog geen 2000,- bruto betaald (in 2010).quote:Op zondag 9 februari 2020 10:44 schreef kree het volgende:
[..]
Nou nee het is niet echt off-topic hoor wilde het ook niet perce gelijk over hoe het met mijn situatie zat hebben.
`maar ok dat was beetje aanleiding voor het topic het is toch ff best wel aardig belasting dan. En ok lezende van de rest hierboven klopt het allemaal wel. Dus tsja dat is loonslaven dan maar even
Maar mag algemeen verder ook hoor voor anderen met zelfde topic?
Er is geen tekort aan techneuten, maar wel aan jonge goede mensen.quote:Op zondag 9 februari 2020 07:55 schreef kree het volgende:
Ok trek het even over het algemeen wel in deze. Maat als je het nieuws maar kijkt etc. En niet eens deze richting, maar wil het daar even ophouden in deze.
“Het bedrijfsleven staat te schreeuwen om technisch personeel”
Die hoorden we vaker denk? Ok dan doe ik iets verkeerd maar heb ook maanden gezocht en voor MBO4 of zelfs verder naar propedeuse of HBO salarissen?????
Als ik de vacatures kijk mag je blij zijn tussen de 1600-2500 netto overhouden....
Wtf een uitkering is 900 + 100 + 250 huurtoeslag, jaja beide gehad dus ik. En ok wil ook liever gewoon werken voor mijn geld. Maar dam’n......
Werk nu dik over full time en hou van 3250, 2000 over netto...
Wat gaat hier nu fout dan?
vacatures genoeg heb heb inmiddels werk maar waarom als de nood voor werkgevers zo hoog is om aan technisch personeel te komen met diploma, waarom betalen ze zo weinig?
Dat denk ik niet, als je specialistisch werk doet is het toch normaal om wat langer erover te doen? Dan is de match erg belangrijk. Dat heb ik nu ook en ik zet in m'n procedures dus ook veel meer in op matchen dan op scoren. Ik doe doorgaans ook 3 tot 5 maanden over een switch.quote:Op zondag 9 februari 2020 10:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er is geen tekort aan techneuten, maar wel aan jonge goede mensen.
Waarom jong? nou die hoef je niet zoveel te betalen.
Bedrijven wachten liever op afgestudeerden (ook al duurt het een jaar) dan dat ze iemand met 15 jaar ervaring aannemen die 2.5x zoveel verdiend.
Ik ben een wo ingenieur, ik heb al tig keer ander werk gezocht (vrijwillig) omdat ik me eigenlijk maar op weinig plekken echt kon aarden.
In de crisis heb ik ook gewoon 6 maanden gezocht en 1.5 jaar geleden duurde het ook 3 maanden. Het kan wellicht aan mij liggen, maar ik zie dit ook om mij heen in mijn netwerk.
Bij zo''n ernstig tekort als je in de media hoort dan mag je verwachten dat het max een week duurt...quote:Op zondag 9 februari 2020 11:02 schreef Daboman het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, als je specialistisch werk doet is het toch normaal om wat langer erover te doen? Dan is de match erg belangrijk. Dat heb ik nu ook en ik zet in m'n procedures dus ook veel meer in op matchen dan op scoren. Ik doe doorgaans ook 3 tot 5 maanden over een switch.
Soms vraag ik me ook wel eens af of de media zijn huiswerk wel doet. In m'n huidige specialisatie is ook een tekort, maar ze weten ook niet goed wat ze willen en daardoor wordt het niet goed naar een vacature vertaald. Ik maak zelfs mee dat ze in de vacature een senior willen en op gesprek blijkt dat ze een junior willen. Of omgekeerd.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij zo''n ernstig tekort als je in de media hoort dan mag je verwachten dat het max een week duurt...
Maar blijkbaar is dat dus niet zo....
Ik ben geen specialist maar een all-round ingenieur.
Mijn zussen zitten in het onderwijs en 1 is er laatst van school veranderd en dat was in 3 dagen gebeurd.
Ik vraag me altijd af wat tekort nu betekent....quote:Op zondag 9 februari 2020 11:09 schreef Daboman het volgende:
Soms vraag ik me ook wel eens af of de media zijn huiswerk wel doet. In m'n huidige specialisatie is ook een tekort,
Dat is een beetje afhankelijk welke waardering je wilt. Ik krijg gewoon wat ik wil.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:20 schreef Carlos93 het volgende:
in NL krijg je niet de waardering die je zou moeten krijgen.
Bij ons en bij vele bedrijven begint het (met enige ervaring >5 jaar) met tussen 2 tot 3x modaal voor wo-ers. Dan moet je niet aan komen met mbo, want dan haal je dat niet. Ik heb geen idee wat voor salarissen mbo-ers krijgen.quote:Probleem is dat er inderdaad een te kort is aan technisch personeel. Maar dan aan technisch personeel dat voof minimum loon of net daar boven wil werken.
Ik vermoed dus dat het aantal werkzoekenden met het aantal vacatures vergeleken wordt. Als je mijn voorbeeld dan zou volgen kun je je lelijk vergissen in dat tekort. In ieder geval zou ik het niet vreemd vinden, de manier waarop je je big data organiseert bepaalt mede welke conclusie je eruit gaat trekken.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af wat tekort nu betekent....
Is het dat andere mensen dan extra moeten werken en meer uren moeten draaien? Wordt het werk van die vacature dan niet gedaan? Zo niet, dan is het blijkbaar ook niet erg? Groeit het bedrijf dan minder? Zo ja hoeveel, dit kan echt in miljoenen lopen, en waarom kan het salaris dan niet omhoog? Ik heb ook bij zat bedrijven gewerkt waar er veel vacaturen waren, maar bijna niemand werkte over of werkte harder naar mijn mening. Wat is dan het effect van dat tekort aan mensen?
Volgens mij is het gewoon 1 grote poppenkast.
In het onderwijs, daar is wel een tekort, dan zie je aan het naar huis sturen van kinderen, wat al 3x is gebeurd bij die van mij.
In de zorg is er een overschot aan dure consultants en een tekort aan werkende mensen. Maar vanwege de dure consultants blijft er weinig geld over....quote:Op zondag 9 februari 2020 11:31 schreef Pap89 het volgende:
In de zorg ook altijd “te kort aan personeel”
Mijn vrouw had gesolliciteerd op een functie wat niet bepaald goed betaald (11¤ bruto oid 🤔)
Maar waren dus wel even 40+ sollicitanten.
Bizar.
Als ik gewoon kijk naar de bedrijven waar ik gewerkt heb dan kunnen die gewoon alle opdrachten snel verwerken, staan wel vacatures open, komen weinig nieuwe mensen binnen, maar werken mensen niet echt over (behalve de mensen die geen nee kunnen/willen zeggen) en naar mijn mening is de efficientie (ook die van mij) niet echt heel hoog.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:33 schreef Daboman het volgende:
[..]
Ik vermoed dus dat het aantal werkzoekenden met het aantal vacatures vergeleken wordt. Als je mijn voorbeeld dan zou volgen kun je je lelijk vergissen in dat tekort. In ieder geval zou ik het niet vreemd vinden, de manier waarop je je big data organiseert bepaalt mede welke conclusie je eruit gaat trekken.
Het een sluit het ander ook niet uit. Dit fenomeen zie ik inderdaad ook op de laboratoria. In m'n eigen specialisatie zie ik vooral veel burnout, maar niet dat er veel overuren gedraaid worden. De burnouts komen denk ik vooral doordat er niet doeltreffend gewerkt wordt, het gaat maar random een kant op, je gooit een dartpijltje, maar je weet niet waar de bullseye is, dat idee.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als ik gewoon kijk naar de bedrijven waar ik gewerkt heb dan kunnen die gewoon alle opdrachten snel verwerken, staan wel vacatures open, komen weinig nieuwe mensen binnen, maar werken mensen niet echt over (behalve de mensen die geen nee kunnen/willen zeggen) en naar mijn mening is de efficientie (ook die van mij) niet echt heel hoog.
Dus ze hebben er maar weinig last van, maar roepen het wel hard. Ik vermoed dus ook dat het propaganda is van de media en de voor bedrijven komt dit mooi uit, omdat ze zo zielig kunnen doen in de media.
Over de gens gaan speelt ook wel door mijn gedachten jah. Maarja eng he. Zou het trouwens wel kunnen doen. Tja iemand leadquote:Op zondag 9 februari 2020 11:20 schreef Carlos93 het volgende:
Probleem is dat er inderdaad een te kort is aan technisch personeel. Maar dan aan technisch personeel dat voof minimum loon of net daar boven wil werken.
Is wat dat betreft vaak beter om net over de grens te werken, of te emigreren want in NL krijg je niet de waardering die je zou moeten krijgen.
Zelf gedaan richting de UK. Kreeg destijds zo'n 21k meer per jaar maar tegelijkertijd ook lagere belastingen op bepaalde vlakken die voordelig voor mij uitvallen.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:48 schreef kree het volgende:
[..]
Over de gens gaan speelt ook wel door mijn gedachten jah. Maarja eng he. Zou het trouwens wel kunnen doen. Tja iemand lead
?
Eigenlijk is het heel simpel, tijdelijk overuren betalen is goedkoper dan meteen een fulltime dure kracht aannemen, tegenwoordig flikken ze het ook met stagiairesquote:Op zondag 9 februari 2020 11:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af wat tekort nu betekent....
Is het dat andere mensen dan extra moeten werken en meer uren moeten draaien? Wordt het werk van die vacature dan niet gedaan? Zo niet, dan is het blijkbaar ook niet erg? Groeit het bedrijf dan minder? Zo ja hoeveel, dit kan echt in miljoenen lopen, en waarom kan het salaris dan niet omhoog? Ik heb ook bij zat bedrijven gewerkt waar er veel vacaturen waren, maar bijna niemand werkte over of werkte harder naar mijn mening. Wat is dan het effect van dat tekort aan mensen?
Volgens mij is het gewoon 1 grote poppenkast.
In het onderwijs, daar is wel een tekort, dan zie je aan het naar huis sturen van kinderen, wat al 3x is gebeurd bij die van mij.
Niet helemaal mee eens. Als er een grote gat is in de sector, dan heeft de werknemer(techneut in dit geval) een sterkere onderhandelingspositie.quote:Op zondag 9 februari 2020 08:33 schreef Hallmark het volgende:
Dit fenomeen treedt wereldwijd op, als ik o.a. Kees de Korte (econoom, geeft dagelijks een praatje op BNR) mag geloven. Het fenomeen is in het kort: de economie doet het relatief goed in de afgelopen tien jaar, maar de salarissen stijgen niet (nauwelijks) mee met de inflatie.
Dit is niet alleen in Nederland het geval, maar overal ter wereld.
Het vermoeden is, dat dit komt door de sterk toegenomen individualisering op de arbeidsmarkt. Dat wil zeggen, werkgevers onderhandelen individueel met werknemers. Ikzelf zit in de IT, en kan dit beamen. Ik ken niemand, maar dan ook niemand, die lid is van een vakbond.
Het resultaat is, dat werkgevers de bovenliggende partij zijn in salaris onderhandelingen.
Is wel de moeite waard. Alleen in Frankrijk had ik het zwaar. Alleen als je met een gezin te maken hebt dan gaat dat tegenzitten. Zeker als je partner er niets voor voelt om te verhuizen inclusief kinderen. Dan leef je dus in hotels etc. Je bent zelden thuis. Dat is een hele opgave.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:48 schreef kree het volgende:
[..]
Over de gens gaan speelt ook wel door mijn gedachten jah. Maarja eng he. Zou het trouwens wel kunnen doen. Tja iemand lead
?
Da's wel een goed punt, ja. Ik denk dat de observatie op macro-niveau best te maken is, maar dat als je gaat kijken per sector, dat het dan omgekeerd is.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:04 schreef Werkperd het volgende:
Als er een grote gat is in de sector, dan heeft de werknemer(techneut in dit geval) een sterkere onderhandelingspositie.
Ben er niet mee eens hoor. In de lagere techniek zie je ook vaak, dat zodra men de overstap kan maken naar kantoor, deze vaak ook genomen wordt. Zelfde of beter salaris, niet meer in de vieze troep werken. Beter ook om verder te ontwikkelen.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:01 schreef Werkperd het volgende:
Heeft helemaal niets met salaris te maken. De cultuur van vakmanschap verdwijnt omdat er geen vaders zijn die dit kunnen overdragen aan hun zoons. Techniek en de inzicht daarvoor moet in je bloed zitten. Jongeren worden door allerlei culturele factoren op verkeerde been gezet. Ze groeien hiermee op. In fase van keuzes maken hebben de meeste al een lui gevoel en kiezen eerder voor een bureaubaan dan een baan waar je vieze handen van krijgt.
Mannen zijn geen mannen meer.
Ik ben van mening dat er wereldwijd een etnisch dilemma aanwezig is.
Oorzaken hiervan zijn:
- Media
- Liberalistische ideeën die opgelegd worden op mensen.
- Automatisatie
- Politiek
- en noem maar op
Mijn idee. In m'n huidige baan ben ik er financieel op achteruit gegaan, maar het plezier en de inhoud plus het management is zoveel meer/beter dat ik echt niet maal om die ¤250,- bruto minder.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:02 schreef Daboman het volgende:
Dat denk ik niet, als je specialistisch werk doet is het toch normaal om wat langer erover te doen? Dan is de match erg belangrijk. Dat heb ik nu ook en ik zet in m'n procedures dus ook veel meer in op matchen dan op scoren. Ik doe doorgaans ook 3 tot 5 maanden over een switch.
Uit ervaring kan ik je vertellen dat er genoeg mensen zijn die bewust niet voor hogere vervolgopleiding kiezen omdat ze later alsnog met hun handen willen werken. Soms maak je een overweging of de extra centen wel waard zijn.quote:Op zondag 9 februari 2020 14:09 schreef Fer het volgende:
[..]
Ben er niet mee eens hoor. In de lagere techniek zie je ook vaak, dat zodra men de overstap kan maken naar kantoor, deze vaak ook genomen wordt. Zelfde of beter salaris, niet meer in de vieze troep werken. Beter ook om verder te ontwikkelen.
Ik vraag me eerlijk gezegd af wat er met de duizenden automonteuren gaat gebeuren zodra het merendeel van de bedrijven de overstap zullen maken naar elektrische auto's.quote:Op zondag 9 februari 2020 14:03 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Da's wel een goed punt, ja. Ik denk dat de observatie op macro-niveau best te maken is, maar dat als je gaat kijken per sector, dat het dan omgekeerd is.
Goede vraag. Ik heb vroeger bij een " urenfabriek" gewerkt en soms moesten we al de urenstaten van de volgende weken (tot een maand vooruit aan toe!!) invullen om de cijfers en omzet op te krikken. Het personeelbeleid was bizar: mensen aannemen zonder dat er werd afgevraagd wat ze gingen doen en of er werk voor ze was (niet dus).quote:Op zondag 9 februari 2020 11:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik vraag me altijd af wat tekort nu betekent....
Is het dat andere mensen dan extra moeten werken en meer uren moeten draaien? Wordt het werk van die vacature dan niet gedaan? Zo niet, dan is het blijkbaar ook niet erg? Groeit het bedrijf dan minder? Zo ja hoeveel, dit kan echt in miljoenen lopen, en waarom kan het salaris dan niet omhoog? Ik heb ook bij zat bedrijven gewerkt waar er veel vacaturen waren, maar bijna niemand werkte over of werkte harder naar mijn mening. Wat is dan het effect van dat tekort aan mensen?
Ben benieuwd hoe je hierbij komt.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:01 schreef Werkperd het volgende:
Ze groeien hiermee op. In fase van keuzes maken hebben de meeste al een lui gevoel en kiezen eerder voor een bureaubaan dan een baan waar je vieze handen van krijgt.
Mannen zijn geen mannen meer.
Ik ben van mening dat er wereldwijd een etnisch dilemma aanwezig is.
Oorzaken hiervan zijn:
- Media
- Liberalistische ideeën die opgelegd worden op mensen.
- Automatisatie
- Politiek
- en noem maar op
Je weet dat het echt niet schaalt? Klopt redelijk hoor wat hij zegt.quote:Op zondag 9 februari 2020 08:37 schreef halfway het volgende:
[..]
Van 3250 moet je veel meer overhouden
En als je het salaris dan zou verdubbelen een ROI van 4 dagen....quote:Op zondag 9 februari 2020 14:19 schreef blomke het volgende:
Kostte ¤34000,- winst (let wel, geen omzet maar winst) per dag. 2 dag heb je het jaarsalaris van een MBO-er er al uit.
Pensioen kan ook echt een flinke flinke en flinke deuk maken in je netto loon....quote:Op zondag 9 februari 2020 15:22 schreef Tailless het volgende:
[..]
Je weet dat het echt niet schaalt? Klopt redelijk hoor wat hij zegt.
Vorige week na 10 jaar een andere werkgever genomen, ga van 13% naar 4,7% beide zitten totaal op 24% maar andere sector.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Pensioen kan ook echt een flinke flinke en flinke deuk maken in je netto loon....
Zie de Videotheken, postkantoren, banken, kledingwinkels etc etcquote:Op zondag 9 februari 2020 14:19 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ik vraag me eerlijk gezegd af wat er met de duizenden automonteuren gaat gebeuren zodra het merendeel van de bedrijven de overstap zullen maken naar elektrische auto's.
Niveau 4 monteurs zullen via omscholing nog wel aan de bak komen. De jongens die echt enkel met hun handen werken zullen wel een probleem krijgen.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:29 schreef halfway het volgende:
[..]
Zie de Videotheken, postkantoren, banken, kledingwinkels etc etc
Er is werkelijk waar werk genoeg in welke sector dan ook.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:32 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Niveau 4 monteurs zullen via omscholing nog wel aan de bak komen. De jongens die echt enkel met hun handen werken zullen wel een probleem krijgen.
Als je erg goed met je handen kunt werken en creatief bent dan ga je het zoeken in restauraties. Er zijn vakgebieden die verloren zijn gegaan maar nu ontzettend belangrijk blijken te worden. Laat maar eens een stukadoor komen die nog handmatig restauratie werk kan verrichten in zeer oude gebouwen die men in ere gaat herstellen. Denk aan ornamenten.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:32 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Niveau 4 monteurs zullen via omscholing nog wel aan de bak komen. De jongens die echt enkel met hun handen werken zullen wel een probleem krijgen.
Ik hou ongeveer zelfde netto over en verdien bruto zelfdequote:Op zondag 9 februari 2020 15:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Pensioen kan ook echt een flinke flinke en flinke deuk maken in je netto loon....
Nu is het alleen de vraag of al die mensen dat werk ook kunnenquote:Op zondag 9 februari 2020 15:41 schreef halfway het volgende:
[..]
Er is werkelijk waar werk genoeg in welke sector dan ook.
PMT-pensioenpremie hakt er inderdaad behoorlijk in.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Pensioen kan ook echt een flinke flinke en flinke deuk maken in je netto loon....
Dat is dan ook het enige voordeel van werken in de VS als ik het zo bekijk, je kan vaak 'at will' ontslagen worden, je krijgt amper vakantiedagen waarbij er ook nog eens op neer wordt gekeken als je het waagt die op te nemen, amper sociale zekerheid, en je moet het ook afzetten tegen hoe duur het leven überhaupt is, zeker in een stad als New York o.i.d.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In de VS ligt het salaris helemaal hoger
Ligt er nog wel een beetje aan hoe je bijdraagt aan die webpagina, het is een vrij breed vakgebied. Zit je met CSS te kutten of ben je de Kubernetes infra ervoor aan het optuigen om even twee uitersten te noemenquote:Op zondag 9 februari 2020 14:33 schreef Cherni het volgende:
Wat is een technische opleiding. Dat is tegenwoordig zo breed dat het maken van een webpagina al onder een technische opleiding valt. Terwijl ik het zie als een grafische opleiding.
70 - 105k per jaar dus. Mag ik vragen welke branch? Want in de ICT kom ik niet veel verder dan 2× modaal (Eindhoven) en merk dat bedrijven weigeren om meer te betalen.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij ons en bij vele bedrijven begint het (met enige ervaring >5 jaar) met tussen 2 tot 3x modaal voor wo-ers. Dan moet je niet aan komen met mbo, want dan haal je dat niet. Ik heb geen idee wat voor salarissen mbo-ers krijgen.
Daar ben ik ook wel benieuwd naar in de metaalbewerking kom je ook niet veel verder.quote:Op woensdag 12 februari 2020 07:14 schreef Munchkin het volgende:
[..]
70 - 105k per jaar dus. Mag ik vragen welke branch? Want in de ICT kom ik niet veel verder dan 2× modaal (Eindhoven) en merk dat bedrijven weigeren om meer te betalen.
*correctiequote:Op zondag 9 februari 2020 15:41 schreef halfway het volgende:
[..]
Er is werkelijk waar slecht betaald werk met dito voorwaarden genoeg in welke sector dan ook.
Wat een onzin. Ik zit in de IT en je kan veel binnenharken als je goede skills hebt en goed kan onderhandelen.quote:Op zondag 9 februari 2020 08:33 schreef Hallmark het volgende:
Het vermoeden is, dat dit komt door de sterk toegenomen individualisering op de arbeidsmarkt. Dat wil zeggen, werkgevers onderhandelen individueel met werknemers. Ikzelf zit in de IT, en kan dit beamen. Ik ken niemand, maar dan ook niemand, die lid is van een vakbond.
Het resultaat is, dat werkgevers de bovenliggende partij zijn in salaris onderhandelingen.
lead engineering. Dat is een WO functie.quote:Op woensdag 12 februari 2020 07:14 schreef Munchkin het volgende:
[..]
70 - 105k per jaar dus. Mag ik vragen welke branch? Want in de ICT kom ik niet veel verder dan 2× modaal (Eindhoven) en merk dat bedrijven weigeren om meer te betalen.
als ict zzper kan je makkelijk 140k draaien. nog meer als je trainingen gaat gevenquote:Op woensdag 12 februari 2020 07:14 schreef Munchkin het volgende:
ant in de ICT kom ik niet veel verder dan 2× modaal (Eindhoven) en merk dat bedrijven weigeren om meer te betalen.
Ik ben benieuwd naar de advertenties van die vele bedrijven die zulke salarissen aan techneuten betalen. Die heb je vast wel voor ons dan kunnen we eens kijken of we een supersprong kunnen gaan makenquote:Op woensdag 12 februari 2020 18:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
lead engineering. Dat is een WO functie.
Incl bonus begint dit bij ongeveer 68-70k afhankelijk van werkervaring. Meer dan 5 jaar in ieder geval.
Dit eindigt bij 95k-100k bij veel bedrijven.
Er staat dan: marktconform salarisquote:Op woensdag 12 februari 2020 18:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de advertenties van die vele bedrijven die zulke salarissen aan techneuten betalen. Die heb je vast wel voor ons dan kunnen we eens kijken of we een supersprong kunnen gaan maken
Waar ik werk houdt het tekort aan personeel in dat de doorlooptijden oplopen. De klant moet simpelweg langer wachten op zijn product. Overwerken is eigenlijk alleen nuttig om een korte piek op te vangen. Personeel structureel laten overwerken is een recept voor burnouts. Bij structureel te weinig capaciteit en geen mogelijkheid om de capaciteit te vergroten, zal je iets moeten doen aan de vraag en/of verwachtingspatronen van de klant.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af wat tekort nu betekent....
Is het dat andere mensen dan extra moeten werken en meer uren moeten draaien? Wordt het werk van die vacature dan niet gedaan? Zo niet, dan is het blijkbaar ook niet erg? Groeit het bedrijf dan minder? Zo ja hoeveel, dit kan echt in miljoenen lopen, en waarom kan het salaris dan niet omhoog? Ik heb ook bij zat bedrijven gewerkt waar er veel vacaturen waren, maar bijna niemand werkte over of werkte harder naar mijn mening. Wat is dan het effect van dat tekort aan mensen?
Volgens mij is het gewoon 1 grote poppenkast.
In het onderwijs, daar is wel een tekort, dan zie je aan het naar huis sturen van kinderen, wat al 3x is gebeurd bij die van mij.
Ah, dus dan is het niet erg, want je loopt zo niet achter, want bij concurenten geldt hetzelfde....quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:29 schreef Joppy het volgende:
[..]
Waar ik werk houdt het tekort aan personeel in dat de doorlooptijden oplopen. De klant moet simpelweg langer wachten op zijn product. Overwerken is eigenlijk alleen nuttig om een korte piek op te vangen. Personeel structureel laten overwerken is een recept voor burnouts. Bij structureel te weinig capaciteit en geen mogelijkheid om de capaciteit te vergroten, zal je iets moeten doen aan de vraag en/of verwachtingspatronen van de klant.
Bij ons speelt het overigens branche-breed en heeft het weinig zin voor de klanten om naar een concurent te gaan. Daar duurt het net zo lang of langer. Het is overigens een niche-branche waar ook geen kant en klaar opleiding voor beschikaar is, nieuw personeel zal altijd intern opgeleid moeten worden (tenzij overgenomen van concurrent). En door wettelijke eisen kunnen sommige functies pas na 2 jaar aantoonbare ervaring zelfstandig uitgevoerd worden.
Bij ons idem: mensen moeten eerst jaren ervaring opdoen, en vooral de jongeren zijn soms na 1 jaar al vertrokken. Vervelend probleem.quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:29 schreef Joppy het volgende:
Het is overigens een niche-branche waar ook geen kant en klaar opleiding voor beschikaar is, nieuw personeel zal altijd intern opgeleid moeten worden (tenzij overgenomen van concurrent). En door wettelijke eisen kunnen sommige functies pas na 2 jaar aantoonbare ervaring zelfstandig uitgevoerd worden.
Dat maak jij er van. Dat is niet wat ik schrijf.quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ah, dus dan is het niet erg, want je loopt zo niet achter, want bij concurenten geldt hetzelfde....
Klopt.quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:49 schreef Joppy het volgende:
[..]
Dat maak jij er van. Dat is niet wat ik schrijf.
Dat verwacht ik niet hoor.quote:Op woensdag 12 februari 2020 19:23 schreef Lunatiek het volgende:
Ter illustratie: in de IT verwachte je dat mensen die iets maken, de programmeurs dus, lekker verdienen.
Dank je voor het melden welke functie dit betrof. Wanneer ik echter lead engineer op zoek bij bijvoorbeeld indeed.nl, zie hier dan zie ik hetgeen jij meldt qua gemiddelde beloning niet terug. Wellicht werk jij bij een uitzonderlijk bedrijf, waarin er goed betaald wordt. Hebben ze wellicht ook ICT-ers (architect) nodig? Zo ja, waar kan ik mij melden?quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
lead engineering. Dat is een WO functie.
Incl bonus begint dit bij ongeveer 68-70k afhankelijk van werkervaring. Meer dan 5 jaar in ieder geval.
Dit eindigt bij 95k-100k bij veel bedrijven.
Hier valt:
- team aansturing ( geen leidinggevend)
- klant contact
- leverancier contact
- offertes
- begeleiding van aanvraag tot realisatie
- acquisitie in sommige gevallen, voornamelijk meerwerk.
Dit idd. Zzpers in een midlance constructie zie ik al dit soort bedragen bij elkaar werken, en die devven dan het één en ander in de gangbare als Java of c++.quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:04 schreef Craptacular het volgende:
[..]
als ict zzper kan je makkelijk 140k draaien. nog meer als je trainingen gaat geven
Dit idd.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
Genoeg mensen om mij heen die zeiden dat vanwege het tekort je in 2 weken weer wat hebt... dan tref ik ze 3 weken later en dan vragen ze direct al waar ik werk...
Het hele media propaganda verhaal van zielige bedrijven die niet kunnen groeien snap ik zelf niet zo... want stel een bedrijf verliest een opdracht van 10 miljoen omdat ze te weinig mensen hebben, waarom zoeken bedrijven dan niet zelf naar mensen en betalen ze meer. Dat kan prima van die 10 miljoen af...
maar wellicht denk ik te makkelijk.
Ik heb trouwens niks te klagen hoor over mijn situatie
Salaris verhogen bij gesprekken is trouwens ook een kwestie van durven en doen en anders nee zeggen op het laatste moment. Bedrijven tegen elkaar opzetten door dat je zegt dat je direct ergens anders kan beginnen werkt ook goed. Je moet alleen wel het lef hebben om te bluffen.
Ik heb geen idee wat er betaald wordt aan een it-er... ik zit niet in die wereld.quote:Op donderdag 13 februari 2020 09:58 schreef Munchkin het volgende:
[..]
Dank je voor het melden welke functie dit betrof. Wanneer ik echter lead engineer op zoek bij bijvoorbeeld indeed.nl, zie hier dan zie ik hetgeen jij meldt qua gemiddelde beloning niet terug. Wellicht werk jij bij een uitzonderlijk bedrijf, waarin er goed betaald wordt. Hebben ze wellicht ook ICT-ers (architect) nodig? Zo ja, waar kan ik mij melden?
Ik sluit ook niet uit dat er bedrijven in de ICT zijn die voor de lead developer / architect beter betalen dan 2 x modaal, maar die zijn er niet erg veel. In mijn ervaring weigert het MKB om meer te betalen, met als argumenten "dan krijgen we hier scheve gezichten", of "oh, dan wordt out- of near-shoren wel erg aantrekkelijk".
Tja, dan heb je een ander probleem...quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Bij ons idem: mensen moeten eerst jaren ervaring opdoen, en vooral de jongeren zijn soms na 1 jaar al vertrokken. Vervelend probleem.
Wat is jouw definitie van "echte marktwaarde"?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 22:04 schreef tstile het volgende:
Een werknemer zal zelden tot nooit z'n echte marktwaarde krijgen
Welke richting ben je opgegaan?quote:Op zondag 9 februari 2020 10:54 schreef Daboman het volgende:
[..]
Het is voor mij reden geweest om te vertrekken uit de laboratoriumbranche. Ik heb daar geloof ik meer dan een jaar zonder resultaat gesolliciteerd. Ik hoorde ook andere verhalen, zelfs van doorgaans wat makkelijker plaatsbare MBO'ers, ik zag hoe coaches het als een succes beschouwde als ze mensen met dit type achtergrond een andere kant op wisten te krijgen en bovendien werd het ontzettend onderbetaald. Voor HBO-starter niveau werd soms nog geen 2000,- bruto betaald (in 2010).
Ondertussen de krantenkoppen: "schreeuwend tekort aan labpersoneel!". Dan voelde ik m'n bloed gewoon koken gezien hoeveel moeite ik heb gedaan om toch naar binnen te komen. Ik moet zeggen, sinds m'n overstap ben ik met dezelfde tijd en energie mezelf blijven ontwikkelen en moet nu dondersgoed oppassen dat ik geen banen boven m'n niveau acccepteer omdat ik er praktisch nog niet klaar voor ben. Ik wil ook nog wel wat vlieguren maken.
Dat zijn ook maar krantenkoppen. Punt blijft dat er veel wordt geëist en weinig geboden. Ik heb zelf in ziekenhuizen gewerkt waarbij ik lab.-personeel aanstuurde. Was op zich wel aardig, maar voor die laboranten was er echt geen enkel perspectief op carrière en/of meer salaris. Als zoiets bij VWO-ers bekend wordt, heb je al gauw het beeld dat dat een ongunstige branche is, en stokt de instroom richting HLO-achtige opleidingen. En daar is het probleem al geboren.quote:Op zondag 9 februari 2020 10:54 schreef Daboman het volgende:
Ondertussen de krantenkoppen: "schreeuwend tekort aan labpersoneel!". Dan voelde ik m'n bloed gewoon koken gezien hoeveel moeite ik heb gedaan om toch naar binnen te komen.
Moeilijk exact te zeggen. De werknemer krijgt maar een klein deel van de winst. Daar krijg je dan een bepaalde zekerheid voor terug. De werknemer is natuurlijk ook maar een klein radertje in het gehele systeem.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 10:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van "echte marktwaarde"?
Tja hiermee som je NL beleid wel op van de afgelopen 50 jaar.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 18:42 schreef kree het volgende:
Wat me ook weer aan het verbazen is, D66 geloof ik?
Er is een tekort aan technisch personeel, we gaan immigranten tijdelijk binnen halen??
Wtf ja die werken voor minder weer en laat de gevolgen wel weer raden. Gaan trouwen etc en verblijfsvergunning daarna etc etc.\\
Dom plan, wat denken jullie?
Eerlijk gezegd, ja ben er ook bang voor.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 18:53 schreef tstile het volgende:
[..]
Tja hiermee som je NL beleid wel op van de afgelopen 50 jaar.
Bereid je maar voor op een hele nieuwe subgroep namelijk de oostblokkers. Die jongeren gaan echt niet meer terug naar een paar jaar in NL. Die beginnen hier een gezinnetje en die kinderen worden de volgende groep relschoppers.
Ze zullen stoppen met loondienst en eigen bedrijfjes beginnen waarbij ze zoveel mogelijk zwart doen en NL er dus weinig mee opschiet.
Als ik om me heen kijk zijn de mensen uit die gebieden hier en daarbuiten al jarenlang actief.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 18:53 schreef tstile het volgende:
[..]
Tja hiermee som je NL beleid wel op van de afgelopen 50 jaar.
Bereid je maar voor op een hele nieuwe subgroep namelijk de oostblokkers. Die jongeren gaan echt niet meer terug naar een paar jaar in NL. Die beginnen hier een gezinnetje en die kinderen worden de volgende groep relschoppers.
Ze zullen stoppen met loondienst en eigen bedrijfjes beginnen waarbij ze zoveel mogelijk zwart doen en NL er dus weinig mee opschiet.
Ik mag juist in de techniek niet stijgen vanwege de CAO en boomers hier in de installatietechniek die half mijn productie doen krijgen meer.quote:Op zondag 9 februari 2020 08:33 schreef Hallmark het volgende:
Dit fenomeen treedt wereldwijd op, als ik o.a. Kees de Korte (econoom, geeft dagelijks een praatje op BNR) mag geloven. Het fenomeen is in het kort: de economie doet het relatief goed in de afgelopen tien jaar, maar de salarissen stijgen niet (nauwelijks) mee met de inflatie.
Dit is niet alleen in Nederland het geval, maar overal ter wereld.
Het vermoeden is, dat dit komt door de sterk toegenomen individualisering op de arbeidsmarkt. Dat wil zeggen, werkgevers onderhandelen individueel met werknemers. Ikzelf zit in de IT, en kan dit beamen. Ik ken niemand, maar dan ook niemand, die lid is van een vakbond.
Het resultaat is, dat werkgevers de bovenliggende partij zijn in salaris onderhandelingen.
Is het toch nog? Tja iedereen hou het wel netjes enzo en objectief. Thxquote:Op zaterdag 15 februari 2020 19:29 schreef Rene het volgende:
Zullen we even terug naar de kern, @:kree ? Thanks!
Ik ben eerst als proces-operator aan de slag gegaan bij een paar fabrieken waar geen VAPRO vereist werd. Daarna doorgegroeid naar kwaliteitsborging, waar ik inmiddels ook meerdere functies heb vervuld. Het was een wereld van verschil, toen ik eenmaal wat startup werkervaring had kon ik ineens overal op gesprek. Er werd hetzelfde salaris geboden en vervolgens werd er nog eens vanalles aan toeslag bovenop gedaan, 25% shifttoeslag, toeslag werkomstandigheden, noem het maar op. En voor kwaliteitsborging zit je sowieso al snel boven modaal.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 10:50 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Welke richting ben je opgegaan?
Het is dus meer een gevoel?quote:Op zaterdag 15 februari 2020 18:32 schreef tstile het volgende:
[..]
Moeilijk exact te zeggen. De werknemer krijgt maar een klein deel van de winst. Daar krijg je dan een bepaalde zekerheid voor terug. De werknemer is natuurlijk ook maar een klein radertje in het gehele systeem.
Zelf vind ik het maar niks dat ik niet genoeg verdien om een huisje te kopen en niet al te oud barrel te rijden maar ondertussen wel werk in een sector waar heel veel geld in omgaat.
Anderen doen dat beter. Bijv. een zzp verpleegkundige krijgt op dit moment meer z'n marktwaarde.
Dus je vergelijkt ongeschoold werk met een functie waarbij enigzins moet worden nadacht en met allerlei toeslagen ook nog?quote:Op zaterdag 15 februari 2020 19:46 schreef Daboman het volgende:
[..]
Ik ben eerst als proces-operator aan de slag gegaan bij een paar fabrieken waar geen VAPRO vereist werd. Daarna doorgegroeid naar kwaliteitsborging, waar ik inmiddels ook meerdere functies heb vervuld. Het was een wereld van verschil, toen ik eenmaal wat startup werkervaring had kon ik ineens overal op gesprek. Er werd hetzelfde salaris geboden en vervolgens werd er nog eens vanalles aan toeslag bovenop gedaan, 25% shifttoeslag, toeslag werkomstandigheden, noem het maar op. En voor kwaliteitsborging zit je sowieso al snel boven modaal.
Het was een wereld van verschil.
Ik zei niet dat er geen diploma voor nodig was. Ik zei slechts dat er geen VAPRO vereist was.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 19:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus je vergelijkt ongeschoold werk met een functie waarbij enigzins moet worden nadacht en met allerlei toeslagen ook nog?
Als je bedenkt waar d66 voor staat dan past het wel in hun ideologie.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 18:42 schreef kree het volgende:
Wat me ook weer aan het verbazen is, D66 geloof ik?
Er is een tekort aan technisch personeel, we gaan immigranten tijdelijk binnen halen??
Wtf ja die werken voor minder weer en laat de gevolgen wel weer raden. Gaan trouwen etc en verblijfsvergunning daarna etc etc.\\
Dom plan, wat denken jullie?
Bij een technisch beroep zonder vapro kan je niks met je horeca opleiding... in feite kan iedere ongeschoolde dat werk dan doen.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 19:57 schreef Daboman het volgende:
[..]
Ik zei niet dat er geen diploma voor nodig was. Ik zei slechts dat er geen VAPRO vereist was.
Er zijn maar weinig mensen die vinden dat ze genoeg loon krijgen, dus dat is altijd lastig om daar iets objectiefs over te zeggen.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 19:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Al snap ik niks van wat je allemaal typt. Kan ik beamen dat de techniek nog wel grote stappen te gaan heeft.
Vooral in loon maar zeker ook in het imago.
Niet helemaal mee eens, je diploma geeft namelijk ook een bepaald denkniveau weer. Met je horeca-diploma redt je het in ieder geval niet.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 20:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij een technisch beroep zonder vapro kan je niks met je horeca opleiding... in feite kan iedere ongeschoolde dat werk dan doen.
Als ik die functie zou bekleden met mijn wo technische opleiding zou ik echt niet meer verdienen hoor dan een medecollega zonder diploma.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 20:05 schreef Daboman het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, je diploma geeft namelijk ook een bepaald denkniveau weer. Met je horeca-diploma redt je het in ieder geval niet.
Nee, maar met je handen en hersens misschien wel.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 20:05 schreef Daboman het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, je diploma geeft namelijk ook een bepaald denkniveau weer. Met je horeca-diploma redt je het in ieder geval niet.
Ik begrijp denk ik niet helemaal het punt dat je wil maken. Iemand vroeg me wat ik ben gaan doen nadat ik in het lab maar niet ben aangenomen terwijl er een tekort aan labpersoneel zou zijn. En mijn antwoord is dat ik me via de proces-industrie heb opgewerkt naar kwaliteitsborging. Dat staat eigenlijk los van het tekort aan technisch personeel.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 20:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als ik die functie zou bekleden met mijn wo technische opleiding zou ik echt niet meer verdienen hoor dan een medecollega zonder diploma.
Waar werk jij? Ergens 100 meter onder de grond?quote:Op zaterdag 15 februari 2020 23:43 schreef Vliegbaard het volgende:
Mij is als operator een goed salaris beloofd en dat heb ik nu. Met mijn MBO 4 diploma bruto 3750 (2,75% persioen). Mijn chef heeft zelfs met mbo 3 een salaris van 4100. Dit is nog zonder de ploegentoeslag. Nu zijn we beide een beetje aan het rondkijken... voor deze salarissen komen we never nooit meer ergens anders aan de bak.
Ik wordt doodgegooid met vacatures maar de salarissen zijn om te janken.
3750 bruto voor een techneut waar al decennia om geschreeuwd wordt vind ik nog steeds weinig?quote:Op zondag 16 februari 2020 00:26 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Waar werk jij? Ergens 100 meter onder de grond?
Gemiddeld loon voor een techneut ligt rond de 3100. Waar komt die 3750 vandaan? Sorry, maar dat is een behoorlijk en vrij onrealistisch bedrag. Tenzij je werk verricht dat eigenlijk je gezondheid vernielt.quote:Op zondag 16 februari 2020 00:32 schreef Pluteau het volgende:
[..]
3750 bruto voor een techneut waar al decennia om geschreeuwd wordt vind ik nog steeds weinig?
Mijn gezondheid gaat wel naar de klote door de ploegendienst. Maar als je wilt kan ik je de CAO zo doorsturen. Helaas ontbreekt daarin de functiebepaling maar dat moet je dan maar van me aannemen. Of niet natuurlijk.quote:Op zondag 16 februari 2020 00:50 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Gemiddeld loon voor een techneut ligt rond de 3100. Waar komt die 3750 vandaan? Sorry, maar dat is een behoorlijk en vrij onrealistisch bedrag. Tenzij je werk verricht dat eigenlijk je gezondheid vernielt.
Techneuten met een MBO 4 diploma wel te verstaan hè. Geloof me, binnen een straal van 40 km ga ik dat salaris als operator zonder leidinggevende functie gewoon nergens krijgen. Zelfs niet in de zware chemie.quote:Op zondag 16 februari 2020 00:32 schreef Pluteau het volgende:
[..]
3750 bruto voor een techneut waar al decennia om geschreeuwd wordt vind ik nog steeds weinig?
Omschrijf jouw functie eens.. Wat voor operator ben je? Waar bestaan jouw werkzaamheden uit?quote:Op zondag 16 februari 2020 01:01 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Mijn gezondheid gaat wel naar de klote door de ploegendienst. Maar als je wilt kan ik je de CAO zo doorsturen. Helaas ontbreekt daarin de functiebepaling maar dat moet je dan maar van me aannemen. Of niet natuurlijk.
Heel de dag zit ik achter 6 beeldschermen het proces te bewaken/corrigeren. 2 maal shift (6 dagen) loop ik in de fabriek voor visuele controle en lichte reparatiewerkzaamheden. Het stelt geen kut voor eigenlijk maar het proces is vrij complex.quote:Op zondag 16 februari 2020 01:33 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Omschrijf jouw functie eens.. Wat voor operator ben je? Waar bestaan jouw werkzaamheden uit?
Interessant. In welke sector?quote:Op zondag 16 februari 2020 01:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Heel de dag zit ik achter 6 beeldschermen het proces te bewaken/corrigeren. 2 maal shift (6 dagen) loop ik in de fabriek voor visuele controle en lichte reparatiewerkzaamheden. Het stelt geen kut voor eigenlijk maar het proces is vrij complex.
Daarnaast wordt wel verwacht dat we procesverbeteringen aandragen middels projecten. Dat noemen ze hier dan ook wel TPM.
Zolang je vast zit aan een cao-loon zul je nooit kunnen opklimmen naar een marktwaarde. Je salaris is eigenlijk al vastgesteld, en de meesten vinden dat prima. Natuurlijk vinden de werkgevers dat ook best.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 18:32 schreef tstile het volgende:
[..]
Moeilijk exact te zeggen. De werknemer krijgt maar een klein deel van de winst. Daar krijg je dan een bepaalde zekerheid voor terug. De werknemer is natuurlijk ook maar een klein radertje in het gehele systeem.
Zelf vind ik het maar niks dat ik niet genoeg verdien om een huisje te kopen en niet al te oud barrel te rijden maar ondertussen wel werk in een sector waar heel veel geld in omgaat.
Anderen doen dat beter. Bijv. een zzp verpleegkundige krijgt op dit moment meer z'n marktwaarde.
Er zijn sectoren waar je als procesoperator wel beter wordt betaald.quote:Op zondag 16 februari 2020 01:50 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Voedingsmiddelen, dat maakt het helemaal mooi want dat is doorgaans niet geweldig betaald.
Dit omschrijft mijn functies als operator ook wel redelijk, alleen stond ik bij de machines zelf. Ook deed ik ombouw. Er werd wel MBO voor gevraagd maar geen VAPRO, maar het was meer een selectiecriterium voor denk en werkniveau. De processen zijn dermate complex dat je ze on the job moet leren. 1 van die werkgevers vraagt trouwens inmiddels alsnog om VAPRO.quote:Op zondag 16 februari 2020 01:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Heel de dag zit ik achter 6 beeldschermen het proces te bewaken/corrigeren. 2 maal shift (6 dagen) loop ik in de fabriek voor visuele controle en lichte reparatiewerkzaamheden. Het stelt geen kut voor eigenlijk maar het proces is vrij complex.
Daarnaast wordt wel verwacht dat we procesverbeteringen aandragen middels projecten. Dat noemen ze hier dan ook wel TPM.
Nee klopt. Ik zou zeggen, hou je baan vast. Betaald perfect.quote:Op zondag 16 februari 2020 01:50 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Voedingsmiddelen, dat maakt het helemaal mooi want dat is doorgaans niet geweldig betaald.
Het niveau van de lesstof voor VAPRO A, B en C is beslist niet laag hoor. Die mogen zeker wel goed verdienen, maar niet meer als een techneut.quote:Op zondag 16 februari 2020 09:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Er zijn sectoren waar je als procesoperator wel beter wordt betaald.
En waarom zou een techneut niet meer mogen verdienen?quote:Op zondag 16 februari 2020 13:44 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Het niveau van de lesstof voor VAPRO A, B en C is beslist niet laag hoor. Die mogen zeker wel goed verdienen, maar niet meer als een techneut.
''Meer dan een techneut''.quote:Op zondag 16 februari 2020 14:27 schreef Pluteau het volgende:
[..]
En waarom zou een techneut niet meer mogen verdienen?
Genoeg mensen op de Zuidas die ballonetjes maken in powerpoint em copy pasten voor de notaris en een stuk meer verdienen voor eigenlijk week dat geautomatiseerd kan worden.
Enkel in Nederland.
Ik kan ze zelfs in Rotterdam niet vinden. Ze zullen er ongetwijfeld zijn maar het zijn er een handje vol bedrijven. Dat zijn dan waarschijnlijk chemische bedrijven waar je als een kleuter de trapleuning vast moet houden als je de trap op loopt.quote:Op zondag 16 februari 2020 09:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Er zijn sectoren waar je als procesoperator wel beter wordt betaald.
Of dat iemand een bonus krijgt als hij ziet dat je de leuning niet vasthoud en dan gaat klikken bij veiligheid.quote:Op zondag 16 februari 2020 14:51 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat zijn dan waarschijnlijk chemische bedrijven waar je als een kleuter de trapleuning vast moet houden als je de trap op loopt.
quote:Op zondag 16 februari 2020 13:44 schreef Werkperd het volgende:
Het niveau van de lesstof voor VAPRO A, B en C is beslist niet laag hoor. Die mogen zeker wel goed verdienen, maar niet meer als een techneut.
quote:Op zondag 16 februari 2020 14:27 schreef Pluteau het volgende:
En waarom zou een techneut niet meer mogen verdienen?
WTK-er in een centrale. En ja, "wij" houden de trapleuning vast in het kantoorgebouw. En we hebben VCA-VOL, doen black-belt cursussen en werken op MBO (Sr- & Hoofd WTK-ers: HBO) niveau.quote:Op zondag 16 februari 2020 14:51 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik kan ze zelfs in Rotterdam niet vinden. Ze zullen er ongetwijfeld zijn maar het zijn er een handje vol bedrijven. Dat zijn dan waarschijnlijk chemische bedrijven waar je als een kleuter de trapleuning vast moet houden als je de trap op loopt.
Inzak niet zeggen dat ze er niet zijn maar ik laat me graag overtuigen.
Moet je na gaan dat een concierge in het onderwijs al (bijna) dat salaris heeft...quote:Op zondag 9 februari 2020 07:55 schreef kree het volgende:
Ok trek het even over het algemeen wel in deze. Maat als je het nieuws maar kijkt etc. En niet eens deze richting, maar wil het daar even ophouden in deze.
Als ik de vacatures kijk mag je blij zijn tussen de 1600-2500 netto overhouden....
Wtf een uitkering is 900 + 100 + 250 huurtoeslag, jaja beide gehad dus ik. En ok wil ook liever gewoon werken voor mijn geld. Maar dam’n......
Werk nu dik over full time en hou van 3250, 2000 over netto...
Wat gaat hier nu fout dan?
Ik loop 8 maanden per jaar in ploegendienst en heb ook een salaris boven 50.000/jaar. VCA-VOL.quote:Op zondag 16 februari 2020 15:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik zie het verschil/probleem niet. Wat is een "techneut met VAPRO C" dan? Toch ook een techneut? Ik ben ook techneut, maar zonder VAPRO.
[..]
[..]
WTK-er in een centrale. En ja, "wij" houden de trapleuning vast in het kantoorgebouw. En we hebben VCA-VOL, doen black-belt cursussen en werken op MBO (Sr- & Hoofd WTK-ers: HBO) niveau.
De salarissen incl. onregelmatigheidstoeslag gaan tot >>¤50.000/jaar, na de nodige dienstjaren uiteraard.
Wat lul je nou poepquote:Op zondag 16 februari 2020 14:39 schreef Werkperd het volgende:
[..]
''Meer dan een techneut''.
Procesoperator is niet vergelijkbaar met een techneut. Of denk jij dat er geen verschil is tussen een huisarts en een chirurg?
Wat klaag je dan eerst in deze post:quote:Op zondag 16 februari 2020 15:35 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik loop 8 maanden per jaar in ploegendienst en heb ook een salaris boven 50.000/jaar. VCA-VOL.
Met ploegentoeslag is dat dus ook 4800 per maand hè.
Voor een functie op MBO niveau is dat toch behoorlijk. Ik ken ingenieurs die daar niet aan komen.
Volgens mij lul je maar wat.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 23:43 schreef Vliegbaard het volgende:
Mij is als operator een goed salaris beloofd en dat heb ik nu. Met mijn MBO 4 diploma bruto 3750 (2,75% persioen).
Ik wordt doodgegooid met vacatures maar de salarissen zijn om te janken.
Ook dat nog!!quote:Op zondag 16 februari 2020 15:43 schreef Pluteau het volgende:
En vergeet ook niet de recruiters die iniets toevoegen behlve mensen schuivelen maar wel een kwart jaarsalaris per persoon verdienen, maar waar het bedrijfsleven niet eens 100 euro meer voor wilt neerleggen
Jij komt toch uit Katwijk? Ook een ontwikkelingsgebied.quote:Op zondag 16 februari 2020 15:30 schreef kree het volgende:
Erger nog omdat we technisch personeel te kort komen gaan we immigranten tijdelijk beroep geven hier.
:’)quote:Op zondag 16 februari 2020 15:49 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat klaag je dan eerst in deze post:
[..]
Volgens mij lul je maar wat.
Ik hoef jouw niet te overtuigen hoor, mij best.quote:Op zondag 16 februari 2020 15:49 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat klaag je dan eerst in deze post:
[..]
Volgens mij lul je maar wat.
quote:Op zondag 16 februari 2020 15:53 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik klaag dat het gemiddelde salaris voor veel gevraagde functies als operator echt heel laag ligt. (En dat ik toevallig geluk heb met een goede CAO).
quote:
Tja nu valt dat denk ik wel mee? Er is best veel in visserij en techniek enzo ?quote:Op zondag 16 februari 2020 15:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Jij komt toch uit Katwijk? Ook een ontwikkelingsgebied.
Ja, haring kaken op het Prins Hendrik kanaal, bij Parlevliet & Zn .,quote:Op zondag 16 februari 2020 17:28 schreef kree het volgende:
Er is best veel in visserij en techniek enzo ?
Lang niet elke branche heeft een CAO natuurlijk.quote:Op maandag 17 februari 2020 08:23 schreef Pluteau het volgende:
conclusie is dus dat je net zo goed vrijetijdskunde kan studeren aangezien iedereen toch maar hetzelfde verdient volgens CAO of anders maar ondernemer/zzp'-er moet worden na 11 pagina's?
Dream on pik.quote:Op maandag 17 februari 2020 16:02 schreef SwaPore het volgende:
Rechten studeren en veel verdienen en 8u per week studie en alle kechs neuken op de vereneging? Juist
Techniek studeren tussen de autisten, 45u per week, geen vrouwen, weinig geld?
Die bestaan nietquote:Op maandag 17 februari 2020 21:32 schreef Hyaenidae het volgende:
Ok techniek verdient dus blijkbaar ruk, maar wat is dan wel een lekker HBO-baantje waarmee je, na laten we zeggen 10 jaar werkervaring, minimaal 2x modaal/70k binnenharkt? Zonder hoge werkdruk of moeilijk gedoe, gewoon een relaxt baantje na 8 uur werk hup lekker naar huis.
Praat me niet over PP gvd als iemand de regels aan zijn laars lapt om elke wet te omzeilen dan zijn hun het wel. Maargoed werk daar niet meer in nuquote:Op zondag 16 februari 2020 21:02 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, haring kaken op het Prins Hendrik kanaal, bij Parlevliet & Zn .,
IT security specialist, niet echt een specifieke opleiding maar je weet wat je moet doen om die richting op te gaan.quote:Op maandag 17 februari 2020 21:32 schreef Hyaenidae het volgende:
Ok techniek verdient dus blijkbaar ruk, maar wat is dan wel een lekker HBO-baantje waarmee je, na laten we zeggen 10 jaar werkervaring, minimaal 2x modaal/70k binnenharkt? Zonder hoge werkdruk of moeilijk gedoe, gewoon een relaxt baantje na 8 uur werk hup lekker naar huis.
quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
68k per jaar is maar 4800 per maand met bonus hoor.
Je moet dan ook echt een Stockholm syndroom hebben om jarenlang voor dezelfde werkgever te werken die je niet mag en je een paar procent per jaar erbij geeft.quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Bij ons idem: mensen moeten eerst jaren ervaring opdoen, en vooral de jongeren zijn soms na 1 jaar al vertrokken. Vervelend probleem.
Autisten, geen paupers. Dat is bij sommige bedrijven ook mijn ervaring.quote:Op donderdag 29 april 2021 10:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Huh hier stond net een reactie van iemand die zegt:
Werk niet in de techniek, ik haat het en de collega’s zijn allemaal paupers.
??
@ZeventiendeEtagequote:Op donderdag 29 april 2021 10:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Huh hier stond net een reactie van iemand die zegt:
Werk niet in de techniek, ik haat het en de collega’s zijn allemaal paupers.
??
Nou ja hij zat denk ik op de ruwbouw. Dat is tegenwoordig (vroeger ms ook??) wel schrijnend hoor.quote:Op donderdag 29 april 2021 10:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Autisten, geen paupers. Dat is bij sommige bedrijven ook mijn ervaring.
Ik denk eerder aan een overijverige mod, want mijn reactie is ook weg.quote:Op donderdag 29 april 2021 10:16 schreef Fer het volgende:
Zijn autisten collega’s hielden hem de telefoon voor en zeiden: wat zeg je nou over ons?
Ja dat zeg je goed.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het gaat fout op iedere keer hetzelfde vlak: een extreem brede sector met heel veel verschillen op 1 hoop vegen.
Een fietsenmaker zit in de techniek, een chemisch technoloog ook. Een fietsenmaker verdient minimumloon een chemisch technoloog 80k.
Dit is dus een discussie die helemaal verkeerd gevoerd wordt. Iedereen heeft het maar over "een techneut" een techneut bestaat niet. Je hebt monteurs, design engineers, operators, quality inspectors, tekenaars, project engineers, civiel engineers, mechanical engineers, Electrical engineers, structural engineers, welding engineers etc. Allemaal met hun eigen salasrisgroep. Als je dat allemaal op 1 hoop veegt weet je niet waar je over praat.
Dat geloof ik direct. Maar het punt is dat de sector dermate breed is dat je het niet op 1 hoop kunt vegen. Maar dat had je volgens mij al begrepen.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat zeg je goed.
Maar een goede fietsenmaker is tegenwoordig ook al een specifieke opleiding en betaald nog best redelijk.
Dat had ik begrepen ja.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct. Maar het punt is dat de sector dermate breed is dat je het niet op 1 hoop kunt vegen. Maar dat had je volgens mij al begrepen.
En driekwart er van stoppen we in de CAO Metalektro die enkel en alleen maar negatief in het nieuws komt vanwege stil gevallen CAO onderhandelingen en stakingen. Dat helpt ook niet mee voor de beeldvorming.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het gaat fout op iedere keer hetzelfde vlak: een extreem brede sector met heel veel verschillen op 1 hoop vegen.
Een fietsenmaker zit in de techniek, een chemisch technoloog ook. Een fietsenmaker verdient minimumloon een chemisch technoloog 80k.
Dit is dus een discussie die helemaal verkeerd gevoerd wordt. Iedereen heeft het maar over "een techneut" een techneut bestaat niet. Je hebt monteurs, design engineers, operators, quality inspectors, tekenaars, project engineers, civiel engineers, mechanical engineers, Electrical engineers, structural engineers, welding engineers etc. Allemaal met hun eigen salasrisgroep. Als je dat allemaal op 1 hoop veegt weet je niet waar je over praat.
En dan is her nog het hele grote deel van de techniek die uberhaupt niet onder een algemene CAO valt, maar weg gestopt is in de verschillende sub CAO's als "ondersteunend personeel" (al is het de core business geworden)quote:Op donderdag 29 april 2021 20:43 schreef ArnosL het volgende:
[..]
En driekwart er van stoppen we in de CAO Metalektro die enkel en alleen maar negatief in het nieuws komt vanwege stil gevallen CAO onderhandelingen en stakingen. Dat helpt ook niet mee voor de beeldvorming.
Nou ja ze werken allemaal met hun handen toch?quote:Op donderdag 29 april 2021 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het gaat fout op iedere keer hetzelfde vlak: een extreem brede sector met heel veel verschillen op 1 hoop vegen.
Een fietsenmaker zit in de techniek, een chemisch technoloog ook. Een fietsenmaker verdient minimumloon een chemisch technoloog 80k.
Dit is dus een discussie die helemaal verkeerd gevoerd wordt. Iedereen heeft het maar over "een techneut" een techneut bestaat niet. Je hebt monteurs, design engineers, operators, quality inspectors, tekenaars, project engineers, civiel engineers, mechanical engineers, Electrical engineers, structural engineers, welding engineers etc. Allemaal met hun eigen salasrisgroep. Als je dat allemaal op 1 hoop veegt weet je niet waar je over praat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:01 schreef Fer het volgende:
[..]
Nou ja ze werken allemaal met hun handen toch?Dan kun we ook stellen dat iedereen een techneut is omdat we allemaal met onze handen werken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:01 schreef Fer het volgende:
[..]
Nou ja ze werken allemaal met hun handen toch?Nee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben project engineer en werk niet met mijn handen. Hooguit wanneer er echt een keiharde deadline is die anders niet gehaald wordt sta ik mee te sleutelen.
Je wilt ook niet dat ik ga sleutelen of dingen ga bewerken hoor. Dat kan ik gewoon niet zo goed. Ik kan wel prima vertellen hoe je het aan moet pakken en in welke stappen.Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:01 schreef Fer het volgende:
[..]
Nou ja ze werken allemaal met hun handen toch?Met mijn handen op een toetsenbord ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nederland is het land dat voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. Hele dagen roepen dat je tekort hebt aan vakmensen maar aan opleidingstrajecten, cursussen, inwerktrajecten ect ect willen ze geen cent in investeren. In plaats daarvan ga je elke cv mierenneukerig lopen doorspitten want oei oei als je net maand tekort aan ervaring hebt of dat ene certificaatje mist.quote:Op donderdag 20 februari 2020 23:32 schreef Chemistryislove het volgende:
Kleine copy en paste wel interessant:
-Proces operatoren en techneuten worden geforceerd om te beginnen met lage salarissen (ook met ervaring).
- Verder word er helemaal geen rekening gehouden met je salaris wat je de afgelopen jaren hebt gehad.
- Ze zeggen wel dat ze je nodig hebben tot het over geld gaat.. “Ja dat zult dat hier ook kunnen verdienen na een tijdje (10 jaar)”
- Bedrijven verwachten loyaliteit maar doen zelf niets om dit te stimuleren.
- Opleidingen doen mag vaak niet want ze hebben schrik dat je vertrekt.
- Hun enige standpunt is dat het salaris wat hoger ligt dan bij een andere.. Maar als je vergelijkt met Rotterdam, Amsterdam, eindhoven
Doen mensen in Limburg hetzelfde job voor 20-30% minder per jaar.
- Loons onderhandeling lopen stijf door verzwakte vakbonden, Salarissen stijgen amper hoger dan de inflatie en vaak eronder. Maar ondertussen nemen ze is zo goed als alle secundaire arbeidsvoorwaarden weg.
- Te kort aan techneuten, maar wel alle voordelen wegnemen en een kloof tussen salaris en arbeidsvoorwaarden creëren tussen de jongere en die oudere generatie. (Zeer motiverend hoor, beginnen met 20 verlof dagen als 21 jarige en collega van 45 met 50 verlof dagen en een transitie toeslag van meer als 15k per jaar).
- Nederlandse HBO opleidingen krijgen engineering titels, en kunnen starter als ingenieur.
Belgische Bachelor opleidingen worden vaak niet gelijkgesteld dus beginnen vaak als operator onwetend dat ze meer potentieel kunnen uithalen met hun diploma..
- Startende proces operator salaris 2100-2400 bruto/maand
Startende ingenieur 3000-3500 bruto/maand
Ik wou even mijn ergernissen melden hier. Ook voor de mensen die twijfelen of ze naar Nederland zouden gaan houd er rekening mee, financieel gezien verdien je in België stukken meer. Ik word dat persoonlijk een beetje moe hoe nauw bedrijven samen kunnen werken om salarissen artificieel laag te houden. Vooral voor starters. Ze forceren je eigenlijk om jarenlang loyaal te blijven voor average
Ik werk reeds 4 jaar als operator in Limburg. Techneuten/proces operatoren verdienen een stuk meer in regio’s zoals Rotterdam (duidelijk te zien in cao’s. Bij mijn bedrijf (zwaar chemie) kan ik tot 65k/jaar verdienen incl ploegen en bonussen. In rotterdam zit je aan 80k/jaar uitgegroeid als meetkamer operator. Ik zelf verdien met een 4 tal jaar ervaring ongeveer 58k bruto/jaar.
Tip: durf onderhandelen, als je weg kan gaan voor meer doe het gewoon. Bedrijven doen er alles aan om de salarissen zo laag mogelijk te houden.
Ah ja vandaar het offshoring succes.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:02 schreef Nobu het volgende:
Het grote nadeel van techniek is dat het in principe overal hetzelfde is. Zodra de tekorten echt oplopen gaat het werk heel makkelijk de grens over.
Een loodgieter of dakdekker uit laos of taiwan, lijkt me toch niet snel te gebeuren. Zelfs in deze coronacrisis vliegen we geen philipijnse verpleegsters in.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:02 schreef Nobu het volgende:
Het grote nadeel van techniek is dat het in principe overal hetzelfde is. Zodra de tekorten echt oplopen gaat het werk heel makkelijk de grens over.
Zeker daar spreken ze pools en roemeens.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah ja vandaar het offshoring succes.
Gaat prima als je totale schijt aan de kwaliteit van eindproduct hebt,quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah ja vandaar het offshoring succes.
Er wordt daar zoveel veiligheden en overdimensionering toegepast dat dat geen probleem is.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:30 schreef Nobu het volgende:
[..]
Gaat prima als je totale schijt aan de kwaliteit van eindproduct hebt,
Nou niet in de software ontwikkeling iig.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er wordt daar zoveel veiligheden en overdimensionering toegepast dat dat geen probleem is.
Of worden expats ingevlogen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:02 schreef Nobu het volgende:
Het grote nadeel van techniek is dat het in principe overal hetzelfde is. Zodra de tekorten echt oplopen gaat het werk heel makkelijk de grens over.
Of gewoon met de auto, genoeg andere Europeanen in veel bedrijven hier die in de technische sector werkzaam zijn.quote:
Sinds wanneer is dat laatste het geval. Toen ik afstudeerde op het VWO 15 jaar geleden was het verre weg het minst populair.quote:Op vrijdag 30 april 2021 16:54 schreef Alpha0 het volgende:
Tekort in de technische sector? Dat is dan niet op WO niveau want de TU Delft heeft nog nooit zulke hoge studentenaantallen gehad en op het vwo is het NT profiel het populairst.
Sinds wanneer is dat laatste het geval. Toen ik afstudeerde op het VWO 15 jaar geleden was het verre weg het minst populair.quote:Op vrijdag 30 april 2021 16:54 schreef Alpha0 het volgende:
Tekort in de technische sector? Dat is dan niet op WO niveau want de TU Delft heeft nog nooit zulke hoge studentenaantallen gehad en op het vwo is het NT profiel het populairst.
Maar blijkbaar is de situatie niet nijpend genoeg om meer te betalen.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat had ik begrepen ja.
De hogere sectoren zal nog gaan.
Maar vnl de bouw en installatietechniek krijgen wel een enorm probleem.
En alle kantoren moeten naar energie klasse A. En er moeten een miljoen woningen bij met duurzame installaties EN die tak van sport heeft 0,0 sex-appeal bij de kiezende jeugd. En terecht nog ook.
Is een groot deel van de groei aan de TU Delft niet gewoon buitenlands?quote:Op vrijdag 30 april 2021 16:54 schreef Alpha0 het volgende:
Tekort in de technische sector? Dat is dan niet op WO niveau want de TU Delft heeft nog nooit zulke hoge studentenaantallen gehad en op het vwo is het NT profiel het populairst.
Kan je gelijk in hebben. Hoorde wel laatst dat er iets van 800 eerstejaars werktuigbouwkunde waren. Lijken mij niet direct buitenlanders. Eerlijk is eerlijk , ik ken de cijfers niet goed genoeg.quote:Op vrijdag 30 april 2021 23:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Is een groot deel van de groei aan de TU Delft niet gewoon buitenlands?
Wat je hier zegt klopt wel, het imago is gewoon slecht en werkgevers doen er te weinig aan dat aan te passen. Het imago is nog steeds dat als je met machines werkt, je met je handen werkt en het vies werk is, terwijl dat natuurlijk van geen kant klopt. Werkgevers doen er te weinig aan dit aan te passen en met een werkgevers collectief als de clubs die de cao onderhandelingen voeren gaat dat er ook niet komen.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 08:38 schreef MisChrartin het volgende:
Ik zit ook in ‘de techniek’ en ook hier is schreeuwend tekort aan mensen. Ik heb bij verschillende bedrijven gewerkt maar allemaal in de techniek: van wegenbouw, installatietechniek naar elektrotechniek. Overal was een tekort aan goede mensen, ook tijdens de crisis.
Wat me op is gevallen is dat de salarissen best wel zijn gestegen. In de bouw was het salaris niet zo denderend toen ik er begon, maar je had wel idioot veel vrije dagen (43!). Als je die laat uitbetalen ziet het er ook heel anders uit.
Ik ben blij met de keus om in de techniek te gaan werken en niet bijvoorbeeld in de financiële wereld. Als je kunt blijven doorgroeien in de techniek liggen salarissen op niveau van bijvoorbeeld de banken, terwijl het daar bekend staat dat er met geld wordt gestrooid. Denk dat weinig mensen dat beseffen dat dat ‘in de techniek’ ook kan. Het gaat niet vanzelf, je moet je blijven ontwikkelen maar die kansen zijn er en dan kun je met HBO of WO diploma richting 2x modaal of meer.
En hoeveel mensen zijn er in de bouw, met een HBO of WO diploma die 2x modaal of meer verdienen? Een bouwvakker waar er toch echt een heel stuk meer van rondlopen gaat dat zeker niet hebben. Het maximum in UTA6 is 1.9x modaal. Het garantieloon voor een bouwplaatswerknemer is ook niet echt om over naar huis te schrijven in de hoogste schaal. J11 binnen cao metaalbewering is ook 4237 euro na 10 jaar. (minder dan 2x modaal)quote:Op zaterdag 1 mei 2021 08:38 schreef MisChrartin het volgende:
Ik zit ook in ‘de techniek’ en ook hier is schreeuwend tekort aan mensen. Ik heb bij verschillende bedrijven gewerkt maar allemaal in de techniek: van wegenbouw, installatietechniek naar elektrotechniek. Overal was een tekort aan goede mensen, ook tijdens de crisis.
Wat me op is gevallen is dat de salarissen best wel zijn gestegen. In de bouw was het salaris niet zo denderend toen ik er begon, maar je had wel idioot veel vrije dagen (43!). Als je die laat uitbetalen ziet het er ook heel anders uit.
Ik ben blij met de keus om in de techniek te gaan werken en niet bijvoorbeeld in de financiële wereld. Als je kunt blijven doorgroeien in de techniek liggen salarissen op niveau van bijvoorbeeld de banken, terwijl het daar bekend staat dat er met geld wordt gestrooid. Denk dat weinig mensen dat beseffen dat dat ‘in de techniek’ ook kan. Het gaat niet vanzelf, je moet je blijven ontwikkelen maar die kansen zijn er en dan kun je met HBO of WO diploma richting 2x modaal of meer.
Dat verhaal over de uitzendburaur's of recruiters herken ik. Laatst ben ik nog van baan gewisseld en de enige manier om ergens aan de bak te komen als WO ingenieur 14 jaar werkervaring was via recruiters.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 11:20 schreef Ypmaha het volgende:
Toen ik in 2014 mijn mbo diploma elektrotechniek had gehaald kwam ik nergens aan de bak. Elke werkgever wilde een schoolverlater met minimaal 5 jaar werkervaring
De enige mogelijkheid op dat moment was om via uitzendbureaus aan de slag te gaan, maar veel klussen waren ver weg dus ik had een eigen auto nodig. En ik had geen rijbewijs.
Nadat ik was begonnen met rijlessen vond ik een baan bij de overheid als technisch beheerder. Na wat andere dingen te hebben gedaan werd ik benaderd door een recruiter voor een baan als junior maintenance technician bij een farmaceut. Overigens betaalt dat een stuk meer dan ik ooit had durven dromen (met ploegentoeslag bijna 4k bruto, ik ben 30).
Van dat schreeuwend tekort aan technici heb ik dus bar weinig gemerkt. De goeie banen zijn wel te vinden, maar je moet goed zoeken en een beetje geluk hebben.
Nee niet iedereen kan 2x modaal verdienen, want dan wordt dat het nieuwe modaalquote:Op zaterdag 1 mei 2021 14:32 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En hoeveel mensen zijn er in de bouw, met een HBO of WO diploma die 2x modaal of meer verdienen? Een bouwvakker waar er toch echt een heel stuk meer van rondlopen gaat dat zeker niet hebben. Het maximum in UTA6 is 1.9x modaal. Het garantieloon voor een bouwplaatswerknemer is ook niet echt om over naar huis te schrijven in de hoogste schaal. J11 binnen cao metaalbewering is ook 4237 euro na 10 jaar. (minder dan 2x modaal)
En zeker, je mag meer verdienen dan de max, maar om dat nu de basis te noemen. Dus na je post vraag ik mij vooral af:
In welke sector werk je, en wat is je functie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn tegenwoordig heel veel buitenlandse TU-studenten, sinds de financiële crisis is er een explosie geweest aan studerende en werkende Zuid-Europeanen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 23:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Is een groot deel van de groei aan de TU Delft niet gewoon buitenlands?
Ik ben heel benieuwd waar je deze informatie vandaan hebt....quote:Op zondag 2 mei 2021 12:26 schreef tstile het volgende:
Bedrijven hebben weinig noodzaak om meer te betalen.
Het is heel simpel.
95% van de werkenden:
-Is gewoon blij dat ze een baan hebben.
-Zien werkloos zijn als ergste wat er bestaat.
-Zelfs een maand werkloos zijn tussen 2 banen vinden ze vreselijk.
-Lopen thuis tegen de muur op.
-Zouden nog komen werken als ze er niks voor kregen.
-Zijn gehecht aan hun collega's.
-Denken dat het bedrijf en hun collega's niet zonder ze kunnen.
-Denken dat ze niet meer waard zijn dan wat ze momenteel krijgen.
-Geloven alle verhalen van de baas dat het 'financieel allemaal net uit kan, maar niet meer dan dat.'
-Strelen hun ego doordat ze veel weten van het bedrijf doordat ze er al zo lang werken.
-Zien op tegen opnieuw moeten beginnen bij een nieuw bedrijf en een tijd lang onwetend te zijn, nieuwe mensen etc etc.
-Zijn bang om een vast contract op te geven voor een tijdelijke.
-Mensen spiegelen zich aan hun directe omgeving voor wat normaal is qua werk en salaris. Dus als iedereen het werk doet, dan zal het wel oke zijn.
Bedrijven weten dit. Die zullen dus niet 100 mensen meer gaan betalen. Dan verliezen ze liever die 5 die het lef hebben om daadwerkelijk op te stappen.
Bedrijven en hr zelf houden hun roze bril op over hoe geweldig hun bedrijf is en dat mensen maar wat blij moeten zijn dat ze er mogen werken.
Jij bent net ontslagen of zoekt al 2 jaar, of wat?quote:Op zondag 2 mei 2021 12:26 schreef tstile het volgende:
Bedrijven hebben weinig noodzaak om meer te betalen.
Het is heel simpel.
95% van de werkenden:
-Is gewoon blij dat ze een baan hebben.
-Zien werkloos zijn als ergste wat er bestaat.
-Zelfs een maand werkloos zijn tussen 2 banen vinden ze vreselijk.
-Lopen thuis tegen de muur op.
-Zouden nog komen werken als ze er niks voor kregen.
-Zijn gehecht aan hun collega's.
-Denken dat het bedrijf en hun collega's niet zonder ze kunnen.
-Denken dat ze niet meer waard zijn dan wat ze momenteel krijgen.
-Geloven alle verhalen van de baas dat het 'financieel allemaal net uit kan, maar niet meer dan dat.'
-Strelen hun ego doordat ze veel weten van het bedrijf doordat ze er al zo lang werken.
-Zien op tegen opnieuw moeten beginnen bij een nieuw bedrijf en een tijd lang onwetend te zijn, nieuwe mensen etc etc.
-Zijn bang om een vast contract op te geven voor een tijdelijke.
-Mensen spiegelen zich aan hun directe omgeving voor wat normaal is qua werk en salaris. Dus als iedereen het werk doet, dan zal het wel oke zijn.
Bedrijven weten dit. Die zullen dus niet 100 mensen meer gaan betalen. Dan verliezen ze liever die 5 die het lef hebben om daadwerkelijk op te stappen.
Bedrijven en hr zelf houden hun roze bril op over hoe geweldig hun bedrijf is en dat mensen maar wat blij moeten zijn dat ze er mogen werken.
quote:Op zondag 2 mei 2021 07:50 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee niet iedereen kan 2x modaal verdienen, want dan wordt dat het nieuwe modaal
4200 als 100% van salaris schaal vind ik best hoog, in veel sectoren ga je dat echt niet halen. Ook in metaal heb je 37 vrije dagen, dus veel meer dan standaard. 1 dag per maand extra vertegenwoordigt zo rond de 200 bruto per maand bij een salaris van 4200.Ik zeg niet dat het geen prima salaris is. Maar de toon in je post maakte hem mij lezen alsof 2x modaal prima haalbaar was. Nu je je rol er bij geeft, snap je dat er lang niet zoveel van zulke mensen zijn. 4200 euro is zeker een prima salaris hoor. Maar ook dat is weer in de hoogste schaal aan het einde van de tabel. Dat is niet iets wat de meesten zullen bereiken, anders was de schaal daar wel begonnen ;-)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom je trouwens aan 37 vakantiedagen? artikel 50 van de CAO stelt volgens mij 192 dagen, Dat zijn 24 dagen. Of je bent erg oud (leeftijdsafhankelijke vakantiedagen) en koopt dagen bij, of ik zie niet echt waar het verschil vandaan komt.
¤ 4200 krijgt bij ons een gewone service monteur ook ongeveer.quote:Op zondag 2 mei 2021 13:38 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het geen prima salaris is. Maar de toon in je post maakte hem mij lezen alsof 2x modaal prima haalbaar was. Nu je je rol er bij geeft, snap je dat er lang niet zoveel van zulke mensen zijn. 4200 euro is zeker een prima salaris hoor. Maar ook dat is weer in de hoogste schaal aan het einde van de tabel. Dat is niet iets wat de meesten zullen bereiken, anders was de schaal daar wel begonnen ;-)
Hoe kom je trouwens aan 37 vakantiedagen? artikel 50 van de CAO stelt volgens mij 192 dagen, Dat zijn 24 dagen. Of je bent erg oud (leeftijdsafhankelijke vakantiedagen) en koopt dagen bij, of ik zie niet echt waar het verschil vandaan komt.
ADV/ATV is nadrukkelijk geen vakantieverlof. Je hebt die uren gewoon al op een eerder moment gewerkt.quote:Op zondag 2 mei 2021 13:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
¤ 4200 krijgt bij ons een gewone service monteur ook ongeveer.
De CAO hanteert ook 13 adv dagen bovenop de 24 of 25 dagen.
Dat zie je gewoon in bedrijven. Mensen klagen maar blijven toch.quote:Op zondag 2 mei 2021 13:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd waar je deze informatie vandaan hebt....
Sommigen wel, anderen vertrekken wel...quote:Op zondag 2 mei 2021 14:04 schreef tstile het volgende:
[..]
Dat zie je gewoon in bedrijven. Mensen klagen maar blijven toch.
Nee zou oud ben ik nog niet om in aanmerking te komen voor ouwelullendagenquote:Op zondag 2 mei 2021 13:38 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het geen prima salaris is. Maar de toon in je post maakte hem mij lezen alsof 2x modaal prima haalbaar was. Nu je je rol er bij geeft, snap je dat er lang niet zoveel van zulke mensen zijn. 4200 euro is zeker een prima salaris hoor. Maar ook dat is weer in de hoogste schaal aan het einde van de tabel. Dat is niet iets wat de meesten zullen bereiken, anders was de schaal daar wel begonnen ;-)
Hoe kom je trouwens aan 37 vakantiedagen? artikel 50 van de CAO stelt volgens mij 192 dagen, Dat zijn 24 dagen. Of je bent erg oud (leeftijdsafhankelijke vakantiedagen) en koopt dagen bij, of ik zie niet echt waar het verschil vandaan komt.
Klopt maar, wat ik aan geef, het is geen vakantieverlof. Het zijn uren war je werkgever iets over te zeggen heeft (zie de coronacrisis) en waarbij je gewoon uitgesteld loon ontvangt. Dat kan je bij heel veel bedrijven krijgen waar je <40 uur werkt. Joh, als je zo rekent heb je bij de overheid 45 dagen per jaar verlof!quote:Op zondag 2 mei 2021 14:11 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee zou oud ben ik nog niet om in aanmerking te komen voor ouwelullendagen
Ik rekende inderdaad ADV/ATV mee. Als je 40 uur werkt krijg je die dagen of kun je het laten uitbetalen.
Ja, maar je hebt het dan dus niet over de mensen die het echte uitvoerende werk doen, dat zijn de mensen die vies worden etc.quote:Ik zag bij mijn collega’s werkvoorbereider of engineer dat die vaak best prima verdienden, ook in de bouw. En vaak hebben die MBO. Degenen die er later HBO aan plakten konden nog verder groeien. Klopt dat je dan geen gemiddelde werkvloer medewerker meer bent maar het is niet totaal onbereikbaar.
Mijn bedoeling was om te zeggen dat in de bouw of elektrotechniek best wel prima salarissen te krijgen zijn (ik denk door een tekort aan mensen dat er steeds meer de portemonnee wordt getrokken).
Waarbij ik dus eveneens mij afvraag wat jouw baan bijvoorbeeld nog echt met "de techniek" te maken heft. In mijn ogen ben je een van de vele kaderleden ipv een techneut. Maar dat kan ik fout zien. Ik hoef overigens mijn marktwaarde niet te testen. Ik denk dat ik ruim prima zit zonder budgetverantwoordelijkheid of personeelszorg.quote:Natuurlijk heb je altijd uitzonderingen, maar als je het gevoel hebt dat je onderbetaald bent kun je altijd je marktwaarde testen. Ik ben zelf ook niet voor niets een aantal keer overgestapt.
Met hogere lonen worden er geen mensen bijgemaakt dus dan verschuif je het probleem.quote:Op vrijdag 26 november 2021 10:18 schreef BlauweHoofd het volgende:
Als ze zo hard staan te schreeuwen dan betalen ze toch gewoon meer?
dan maar geen derde huis of jacht voor ceo...
Het probleem ligt vooral bij het feit dat bedrijven niet meer willen investeren in het opleiden en inwerken van mensen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Met hogere lonen worden er geen mensen bijgemaakt dus dan verschuif je het probleem.
En geef ze eens ongelijk... Mensen vertrekken steeds vaker en dan ben je je investering kwijt. De tijd dat mensen 40 jaar blijven bij 1 werkgever ligt achter ons.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:19 schreef HSG het volgende:
[..]
Het probleem ligt vooral bij het feit dat bedrijven niet meer willen investeren in het opleiden en inwerken van mensen.
Dan hou je grote tekorten in de techniek en ga je niemand vinden.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En geef ze eens ongelijk... Mensen vertrekken steeds vaker en dan ben je je investering kwijt. De tijd dat mensen 40 jaar blijven bij 1 werkgever ligt achter ons.
Klopt dus dit wordt niet opgelost en dat merkt iedereen. Zo zijn er meer 'problemen' die nooit worden opgelost.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:20 schreef HSG het volgende:
[..]
Dan hou je grote tekorten in de techniek en ga je niemand vinden.
Dus je zal wel moeten investeren om personeel te krijgen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt dus dit wordt niet opgelost en dat merkt iedereen. Zo zijn er meer 'problemen' die nooit worden opgelost.
Dat gebeurt niet en daarom wordt het niet opgelost.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:22 schreef HSG het volgende:
[..]
Dus je zal wel moeten investeren om personeel te krijgen.
En dat is het domste wat een bedrijf kan doen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet en daarom wordt het niet opgelost.
Vind ik niet. Je kan beter mensen niet opleiden en aannemen, wat iemand aanemen betekent dat je een ervaren persoon minder tot je beschikking hebt ivm opleiden en de nieuwe persoon kan je die leegte niet laten opvullen vanwege tekort aan ervaring. Na het inwerken en opleiden hebt je maar heel kort iets aan die nieuwe persoon want die vertrekt weer en dan begint het weer opnieuw.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:24 schreef HSG het volgende:
[..]
En dat is het domste wat een bedrijf kan doen.
Waar moeten mensen zonder ervaring hun ervaring vandaan halen?quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vind ik niet. Je kan beter mensen niet opleiden en aannemen, wat iemand aanemen betekent dat je een ervaren persoon minder tot je beschikking hebt ivm opleiden en de nieuwe persoon kan je die leegte niet laten opvullen vanwege tekort aan ervaring. Na het inwerken en opleiden hebt je maar heel kort iets aan die nieuwe persoon want die vertrekt weer en dan begint het weer opnieuw.
Ergo een ervaren iemand geeft minder productie en je krijgt er bijna niks voor terug
Bij bedrijven die het toch aandurven.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:30 schreef HSG het volgende:
[..]
Waar moeten mensen zonder ervaring hun ervaring vandaan halen?
En maar klagen dat ze niemand kunnen vinden maar niemand willen opleiden.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:24 schreef HSG het volgende:
[..]
En dat is het domste wat een bedrijf kan doen.
Volgens jou is dat heel erg dom van bedrijven en gezien het (bijna) allemaal doen om daar niet in te investeren...quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij bedrijven die het toch aandurven.
Hetgeen hierboven door mij geschreven is loop ik al jaren en jaren tegenaan.
Op zich we logisch want bedrijven kapen mensen weg met hogere lonen, maar dit lost het probleem niet op.
Ik denk zelf dat dit 1 van de vele onoplosbare problemen is vanwege de verschuiving in mentaliteit tov vroeger.
Veel bedrijven doen dit dan juist op drukke moment en dat verergert de situatie omdat je zo een ervaren persoon minder tot je beschikking hebt juist op een moment dat je niemand kan missen. Maar ja, er heerst een ideologie dat je gewoon een blik resources kan opentrekjen die direct vol ingezet kan worden.
Hetgeen men tegenaanloopt is het verloop van mensen. Bij elke baanwissel begint het riedeltje opnieuw van opleiden -> verlaagde algemene productiviteut -> heel even profijt hebben. En dan begint het weer opnieuw. Hogere lonen verergert dit omdat bedrijven hogere lonen bieden bij binnenkomst. Zo creeer je grote inefficientie voor niks.quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:22 schreef HSG het volgende:
[..]
Volgens jou is dat heel erg dom van bedrijven en gezien het (bijna) allemaal doen om daar niet in te investeren...
Ja zo zou het zijn als jij als enige bedrijf mensen opleidt, en ze vervolgens allemaal binnen een korte periode vertrekken; dat eerste is dus niet waar en op het tweede kan je jezelf als bedrijf wel aankijken.quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hetgeen men tegenaanloopt is het verloop van mensen. Bij elke baanwissel begint het riedeltje opnieuw van opleiden -> verlaagde algemene productiviteut -> heel even profijt hebben. En dan begint het weer opnieuw. Hogere lonen verergert dit omdat bedrijven hogere lonen bieden bij binnenkomst. Zo creeer je grote inefficientie voor niks.
Lagere lonen bij binnenkomst zou dit theoretisch kunnen oplossen, maar dit lijkt mij niet realistisch. Een mentaliteits verandering evenmin.
Ergo: het is onoplosbaar. Vandaar dat dit al zo lang speelt.
De huidige wereldwijde krimpende beroepsbevolking versnelt dit alleen maar.
Als dat al zo zijn komt dat waarschijnlijk omdat personeel voor een tientje per maand al overstapt van werkgever geen loyaliteit meer kent.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:19 schreef HSG het volgende:
[..]
Het probleem ligt vooral bij het feit dat bedrijven niet meer willen investeren in het opleiden en inwerken van mensen.
Niks mis mee, zit zelf in de techniek, ok 5-plg, maar goed betaald hoor.quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:35 schreef kree het volgende:
Als de technische sector nou bekend zou staan om zijn hoge lonen. Dan zouden er natuurlijk ook meer mensen aan een technische opleiding beginnen.
Dus de oplossing ligt wel in het verhogen van de lonen
Loyaliteit naar je werkgever.quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:43 schreef sanger het volgende:
[..]
Als dat al zo zijn komt dat waarschijnlijk omdat personeel voor een tientje per maand al overstapt van werkgever geen loyaliteit meer kent.
En precies dat wordt bedoeld...quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Loyaliteit naar je werkgever.
Mensen die puur en alleen naar geld kijken wil je toch helemaal niet?quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:35 schreef kree het volgende:
Als de technische sector nou bekend zou staan om zijn hoge lonen. Dan zouden er natuurlijk ook meer mensen aan een technische opleiding beginnen.
Dus de oplossing ligt wel in het verhogen van de lonen
Waarom zou je als werknemer loyaal zijn naar een werkgever?quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En precies dat wordt bedoeld...
Precies dat wordt ook bedoeld... Vroeger werd die vraag amper gesteld, nu moet alles een reden hebben.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom zou je als werknemer loyaal zijn naar een werkgever?
Ja en arbeiders zijn vele jaren uitgebuit, tijden veranderen; als je niet verder komt dan vroeger werd die vraag amper gesteld weet je mij absoluut niet te overtuigen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Precies dat wordt ook bedoeld... Vroeger werd die vraag amper gesteld, nu moet alles een reden hebben.
Genoeg werkgevers die ook geen loyaliteit kennen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:43 schreef sanger het volgende:
[..]
Als dat al zo zijn komt dat waarschijnlijk omdat personeel voor een tientje per maand al overstapt van werkgever geen loyaliteit meer kent.
Dit speelt inderdaad wel erg in de techniek.quote:Op vrijdag 26 november 2021 11:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vind ik niet. Je kan beter mensen niet opleiden en aannemen, wat iemand aanemen betekent dat je een ervaren persoon minder tot je beschikking hebt ivm opleiden en de nieuwe persoon kan je die leegte niet laten opvullen vanwege tekort aan ervaring. Na het inwerken en opleiden hebt je maar heel kort iets aan die nieuwe persoon want die vertrekt weer en dan begint het weer opnieuw.
Ergo een ervaren iemand geeft minder productie en je krijgt er bijna niks voor terug
Zodat hij in je investeert, zodat je samen ontwikkelt en er beter van wordt?quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom zou je als werknemer loyaal zijn naar een werkgever?
En die zullen vanzelf daarop terugkomen omdat ze straks geen personeel kunnen vinden.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:13 schreef HSG het volgende:
[..]
Genoeg werkgevers die ook geen loyaliteit kennen.
Als je het naar je zin hebt binnen een bedrijf wat relaxed mrt personeel om gaat dan is je personeel ook loyaal naar de werknemer toe.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom zou je als werknemer loyaal zijn naar een werkgever?
Dat doet die nu ook al, en dat doen we nu ook al? Ik werk wel gewoon hard en ik doe veel aan zelfstudie; maar als het elders subjectief beter is dan blijf ik niet.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:30 schreef sanger het volgende:
[..]
Zodat hij in je investeert, zodat je samen ontwikkelt en er beter van wordt?
Flexibel wel, loyaal als in blijven ook al is het niet de juiste plaats voor je niet.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:31 schreef 111210 het volgende:
[..]
Als je het naar je zin hebt binnen een bedrijf wat relaxed mrt personeel om gaat dan is je personeel ook loyaal naar de werknemer toe.
Werk nu bij een bedrijf wat een prima salaris bied, onbeperkte vakantie dagen heeft, iedere dag goede uitgebreide lunch. Bij overwerk of gewoon als we er zin in hebben wordt er avond eten besteld en vaste start en eind tijden kennen we niet.
Dan ben ik ook flexibel en loyaal als het nodig is. Voor wat hoort wat toch.
Vroeger waren bedrijven ook niet aan het lobbyen om het ontslagrecht te vereenvoudigen. Werden er geen tijdelijke contracten op tijdelijke contracten gestapeld. Wel verdiende de baas steeds meer en bleef het personeel ongeveer gelijk verdienen. Vroeger ging je met 55 met pensioen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Precies dat wordt ook bedoeld... Vroeger werd die vraag amper gesteld, nu moet alles een reden hebben.
Huuhuuuuquote:Op vrijdag 26 november 2021 14:37 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Vroeger waren bedrijven ook niet aan het lobbyen om het ontslagrecht te vereenvoudigen. Werden er geen tijdelijke contracten op tijdelijke contracten gestapeld. Wel verdiende de baas steeds meer en bleef het personeel ongeveer gelijk verdienen. Vroeger ging je met 55 met pensioen.
Nee stappen maken kan alleen als je overstapt. Stappen maken heb je nodig om met pensioen te kunnen, want straks als ik met m'n 75e met pensioen mag heb ik niets meer om voor te leven
In principe niet. Maar er is een te kort omdat leerlingen al niet eens met techniek starten omdat de lonen laag zijn.quote:Op vrijdag 26 november 2021 12:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mensen die puur en alleen naar geld kijken wil je toch helemaal niet?
Je klinkt als een manager die vindt dat loonslaven nog net niet mogen smeken voor een minimumloonquote:Op vrijdag 26 november 2021 11:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Met hogere lonen worden er geen mensen bijgemaakt dus dan verschuif je het probleem.
Dat is trouwens wel de primaire reden dat werknemers vertrekken.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:31 schreef sanger het volgende:
[..]
En die zullen vanzelf daarop terugkomen omdat ze straks geen personeel kunnen vinden.
In de techniek moet je vaak wat doen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 17:45 schreef Ypmaha het volgende:
Ik denk dat het nog meevalt hoeveel banen in de technische sector echt 'vies' zijn. Ik denk dat dit ook een grote oorzaak is van het tekort, techniek heeft een vies imago
Waarheid, eens wat eerder stoppen en al helemaal op Vrijdag zie ik op ons kantoor meer dan in de fysieke sector.quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In de techniek moet je vaak wat doen.
Dat is het grootste imago probleem.
De meeste bullshit kantoor jobs maakt het eigenlijk niet uit of je nou wel of niet wat uitvoert.
Dat klopt ook wel.quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In de techniek moet je vaak wat doen.
Dat is het grootste imago probleem.
De meeste bullshit kantoor jobs maakt het eigenlijk niet uit of je nou wel of niet wat uitvoert.
Dit.quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:50 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Waarheid, eens wat eerder stoppen en al helemaal op Vrijdag zie ik op ons kantoor meer dan in de fysieke sector.
Thuis werken kan natuurlijk al helemaal niet.
Daarnaast ben je fysiek moe na een lange dag werken en ga je in tegenstelling tot de kantoorbazen minder snel je ontwikkelen in je vrije tijd.
ik wil jou helemaal niet overtuigen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja en arbeiders zijn vele jaren uitgebuit, tijden veranderen; als je niet verder komt dan vroeger werd die vraag amper gesteld weet je mij absoluut niet te overtuigen.
klopt het niet wat ik zeg dan?quote:Op vrijdag 26 november 2021 16:42 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Je klinkt als een manager die vindt dat loonslaven nog net niet mogen smeken voor een minimumloon
Vind je het gek dat men kiest voor het grote geld ipv weinig verdienen en vies werk met een disrespectvol manager.
Ok boomer.quote:Op zaterdag 27 november 2021 14:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik wil jou helemaal niet overtuigen.
dank je.quote:
Klopt wel ja.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:53 schreef sirdanilot het volgende:
Personeelstekort slaat nergens op, er is zat personeel maar de lonen zijn simpelweg te laag. Véél te laag.
Pas als ze écht écht écht niemand kunnen vinden voor iets essentieels staan ze ervoor open om te onderhandelen hoor. Ik heb dat hier in ierland bijvoorbeeld omdat er maar een kleine vijver aan Nederlandstaligen is (die hebben ze vaak nodig voor de europese hoofdkantoren hier). Als je dan iemand nodig hebt die NL spreekt én een bepaalde technische skill heeft, dan is de spoeling dun gezaaid en kan je cashen.
Deels denk ik. Met hogere lonen wordt het wel aantrekkelijker om voor de techniek te kiezen. Op de korte termijn wordt er zo niks opgelost, maar op de langere termijnen is dit wel goed om nieuwe mensen aan te trekken.quote:Op zaterdag 27 november 2021 14:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
klopt het niet wat ik zeg dan?
maar die mensen trek je weg uit andere sectoren...quote:Op zaterdag 27 november 2021 17:48 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Deels denk ik. Met hogere lonen wordt het wel aantrekkelijker om voor de techniek te kiezen. Op de korte termijn wordt er zo niks opgelost, maar op de langere termijnen is dit wel goed om nieuwe mensen aan te trekken.
Als je in het verleden blijven hangen en kankeren op latere generaties een positief iets vindt, sure...?quote:Op zaterdag 27 november 2021 16:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dank je.
Ik heb geen idee wat dit inhoud maar ik neem maar aan dat dit een compliment is.
gelukkig doe ik dat ook nietquote:Op zaterdag 27 november 2021 17:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je in het verleden blijven hangen en kankeren op latere generaties een positief iets vindt, sure...?
Mja als je hiermee binnen komt vallen:quote:Op zaterdag 27 november 2021 17:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
gelukkig doe ik dat ook niet
en dit niet verder wil toelichten dan pas je de schoen van boomer aardig, laten we het daar op houden.quote:Precies dat wordt ook bedoeld... Vroeger werd die vraag amper gesteld, nu moet alles een reden hebben.
dat is toch geen gekanker en ik heb dit al uitgelegd....quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mja als je hiermee binnen komt vallen:
[..]
en dit niet verder wil toelichten dan pas je de schoen van boomer aardig, laten we het daar op houden.
Nou ik heb nog eens teruggelezen om zeker te zijn, maar nee dat heb je niet zover ik zie.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat is toch geen gekanker en ik heb dit al uitgelegd....
Wat heb jij dan voor idee om het tekort terug te dringen?quote:Op zaterdag 27 november 2021 17:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
maar die mensen trek je weg uit andere sectoren...
tenzij met geld mensen kunnen worden gemaakt verschuif je alleen maar het probleem.
Sorry hoor, ik werk al decennia in de techniek; het enige "vieze" waren radioactieve afvalstoffen. En zelfs die ruik en zie je niet.quote:Op zaterdag 27 november 2021 20:08 schreef BlauweHoofd het volgende:
Stel je kan rechten studeren, 10u college per week, lekker neuken met zoveel dames van de opleiding, en geen praktijk dus alles thuis, kater neuken alles en dan 5 minuten voor je college de laptop openen, doen alsof je aanwezig bent en verder neuken.... uiteraard later kankerveel geld verdienen
Of je kan als mij de techniek doen. 40-50u per week, vies werk, onder de autisten die geen emotie of emphatie hebben, de hele tijd praktijklessen, superdruk... om vervolgens in een NOG kuttr situatie te belanden, hard en vies werken voor HEEL WEINIG geld tussen boomers als @:sjorsie1982 die zeggen dat je al blij mag zijn dat je vieze bouwkoffie mag drinken. Ja, ooit kan je ZZP'-er worden maar dan nog verdien je minder dan een rechtenstudent en heb je heel weinig geneukt
Keuze is easy.
Echte techneuten kiezen met hart en ziel voor techniek. Dan moet je ze niet doorkruisen met managementzaken, commercie en administratie.quote:Op zaterdag 27 november 2021 18:46 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Wat heb jij dan voor idee om het tekort terug te dringen?
Haha en je hebt techniek gekozen?quote:Op zaterdag 27 november 2021 20:08 schreef BlauweHoofd het volgende:
Stel je kan rechten studeren, 10u college per week, lekker neuken met zoveel dames van de opleiding, en geen praktijk dus alles thuis, kater neuken alles en dan 5 minuten voor je college de laptop openen, doen alsof je aanwezig bent en verder neuken.... uiteraard later kankerveel geld verdienen
Of je kan als mij de techniek doen. 40-50u per week, vies werk, onder de autisten die geen emotie of emphatie hebben, de hele tijd praktijklessen, superdruk... om vervolgens in een NOG kuttr situatie te belanden, hard en vies werken voor HEEL WEINIG geld tussen boomers als @:sjorsie1982 die zeggen dat je al blij mag zijn dat je vieze bouwkoffie mag drinken. Ja, ooit kan je ZZP'-er worden maar dan nog verdien je minder dan een rechtenstudent en heb je heel weinig geneukt
Keuze is easy.
Zit wat in. Bovendien worden veel techneuten dwarsgezeten door verveelde en gefrustreerde kantoorpikkies die geen flauw idee van het project, de klant of het probleem hebben.quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:38 schreef Lospedrosa het volgende:
In de techniek moet je vaak wat doen.
Dat is het grootste imago probleem.
De meeste bullshit kantoor jobs maakt het eigenlijk niet uit of je nou wel of niet wat uitvoert.
Ah op die manier. Alles behalve hardcore techniek negeren komt een project over het algemeen niet ten goede. Net als overal moet je het met elkaar doen, een denigrerende houding richting andere afdelingen helpt niet mee.quote:Op zaterdag 27 november 2021 21:26 schreef blomke het volgende:
[..]
Echte techneuten kiezen met hart en ziel voor techniek. Dan moet je ze niet doorkruisen met managementzaken, commercie en administratie.
Blijf jij maar ver weg van mij viezerikquote:Op zaterdag 27 november 2021 21:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik werk al decennia in de techniek; het enige "vieze" waren radioactieve afvalstoffen. En zelfs die ruik en zie je niet.
Vergeet ook de kartel van bedrijven niet om de salarissen van technici kunstmatig laag te houden.quote:Op zaterdag 27 november 2021 22:00 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Ah op die manier. Alles behalve hardcore techniek negeren komt een project over het algemeen niet ten goede. Net als overal moet je het met elkaar doen, een denigrerende houding richting andere afdelingen helpt niet mee.
Ik ben het er trouwens wel mee eens dat de sector er iets aan mag doen om aantrekkelijker gevonden te worden. De sector staat er niet om bekend goed om te gaan met personeel (bijvoorbeeld de stakingen in de metalektro om iedere keer weer een cao af te sluiten) en dat is ook gewoon wel te merken bij werkgevers. Echt alles wordt uit de kast getrokken om je weg te jagen tijdens sollicitatie gesprekken.
Verklaar je nader?quote:Op zaterdag 27 november 2021 22:00 schreef ArnosL het volgende:
Echt alles wordt uit de kast getrokken om je weg te jagen tijdens sollicitatie gesprekken.
Meerdere dingen meegemaakt. Onder andere een werkgever die na twee gesprekken en een aanbod opeens de telefoon niet meer opnam, niet terug belde en ook niet meer op email reageerde bijvoorbeeld.quote:
Dank voor de toelichting.quote:Op zaterdag 27 november 2021 23:04 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Meerdere dingen meegemaakt. Onder andere een werkgever die na twee gesprekken en een aanbod opeens de telefoon niet meer opnam, niet terug belde en ook niet meer op email reageerde bijvoorbeeld.
Bij een ander bedrijf werd tijdens de gesprekken aangegeven dat iedere nieuwe medewerker wat cursussen moest volgen tijdens het inwerktraject. In het aanbod werden die dan ineens in een soort van studieovereenkomst verpakt met een waarde van ~5k. Tijdens de gesprekken werd daar niks over gemeld en ze vonden het maar gek dat ik daar moeilijk over deed.
Weer een ander probeerde het salaris omlaag te praten onder het mom van 'we moeten je eerst nog wegwijs maken in de organisatie en daarom ben je niet direct volledig inzetbaar'.
Nog een ander stond er op dat ze m'n loonstrook zouden krijgen. Ze boden namelijk altijd exact hetzelfde salaris als wat diegene nu ook verdient. Ze wilden niet dat iemand voor het salaris over zou stappen.
En natuurlijk de beroerde salarissen die geregeld geboden worden. Gek genoeg waren het stuk voor stuk organisaties die in de omgeving goed bekend staan en van groot tot klein.
Nee, onder andere VDL ETG. Rest ga ik niet noemen.quote:Op zaterdag 27 november 2021 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dank voor de toelichting.
Welke bedrijven waren het?
Cofely, Croon, unica?
Volgens mij ben je niet op je plaats in de techniek en daardoor aardig gefrustreerd.quote:Op zaterdag 27 november 2021 22:03 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Blijf jij maar ver weg van mij viezerik
Je bent zeker ook de type dat geen tabakrrook ruikt terwijl iedereen om je heen zegt dat je stinkt
Ik zit geen vies radioactief afval te likken neequote:Op zaterdag 27 november 2021 23:24 schreef blomke het volgende:
[..]
Volgens mij ben je niet op je plaats in de techniek en daardoor aardig gefrustreerd.
De kartelvorming in de techniekquote:Op zaterdag 27 november 2021 23:04 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Meerdere dingen meegemaakt. Onder andere een werkgever die na twee gesprekken en een aanbod opeens de telefoon niet meer opnam, niet terug belde en ook niet meer op email reageerde bijvoorbeeld.
Bij een ander bedrijf werd tijdens de gesprekken aangegeven dat iedere nieuwe medewerker wat cursussen moest volgen tijdens het inwerktraject. In het aanbod werden die dan ineens in een soort van studieovereenkomst verpakt met een waarde van ~5k. Tijdens de gesprekken werd daar niks over gemeld en ze vonden het maar gek dat ik daar moeilijk over deed.
Weer een ander probeerde het salaris omlaag te praten onder het mom van 'we moeten je eerst nog wegwijs maken in de organisatie en daarom ben je niet direct volledig inzetbaar'.
Nog een ander stond er op dat ze m'n loonstrook zouden krijgen. Ze boden namelijk altijd exact hetzelfde salaris als wat diegene nu ook verdient. Ze wilden niet dat iemand voor het salaris over zou stappen.
En natuurlijk de beroerde salarissen die geregeld geboden worden. Gek genoeg waren het stuk voor stuk organisaties die in de omgeving goed bekend staan en van groot tot klein.
Ook meegemaaktquote:Op zaterdag 27 november 2021 23:04 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Meerdere dingen meegemaakt. Onder andere een werkgever die na twee gesprekken en een aanbod opeens de telefoon niet meer opnam, niet terug belde en ook niet meer op email reageerde bijvoorbeeld.
Bij een ander bedrijf werd tijdens de gesprekken aangegeven dat iedere nieuwe medewerker wat cursussen moest volgen tijdens het inwerktraject. In het aanbod werden die dan ineens in een soort van studieovereenkomst verpakt met een waarde van ~5k. Tijdens de gesprekken werd daar niks over gemeld en ze vonden het maar gek dat ik daar moeilijk over deed.
Weer een ander probeerde het salaris omlaag te praten onder het mom van 'we moeten je eerst nog wegwijs maken in de organisatie en daarom ben je niet direct volledig inzetbaar'.
Nog een ander stond er op dat ze m'n loonstrook zouden krijgen. Ze boden namelijk altijd exact hetzelfde salaris als wat diegene nu ook verdient. Ze wilden niet dat iemand voor het salaris over zou stappen.
En natuurlijk de beroerde salarissen die geregeld geboden worden. Gek genoeg waren het stuk voor stuk organisaties die in de omgeving goed bekend staan en van groot tot klein.
Omdat er geen tekort is.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 20:49 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik voel me erg geneigd om wat te doen aan deze hele situatie.
Het staat me erg tegen.
Aan de ene kant hoor je technieknederland en concorten alleen maar klagen over het personeels tekort.
Aan de andere kant hoor je de verhalen van werknemers en zie ik de dingen gebeuren op de werkvloer en concludeer dat techniek al niet hoog geschreven aanstond maar het ook nog steeds minder leuk wordt om in te werken.
Niet in de laatste keer laats de lonen maar nog meer de slecht opgeleide werknemers die het de enkele goed opgeleide werknemers onmogelijk maken nog lol te hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |