Bronquote:
De Molukse wijk in Maastricht blijft Moluks. Woningcorporatie Woonpunt heeft zaterdag afspraken daarover beklonken met de Molukse gemeenschap.
In een convenant is nu vastgelegd dat woningen die vrijkomen in de buurt in Heer worden toegewezen aan mensen van Molukse afkomst. Daarmee blijft de identiteit van de wijk, die cultureel erfgoed is, behouden.
Oude afspraken
Met de ondertekening worden volgens de corporatie oude afspraken in ere hersteld. De Molukse buurt is ooit aan de eerste generatie Molukkers gegeven, met de belofte dat de bewoners zelf over de toewijzing van de woningen zou gaan. Dat betekent onder meer dat de woningen ook van generatie op generatie kunnen worden doorgegeven, en dat de grote woningen ook beschikbaar worden voor kleine gezinnen of alleenstaanden zo lang die maar van Molukse komaf zijn.
Ophef
Verleden jaar ontstond daarover ophef, toen twee woningen mogelijk zouden worden toegewezen aan buitenstaanders. Die woningen werden toen beklad en besmeurd.
Ik heb ook niks tegen die lui, ik vind het alleen wel bijzonder dat je een eigen Molukse wijk kunt afdwingen. Misschien moeten bv. de Friezen dat ook maar eens gaan doen als ze buiten Friesland wonen.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:07 schreef CRYPT0SK4TE het volgende:
Molukkers kun je er goed bij hebben.
Molukkers blijven heel erg in eigen buurt en kring.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:07 schreef CRYPT0SK4TE het volgende:
Molukkers kun je er goed bij hebben. In tegenstelling tot anti-Nederlandse islamieten.
Ik zou de regering ook willen houden aan hun beloftesquote:De Molukse buurt is ooit aan de eerste generatie Molukkers gegeven, met de belofte dat de bewoners zelf over de toewijzing van de woningen zou gaan.
De Zuid-Molukkers hebben wat meer koelbloedige moorden op onschuldige Nederlanders op hun geweten dan de gemiddelde anti-Nederlandse islamiet.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:07 schreef CRYPT0SK4TE het volgende:
Molukkers kun je er goed bij hebben. In tegenstelling tot anti-Nederlandse islamieten.
Wat hebben de Nederlandse kolonisten op hun geweten?quote:Op zondag 2 februari 2020 14:55 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De Zuid-Molukkers hebben wat meer koelbloedige moorden op onschuldige Nederlanders op hun geweten dan de gemiddelde anti-Nederlandse islamiet.
Je doelt op de kapingen/ gijzelingen?quote:Op zondag 2 februari 2020 14:55 schreef Lunatiek het volgende:
De Zuid-Molukkers hebben wat meer koelbloedige moorden op onschuldige Nederlanders op hun geweten dan de gemiddelde anti-Nederlandse islamiet.
Samen met de Molukse soldaten die in Nederlandse krijgsdienst waren? Of wat bedoel je eigenlijk?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:00 schreef Hamzoef het volgende:
Wat hebben de Nederlandse kolonisten op hun geweten?
Wat anders? En de shit jaarlijks in Den Haag.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je doelt op de kapingen/ gijzelingen?
Molukkers die met KNIL-vochten zijn sowieso gigantisch genaaid door Nederlandse regering natuurlijk.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Samen met de Molukse soldaten die in Nederlandse krijgsdienst waren? Of wat bedoel je eigenlijk?
Dat zou geen reden moeten zijn om hun achter-kleinkinderen speciale rechten te geven. Als je ver genoeg teruggaat is iedereen wel een keer genaaid door de regering.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:16 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Molukkers die met KNIL-vochten zijn sowieso gigantisch genaaid door Nederlandse regering natuurlijk.
Nou nee, daar mag je de VN en in het bijzonder de VS voor bedanken.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:16 schreef Hamzoef het volgende:
Molukkers die met KNIL-vochten zijn sowieso gigantisch genaaid door Nederlandse regering natuurlijk.
Inderdaad. En dus met grof geweld ervoor zorgen dat het zo blijft.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:54 schreef Harvest89 het volgende:
Stel je eens voor als autochtonen een eigen identiteit willen hebben in hun wijk.
Het hele land zou op de kop staan. Maar bij die Molukkers mag dat gewoon.
Er wordt jaarlijks in den Haag een Nederlander door een Molukker vermoord?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat anders? En de shit jaarlijks in Den Haag.
niet echtquote:Op zondag 2 februari 2020 15:16 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Molukkers die met KNIL-vochten zijn sowieso gigantisch genaaid door Nederlandse regering natuurlijk.
quote:
das niet helemaal hoe het gegaan isquote:Op zondag 2 februari 2020 16:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]![]()
- Kom anders ff mee naar Nederland, fixen we daarna dat jullie de Molukken terug krijgen.
+ Ok, gaat wel snel he?
- Kleine tegenslag, gaat niet meer door maar veel plezier hier in NL!
Klopt, kleine nuance:quote:
Dat bestaat prima hoor. er zijn wel een aantal verenigingen/coöperaties die alleen aan een incrouwd clubje verhuren..quote:Op zondag 2 februari 2020 17:15 schreef Lothiriel het volgende:
Vervang "Molukse" door "blanke" wijk en je weet meteen waarom dit nogal ziekelijk is
Gun die mensen hun wijkje man, hen was een land beloofd en kijk wat ze nu hebben.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:15 schreef Lothiriel het volgende:
Vervang "Molukse" door "blanke" wijk en je weet meteen waarom dit nogal ziekelijk is
of gewoon demilitariseren en naar huis net als het leeuwendeel van het KNILquote:Op zondag 2 februari 2020 17:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Klopt, kleine nuance:
- We hebben nog wat barakken over waar de Joden konden verblijven, beter wonen jullie daar gewoon.
oh vast dat dat bestaat maar dat is tegen de wet en als dat uitkomt dan wordt dat gewoon bestraft. No way dat je in de wet vast kan leggen dat er een afspraak is om enkel blanke mensen in een wijk te plaatsen, doe niet zo gekquote:Op zondag 2 februari 2020 17:23 schreef Peter het volgende:
[..]
Dat bestaat prima hoor. er zijn wel een aantal verenigingen/coöperaties die alleen aan een incrouwd clubje verhuren..
Oja klopt, daar hoopte vooral de regering van Indonesie erg op. Waarom eigenlijk?quote:Op zondag 2 februari 2020 17:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
of gewoon demilitariseren en naar huis net als het leeuwendeel van het KNIL
dat vergeten mensen altijd ff
Het gaat om het principe.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Gun die mensen hun wijkje man, hen was een land beloofd en kijk wat ze nu hebben.
omdat ze er niet tegen wilden vechten lijkt mequote:Op zondag 2 februari 2020 17:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Oja klopt, daar hoopte vooral de regering van Indonesie erg op. Waarom eigenlijk?
Lol, jij kent overduidelijk geen Molukkers.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:26 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het gaat om het principe.
Daarnaast: het gros van de mensen die daar woont heeft absoluut 0 wortels meer met de Molukken want ze zijn geboren en opgegroeid in Nederland. Met elk jaar dat voorbij gaat worden die wortels steeds minder relevant. Vind je dat deze mensen de komende 100 jaar nog hun eigen wijk verdienen?
Leg je neer bij je lot en integreer zou ik zeggen.
Op papier is dat natuurlijk niet zo. maar als je moet worden voorgedragen door 2 bewoners van de wijk houd je het wel in stand..quote:Op zondag 2 februari 2020 17:25 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
oh vast dat dat bestaat maar dat is tegen de wet en als dat uitkomt dan wordt dat gewoon bestraft. No way dat je in de wet vast kan leggen dat er een afspraak is om enkel blanke mensen in een wijk te plaatsen, doe niet zo gek
Ik ken niet veel Molukkers, dat is juist. Ik heb dan ook weinig nood aan mensen die zo primitief denken dat ze nog steeds een soort van stam vormen binnen het land i.p.v. met een open blik te proberen leven in het multiculturele Nederland.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Lol, jij kent overduidelijk geen Molukkers.
Nog steeds niet vergelijkbaar met de Molukkers situatie.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:27 schreef Peter het volgende:
[..]
Op papier is dat natuurlijk niet zo. maar als je moet worden voorgedragen door 2 bewoners van de wijk houd je het wel in stand..
Is dat een gemis dan ? Zoals jij ze hier beschrijft zijn het vieze k*racisten.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Lol, jij kent overduidelijk geen Molukkers.
Je snapt er inderdaad erg weinig van. Molukkers zul jij niet kunnen onderscheiden van een Indonesier, over het algemeen spreken ze prima NL, functioneren ze prima binnen de maatschappij en zijn ze prima geïntegreerd. De enige wens die zij hebben is om in de wijken te blijven wonen waar ze al jaren wonen, wijken waarin ze zijn weggestopt door onze regering omdat zij hun beloftes nooit hebben waargemaakt.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:30 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik ken niet veel Molukkers, dat is juist. Ik heb dan ook weinig nood aan mensen die zo primitief denken dat ze nog steeds een soort van stam vormen binnen het land i.p.v. met een open blik te proberen leven in het multiculturele Nederland.
Doet me eerlijk gezegd wat denken aan PVV-tokkies die een beroerte krijgen als Mohamed naast hen komt wonen maar dan omgekeerd.
Ik heb één directe collega die Moluks is maar goed, die is met een blanke vrouw getrouwd en hecht niet zoveel belang aan het hebben van een eigen gesegregeerde wijk.
Nou nouquote:Op zondag 2 februari 2020 17:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Is dat een gemis dan ? Zoals jij ze hier beschrijft zijn het vieze k*racisten.
Benieuwd of Sylvana hier ook tegen gaat ageren.
Ik ken er beroepshalve genoeg, prima lui nmm. Ook grappig dat de namen net als bij de Friezen ook vaak op een "A" eindigen.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
Lol, jij kent overduidelijk geen Molukkers.
Dat dat ooit zo gebeurd is betekent niet dat je het moet voortzetten. Niemand zegt dat Molukkers in dezelfde wijken moeten blijven wonen. Tegelijkertijd hebben ze dus ook geen recht om mensen met een andere etnische achtergrond te weigeren of aan te vallen of buiten te pesten.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je snapt er inderdaad erg weinig van. Molukkers zul jij niet kunnen onderscheiden van een Indonesier, over het algemeen spreken ze prima NL, functioneren ze prima binnen de maatschappij en zijn ze prima geïntegreerd. De enige wens die zij hebben is om in de wijken te blijven wonen waar ze al jaren wonen, wijken waarin ze zijn weggestopt door onze regering omdat zij hun beloftes nooit hebben waargemaakt.
Het Islamitische Indonesie heeft veel uitingen van de Molukse cultuur verboden in Indonesie, de cultuur heeft lang op slot gezeten en de Christelijke minderheid (Molukkers dus) krijgen steeds meer last van vervolging. Besef dat het land de Molukken niet eens bestaat en je zult snappen waarom deze mensen in NL samen clusteren om dat kleine beetje identiteit te koesteren.
Of optie 3) vind racisme niet zo boeiend.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:41 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dat dat ooit zo gebeurd is betekent niet dat je het moet voortzetten. Niemand zegt dat Molukkers in dezelfde wijken moeten blijven wonen. Tegelijkertijd hebben ze dus ook geen recht om mensen met een andere etnische achtergrond te weigeren of aan te vallen of buiten te pesten.
In elkaars buurt willen wonen? Dat is menselijk gedrag en hoewel ik denk dat het de samenleving ten goede zou komen als mensen dat niet zouden doen, is het begrijpelijk. Maar men moet het dan ook maar slikken als er andere mensen in dezelfde buurt komen wonen.
Dit gedrag doet denken aan het tuig uit Duindorp. Het is exact dezelfde manier van doen. "Het was hier altijd blank, dus geen bruinen". "Het was hier altijd Moluks, dus geen Nederlanders".
Dat jij niet snapt dat dat racistisch is... ik kan enkel besluiten dat je een beetje geretardeerd bent of persoonlijk betrokken (zelf Molukker ofzo) waardoor je niet logisch kunt nadenken.
Oh je geeft toe dat je racistisch bent? Nou dat gebeurt niet vaak zelfs niet op FOKquote:Op zondag 2 februari 2020 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Of optie 3) vind racisme niet zo boeiend.
Ja hoor, geen enkel probleem mee lol.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:43 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Oh je geeft toe dat je racistisch bent? Nou dat gebeurt niet vaak zelfs niet op FOK
Ben je zelf Moluks?quote:Op zondag 2 februari 2020 17:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja hoor, geen enkel probleem mee lol.
Als de VN en de VS in het bijzonder Nederland gewoon zijn gang had laten gaan met Product en Kraai hadden de Molukkers/ Ambonezen alles gekregen wat hun beloofd was en zelfs nog wel meer. Maar ja, de methode Westerling mocht allemaal niet meer enzo en de VN en de Amerikanen waren van mening dat we de boel maar moesten dekoloniseren met alle negatieve gevolgen van dien.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je snapt er inderdaad erg weinig van. Molukkers zul jij niet kunnen onderscheiden van een Indonesier, over het algemeen spreken ze prima NL, functioneren ze prima binnen de maatschappij en zijn ze prima geïntegreerd. De enige wens die zij hebben is om in de wijken te blijven wonen waar ze al jaren wonen, wijken waarin ze zijn weggestopt door onze regering omdat zij hun beloftes nooit hebben waargemaakt.
Daarvoor moet je bij de grote vriend Soekarno zijn en niet bij Nederland.quote:Het Islamitische Indonesie heeft veel uitingen van de Molukse cultuur verboden in Indonesie, de cultuur heeft lang op slot gezeten en de Christelijke minderheid (Molukkers dus) krijgen steeds meer last van vervolging. Besef dat het land de Molukken niet eens bestaat en je zult snappen waarom deze mensen in NL samen clusteren om dat kleine beetje identiteit te koesteren.
Heb je het nu ook over motor clubs?quote:Op zondag 2 februari 2020 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Molukkers, met hun eigen groepjes, clubs en wijken, zijn oneindig veel socialer en aardiger
Naast hun wonen is meer het probleem, want dit is niet de 1e keer dat ze niet-Mollukers uit de straat pesten.quote:Op zondag 2 februari 2020 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Molukkers, met hun eigen groepjes, clubs en wijken, zijn oneindig veel socialer en aardiger dan de gemiddelde tokkie (van Nederlandse afkomst of minderheid, maakt niet uit) die wel gedwongen naast mij moeten wonen.
Molukse motorclubs zijn oneindig veel aardiger en socialer dan andere motorclubs.quote:Op zondag 2 februari 2020 18:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Heb je het nu ook over motor clubs?
quote:Op zondag 2 februari 2020 19:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Molukse motorclubs zijn oneindig veel aardiger en socialer dan andere motorclubs.
Het is alleen een probleem omdat het niet kan omdat ze de Molukkers beloftes hebben gedaan.quote:Op zondag 2 februari 2020 18:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Naast hun wonen is meer het probleem, want dit is niet de 1e keer dat ze niet-Mollukers uit de straat pesten.
quote:Op zondag 2 februari 2020 19:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Molukse motorclubs zijn oneindig veel aardiger en socialer dan andere motorclubs.
Die wijken zijn niet geclaimd maar een overblijfsel van onze koloniale geschiedenis. Ze zijn ooit toegewezen omdat de regering wat moest doen voor al die Molukkers die niet meer terug konden omdat ze onze kant hadden gekozen. Er zal intussen nog een handvol van hen in leven zijn dus de meeste Molukkers zijn feitelijk autochtone Nederlanders.quote:
Een afspraak is goed of een afspraak is fout. Dat een afspraak oud is, is geen reden om deze dan maar tot in de lengte van dagen voort te laten bestaan.quote:Op zondag 2 februari 2020 20:28 schreef rutger05 het volgende:
Ach ja, blijkbaar oude afspraken. Deze zouden tegenwoordig niet meer zo gemaakt zijn, maar goed. Ik gun de Molukkers een eigen wijk.
Puur uit afgunst?quote:Op zondag 2 februari 2020 22:01 schreef Hexagon het volgende:
Maar om een afspraak eenzijdig te gaan opzeggen puur uit afgunst lijkt me ook vrij bezopen
Ja dat lijkt me hier eigenlijk het enige motief. Er wordt niet echt een probleem opgelost door deze wijken ineens van hun status te ontdoen. Het lijkt vooral dat enkelen het niet kunnen hebben dat de bewoners een historisch privilege hebben gekregen in ruil voor hun rol in de geschiedenis.quote:
Onzin.quote:Op zondag 2 februari 2020 22:16 schreef Hexagon het volgende:
Ja dat lijkt me hier eigenlijk het enige motief. Er wordt niet echt een probleem opgelost door deze wijken ineens van hun status te ontdoen.
Er komen geen nieuwe Molukkers bij? Er komen geen Molukkers meer naar Nederland? En Molukkers nemen geen kinderen?quote:Er komen er geen nieuwe bij en al helemaal niet voor andere groepen migranten.
Duindorpers vinden het ook belangrijk dat hun dorp de Duindorpse/Scheveningse identiteit behoudt, dat zegt niets over de wenselijkheid hiervan.quote:Kennelijk vinden de bewoners het nog steeds belangrijk de regering aan die afspraak te houden. Dan moet er wel een heel goede en noodzakelijke reden zijn om dat ineens te verbreken.
En nu worden er dus mensen op de wachtlijst gehouden en Molukkers met voorrang in grotere woningen geplaatst.quote:De regering moet het probleem met te weinig woningen oplossen door er meer te laten bouwen. Niet door het probleem naar Molukkers te verschuiven.
Mee eens.quote:Op zondag 2 februari 2020 22:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me hier eigenlijk het enige motief. Er wordt niet echt een probleem opgelost door deze wijken ineens van hun status te ontdoen. Het lijkt vooral dat enkelen het niet kunnen hebben dat de bewoners een historisch privilege hebben gekregen in ruil voor hun rol in de geschiedenis.
Het inrichten van deze wijken is een eenmalige en pragmatische afspraak van de regering geweest. Er komen er geen nieuwe bij en al helemaal niet voor andere groepen migranten. Kennelijk vinden de bewoners het nog steeds belangrijk de regering aan die afspraak te houden. Dan moet er wel een heel goede en noodzakelijke reden zijn om dat ineens te verbreken. En die noodzaak is er niet. De regering moet het probleem met te weinig woningen oplossen door er meer te laten bouwen. Niet door het probleem naar Molukkers te verschuiven.
Natuurlijk heb je een kleurtje. Iedereen heeft dat.quote:Op zondag 2 februari 2020 21:35 schreef luxerobots het volgende:
Het is bewezen.
Discriminatie is toegestaan. Als de racisten maar een kleurtje hebben.
Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden, in plaats van op de man te spelen?quote:Op zondag 2 februari 2020 23:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je een kleurtje. Iedereen heeft dat.
Maar je bent zo'n discriminerende jankerd.... die zich als blanke gediscrimineerd voelt in dit door blanken overheerste samenleving.
Kom je wel eens in Rotterdam? Of een andere grote stad in Europa? Blanken zijn al lang niet meer dominant maar een minderheid.quote:Op zondag 2 februari 2020 23:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
in dit door blanken gedomineerde samenleving.
Dat was vroeger (tientallen jaren geleden) anders. Daaruit blijkt dat de vermeende problemen met de moslims van vandaag (trouwens veel Molukkers zijn moslim) ook gewoon van tijdelijke aard zijn.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:07 schreef CRYPT0SK4TE het volgende:
Molukkers kun je er goed bij hebben. In tegenstelling tot anti-Nederlandse islamieten.
Waanzinnig.quote:Op zondag 2 februari 2020 22:39 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk toch. Dit.
Je eigen wijk, met eigen kleurtje en je eigen bevolkingsgroep (blijven) claimen.
Vol overtuiging openlijk opkomen voor je ras, je kleur, je afkomst, je tradities, je normen en waarden en meer van dit alles.
En iedereen die je er niet wilt hebben gewoon wegtreiteren met instemming van de overheid.
Volgens velen is dat een nobel en rechtvaardig streven, dat begrijpen ze volkomen.
Ondertussen moet de rest van Nederland en vooral wij als (witte) autochtone bevolkingsgroep volgens diezelfde instemmende en begrijpende groep wel zo goed als iedereen accepteren , niet gaan zeuren over onze afkomst, onze tradities, onze normen en waarden en meer van dit alles. Er vooral niet openlijk voor opkomen.
En iedereen die je hier niet wilt hebben moet je gewoon accepteren met instemming van de overheid.
Want immers : Discriminatie! , Apartheid mentaliteit! , Eng wit kolonialisme!, Smerig racisme!, Puur Nazisme!, Abject Alt-right!
Koekoek.
En vooral : de tering.
Ik was inhoudelijk op je onzin dat racisme was toegestaan als men maar een kleurtje heeft.quote:Op zondag 2 februari 2020 23:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden, in plaats van op de man te spelen?
Is het fijn in die slachtofferrol? Jij noemt anderen continu racist.quote:Op zondag 2 februari 2020 23:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik was inhoudelijk op je onzin dat racisme was toegestaan als men maar een kleurtje heeft.
Dat is jouw slachtofferspel die je opvoert om de eigen discriminerende attitude te verbergen.
Gezien de speciale omstandigheden waardoor de Molukkers hier naar toe hebben moeten komen, zijn er speciale afspraken gemaakt met deze gemeenschap in het verleden. Blijkbaar geeft ook de huidige generatie er de voorkeur aan om de afspraken uit het verleden te laten eerbiedigen. Het is natuurlijk niet waarschijnlijk dat dit tot de eeuwigheid zo zal blijven.quote:Op zondag 2 februari 2020 23:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Is het fijn in die slachtofferrol? Jij noemt anderen continu racist.
Noem eens één voorbeeld van een wijk waar blanken hun buren op afkomst mogen kiezen?
Dit lukt je niet, omdat het niet kan. In dit land is de perceptie van racisme een blank persoon die een donker persoon discrimineert. Andersom wordt dus niet als racisme gezien.
Zie dit voorbeeld waarbij Molukkers voorgetrokken worden en zelfs grotere woningen krijgen puur vanwege hun afkomst.
En dit vind jij dus een sterk argument? Afspraak is afspraak? Ondanks dat het een racistische afspraak is? Een afspraak waarbij mensen beoordeeld worden op hun afkomst?quote:Op zondag 2 februari 2020 23:40 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Gezien de speciale omstandigheden waardoor de Molukkers hier naar toe hebben moeten komen, zijn er speciale afspraken gemaakt met deze gemeenschap in het verleden. Blijkbaar geeft ook de huidige generatie er de voorkeur aan om de afspraken uit het verleden te laten eerbiedigen. Het is natuurlijk niet waarschijnlijk dat dit tot de eeuwigheid zo zal blijven.
De joden hebben het nog veel slechter gehad. Maar goed, die zul jij ook wel hun eigen wijken gunnen. Of zelfs een heel land als 'wiedergutmachung'.quote:Van de bijbehorende speciale omstandigheden is overigens bij de blanke gemeenschap geen sprake.
Het is niet zo zwart-wit als dat jij stelt. Het is een relatief kleine gemeenschap die door speciale omstandigheden en gebroken beloftes naar Nederland toe hebben moeten komen en graag hun eigen etnische identiteit willen behouden door als gemeenschap samen te leven. Deze mogelijkheid is hen ook toegezegd en zij wensen hier aan vast te houden. Dit is niet per definitie racistisch, maar heeft een duidelijk aanwijsbare achtergrond.quote:Op zondag 2 februari 2020 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En dit vind jij dus een sterk argument? Afspraak is afspraak? Ondanks dat het een racistische afspraak is? Een afspraak waarbij mensen beoordeeld worden op hun afkomst?
Jij zit in die slachtofferrol. Je blijft er in hangen , dus je vind het fijn ?quote:Op zondag 2 februari 2020 23:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Is het fijn in die slachtofferrol? Jij noemt anderen continu racist.
Reageer nu maar inhoudelijk.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij zit in die slachtofferrol. Je blijft er in hangen , dus je vind het fijn ?
Bij die slachtofferrol hoort fantaseren over een dader.. Zo fantaseer jij dat ik anderen continu racist noem.
Natuurlijk weet je dat je met een verkeerd lichaamsdeel kletst. maar wil je dat wel weten, misschien will je het liefst in de onomstotelijke waarheid van je fantasie geloven ?
Ben je ook aanhanger van de whitegenocide -leugen?
Het gaat niet om het kleurtje in dit geval. Het gaat om een speciale en relatief kleine gemeenschap waarvoor een speciale regeling is gemaakt.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:11 schreef Nikonlover het volgende:
Als ik een blanke wijk wil, mag dat dan ook of is het dan racisme?
De 'negers' waren ook een relatief kleine gemeenschap waarvoor een speciale regeling gemaakt was.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:14 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het gaat niet om het kleurtje in dit geval. Het gaat om een speciale en relatief kleine gemeenschap waarvoor een speciale regeling is gemaakt.
Ik blijf het maar vreemd vindenquote:Op maandag 3 februari 2020 00:14 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het gaat niet om het kleurtje in dit geval. Het gaat om een speciale en relatief kleine gemeenschap waarvoor een speciale regeling is gemaakt.
In de VS of Zuid-Afrika bedoel je? Ja, er was een speciale regeling voor hun gemaakt; echter niet in hun belang maar met de bedoeling om hen op alle vlakken achter te stellen. Levert nu nog altijd veel ellende en wrijving op.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De 'negers' waren ook een relatief kleine gemeenschap waarvoor een speciale regeling gemaakt was.
Het is vreemd. Niemand krijgt zijn eigen wijk.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:16 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik blijf het maar vreemd vinden
Veranderingen gaan niet zo snel, maar tot in de eeuwigheid zal het niet zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:17 schreef trein2000 het volgende:
Tja lastige situatie. Duidelijk 2 kanten aan dit verhaal. Maar al met al vind ik niet dat je een uitzonderingspositie als dit Tot in de eeuwigheid moet laten voortbestaan. Tijden veranderen.
En toegeven aan geweld ben ik ook nooit zo van.
Dus mensen voortrekken mag wel, maar mensen achterstellen niet?quote:Op maandag 3 februari 2020 00:18 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In de VS of Zuid-Afrika bedoel je? Ja, er was een speciale regeling voor hun gemaakt; echter niet in hun belang maar met de bedoeling om hen op alle vlakken achter te stellen. Levert nu nog altijd veel ellende en wrijving op.
Een speciale behandeling voor een speciale groep. Voorgetrokken, achtergesteld dat zijn geen benamingen die bij deze situatie passen.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus mensen voortrekken mag wel, maar mensen achterstellen niet?
Maar waar er één voorgetrokken wordt, wordt een ander achtergesteld.
quote:Op maandag 3 februari 2020 00:21 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Een speciale behandeling voor een speciale groep. Voorgetrokken, achtergesteld dat zijn geen benamingen die bij deze situatie passen.
Een Nederlands/Surinaams/Chinees/Nigeriaans etc. gezin blijft op de wachtlijst en een Molukse alleenstaande krijgt een eengezinswoning.quote:Dat betekent onder meer dat de woningen ook van generatie op generatie kunnen worden doorgegeven, en dat de grote woningen ook beschikbaar worden voor kleine gezinnen of alleenstaanden zo lang die maar van Molukse komaf zijn.
Hoe kom je erbij dat de Molukkers niet op een wachtlijst staan?quote:Op maandag 3 februari 2020 00:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
Een Nederlands/Surinaams/Chinees/Nigeriaans etc. gezin blijft op de wachtlijst en een Moluks stel krijgt een eengezinswoning.
Hoezo worden mensen hier niet voorgetrokken?
Maar als je nu weer afspraken gaat vernieuwen, dan zit je er zo weer 10-20 jaar aan vast. Ik vind dat zo langzamerhand de afspraken afgebouwd zouden moeten worden.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:18 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Veranderingen gaan niet zo snel, maar tot in de eeuwigheid zal het niet zijn.
Van generatie op generatie doorgeven...quote:Op maandag 3 februari 2020 00:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de Molukkers niet op een wachtlijst staan?
Dat zeg ik niet. Ze krijgen voorrang. Desnoods wordt een alleenstaande Molukker in een grote woning geplaatst. Alles om de wijk Moluks te houden.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de Molukkers niet op een wachtlijst staan?
Ook dat.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Van generatie op generatie doorgeven...
Gezien de gevoeligheden binnen deze gemeenschap waar Nederland schuld aan heeft lijkt het mij goed de gemaakte afspraken te eerbiedigen. Dit zal wel verwateren, maar dit moet je niet gaan forceren.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar als je nu weer afspraken gaat vernieuwen, dan zit je er zo weer 10-20 jaar aan vast. Ik vind dat zo langzamerhand de afspraken afgebouwd zouden moeten worden.
Dat soort privileges zou je moeten afbouwen ja. Zeker in deze tijden van woningnood.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ze krijgen voorrang. Desnoods wordt een alleenstaande Molukker in een grote woning geplaatst. Alles om de wijk Moluks te houden.
En rutger05 zag dat het goed was.
Kun je over discussiëren, maar het is 70 jaar geleden. Ooit moet je ook verder.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:28 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Gezien de gevoeligheden binnen deze gemeenschap waar Nederland schuld aan heeft
Ik bepleit dan ook afbouwen. Maar als je het wil laten verwateren moet je het natuurlijk niet gaan herbevestigen.quote:lijkt het mij goed de gemaakte afspraken te eerbiedigen. Dit zal wel verwateren, maar dit moet je niet gaan forceren.
quote:Op maandag 3 februari 2020 00:31 schreef trein2000 het volgende:
Maar als je het wil laten verwateren moet je het natuurlijk niet gaan herbevestigen.
Nee niet meegemaakt. Weet er -op afstand- wel redelijk wat over. Moslims uit Azië zijn van een heel ander slag dan de anti-Westerlingen uit Afrika en Midden-Oosten is mijn ervaring. Jij wel meegemaakt? Moeten vreemde situaties zijn geweest!quote:Op zondag 2 februari 2020 23:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat was vroeger (tientallen jaren geleden) anders. Daaruit blijkt dat de vermeende problemen met de moslims van vandaag (trouwens veel Molukkers zijn moslim) ook gewoon van tijdelijke aard zijn.
Jij hebt zeker de treinkapingen en schoolgijzeling niet meegemaakt?
Ooit, maar dat moment is nog niet aangebroken klaarblijkelijk, dus forceren? Nee, dat is geen enkel opzicht wenselijk of zinvol. Jij stapt te gemakkelijk over gevoelens heen die leven in deze gemeenschap.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kun je over discussiëren, maar het is 70 jaar geleden. Ooit moet je ook verder.
[..]
Ik bepleit dan ook afbouwen. Maar als je het wil laten verwateren moet je het natuurlijk niet gaan herbevestigen.
Dat gebeurd alleen als je als kolonie niet wilt gehoorzamen.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat hebben de Nederlandse kolonisten op hun geweten?
Waarom zou je deze uitzondering in stand moeten houden dan? Alleen wegens wat gevoelens? Ik merk dat er van de andere kant ook gevoelens zijn. Dat vind ik geen argument.quote:Op maandag 3 februari 2020 01:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ooit, maar dat moment is nog niet aangebroken klaarblijkelijk, dus forceren? Nee, dat is geen enkel opzicht wenselijk of zinvol. Jij stapt te gemakkelijk over gevoelens heen die leven in deze gemeenschap.
Op de eerste paar vragen is al een aantal keren antwoord gegeven en dat begrijp je ook gezien je opmerking dat het argument ligt in de geschiedenis.quote:Op maandag 3 februari 2020 01:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom zou je deze uitzondering in stand moeten houden dan? Alleen wegens wat gevoelens? Ik merk dat er van de andere kant ook gevoelens zijn. Dat vind ik geen argument.
Het werkelijke argument ligt in de geschiedenis. En dat snap ik. Maar ik vind wel dat je de scherpe kantjes er zo langzamerhand af mag gaan halen.
Wat is mis met een afspraak als dit? “Indien een Molukker met een geschikte gezinssamenstelling bij de eerste 50 zit krijgt hij voorrang. Zo niet, dan komt de eerste op de lijst aan de beurt”.
Omdat je ergens een grens moet trekken. Ik snap de behoefte van zo’n wijk.quote:Op maandag 3 februari 2020 01:25 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Op de eerste paar vragen is al een aantal keren antwoord gegeven en dat begrijp je ook gezien je opmerking dat het argument ligt in de geschiedenis.
Je komt vervolgens met een voorstel tot afspraak die jou wel redelijk lijkt.
Tja, ik denk dat er bij de eerste 50 aanvragen wel een geschikte Molukse partij te vinden zal zijn, maar waarom geen 10, 20 of 100? Hoe kom je bij dit aantal?
Jij bent het die deze grens trekt en deze is nogal arbitrair.quote:Op maandag 3 februari 2020 01:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat je ergens een grens moet trekken. Ik snap de behoefte van zo’n wijk.
Maar er zijn ook andere belangen. Woningnood is de op één na grootste bedreiging voor de samenleving momenteel (de grootste ni de stijgende zorgkosten maar dat is off-Topic).
En als we dan alleenstaanden in grote huizen gaan stoppen. Of mensen nog langer op de wachtlijst gaan laten staan dan vind ik dat zo langzamerhand onevenredig.
Daarnaast gaat het me natuurlijk niet om de precieze afspraak. Maar om de richting, een compromis waarbij je recht doet aan beide kanten van het verhaal.
Leuk frame wel. Maar het gaat niet om verongelijkte figuren. Het gaat er om dat je alle belangen in balans brengt.quote:Op maandag 3 februari 2020 02:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij bent het die deze grens trekt en deze is nogal arbitrair.
Dat er veel alleenstaanden in deze woning komen heb je daar een bron van of is dat een aanname? Staan er daadwerkelijk mensen langer op de wachtlijst hierdoor?
Je begrijpt het dus goed, maar er moet toch nog een symbolisch compromis komen om verongelijkte figuren tegemoet te komen?
Goed van mij he. Ik ben de internetpolitie die op een kleine groep internetraddraaiers jaagt. Zodra het over Molukkers gaat ben ik er natuurlijk als de kippe bij, want hey, ik heb deze account namelijk alleen maar gemaakt om de Molukse gemeenschap te verdedigen tegen online ongewenst gedrag zoals racisme, belediging en discriminatie door een kleine groep internetraddraaiersquote:Op maandag 3 februari 2020 09:45 schreef Questular het volgende:
Het was wachten op Oceanier, nu kunnen we er wel een slotje op gooien.
Ik zag het net in de AT, ik dscht bnn ook al, daar gaat de discussiequote:Op maandag 3 februari 2020 09:45 schreef Questular het volgende:
Het was wachten op Oceanier, nu kunnen we er wel een slotje op gooien.
De Molukse wijk is ook geen discussie. Het was er, het is er en het zal er in de toekomst zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:58 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ik zag het net in de AT, ik dscht bnn ook al, daar gaat de discussie
Oké opgelost dan.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:00 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De Molukse wijk is ook geen discussie. Het was er, het is er en het zal er in de toekomst zijn.
Daar gaat idd je discussie.
....quote:Op maandag 3 februari 2020 02:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij bent het die deze grens trekt en deze is nogal arbitrair.
Dat er veel alleenstaanden in deze woning komen heb je daar een bron van of is dat een aanname? Staan er daadwerkelijk mensen langer op de wachtlijst hierdoor?
Vind ik inderdaad ook raar. Imo ontoelaatbaar zelfs.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:29 schreef theunderdog het volgende:
Wel bijzonder dat een vorm van etnisch-nationalisme ineens 'oke' is als het om Molukkers gaat.
Ze zijn zielig geweest in de historie. Dan mag dat.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Vind ik inderdaad ook raar. Imo ontoelaatbaar zelfs.
Absoluut. Ze zijn ondanks Nederlandse beloften flink hard genaaidquote:Op maandag 3 februari 2020 10:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze zijn zielig geweest in de historie.
Maar ik vind dat geen valide reden om racistisch overheidsbeleid goed te praten.quote:Dan mag dat.
Het was dan ook sarcastisch.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Absoluut. Ze zijn ondanks Nederlandse beloften flink hard genaaid
[..]
Maar ik vind dat geen valide reden om racistisch overheidsbeleid goed te praten.
Omgekeerd. Omdat Molukkers speciale privileges hebben, willen blanke Hollanders dat ineens ook. Puur omdat deze mensen met een kleurtje dus privileges hebben, zonder zich eerst te verdiepen in het hoe en waarom deze wijken in tijden van woningnood speciaal gebouwd zijn voor deze mensen met een kleurtje.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Vind ik inderdaad ook raar. Imo ontoelaatbaar zelfs.
Weet ik schratje. Ik bevestigde gewoon even dat ik het met je eens ben. Komt niet vaak voor, dus laten we er van genieten.quote:
Veel Molukkers zijn moslim zegt iequote:Op zondag 2 februari 2020 23:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat was vroeger (tientallen jaren geleden) anders. Daaruit blijkt dat de vermeende problemen met de moslims van vandaag (trouwens veel Molukkers zijn moslim) ook gewoon van tijdelijke aard zijn.
Jij hebt zeker de treinkapingen en schoolgijzeling niet meegemaakt?
Stel je even voor dat dit een wijk was (in het buitenland) die koste wat het kost volledig wit / Hollands wilde blijvenquote:
quote:Op zondag 2 februari 2020 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En dit vind jij dus een sterk argument? Afspraak is afspraak? Ondanks dat het een racistische afspraak is? Een afspraak waarbij mensen beoordeeld worden op hun afkomst?
[..]
De joden hebben het nog veel slechter gehad. Maar goed, die zul jij ook wel hun eigen wijken gunnen. Of zelfs een heel land als 'wiedergutmachung'.
Sommige witte Nederlanders vinden de slachtofferol erg leuk. Sommige Nederlands zoeken ook problemen op die er niet zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:17 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Stel je even voor dat dit een wijk was (in het buitenland) die koste wat het kost volledig wit / Hollands wilde blijven
En met protesten / intimidatie / geweld buitenstaanders de wijk uit joeg / hield met het argument dat dit decennia terug de afspraak was en dat het hen decennia terug beloofd was.
De wereld zou dit volkomen terecht afkeuren.
Waar zijn nu de drommen verontruste en verongelijkte mensen in de (nieuws)media en bij DWDD en soortgelijke programma's die zo graag openlijk en luid hun afkeer uitspreken als iets door hen weer als (bijna altijd wit) racisme wordt bestempeld?
Waar zijn ze?
Hun selectiviteit is bedroevend schijnheilig.
En ronduit ranzig.
Probeer het nog eens want hier kan ik echt touw aan vastknopen en peilen wat je standpunt is.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:31 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Sommige witte Nederlanders vinden de slachtofferol erg leuk. Sommige Nederlands zoeken ook problemen op die er niet zijn.
Net als je boodschappentas in de tram op een stoel leggen...er is genoeg plek in de tram. Komt er een witte Hollandse mevrouw die wilt perse op de plek waar die boodschappentas ligt zitten. Terwijl er 30 lege plekken in de tram zijn. Die mevrouw kreeg dan ook abnormaal hard de wind van voren.
Zo is het net met de Molukse wijk. De meeste zuurpruimen die op de Molukse wijk kunnen het niet hebben dat mensen met een kleurtje privileges hebben. Dus wordt er van geem probleem, een probleem en vervolgens een racistisch probleem gemaakt.
Racisme is verboden in Nederland, de Molukse wijk niet.
Verdiep je dus eerst in racisme, voordat je jezelf gaat lopen wentelen in de zielige blanke slachtofferrol en gaat lopen smijten met termen als racisme en discriminatie.
Ja dat is niets nieuws onder de zon. Het is ook maar een klein groepje in Nederland die niet snapt wat de Molukse wijk precies is. Op wikipedia staat een compleet aparte pagina beschreven over de Molukse wijk.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:39 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Probeer het nog eens want hier kan ik echt touw aan vastknopen en peilen wat je standpunt is.
Je komt namelijk met zoveel voorbeelden aan van boodschappentas, tram, abnormaal harde wind, zuurpruimen, verdiepen in racisme tot de zielige blanke slachtofferrol.
Welke mensen maken er nu problemen?quote:Op maandag 3 februari 2020 10:31 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Sommige witte Nederlanders vinden de slachtofferol erg leuk. Sommige Nederlands zoeken ook problemen op die er niet zijn.
Net als je boodschappentas in de tram op een stoel leggen...er is genoeg plek in de tram. Komt er een witte Hollandse mevrouw die wilt perse op de plek waar die boodschappentas ligt zitten. Terwijl er 30 lege plekken in de tram zijn. Die mevrouw kreeg dan ook abnormaal hard de wind van voren.
Zo is het net met de Molukse wijk. De Molukse wijk is al 60 jaar geen probleem. Nu pas door jochies die net om de hoek komen kijken, wordt er opeens een probleem gesignaleerd. De meeste zuurpruimen die op de Molukse wijk reageren kunnen het niet hebben dat mensen met een kleurtje privileges hebben. Dus wordt er van geen probleem, een probleem en vervolgens een racistisch probleem gemaakt.
Racisme is verboden in Nederland, de Molukse wijk niet.
Verdiep je dus eerst in racisme, voordat je jezelf gaat lopen wentelen in de zielige blanke slachtofferrol en gaat lopen smijten met termen als racisme en discriminatie.
Oké.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:41 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja dat is niets nieuws onder de zon. Het is ook maar een klein groepje in Nederland die niet snapt wat de Molukse wijk precies is. Op wikipedia staat een compleet aparte pagina beschreven over de Molukse wijk.
Ohja ik was het even vergeten, alleen witte Nederlanders mogen boos worden als afspraken niet worden nagekomen.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welke mensen maken er nu problemen?
[ afbeelding ]
Ja ik kan je niet verder helpen. Heel Nederland snapt het. En als de Molukse wijk aan de wereld uitgelegd zou worden, zou heel de wereld het snappen.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:50 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Oké.
Dit soort praktijken zijn geen probleem omdat het de Molukse wijk betreft, een klein groepje in Nederland snapt dat niet en op wikipedia staat een compleet aparte pagina beschreven over de Molukse wijk.
Duidelijk.
Boos wordenquote:Op maandag 3 februari 2020 10:51 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ohja ik was het even vergeten, alleen witte Nederlanders mogen boos worden als afspraken niet worden nagekomen.
Ja want alleen gekleurde mensen gedragen zich zo en gebruiken geweld als ze boos worden. Blanke mensen doen dat nietquote:Op maandag 3 februari 2020 10:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Boos worden![]()
Weten we meteen hoe jij je gedraagt als je boos wordtMaar je UI spreekt natuurlijk ook boekdelen.
Normale mensen doen dat niet ongeacht de huidskleur. Maar tegen wie zeg ik het eigenlijkquote:Op maandag 3 februari 2020 10:59 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja want alleen gekleurde mensen gedragen zich zo en gebruiken geweld als ze boos worden. Blanke mensen doen dat niet.
Normale mensen maken van de Molukse wijk ook geen probleem.quote:Op maandag 3 februari 2020 11:00 schreef Questular het volgende:
[..]
Normale mensen doen dat niet ongeacht de huiskleur. Maar tegen wie zeg ik het eigenlijk
quote:Op maandag 3 februari 2020 10:56 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja ik kan je niet verder helpen. Heel Nederland snapt het. En als de Molukse wijk aan de wereld uitgelegd zou worden, zou heel de wereld het snappen.
Ik denk niet dat dit de waarheid is.quote:De Nederlandse regering snapt het, de politie snapt het, de burgemeesters snappen het.
Je herhaalt jezelf, kom maar met een peiling/onderzoek wat dit aantoont.quote:We snappen het bijna allemaal. Bijna allemaal.
We snappen alleen niet waarom een paar mensen de Molukse wijk een probleem vinden?
We snappen ook niet wat racisme met een Molukse wijk te maken heeft.
Leuk verhaal, heeft geen flikker met vernielingen en achterlijk gedrag te maken.quote:Op maandag 3 februari 2020 11:04 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Normale mensen maken van de Molukse wijk ook geen probleem.
Zoals ik, Mark Rutte, de burgemeesters en woningcorporatie Woonpunt die zojuist de Molukse wijk van Limburg haar voorrangsregels heeft verlengd.
Oh de waarheid is hard dat ook een blanke, of onze blanke leider als Mark rutte blijkbaar een racist is?quote:Op maandag 3 februari 2020 11:08 schreef Questular het volgende:
[..]
Leuk verhaal, heeft geen flikker met vernielingen en achterlijk gedrag te maken.
Waar spreekt Mark Rutte zich uit voor de Molukse wijken?quote:Op maandag 3 februari 2020 11:10 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Oh de waarheid is hard dat ook een blanke als Mark rutte blijkbaar een racist is?
Dus toch maar weer terug naar die vernielzuchte mensen met een kleurtje hahaha
Minder wit spul naar binnen punten als je in de Arena staat te rellen want ik snap echt helemaal niks van je opmerkingen.quote:Op maandag 3 februari 2020 11:10 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Oh de waarheid is hard dat ook een blanke als Mark rutte blijkbaar een racist is?
Dus toch maar weer terug naar die vernielzuchte mensen met een kleurtje hahaha
Je snapt het wel je bent inmiddels helemaal rood hihihi. Wat vind je dan ervan dat Mark Rutte niet ingrijpt? Woonpunt en de Molukse wijken zijn racistische bezig. Waar is Mark? Waarom doet Mark en de politiek niks?quote:Op maandag 3 februari 2020 11:12 schreef Questular het volgende:
[..]
Minder wit spul naar binnen punten als je in de Arena staat te rellen want ik snap echt helemaal niks van je opmerkingen.
Bang dat er dit keer wèl jonge kinderen bij een gijzeling om het leven komen in plaats van alleen maar onschuldige volwassenen?quote:Op maandag 3 februari 2020 11:14 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Je snapt het wel je bent inmiddels helemaal rood hihihi. Wat vind je dan ervan dat Mark Rutte niet ingrijpt? Woonpunt en de Molukse wijken zijn racistische bezig. Waar is Mark? Waarom doet Mark en de politiek niks?
Ik vind helemaal niks van die wijk, de mensen die er wonen en de mensen die er willen wonen. Ik vind het gedrag, de vernielingen en de bedreigingen niet kunnen. Maar iets zegt me dat je dat niet lijkt te snappen. Is niet erg, kom vooral nog met een onsamenhangende zin over Rutte.quote:Op maandag 3 februari 2020 11:14 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Je snapt het wel je bent inmiddels helemaal rood hihihi. Wat vind je dan ervan dat Mark Rutte niet ingrijpt? Woonpunt en de Molukse wijken zijn racistische bezig. Waar is Mark? Waarom doet Mark en de politiek niks?
Wel opvallend die eerste dikgedrukte zin en dan vervolgens met PVV tokkies komen, maar vooral de islamieten waar de zogenoemde PVV tokkie tegen ageert volledig buiten beschouwing laten. Ik heb niks met PVV tokkies hoor, maar zo mogelijk nog minder met totaal buiten de samenleving opererende Turken, Marrokanen, Somaliërs etc. Hoe sta jij daar in? Of vind je dat wel oké dat die lekker in hun islamitische/tribalistische bubbel blijven hangen?quote:Op zondag 2 februari 2020 17:30 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik ken niet veel Molukkers, dat is juist. Ik heb dan ook weinig nood aan mensen die zo primitief denken dat ze nog steeds een soort van stam vormen binnen het land i.p.v. met een open blik te proberen leven in het multiculturele Nederland.
Doet me eerlijk gezegd wat denken aan PVV-tokkies die een beroerte krijgen als Mohamed naast hen komt wonen maar dan omgekeerd.
Ik heb één directe collega die Moluks is maar goed, die is met een blanke vrouw getrouwd en hecht niet zoveel belang aan het hebben van een eigen gesegregeerde wijk.
Ja hehe die corona virus racistische opmerkingen komen eindelijk naar boven, goh dat heeft niet lang geduurd uit de hoek van de pedofielengroep.quote:Op maandag 3 februari 2020 11:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Bang dat er dit keer wèl jonge kinderen bij een gijzeling om het leven komen in plaats van alleen maar onschuldige volwassenen?
Oh je vind de wijk dus geen racisme. Nou, 1 van de weinige hier in dit topic.quote:Op maandag 3 februari 2020 11:17 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik vind helemaal niks van die wijk, de mensen die er wonen en de mensen die er willen wonen. Ik vind het gedrag, de vernielingen en de bedreigingen niet kunnen. Maar iets zegt me dat je dat niet lijkt te snappen. Is niet erg, kom vooral nog met een onsamenhangende zin over Rutte.
Je hebt het hier wel tegen een vermomde moslim hè.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:16 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Veel Molukkers zijn moslim zegt ie![]()
Hoogstens een enkeling.
Ben je niet de enige.quote:Op maandag 3 februari 2020 11:12 schreef Questular het volgende:
[..]
Minder wit spul naar binnen punten als je in de Arena staat te rellen want ik snap echt helemaal niks van je opmerkingen.
oei...... wat ben jij een racist om blanke mensen bij voorbaat als verdacht te zienquote:Op maandag 3 februari 2020 12:24 schreef DrMabuse het volgende:
En omdat we blank zijn, dus verdacht.
Waarom blijf je niet bij de feiten i.p.v. te denken en dat naar voren te brengen als waarheid. Ik zal mezelf graag nog een keer herhalen.quote:Op maandag 3 februari 2020 11:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
Ik denk niet dat dit de waarheid is.
De Molukse wijk wordt in stand gehouden door de Molukkers die er wonen en die speciaal beleid afgedwongen hebben bij de woningbouwvereniging.
Er komt geen rechter aan te pas.
En mocht iemand dit wettelijk aankaarten, is de kans groot dat diegene gelijk krijgt. Je mag mensen namelijk niet beoordelen op hun afkomst. En natuurlijk mogen wijkbewoners dat ook niet zelf gaan doen.
Maar goed, die rechtszaak is er niet. Als je die kan betalen, ben je natuurlijk ook niet aangewezen op een sociale huurwoning. Daarbij zal het geen zin hebben, je kunt het gelijk aan je zijde hebben, maar als je een wijk uitgepest wordt, heeft dat toch geen zin.
[..]
Je herhaalt jezelf, kom maar met een peiling/onderzoek wat dit aantoont.
Deze landelijke daad van racisme waarin in meer dan 50 Molukse wijken Nederlanders niet worden geaccepteerd om te wonen d.m.v. een samenwerkingsverband tussen grote groepen georganiseerde Molukse racisten en racistische woningcorporaties......quote:Op maandag 3 februari 2020 11:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waar spreekt Mark Rutte zich uit voor de Molukse wijken?
Welk goed doel?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:12 schreef Oceanier het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi om te zien hoe beide partijen, Molukse bewoners en woningcorporatie er samen uit komen ondanks alle ellende, en dat voor een goed doel.
Kijk Maxima opent een manege.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:50 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Waarom blijf je niet bij de feiten i.p.v. te denken en dat naar voren te brengen als waarheid. Ik zal mezelf graag nog een keer herhalen.
Vergeet Rutte, onze eige koningin Maxima is 2 x op bezoek geweest in een Molukse wijk. 1 keer om een Molukse buurthuis te openen. En 1 keer om het 50 jarig bestaan van de wijk te vieren.
Als de koningin op bezoek komt om het bestaan van een doodgewone woonwijk te vieren, dan zegt dat wel iets over de betekenis van die wijk.
Waar zegt Maxima dat?quote:Tegelijkertijd zegt dat over Maxima dat zij geen problemen heeft met de Molukse wijk en haar voorrangsregels, evenmin het feit dat zij vindt dat er geen sprake is van racisme in die wijk.
Huizen bekladden en ramen ingooien vanwege mensen hun afkomst is niet racistisch?quote:Als de Molukse wijk racistisch was, hadden ze koningin Maxima allang bekogeld met eieren puur vanwege het feit dat ze blank is.
Jij hebt gewoon je eigen definitie van racisme bedacht. Een Nederlander die iets zegt tegen een Chinees over het coronavirus is in jouw ogen racistisch. Maar Molukkers die mensen vanwege hun afkomst wegpesten zijn dat, in jouw ogen, niet.quote:Verdiep je dus nogmaals in de term racisme. Je hebt namelijk na jaren zeiken over Molukse wijken nog steeds totaal geen idee waar je hebt over hebt, noch wat de werkelijke betekenis van racisme is.
Daar is de jij-bak weer.quote:Dat is pas als een zielig slachtoffertje in de racismerol kruipen, zonder de werkelijke betekenis achter racisme te weten. Zoals ik al zei, de pot verwijt de ketel.
Dit gaat geheel over jou.quote:Door mensen als jou verliest het woordje racisme haar ware betekenis.
Mensen weigeren vanwege hun afkomst is racisme.quote:Geen enkele Molukse wijk is racistisch en geen enkele Molukse wijk of Molukker is er van gediend om vanwege haar speciale wijken als racistisch te worden aangemerkt.
Wie gaat een rechtszaak starten om een woning te krijgen in een sociale huurwijk?quote:En waar is de rechter, zijn we opeens te arm om een rechtszaak voor de oh zo belangrijke racismestrijd te betalen. Kennelijk is racisme toch stiekem geaccepteerd door jou. Want het blijf vooralsnog bij jarenlang blerren op internet.
Oh vermoeiend je bent zo traag van begrip.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kijk Maxima opent een manege.
https://www.ad.nl/video/k(...)its-noordwijk~p87773
Dat zegt wel iets over de betekenis van deze manege!
En hier opent Maxima een mestvergister!
https://www.gelderlander.(...)en-spannen~a84a64ee/
Dat zegt wel wat over de betekenis ervan!
[..]
Waar zegt Maxima dat?
[..]
Huizen bekladden en ramen ingooien vanwege mensen hun afkomst is ook niet racistisch?
[..]
Jij hebt gewoon je eigen definitie van racisme bedacht. Een Nederlander die iets zegt tegen een Chinees over het coronavirus is in jouw ogen racistisch. Maar Molukkers die mensen vanwege hun afkomst wegpesten zijn, dat in jouw ogen, niet.
[..]
Daar is de jij-bak weer.
[..]
Dit gaat geheel over jou.
[..]
Mensen weigeren vanwege hun afkomst is racisme.
[..]
Wie gaat een rechtszaak starten om een woning te krijgen in een sociale huurwoning?
Als je rechtszaken kunt starten, kun je wel iets beters krijgen dan een woning tussen de racistische Molukkers.
Dit zeg ik niet. Mijn punt is dat je er weinig rechten aan kunt ontlenen dat Maxima ergens een lintje doorknipt. Dat doet ze vaak.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:27 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Oh vermoeiend je bent zo traag van begrip.
Want de mestvergrip is racistisch, en de manege ook...
Zo slim was dat dus niet.quote:‘Koningin laat zich voor karretje spannen’
BELTRUM - Koningin Máxima heeft zich voor het karretje laten spannen van het ministerie van Landbouw en boerenorganisaties. De zogenoemde Groene Mineralen Centrale in Beltrum die ze woensdag opent, is een wassen neus. Dat zegt mestdeskundige Jaap Schröder van de Wageningen Universiteit.
Ik zeg helemaal niet dat iedereen er racistisch. Maar wel dat er racistische Molukkers rondlopen. Mensen die ruiten ingooien en de boel besmeuren omdat er andere mensen willen wonen bijvoorbeeld.quote:Maxima kwam op bezoek in de racistische wijk. Als de wijk racistisch was en Maxima vond dat ook, dan zou ze nooit op bezoek zijn geweest in de racistische wijk om feestelijk een buurthuis te openen voor de racistische bewoners.
Het probleem is dat er mensen worden weggepest en dat Molukkers voorrang krijgen.quote:Rechtszaak om racisme, niet de sociale huurwoning. Racisme is toch zo belangrijk volgens jou, wat kan jou die huurwoning dan schelen...
Heb je al psychische hulp gezocht?quote:Wat ben je toch vermoeiend.
Maxima en ik staan op 1 lijn tegenover jou...
Vind je het niet idioot dat mensen zo over de kook raken dat ze allemaal vernielingen aanrichten als er andere mensen willen wonen?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:33 schreef Oceanier het volgende:
Haha ik moet lachen om jou en mijn laatste reactie luxorobots
Je bent vreselijk irritant dat het gewoon soms grappig wordt
Soms grappig wordt...
Slegs vir (vul in wat van toepassing is)quote:Op zondag 2 februari 2020 22:39 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk toch. Dit.
Je eigen wijk, met eigen kleurtje en je eigen bevolkingsgroep (blijven) claimen.
Vol overtuiging openlijk opkomen voor je ras, je kleur, je afkomst, je tradities, je normen en waarden en meer van dit alles.
En iedereen die je er niet wilt hebben gewoon wegtreiteren met instemming van de overheid.
Volgens velen is dat een nobel en rechtvaardig streven, dat begrijpen ze volkomen.
Ondertussen moet de rest van Nederland en vooral wij als (witte) autochtone bevolkingsgroep volgens diezelfde instemmende en begrijpende groep wel zo goed als iedereen accepteren , niet gaan zeuren over onze afkomst, onze tradities, onze normen en waarden en meer van dit alles. Er vooral niet openlijk voor opkomen.
En iedereen die je hier niet wilt hebben moet je gewoon accepteren met instemming van de overheid.
Want immers : Discriminatie! , Apartheid mentaliteit! , Eng wit kolonialisme!, Smerig racisme!, Puur Nazisme!, Abject Alt-right!
Koekoek.
En vooral : de tering.
Ja maar de Molukse wijk is toch racistisch. Je gaat toch geen buurthuis openen voor een racistische wijk met racistische voorrangsregels. Heeft maxima geen hersens dan? Dus ze zou ook als een domme koe een lintje kunnen doorknippen op een feestje van een neo-nazi-heil-hitler vereniging? De neonazi’s zijn racistisch maar ik wil graag wel een lintje voor hun buurthuis doorknippen hoor, geen probleem.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit zeg ik niet. Mijn punt is dat je er weinig rechten aan kunt ontlenen dat Maxima ergens een lintje doorknipt. Dat doet ze vaak.
Bijvoorbeeld over die mestvergister:
[..]
Zo slim was dat dus niet.
[..]
Ik zeg helemaal niet dat iedereen er racistisch. Maar wel dat er racistische Molukkers rondlopen. Mensen die ruiten ingooien en de boel besmeuren omdat er andere mensen willen wonen bijvoorbeeld.
Van mij mogen Molukkers ook best bij elkaar wonen. Maar mensen wegpesten en buurtbewoners die mensen uitkiezen als buren, in sociale huurwoningen notabene, dat kan natuurlijk niet.
[..]
Het probleem is dat er mensen worden weggepest en dat Molukkers voorrang krijgen.
Voor een rechter zou dat absoluut niet standhouden.
[..]
Heb je al psychische hulp gezocht?
Zolang ik en de Molukse wijk onterecht als racisten wordt aangemerkt, heb ik zeker nog lang niet de behoefte om me over een paar jochies uit te spreken die een onschuldige ruit hebben vernield. De onterechte beschuldiging van racisme vind ik namelijk vele malen erger dan een kapotte ruit die gerepareerd kan worden. Dat je dat nog steeds niet snapt vind ik grofweg schandalig.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vind je het niet idioot dat mensen zo over de kook raken dat ze allemaal vernielingen aanrichten als er andere mensen willen wonen?
Je zit in een sociale huurwoning. Woningen die er primair zijn om armere mensen ook een dak boven het hoofd te bieden.
Wat geeft hen het recht om zo tekeer te gaan?
Nou nee ik wil daar niet wonenquote:Op maandag 3 februari 2020 15:51 schreef rival het volgende:
Maak het dan meteen zo dat ze zich alleen in die wijk mogen vestigen.
Daar heeft de rechter al 60 jaar geen zin in. Een beetje cultureel erfgoed tegenhouden, dacht het niet denkt de rechter.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:56 schreef VeX- het volgende:
Walgelijk en gestoord. Hier zou de rechter een stokje voor moeten steken.
De wijk is cultureel erfgoed, maar dat betekent niet dat er alleen maar Molukkers moeten wonen. Ik vind het gestoord, dit is gewoon racisme.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:58 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Daar heeft de rechter al 60 jaar geen zin in. Een beetje cultureel erfgoed tegenhouden, dacht het niet denkt de rechter.
Bij de wijk hoort de identiteit van de wijk en haar voorrangsregels. Die wijk is namelijk gebouwd voor Molukkers en zolang die wijken onterecht blijven worden beschuldigd als racistisch zullen de Molukkers alleen nog maar meer hun best doen om ervoor te zorgen dat de Molukse wijken haar voorrangsregels blijven behouden.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:01 schreef VeX- het volgende:
[..]
De wijk is cultureel erfgoed, maar dat betekent niet dat er alleen maar Molukkers moeten wonen. Ik vind het gestoord, dit is gewoon racisme.
Het is alsof de Duitsers nu nog steeds jodensterren willen gebruiken op joden omdat dat cultureel erfgoed is. Misschien kan Amerika en Zuid-afrika ook nog terug naar de segregatie en apartheid? Puur racisme en het is wel typerend voor de heersende Molukse mentaliteit dat ze dat niet zelf beseffen.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:05 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Bij de wijk hoort de identiteit van de wijk en haar voorrangsregels. Die wijk is namelijk gebouwd voor Molukkers en zolang die wijken onterecht blijven worden beschuldigd als racistisch zullen de Molukkers alleen nog maar meer hun best doen om ervoor te zorgen dat de Molukse wijken haar voorrangsregels blijft behouden.
Wat een totaal verkeerde vergelijkingen. De Molukse mentaliteit vergelijken met de Duitse mentaliteit waarin joden compleet uitgeroeid moesten worden is absurd. Hiermee beledig je Nederland en de Minister-president voor het feit dat hij zich niet verantwoordelijk voelt de 70 Molukse fascistische racistische moordende organisaties en de racistische woningcorporaties die ons land telt op z’n minst op het matje te roepen en levenslang gevangenisstraf te geven.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:10 schreef VeX- het volgende:
[..]
Het is alsof de Duitsers nu nog steeds jodensterren willen gebruiken op joden omdat dat cultureel erfgoed is. Misschien kan Amerika en Zuid-afrika ook nog terug naar de segregatie en apartheid? Puur racisme en het is wel typerend voor de heersende Molukse mentaliteit dat ze dat niet zelf beseffen.
Dat Maxima ergens een lint doorknipt zegt weinig over haar opvattingen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:44 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja maar de Molukse wijk is toch racistisch. Je gaat toch geen buurthuis openen voor een racistische wijk met racistische voorrangsregels. Heeft maxima geen hersens dan? Dus ze zou ook als een domme koe een lintje kunnen doorknippen op een feestje van een neo-nazi-heil-hitler vereniging? De neonazi’s zijn racistisch maar ik wil graag wel een lintje voor hun buurthuis doorknippen hoor, geen probleem.
De rechter is toch niet partijdig. Die gaat toch niet zeggen van oke omdat Molukkers de bewoners toch wegpesten, heeft het geen zin om ze te veroordelen op racisme. Dus oordeel ik dat er geen sprake is van racisme hah.
Maxima en ik staan nogmaals op 1 lijn, wij beide vinden dat de Molukse wijk niet racistisch is...
Ohja natuurlijk, het politiek belang bij een bezoek aan de Molukse wijk weegt natuurlijk zwaarder dan racismequote:Op maandag 3 februari 2020 16:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat Maxima ergens een lint doorknipt zegt weinig over haar opvattingen.
Maxima was ook in de Verenigde Arabische Emiraten. Betekent dat nu ook dat ze de mening heeft dat daar een goed bewind gevoerd wordt?
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |