Bron.quote:Bij een raketaanval op het internationale vliegveld van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn minstens acht doden gevallen. Daarbij is de Iraanse generaal Qassem Soleimani, hoofd van het elitekorps Quds Force van de Revolutionaire Garde, om het leven gekomen. Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft dat vrijdag in een verklaring bevestigd. De aanval is uitgevoerd op bevel van de Amerikaanse president Donald Trump, om ‘toekomstige Iraanse aanvallen te voorkomen’, aldus het Pentagon.
Ook de Iraanse staatstelevisie heeft de dood van Soleimani bevestigd. President Trump reageerde nog niet op de actie van de Amerikaanse troepen. Hij twitterde kort voordat het Pentagon met de verklaring naar buiten kwam wel een bericht met louter een Amerikaanse vlag.
De dood van Soleimani raakt het Iraanse regime in het hart. Hij werd beschouwd als de machtigste man na de almachtige leider ayatollah Ali Khamenei, aan wie Soleimani rechtstreeks rapporteerde. Hij was ook het brein achter de Iraanse politiek richting de VS in de almaar oplopende spanningen tussen de twee landen. Waarnemers noemen Soleimani een van de meest invloedrijke personen in het Midden-Oosten gedurende de afgelopen tien jaar.
Iran: wraak
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif reageerde via Twitter op de dood van Soleimani. Hij noemde de moord op de hoge generaal ‘een extreem gevaarlijke en domme escalatie’. ,,De VS dragen de verantwoordelijkheid voor alle consequenties van hun schurken-avonturisme.’’
Mohsen Rezaei, de voormalige commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, ging een stap verder. ,,Soleimani is nu bij zijn martelaar-broeders, maar we zullen krachtig wraak nemen op Amerika’’, aldus Rezaei, die nu deel uitmaakt van de Iraanse regering. De Iraanse hoogste leider ayatollah Ali Khamenei laat weten dat er wraak zal volgen op de dood van zijn machtige generaal. Hij riep ook op tot drie dagen van nationale rouw in het land. Na de dood van de Iraanse generaal zijn de olieprijzen meer dan 4 procent gestegen in Azië.
Ook Iraakse militieleider gedood
De Iraakse televisie en drie Iraakse legerfunctionarissen melden dat ook Abu Mahdi al-Muhandis, de tweede man van de door Iran gesteunde Iraakse militiegroepering Popular Mobilization Forces (PMF), bij de aanval is gedood.
Volgens Iraakse veiligheidsfunctionarissen zouden er drie raketten vlakbij een luchtvrachtterminal terecht zijn gekomen. Twee voertuigen, waarin paramilitairen zaten, werden geraakt en vlogen in brand. Zeven inzittenden overleefden de aanval niet. Het achtste dodelijke slachtoffer zou een burger zijn.
,,De Amerikaanse en Israëlische vijand is verantwoordelijk voor de dood van Abu Abu Mahdi al-Muhandis en Qassem Soleimani’’, liet woordvoerder Ahmed al-Assadi van de PMF weten in een verklaring.
De raketaanval komt twee dagen nadat pro-Iraanse demonstranten de Amerikaanse ambassade in Bagdad belaagden. Betogers gooiden met stenen en scandeerden leuzen als ‘Nee, nee, Amerika. Nee, nee, Trump’. De Amerikaanse ambassadeur en stafpersoneel werden geëvacueerd tijdens de schermutselingen. Woensdag in de loop van de dag zijn de betogers weer vertrokken.
De onrust volgde op Amerikaanse luchtaanvallen op bases in Irak van een door Iran gesteunde militie, waarbij zeker 25 doden vielen en tientallen mensen gewond raakten. Die bombardementen volgden na een raketaanval op een basis in Irak waardoor een Amerikaanse aannemer die werkte voor het ministerie van Defensie om het leven kwam en diverse anderen gewond raakten.
Escalatie
De Democratische voorzitter van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden Adam Schiff waarschuwt dan weer voor een escalatie van het conflict met Iran. ,,Soleimani is verantwoordelijk voor enorm veel geweld, maar de mensen in Amerika willen geen oorlog met Iran”, zei hij. Vanuit het Republikeinse kamp klonk steun. ,,Ik ben blij met de moedige aanval van president Donald Trump tegen de Iraanse agressie”, aldus Senator Lindsey Graham op Twitter. ,,Aan de Iraanse regering: als jullie meer willen, zullen jullie meer hiervan krijgen. Als de Iraanse agressie voortgaat en als ik zou werken in een Iraanse olieraffinaderij, zou ik eraan denken om me om te scholen.”
President Donald Trump heeft het Amerikaanse Congres niet op de hoogte gebracht van de aanval in Irak die leidde tot de dood van de Iraanse generaal Qassem Soleimani. Dat stelt de Democratische voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken in het Huis van Afgevaardigden, Eliot Engel.
“Deze aanval vond plaats zonder het Congres op de hoogte te brengen of te consulteren”, schrijft Engel in een mededeling. “Doorgaan met een dergelijk ernstige actie zonder het Congres te betrekken, brengt zware juridische problemen met zich mee en is een belediging voor de bevoegdheden van het Congres.”
RIP. Een van de keyplayers van het verslaan van de IS.
Maar als je oorlog wilt, zo krijg je hem
BOEM KOEKOEK!!
Heel scherp. Op zijn minst een grove inschattingsfout.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 08:40 schreef MisChrartin het volgende:
Iets klopt er niet in het verhaal. Wat doet een hoge Iraanse pief op een luchthaven in Irak met Iraakse militairen? Normaal kunnen sjiïeten en soennieten elkaar niet luchten of zien. Ben benieuwd wat daar over gezegd wordt.
Dat is het belangrijkste stukje tekst in dit bericht.
Amerika
OK. Gecondoleerd met jouw verlies.quote:
Man man dit is toch gewoon een act of war? Waar slaat dit op.
Vergeet ook niet dat Iran de oorlog veel meer wil/nodig heeft dan Trump, die geen oorlog wil, en die ook niet nodig heeft voor zijn herverkiezing. Iran staat op instorten, en moet de VS provoceren om de complete opstand te voorkomen. Met een oorlog kunnen zij dankzij de VS de slachtofferrol inkruipen, maar daar trapt geen weldenkend mens in.
Ook bijzonder is wat John Kerry in Iran doet. Die heeft ze zeker ingefluisterd dat Trump net zo'n slechte, zwakke en vaderlandshatende President is als Obama. Zijn die even van een koude kermis terug gekomen.
Wat meer achtergrondinformatie:
https://www.washingtonexa(...)plot-emboldened-iran
Geen Iraakse militairen maar militieleden.quote:
Iets klopt er niet in het verhaal. Wat doet een hoge Iraanse pief op een luchthaven in Irak met Iraakse militairen? Normaal kunnen sjiïeten en soennieten elkaar niet luchten of zien. Ben benieuwd wat daar over gezegd wordt.
Overigens denk ik niet dat Irak toestemming heeft gegeven dit zal wel unilateraal beslist en uitgevoerd zijn.
Dat was het doden van Amerikaanse millitairen door Iran.quote:
Man man dit is toch gewoon een act of war? Waar slaat dit op.
quote:
Idiootquote:
Deze man was een geniaal strateeg die het einde van ISIS in gang heeft gezet.
wat een ontzettend domme en terroristische actie van Trump
[ Bericht 0% gewijzigd door onlogisch op 03-01-2020 09:15:15 ]
Door aan Iran gelieerde groepen, dat is een flink nuance verschil.quote:
[..]
Dat was het doden van Amerikaanse millitairen door Iran.
Wat moet de vs eigenlijk nog doen in door hun een bevrijd en stabiel gemaakt Irak.
Duitsland is ook al een tijdje bevrijd en stabiel.quote:
[..]
Wat moet de vs eigenlijk nog doen in door hun een bevrijd en stabiel gemaakt Irak.
Dat ja. Ook belachelijk om daar nog steeds 35.000 manschappen te hebben staanquote:
[..]
Duitsland is ook al een tijdje bevrijd en stabiel.
Oh sure, nu opeens wel. En de aanval op de MH17 was uiteraard ook door "aan Rusland gelieerde groepen"?quote:
[..]
Door aan Iran gelieerde groepen, dat is een flink nuance verschil.
Wat moet de vs eigenlijk nog doen in door hun een bevrijd en stabiel gemaakt Irak.
Ah dat wist ik niet. Sjiitische miilitieleden in Irak dus? Klinkt ook niet alsof ze daar waren op een heisessie dan.quote:
[..]
Geen Iraakse militairen maar militieleden.
Overigens denk ik niet dat Irak toestemming heeft gegeven dit zal wel unilateraal beslist en uitgevoerd zijn.
Ik snap wel wat beter dat ze in Irak blij zijn dat Suleimani is omgelegd als Sjiieten op hun grondgebied lopen te klooien.
Zullen we hier geen vluchtenlingentopic van maken? Dankjewel.
Hoeveel hoge Russische militairen heeft dan de vs al voor ons koud gemaakt toen ze zich in NAVO landen bevonden?quote:
[..]
Oh sure, nu opeens wel. En de aanval op de MH17 was uiteraard ook door "aan Rusland gelieerde groepen"?
Meer de officieuze minister van defensie, buitenlandse zaken en vice-president van Iran.
twitter:yashar twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:47:361. There are unconfirmed reports that Qasem Soleimani commander of Qods Force (Iran's external security agency) has been killed in drone strikes. If true, this will be a major moment in US-Iran relations & Supreme Leader will undoubtedly see this as a major provocation/act of war https://t.co/nLZNbvalsT reageer retweet
Dat was geen act of war aangezien die millitairen geen mandaat hadden om daar te zijn.quote:
[..]
Dat was het doden van Amerikaanse millitairen door Iran.
Helaas niks anders dan vorige presidenten.
twitter:JavierBlas twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 08:33:56IRANIAN LEADER Ayatollah Khamenei vows "severe revenge" after U.S. military killed top Iranian general in drone strike | #OOTT #Iran https://t.co/cS6o7uGUcr reageer retweet
Dit gaat echt geen oorlog worden hoor. Iran gaat een beetje janken and thats it.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:34 schreef Sapstengel het volgende:
Israel had hun volgende doel al klaar na Irak en Syrië. En good goy Trump stort de VS wel weer in een nieuwe oorlog voor their "greatest ally".
Helaas niks anders dan vorige presidenten.
Iran heeft nog geen centrale Rothschild bank. Dat gaat nu geregeld worden.quote:
Israel had hun volgende doel al klaar na Irak en Syrië. En good goy Trump stort de VS wel weer in een nieuwe oorlog voor their "greatest ally".
Helaas niks anders dan vorige presidenten.
BNW is die kant op -->quote:
[..]
Iran heeft nog geen centrale Rothschild bank. Dat gaat nu geregeld worden.
Kletspraat.quote:
[..]
Dat was geen act of war aangezien die millitairen geen mandaat hadden om daar te zijn.
En wat deed meneer dan in Irak? Ook nog steeds geen Iraans grondgebied.
Iran en Irak werken al tijd lang samen tegen IS, volg je het nieuws daar wel beetje?quote:
[..]
Kletspraat.
En wat deed meneer dan in Irak? Ook nog steeds geen Iraans grondgebied.
Is ook 12 miljard dollar aan handel tussen die 2.
En natuurlijk ook geen Amerikaans grondgebied waar zomaar even amerikaanse drones tegen andere buitenlanders ingezet worden.quote:
En wat deed meneer dan in Irak? Ook nog steeds geen Iraans grondgebied.
Nee, maar ook geen Amerikaans grondgebiedquote:
[..]
Kletspraat.
En wat deed meneer dan in Irak? Ook nog steeds geen Iraans grondgebied.
*screenshot, origineel is intussen weg. Spiegeltje hier
Lekker handig om zo wat oorlogstaal de wereld in te slingeren.quote:
,,Ik ben blij met de moedige aanval van president Donald Trump tegen de Iraanse agressie”, aldus Senator Lindsey Graham op Twitter. ,,Aan de Iraanse regering: als jullie meer willen, zullen jullie meer hiervan krijgen.
Fucking kut-yanks
TRUMPGOD
Senior zei dit nog over Obama:quote:
Wel mooi dat Mini Trump zijn klep niet kon houden en 2 dagen geleden er al over twitterde
[ afbeelding ]
*screenshot, origineel is intussen weg. Spiegeltje hier
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51In order to get elected, @BarackObama will start a war with Iran. reageer retweet
Daar vraagt de VS w.m.b. wel om. Man man man.
Is Trump ook nog een 'god' als de boel escaleert met Irak-oorlog 2.0 als gevolg?quote:
Zo zag Soleimani eruit na dat hij een raket had opgevangen... (18+) Nsfwtwitter:qjbskeidM twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 09:37:24كان المجرم #قاسم_سليمانييحرق ويقصف الأطفال والأبرياء في سوريا والعراق واليوم يلقى نفس المصير ..ربك يمهل ولا يهمل https://t.co/MFcmcRCxfp reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door Oorlogsheld op 03-01-2020 10:18:36 ]
Aanval op een ambassade?
Plannen voor diplomaten aanvallen?
Nicequote:Zo zag Soleimani eruit na dat hij een raket had opgevangen... (18+)twitter:qjbskeidM twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 09:37:24
Oorlogje kunnen hebben in een verkiezingsjaar.quote:
Wat is het exacte motief voor deze aanval?
Nsfw.quote:Zo zag Soleimani eruit na dat hij een raket had opgevangen... (18+)twitter:qjbskeidM twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 09:37:24
Dat is een cynische reden die antitrumpers graag willen horen.quote:
[..]
Oorlogje kunnen hebben in een verkiezingsjaar.
Waar was die man mee bezig?
Dat is alsof je Himmler hebt omgelegd ...quote:
Draadje met wat meer info over de beste man. Hij was wel iets belangrijker dan een "gewone" generaal.
Meer de officieuze minister van defensie, buitenlandse zaken en vice-president van Iran.twitter:yashar twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:47:36
Toch erg benieuwd hoe Iran hierop gaat reageren. Hij is net degene die normaal zou bepalen hoe er op zo'n aanval gereageerd wordt ...
Er zullen ook meer dan genoeg mensen juichen als Kim Jong Un zou verdwijnen. Maar dat betekent niet dat het een goed plan is om dat te doen wanneer hij op Schiphol aan het overstappen is van zijn vlucht.quote:
Zo te lezen zijn er ook genoeg mensen in het Midden-Oosten die blij zijn dat hij dood is.
Niemand hoeft dan ook rouwig te zijn om de dood van deze man. Het is alleen te hopen dat deze actie niet leidt tot een Irak-oorlog 2.0.quote:
Zo te lezen zijn er ook genoeg mensen in het Midden-Oosten die blij zijn dat hij dood is.
Beetje vroeg voor bier en popcorn nog. Kunnen we niet nog even wachten tot vanmiddag?quote:
Op 
Dit.quote:
[..]
Niemand hoeft dan ook rouwig te zijn om de dood van deze man. Het is alleen te hopen dat deze actie niet leidt tot een Irak-oorlog 2.0.
Trump staat er al fantastisch voor in de peilingen, dus dat is nergens voor nodig. Hij kan niet verliezen tenzij de Dems ineens een betere kandidaat kunnen vinden dan Joe ''Corn Pop'' Biden.quote:
[..]
Oorlogje kunnen hebben in een verkiezingsjaar.
Net zoals Nederland tijdens het WK 17 miljoen bondscoaches kent, heeft Nederland nu opeens een rijkdom aan internationale diplomatieke strategen.quote:
Fantastisch?quote:
[..]
Trump staat er al fantastisch voor in de peilingen, dus dat is nergens voor nodig. Hij kan niet verliezen tenzij de Dems ineens een betere kandidaat kunnen vinden dan Joe ''Corn Pop'' Biden.
In vrijwel alle polls heeft Biden een grote voorsprong op Trump.
Dat blijft ie ook niet. Maak je daar maar vast geen zorgen over. Of misschien juist wel.quote:
Ik kan me bijna niet voorstellen dat deze actie onbeantwoord blijft als Iran geen 'gezichtsverlies' wil.
Ah, nu tellen de peilingen ineens wel? Terwijl we met de verkiezing van Trump juist weten hoe onbetrouwbaar die peilingen zijn. En in Nederland sinds Maurice de Hond..quote:
[..]
Trump staat er al fantastisch voor in de peilingen, dus dat is nergens voor nodig. Hij kan niet verliezen tenzij de Dems ineens een betere kandidaat kunnen vinden dan Joe ''Corn Pop'' Biden.
CNN is al aan sinds 7.00 uur vanochtend. Popcorn gekocht en genieten maar..quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat blijft ie ook niet. Maak je daar maar vast geen zorgen over. Of misschien juist wel.
Komt daar steeds nieuwe info langs, of wordt alles continu herhaald, want dan heb ik geen zin om het op te zetten.quote:
[..]
CNN is al aan sinds 7.00 uur vanochtend. Popcorn gekocht en genieten maar..
Heeft Amerikaanse bemoeienis in het Midden-Oosten ooit iets positiefs opgeleverd? Met geweld los je toch niks op. Sinds ik me heb verdiept in de inval in Irak door Bush en zijn oorlogshitsers ben ik nog meer tegen met geweld ingrijpen in die regio. Komt nooit iets goeds uitquote:
[..]
Net zoals Nederland tijdens het WK 17 miljoen bondscoaches kent, heeft Nederland nu opeens een rijkdom aan internationale diplomatieke strategen.
Voor jullie anti-Trumpets tellen de peilingen, daarom haal ik ze aan.quote:
[..]
Ah, nu tellen de peilingen ineens wel? Terwijl we met de verkiezing van Trump juist weten hoe onbetrouwbaar die peilingen zijn. En in Nederland sinds Maurice de Hond..
Zelf geloof ik er niet zo in, maar ze vallen anno 2015+ meestal uit in het nadeel van de progressieven, dus er is geen reden om aan te nemen dat de situatie voor Trump eigenlijk slechter is.of het nu de democraten of de republikeinen zijn.. het is één pot nat
Ik kan het me niet heugen in elk geval.quote:
Heeft Amerikaanse bemoeienis in het Midden-Oosten ooit iets positiefs opgeleverd?
Maar niet als je de electoral votes neemt ... Hij verloor in 2016 de popular vote ook tov Clinton hé ...quote:
[..]
Fantastisch?
In vrijwel alle polls heeft Biden een grote voorsprong op Trump.
Een soepel lopende wapenindustriequote:
[..]
Heeft Amerikaanse bemoeienis in het Midden-Oosten ooit iets positiefs opgeleverd?
Wapen industrie in Amerika is idioot groot en vrede levert geen omzet opquote:
Op Nee, de peilingen kloppen niet, als ze zeggen dat Trump er goed voor staat. Mij wordt verteld dat mensen hem constant afvallen, hij liegt constant, blundert links- en rechtsom, heeft niks goed voor elkaar gekregen, is corrupt, een gevaar voor de wereld en het klimaat, racist, aanrander en zelfs verkrachter. Als hij het ondanks dat alles toch goed doet in de peilingen, dan klopt er iets niet. Dan deugen of de peilingen niet, of het nieuws niet. Want het is dan toch overduidelijk dat de media het volk niet goed hebben geïnformeerd over al die misdragingen, die allemaal echt gebeurd zijn en 100% op waarheid berusten, want de mainstream media, die liegen niet. Die zijn, volgens mede-mainstreammedia fact-checkers, volledig betrouwbaar.quote:
[..]
Ah, nu tellen de peilingen ineens wel? Terwijl we met de verkiezing van Trump juist weten hoe onbetrouwbaar die peilingen zijn. En in Nederland sinds Maurice de Hond..
CNNquote:
[..]
CNN is al aan sinds 7.00 uur vanochtend. Popcorn gekocht en genieten maar..
Trump maakt dan ook een goede kans om herkozen te worden. Ik reageerde slechts op de claim dat Trump er 'fantastisch' voor staat. Dat is natuurlijk onzin. Hij is een van de minst populaire presidenten uit de geschiedenis van de VS.quote:
[..]
Maar niet als je de electoral votes neemt ... Hij verloor in 2016 de popular vote ook tov Clinton hé ...
Nu zal denk ik deze terrorist verheerlijkt worden in Iran en zal het volk vergeten hoeveel bloed hij aan zijn handen had kleven en zullen ze langzaamaan de kant van het regime gaan kiezen.
Welke gekken staan in godsnaam aan het hoofd van de VS? Roekeloos. Geen woorden voor.quote:
Wel mooi dat Mini Trump zijn klep niet kon houden en 2 dagen geleden er al over twitterde
[ afbeelding ]
*screenshot, origineel is intussen weg. Spiegeltje hier
Aldus irrelevante marxisten en globalisten. Mensen die wel werken voor hun geld, zien dat het fantastisch gaat. En dat is allemaal dankzij Trumps economie.quote:
[..]
Trump maakt dan ook een goede kans om herkozen te worden. Ik reageerde slechts op de claim dat Trump er 'fantastisch' voor staat. Dat is natuurlijk onzin. Hij is een van de minst populaire presidenten uit de geschiedenis van de VS.
En een jaar of 50 goedkope olie die in dollars verrekend wordt waardoor de dollar defacto de wereldreservemunt geworden is en hierdoor de schuldophoping in de vs en het flink bijdrukken van dollars houdbaar is.quote:
[..]
Een soepel lopende wapenindustrie
Wat heeft Trump dan precies gedaan om de economie aan te jagen?quote:
[..]
Aldus irrelevante marxisten en globalisten. Mensen die wel werken voor hun geld, zien dat het fantastisch gaat. En dat is allemaal dankzij Trumps economie.
Vooral deregulering.quote:
[..]
Wat heeft Trump dan precies gedaan om de economie aan te jagen?
Magie. Volgens Obama had je een toverstaf nodig om de huidige groei te krijgen. Kan dus alleen maar magie zijn. Of wellicht Goddelijke interventie? Dit moet toch binnen de mogelijkheiden liggen van God Emperor of the United States.quote:
[..]
Wat heeft Trump dan precies gedaan om de economie aan te jagen?
En belastingverlagingen.quote:
Dit is wat mij betreft het ultieme voorbeeld van onconventionele oorlogvoering. De lafheid spat er aan alle kanten af.
Daarnast is het zo dat Iran natuurlijk ook geen lieverdje is. Het is een kat en muis spel.
Maar Trump die het afgelopen jaar bij mij wat meer in vertrouwen heeft gewonnen, toont hiermee weer een gevaarlijk idioot te zijn.
Al vind ik de actie niet eens per se een onnadenkende actie. Er is natuurlijk heel wat aan vooraf gegaan. Maar als een Amerikaanse generaal in Irak doodgeschoten zou worden, dan zou Iran plat gebombardeerd zijn.
Democraten zijn ook idioten. Deze 2 groepen welke bestaat uit extremen vormt in mijn optiek echt een gevaar voor de samenleving.
Als Iran een tegenzet doet zijn zij er als eerste bij. Nu is het voornamelijk dat er "experts" langs komen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Komt daar steeds nieuwe info langs, of wordt alles continu herhaald, want dan heb ik geen zin om het op te zetten.
These 7 charts show Trump's tax cuts still haven't been the economic 'rocket fuel' he promised, 2 years after the factquote:
[..]
Magie. Volgens Obama had je een toverstaf nodig om de huidige groei te krijgen. Kan dus alleen maar magie zijn. Of wellicht Goddelijke interventie? Dit moet toch binnen de mogelijkheiden liggen van God Emperor of the United States.
[ afbeelding ]
[..]
En belastingverlagingen.
twitter:AbasAslani twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 11:14:31#Iran's leader has appointed general Esmail Qaani as new commander of #IRGC's Qods Force. Qaani was deputy of Qasem Soleimani in Qods Force. reageer retweet
IRGC is verantwoordelijk voor de dood van honderden Amerikaanse militairen, de invoering van EFB en de aanval op de Amerikaanse ambassade in Irak. "Geen lieverdje" is een understatement.quote:
Een drone vuurde raketten af.
Dit is wat mij betreft het ultieme voorbeeld van onconventionele oorlogvoering. De lafheid spat er aan alle kanten af.
Daarnast is het zo dat Iran natuurlijk ook geen lieverdje is. Het is een kat en muis spel.
IRGC is een terroristische organisatie, dus het zat er voor Soleimani aan te komen, net zoals dat bij al-Baghdadi en Bin Laden gebeurde en bij de alle andere terroristen zal gebeuren.
quote:
Het laat wel zien dat het met de Amerikaanse invloed nog wel goed zit. Deze man was verreweg de machtigste man van Iran. Trump heeft het gewoon vooral elkaar gekregen om hem naar zijn maagden te bombarderen..
Ja niet zo moeilijk met hun geavanceerde troep....dit is net als op tijgers jagen in de dierentuin.quote:
Het laat wel zien dat het met de Amerikaanse invloed nog wel goed zit. Deze man was verreweg de machtigste man van Iran. Trump heeft het gewoon vooral elkaar gekregen om hem naar zijn maagden te bombarderen..
Ahja, want aan die geavanceerde troep kom je zomaar. Is zo ineens uit de lucht komen vallen.quote:
[..]
Ja niet zo moeilijk met hun geavanceerde troep....dit is net als op tijgers jagen in de dierentuin.
quote:
[..]
Ahja, want aan die geavanceerde troep kom je zomaar. Is zo ineens uit de lucht komen vallen.
snap jij het wel of lul je maar dom raak?Kusjes, hoor.quote:
[..]
Ben benieuwd wat ze werkelijk kunnen doen, naast boze twitter berichtjes sturenquote:
Ik kan me bijna niet voorstellen dat deze actie onbeantwoord blijft als Iran geen 'gezichtsverlies' wil.
Nee dus, waarom dan zo';n comment plaatsen? Als Amerika wilt dan was midden oosten allang helemaal weggevaagd, dus zo bijzonder is het allemaal niet dat ze deze generaal vermoord hebben.quote:
mooie metafoorquote:
[..]
Ja niet zo moeilijk met hun geavanceerde troep....dit is net als op tijgers jagen in de dierentuin.
Trump administration's primary economic explanation is bunkquote:
En conservatieven zijn evenmin onder de indruk:
On Deregulation, Trump Has Achieved Little
Verder richt veel van die deregulering zich op maatregelen die bedoeld waren om het milieu te beschermen. Of je daar nou vrolijk van moet worden als doorsnee burger....
95 Environmental
Rules Being Rolled Back Under Trump
quote:
Om dit even in perspectief te plaatsen, stel je voor dat Iran de vicepresident van Amerika zou doden, dat is waar dit gelijk aan staat. Dit is voor Iran een oorlogsverklaring en reken er maar op dat ze zullen terugslaan. We kunnen over de hele wereld aanslagen verwachten. Maar blijf vooral roepen dat jullie god Trump zo geweldig is. Maar doe dat dan ook als iemand van jullie geliefden omkomt door een Iraanse aanslag. Wel consistent blijven.
quote:
[..]
Ben benieuwd wat ze werkelijk kunnen doen, naast boze twitter berichtjes sturen
Ik heb Trump nooit geweldig gevonden, maar ik heb de hele democratische partij met idioten als Hillary, ook nooit gemogen.quote:
Om dit even in perspectief te plaatsen, stel je voor dat Iran de vicepresident van Amerika zou doden, dat is waar dit gelijk aan staat. Dit is voor Iran een oorlogsverklaring en reken er maar op dat ze zullen terugslaan. We kunnen over de hele wereld aanslagen verwachten. Maar blijf vooral roepen dat jullie god Trump zo geweldig is. Maar doe dat dan ook als iemand van jullie geliefden omkomt door een Iraanse aanslag. Wel consistent blijven.
Amerika hanteert gevaarlijke agenda's. Amerika is haar onschuld sinds het einde van de tweede wereldoorlog compleet verloren.
Leuk verhaal. probleem alleen is dat er al veel aanslagen zijn gepleegd over de gehele wereld door Iran. Ook in Nederland. Ja, het zal nu erger zijn, maar het is niet zo alsof iran zo lief was.quote:
Om dit even in perspectief te plaatsen, stel je voor dat Iran de vicepresident van Amerika zou doden, dat is waar dit gelijk aan staat. Dit is voor Iran een oorlogsverklaring en reken er maar op dat ze zullen terugslaan. We kunnen over de hele wereld aanslagen verwachten. Maar blijf vooral roepen dat jullie god Trump zo geweldig is. Maar doe dat dan ook als iemand van jullie geliefden omkomt door een Iraanse aanslag. Wel consistent blijven.
Bedankt Trump.
Voor zichzelf heeft hij de boel dus gedereguleerd.quote:
[..]
Trump administration's primary economic explanation is bunk
En conservatieven zijn evenmin onder de indruk:
On Deregulation, Trump Has Achieved Little
Verder richt veel van die deregulering zich op maatregelen die bedoeld waren om het milieu te beschermen. Of je daar nou vrolijk van moet worden als doorsnee burger....
95 Environmental
Rules Being Rolled Back Under Trump
Ze hebben best wel een zeer uitgebreide geheime dienst en rebellen onder zich.quote:
[..]
Ben benieuwd wat ze werkelijk kunnen doen, naast boze twitter berichtjes sturen
De straat van Hormuz blokkeren met mijnen, (raket)aanslagen plegen in de gehele arabische wereld, sleeper cells activeren, etc. Best veel, want ze hebben een redelijk netwerk opgebouwd. het zal allemaal assymetrisch zijn, maar schade kunnen ze genoeg doenquote:
[..]
Ben benieuwd wat ze werkelijk kunnen doen, naast boze twitter berichtjes sturen
De Iraanse economie loopt nu al jaarlijks $200 miljard mis door sancties. Als er, zoals jij hoopt, een golf aanslagen geïnitieerd wordt dat te herleiden valt naar het criminele Iraanse regime dan heeft evident deze actie laten zien dat de huidige Amerikaanse regering geen appeaser is-in vergelijking met de vorige regering- en het heel slecht af gaat lopen voor de ayatollahs en hun criminele terroristische kornuitenquote:
Om dit even in perspectief te plaatsen, stel je voor dat Iran de vicepresident van Amerika zou doden, dat is waar dit gelijk aan staat. Dit is voor Iran een oorlogsverklaring en reken er maar op dat ze zullen terugslaan. We kunnen over de hele wereld aanslagen verwachten. Maar blijf vooral roepen dat jullie god Trump zo geweldig is. Maar doe dat dan ook als iemand van jullie geliefden omkomt door een Iraanse aanslag. Wel consistent blijven.
Iran heeft nog altijd veel invloed in het Midden-Oosten en kan het de Amerikanen met gerichte acties flink lastig maken. Zie bijvoorbeeld de bestorming van de ambassade in Baghdad en het kapen van olietankers.quote:
Gevaar is vooral dat een kat in het nauw rare sprongen kan maken. Ook kan een dergelijke pressiecampagne het regime juist versterken.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 11:28 schreef dellipder het volgende:
[..]
De Iraanse economie loopt nu al jaarlijks $200 miljard mis door sancties. Als er, zoals jij hoopt, een golf aanslagen geïnitieerd wordt dat te herleiden valt naar het criminele Iraanse regime dan heeft evident deze actie laten zien dat de huidige Amerikaanse regering geen appeaser is-in vergelijking met de vorige regering- en het heel slecht af gaat lopen voor de ayatollahs en hun criminele terroristische kornuiten
Sancties zijn natuurlijk niet nieuw. Iran heeft daar eerder mee te maken gehad. Het heeft het regime nooit op de knieën gebracht. Daarom is de nucleaire deal bekokstoofd.
Jouw bron negeert de heerlijke onderwerpen als koopkracht en pensioenen. Je weet wel, de dingen waar de werkenden het meeste om geven.quote:
osama:quote:
[..]
IRGC is verantwoordelijk voor de dood van honderden Amerikaanse militairen, de invoering van EFB en de aanval op de Amerikaanse ambassade in Irak. "Geen lieverdje" is een understatement.
IRGC is een terroristische organisatie, dus het zat er voor Soleimani aan te komen, net zoals dat bij al-Baghdadi en Bin Laden gebeurde en bij de alle andere terroristen zal gebeuren.
Terroristische organisatie opeens als amerika het uitkomt eerst steunt men de muhjaheddin deze werd later hernoemd tot al quida en opeens was het een terreurorganisatie geworden. Terwijl het ten tijde van de muhjaheddin ook al een terreurorganisatie was maar dan tegen de Russen dus was het goed.
Al- Baghdadi:
Amerika, we vallen Irak om niet bewezen valse feiten over chemische wapens aan en laten daarna puinhopen achter in dat land waaruit de IS kan ontstaan.
Dat mensen nog in deze Amerikaanse propaganda en oorloghisterij blijven trappen en we dadelijk in Europa weer overspoeld gaan worden door oorlogsvluchtelingen.
Het gaat allemaal je pet te boven, he?quote:
[..]
Nee dus, waarom dan zo';n comment plaatsen? Als Amerika wilt dan was midden oosten allang helemaal weggevaagd, dus zo bijzonder is het allemaal niet dat ze deze generaal vermoord hebben.
En vergeet cyber niet. Ook gevaarlijk, en redelijk risicoloos. Dat ze in een rechtstreekse confrontatie de underdog zijn wil niet zeggen dat ze met speldenprikken ze niet heel vervelend kunnen zijn.quote:
[..]
Iran heeft nog altijd veel invloed in het Midden-Oosten en kan het de Amerikanen met gerichte acties flink lastig maken. Zie bijvoorbeeld de bestorming van de ambassade in Baghdad en het kapen van olietankers.
Hoe ga jij van een voorspelling naar ik hoop dat er aanslagen plaatsvinden? Wtf is er mis met jou?quote:
Als er, zoals jij hoopt, een golf aanslagen geïnitieerd wordt dat te herleiden valt naar het criminele Iraanse regime
On Tax Day, many Americans don't think the tax cut helped themquote:
[..]
Jouw bron negeert de heerlijke onderwerpen als koopkracht en pensioenen. Je weet wel, de dingen waar de werkenden het meeste om geven.
Dit is vaak herhaald maar gewoon onzin. Amerika heeft nooit direct de muhjaheddin gesteund.quote:
[..]
osama:
Terroristische organisatie opeens als amerika het uitkomt eerst steunt men de muhjaheddin deze werd later hernoemd tot al quida en opeens was het een terreurorganisatie geworden. Terwijl het ten tijde van de muhjaheddin ook al een terreurorganisatie was maar dan tegen de Russen dus was het goed.
Ik vind het in elk vooruitgang dat er niet gekoketteerd wordt met Obama, zoals in de eerste twee jaren na de verkiezingen.quote:
[..]
Trump administration's primary economic explanation is bunk
En conservatieven zijn evenmin onder de indruk:
On Deregulation, Trump Has Achieved Little
Verder richt veel van die deregulering zich op maatregelen die bedoeld waren om het milieu te beschermen. Of je daar nou vrolijk van moet worden als doorsnee burger....
95 Environmental
Rules Being Rolled Back Under Trump
En zoals jij het omschrijft dereguleringsmaatregelen ter bescherming van het milieu zie ik dat als een systeem van de vorige regering dat met overregulering een nieuwe industrie creëerde dat de bestaande industrie kapot maakte. Het is een circle-jerk van subsidies en schaalvergroting van overheid voor gelijkgestemden dat Amerikaanse banen elimineerden.
Het ligt er nogal aan wat voor bronnen je betrekt om maar in jouw eigen gelijk te geloven.
Desalniettemin zeg ik nog steeds deregulering.
Americans says too much regulations, not too little, is the problem
President Trump Delivers Lifesaving Deregulation
[/quote]quote:
[..]
Ze hebben best wel een zeer uitgebreide geheime dienst en rebellen onder zich.[quote]
[..]
Iran heeft nog altijd veel invloed in het Midden-Oosten en kan het de Amerikanen met gerichte acties flink lastig maken. Zie bijvoorbeeld de bestorming van de ambassade in Baghdad en het kapen van olietankers.
Persoonlijk denk ik dat de slagkracht niet zo groot is. We gaan het zien de komende tijd.quote:
[..]
De straat van Hormuz blokkeren met mijnen, (raket)aanslagen plegen in de gehele arabische wereld, sleeper cells activeren, etc. Best veel, want ze hebben een redelijk netwerk opgebouwd. het zal allemaal assymetrisch zijn, maar schade kunnen ze genoeg doen
Oude berichten dit.quote:
[..]
On Tax Day, many Americans don't think the tax cut helped them
Dat is al vaker aan bod geweest dat de grote bedrijven en rijken er harder op vooruit ging dan Joe the Plumber.
Maar dat is een wereldwijd dingetje van de politiek wat in ieder land gaande is. Rijken worden rijker, armen armer. Zelfs linksgod 'Bama kon dat niet tegengaan, of wilde dat niet.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-10-2012 om 18:43:36
wat een hypocriete clowntwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2013 om 23:23:53
Ja in Bagdad mag dat.
Hij is eigenlijk toch gewoon duidelijk?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-10-2012 om 18:43:36wat een hypocriete clowntwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2013 om 23:23:53
Ik weet ook niet of dit echt heel slim is. Maar in een timeline gaan graven van 7 8 en 9 jaar terug en dan iemand daarop aanspreken, is ook gewoon zoeken.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-10-2012 om 18:43:36wat een hypocriete clowntwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2013 om 23:23:53
Dan kan nooit meer iemand zich op voortschrijdend inzicht ontwikkelen. Dan ben je in een aantal ogen alleen maar hypocriet.
Ja, Soleimani was één van de grootste mannen van Iran. Dit gaat goed uit de hand lopen de komende tijd...quote:
Draadje met wat meer info over de beste man. Hij was wel iets belangrijker dan een "gewone" generaal.
Meer de officieuze minister van defensie, buitenlandse zaken en vice-president van Iran.twitter:yashar twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:47:36
Het gevaar moet je niet overdrijven en ik denk dat jij dat hier aan het doen bent.quote:
[..]
Gevaar is vooral dat een kat in het nauw rare sprongen kan maken. Ook kan een dergelijke pressiecampagne het regime juist versterken.
Sancties zijn natuurlijk niet nieuw. Iran heeft daar eerder mee te maken gehad. Het heeft het regime nooit op de knieën gebracht. Daarom is de nucleaire deal bekokstoofd.
Er wordt onderschat hoe groot de macht van de Verenigde Staten op het wereldtoneel is.
Dit realisme wordt nogal vertroebeld door dat eeuwige en vermoeide Orange man bad-gedoe, maar als je dat zou kunnen ontstijgen dan zou je niet ergens anders kunnen uitkomen dat de Verenigde Staten zowel militair als economisch geen gelijke kent.
Punt is dat Trump op elk punt hypocriet is. Maakt niet uit hoe lang het geleden is.quote:
[..]
Ik weet ook niet of dit echt heel slim is. Maar in een timeline gaan graven van 7 8 en 9 jaar terug en dan iemand daarop aanspreken, is ook gewoon zoeken.
Dan kan nooit meer iemand zich op voortschrijdend inzicht ontwikkelen. Dan ben je in een aantal ogen alleen maar hypocriet.
Net zoals iran nooit direct de hezbollah, enz.. gesteund heeft.quote:
[..]
Dit is vaak herhaald maar gewoon onzin. Amerika heeft nooit direct de muhjaheddin gesteund.
Ik ben het helemaal met jou eens dat in het verleden bijzonder domme strategische blunders zijn gemaakt door de Verenigde Staten.quote:
[..]
osama:
Terroristische organisatie opeens als amerika het uitkomt eerst steunt men de muhjaheddin deze werd later hernoemd tot al quida en opeens was het een terreurorganisatie geworden. Terwijl het ten tijde van de muhjaheddin ook al een terreurorganisatie was maar dan tegen de Russen dus was het goed.
Al- Baghdadi:
Amerika, we vallen Irak om niet bewezen valse feiten over chemische wapens aan en laten daarna puinhopen achter in dat land waaruit de IS kan ontstaan.
Dat mensen nog in deze Amerikaanse propaganda en oorloghisterij blijven trappen en we dadelijk in Europa weer overspoeld gaan worden door oorlogsvluchtelingen.
En dat de meeste van zijn volgers hem op elk nieuw hypocriet punt blijven verdedigen zoals ze daarvoor deden voor het vorige hypocriete punt. Enge sekte.quote:
[..]
Punt is dat Trump op elk punt hypocriet is. Maakt niet uit hoe lang het geleden is.
There is morequote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-10-2012 om 18:43:36wat een hypocriete clowntwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2013 om 23:23:53
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-10-2012 om 23:39:26
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-09-2013 om 19:44:06
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-08-2012 om 22:24:23
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2013 om 03:55:04
Nee ik weet waar ik over praat, jij lult dom. Spreek ik je erop aan dan heb je geen fatsoenlijke antwoordquote:
[..]
Het gaat allemaal je pet te boven, he?
ga lekker verder dom lullen doei 
"met de kennis van nu"quote:
[..]
Punt is dat Trump op elk punt hypocriet is. Maakt niet uit hoe lang het geleden is.
Jep.quote:
[..]
Ja, Soleimani was één van de grootste mannen van Iran. Dit gaat goed uit de hand lopen de komende tijd...
En dat is echt kut. Hogere energieprijzen in aantocht en die Iraniërs zijn meestal echt hele aardige mensen. Vooral die van de nieuwere generaties.
Hoop ernstig dat diegene die zo dapper waren te protesteren tegen het regime, van de situatie gebruik gaan maken en het regime van binnenuit ook aan te vallen. De nieuwe generaties zijn echt veel progressiever dan de oude daar en worden nog steeds ondergesneeuwd door de ayatola's.
Terug naar Iran van voor de islamitische revolutie zou ik zeggen.
In iedere scheet van Trump wordt wel wat gevonden door links.quote:
[..]
Punt is dat Trump op elk punt hypocriet is. Maakt niet uit hoe lang het geleden is.
Alleen daarom hoop ik al op four more years.
Mwah.. ik vind dit niet diep graven of vergezocht. Voortschrijdend inzicht ook niet... de vergelding staat totaal niet in verhouding met de daad (lichte schade aan de ambassade, geen slachtoffers).quote:
[..]
Ik weet ook niet of dit echt heel slim is. Maar in een timeline gaan graven van 7 8 en 9 jaar terug en dan iemand daarop aanspreken, is ook gewoon zoeken.
Dan kan nooit meer iemand zich op voortschrijdend inzicht ontwikkelen. Dan ben je in een aantal ogen alleen maar hypocriet.
Dit is achteraf gezien een enorm staaltje projecteren van Trump.
Trump laat alleen maar scheten. Maar misschien vind je dat lekker. Recht in je gezicht.quote:
[..]
In iedere scheet van Trump wordt wel wat gevonden door links.
Niet opgeruimd. In ontwikkeling/bruikbaar.quote:
Had Iran nog kernwapens of zijn die ondertussen opgeruimd?
Alleen nog niet getest volgens mij.
Er was eerder ook een aanval met raketten waar een dode Amerikaan en een aantal gewonden vielen. Sowieso is de IRGC verantwoordelijk voor honderden Amerikaanse slachtoffers.quote:
[..]
Mwah.. ik vind dit niet diep graven of vergezocht. Voortschrijdend inzicht ook niet... de vergelding staat totaal niet in verhouding met de daad (lichte schade aan de ambassade, geen slachtoffers).
Dit is achteraf gezien een enorm staaltje projecteren van Trump.
US civilian contractor killed, several troops injured in rocket attack on Iraqi military base
Waren er niet al eerder doden gevallen door een aanval van Iran? Misschien had hij plannen in de maak voor het aanvallen van diplomaten en moest hij bij voorbaat worden opgeruimd?quote:
[..]
Mwah.. ik vind dit niet diep graven of vergezocht. Voortschrijdend inzicht ook niet... de vergelding staat totaal niet in verhouding met de daad (lichte schade aan de ambassade, geen slachtoffers).
Dit is achteraf gezien een enorm staaltje projecteren van Trump.
Geen idee. Maar ik denk niet dat de vs zomaar die raket af schoot. Is het niet?
Geruststellende gedachtequote:
[..]
Niet opgeruimd. In ontwikkeling/bruikbaar.
Alleen nog niet getest volgens mij.
Sorry. Het keldertje is een aantal deuren verder. Ben niet zo van de fat man fart porn. Maar misschien is het inspiratie voor jou?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 11:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Trump laat alleen maar scheten. Maar misschien vind je dat lekker. Recht in je gezicht.
Nee, maar die zullen ze nu wel noodgedwongen gaan maken.quote:
Had Iran nog kernwapens of zijn die ondertussen opgeruimd?
Niemand gaat die dingen gebruiken.quote:
Dan valt de hele internationale gemeenschap over je heen en is het klaar met je land.
Oh, de VS hakken Iran met twee vingers in de neus in de pan. De vraag is vooral in hoeverre dat relevant is. Irak werd militair ook makkelijk verslagen, maar het daaropvolgende conflict heeft de regio gedestabiliseerd en voor veel meer problemen gezorgd.quote:
[..]
Het gevaar moet je niet overdrijven en ik denk dat jij dat hier aan het doen bent.
Er wordt onderschat hoe groot de macht van de Verenigde Staten op het wereldtoneel is.
Dit realisme wordt nogal vertroebeld door dat eeuwige en vermoeide Orange man bad-gedoe, maar als je dat zou kunnen ontstijgen dan zou je niet ergens anders kunnen uitkomen dat de Verenigde Staten zowel militair als economisch geen gelijke kent.
Dan heb je dus geen reden om Trump te verdedigen/steunen.quote:
[..]
Sorry. Het keldertje is een aantal deuren verder. Ben niet zo van de fat man fart porn.
https://www.atr.org/despi(...)cuts-are-working?ampquote:
[..]
On Tax Day, many Americans don't think the tax cut helped them
https://www.rollcall.com/(...)off-perfect-tax-scam
https://www.americanthink(...)cut_under_trump.html
Jij, en jouw wereld, zijn fake news.
OK. Een verkeerde interpretatie. My bad.quote:
[..]
Hoe ga jij van een voorspelling naar ik hoop dat er aanslagen plaatsvinden? Wtf is er mis met jou?
Waarom denk je dan dat ik die heb?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 11:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dan heb je dus geen reden om Trump te verdedigen/steunen.
quote:
[..]
Oh, de VS hakken Iran met twee vingers in de neus in de pan. De vraag is vooral in hoeverre dat relevant is. Irak werd militair ook makkelijk verslagen, maar het daaropvolgende conflict heeft de regio gedestabiliseerd en voor veel meer problemen gezorgd.
quote:
[..]
Ik ben het helemaal met jou eens dat in het verleden bijzonder domme strategische blunders zijn gemaakt door de Verenigde Staten.
Het zijn geen blunders, ze weten precies wat ze doen.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met jou eens dat in het verleden bijzonder domme strategische blunders zijn gemaakt door de Verenigde Staten.
Omdat je blaat over 'four more years'.quote:
Dat vrees ik ook.quote:
[..]
Nee, maar die zullen ze nu wel noodgedwongen gaan maken.
Het is te hopen. Als ik momenteel iemand een kernbom zie gebruiken, dan is het Trump.quote:
[..]
Niemand gaat die dingen gebruiken.
Dan valt de hele internationale gemeenschap over je heen en is het klaar met je land.
In de marxistische wereld ben je schuldig aan dat wat je voorvaderen hebben gedaan. 9 Jaar terug is niets. Ook geloven marxisten niet in excuses of persoonlijke verbeteringen. Je bent altijd schuldig, direct of indirect, als bepaald is dat je kapot moet.quote:
[..]
Ik weet ook niet of dit echt heel slim is. Maar in een timeline gaan graven van 7 8 en 9 jaar terug en dan iemand daarop aanspreken, is ook gewoon zoeken.
Dan kan nooit meer iemand zich op voortschrijdend inzicht ontwikkelen. Dan ben je in een aantal ogen alleen maar hypocriet.
Ja, dit klopt ook.quote:
[..]
Het zijn geen blunders, ze weten precies wat ze doen.
Er is natuurlijk een groepje mensen enorm rijk geworden van de "wederopbouw". Sowieso is dood en verderf een industrie waar aan het andere eind van de misère mensen enorm veel geld binnen harken.
[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 03-01-2020 12:13:57 ]
Zegt Benghazi jou iets?quote:
[..]
Mwah.. ik vind dit niet diep graven of vergezocht. Voortschrijdend inzicht ook niet... de vergelding staat totaal niet in verhouding met de daad (lichte schade aan de ambassade, geen slachtoffers).
Dit is achteraf gezien een enorm staaltje projecteren van Trump.
En ik geef je ook gelijk het motief daarvoor in die post.quote:
[..]
Omdat je blaat over 'four more years'.
Je kan lezen heb ik door. Doe dat dan ook.
Ja omdat je Trump's scheten lekker vindt. Dat heb ik ook al gezegd.quote:
[..]
En ik geef je ook gelijk het motief daarvoor in die post.
Dus je standpunt mag niet veranderen in een tijdsbestek van jaren? Het is niet zo dat Iran stil zat in die periode.quote:
[..]
Mwah.. ik vind dit niet diep graven of vergezocht. Voortschrijdend inzicht ook niet... de vergelding staat totaal niet in verhouding met de daad (lichte schade aan de ambassade, geen slachtoffers).
Dit is achteraf gezien een enorm staaltje projecteren van Trump.
yup, escalatie op escalatiequote:
Hebben de Iraniers dit niet over zichzelf afgeroepen door een Amerikaanse legerbasis met raketten te bestoken waarbij een dode is gevallen?
Natuurlijk wel, maar bij Trump verandert dat alleen als het hem toevallig uitkomt.quote:
[..]
Dus je standpunt mag niet veranderen in een tijdsbestek van jaren?
Een post beginnen met 'Dus' is sowieso een slecht idee.
Trump is een gekkie. Maar hij gaat echt niet de 2de president zijn die een kernwapen gaat afvuren op een vijand. Dan krijgt hij de internationale gemeenschap over zich heen.quote:
[..]
Dat vrees ik ook.
[..]
Het is te hopen. Als ik momenteel iemand een kernbom zie gebruiken, dan is het Trump.
En het hoeft ook niet. Er is genoeg in het arsenaal wat exact is en zwaar genoeg.
Dat is best raar he, als in de tussentijd de spelregels kunnen veranderen. Nu doe je iets en je bent je van geen kwaad bewust, over 50 jaar moet je kind daarom hangen.quote:
[..]
In de marxistische wereld ben je schuldig aan dat wat je voorvaderen hebben gedaan. 9 Jaar terug is niets. Ook geloven marxisten niet in excuses of persoonlijke verbeteringen. Je bent altijd schuldig, direct of indirect, als bepaald is dat je kapot moet.
Maar inderdaad, dat zijn de marxisten. Altijd al zo geweest ook. Eens de vijand, altijd de vijand en dan moet je dood. Zulk raar volk.
Ja en? De tijd dat iedereen onder de bezielende leiding van de generaal in zijn overdekte rijtuig in rotten van 10 opgesteld werd op een veld en op elkaar begon te schieten ligt al een tijdje achter ons.quote:
Ja niet zo moeilijk met hun geavanceerde troep....dit is net als op tijgers jagen in de dierentuin.
Waar komt jouw obsessie voor scheten vandaan? Ik gebruik het eenmalig als metafoor en jij vrij letterlijk en in iedere post sinds.quote:
[..]
Ja omdat je Trump's scheten lekker vindt. Dat heb ik ook al gezegd.
Exact.quote:
Hebben de Iraniers dit niet over zichzelf afgeroepen door een Amerikaanse legerbasis met raketten te bestoken waarbij een dode is gevallen?
Maar he, het is Trump he.
Trump roept al jaren dat hij een einde wil maken aan de 'endless wars' in het Midden-Oosten. Het conflict zoeken met Iran staat natuurlijk haaks op dat streven.quote:
[..]
Dat is best raar he, als in de tussentijd de spelregels kunnen veranderen. Nu doe je iets en je bent je van geen kwaad bewust, over 50 jaar moet je kind daarom hangen.
Maar inderdaad, dat zijn de marxisten. Altijd al zo geweest ook. Eens de vijand, altijd de vijand en dan moet je dood. Zulk raar volk.
Jij hebt geen idee hoe het verloop zal zijn van deze ontwikkeling.quote:
[..]
Trump roept al jaren dat hij een einde wil maken aan de 'endless wars' in het Midden-Oosten. Het conflict zoeken met Iran staat natuurlijk haaks op dat streven.
Hoogmoed komt voor de val.quote:
[..]
Ja, maar Trump is evil jeweetzz.
En daarnaast een grove inschattingsfout van Soleimani.
En nu ligt hij daar met z'n opengereten romp, zonder ledematen en gespleten kop.
Je kunt ook redeneren dat de VS Iraanse agressie in de hand heeft gewerkt door eenzijdig uit de nucleaire deal te stappen en sancties op te leggen.quote:
Het naar huis brengen van de troepen wil in ieder geval nog niet echt vlotten.quote:
[..]
Jij hebt geen idee hoe het verloop zal zijn van deze ontwikkeling.
Leg dat eens uit dan?quote:
Een post beginnen met 'Dus' is sowieso een slecht idee.
Zie dat regelmatig mensen doen hier... Kan ik misschien ook wel gaan gebruiken. Maakt discussies een stuk eenvoudiger als je dat 'dus jij zegt dat [insert ik leg jou woorden in de mond die je eigenlijk niet bedoeld, maar waar ik je wel mee kan framen en de verdediging mee in kan drukken]'.
Sowieso een security breach, lijkt me en met medewerking van de Iraakse autoriteiten, want er waren, heb ik ergens gelezen, ook arrestaties verricht.quote:
[..]
Hoogmoed komt voor de val.
En nu ligt hij daar met z'n opengereten romp, zonder ledematen en gespleten kop.
Nederland wilde in de jaren '30 die vent oost van de grens ook gewoon met rust laten... Soms verandert de situatie wel eens.quote:
Punt is dat Trump op elk punt hypocriet is. Maakt niet uit hoe lang het geleden is.
En nee, dit is niet als Godwin bedoeld!
Met name omdat de VS het nucleair akkoord heeft opgezegd.quote:
[..]
Dus je standpunt mag niet veranderen in een tijdsbestek van jaren? Het is niet zo dat Iran stil zat in die periode.
Hoe kun je beweren eindeloze oorlogen te willen stoppen en troepen terug te halen maar tegelijkertijd zo'n escalerend beleid voeren?
Verlicht ons dan eens met jou zeer doordacht idee hoe de middenoosten ontwikkelingen na deze bizarre amerikaanse moordaanslagen zullen zijn.quote:
[..]
Jij hebt geen idee hoe het verloop zal zijn van deze ontwikkeling.
Vandaar dat team Trump ook zegt "four more years", veronderstel ikquote:
[..]
Het naar huis brengen van de troepen wil in ieder geval nog niet echt vlotten.
Niet als het regime van Iran de destabiliserende factor is in de regio die alle onrust benut om meer onrust te veroorzaken.quote:
[..]
Trump roept al jaren dat hij een einde wil maken aan de 'endless wars' in het Midden-Oosten. Het conflict zoeken met Iran staat natuurlijk haaks op dat streven.
Dan moet je dat regime aanvallen, ten val brengen, een revolutie veroorzaken en met de revolutionairen verder diplomatie voeren.
Dan heb je de endless wars toch echt wel beëindigd.
Iran schond die deal dan ook aan alle kanten...quote:
Met name omdat de VS het nucleair akkoord heeft opgezegd.
Die Iraniërs dachten onaantastbaar te zijn, whoopsie!
Dat dit WW3 gaat opleveren is dan wel weer wat minder maar ja, we hadden sowieso al een te lange tijd van relatieve vrede waardoor we de geboorte van sneeuwvlokjes zagen.
Want Iran hield zich keurig netjes aan dat verdrag?quote:
[..]
Je kunt ook redeneren dat de VS Iraanse agressie in de hand heeft gewerkt door eenzijdig uit de nucleaire deal te stappen en sancties op te leggen.
Toegegeven, vond ik ook niet slim.quote:
[..]
Je kunt ook redeneren dat de VS Iraanse agressie in de hand heeft gewerkt door eenzijdig uit de nucleaire deal te stappen en sancties op te leggen.
Maar wat was daar de reden ook alweer voor? Volgens mij omdat het regime continu de mazen in die sancties zocht om toch maar te kunnen blijven door ontwikkelen.
Trump had daar vervolgens zijn mening over, had diplomatieker gekund. Maar dat is niet de casus belli van dit conflict. Dat ligt veel dieper in de bestaande animositeit tussen de landen.
Soleimani was een militair doel, omdat de IRGC een terroristische organisatie is, dus dat gedweep met moord is lulkoek van niveau buitencategorie.quote:
[..]
Verlicht ons dan eens met jou zeer doordacht idee hoe de middenoosten ontwikkelingen na deze bizarre amerikaanse moordaanslagen zullen zijn.
En ik heb feitelijk alleen gesteld dat er niet nu al iets definitiefs te zeggen valt hoe het verloop zal zijn na deze ontwikkeling, dus dit heeft ook betrekking op mijzelf.
Niet alleen on de foks. Ook op de tv. Vanavond zal er niet om de verontwaardiging op tv te zappen zijn.quote:
Iran onze nieuwe vrienden die het slachtoffer zijn en niks fout doen aldus policor links
Only on de foks
De destabiliserende factor is bij mijn weten nog steeds Saudi-Arabië die openlijk extremistische islam opleidingen (wahhabisme) blijven sponsoren, maar daar hebben ze goede wapendeals mee gesloten dus daar branden ze hun vingers niet aan.quote:
[..]
Niet als het regime van Iran de destabiliserende factor is in de regio die alle onrust benut om meer onrust te veroorzaken.
Dan moet je dat regime aanvallen, ten val brengen, een revolutie veroorzaken en met de revolutionairen verder diplomatie voeren.
Dan heb je de endless wars toch echt wel beëindigd.
Ow en dan is er ook nog israel die zich aan geen enkel vn verdrag houden als andere onrustbrenger in de regio.
Ja echt he. En China ook. Bakens van licht in deze donkere tijden, en waar mensenrechten het grootste goed zijn. Waren alle landen maar zo.quote:
Iran onze nieuwe vrienden die het slachtoffer zijn en niks fout doen aldus policor links
Only on de foks
Ik lach me echt kapot om al die deugers die het nu voor Iran opnemenquote:
[..]
Ja echt he. En China ook. Bakens van licht in deze donkere tijden, en waar mensenrechten het grootste goed zijn. Waren alle landen maar zo.
dan heb je het echt niet begrepen hoor. Dat de VS ook bad guys zijn swa, maar doen alsof Iran hetzelfde is als pak hem beet Oostenrijk is echt de grootste hersenkronkel denkbaar voor een Deuger.Ja, dat regime ten val brengen klinkt wellicht aardig op papier, maar de praktijk is een stuk weerbarstiger, ben ik bang.quote:
[..]
Niet als het regime van Iran de destabiliserende factor is in de regio die alle onrust benut om meer onrust te veroorzaken.
Dan moet je dat regime aanvallen, ten val brengen, een revolutie veroorzaken en met de revolutionairen verder diplomatie voeren.
Dan heb je de endless wars toch echt wel beëindigd.
Het regime van Saddam Hussein omver werpen was ook een koud kunstje. Dat leidde echter wel tot een burgeroorlog, de opkomst van IS en een enorme vluchtelingenstroom.
Het was volgens mij The New York Times die de aanval op de Amerikaanse ambassade een demonstratie noemde van rouwenden.quote:
Iran onze nieuwe vrienden die het slachtoffer zijn en niks fout doen aldus policor links
Only on de foks
Elke keer dat ik denk dat er een ondergrens is bereikt lukt het toch weer om in de haat er doorheen te vliegen.
Werkelijk bijzondere tijden.
Dat die vent dood is, is prima. Je moet alleen voorkomen dat dit conflict escaleert tot iets groters. Op een Irak-oorlog 2.0 zit niemand te wachten.quote:
[..]
Ik lach me echt kapot om al die deugers die het nu voor Iran opnemen
Waarschijnlijk zal Iran gewoon verder gaan met speldenprikken uitdelen op buitenlands grondgebied. Irak, Syrië, Jemen...
De aandacht in de Nederlandse pers ligt wel heel erg bij het roekeloze gedrag van Trump, terwijl de rol van Iran (zeker ook de afgelopen weken weer) natuurlijk ook allesbehalve de-escalerend heeft gewerkt.
Ik zag ook al reacties over dat Noord Korea het wel goed bekeken heeft door verder te gaan met de rakettesten, want Murica bad. Nog even en we zien mensen met heuptasjes lopen met een afbeelding van Kim erop.quote:
[..]
Ik lach me echt kapot om al die deugers die het nu voor Iran opnemen
Dit. Regimes moeten door de burgers zelf ten val gebracht worden.quote:
[..]
Ja, dat regime ten val brengen klinkt wellicht aardig op papier, maar de praktijk is een stuk weerbarstiger, ben ik bang.
Het regime van Saddam Hussein omver werpen was ook een koud kunstje. Dat leidde echter wel tot een burgeroorlog, de opkomst van IS en een enorme vluchtelingenstroom.
Alles maar snel terreurorganisatie noemen en Amerikaanse spindoctors napraten is geen lulkoek?quote:
Soleimani was een militair doel, omdat de IRGC een terroristische organisatie is, dus dat gedweep met moord is lulkoek van niveau buitencategorie.
Dan had je die zin toch duidelijker moeten formuleren, ipv de opmerking te maken die die persoon geen idee had wat er gaat gebeuren, waarmee je in mijn optiek impliciet wou zeggen dat jij er wel wat meer vanaf zou weten.quote:En ik heb feitelijk alleen gesteld dat er niet nu al iets definitiefs te zeggen valt hoe het verloop zal zijn na deze ontwikkeling, dus dit heeft ook betrekking op mijzelf.
Ja.quote:
[..]
Want Iran hield zich keurig netjes aan dat verdrag?
En terrorisme moet niet appeased worden met cash geld, want -dat laat de geschiedenis zien- stopt het terrorisme geenszins.quote:
[..]
Dit. Regimes moeten door de burgers zelf ten val gebracht worden.
"Haha, kijk al die slinkse Fok!kers opeens doen of Iran een baken van hoop is in deze wereld. TRUMPGOD maakt ze allemaal met de grond gelijk!!!
"Goeden discussies.
Volgens onafhankelijke waarnemers hield Iran zich aan de deal. Kijk, het liefste zou ik ook zien dat alle kut-regimes omver worden geworpen: Iran, Noord-Korea, Turkije, etc.quote:
[..]
Toegegeven, vond ik ook niet slim.
Maar wat was daar de reden ook alweer voor? Volgens mij omdat het regime continu de mazen in die sancties zocht om toch maar te kunnen blijven door ontwikkelen.
Trump had daar vervolgens zijn mening over, had diplomatieker gekund. Maar dat is niet de casus belli van dit conflict. Dat ligt veel dieper in de bestaande animositeit tussen de landen.
Maar in Irak hebben we gezien dat je voorzichtig moet zijn met dergelijke interventies. Het gaat nooit zoals je hebt gepland en kan verstrekkende gevolgen hebben.
En dan is daar ook nog de selectieve verontwaardiging van de VS. Ruzie zoeken met de ayatollahs, maar knuffelen met die zieke extremisten in Saudi-Arabië.
antifa loopt al met communistische vlaggenquote:
[..]
Ik zag ook al reacties over dat Noord Korea het wel goed bekeken heeft door verder te gaan met de rakettesten, want Murica bad. Nog even en we zien mensen met heuptasjes lopen met een afbeelding van Kim erop.
ze zoeken naar symbolen voor vrede en verdraagzaamheid
En Europa is het makke lammetje, die denkt dat je wereldproblematiek kan oplossen door culturen te mengen. Volgens mij is het juist het gevolg van falende gemengde culturen uit de historie van culturen, dat culturen ontstaan zoals ze nu zijn. Maar nee hoor, laten we de geschiedenis maar eens opnieuw herbeleven.
Ik ben echt zo fucking jaloers op zwitserland
En dat weet jij hoe?quote:
[..]
Iran schond die deal dan ook aan alle kanten...
Leugenaar.quote:
quote:
Waaw.. Laat maar.
Dikke troll.
Eigenlijk niet zo raar. De marxist ontwikkelt niet. Zonder ontwikkeling, is er ook geen verandering in inzicht. En zo projecteert men de eigen onkunde op anderen. "Ik kan mijzelf niet ontwikkelen en anderen vergeven, dus kunnen anderen dat ook niet". Tragisch, maar niet minder accuraat.quote:
[..]
Dat is best raar he, als in de tussentijd de spelregels kunnen veranderen. Nu doe je iets en je bent je van geen kwaad bewust, over 50 jaar moet je kind daarom hangen.
Maar inderdaad, dat zijn de marxisten. Altijd al zo geweest ook. Eens de vijand, altijd de vijand en dan moet je dood. Zulk raar volk.
Zoals Koos al zegt: het gaat er niet om of Iran goed of fout is, maar dat door geweld het risico op uitbreiding van het conflict groter wordt. Saddam was ook een lul maar de inval in Irak heeft gevolgen gehad waar we jaren later nog mee werden geconfronteerd.quote:
[..]
Ik lach me echt kapot om al die deugers die het nu voor Iran opnemen
Ik doe dit niet snel. Dit is vanaf april 2019 een gegeven.quote:
Alles maar snel terreurorganisatie noemen en Amerikaanse spindoctors napraten is geen lulkoek?
U.S. Labels Iran's Revolutionary Guard As A Foreign Terrorist Organization
Relax, gozer. Ik heb het nu toch nader toegelicht.quote:Dan had je die zin toch duidelijker moeten formuleren, ipv de opmerking te maken die die persoon geen idee had wat er gaat gebeuren, waarmee je in mijn optiek impliciet wou zeggen dat jij er wel wat meer vanaf zou weten.
In plaats van meteen stelling te nemen kan je ook doorvragen om duidelijkheid te verkijgen.
Fixedquote:
[..]
Zoals Koos al zegt: het gaat er niet om of Iran goed of fout is, maar dat door geweld het risico op uitbreiding van het conflict groter wordt. Saddam was ook een lul maar de inval in Iran heeft gevolgen gehad waar we jaren later nog mee werden geconfronteerd.
Kun je gewoon makkelijk opzoeken hoor.quote:
https://www.theguardian.c(...)ent-but-review-loomsquote:The United States certified in April 2017 and in July 2017 that Iran was complying with the deal.
https://www.iaea.org/news(...)he-iaea-spokespersonquote:The IAEA has continued to assess that Iran has been in compliance with JCPOA and that it had "no credible indications of activities in Iran relevant to the development of a nuclear explosive device after 2009"
Omdat je verder niets te melden hebt.quote:
[..]
Waar komt jouw obsessie voor scheten vandaan? Ik gebruik het eenmalig als metafoor en jij vrij letterlijk en in iedere post sinds.
Iran hield zich helemaal niet aan de deal. Ik kan me redelijk wat berichten herinneren op het nieuws dat faciliteiten niet werden opengesteld voor inspecties en er continu een sfeer van verbale escalatie hing.quote:
[..]
Volgens onafhankelijke waarnemers hield Iran zich aan de deal. Kijk, het liefste zou ik ook zien dat alle kut-regimes omver worden geworpen: Iran, Noord-Korea, Turkije, etc.
Maar in Irak hebben we gezien dat je voorzichtig moet zijn met dergelijke interventies. Het gaat nooit zoals je hebt gepland en kan verstrekkende gevolgen hebben.
En dan is daar ook nog de selectieve verontwaardiging van de VS. Ruzie zoeken met de ayatollahs, maar knuffelen met die zieke extremisten in Saudi-Arabië.
Simpele google search met iran nuclear deal violations levert ook genoeg op.
https://www.unitedagainstnucleariran.com/violation-of-treatiesquote:
[..]
Kun je gewoon makkelijk opzoeken hoor.
[..]
https://www.theguardian.c(...)ent-but-review-looms
[..]
https://www.iaea.org/news(...)he-iaea-spokesperson
Houdoe
Jawel.quote:
[..]
Iran hield zich helemaal niet aan de deal.
Allemaal omdat Trump eruit staptequote:Ik kan me redelijk wat berichten herinneren op het nieuws dat faciliteiten niet werden opengesteld voor inspecties en er continu een sfeer van verbale escalatie hing.
Simpele google search met iran nuclear deal violations levert ook genoeg op.
.Kijk ook eens naar de datum van die zoekresultaten. Valt het je dan niet op dat ze allemaal (in ieder geval die van serieuze bronnen zijn) zijn van nadat de VS zich terug trok eruit?quote:
[..]
Iran hield zich helemaal niet aan de deal. Ik kan me redelijk wat berichten herinneren op het nieuws dat faciliteiten niet werden opengesteld voor inspecties en er continu een sfeer van verbale escalatie hing.
Simpele google search met iran nuclear deal violations levert ook genoeg op.
Er bestaat een website gewijd aan alle overtredingen:quote:
[..]
Iran hield zich helemaal niet aan de deal. Ik kan me redelijk wat berichten herinneren op het nieuws dat faciliteiten niet werden opengesteld voor inspecties en er continu een sfeer van verbale escalatie hing.
Simpele google search met iran nuclear deal violations levert ook genoeg op.
https://www.unitedagainstnucleariran.com/violation-of-treaties
Ja rook er nog 1 man.....quote:
[..]
Ja en? De tijd dat iedereen onder de bezielende leiding van de generaal in zijn overdekte rijtuig in rotten van 10 opgesteld werd op een veld en op elkaar begon te schieten ligt al een tijdje achter ons.
quote:
[..]
https://www.unitedagainstnucleariran.com/violation-of-treaties
Houdoe
!Oh mijn god. Zelden iemand met zo weinig kennis zo bizar dom zien doen! Ga door, alsjeblieft
!Jij bent hier gewoon aan het liegen en trollen terwijl ik gewoon met de discussie mee doe.quote:
[..]
Omdat je verder niets te melden hebt.
Volgens mij was het een goede zet, want je kunt die fundamentalistische gestoorde baardmansen die alles en iedereen die niet Shia Islamitisch is haten niet vertrouwen. Tenzij je super naief bent.
Voornamelijk heel veel berichten nadat Amerika eenzijdig de stekker eruit getrokken heeft, zouden ze ook die overtredingen hebben durven maken als amerika wel nog die deal had?quote:
Simpele google search met iran nuclear deal violations levert ook genoeg op.
Ad Hominem, jij bent afquote:
[..]
Oh mijn god. Zelden iemand met zo weinig kennis zo bizar dom zien doen! Ga door, alsjeblieft
Inderdaad, een kut regime, maar vreselijk aardige mensen. Ik kan het alleen maar eens zijn met jouw post.quote:
[..]
Jep.
En dat is echt kut. Hogere energieprijzen in aantocht en die Iraniërs zijn meestal echt hele aardige mensen. Vooral die van de nieuwere generaties.
Hoop ernstig dat diegene die zo dapper waren te protesteren tegen het regime, van de situatie gebruik gaan maken en het regime van binnenuit ook aan te vallen. De nieuwe generaties zijn echt veel progressiever dan de oude daar en worden nog steeds ondergesneeuwd door de ayatola's.
Terug naar Iran van voor de islamitische revolutie zou ik zeggen.
Kom nog even terug als je je eigen linkje leest. En probeer dan iets minder uit de hoogte te doen uit schaamtequote:
.Hint: "Any assessment of whether Iran should be trusted to abide by its commitments under the terms of a final nuclear agreement between the P5+1 and Iran must be informed by the regime’s previous behavior. "
quote:
[..]
Inderdaad, een kut regime, maar vreselijk aardige mensen. Ik kan het alleen maar eens zijn met jouw post.
De machtsstrijd tussen Iran en de Saoedi's/Israeli's is al heel lang aan de gang en strekt zich uit in alle landen waar er een strijd tussen de sji'ieten en soennieten bestaat - of nog uitgelokt kan worden. Er is in dit conflict niet 1 foute kant, er zijn 2 foute kanten. En 1 van beide foute kanten probeert al heel lang constant de VS te betrekken in dit conflict. De Israeli's en de Arabieren zouden maar wat graag zien dat de VS weer opnieuw de fout in gaan door miljarden belastingdollars en duizenden mensenlevens (waaronder veel Amerikaanse jongemannen) op te offeren voor een voortdurende proxy-oorlog die de VS eigenlijk helemaal niks aangaat. Zie ook:quote:
Ik denk dat de kans op een daadwerkelijke oorlog met Iran niet zo heel groot is. Simpelweg omdat Iran heel goed weet dat ze die niet winnen en het einde van hun regime betekent. En de VS heeft, zeker onder Trump, helemaal geen zin in een langdurige buitenlandse oorlog.
Waarschijnlijk zal Iran gewoon verder gaan met speldenprikken uitdelen op buitenlands grondgebied. Irak, Syrië, Jemen...
De aandacht in de Nederlandse pers ligt wel heel erg bij het roekeloze gedrag van Trump, terwijl de rol van Iran (zeker ook de afgelopen weken weer) natuurlijk ook allesbehalve de-escalerend heeft gewerkt.
https://www.realclearpoli(...)o_topple_assad_.html
Wat Trump bezielt, weet ik niet. Misschien zijn er achtergronden in dit verhaal die nog niet publiek zijn. Misschien is dit een offer dat Trump moet maken richting bepaalde krachten binnen de GOP voor blijvende steun vanuit de partij (zie ook de gretigheid van bepaalde GOP-kopstukken als Lindsay Graham), de pressie en invloed van enerzijds joods/Israelische en anderzijds Saoedische lobby's.
Ja, die durf was aanwezig.quote:
[..]
Voornamelijk heel veel berichten nadat Amerika eenzijdig de stekker eruit getrokken heeft, zouden ze ook die overtredingen hebben durven maken als amerika wel nog die deal had?
Iran Breaches the Nuclear Deal and UN Resolutions for Third Time
Iran once again exceeds a nuclear deal limit: IAEA report
The ‘Worst Deal Ever’ That Actually Wasn’tquote:
[..]
Ja, die durf was aanwezig.
Iran Breaches the Nuclear Deal and UN Resolutions for Third Time
Iran once again exceeds a nuclear deal limit: IAEA report
Waar twee vechten hebben wat mij betreft twee schuld.
Nu kennen we de historie natuurlijk van Iran. Maar we kennen ook heel goed de historie van Amerika. Het zijn twee narcistische landen, en helaas voor Iran is Amerika het machtigste land.
We kunnen de negatieve kenmerken van beide landen prima benoemen.
Het gevoel wat bij mij overheerst is dat Amerika wat mij betreft keer op keer het vuurtje weer aanwakkert. Amerika heeft namelijk geen ene reet te zoeken in het midden Oosten. Nu niet, vroeger niet in de toekomst niet.. nooit niet!
Maar dat is waarschijnlijk mijn simplistische kijk op zaken dat ik gewoon per definitie altijd tegen oorlogen, moorden etc etc etc ben.
Dus in 2016 hebben ze wat gedaan en daar moest trump dan 2 jaar over nadenken of het voldoende was dit verdrag eenzijdig op te zeggen. Wat een twijfelaar is het soms toch.quote:
[..]
Ja, die durf was aanwezig.
Iran Breaches the Nuclear Deal and UN Resolutions for Third Time
Iran once again exceeds a nuclear deal limit: IAEA report
quote:
[..]
The ‘Worst Deal Ever’ That Actually Wasn’t
quote:
Het ligt er nogal aan wat voor bronnen je betrekt om maar in jouw eigen gelijk te geloven.
anti trumpquote:
Ik verheug me al op de duiding vanavond van alle deskundigen/experts in de actualteitenprogramma's.
De duiding is in grote lijnen goed te voorspellen toch? Orange man bad.quote:
Ik verheug me al op de duiding vanavond van alle deskundigen/experts in de actualteitenprogramma's.
Orange man bad Iran new friendquote:
Ik verheug me al op de duiding vanavond van alle deskundigen/experts in de actualteitenprogramma's.
Orange man bad huhuhuhuquote:
Maar goed, samenvattend, Trump is een mongool
Je kan wel uit de hoogte gaan doen en gaan liegen, maar hier heb ik nog steeds geen antwoord op:quote:
[..]
Kom nog even terug als je je eigen linkje leest. En probeer dan iets minder uit de hoogte te doen uit schaamte
Hint: "Any assessment of whether Iran should be trusted to abide by its commitments under the terms of a final nuclear agreement between the P5+1 and Iran must be informed by the regime’s previous behavior. "
quote:
[..]
Leg dat eens uit dan?
Zie dat regelmatig mensen doen hier... Kan ik misschien ook wel gaan gebruiken. Maakt discussies een stuk eenvoudiger als je dat 'dus jij zegt dat [insert ik leg jou woorden in de mond die je eigenlijk niet bedoeld, maar waar ik je wel mee kan framen en de verdediging mee in kan drukken]'.
Dan heeft NL echt een tering groot probleemquote:
Misschien dat dit het einde van de NAVO is.
Iran is een schurkenstaat en de nucleaire deal was wellicht niet perfect. Maar de huidige situatie is dat de spanningen rap oplopen, met alle mogelijke gevolgen van dien.quote:
En dit regime stoot je niet omver met wat aanvallen en economische sancties.
Waarom?quote:
Misschien dat dit het einde van de NAVO is.
Ze zullen ongetwijfeld helemaal leeglopen over Trump, en dat hij dit uiteraard als afleiding heeft gedaan vanwege het Oekraïne-onderzoek. Echt waar hoor.quote:
Hoi speknek leuk dat je ook meedoetquote:
Ik heb alleen antwoord op jouw vraag gegeven:quote:
[..]
Dus in 2016 hebben ze wat gedaan en daar moest trump dan 2 jaar over nadenken of het voldoende was dit verdrag eenzijdig op te zeggen. Wat een twijfelaar is het soms toch.
Antwoord: ja -plus de voorbeelden als referentie.quote:
zouden ze (=Iran) ook die overtredingen hebben durven maken als amerika wel nog die deal had?
Wat jij hier verder uit extraheert mag jij voor eigen rekening nemen als dat het is wat jou lekker laat slapen vannacht. /care
“Op deze manier wil hij zijn herverkiezing veilig stellen”quote:
[..]
Ze zullen ongetwijfeld helemaal leeglopen over Trump, en dat hij dit uiteraard als afleiding heeft gedaan vanwege het Oekraïne-onderzoek. Echt waar hoor.
Hoe zie je dat?quote:
Misschien dat dit het einde van de NAVO is.
Aha, de narrative is nu opeens veranderd van “ze hebben zich netjes gehouden aan het verdrag” naar “dat was al in 2016 hmpf uhgh blegh”quote:
[..]
Dus in 2016 hebben ze wat gedaan en daar moest trump dan 2 jaar over nadenken of het voldoende was dit verdrag eenzijdig op te zeggen. Wat een twijfelaar is het soms toch.
Iran is niet meer het Iran van een aantal jaar geleden.quote:
[..]
Iran is een schurkenstaat en de nucleaire deal was wellicht niet perfect. Maar de huidige situatie is dat de spanningen rap oplopen, met alle mogelijke gevolgen van dien.
En dit regime stoot je niet omver met wat aanvallen en economische sancties.
Zelfs Yemen is niet meer in het nieuws.
En inderdaad jouw duiding "mogelijk" is accuraat.
quote:
Jij hebt geen idee hoe het verloop zal zijn van deze ontwikkeling.
Het is en blijft een complete tyfusmongool.
Omdat de VS deze aanval waarschijnlijk zonder enig vooroverleg heeft uitgevoerd. Veel Europese landen zitten niet te wachten op een nieuwe oorlog. Dus de VS staat waarschijnlijk alleen.quote:
Ook super low res plaatjequote:
Trump met z'n tweet met louter een vlag, is ook echt niet wereldleider waardig
Het is en blijft een complete tyfusmongool.
In dit, in mijn opinie, onwaarschijnlijke scenario waarschijnlijk alleen op z'n minst met Israël en Saoedi-Arabië.quote:
[..]
Omdat de VS deze aanval waarschijnlijk zonder enig vooroverleg heeft uitgevoerd. Veel Europese landen zitten niet te wachten op een nieuwe oorlog. Dus de VS staat waarschijnlijk alleen.
S-A ook ja? Waarom denk je dat? Ben wel benieuwd, zie ze niet zo snel actie ondernemen.quote:
[..]
In dit, in mijn opinie, onwaarschijnlijke scenario waarschijnlijk alleen op z'n minst met Israël en Saoedi-Arabië.
S-A heeft net zo'n vinger in de pap als Iran.quote:
[..]
S-A ook ja? Waarom denk je dat? Ben wel benieuwd, zie ze niet zo snel actie ondernemen.
Dan krijg je straks weer die complete mongolen van een democraten aan het roer.
NAVO is bedoeld als verdediging en als Iran of weetikveel wie een NAVO lid aanvalt gaat dat alsnog in werking hoor.quote:
[..]
Omdat de VS deze aanval waarschijnlijk zonder enig vooroverleg heeft uitgevoerd. Veel Europese landen zitten niet te wachten op een nieuwe oorlog. Dus de VS staat waarschijnlijk alleen.
Buiten het feit dat Iran nooit direct de VS zal aanvallen.
Why?quote:
Het dringt steeds meer tot mij door dat dit misschien wel eens de stomste, domste en meest idiote actie van Trump tot nu toe als President is. Dit kan zelfs zijn herkiezing in gevaar brengen.
Dan krijg je straks weer die complete mongolen van een democraten aan het roer.
Artikel 5 is defensief ja. Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief. Als er dan een tegenreactie komt is dat hun eigen probleem en doet de NAVO niks. En terecht.quote:
NAVO is bedoeld als verdediging en als Iran of weetikveel wie een NAVO lid aanvalt gaat dat alsnog in werking hoor.
En wat als Iran besluit terug te slaan? Een nieuwe aanval uitvoeren?quote:
[..]
Iran is niet meer het Iran van een aantal jaar geleden.
Zelfs Yemen is niet meer in het nieuws.
En inderdaad jouw duiding "mogelijk" is accuraat.
[..]
Je loopt het risico in een geweldsspiraal te belanden.
Zo staat het niet in de statuten hé. Dan moet de NAVO eerst unaniem gaan stemmen dat het inderdaad uitgelokt is door de US zelf en dat ze daarom Artikel 5 laten vallen. Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.quote:
[..]
Artikel 5 is defensief ja. Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief. Als er dan een tegenreactie komt is dat hun eigen probleem en doet de NAVO niks. En terecht.
Ik denk dat vanwege de samenwerking in Yemen. Soedi-Arabië leidde daar met ondersteuning van de Verenigde Staten.quote:
[..]
S-A ook ja? Waarom denk je dat? Ben wel benieuwd, zie ze niet zo snel actie ondernemen.
Ik wil nog extra benadrukken dat dit imo een onwaarschijnlijke scenario is, omdat Iran militair inferieur is aan de Verenigde Staten, elke aanslag van hen zal meedogenloos vergolden worden -zoals dit een goed voorbeeld daarvan is- en de Trump-regering voert de sancties dan zover op dat de hele economie wordt verlamd.
Een terroristische aanslag, bedoel je?quote:
[..]
En wat als Iran besluit terug te slaan? Een nieuwe aanval uitvoeren?
Je loopt het risico in een geweldsspiraal te belanden.
Totdat Iran een vergeldingsactie uitvoert op (troepen van) de VS en de VS zich op artikel 5 beroept.. Vrees dat er niet unaniem binnen de NAVO akkoord wordt gegaan, waarbij Putin de lachende derde is.quote:
[..]
Artikel 5 is defensief ja. Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief. Als er dan een tegenreactie komt is dat hun eigen probleem en doet de NAVO niks. En terecht.
Opvallend voor een president die een einde wil maken aan de 'endless wars' van de VS, beloofde de soldaten naar huis te halen en Clinton verweet een oorlogshitser te zijn.
Maakt mij niet uit hoe je het noemt. Iran beschikt over voldoende middelen om terug te slaan. Wat dan?quote:
[..]
Een terroristische aanslag, bedoel je?
IRGC is een terroristische organisatie, dus het betreft hier het elimineren van een militair doelwit. Niets meer of niets minder dan iedere willekeurige voetsoldaat in terroristenpakje.quote:
Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief.
Zo werkt article 5 niet...quote:
[..]
Totdat Iran een vergeldingsactie uitvoert op (troepen van) de VS en de VS zich op artikel 5 beroept.. Vrees dat er niet unaniem binnen de NAVO akkoord wordt gegaan, waarbij Putin de lachende derde is.
Ik wil hiermee eigenlijk alleen maar zeggen dat de afgelopen tien plus jaar onder zijn leiding talloze aanslagen zijn gepleegd waarbij honderden Amerikanen zijn gesneuveld.quote:
[..]
Maakt mij niet uit hoe je het noemt. Iran beschikt over voldoende middelen om terug te slaan. Wat dan?
Het is niet zo dat het nu pas begint.
Ook een president die beloofde dat er geen nieuwe Benghazi zou komen. Ik zie niet in hoe dit iets anders is dan lovenswaardig. In Amerika is men daar nog steeds nijdig over, over die slappe politiek van Obama en Clinton.quote:
Opvallend voor een president die een einde wil maken aan de 'endless wars' van de VS, beloofde de soldaten naar huis te halen en Clinton verweet een oorlogshitser te zijn.
De VS ziet IRGC als een terroristische organisatie, maar in veel andere landen is dit niet het geval.quote:
[..]
IRGC is een terroristische organisatie, dus het betreft hier het elimineren van een militair doelwit. Niets meer of niets minder dan iedere willekeurige voetsoldaat in terroristenpakje.
Wierd Duk twee maanden geledenquote:
[..]
Ook een president die beloofde dat er geen nieuwe Benghazi zou komen. Ik zie niet in hoe dit iets anders is dan lovenswaardig. In Amerika is men daar nog steeds nijdig over, over die slappe politiek van Obama en Clinton.
twitter:KleinpasteThijs twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 06:39:24Lekker gerijpt, dit tweetje. https://t.co/qMKPZsCZui reageer retweet
Dit wordt gewoon weer zo een 'unwinnable war' als dit door zet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan_Papers
Ik vermoed dat onder andere de hoeveelheid Amerikaanse slachtoffers in deze een rol hebben gespeeld.quote:
[..]
De VS ziet IRGC als een terroristische organisatie, maar in veel andere landen is dit niet het geval.
Klinkt alleraardigst, maar dit betreft het elimineren van een militair doelwit en geen regime change.quote:
[..]
Wierd Duk twee maanden geleden[ afbeelding ]twitter:KleinpasteThijs twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 06:39:24
Dit wordt gewoon weer zo een 'unwinnable war' als dit door zet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan_Papers
Trump gaat gewoon heel vaak roepen dat AMERIKA keihard aan het WINNEN is. Voor hem is dat winnen genoeg. Paar dooien meer of minder boeien hem verder weinig, ongeacht de kant waar ze vallen.quote:
Dit wordt gewoon weer zo een 'unwinnable war' als dit door zet.
Dit.quote:
Klinkt alleraardigst, maar dit betreft het elimineren van een militair doelwit en geen regime change.
Heb het idee dat een boel mensen door het slappe optreden van Nederland, Europa en de NAVO van de laatste decennia vergeten zijn hoe daadkrachtig optreden eruit ziet.
Die gast had honderden Amerikaanse doden op zijn geweten. Dat laten ze echt niet over hun kant gaan. In tegenstelling tot Rutte met zijn onderste steen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Aurelius op 03-01-2020 13:57:26 ]
10 november: Olieveld in Iran ontdekt met min. 53 miljard aan olie.
03 januari: Iran badd.... even 'helpen'. Irak flashback anyway met hun 'WOMD'?
https://www.nu.nl/economi(...)ron-van-land-is.html
Ben benieuwd of de rest vd wereld dit weer als zoete koek zal deeptroaten..
Rotzooi schoppen op grondgebied buiten Iran, zoals bij buurman Irak.quote:
Wat zou Iran allemaal kunnen doen om deze aanval te vergeldingen? Of wat is realistisch, laten we het zo zeggen. Ze gaan natuurlijk niet ineens allemaal raketten gooien op de Amerikaanse basissen in SA tegenover de straat van Hormuz.
Oog om oog, tand om tand waarschijnlijk. Een aanval op een Amerikaans konvooi of basis denk ik. Waarschijnlijk in het grensgebied van 1 van de buurlanden.quote:
Wat zou Iran allemaal kunnen doen om deze aanval te vergeldingen? Of wat is realistisch, laten we het zo zeggen. Ze gaan natuurlijk niet ineens allemaal raketten gooien op de Amerikaanse basissen in SA tegenover de straat van Hormuz.
Doen ze nu toch al.quote:
[..]
Rotzooi schoppen op grondgebied buiten Iran, zoals bij buurman Irak.
Als Iran terugslaat met militaire middelen zal het kruisraketten gaan regenen op Teheran, daar kun je vergif op innemen.quote:
[..]
En wat als Iran besluit terug te slaan? Een nieuwe aanval uitvoeren?
Je loopt het risico in een geweldsspiraal te belanden.
Keep it proxy: Hezbollahquote:
Wat zou Iran allemaal kunnen doen om deze aanval te vergeldingen?...
Ik ben benieuwd, er is er grote kans dat dit dan gaat escaleren. Er zijn in totaal 7 mensen omgekomen, Suleimani, 4 hoge officieren en waarschijnlijk beveiligers. 5 Hooggeplaatste figuren gaat niet onbeantwoord blijven.quote:
[..]
Als Iran terugslaat met militaire middelen zal het kruisraketten gaan regenen op Teheran, daar kun je vergif op innemen.
Time heeft ook wel een interessant stuk over waarom het niet onbeantwoord gaat blijven. Het was een erg populair publiek figuur, veel populairder dan andere killing raid slachtoffers als bijvoorbeeld Osama.
Waarom? Dit gaat echt geen oorlog opleveren hoor. De enige manier waarop Iran Amerika kan bestrijden is door proxy oorlogvoering en dat doen ze al. Daar verandert dus niets aan. Dat ze dit zo lang vol hebben kunnen houden is een zegen voor ze geweest. Trump heeft nu laten zien dat de maat vol is. Iran gaat wel terug in hun hok.quote:
Het dringt steeds meer tot mij door dat dit misschien wel eens de stomste, domste en meest idiote actie van Trump tot nu toe als President is. Dit kan zelfs zijn herkiezing in gevaar brengen.
Dan krijg je straks weer die complete mongolen van een democraten aan het roer.
NWS / VS doodt hoge Iraanse generaal bij aanval op vliegveld Bagdad #2