abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190856092
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Orange man bad Iran new friend
Ze zullen ongetwijfeld helemaal leeglopen over Trump, en dat hij dit uiteraard als afleiding heeft gedaan vanwege het Oekraïne-onderzoek. Echt waar hoor.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
pi_190856107
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:07 schreef speknek het volgende:

[..]

Orange man bad huhuhuhu
Hoi speknek leuk dat je ook meedoet
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:11:14 #253
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856115
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus in 2016 hebben ze wat gedaan en daar moest trump dan 2 jaar over nadenken of het voldoende was dit verdrag eenzijdig op te zeggen. Wat een twijfelaar is het soms toch. :D
Ik heb alleen antwoord op jouw vraag gegeven:

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:50 schreef Basp1 het volgende:

zouden ze (=Iran) ook die overtredingen hebben durven maken als amerika wel nog die deal had?
Antwoord: ja -plus de voorbeelden als referentie.

Wat jij hier verder uit extraheert mag jij voor eigen rekening nemen als dat het is wat jou lekker laat slapen vannacht. /care
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190856118
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:10 schreef Selqae het volgende:

[..]

Ze zullen ongetwijfeld helemaal leeglopen over Trump, en dat hij dit uiteraard als afleiding heeft gedaan vanwege het Oekraïne-onderzoek. Echt waar hoor.
“Op deze manier wil hij zijn herverkiezing veilig stellen”
pi_190856125
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:07 schreef Jojoke het volgende:
Misschien dat dit het einde van de NAVO is.
Hoe zie je dat?
pi_190856138
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus in 2016 hebben ze wat gedaan en daar moest trump dan 2 jaar over nadenken of het voldoende was dit verdrag eenzijdig op te zeggen. Wat een twijfelaar is het soms toch. :D
Aha, de narrative is nu opeens veranderd van “ze hebben zich netjes gehouden aan het verdrag” naar “dat was al in 2016 hmpf uhgh blegh”
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:13:25 #257
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_190856160
Weer een terrorist minder. :)
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:14:03 #258
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856176
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Iran is een schurkenstaat en de nucleaire deal was wellicht niet perfect. Maar de huidige situatie is dat de spanningen rap oplopen, met alle mogelijke gevolgen van dien.

En dit regime stoot je niet omver met wat aanvallen en economische sancties.
Iran is niet meer het Iran van een aantal jaar geleden.
Zelfs Yemen is niet meer in het nieuws.

En inderdaad jouw duiding "mogelijk" is accuraat.

quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:17 schreef dellipder het volgende:

Jij hebt geen idee hoe het verloop zal zijn van deze ontwikkeling.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190856196
Trump met z'n tweet met louter een vlag, is ook echt niet wereldleider waardig
Het is en blijft een complete tyfusmongool.
pi_190856211
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:09 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat de VS deze aanval waarschijnlijk zonder enig vooroverleg heeft uitgevoerd. Veel Europese landen zitten niet te wachten op een nieuwe oorlog. Dus de VS staat waarschijnlijk alleen.
pi_190856238
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:15 schreef -Chakotay- het volgende:
Trump met z'n tweet met louter een vlag, is ook echt niet wereldleider waardig
Het is en blijft een complete tyfusmongool.
Ook super low res plaatje _O-
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:19:05 #262
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856285
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:15 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Omdat de VS deze aanval waarschijnlijk zonder enig vooroverleg heeft uitgevoerd. Veel Europese landen zitten niet te wachten op een nieuwe oorlog. Dus de VS staat waarschijnlijk alleen.
In dit, in mijn opinie, onwaarschijnlijke scenario waarschijnlijk alleen op z'n minst met Israël en Saoedi-Arabië.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190856315
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:19 schreef dellipder het volgende:

[..]

In dit, in mijn opinie, onwaarschijnlijke scenario waarschijnlijk alleen op z'n minst met Israël en Saoedi-Arabië.
S-A ook ja? Waarom denk je dat? Ben wel benieuwd, zie ze niet zo snel actie ondernemen.
pi_190856336
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

S-A ook ja? Waarom denk je dat? Ben wel benieuwd, zie ze niet zo snel actie ondernemen.
S-A heeft net zo'n vinger in de pap als Iran.
Corporate translator
pi_190856339
Het dringt steeds meer tot mij door dat dit misschien wel eens de stomste, domste en meest idiote actie van Trump tot nu toe als President is. Dit kan zelfs zijn herkiezing in gevaar brengen.
Dan krijg je straks weer die complete mongolen van een democraten aan het roer.
pi_190856360
Ik heb soms echt het idee dat je tegenwoordig in de USA alleen nog maar leiderschap als President kan tonen door spierballen te tonen door her en der oorlogjes te voeren.
pi_190856376
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:15 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Omdat de VS deze aanval waarschijnlijk zonder enig vooroverleg heeft uitgevoerd. Veel Europese landen zitten niet te wachten op een nieuwe oorlog. Dus de VS staat waarschijnlijk alleen.
NAVO is bedoeld als verdediging en als Iran of weetikveel wie een NAVO lid aanvalt gaat dat alsnog in werking hoor.

Buiten het feit dat Iran nooit direct de VS zal aanvallen.


quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:21 schreef -Chakotay- het volgende:
Het dringt steeds meer tot mij door dat dit misschien wel eens de stomste, domste en meest idiote actie van Trump tot nu toe als President is. Dit kan zelfs zijn herkiezing in gevaar brengen.
Dan krijg je straks weer die complete mongolen van een democraten aan het roer.
Why?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_190856403
Trump rulesssssssssssss. _O_ _O_ _O_
Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
pi_190856409
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
NAVO is bedoeld als verdediging en als Iran of weetikveel wie een NAVO lid aanvalt gaat dat alsnog in werking hoor.
Artikel 5 is defensief ja. Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief. Als er dan een tegenreactie komt is dat hun eigen probleem en doet de NAVO niks. En terecht.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
pi_190856433
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Iran is niet meer het Iran van een aantal jaar geleden.
Zelfs Yemen is niet meer in het nieuws.

En inderdaad jouw duiding "mogelijk" is accuraat.
[..]

En wat als Iran besluit terug te slaan? Een nieuwe aanval uitvoeren?

Je loopt het risico in een geweldsspiraal te belanden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_190856437
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:26 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Artikel 5 is defensief ja. Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief. Als er dan een tegenreactie komt is dat hun eigen probleem en doet de NAVO niks. En terecht.
Zo staat het niet in de statuten hé. Dan moet de NAVO eerst unaniem gaan stemmen dat het inderdaad uitgelokt is door de US zelf en dat ze daarom Artikel 5 laten vallen. Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:29:34 #272
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856452
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

S-A ook ja? Waarom denk je dat? Ben wel benieuwd, zie ze niet zo snel actie ondernemen.
Ik denk dat vanwege de samenwerking in Yemen. Soedi-Arabië leidde daar met ondersteuning van de Verenigde Staten.
Ik wil nog extra benadrukken dat dit imo een onwaarschijnlijke scenario is, omdat Iran militair inferieur is aan de Verenigde Staten, elke aanslag van hen zal meedogenloos vergolden worden -zoals dit een goed voorbeeld daarvan is- en de Trump-regering voert de sancties dan zover op dat de hele economie wordt verlamd.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:30:27 #273
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856471
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wat als Iran besluit terug te slaan? Een nieuwe aanval uitvoeren?

Je loopt het risico in een geweldsspiraal te belanden.
Een terroristische aanslag, bedoel je?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190856509
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:26 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Artikel 5 is defensief ja. Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief. Als er dan een tegenreactie komt is dat hun eigen probleem en doet de NAVO niks. En terecht.
Totdat Iran een vergeldingsactie uitvoert op (troepen van) de VS en de VS zich op artikel 5 beroept.. Vrees dat er niet unaniem binnen de NAVO akkoord wordt gegaan, waarbij Putin de lachende derde is.
pi_190856511
Maar goed, hoe je het ook wendt of keert: met haar besluiten heeft deze regering een oorlog met Iran dichterbij gebracht. Ook al vind je dat het regime moet worden aangepakt, valt dat niet te ontkennen.

Opvallend voor een president die een einde wil maken aan de 'endless wars' van de VS, beloofde de soldaten naar huis te halen en Clinton verweet een oorlogshitser te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_190856516
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Een terroristische aanslag, bedoel je?
Maakt mij niet uit hoe je het noemt. Iran beschikt over voldoende middelen om terug te slaan. Wat dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:35:00 #277
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856524
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:26 schreef Cheeseburgert het volgende:

Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief.
IRGC is een terroristische organisatie, dus het betreft hier het elimineren van een militair doelwit. Niets meer of niets minder dan iedere willekeurige voetsoldaat in terroristenpakje.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190856526
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:33 schreef byah het volgende:

[..]

Totdat Iran een vergeldingsactie uitvoert op (troepen van) de VS en de VS zich op artikel 5 beroept.. Vrees dat er niet unaniem binnen de NAVO akkoord wordt gegaan, waarbij Putin de lachende derde is.
Zo werkt article 5 niet...
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:36:34 #279
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856542
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maakt mij niet uit hoe je het noemt. Iran beschikt over voldoende middelen om terug te slaan. Wat dan?
Ik wil hiermee eigenlijk alleen maar zeggen dat de afgelopen tien plus jaar onder zijn leiding talloze aanslagen zijn gepleegd waarbij honderden Amerikanen zijn gesneuveld.
Het is niet zo dat het nu pas begint.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:41:36 #280
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190856616
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
Opvallend voor een president die een einde wil maken aan de 'endless wars' van de VS, beloofde de soldaten naar huis te halen en Clinton verweet een oorlogshitser te zijn.
Ook een president die beloofde dat er geen nieuwe Benghazi zou komen. Ik zie niet in hoe dit iets anders is dan lovenswaardig. In Amerika is men daar nog steeds nijdig over, over die slappe politiek van Obama en Clinton.
pi_190856674
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:35 schreef dellipder het volgende:

[..]

IRGC is een terroristische organisatie, dus het betreft hier het elimineren van een militair doelwit. Niets meer of niets minder dan iedere willekeurige voetsoldaat in terroristenpakje.
De VS ziet IRGC als een terroristische organisatie, maar in veel andere landen is dit niet het geval.
pi_190856691
Israël komt echt klaar trouwens. Zij en Mossad zijn echt al jarenlang opzoek naar Souleimani.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:46:55 #283
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_190856693
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ook een president die beloofde dat er geen nieuwe Benghazi zou komen. Ik zie niet in hoe dit iets anders is dan lovenswaardig. In Amerika is men daar nog steeds nijdig over, over die slappe politiek van Obama en Clinton.
Wierd Duk twee maanden geleden



Dit wordt gewoon weer zo een 'unwinnable war' als dit door zet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan_Papers
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:47:47 #284
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856705
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:45 schreef Jojoke het volgende:

[..]

De VS ziet IRGC als een terroristische organisatie, maar in veel andere landen is dit niet het geval.
Ik vermoed dat onder andere de hoeveelheid Amerikaanse slachtoffers in deze een rol hebben gespeeld.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:49:07 #285
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856723
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wierd Duk twee maanden geleden

[ afbeelding ]

Dit wordt gewoon weer zo een 'unwinnable war' als dit door zet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan_Papers
Klinkt alleraardigst, maar dit betreft het elimineren van een militair doelwit en geen regime change.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:49:51 #286
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190856733
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:46 schreef Klopkoek het volgende:
Dit wordt gewoon weer zo een 'unwinnable war' als dit door zet.
Trump gaat gewoon heel vaak roepen dat AMERIKA keihard aan het WINNEN is. Voor hem is dat winnen genoeg. Paar dooien meer of minder boeien hem verder weinig, ongeacht de kant waar ze vallen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_190856740
Wat zou Iran allemaal kunnen doen om deze aanval te vergeldingen? Of wat is realistisch, laten we het zo zeggen. Ze gaan natuurlijk niet ineens allemaal raketten gooien op de Amerikaanse basissen in SA tegenover de straat van Hormuz.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_190856754
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:49 schreef dellipder het volgende:
Klinkt alleraardigst, maar dit betreft het elimineren van een militair doelwit en geen regime change.
Dit.

Heb het idee dat een boel mensen door het slappe optreden van Nederland, Europa en de NAVO van de laatste decennia vergeten zijn hoe daadkrachtig optreden eruit ziet.

Die gast had honderden Amerikaanse doden op zijn geweten. Dat laten ze echt niet over hun kant gaan. In tegenstelling tot Rutte met zijn onderste steen. :')

[ Bericht 16% gewijzigd door Aurelius op 03-01-2020 13:57:26 ]
pi_190856771
Damn, echt te opzichtig dit..

10 november: Olieveld in Iran ontdekt met min. 53 miljard aan olie.
03 januari: Iran badd.... even 'helpen'. Irak flashback anyway met hun 'WOMD'?

https://www.nu.nl/economi(...)ron-van-land-is.html

Ben benieuwd of de rest vd wereld dit weer als zoete koek zal deeptroaten..
pi_190856797
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:50 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zou Iran allemaal kunnen doen om deze aanval te vergeldingen? Of wat is realistisch, laten we het zo zeggen. Ze gaan natuurlijk niet ineens allemaal raketten gooien op de Amerikaanse basissen in SA tegenover de straat van Hormuz.
Rotzooi schoppen op grondgebied buiten Iran, zoals bij buurman Irak.
pi_190856832
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:50 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zou Iran allemaal kunnen doen om deze aanval te vergeldingen? Of wat is realistisch, laten we het zo zeggen. Ze gaan natuurlijk niet ineens allemaal raketten gooien op de Amerikaanse basissen in SA tegenover de straat van Hormuz.
Oog om oog, tand om tand waarschijnlijk. Een aanval op een Amerikaans konvooi of basis denk ik. Waarschijnlijk in het grensgebied van 1 van de buurlanden.
pi_190856833
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:53 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Rotzooi schoppen op grondgebied buiten Iran, zoals bij buurman Irak.
Doen ze nu toch al.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:57:45 #293
117098 Hathor
Effe niet
pi_190856840
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wat als Iran besluit terug te slaan? Een nieuwe aanval uitvoeren?

Je loopt het risico in een geweldsspiraal te belanden.
Als Iran terugslaat met militaire middelen zal het kruisraketten gaan regenen op Teheran, daar kun je vergif op innemen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:59:46 #294
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_190856868
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:50 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zou Iran allemaal kunnen doen om deze aanval te vergeldingen?...
Keep it proxy: Hezbollah
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  vrijdag 3 januari 2020 @ 14:01:13 #295
25470 SoSolid
Danke danke
pi_190856891
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:57 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als Iran terugslaat met militaire middelen zal het kruisraketten gaan regenen op Teheran, daar kun je vergif op innemen.
Ik ben benieuwd, er is er grote kans dat dit dan gaat escaleren. Er zijn in totaal 7 mensen omgekomen, Suleimani, 4 hoge officieren en waarschijnlijk beveiligers. 5 Hooggeplaatste figuren gaat niet onbeantwoord blijven.

Time heeft ook wel een interessant stuk over waarom het niet onbeantwoord gaat blijven. Het was een erg populair publiek figuur, veel populairder dan andere killing raid slachtoffers als bijvoorbeeld Osama.
xxx
pi_190856895
Ik zie het al. De bourgeoisie struikelt over elkaar om de VS en meer in het bijzonder DT te demoniseren. Ik ben niet voor Trump ofzo, maar hoe denkt men ooit op deze manier iets van een gesprek te voeren over de onderliggende sentimenten
pi_190856931
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:21 schreef -Chakotay- het volgende:
Het dringt steeds meer tot mij door dat dit misschien wel eens de stomste, domste en meest idiote actie van Trump tot nu toe als President is. Dit kan zelfs zijn herkiezing in gevaar brengen.
Dan krijg je straks weer die complete mongolen van een democraten aan het roer.
Waarom? Dit gaat echt geen oorlog opleveren hoor. De enige manier waarop Iran Amerika kan bestrijden is door proxy oorlogvoering en dat doen ze al. Daar verandert dus niets aan. Dat ze dit zo lang vol hebben kunnen houden is een zegen voor ze geweest. Trump heeft nu laten zien dat de maat vol is. Iran gaat wel terug in hun hok.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
  vrijdag 3 januari 2020 @ 14:03:57 #298
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')