abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190855445
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik lach me echt kapot om al die deugers die het nu voor Iran opnemen :D dan heb je het echt niet begrepen hoor. Dat de VS ook bad guys zijn swa, maar doen alsof Iran hetzelfde is als pak hem beet Oostenrijk is echt de grootste hersenkronkel denkbaar voor een Deuger.
Ik zag ook al reacties over dat Noord Korea het wel goed bekeken heeft door verder te gaan met de rakettesten, want Murica bad. Nog even en we zien mensen met heuptasjes lopen met een afbeelding van Kim erop.
pi_190855456
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, dat regime ten val brengen klinkt wellicht aardig op papier, maar de praktijk is een stuk weerbarstiger, ben ik bang.

Het regime van Saddam Hussein omver werpen was ook een koud kunstje. Dat leidde echter wel tot een burgeroorlog, de opkomst van IS en een enorme vluchtelingenstroom.
Dit. Regimes moeten door de burgers zelf ten val gebracht worden.
pi_190855480
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:28 schreef dellipder het volgende:

Soleimani was een militair doel, omdat de IRGC een terroristische organisatie is, dus dat gedweep met moord is lulkoek van niveau buitencategorie.
Alles maar snel terreurorganisatie noemen en Amerikaanse spindoctors napraten is geen lulkoek?
quote:
En ik heb feitelijk alleen gesteld dat er niet nu al iets definitiefs te zeggen valt hoe het verloop zal zijn na deze ontwikkeling, dus dit heeft ook betrekking op mijzelf.
Dan had je die zin toch duidelijker moeten formuleren, ipv de opmerking te maken die die persoon geen idee had wat er gaat gebeuren, waarmee je in mijn optiek impliciet wou zeggen dat jij er wel wat meer vanaf zou weten.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:36:14 #204
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190855488
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Want Iran hield zich keurig netjes aan dat verdrag?
Ja.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:36:24 #205
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190855493
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:34 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Dit. Regimes moeten door de burgers zelf ten val gebracht worden.
En terrorisme moet niet appeased worden met cash geld, want -dat laat de geschiedenis zien- stopt het terrorisme geenszins.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190855500
'Is dit wel een goed idee?'

"Haha, kijk al die slinkse Fok!kers opeens doen of Iran een baken van hoop is in deze wereld. TRUMPGOD maakt ze allemaal met de grond gelijk!!! _O_"

Goeden discussies.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_190855504
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Toegegeven, vond ik ook niet slim.
Maar wat was daar de reden ook alweer voor? Volgens mij omdat het regime continu de mazen in die sancties zocht om toch maar te kunnen blijven door ontwikkelen.
Trump had daar vervolgens zijn mening over, had diplomatieker gekund. Maar dat is niet de casus belli van dit conflict. Dat ligt veel dieper in de bestaande animositeit tussen de landen.
Volgens onafhankelijke waarnemers hield Iran zich aan de deal. Kijk, het liefste zou ik ook zien dat alle kut-regimes omver worden geworpen: Iran, Noord-Korea, Turkije, etc.

Maar in Irak hebben we gezien dat je voorzichtig moet zijn met dergelijke interventies. Het gaat nooit zoals je hebt gepland en kan verstrekkende gevolgen hebben.

En dan is daar ook nog de selectieve verontwaardiging van de VS. Ruzie zoeken met de ayatollahs, maar knuffelen met die zieke extremisten in Saudi-Arabië.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_190855514
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:33 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ik zag ook al reacties over dat Noord Korea het wel goed bekeken heeft door verder te gaan met de rakettesten, want Murica bad. Nog even en we zien mensen met heuptasjes lopen met een afbeelding van Kim erop.
antifa loopt al met communistische vlaggen :')
ze zoeken naar symbolen voor vrede en verdraagzaamheid
:')

En Europa is het makke lammetje, die denkt dat je wereldproblematiek kan oplossen door culturen te mengen. Volgens mij is het juist het gevolg van falende gemengde culturen uit de historie van culturen, dat culturen ontstaan zoals ze nu zijn. Maar nee hoor, laten we de geschiedenis maar eens opnieuw herbeleven.
Ik ben echt zo fucking jaloers op zwitserland
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:38:06 #209
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190855520
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:22 schreef AchJa het volgende:

[..]

Iran schond die deal dan ook aan alle kanten...
En dat weet jij hoe?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_190855535
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja.
Leugenaar.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:39:51 #211
168739 Red_85
'echt wel'
pi_190855558
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja.
:D

Waaw.. Laat maar.
Dikke troll.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_190855572
De feestdagen en kerstdagen zijn voorbij.. laten we de knop voor destructie maar weer vrijmaken van kerstversiering
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:40:37 #213
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_190855573
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat is best raar he, als in de tussentijd de spelregels kunnen veranderen. Nu doe je iets en je bent je van geen kwaad bewust, over 50 jaar moet je kind daarom hangen.
Maar inderdaad, dat zijn de marxisten. Altijd al zo geweest ook. Eens de vijand, altijd de vijand en dan moet je dood. Zulk raar volk.
Eigenlijk niet zo raar. De marxist ontwikkelt niet. Zonder ontwikkeling, is er ook geen verandering in inzicht. En zo projecteert men de eigen onkunde op anderen. "Ik kan mijzelf niet ontwikkelen en anderen vergeven, dus kunnen anderen dat ook niet". Tragisch, maar niet minder accuraat.
pi_190855577
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik lach me echt kapot om al die deugers die het nu voor Iran opnemen :D dan heb je het echt niet begrepen hoor. Dat de VS ook bad guys zijn swa, maar doen alsof Iran hetzelfde is als pak hem beet Oostenrijk is echt de grootste hersenkronkel denkbaar voor een Deuger.
Zoals Koos al zegt: het gaat er niet om of Iran goed of fout is, maar dat door geweld het risico op uitbreiding van het conflict groter wordt. Saddam was ook een lul maar de inval in Irak heeft gevolgen gehad waar we jaren later nog mee werden geconfronteerd.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:41:12 #215
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190855583
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:35 schreef Basp1 het volgende:

Alles maar snel terreurorganisatie noemen en Amerikaanse spindoctors napraten is geen lulkoek?
Ik doe dit niet snel. Dit is vanaf april 2019 een gegeven.

U.S. Labels Iran's Revolutionary Guard As A Foreign Terrorist Organization

quote:
Dan had je die zin toch duidelijker moeten formuleren, ipv de opmerking te maken die die persoon geen idee had wat er gaat gebeuren, waarmee je in mijn optiek impliciet wou zeggen dat jij er wel wat meer vanaf zou weten.
Relax, gozer. Ik heb het nu toch nader toegelicht.
In plaats van meteen stelling te nemen kan je ook doorvragen om duidelijkheid te verkijgen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190855591
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:40 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Zoals Koos al zegt: het gaat er niet om of Iran goed of fout is, maar dat door geweld het risico op uitbreiding van het conflict groter wordt. Saddam was ook een lul maar de inval in Iran heeft gevolgen gehad waar we jaren later nog mee werden geconfronteerd.
Fixed
Corporate translator
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:41:42 #217
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190855592
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Leugenaar.
Kun je gewoon makkelijk opzoeken hoor.

quote:
The United States certified in April 2017 and in July 2017 that Iran was complying with the deal.
https://www.theguardian.c(...)ent-but-review-looms

quote:
The IAEA has continued to assess that Iran has been in compliance with JCPOA and that it had "no credible indications of activities in Iran relevant to the development of a nuclear explosive device after 2009"
https://www.iaea.org/news(...)he-iaea-spokesperson
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:43:07 #218
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190855609
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waar komt jouw obsessie voor scheten vandaan? Ik gebruik het eenmalig als metafoor en jij vrij letterlijk en in iedere post sinds.
Omdat je verder niets te melden hebt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:44:22 #219
168739 Red_85
'echt wel'
pi_190855627
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens onafhankelijke waarnemers hield Iran zich aan de deal. Kijk, het liefste zou ik ook zien dat alle kut-regimes omver worden geworpen: Iran, Noord-Korea, Turkije, etc.

Maar in Irak hebben we gezien dat je voorzichtig moet zijn met dergelijke interventies. Het gaat nooit zoals je hebt gepland en kan verstrekkende gevolgen hebben.

En dan is daar ook nog de selectieve verontwaardiging van de VS. Ruzie zoeken met de ayatollahs, maar knuffelen met die zieke extremisten in Saudi-Arabië.
Iran hield zich helemaal niet aan de deal. Ik kan me redelijk wat berichten herinneren op het nieuws dat faciliteiten niet werden opengesteld voor inspecties en er continu een sfeer van verbale escalatie hing.

Simpele google search met iran nuclear deal violations levert ook genoeg op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:46:57 #221
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190855672
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Iran hield zich helemaal niet aan de deal.
Jawel.
quote:
Ik kan me redelijk wat berichten herinneren op het nieuws dat faciliteiten niet werden opengesteld voor inspecties en er continu een sfeer van verbale escalatie hing.

Simpele google search met iran nuclear deal violations levert ook genoeg op.
Allemaal omdat Trump eruit stapte :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_190855681
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Iran hield zich helemaal niet aan de deal. Ik kan me redelijk wat berichten herinneren op het nieuws dat faciliteiten niet werden opengesteld voor inspecties en er continu een sfeer van verbale escalatie hing.

Simpele google search met iran nuclear deal violations levert ook genoeg op.
Kijk ook eens naar de datum van die zoekresultaten. Valt het je dan niet op dat ze allemaal (in ieder geval die van serieuze bronnen zijn) zijn van nadat de VS zich terug trok eruit?
pi_190855683
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Iran hield zich helemaal niet aan de deal. Ik kan me redelijk wat berichten herinneren op het nieuws dat faciliteiten niet werden opengesteld voor inspecties en er continu een sfeer van verbale escalatie hing.

Simpele google search met iran nuclear deal violations levert ook genoeg op.
Er bestaat een website gewijd aan alle overtredingen:

https://www.unitedagainstnucleariran.com/violation-of-treaties
pi_190855686
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja en? De tijd dat iedereen onder de bezielende leiding van de generaal in zijn overdekte rijtuig in rotten van 10 opgesteld werd op een veld en op elkaar begon te schieten ligt al een tijdje achter ons.
Ja rook er nog 1 man.....
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:48:08 #225
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190855691
quote:
_O-!

Oh mijn god. Zelden iemand met zo weinig kennis zo bizar dom zien doen! Ga door, alsjeblieft :D!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:49:12 #226
168739 Red_85
'echt wel'
pi_190855706
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat je verder niets te melden hebt.
Jij bent hier gewoon aan het liegen en trollen terwijl ik gewoon met de discussie mee doe.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:50:02 #227
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190855719
Dat Iran de overeenkomst schond staat volgens mij buiten kijf, je kunt alleen de wijsheid om dat het hele verdrag op te zeggen bediscussiëren.

Volgens mij was het een goede zet, want je kunt die fundamentalistische gestoorde baardmansen die alles en iedereen die niet Shia Islamitisch is haten niet vertrouwen. Tenzij je super naief bent.
pi_190855729
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:44 schreef Red_85 het volgende:


Simpele google search met iran nuclear deal violations levert ook genoeg op.
Voornamelijk heel veel berichten nadat Amerika eenzijdig de stekker eruit getrokken heeft, zouden ze ook die overtredingen hebben durven maken als amerika wel nog die deal had?
pi_190855736
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

_O-!

Oh mijn god. Zelden iemand met zo weinig kennis zo bizar dom zien doen! Ga door, alsjeblieft :D!
Ad Hominem, jij bent af :*
pi_190855740
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 11:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jep.
En dat is echt kut. Hogere energieprijzen in aantocht en die Iraniërs zijn meestal echt hele aardige mensen. Vooral die van de nieuwere generaties.

Hoop ernstig dat diegene die zo dapper waren te protesteren tegen het regime, van de situatie gebruik gaan maken en het regime van binnenuit ook aan te vallen. De nieuwe generaties zijn echt veel progressiever dan de oude daar en worden nog steeds ondergesneeuwd door de ayatola's.
Terug naar Iran van voor de islamitische revolutie zou ik zeggen.
Inderdaad, een kut regime, maar vreselijk aardige mensen. Ik kan het alleen maar eens zijn met jouw post.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:52:47 #231
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190855761
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ad Hominem, jij bent af :*
Kom nog even terug als je je eigen linkje leest. En probeer dan iets minder uit de hoogte te doen uit schaamte _O-.

Hint: "Any assessment of whether Iran should be trusted to abide by its commitments under the terms of a final nuclear agreement between the P5+1 and Iran must be informed by the regime’s previous behavior. "
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:53:51 #232
168739 Red_85
'echt wel'
pi_190855779
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:51 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Inderdaad, een kut regime, maar vreselijk aardige mensen. Ik kan het alleen maar eens zijn met jouw post.
^O^
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:54:14 #233
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_190855787
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:33 schreef Breekfast het volgende:
Ik denk dat de kans op een daadwerkelijke oorlog met Iran niet zo heel groot is. Simpelweg omdat Iran heel goed weet dat ze die niet winnen en het einde van hun regime betekent. En de VS heeft, zeker onder Trump, helemaal geen zin in een langdurige buitenlandse oorlog.

Waarschijnlijk zal Iran gewoon verder gaan met speldenprikken uitdelen op buitenlands grondgebied. Irak, Syrië, Jemen...

De aandacht in de Nederlandse pers ligt wel heel erg bij het roekeloze gedrag van Trump, terwijl de rol van Iran (zeker ook de afgelopen weken weer) natuurlijk ook allesbehalve de-escalerend heeft gewerkt.
De machtsstrijd tussen Iran en de Saoedi's/Israeli's is al heel lang aan de gang en strekt zich uit in alle landen waar er een strijd tussen de sji'ieten en soennieten bestaat - of nog uitgelokt kan worden. Er is in dit conflict niet 1 foute kant, er zijn 2 foute kanten. En 1 van beide foute kanten probeert al heel lang constant de VS te betrekken in dit conflict. De Israeli's en de Arabieren zouden maar wat graag zien dat de VS weer opnieuw de fout in gaan door miljarden belastingdollars en duizenden mensenlevens (waaronder veel Amerikaanse jongemannen) op te offeren voor een voortdurende proxy-oorlog die de VS eigenlijk helemaal niks aangaat. Zie ook:

https://www.realclearpoli(...)o_topple_assad_.html

Wat Trump bezielt, weet ik niet. Misschien zijn er achtergronden in dit verhaal die nog niet publiek zijn. Misschien is dit een offer dat Trump moet maken richting bepaalde krachten binnen de GOP voor blijvende steun vanuit de partij (zie ook de gretigheid van bepaalde GOP-kopstukken als Lindsay Graham), de pressie en invloed van enerzijds joods/Israelische en anderzijds Saoedische lobby's.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 3 januari 2020 @ 12:54:29 #234
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190855790
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Voornamelijk heel veel berichten nadat Amerika eenzijdig de stekker eruit getrokken heeft, zouden ze ook die overtredingen hebben durven maken als amerika wel nog die deal had?
Ja, die durf was aanwezig.

Iran Breaches the Nuclear Deal and UN Resolutions for Third Time


Iran once again exceeds a nuclear deal limit: IAEA report
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190855818
“Orange man bad huhuhuhu”
pi_190855938
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_190855970
Het heeft in dit kat en muis spel echt totaal geen zin eigenlijk om partij te kiezen.
Waar twee vechten hebben wat mij betreft twee schuld.
Nu kennen we de historie natuurlijk van Iran. Maar we kennen ook heel goed de historie van Amerika. Het zijn twee narcistische landen, en helaas voor Iran is Amerika het machtigste land.

We kunnen de negatieve kenmerken van beide landen prima benoemen.
Het gevoel wat bij mij overheerst is dat Amerika wat mij betreft keer op keer het vuurtje weer aanwakkert. Amerika heeft namelijk geen ene reet te zoeken in het midden Oosten. Nu niet, vroeger niet in de toekomst niet.. nooit niet!

Maar dat is waarschijnlijk mijn simplistische kijk op zaken dat ik gewoon per definitie altijd tegen oorlogen, moorden etc etc etc ben.
pi_190855980
Maar goed, samenvattend, Trump is een mongool en Iran zit vol met religieuze fanaatgekkies waardoor het een spierballenstrijd gaat worden, hoe hard iedereen ook roept dat dit niet verder mag escaleren gaan we hoe dan ook een oorlogssituatie meemaken.
pi_190856004
quote:
Dus in 2016 hebben ze wat gedaan en daar moest trump dan 2 jaar over nadenken of het voldoende was dit verdrag eenzijdig op te zeggen. Wat een twijfelaar is het soms toch. :D
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:05:30 #240
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856007
quote:
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 11:42 schreef dellipder het volgende:

Het ligt er nogal aan wat voor bronnen je betrekt om maar in jouw eigen gelijk te geloven.

Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190856010
Ik verheug me al op de duiding vanavond van alle deskundigen/experts in de actualteitenprogramma's.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
pi_190856017
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:05 schreef Selqae het volgende:
Ik verheug me al op de duiding vanavond van alle deskundigen/experts in de actualteitenprogramma's.
anti trump
pi_190856025
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:05 schreef Selqae het volgende:
Ik verheug me al op de duiding vanavond van alle deskundigen/experts in de actualteitenprogramma's.
De duiding is in grote lijnen goed te voorspellen toch? Orange man bad.
pi_190856038
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:05 schreef Selqae het volgende:
Ik verheug me al op de duiding vanavond van alle deskundigen/experts in de actualteitenprogramma's.
Orange man bad Iran new friend
pi_190856045
Misschien dat dit het einde van de NAVO is.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:07:49 #246
8369 speknek
Another day another slay
pi_190856052
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:03 schreef Scorpie het volgende:
Maar goed, samenvattend, Trump is een mongool
Orange man bad huhuhuhu
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:08:31 #247
168739 Red_85
'echt wel'
pi_190856061
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Kom nog even terug als je je eigen linkje leest. En probeer dan iets minder uit de hoogte te doen uit schaamte _O-.

Hint: "Any assessment of whether Iran should be trusted to abide by its commitments under the terms of a final nuclear agreement between the P5+1 and Iran must be informed by the regime’s previous behavior. "
Je kan wel uit de hoogte gaan doen en gaan liegen, maar hier heb ik nog steeds geen antwoord op:

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Leg dat eens uit dan?
Zie dat regelmatig mensen doen hier... Kan ik misschien ook wel gaan gebruiken. Maakt discussies een stuk eenvoudiger als je dat 'dus jij zegt dat [insert ik leg jou woorden in de mond die je eigenlijk niet bedoeld, maar waar ik je wel mee kan framen en de verdediging mee in kan drukken]'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_190856063
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:07 schreef Jojoke het volgende:
Misschien dat dit het einde van de NAVO is.
Dan heeft NL echt een tering groot probleem
pi_190856066
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:05 schreef dellipder het volgende:

[..]


[..]

Iran is een schurkenstaat en de nucleaire deal was wellicht niet perfect. Maar de huidige situatie is dat de spanningen rap oplopen, met alle mogelijke gevolgen van dien.

En dit regime stoot je niet omver met wat aanvallen en economische sancties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_190856081
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:07 schreef Jojoke het volgende:
Misschien dat dit het einde van de NAVO is.
Waarom?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_190856092
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Orange man bad Iran new friend
Ze zullen ongetwijfeld helemaal leeglopen over Trump, en dat hij dit uiteraard als afleiding heeft gedaan vanwege het Oekraïne-onderzoek. Echt waar hoor.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
pi_190856107
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:07 schreef speknek het volgende:

[..]

Orange man bad huhuhuhu
Hoi speknek leuk dat je ook meedoet
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:11:14 #253
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856115
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus in 2016 hebben ze wat gedaan en daar moest trump dan 2 jaar over nadenken of het voldoende was dit verdrag eenzijdig op te zeggen. Wat een twijfelaar is het soms toch. :D
Ik heb alleen antwoord op jouw vraag gegeven:

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:50 schreef Basp1 het volgende:

zouden ze (=Iran) ook die overtredingen hebben durven maken als amerika wel nog die deal had?
Antwoord: ja -plus de voorbeelden als referentie.

Wat jij hier verder uit extraheert mag jij voor eigen rekening nemen als dat het is wat jou lekker laat slapen vannacht. /care
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190856118
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:10 schreef Selqae het volgende:

[..]

Ze zullen ongetwijfeld helemaal leeglopen over Trump, en dat hij dit uiteraard als afleiding heeft gedaan vanwege het Oekraïne-onderzoek. Echt waar hoor.
“Op deze manier wil hij zijn herverkiezing veilig stellen”
pi_190856125
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:07 schreef Jojoke het volgende:
Misschien dat dit het einde van de NAVO is.
Hoe zie je dat?
pi_190856138
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus in 2016 hebben ze wat gedaan en daar moest trump dan 2 jaar over nadenken of het voldoende was dit verdrag eenzijdig op te zeggen. Wat een twijfelaar is het soms toch. :D
Aha, de narrative is nu opeens veranderd van “ze hebben zich netjes gehouden aan het verdrag” naar “dat was al in 2016 hmpf uhgh blegh”
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:13:25 #257
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_190856160
Weer een terrorist minder. :)
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:14:03 #258
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856176
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Iran is een schurkenstaat en de nucleaire deal was wellicht niet perfect. Maar de huidige situatie is dat de spanningen rap oplopen, met alle mogelijke gevolgen van dien.

En dit regime stoot je niet omver met wat aanvallen en economische sancties.
Iran is niet meer het Iran van een aantal jaar geleden.
Zelfs Yemen is niet meer in het nieuws.

En inderdaad jouw duiding "mogelijk" is accuraat.

quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:17 schreef dellipder het volgende:

Jij hebt geen idee hoe het verloop zal zijn van deze ontwikkeling.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190856196
Trump met z'n tweet met louter een vlag, is ook echt niet wereldleider waardig
Het is en blijft een complete tyfusmongool.
pi_190856211
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:09 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat de VS deze aanval waarschijnlijk zonder enig vooroverleg heeft uitgevoerd. Veel Europese landen zitten niet te wachten op een nieuwe oorlog. Dus de VS staat waarschijnlijk alleen.
pi_190856238
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:15 schreef -Chakotay- het volgende:
Trump met z'n tweet met louter een vlag, is ook echt niet wereldleider waardig
Het is en blijft een complete tyfusmongool.
Ook super low res plaatje _O-
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:19:05 #262
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856285
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:15 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Omdat de VS deze aanval waarschijnlijk zonder enig vooroverleg heeft uitgevoerd. Veel Europese landen zitten niet te wachten op een nieuwe oorlog. Dus de VS staat waarschijnlijk alleen.
In dit, in mijn opinie, onwaarschijnlijke scenario waarschijnlijk alleen op z'n minst met Israël en Saoedi-Arabië.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190856315
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:19 schreef dellipder het volgende:

[..]

In dit, in mijn opinie, onwaarschijnlijke scenario waarschijnlijk alleen op z'n minst met Israël en Saoedi-Arabië.
S-A ook ja? Waarom denk je dat? Ben wel benieuwd, zie ze niet zo snel actie ondernemen.
pi_190856336
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

S-A ook ja? Waarom denk je dat? Ben wel benieuwd, zie ze niet zo snel actie ondernemen.
S-A heeft net zo'n vinger in de pap als Iran.
Corporate translator
pi_190856339
Het dringt steeds meer tot mij door dat dit misschien wel eens de stomste, domste en meest idiote actie van Trump tot nu toe als President is. Dit kan zelfs zijn herkiezing in gevaar brengen.
Dan krijg je straks weer die complete mongolen van een democraten aan het roer.
pi_190856360
Ik heb soms echt het idee dat je tegenwoordig in de USA alleen nog maar leiderschap als President kan tonen door spierballen te tonen door her en der oorlogjes te voeren.
pi_190856376
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:15 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Omdat de VS deze aanval waarschijnlijk zonder enig vooroverleg heeft uitgevoerd. Veel Europese landen zitten niet te wachten op een nieuwe oorlog. Dus de VS staat waarschijnlijk alleen.
NAVO is bedoeld als verdediging en als Iran of weetikveel wie een NAVO lid aanvalt gaat dat alsnog in werking hoor.

Buiten het feit dat Iran nooit direct de VS zal aanvallen.


quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:21 schreef -Chakotay- het volgende:
Het dringt steeds meer tot mij door dat dit misschien wel eens de stomste, domste en meest idiote actie van Trump tot nu toe als President is. Dit kan zelfs zijn herkiezing in gevaar brengen.
Dan krijg je straks weer die complete mongolen van een democraten aan het roer.
Why?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_190856403
Trump rulesssssssssssss. _O_ _O_ _O_
Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
pi_190856409
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
NAVO is bedoeld als verdediging en als Iran of weetikveel wie een NAVO lid aanvalt gaat dat alsnog in werking hoor.
Artikel 5 is defensief ja. Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief. Als er dan een tegenreactie komt is dat hun eigen probleem en doet de NAVO niks. En terecht.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
pi_190856433
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Iran is niet meer het Iran van een aantal jaar geleden.
Zelfs Yemen is niet meer in het nieuws.

En inderdaad jouw duiding "mogelijk" is accuraat.
[..]

En wat als Iran besluit terug te slaan? Een nieuwe aanval uitvoeren?

Je loopt het risico in een geweldsspiraal te belanden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_190856437
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:26 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Artikel 5 is defensief ja. Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief. Als er dan een tegenreactie komt is dat hun eigen probleem en doet de NAVO niks. En terecht.
Zo staat het niet in de statuten hé. Dan moet de NAVO eerst unaniem gaan stemmen dat het inderdaad uitgelokt is door de US zelf en dat ze daarom Artikel 5 laten vallen. Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:29:34 #272
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856452
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

S-A ook ja? Waarom denk je dat? Ben wel benieuwd, zie ze niet zo snel actie ondernemen.
Ik denk dat vanwege de samenwerking in Yemen. Soedi-Arabië leidde daar met ondersteuning van de Verenigde Staten.
Ik wil nog extra benadrukken dat dit imo een onwaarschijnlijke scenario is, omdat Iran militair inferieur is aan de Verenigde Staten, elke aanslag van hen zal meedogenloos vergolden worden -zoals dit een goed voorbeeld daarvan is- en de Trump-regering voert de sancties dan zover op dat de hele economie wordt verlamd.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:30:27 #273
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856471
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wat als Iran besluit terug te slaan? Een nieuwe aanval uitvoeren?

Je loopt het risico in een geweldsspiraal te belanden.
Een terroristische aanslag, bedoel je?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190856509
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:26 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Artikel 5 is defensief ja. Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief. Als er dan een tegenreactie komt is dat hun eigen probleem en doet de NAVO niks. En terecht.
Totdat Iran een vergeldingsactie uitvoert op (troepen van) de VS en de VS zich op artikel 5 beroept.. Vrees dat er niet unaniem binnen de NAVO akkoord wordt gegaan, waarbij Putin de lachende derde is.
pi_190856511
Maar goed, hoe je het ook wendt of keert: met haar besluiten heeft deze regering een oorlog met Iran dichterbij gebracht. Ook al vind je dat het regime moet worden aangepakt, valt dat niet te ontkennen.

Opvallend voor een president die een einde wil maken aan de 'endless wars' van de VS, beloofde de soldaten naar huis te halen en Clinton verweet een oorlogshitser te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_190856516
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Een terroristische aanslag, bedoel je?
Maakt mij niet uit hoe je het noemt. Iran beschikt over voldoende middelen om terug te slaan. Wat dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:35:00 #277
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856524
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:26 schreef Cheeseburgert het volgende:

Een generaal van een vijandige natie omleggen zie ik als behoorlijk offensief.
IRGC is een terroristische organisatie, dus het betreft hier het elimineren van een militair doelwit. Niets meer of niets minder dan iedere willekeurige voetsoldaat in terroristenpakje.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_190856526
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:33 schreef byah het volgende:

[..]

Totdat Iran een vergeldingsactie uitvoert op (troepen van) de VS en de VS zich op artikel 5 beroept.. Vrees dat er niet unaniem binnen de NAVO akkoord wordt gegaan, waarbij Putin de lachende derde is.
Zo werkt article 5 niet...
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:36:34 #279
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856542
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maakt mij niet uit hoe je het noemt. Iran beschikt over voldoende middelen om terug te slaan. Wat dan?
Ik wil hiermee eigenlijk alleen maar zeggen dat de afgelopen tien plus jaar onder zijn leiding talloze aanslagen zijn gepleegd waarbij honderden Amerikanen zijn gesneuveld.
Het is niet zo dat het nu pas begint.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:41:36 #280
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190856616
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
Opvallend voor een president die een einde wil maken aan de 'endless wars' van de VS, beloofde de soldaten naar huis te halen en Clinton verweet een oorlogshitser te zijn.
Ook een president die beloofde dat er geen nieuwe Benghazi zou komen. Ik zie niet in hoe dit iets anders is dan lovenswaardig. In Amerika is men daar nog steeds nijdig over, over die slappe politiek van Obama en Clinton.
pi_190856674
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:35 schreef dellipder het volgende:

[..]

IRGC is een terroristische organisatie, dus het betreft hier het elimineren van een militair doelwit. Niets meer of niets minder dan iedere willekeurige voetsoldaat in terroristenpakje.
De VS ziet IRGC als een terroristische organisatie, maar in veel andere landen is dit niet het geval.
pi_190856691
Israël komt echt klaar trouwens. Zij en Mossad zijn echt al jarenlang opzoek naar Souleimani.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:46:55 #283
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_190856693
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ook een president die beloofde dat er geen nieuwe Benghazi zou komen. Ik zie niet in hoe dit iets anders is dan lovenswaardig. In Amerika is men daar nog steeds nijdig over, over die slappe politiek van Obama en Clinton.
Wierd Duk twee maanden geleden



Dit wordt gewoon weer zo een 'unwinnable war' als dit door zet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan_Papers
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:47:47 #284
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856705
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:45 schreef Jojoke het volgende:

[..]

De VS ziet IRGC als een terroristische organisatie, maar in veel andere landen is dit niet het geval.
Ik vermoed dat onder andere de hoeveelheid Amerikaanse slachtoffers in deze een rol hebben gespeeld.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:49:07 #285
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_190856723
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wierd Duk twee maanden geleden

[ afbeelding ]

Dit wordt gewoon weer zo een 'unwinnable war' als dit door zet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan_Papers
Klinkt alleraardigst, maar dit betreft het elimineren van een militair doelwit en geen regime change.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:49:51 #286
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190856733
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:46 schreef Klopkoek het volgende:
Dit wordt gewoon weer zo een 'unwinnable war' als dit door zet.
Trump gaat gewoon heel vaak roepen dat AMERIKA keihard aan het WINNEN is. Voor hem is dat winnen genoeg. Paar dooien meer of minder boeien hem verder weinig, ongeacht de kant waar ze vallen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_190856740
Wat zou Iran allemaal kunnen doen om deze aanval te vergeldingen? Of wat is realistisch, laten we het zo zeggen. Ze gaan natuurlijk niet ineens allemaal raketten gooien op de Amerikaanse basissen in SA tegenover de straat van Hormuz.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_190856754
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:49 schreef dellipder het volgende:
Klinkt alleraardigst, maar dit betreft het elimineren van een militair doelwit en geen regime change.
Dit.

Heb het idee dat een boel mensen door het slappe optreden van Nederland, Europa en de NAVO van de laatste decennia vergeten zijn hoe daadkrachtig optreden eruit ziet.

Die gast had honderden Amerikaanse doden op zijn geweten. Dat laten ze echt niet over hun kant gaan. In tegenstelling tot Rutte met zijn onderste steen. :')

[ Bericht 16% gewijzigd door Aurelius op 03-01-2020 13:57:26 ]
pi_190856771
Damn, echt te opzichtig dit..

10 november: Olieveld in Iran ontdekt met min. 53 miljard aan olie.
03 januari: Iran badd.... even 'helpen'. Irak flashback anyway met hun 'WOMD'?

https://www.nu.nl/economi(...)ron-van-land-is.html

Ben benieuwd of de rest vd wereld dit weer als zoete koek zal deeptroaten..
pi_190856797
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:50 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zou Iran allemaal kunnen doen om deze aanval te vergeldingen? Of wat is realistisch, laten we het zo zeggen. Ze gaan natuurlijk niet ineens allemaal raketten gooien op de Amerikaanse basissen in SA tegenover de straat van Hormuz.
Rotzooi schoppen op grondgebied buiten Iran, zoals bij buurman Irak.
pi_190856832
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:50 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zou Iran allemaal kunnen doen om deze aanval te vergeldingen? Of wat is realistisch, laten we het zo zeggen. Ze gaan natuurlijk niet ineens allemaal raketten gooien op de Amerikaanse basissen in SA tegenover de straat van Hormuz.
Oog om oog, tand om tand waarschijnlijk. Een aanval op een Amerikaans konvooi of basis denk ik. Waarschijnlijk in het grensgebied van 1 van de buurlanden.
pi_190856833
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:53 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Rotzooi schoppen op grondgebied buiten Iran, zoals bij buurman Irak.
Doen ze nu toch al.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:57:45 #293
117098 Hathor
Effe niet
pi_190856840
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wat als Iran besluit terug te slaan? Een nieuwe aanval uitvoeren?

Je loopt het risico in een geweldsspiraal te belanden.
Als Iran terugslaat met militaire middelen zal het kruisraketten gaan regenen op Teheran, daar kun je vergif op innemen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:59:46 #294
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_190856868
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:50 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zou Iran allemaal kunnen doen om deze aanval te vergeldingen?...
Keep it proxy: Hezbollah
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  vrijdag 3 januari 2020 @ 14:01:13 #295
25470 SoSolid
Danke danke
pi_190856891
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:57 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als Iran terugslaat met militaire middelen zal het kruisraketten gaan regenen op Teheran, daar kun je vergif op innemen.
Ik ben benieuwd, er is er grote kans dat dit dan gaat escaleren. Er zijn in totaal 7 mensen omgekomen, Suleimani, 4 hoge officieren en waarschijnlijk beveiligers. 5 Hooggeplaatste figuren gaat niet onbeantwoord blijven.

Time heeft ook wel een interessant stuk over waarom het niet onbeantwoord gaat blijven. Het was een erg populair publiek figuur, veel populairder dan andere killing raid slachtoffers als bijvoorbeeld Osama.
xxx
pi_190856895
Ik zie het al. De bourgeoisie struikelt over elkaar om de VS en meer in het bijzonder DT te demoniseren. Ik ben niet voor Trump ofzo, maar hoe denkt men ooit op deze manier iets van een gesprek te voeren over de onderliggende sentimenten
pi_190856931
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:21 schreef -Chakotay- het volgende:
Het dringt steeds meer tot mij door dat dit misschien wel eens de stomste, domste en meest idiote actie van Trump tot nu toe als President is. Dit kan zelfs zijn herkiezing in gevaar brengen.
Dan krijg je straks weer die complete mongolen van een democraten aan het roer.
Waarom? Dit gaat echt geen oorlog opleveren hoor. De enige manier waarop Iran Amerika kan bestrijden is door proxy oorlogvoering en dat doen ze al. Daar verandert dus niets aan. Dat ze dit zo lang vol hebben kunnen houden is een zegen voor ze geweest. Trump heeft nu laten zien dat de maat vol is. Iran gaat wel terug in hun hok.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
  vrijdag 3 januari 2020 @ 14:03:57 #298
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')