Liever 1 op 1 met een moderator? Dan kan jij hier terecht:
Erasmus
PM
Leonos
PM
[ Bericht 7% gewijzigd door Erasmus op 04-01-2021 14:39:25 ]
Als mijn mening verwijderd wordt als er precies niks in staat wat tegen de policy is, ben ik er wel heel snel klaar mee.
de reactie dat je druk maken om wanneer je iemand wel en niet de beste wensen kan wensen wel erg sociaal ongemakkelijk is en je gewoon moet doen waar je je op dat moment goed bij voelt is in niets een ontoelaatbare mening en ook in niets tegen de policy.
Het gaat me helemaal niet om die ene post, van mijn pak em beet 75.000 posts kunnen we er er veilig van uit gaan dat in zo'n 74.950 posts geen literaire meesterwerken verloren gaan, maar de argumentatie dat ik binnen de grenzen van de voorgeschreven regels een valide post plaats en die dan lukraak gedelete kan worden om de reacties die anderen daarop plaatsen schiet bij mij in het verkeerde keelgat.
Verwijder dan gewoon die reacties en niet de valide post
Wat ik niet snap is dat dat gebeurt terwijl een reactie op mijn in mijn ogen zeer kritische doch alleszins redelijke feedback genegeerd word.
Al zeg je 'joh, ik laat even een van mijn collega's er naar kijken' of 'ik kom er morgen op terug, het is al laat'
We weten dat je er bent, waarom laat je dan niks horen?
Nu heb ik eindelijk tijd om op je te reageren, sorry dat het zo lang moest duren. Dat gezuig en gestook door bemoeials van buitenaf kostte tijd.quote:Op zondag 29 december 2019 23:12 schreef timmmmm het volgende:
Ik zou het gewoonweg heel fijn vinden als mijn posts blijven staan als er niks ontoelaatbaars in staat.
Als mijn mening verwijderd wordt als er precies niks in staat wat tegen de policy is, ben ik er wel heel snel klaar mee.
de reactie dat je druk maken om wanneer je iemand wel en niet de beste wensen kan wensen wel erg sociaal ongemakkelijk is en je gewoon moet doen waar je je op dat moment goed bij voelt is in niets een ontoelaatbare mening en ook in niets tegen de policy.
Het gaat me helemaal niet om die ene post, van mijn pak em beet 75.000 posts kunnen we er er veilig van uit gaan dat in zo'n 74.950 posts geen literaire meesterwerken verloren gaan, maar de argumentatie dat ik binnen de grenzen van de voorgeschreven regels een valide post plaats en die dan lukraak gedelete kan worden om de reacties die anderen daarop plaatsen schiet bij mij in het verkeerde keelgat.
Verwijder dan gewoon die reacties en niet de valide post
Je vind het jammer dat je post mee is gegaan met het puinruimen, en ik vind het jammer voor je dat je er zo aan stoort. Maar het ging gewoon mee met het puinruimen, kan gebeuren, dat zou jij ook moeten weten als ex-crew. Als ik je post terug kon zetten, wat inderdaad onschuldig is als ik je moet geloven, dan deed ik dat met alle liefde.
Maar het heeft 0,0 met censuur en vrijheid van meningsuiting te maken. Als je je focus daarop legt, dan besteed ik mijn tijd aan liever wat anders dan deze discussie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 29-12-2019 23:25:36 ]
Inderdaad een verschil van inzicht in hoe een topic gemod moet worden.quote:Op zondag 29 december 2019 23:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Waar het in mijn ogen op neer komt is een verschil van inzicht hoe een topic gemod zou moeten worden. Ik ben het in dit geval eens met de manier van optreden, het is weinig constructief om door te blijven zagen over een post (en in dit geval is het ook letterlijk één post) die al dan niet door de beugel kan. Als FB vervolgens gebruikt wordt om je gal te spuwen gaat dat de kliko in, dat lijkt me heel logisch.
Voor mij is het simpel. Volgt het de policy? Ja? Niet verwijderen. Volgen daar posts op die niet volgens de policy zijn, verwijder je die.
Zoals je hierboven kan lezen gaat het me ook helemaal niet op die post. Ik kom ook niet schelden dat mijn post weg is, ik kom vragen wáárom mijn post weg is. Komt daar een antwoord op wat ik kan begrijpen, prima.
Het gaat me om dat waarom. De uitleg was dat een prima valide post weg moest omdat o.us er geen trek in heeft eventuele negatieve reacties daarop te moeten verwijderen
Ben je het daarmee eens?
Die was er al, en is ook verwijderd. Dus er geen trek in hebben klopt niet, want ik had reeds gemodereerd.quote:
omdat o.us er geen trek in heeft eventuele negatieve reacties daarop te moeten verwijderen
Verder weet je dondersgoed dat er dan compleet offtopic gepost gaat worden, omdat sommige users zichzelf grappig vinden. Het is namelijk gebeurd in dat topic, en je weet dat het op FOK! niet bij 1 post blijft.
Ik heb het ook geen seconde over censuur of vrijheid van meningsuiting gehad. FOK! bepaalt wat wel en niet gezegd mag worden. Dat is jullie recht als medium waar wij gebruik van maken en wie dat niet aan staat moet lekker elders gaan kijken. Ik weet dus niet hoe je erbij komt dat ik daar mijn focus op leg, want je zal me nooit met censuur zien schermen.quote:
[..]
Nu heb ik eindelijk tijd om op je te reageren, sorry dat het zo lang moest duren. Dat gezuig en gestook door bemoeials van buitenaf kostte tijd.
Je vind het jammer dat je post mee is gegaan met het puinruimen, en ik vind het jammer voor je dat je er zo aan stoort. Maar het ging gewoon mee met het puinruimen, kan gebeuren, dat zou jij ook moeten weten als ex-crew. Als ik je post terug kon zetten, wat inderdaad onschuldig is als ik je moet geloven, dan deed ik dat met alle liefde.
Maar het heeft 0,0 met censuur en vrijheid van meningsuiting te maken. Als je je focus daarop legt, dan besteed ik mijn tijd aan liever wat anders dan deze discussie.
Wat ik wel verwacht is dat ik mijn mening hier gewoon kan posten als die alleszins redelijk is. Wanneer mij verteld wordt dat dit niet zo is, heb ik daar ook vrede mee en ga ik lekker wat anders doen dan FOK!ken. Zonder censuur of vrijheid van meningsuiting te krijsen. Dat is dan de keus van FOK! en het is Danny's platform dus hij heeft daar de vrijheid in. Dat hoor ik dan wel van een (forum)admin en niet van uitvoerend personeel.
Tot die tijd ben ik ervan overtuigd dat gezond verstand op FOK! overheerst en wanneer jij denkt mijn posts te verwijderen die alleszins aan de policy voldoen, zeg ik daar wat van.
Ik ben al blij met de kentering dat mijn post nu toevallig meegegaan is met het puinruimen. Dat is namelijk al een hele draai na
Dit doet voorkomen dat het een bewuste keuze was mijn post te verwijderen (als de enige samen met de reacties op die post ), in plaats van zo maar mee gegaan met puinruimen en ik ben blij dat je inmiddels ook inziet dat bovenstaande beoordeling niet helemaal de juiste is en je hem terug zou willen plaatsen als je konquote:Op zondag 29 december 2019 22:35 schreef Ifrane het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het niet. Ik leg het even uit.
Je post lokt een hele andere reactie uit dan waar het topic op uit is. “Komt door autisme”, “krijg je als je anti-sociaal bent”. Dan ontspoort het topic met dat soort posts (is net gebeurd, heb je volgens mij gemist door het verwijderen) en heb geen zin om dan het topic op te ruimen met grotendeels dat soort posts FOK!kennende.
Meer/beter uitleggen dan dit kan ik niet.
Nou en? Persoonlijk zou ik liever 100 ontoelaatbare reacties verwijderen dan 1 user zijn geheel en al toelaatbare reactie ontzeggen. Daar haalde ik mijn plezier uit en dat zag ik als doel van mijn modschap. Users moeten gewoon hun reacties kunnen posten, dat faciliteren mods imo.quote:
[..]
Die was er al, en is ook verwijderd. Dus er geen trek in hebben klopt niet, want ik had reeds gemodereerd.
Verder weet je dondersgoed dat er dan compleet offtopic gepost gaat worden, omdat sommige users zichzelf grappig vinden. Het is namelijk gebeurd in dat topic, en je weet dat het op FOK! niet bij 1 post blijft.
In mijn vorige post legde ik meer de situatie uit zoals het was (op mobiel, nu op de PC), maar het is gewoon uiteindelijk gewoon meegegaan in de puinruimactie. Jouw post an sich was dus niet offtopic, dat geef ik toe, maar was wel de bron voor offtopic reageren en ging dus in de rits mee.quote:
Ik ben al blij met de kentering dat mijn post nu toevallig meegegaan is met het puinruimen. Dat is namelijk al een hele draai na
[..]
Volgens mij snap je het niet. Ik leg het even uit.
Dit doet voorkomen dat het een bewuste keuze was mijn post te verwijderen (als de enige samen met de reacties op die post ), in plaats van zo maar mee gegaan met puinruimen en ik ben blij dat je inmiddels ook inziet dat bovenstaande beoordeling niet helemaal de juiste is en je hem terug zou willen plaatsen als je kon
Prima, wij verschillen enigszins nog van mening maar het is een en ander is duidelijker van elkaar nu. Verder is dit ook niet persoonlijk, en dat weet je.quote:
Maar goed, laat verder maar o.us. No hard feelings verder, het is wel goed zo. Het is ook wel veel gedoe om één post. Ben nog wel even benieuwd naar de reactie van @:straatcommando
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 30-12-2019 00:00:09 ]
Ik tel er de afgelopen maanden vier in GC, waaronder één langlopende reeks. Dat valt toch wel mee, gezien de tijd van het jaar en alle discussie die er rond dit onderwerp is?quote:
Het aantal vuurwerktopics begint een beetje overkill te worden. Kan daar wat aan gedaan worden?
GC / FOK! users kaart (google maps) - hoe dicht wonen we bij elkaar? #7
| 1 |
Thanks, alweer vergeten wie dit nu de vorige keer deed
Edit, hij pakt het blijkbaar niet ook niet in de code tag??
DM me maar even het is een iframe stukje
Of zo dan mss:
<iframe src="https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1MEL4-_wl-XSwlIoJ4w9ac1ST9Kh14YRj" width="640" height="480"></iframe>
@murp als ik het goed zie, heb jij dit de vorige keer gedaan?quote:
Kan een MOD met HTML rechten voor mij weer even de code voor het live kaartje updaten in de OP van:
GC / FOK! users kaart (google maps) - hoe dicht wonen we bij elkaar? #7
[ code verwijderd ]
Hoogte breedte kan aangepast worden, maargoed toch op elk device anders.
Thanks, alweer vergeten wie dit nu de vorige keer deed
Edit, hij pakt het blijkbaar niet ook niet in de code tag??
DM me maar even het is een iframe stukje
Of zo dan mss:
<iframe src="https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1MEL4-_wl-XSwlIoJ4w9ac1ST9Kh14YRj" width="640" height="480"></iframe>
@DJMO weet het mss nogquote:
[..]
@:murp als ik het goed zie, heb jij dit de vorige keer gedaan?
Ja dames en heren geheugen als een goudvis enzo lol
iemand met htmlrechten moet dit stukjequote:
<iframe src="https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1MEL4-_wl-XSwlIoJ4w9ac1ST9Kh14YRj" width="640" height="480"></iframe>
<iframe src="https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1MEL4-_wl-XSwlIoJ4w9ac1ST9Kh14YRj" width="640" height="480"></iframe>
tussen [html] en [/html ] (laatste zonder spatie) zetten
quote:
[..]
iemand met htmlrechten moet dit stukje
<iframe src="https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1MEL4-_wl-XSwlIoJ4w9ac1ST9Kh14YRj" width="640" height="480"></iframe>
tussen [html-edit-me] en [/html ] (laatste zonder spatie) zetten
TopperKan er svp 1x 'aan' uit deze TT verwijderd worden?
Wij zitten aan aan het banket.quote:
GC / Aan welke onzin lijkt iedereen zijn geld aan uit te geven?
Kan er svp 1x 'aan' uit deze TT verwijderd worden?
GC / Aan welke onzin lijkt iedereen zijn geld aan uit te geven?
(c) Toon Hermansquote:
[..]
Wij zitten aan aan het banket.
Ja, dus? Uitgeven aan heeft 'aan' al in het werkwoord. 'Aan' is daar het voorzetsel, geen onderdeel van het hoofdwoord, zoals in 'aanzitten'.
In dit geval heb je zeker gelijk.quote:
[..]
(c) Toon Hermans
Ja, dus? Uitgeven aan heeft 'aan' al in het werkwoord. 'Aan' is daar het voorzetsel, geen onderdeel van het hoofdwoord, zoals in 'aanzitten'.
Ik pas het aan Weer wat geleerd, thanksquote:
[..]
(c) Toon Hermans
Ja, dus? Uitgeven aan heeft 'aan' al in het werkwoord. 'Aan' is daar het voorzetsel, geen onderdeel van het hoofdwoord, zoals in 'aanzitten'.
Wille n jullie dit topic?
Nee, staat prima waar het staat.quote:
KLB / Ik geef tering veel geld uit.
Wille n jullie dit topic?
Omdat Haags het niet goed geplaatst vind.quote:
[..]
Nee, staat prima waar het staat.
Als Haags vindt dat het hier hoort, weet hij mij zelf prima te vinden.quote:
[..]
Omdat Haags het niet goed geplaatst vind.
Doordat er een tijd geen activiteit was bij FOK!Stok
GC / FOK!STOK door Nederland #268 - Noord-Holland (Santpoort-Zuid) - Toverstokje
is mijn edit tijd van de OP verlopen.
Is het mogelijk deze weer "aan" te zetten of kan dat niet.
Ik denk niet dat dat kan, maar ik vraag het even na!quote:Op vrijdag 6 maart 2020 20:13 schreef aKboR het volgende:
Hoi,
Doordat er een tijd geen activiteit was bij FOK!Stok
GC / FOK!STOK door Nederland #268 - Noord-Holland (Santpoort-Zuid) - Toverstokje
is mijn edit tijd van de OP verlopen.
Is het mogelijk deze weer "aan" te zetten of kan dat niet.
Dank je @BudapestenaarDe OP is verwijderd ofzo?
Word ik nu gezien als TS? Bij mijn post staat #1.
Als ik als TS word aangemerkt, dan graag het hele topic verwijderen.
Geen zorgen, dat was niet zo. Maar om je gerust te stellen, heb ik je post verwijderdquote:
GC / Leertijds Test
De OP is verwijderd ofzo?
Word ik nu gezien als TS? Bij mijn post staat #1.
Als ik als TS word aangemerkt, dan graag het hele topic verwijderen.
GC / Wie gaan er dood in 2020? #2
GC / Wie gaan er dood in 2020?
Ik kon geen nieuw deel openen.
Ik heb ‘m net gereekst maar dat ging niet helemaal goed. Ik heb gevraagd of een FA er even naar kan kijken.quote:
Kan deze gereekst worden?
GC / Wie gaan er dood in 2020? #2
GC / Wie gaan er dood in 2020?
Ik kon geen nieuw deel openen.
quote:
[..]
Ik heb ‘m net gereekst maar dat ging niet helemaal goed. Ik heb gevraagd of een FA er even naar kan kijken.
Oké, done. Met dank aan @Niznoquote:
Ok het nr hadden we er al uit, maar ok tis wel aardig topic om even door te vragen over een overduidelijke scam actie en het hier live even mee te delen.
Zal de foto en nr er wel buiten houden dan. Maar mag ik toch nog wel even over rapporteren in een topic|? Of meer nog om zo iemand in de val te lokken.
Als het echt een vergissing is dan zijn we er heel snel achter nl.
Ga nu nl dat nr bellen
Heb al een maand ban gehad maar mag er nog wel eentje bij van Murph
Vertel, ging ik tegen de policy in dan?>. Nee
Viel ik iemand aan > nee
Maak ok een topic ter discussie > ja
Ok owh wacht we waren een openbaar forum ofzo ?
maar ik kan er geen post meer aan toevoegen. Kunnen jullie dat mogeljk maken?
Probeer nu eens?quote:
Ik heb belangrijke nieuwe info voor dit topic: GC / Chocoladerepen in het café voor de kinderwagen
maar ik kan er geen post meer aan toevoegen. Kunnen jullie dat mogeljk maken?
Kim Il Sung is al jaren dood. En wat is er GC aan dit topic?
Klopt.quote:
GC / Frozen wordt werkelijkheid met het schattige zusje van Kim Il Sung
Kim Il Sung is al jaren dood. En wat is er GC aan dit topic?
GC met een flinke scheut ONZ.
Er was toch ook zoiets als de ronde circel van vogeltjesdans ofzo met zijn team. Waarom mocht dat wel en dit niet? Ik zit mensen niet te verbieden, lees nog maar eens na. Kan het topic weer open?
Geen idee, maar oude koeien uit de sloot van voor mijn mod-periode halen doet mij niets. De sluitposts van mij en Buda zijn duidelijk genoeg. Je gaat niet bepalen wie er wel en niet in je topic mag posten. Daarnaast ben je van harte welkom in een van andere SC's die FOK! rijk is, nog eentje erbij is niet nodig.quote:
GC / Het fok! invite systeem topic #1 Gezellig en fun met Phoenyx en Kree
Er was toch ook zoiets als de ronde circel van vogeltjesdans ofzo met zijn team. Waarom mocht dat wel en dit niet? Ik zit mensen niet te verbieden, lees nog maar eens na. Kan het topic weer open?
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 01-05-2020 19:00:55 ]
quote:
GC / Het fok! invite systeem topic #1 Gezellig en fun met Phoenyx en Kree
Er was toch ook zoiets als de ronde circel van vogeltjesdans ofzo met zijn team. Waarom mocht dat wel en dit niet? Ik zit mensen niet te verbieden, lees nog maar eens na. Kan het topic weer open?
Dit is niet de bedoeling. En als je gezelligheid wil, nogmaals, ben je van harte welkom in de vele sc’s.quote:Hoe dan ook, in dit topic kan je alleen reageren als je tot het fok! team behoort. Je kan natuurlijk altijd reageren maar kijk niet raar op als je genegeerd wordt.
Ja dat zeggen jullie maar ze weten niet hoe snel ze me daar altijd weg moeten pesten.quote:
[..]
[..]
Dit is niet de bedoeling. En als je gezelligheid wil, nogmaals, ben je van harte welkom in de vele sc’s.
Dat zie ik met andere users niet gebeuren. Ligt het misschien aan jezelf?quote:
[..]
Ja dat zeggen jullie maar ze weten niet hoe snel ze me daar altijd weg moeten pesten.
Als het nog een keer gebeurt, gaat een van ons trakteren.quote:
Dat is niet echt ons probleem. Misschien ligt het aan jou.quote:
[..]
Ja dat zeggen jullie maar ze weten niet hoe snel ze me daar altijd weg moeten pesten.
Oké, Ifrane trakteertquote:
[..]
Als het nog een keer gebeurt, gaat een van ons trakteren.
[..]
Dat is niet echt ons probleem. Misschien ligt het aan jou.
Waarschijnlijk niet, ik heb nog nooit een ban gehad of wat dan ook vanwege iets wat in een SC topic gebeurde. Ligt misschien aan jullie omdat jullie blind zijn soms?quote:
[..]
Dat zie ik met andere users niet gebeuren. Ligt het misschien aan jezelf?
Tot zover de reacties van de Siamese modtweeling Buda en Ifrane. Discussie is nu gesloten.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet, ik heb nog nooit een ban gehad of wat dan ook vanwege iets wat in een SC topic gebeurde. Ligt misschien aan jullie omdat jullie blind zijn soms?
Het bestuur van de ONZ SC is van mening dat deze SC niet meer op zijn plaats is in ONZ. Het gaat namelijk om een serieuze SC met volwassen users waar wij over van alles en nog wat praten. De huidige locatie zorgt ervoor dat ieder debieltje zijn/haar pies en poep grappen bij ons komt maken
Graag verplaatsen wij ons daarom naar GC
quote:
Goedenavond!
Het bestuur van de ONZ SC is van mening dat deze SC niet meer op zijn plaats is in ONZ. Het gaat namelijk om een serieuze SC met volwassen users waar wij over van alles en nog wat praten. De huidige locatie zorgt ervoor dat ieder debieltje zijn/haar pies en poep grappen bij ons komt maken
Graag verplaatsen wij ons daarom naar GC
Doordat er een stop is op het aantal nieuwe inwoners van Foqueville door onvoorziene populariteit kunnen wij u helaas niet toelaten.
Op 1-9-2020 is er een nieuwe mogelijkheid u aan te melden voor de ballotagecommissie 'GC SC aanmelding cq toelating nieuwe inwoners Foqueville'.
Bezwaar aantekenen is niet mogelijk, gezien hier een totalitair regime heerst.
Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
Gegroet,
Molo
Dokter van het dorp Foqueville en tevens locoburgemeester onder burgemeester @Budapestenaar
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Doordat er een stop is op het aantal nieuwe inwoners van Foqueville door onvoorziene populariteit kunnen wij u helaas niet toelaten.
Op 1-9-2020 is er een nieuwe mogelijkheid u aan te melden voor de ballotagecommissie 'GC SC aanmelding cq toelating nieuwe inwoners Foqueville'.
Bezwaar aantekenen is niet mogelijk, gezien hier een totalitair regime heerst.
Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
Gegroet,
Molo
Dokter van het dorp Foqueville en tevens locoburgemeester onder burgemeester @:budapestenaar
Ik kan niet anders dan achter Molo gaan staan. En als we al open gaan gaat dat heel gefaseerd. Maar voor de duidelijkheid, hoeveel kinderen hebben jullie daar?
Schep maar eens orde in je eigen leven ipv hier op fokquote:
Dat vraag ik me ook af. Zou fijn zijn als de mods ook eens uitleg geven over zoietsquote:
[..]
Dat blijkt nu alweer dus. Maar ok het is wel FB maar daarom was een vorig topic nog erover want ik ben het er niet mee eens.
En dan kun je het wissen natuurlijk. Maar ok wat heeft fb nog voor nut dan?
Had hoop ellende bespaart en ja dit is fb.
Dit is een feedbacktopic. Bedoeld voor opmerkingen over moderatie in GC. Jij misbruikt het nu om je algemene klachten over FOK! te dumpen. Dezelfde klachten die je de laatste dagen overal en nergens over FOK! hebt rondgestrooid en die door verschillende FA’s en mods zijn beantwoord. Dat gaan we hier niet nog een keer dunnetjes overdoen.quote:
Ok zijn jullie de volgende keer ook zo snel als ik een tr doe?
Had hoop ellende bespaart en ja dit is fb.
En ik weet wat welke mod heeft gezegd. Maar deze actie is weer heel lullig natuurlijk want er was geen drama
Nieuwe maar openen dan? Of gooi hem gewoon weer open en dan blijft het in dat topic.
Probeer het gezellig in onzquote:
Dit is gewoon weer gelul he dat dat topic gesloten wordt. Ik heb al onwijs mijn best gedaan om zeg maar geen drama te veroorzaken.
En ik weet wat welke mod heeft gezegd. Maar deze actie is weer heel lullig natuurlijk want er was geen drama
Nieuwe maar openen dan? Of gooi hem gewoon weer open en dan blijft het in dat topic.
Mijn sluitpost was duidelijk genoeg. Probeer het nog maar eens in WGR voor hulp of ONZ voor je dagboekverhalen.quote:
Dit is gewoon weer gelul he dat dat topic gesloten wordt. Ik heb al onwijs mijn best gedaan om zeg maar geen drama te veroorzaken.
En ik weet wat welke mod heeft gezegd. Maar deze actie is weer heel lullig natuurlijk want er was geen drama
Nieuwe maar openen dan? Of gooi hem gewoon weer open en dan blijft het in dat topic.
Algemeen topic dus.
Owh wacht hoe heet dat. GC
Dan open je maar lekker een hulptopic in WGR of een dagboektopic in ONZ. Je dagboek hoort niet thuis in GC.quote:
Goed ik weet het is stukje wgr ook wel denk. Maar het is een algemeen verhaal he en in wgr zou ie dan ook gesloten worden omdat het niet specifiek wgr is.
Algemeen topic dus.
Owh wacht hoe heet dat. GC
Ben het er helemaal niet mee eens. Maargoed als je drama wil. Ik open wel een nieuwe ofzo.quote:
[..]
Mijn sluitpost was duidelijk genoeg. Probeer het nog maar eens in WGR voor hulp of ONZ voor je dagboekverhalen.
Beter doe je die vorige ff ontslot. Maargoed jullie mods kennende zal dat wel niet gebeuren
Maar ok ik blijf aardig,. Doe dat nu maar wel. Want straks is er een nieuw topic en dan moet ik alles weer opnieuw uitleggen.
Kun je trouwens even vertellen waar ik tegen de policy inging?
Als je gaat lopen dreigen, kan je enige coulance helemaal vergeten. Jij bepaalt niet wat ik doe.quote:
[..]
Ben het er helemaal niet mee eens. Maargoed als je drama wil. Ik open wel een nieuwe ofzo.
Beter doe je die vorige ff ontslot. Maargoed jullie mods kennende zal dat wel niet gebeuren
Maar ok ik blijf aardig,. Doe dat nu maar wel. Want straks is er een nieuw topic en dan moet ik alles weer opnieuw uitleggen.
Kun je trouwens even vertellen waar ik tegen de policy inging?
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 01-06-2020 17:23:29 ]
Ik dreig niet? Ik vraag doe hem nou maar open. Want mijn verhaal is nog niet klaar nl. En ok het gaat of een nieuw topic worden of gewoon de oude open houden. Tsja jullie maken nu het probleem. Had gewoon die eerste open gehouden want had het daarin gehouden danquote:
[..]
Als je gaat lopen dreigen, kan je enige coulance helemaal vergeten.
Maar doe het maar en anders maak ik wel een nieuw topic. Of gaan jullie me ervoor bannen dan gelijk zodat ik niks meer kan zeggen?
Ik lijk in herhaling te vallen. Open een hulptopic in WGR of een dagboektopic in ONZ. Verder ga ik geen discussie meer met je aan. Je blijft je zin irritant doordrammen waardoor enige discussie überhaupt geen zin meer heeft.quote:
[..]
Ik dreig niet? Ik vraag doe hem nou maar open. Want mijn verhaal is nog niet klaar nl. En ok het gaat of een nieuw topic worden of gewoon de oude open houden. Tsja jullie maken nu het probleem. Had gewoon die eerste open gehouden want had het daarin gehouden dan
Nogmaals: Open een hulptopic in WGR of een dagboektopic in ONZ.
Ja ifrane ik had dit wss in wgr gepost. Ware het niet dat ik daar nog steeds een ban heb.quote:
[..]
Ik lijk in herhaling te vallen. Open een hulptopic in WGR of een dagboektopic in ONZ. Verder ga ik geen discussie meer met je aan. Je blijft je zin irritant doordrammen waardoor enige discussie überhaupt geen zin meer heeft.
Nogmaals: Open een hulptopic in WGR of een dagboektopic in ONZ.
En ok ik zie echt niet heel veel reden om mijn topic nu te sluiten ook. En goed het zal wel. Maar dat is niet onwijs lief.
Dat jij een WGR-ban hebt is niet mijn probleem. Het geeft je nog steeds niet het recht om WGR-topics elders te openen.quote:
[..]
Ja ifrane ik had dit wss in wgr gepost. Ware het niet dat ik daar nog steeds een ban heb.
En ok ik zie echt niet heel veel reden om mijn topic nu te sluiten ook. En goed het zal wel. Maar dat is niet onwijs lief.
Dit bedoel ik met je zin doordrammen. Fijne dag verder, kree.quote:
Ik vindt het prima Pasen in GC ook gewoon. En ok kun je het mee oneens zijn. Maar dit slotje is overdreven en ok ik ga niet boos worden ofzo. Maar open hem gewoon maar weer.
Doe maar niet he. Want zo help je me wel over mijn zuiger/
[ Bericht % gewijzigd door murp op 01-06-2020 18:30:58 ]
quote:
Kree, stop hier nou maar en open een topic in ONZ. Je loopt weer tegen een ban aan op deze manier.
Ik verhuis wel mee richting ONZ.quote:
Kree, stop hier nou maar en open een topic in ONZ. Je loopt weer tegen een ban aan op deze manier.
Maar dat is dus niet eens over dat topic of over sluiten.
Wel dat er wel heel makkelijk omgegaan wordt om fb meningen te verwijderen.
En daar hou ik het maar bij denk
Maar het ging toch gewoon nog allemaal ok? Geen drama daar.
Nu is er drama omdat ik het natuurlijk er niet mee eens ben dat jullie die op slot doen
En ok jullie kunnen het nog herstellen he en hem gewoon weer open doen en dan hou ik verder mijn mond hier.
@Danny
@murp
Weet niet willen jullie mij over de zeik helpen ofzo?
Dat over de zeik helpen doe je helemaal zelf. De mods hebben je keer op meer op keer uitgelegd waarom je topic een slotje kreeg.quote:
Als je lief bent dan hou ik op met zeuren. Maar zo ga je mij echt over de zeik helpen
Dat jij het daar niet mee eens bent, dat kan. En was te verwachten, want als iets niet in je straatje last ben je blind voor die argumenten. Maar ga dan niet huiliehuilie doen en zeuren als een klein kind.
Hou de eer aan jezelf, kijk naar wat wél kan en doe het daarmee.
Ok en de reden van op slot is volgens jou?quote:
[..]
Dat over de zeik helpen doe je helemaal zelf. De mods hebben je keer op meer op keer uitgelegd waarom je topic een slotje kreeg.
Dat jij het daar niet mee eens bent, dat kan. En was te verwachten, want als iets niet in je straatje last ben je blind voor die argumenten. Maar ga dan niet huiliehuilie doen en zeuren als een klein kind.
Hou de eer aan jezelf, kijk naar wat wél kan en doe het daarmee.
Want het verhaal was nl nog niet eens klaar.
Dit is inderdaad onwijs onterecht en mij verwijzen naar wgr terwijl ik daar dus niet kan posten nog steeds niet na maanden helpt er ook niet aan bij. Nou wmb valt dat hele topic wat ik maakte gewoon onder algemeen ook. En dat er na zeg maar 3000 posts ineens moeilijk over gaat worden gedoken en zonder ook een echte reden behalve past niet. Is fucking bs. Tuurlijk ga ik daarover over de zeik.
Off topic.quote:
[..]
Ok en de reden van op slot is volgens jou?
Want het verhaal was nl nog niet eens klaar.
Geen GC
Dagboektopic waarin je om hulp vraagt maar het ene ding wat users vragen waarmee ze je kunnen helpen (upload contracten) on-mo-ge-lijk blijkt voor je want je hebt geen tijd. Maar wel tijd zat om post na post na post te plaatsen.
Nog meer redenen nodig?
Dat er geen ‘drama’ is of dat jouw verhaal nog niet klaar was heeft er niks mee te maken en is geen reden zo’n topic open te houden.
En zie sluitpost van je topic. Helder verhaal.
Goed plan. Dus jij ook niet meer posten hier he, maar een mailtje sturen naar het jou vast welbekende adres.quote:
Ik vindt dat dit gewoon opnwijs onterecht is. Maargoed laat de FA maar besluiten
Hoezo geen geen GC?quote:
[..]
Off topic.
Geen GC
Dagboektopic waarin je om hulp vraagt maar het ene ding wat users vragen waarmee ze je kunnen helpen (upload contracten) on-mo-ge-lijk blijkt voor je want je hebt geen tijd. Maar wel tijd zat om post na post na post te plaatsen.
Nog meer redenen nodig?
Dat er geen ‘drama’ is of dat jouw verhaal nog niet klaar was heeft er niks mee te maken en is geen reden zo’n topic open te houden.
En zie sluitpost van je topic. Helder verhaal.
Even vertalen. Algemene praat dus.,.. nou dat was het ook
quote:
[..]
Hoezo geen geen GC?
Even vertalen. Algemene praat dus.,.. nou dat was het ook
quote:Op maandag 1 juni 2020 17:52 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Goed plan. Dus jij ook niet meer posten hier he, maar een mailtje sturen naar het jou vast welbekende adres.
Kree, ontspan! Het gaat maar om een slotje. Een slotje! Rustaaaagggghhquote:
Ik weet niet willen jullie blauwe me over de zeik helpen ofzo. Dit slotje sloeg nergens op
Neem een kopje koffie en kom naar onzin. Wij hebben koekjes.
Ga gewoon even een hapje eten en kom wat tot rust. Straks heb je weer een streep en dat wil je toch ook niet?quote:
Ik weet niet willen jullie blauwe me over de zeik helpen ofzo. Dit slotje sloeg nergens op
Er ging niks mis in dat topic,. Maargoed natuurlijk te laf om het toe te geven hun kennende.
Of je verwijderd dit weer of ban mij maar enzo zodat niemand het leest.
Het is opbouwende kritiek he verder vindt ik jullie gewoon aardig.
Nee en jij bent iemand van de ergste.quote:
[..]
Kree, ontspan! Het gaat maar om een slotje. Een slotje! Rustaaaagggghh
Neem een kopje koffie en kom naar onzin. Wij hebben koekjes.
Ja het is een slotje. Ok. Maar wel onterecht erop gezet wmb. En dan kun je zeggen wat je wil.
Mag ik nog even de policy punten waarom die er op gezet is dan?>
Supertof van je. @kree, doe dat nou maar gewoon.quote:
[..]
Kree, ontspan! Het gaat maar om een slotje. Een slotje! Rustaaaagggghh
Neem een kopje koffie en kom naar onzin. Wij hebben koekjes.
Even dimmen. Ik bied je een plek aan waar je je topic kan openen. Moet je niet meteen beginnen te blaffen he.quote:
Luister naar deze wijze mevrouw, kree!quote:
[..]
Supertof van je. @:Kree, doe dat nou maar gewoon.
quote:
[..]
Luister naar deze wijze mevrouw, kree!
Te laat helaas.quote:
Wees een vent en accepteer het slotje gewoon zeg.
Ik zie m wel in de mail.
Nou ja. Hij is wel genoeg gewaarschuwd natuurlijk. Al leek het me voor de mods wel prettig dat er een centraal Kree topic was. Maar ja, niet op de juiste plaats en dat begrijp ik ook wel.quote:
We zullen binnenkort vast wel weer een topic van hem te zien.quote:
[..]
Nou ja. Hij is wel genoeg gewaarschuwd natuurlijk. Al leek het me voor de mods wel prettig dat er een centraal Kree topic was. Maar ja, niet op de juiste plaats en dat begrijp ik ook wel.
Ja dat is wel irritantquote:
[..]
Off topic.
Geen GC
Dagboektopic waarin je om hulp vraagt maar het ene ding wat users vragen waarmee ze je kunnen helpen (upload contracten) on-mo-ge-lijk blijkt voor je want je hebt geen tijd. Maar wel tijd zat om post na post na post te plaatsen.
Nog meer redenen nodig?
Dat er geen ‘drama’ is of dat jouw verhaal nog niet klaar was heeft er niks mee te maken en is geen reden zo’n topic open te houden.
En zie sluitpost van je topic. Helder verhaal.
Ik heb zo'n vermoeden dat er helemaal geen contract is.quote:
Op Dat denk ik ook.quote:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat er helemaal geen contract is.
quote:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat er helemaal geen contract is.
Op naar het volgende dramaOh kut dit is FB (sorry)quote:
Oeps.quote:
Ik had ook even de TT kunnen veranderen maar dat ben ik vergeten.
Gereekst en TT aangepastquote:
Kan het dilemmatopic gereekst worden?
Ik had ook even de TT kunnen veranderen maar dat ben ik vergeten.
Dank!quote:
Een slotje erop gooien is onbeschoft tegen iemand die hulp aanbiedt.
Dus bij deze, ik voel me niet meer geroepen om het updatesysteem te gaan verbeteren.
Mja, je hebt gelijk. Heropend en verplaatst naar BUGquote:
BUG / FOK! is niet bereikbaar wegens database-problemen
Een slotje erop gooien is onbeschoft tegen iemand die hulp aanbiedt.
Dus bij deze, ik voel me niet meer geroepen om het updatesysteem te gaan verbeteren.
Thanks, nu is het tenminste mogelijk om het probleem verder te achterhalen voor mij om te bepalen of mijn expertise daadwerkelijk aansluit bij het probleemquote:
[..]
Mja, je hebt gelijk. Heropend en verplaatst naar BUG
. Anders was dat niet mogelijk geweest.Nee.quote:
GC / VI definitief gestopt. Wat is jouw mening? doe niet zo lui en plaats een linkje naar het betreffende topique
Zure mensen
Rare sluitpost op een normale vraag. Misschien moet de moderator ook maar even googlen wat 'tenminste houdbaar tot' en dergelijke precies inhouden.quote:
Dank voor je feedback. Ik dacht dat er een UHD op diepvriesproducten staat, maar had me blijkbaar vergist. Na overleg met de TS houden we het bij een slotje.quote:
[..]
Rare sluitpost op een normale vraag. Misschien moet de moderator ook maar even googlen wat 'tenminste houdbaar tot' en dergelijke precies inhouden.
KLB / We take your women you can't do anything.
Direct een ban voor die persoon. Ik dacht dat iedereen altijd zei dat mods niet kunnen bannen etc en dat daar een FA voor nodig is.
Ja altijd al alleen willen ze de discussie niet dus zeggen ze nee alleen admins kunnen bannen.quote:
Kunnen mods nu wel bannen?
KLB / We take your women you can't do anything.
Direct een ban voor die persoon. Ik dacht dat iedereen altijd zei dat mods niet kunnen bannen etc en dat daar een FA voor nodig is.
Mods kunnen inderdaad niet bannen en daar kwam een FA aan te pas. Verder: wat heeft dit te zoeken in GC FB?quote:
Kunnen mods nu wel bannen?
KLB / We take your women you can't do anything.
Direct een ban voor die persoon. Ik dacht dat iedereen altijd zei dat mods niet kunnen bannen etc en dat daar een FA voor nodig is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 20-09-2020 18:25:11 ]
Zucht...quote:Op zondag 20 september 2020 18:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja altijd al alleen willen ze de discussie niet dus zeggen ze nee alleen admins kunnen bannen.
@yvonne @GGMM
Sorryquote:
Klopt, heb ik gedaanquote:
Kunnen mods nu wel bannen?
KLB / We take your women you can't do anything.
Direct een ban voor die persoon. Ik dacht dat iedereen altijd zei dat mods niet kunnen bannen etc en dat daar een FA voor nodig is.
En verder wordt dat niet besproken. Dat weet je best.
Nou ja het gaat over iets generieks dus leek GC me wel gepast. Ik weet eigenlijk niet wat dit hier niet te zoeken zou hebben maar goed..quote:
[..]
Mods kunnen inderdaad niet bannen en daar kwam een FA aan te pas. Verder: wat heeft dit te zoeken in GC FB?
Wat wordt niet besproken?quote:
[..]
Klopt, heb ik gedaan
En verder wordt dat niet besproken. Dat weet je best.
Nee, feedback over een KLB-topic is gepast in KLB FB, niet in GC FB want dit was geen GC-topic. Zo moeilijk is dat niet, dat weet je best.quote:
[..]
Nou ja het gaat over iets generieks dus leek GC me wel gepast. Ik weet eigenlijk niet wat dit hier niet te zoeken zou hebben maar goed..
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 20-09-2020 18:27:27 ]
Bans.quote:
Nee maar het gaat mij ook niet om het KLB gedeelte maar om het algemene bannen van users. Niet specifiek KLB of wat dan ook. En ja zo moeilijk is dat niet inderdaad, dat weet je bestquote:
[..]
Nee, feedback over een KLB-topic is gepast in KLB FB, niet in GC FB want dit was geen GC-topic. Zo moeilijk is dat niet, dat weet je best.
Ja dat hoort dan alsnog niet in GC thuisquote:
[..]
Nee maar het gaat mij ook niet om het KLB gedeelte maar om het algemene bannen van users. Niet specifiek KLB of wat dan ook. En ja zo moeilijk is dat niet inderdaad, dat weet je best
dat gaat namelijk over GC.Doe niet zo raar.
Dit is nu over.
Geeft niet johquote:
iemand dienst hier ?Hoe kunnen we helpen? En wil je daar frietjes bij?quote:
quote:
[..]
Hoe kunnen we helpen? En wil je daar frietjes bij?
mag ik je even DM 'en ?Sure!quote:
quote:
PM geworden,... Je bericht is succesvol verzondenThanks, ik heb ‘m gezien en beantwoordquote:
[..]
quote:
[..]
Thanks, ik heb ‘m gezien en beantwoord
Is het niet verstandig ook in de andere topics de foto's er even uit te editten?
Voor het geval deze user bijvoorbeeld uit wraak bepaalde foto's van iemand probeert te verspreiden.
Zie https://forum.fok.nl/user/history/492800
Hola!quote:
@:Erasmus en andere mods alhier
Is het niet verstandig ook in de andere topics de foto's er even uit te editten?
Voor het geval deze user bijvoorbeeld uit wraak bepaalde foto's van iemand probeert te verspreiden.
Zie https://forum.fok.nl/user/history/492800
Twee topics van vannacht hadden inderdaad nog een linkje, bedankt voor je oplettendheid.
En ja, kans zit er dik in dat dit gewoon laster van een persoon is.
Moet dat hele account dan niet gewoon exit?
@Erasmus
We zijn daar achter de schermen al mee bezig.quote:
Het zit er dik in dat dit als wraak de naam van iemand is.
Moet dat hele account dan niet gewoon exit?
@:Erasmus @:yvonne
[ Bericht 83% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2020 15:35:32 ]
Kan je dit alsjeblieft aangeven in ONZ FB? Ik kan daar niet modereren.quote:
[..]
In dat geval: ONZ / Wat denk je van haar billen?
User is weg en ik heb alsnog de topics weggegooid, geen aandacht aan geven aan dit soort *&^&^%quote:
Het zit er dik in dat dit als wraak de naam van iemand is.
Moet dat hele account dan niet gewoon exit?
@:Erasmus
Kusje terugquote:
Op [ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 28-09-2020 12:25:36 ]
Streetwisequote:Op maandag 28 september 2020 12:43 schreef blackmirror het volgende:
Jeetje, doe dat kleffe gedoe in DM of zo. Hier lezen ook jonge kinderen mee he....
De lol gaat er wel af zo. Alles voor de pageviews?
Echt, pak die ONZ kliek gewoon een keer aan.
Ze hebben hun eigen speeltuin daar, en voor de rest hebben ze geen fuck elders te zoeken met hun debiele onzinnige topics.
En wanneer heeft u voor het laatst een topic gemaakt ouwe dibbes?quote:
Wel jammer dat dit ONZ 2 is geworden.
De lol gaat er wel af zo. Alles voor de pageviews?
Echt, pak die ONZ kliek gewoon een keer aan.
Ze hebben hun eigen speeltuin daar, en voor de rest hebben ze geen fuck elders te zoeken met hun debiele onzinnige topics.
We verplaatsen of sluiten zeer regelmatig topics die hier niet thuishoren. Soms is de scheidslijn tussen een grapje en bagger wat dunner. En soms moeten we misschien wat scherper zijn. Dank voor deze feedback! Plaats ook gerust een TR bij topics die naar jouw smaak over de schreef gaan, dan kijken we daar zeker naar.quote:
Wel jammer dat dit ONZ 2 is geworden.
De lol gaat er wel af zo. Alles voor de pageviews?
Echt, pak die ONZ kliek gewoon een keer aan.
Ze hebben hun eigen speeltuin daar, en voor de rest hebben ze geen fuck elders te zoeken met hun debiele onzinnige topics.
Hoe is dat relevant? Al lees je alleen maar mee, dan nog mag je een mening hebben.quote:
[..]
En wanneer heeft u voor het laatst een topic gemaakt ouwe dibbes?
Even voor de duidelijkheid: dit was geen aanval op het functioneren van de modsquote:
[..]
We verplaatsen of sluiten zeer regelmatig topics die hier niet thuishoren. Soms is de scheidslijn tussen een grapje en bagger wat dunner. En soms moeten we misschien wat scherper zijn. Dank voor deze feedback! Plaats ook gerust een TR bij topics die naar jouw smaak over de schreef gaan, dan kijken we daar zeker naar.
Jullie doen het prima en kunnen ook niet 24/7 aanwezig zijn, maar het is voor jullie soms ook dweilen met de kraan open.
Zou toch fijn zijn als dat wat wordt ingedamd.
Hoe lang denk je dat FOK! nog bestaat als niemand nog topics aanmaakt beste kerel?quote:
[..]
Hoe is dat relevant? Al lees je alleen maar mee, dan nog mag je een mening hebben.
Hoe lang denk jij dat FOK! nog bestaat als het alleen maar baggertopics zijn?quote:
[..]
Hoe lang denk je dat FOK! nog bestaat als niemand nog topics aanmaakt beste kerel?
In ieder geval langer dan zonder topics, dat is een feit.quote:
[..]
Hoe lang denk jij dat FOK! bestaat als het alleen maar baggertopics zijn?
Dat er zonder baggertopics geen topics zijn, komt uit jouw hoofdje, dat besef je toch wel he?quote:
[..]
In ieder geval langer dan zonder topics, dat is een feit.
quote:
[..]
Dat er zonder baggertopics geen topics zijn, komt uit jouw hoofdje, dat besef je toch wel he?
swoosh
Teveel bagger jaagt de serieuze users weg. Dat is het punt dat gemaakt werd. En dat punt mag hij maken, wat jij daar verder ook van vindt.quote:
Het is altijd heel makkelijk om kritisch te zijn over anderen, maar een stukje zelfreflectie is in deze ook welkom; waarom zou je niet zelf zo nu en dan een pareltje uitpoepen om de topics die naar jouw idee bagger zijn te counteren. Heb verder niks persoonlijks met deze user, maar als niemand topics zou maken was dit forum al lang de nek omgedraaid.
Ik zeg ook helemaal niet dat dit niet mag, hoef je niet zo aanvallend te doen.quote:
[..]
Teveel bagger jaagt de serieuze users weg. Dat is het punt dat gemaakt werd. En dat punt mag hij maken, wat jij daar verder ook van vindt.
Je zegt het niet, maar je impliceert het wel, ouwe dibbes, beste kerel.quote:
[..]
Ik zeg ook helemaal niet dat dit niet mag, hoef je niet zo aanvallend te doen.
Geenszins mijn beste.quote:
[..]
Je zegt het niet, maar je impliceert het wel, ouwe dibbes, beste kerel.
Maar een voorbeeld nemen aan @Erasmus is in zijn geheel geen verkeerde suggestie voor u beide. Hiernaast vind ik je houding vrij toxic dus laat ik het hierbij; fijne dag.
Ik stel me richting jou op zoals jij je opstelt richting andere users. Vervelend he? Misschien kun je die zelfreflectie ook eens op jezelf toepassen.quote:
[..]
Geenszins mijn beste.
Maar een voorbeeld nemen aan @:erasmus is in zijn geheel geen verkeerde suggestie voor u beide. Hiernaast vind ik je houding vrij toxic dus laat ik het hierbij; fijne dag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Budapestenaar op 01-10-2020 11:36:01 ]
Hier is de OP wat gewijzigd. Ik had daar staan dat ik gebanned was in R&P vanwege een post buiten R&P (wat nogal raar is niet waar). Maar blijkbaar mag ik wel melden dat ik daar gebanned ben maar niet de reden erbij. Vind dit wat opvallend.
Toch tegen dovemansoren gericht maar ja.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2020 19:41:23 ]
Hi, had dat topic nog niet gelezen.quote:
GC / Heb ik vroeger iets verkeerd gedaan?
Hier is de OP wat gewijzigd. Ik had daar staan dat ik gebanned was in R&P vanwege een post buiten R&P (wat nogal raar is niet waar). Maar blijkbaar mag ik wel melden dat ik daar gebanned ben maar niet de reden erbij. Vind dit wat opvallend.
Toch tegen dovemansoren gericht maar ja.
Maar wat wil je nu dan?
Edit: Wel mooi topic voor R&P trouwens
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2020 19:48:17 ]
Dat mods gewoon niet de waarheid gaan beperken. Lijkt me niet zoveel moeite. Ze laten wel staan dat ik gebanned ben maar de reden waarvoor wordt wel verwijderd. Verwijder dan dat hele stuk en verplaats het niet naar R&P. Dit is gewoon weer wat raar gedrag ook al zien jullie dat natuurlijk weer niet inquote:Op vrijdag 9 oktober 2020 19:47 schreef Leonos het volgende:
[..]
Hi, had dat topic nog niet gelezen.
Maar wat wil je nu dan?
Edit: Wel mooi topic voor R&P trouwens
Oh, zie dat @Budapestenaar hem gewijzigd heeft.quote:
[..]
Dat mods gewoon niet de waarheid gaan beperken. Lijkt me niet zoveel moeite. Ze laten wel staan dat ik gebanned ben maar de reden waarvoor wordt wel verwijderd. Verwijder dan dat hele stuk en verplaats het niet naar R&P. Dit is gewoon weer wat raar gedrag ook al zien jullie dat natuurlijk weer niet in
Heeft ie vast een goede reden voor, even wachten op zijn reactie
Zal toch zoiets zijn als dat ik bij onenigheid fok moet mailen en dat bans niet besproken worden, het niet in een topic vermeld moet worden etc. Ik heb gemailed maar nooit een reactie er meer op gekregen. Gaan jullie zeggen dat ik weer moet mailen maar ja als een mail genegeerd wordt is de intentie al wel duidelijk.quote:
[..]
Oh, zie dat @:Budapestenaar hem gewijzigd heeft.
Heeft ie vast een goede reden voor, even wachten op zijn reactie
[ Bericht 13% gewijzigd door Budapestenaar op 09-10-2020 20:39:46 (Hier ook niet. ) ]
Status van de mail zal ik ff nagaanquote:
[..]
Zal toch zoiets zijn als dat ik bij onenigheid fok moet mailen en dat bans niet besproken worden, het niet in een topic vermeld moet worden etc. Ik heb gemailed maar nooit een reactie er meer op gekregen. Gaan jullie zeggen dat ik weer moet mailen maar ja als een mail genegeerd wordt is de intentie al wel duidelijk.
[ Bericht 14% gewijzigd door Budapestenaar op 09-10-2020 20:40:51 ]
Gaat om de mail van Zo 23-8-2020 07:53.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Budapestenaar op 09-10-2020 20:41:40 ]
Ik had ook die hele zin kunnen verwijderen, maar je weet best dat bans (en zeker de redenen voor bans) niet worden besproken, toch?quote:
GC / Heb ik vroeger iets verkeerd gedaan?
Hier is de OP wat gewijzigd. Ik had daar staan dat ik gebanned was in R&P vanwege een post buiten R&P (wat nogal raar is niet waar). Maar blijkbaar mag ik wel melden dat ik daar gebanned ben maar niet de reden erbij. Vind dit wat opvallend.
Toch tegen dovemansoren gericht maar ja.
Ik zie geen kerstpakkettenactie in GC.quote:
Mogen we weer sticky met ons Kerstpakkettenactietopic?
Wel in FEE, wellicht kan je dit in FEE FB aankaarten @Lenny_Leonard
GC / Dankzij Corona, griep niet meer bestaand? Cijfers van de WHO
Een sluitpost ontbreekt dus ik kan helaas ook niet zien waarom het is gesloten of door wie. Ik heb het topic weer geopend.quote:
Waarom is dit topic gesloten?
GC / Dankzij Corona, griep niet meer bestaand? Cijfers van de WHO
Dank jequote:
[..]
Een sluitpost ontbreekt dus ik kan helaas ook niet zien waarom het is gesloten of door wie. Ik heb het topic weer geopend.
Hi, zojuist even overleg gehad, maar wij kunnen hier helaas niets over terug vinden.quote:
Waarom was mijn reactie over jachtseizoen weggehaald?
Erasmus en ik waren beide niet online afgelopen dagen, wellicht een gastmod of iets, maar dat is normaal gezien niet de bedoeling.
Ik kan je alleen onze excuses aanbieden
Ik vind dat jammer, want dat haalt de luchtigheid wel erg uit het spel en maakt het, in mijn ogen, ook wel een stuk minder leuk om mee te doen. Ook de toon van de DM van de mod aldaar vond ik niet ok: was buitenproportioneel belerend.
Ik hoop dat jullie wat kunnen met deze feedback.
Klopt, de betreffende mod was wel erg power geil en irritant via DM. Kon meer gezien worden als lastig vallen van users zelfs.quote:
Ik volg al een tijdje het FOK!stok-topic in GC en vind dat spel wel leuk. De sfeer in het topic lijkt echter wel steeds zuurder te worden. Kleine grapjes mogen niet meer (niet enkel van mij, maar ook van andere users) en na 1 grap had ik al gelijk een DM van een chagrijnige mod.
Ik vind dat jammer, want dat haalt de luchtigheid wel erg uit het spel en maakt het, in mijn ogen, ook wel een stuk minder leuk om mee te doen. Ook de toon van de DM van de mod aldaar vond ik niet ok: was buitenproportioneel belerend.
Ik hoop dat jullie wat kunnen met deze feedback.
Dit. Aangesproken worden in het topic is 1 ding, maar via DM en dan met zo'n toon is niet ok.quote:
[..]
Klopt, de betreffende mod was wel erg power geil en irritant via DM. Kon meer gezien worden als lastig vallen van users zelfs.
Hoi hoi,quote:
Ik volg al een tijdje het FOK!stok-topic in GC en vind dat spel wel leuk. De sfeer in het topic lijkt echter wel steeds zuurder te worden. Kleine grapjes mogen niet meer (niet enkel van mij, maar ook van andere users) en na 1 grap had ik al gelijk een DM van een chagrijnige mod.
Ik vind dat jammer, want dat haalt de luchtigheid wel erg uit het spel en maakt het, in mijn ogen, ook wel een stuk minder leuk om mee te doen. Ook de toon van de DM van de mod aldaar vond ik niet ok: was buitenproportioneel belerend.
Ik hoop dat jullie wat kunnen met deze feedback.
Ik weet helemaal niet wat er aan de hand is, wat er gebeurd etc. dus ik kan niets inhoudelijks zeggen. Ik overleg het nog even achter de schermen en kom(en) ik/wij hierop terug.
Ik wil je iig niet het idee geven dat je genegeerd wordt, maar ik heb oprecht geen dossierkennis hierover en hoor het graag van meerdere kanten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 15-01-2021 14:39:25 ]
Helemaal goed. Hoor en wederhoor is een teken van goed beleid, dus daar ben ik helemaal voor.quote:
[..]
Hoi hoi,
Ik weet helemaal niet wat er aan de hand is, wat er gebeurd etc. dus ik kan niets inhoudelijks zeggen. Ik overleg het nog even achter de schermen en kom(en) ik/wij hierop terug.
Ik wil je iig niet het idee geven dat je genegeerd wordt, maar ik heb oprecht geen dossierkennis hierover en hoor het graag van meerdere kanten.
Van de week was er nog een machtsgeile mod die voor kleine dingen mensen ging lastigvallen per DM, een grote bek gaf, mod breaks uitvoerde en zelfs het Fokstok topic dicht gooide....quote:
[..]
Hoi hoi,
Ik weet helemaal niet wat er aan de hand is, wat er gebeurd etc. dus ik kan niets inhoudelijks zeggen. Ik overleg het nog even achter de schermen en kom(en) ik/wij hierop terug.
Ik wil je iig niet het idee geven dat je genegeerd wordt, maar ik heb oprecht geen dossierkennis hierover en hoor het graag van meerdere kanten.
Maar dit soort onzin van Fokcrew mag wel blijven staan? Het bewijst maar weer hoe de Fok crew zichzelf verheven voelt boven de rest. Fok crew komt altijd maar overal mee weg.
quote:
[..]
Sperma?SPOILERgenoeg, ik ga naar bed
quote:
[..]
Nou, dan heb je goed je best gedaan
Thanks voor de topic reports, het is aangepast.quote:
[..]
Van de week was er nog een machtsgeile mod die voor kleine dingen mensen ging lastigvallen per DM, een grote bek gaf, mod breaks uitvoerde en zelfs het Fokstok topic dicht gooide....
Maar dit soort onzin van Fokcrew mag wel blijven staan? Het bewijst maar weer hoe de Fok crew zichzelf verheven voelt boven de rest. Fok crew komt altijd maar overal mee weg.
[..]
[..]
Ik (en dit geldt ook voor @Leonos ) zie niet altijd alles. Doe een TR, dan valt het op en wordt er tegen opgetreden als het niet conform de policy is. De crew komt in mijn geval nergens mee weg, dus maak je maar geen zorgen daarover.quote:
[..]
Van de week was er nog een machtsgeile mod die voor kleine dingen mensen ging lastigvallen per DM, een grote bek gaf, mod breaks uitvoerde en zelfs het Fokstok topic dicht gooide....
Maar dit soort onzin van Fokcrew mag wel blijven staan? Het bewijst maar weer hoe de Fok crew zichzelf verheven voelt boven de rest. Fok crew komt altijd maar overal mee weg.
[..]
[..]
[ Bericht 7% gewijzigd door alpeko op 23-01-2021 16:50:12 ]
Wie is weer fanatiek in het fokstok topic aan het bezemen? 2 mensen houden een complete WhatsApp chat onderling en 1 daarvan doet nog een lullige topic kaap..... dat mag allemaal maar, vast omdat DJMO crew lid is.... maar als je daar commentaar op hebt, dan wordt het commentaar verwijderd?
Lekker bezig weer
Leonos is sowieso een powergeile mod die nu ook het fokstok topic geheel kapot modereert.... een grote bek geeft via DM, ook aan mensen die helemaal niks fout deden in het fokstok topic...quote:
Kun je hier een klacht melden over een mod? Overigens is de betreffende reactie al keurig verwijderd waardoor dank maar ik vind het niet echt gepast dat ik op deze manier word weggezet als een of andere misdadiger terwijl dat nergens op is gebaseerd. Ja op valse aannames. Dit betreft overigens Leonos die excuses niet nodig vond.
Ben benieuwd of mensen als @Danny hier Leonos nog op aangesproken hebben.... helaas zal het wel niet
Hier sluit ik me bij aan. Over mijn klacht over hetzelfde onderwerp en mod heb ik ook nog steeds geen terugkoppeling gehad.quote:
[..]
Leonos is sowieso een powergeile mod die nu ook het fokstok topic geheel kapot modereert.... een grote bek geeft via DM, ook aan mensen die helemaal niks fout deden in het fokstok topic...
Ben benieuwd of mensen als @:Danny hier Leonos nog op aangesproken hebben.... helaas zal het wel niet
Daar durf ik geen uitspraak over te doen. Weinig te maken gehad met Leonos. Maar za ging hij te ver, zeker voor een mod. Helaas nog geen reactie gehad op mijn klacht over zijn uitlating jegens mij. Een simpele: we spreken hem er op aan met terugkoppeling zou voor mij volstaan. Als Leonos zelf nog iets meer verdieping wil, mag ie dat persoonlijk vragen ipv met aannames te komen.quote:
[..]
Leonos is sowieso een powergeile mod die nu ook het fokstok topic geheel kapot modereert.... een grote bek geeft via DM, ook aan mensen die helemaal niks fout deden in het fokstok topic...
Dit dus.quote:
Wow!
Wie is weer fanatiek in het fokstok topic aan het bezemen? 2 mensen houden een complete WhatsApp chat onderling en 1 daarvan doet nog een lullige topic kaap..... dat mag allemaal maar, vast omdat DJMO crew lid is.... maar als je daar commentaar op hebt, dan wordt het commentaar verwijderd?
Lekker bezig weer
Ik snap niet dat twee mensen het hele fokstok topic mogen vergallen.
De reden dat ik 5 posts plaatste samen met @superkimmi was omdat ik een OT verandering wilde aanbrengen in de OP. Maar de verliefde pubers lopen de boel weer bewust te vergallen.
En de mods doen er geen reet aan want DJMO is crewlid
Sneue zooi wel.
@DW457
@KapiteinIglo
Goedemiddag!
Waar gaat het nu precies mis in het stok topic?
Ik heb namelijk vorige week (of twee weken terug) één keer iets weggehaald, wat over reizen ging wat niet essentieel was. Daar kunnen mods verder niets aan doen en na een note heb ik dat weggehaald.
Verder kom ik echt nooit in het stok topic, behalve bij een topic report en als iemand dan klaagt over duizend offtopic berichten, dan valt dat op.
Maar als jullie kunnen aangeven waar het misgaat, graag
Hoi, klachten over mods mogen naar forum@fok.nl of een topic in feedback aanmaken.quote:
Fucking triest ja.quote:
[..]
Dit dus.
Ik snap niet dat twee mensen het hele fokstok topic mogen vergallen.
De reden dat ik 5 posts plaatste samen met @:superkimmi was omdat ik een OT verandering wilde aanbrengen in de OP. Maar de verliefde pubers lopen de boel weer bewust te vergallen.
En de mods doen er geen reet aan want DJMO is crewlid
Sneue zooi wel.
Zie bericht hierboven.quote:
@:oscarmopperkont
@:DW457
@:kapiteiniglo
Goedemiddag!
Waar gaat het nu precies mis in het stok topic?
Ik heb namelijk vorige week (of twee weken terug) één keer iets weggehaald, wat over reizen ging wat niet essentieel was. Daar kunnen mods verder niets aan doen en na een note heb ik dat weggehaald.
Verder kom ik echt nooit in het stok topic, behalve bij een topic report en als iemand dan klaagt over duizend offtopic berichten, dan valt dat op.
Maar als jullie kunnen aangeven waar het misgaat, graag
1. Een kinderachtige topickaap
2. Ov gebruik in deze tijd, door een crewlid notabene, lekker voorbeeld ook..
3. SC waar niet nodig
4. de stok claimen om ervoor te zorgen dat niemand anders de stok gaat halen.
5. Sfeer verzieken in z'n algemeenheid.
En dan is het nog sneuer dat rob in team DJMO zit, ziet dat ik het topic wil sluiten, en hem dan kaapt.
Duidelijk! Ik overleg het even met mijn collega @Erasmus en kom erop terug.quote:
[..]
Zie bericht hierboven.
1. Een kinderachtige topickaap
2. Ov gebruik in deze tijd, door een crewlid notabene, lekker voorbeeld ook..
3. SC waar niet nodig
4. de stok claimen om ervoor te zorgen dat niemand anders de stok gaat halen.
5. Sfeer verzieken in z'n algemeenheid.
Ik heb het in mijn voorgaande posts hier al grotendeels duidelijk gemaakt. Daarbij baal ik ervan dat @DJMO gelijk gaat klagen bij de mods over een relatief onschuldige grap en dat ik daar gelijk van jou, op een belerende toon, een DM en een note krijg over diezelfde grap. Als ze gewoon even naar mij toe was gekomen en jij een bemiddelende rol had genomen was er niets aan de hand geweest en had ik zelf de post aangepast. Nu kreeg ik daar de kans niet voor.quote:
@:oscarmopperkont
@:DW457
@:kapiteiniglo
Goedemiddag!
Waar gaat het nu precies mis in het stok topic?
Ik heb namelijk vorige week (of twee weken terug) één keer iets weggehaald, wat over reizen ging wat niet essentieel was. Daar kunnen mods verder niets aan doen en na een note heb ik dat weggehaald.
Verder kom ik echt nooit in het stok topic, behalve bij een topic report en als iemand dan klaagt over duizend offtopic berichten, dan valt dat op.
Maar als jullie kunnen aangeven waar het misgaat, graag
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2021 17:48:48 ]
Aardige verdachtmaking.quote:
Wow!
Wie is weer fanatiek in het fokstok topic aan het bezemen? 2 mensen houden een complete WhatsApp chat onderling en 1 daarvan doet nog een lullige topic kaap..... dat mag allemaal maar, vast omdat DJMO crew lid is.... maar als je daar commentaar op hebt, dan wordt het commentaar verwijderd?
Lekker bezig weer
DJMO en ik Whatsappen wel maar voor de FOK!Stok is het ieder voor zich en God het Vliegend Spaghettimonster voor ons allen.
**(Behalve in het weekend wanneer ik niet hoef te werken.)
Hoi!quote:
[..]
Ik heb het in mijn voorgaande posts hier al grotendeels duidelijk gemaakt. Daarbij baal ik ervan dat @:DJMO gelijk gaat klagen bij de mods over een relatief onschuldige grap en dat ik daar gelijk van jou, op een belerende toon, een DM en een note krijg over diezelfde grap. Als ze gewoon even naar mij toe was gekomen en jij een bemiddelende rol had genomen was er niets aan de hand geweest en had ik zelf de post aangepast. Nu kreeg ik daar de kans niet voor.
Excuses van mijn DM aan u, had aardig gemogen inderdaad.
Mocht er nog iets zijn, hoor ik het graag, DJMO en Rob ook op gewezen dat het geen SC is.
Dank. Zal ik doen hopende op een (re)actie. Ook van jouw kant. Zal verdere info aanleveren.quote:
[..]
Hoi, klachten over mods mogen naar forum@fok.nl of een topic in feedback aanmaken.
Dank, case closed wat mij betreft.quote:
[..]
Hoi!
Excuses van mijn DM aan u, had aardig gemogen inderdaad.
Mocht er nog iets zijn, hoor ik het graag, DJMO en Rob ook op gewezen dat het geen SC is.
Het blijft geklooi.quote:
[..]
Hoi!
Excuses van mijn DM aan u, had aardig gemogen inderdaad.
Mocht er nog iets zijn, hoor ik het graag, DJMO en Rob ook op gewezen dat het geen SC is.
Dan is het nu dan eens eindelijk tijd om op deze sneue beschuldiging in te gaan. Ten eerste had jij niet de LAPO, maar had superkimmi die,quote:
Laat DJMO lekker ergens anders aandacht gaan zoeken dan in het fokstok topic.
En dan is het nog sneuer dat rob in team DJMO zit, ziet dat ik het topic wil sluiten, en hem dan kaapt.
ten tweede waren jullie samen aan het lapohunten om het topic te kunnen kapen, wat minstens even sneu genoemd kan worden. 
Ten derde beschuldig je mij van aandachtsgeilerij terwijl jullie zelf perse de stok wilden hebben om op het forum aan te kunnen kondigen dat jullie samen gingen wonen, en tot slot beschuldig je mij er van met opzet slechte foto's te plaatsen zodat het pinpointen lastiger is, maar de keer dat Ou-Tannu de stok weglegde in Arum met slechts één foto waar ook nog eens geen plaatsnaam op zichtbaar was was je nergens te bekennen met je gejank. Dit lijkt gewoon op de man spelen wat je doet. Kap ermee.In de regels staat aan een plaatsnaambord vastmaken, doe dat dan ook.quote:
[..]
Dan is het nu dan eens eindelijk tijd om op deze sneue beschuldiging in te gaan. Ten eerste had jij niet de LAPO, maar had superkimmi die,
[ afbeelding ]ten tweede waren jullie samen aan het lapohunten om het topic te kunnen kapen, wat minstens even sneu genoemd kan worden.
[ afbeelding ]Ten derde beschuldig je mij van aandachtsgeilerij terwijl jullie zelf perse de stok wilden hebben om op het forum aan te kunnen kondigen dat jullie samen gingen wonen, en tot slot beschuldig je mij er van met opzet slechte foto's te plaatsen zodat het pinpointen lastiger is, maar de keer dat Ou-Tannu de stok weglegde in Arum met slechts één foto waar ook nog eens geen plaatsnaam op zichtbaar was was je nergens te bekennen met je gejank. Dit lijkt gewoon op de man spelen wat je doet. Kap ermee.
Nu weer lekker verder spelen.
Ehh, ik heb met deze verplaatsing geen zak te makenquote:
[..]
In de regels staat aan een plaatsnaambord vastmaken, doe dat dan ook.
Nu weer lekker verder spelen.
Excuus!quote:
[..]
Ehh, ik heb met deze verplaatsing geen zak te maken
In de regels staat aan een plaatsnaambord vastmaken, doe dat dan ook.
Nu weer lekker verder spelen.
Het was overduidelijk dat of @superkimmi of ik (KapiteinIglo) de OP graag wilde hebben. Niet om aan te kondigen dat we gingen samenwonen maar om de OP aan te passen. Niemand heeft van die 5 spamberichten lastgehad, ik snap dan ook niet waarom die zielige kaap gedaan werd. Ik geloof het verhaal van "ik wist niet dat dat niet mocht" echt niet.quote:
[..]
Dan is het nu dan eens eindelijk tijd om op deze sneue beschuldiging in te gaan. Ten eerste had jij niet de LAPO, maar had superkimmi die,
[ afbeelding ]ten tweede waren jullie samen aan het lapohunten om het topic te kunnen kapen, wat minstens even sneu genoemd kan worden.
[ afbeelding ]Ten derde beschuldig je mij van aandachtsgeilerij terwijl jullie zelf perse de stok wilden hebben om op het forum aan te kunnen kondigen dat jullie samen gingen wonen, en tot slot beschuldig je mij er van met opzet slechte foto's te plaatsen zodat het pinpointen lastiger is, maar de keer dat Ou-Tannu de stok weglegde in Arum met slechts één foto waar ook nog eens geen plaatsnaam op zichtbaar was was je nergens te bekennen met je gejank. Dit lijkt gewoon op de man spelen wat je doet. Kap ermee.
Ik snap niet dat je mijn samenwonen met @superkimmi nu gaat betrekken bij deze discussie.
Even OT
- De foto's die je plaatst zijn kut en niet volgens de regels.
- je haalt de stok met het OV, in deze tijd helemaal kansloos om het OV te gebruiken voor de Fok!stok. Dit is zeker geen noodzakelijke reis.
bron Rijksoverheid.nl.
- je claimt de stok, de stok laat zich niet claimen. Er staat nergens in de regels dat je kan claimen, soms grijp je mis en dan heb je pech. post 237
Dus laat mij privé leven lekker buiten deze discussie. We hadden het over jouw en @Rob gedrag.
[ Bericht 9% gewijzigd door KapiteinIglo op 04-02-2021 16:16:27 ]
Wie begint er nou over privé? Hier beginnen jullie zelf met het bekend maken van jullie relatie.quote:
[..]
Het was overduidelijk dat of @:superkimmi of ik (KapiteinIglo) de OP graag wilde hebben. Niet om aan te kondigen dat we gingen samenwonen maar om de OP aan te passen. Niemand heeft van die 5 spamberichten lastgehad, ik snap dan ook niet waarom die zielige kaap gedaan werd. Ik geloof het verhaal van "ik wist niet dat dat niet mocht" echt niet.
Ik snap niet dat je mijn samenwonen met @:superkimmi nu gaat betrekken bij deze discussie.
Even OT
- De foto's die je plaatst zijn kut en niet volgens de regels.
- je haalt de stok met het OV, in deze tijd helemaal kansloos om het OV te gebruiken voor de Fok!stok. Dit is zeker geen noodzakelijke reis.
bron Rijksoverheid.nl.
- je claimt de stok, de stok laat zich niet claimen. Er staat nergens in de regels dat je kan claimen, soms grijp je mis en dan heb je pech. post 237
Dus laat mij privé leven lekker buiten deze discussie. We hadden het over jouw en @:rob gedrag.
Hier hoor ik je niet klagen over te weinig of kutfoto’s :’) De dag dat ik hem bij de nesciobrug neerlegde was ik om vier uur al op pad. Ik was serieus die vierde foto vergeten. Hoef je niet te geloven, maar het is wel zo.
Vervolgens zijn jullie hier aan het janken over mijn relatie met Rob en dat we in navolging van jullie MOETEN toegeven dat we verliefd zijn :’) NEWSFLASH: zelfs al zouden we stiekem getrouwd zijn zouden jullie dat nog niet te weten komen
Wij houden privé namelijk wel écht privé Hier maken jullie met het verplaatsen van de stok zelf wereldkundig dat jullie samen wonen
Tel daarbij nog op dat gejank over dat ik met het OV reis, terwijl ik dat gewoon combineer met m’n werk voor de FP, of met bezoek aan m’n kinderen. Het lijkt er op dat je/jullie gewoon misgrepen in Hernen, en daarom zo chagrijnig zijn. Ik claim de stok helemaal niet, ik geef aan dat ik bereid ben om op pad te gaan (als ik technisch gezien mag) en grijp ik mis dan grijp ik mis. Heb je mij niet mee, ik heb dan iig m’n dagelijkse uitje met het OV gehad
. Dat ik chagrijnig reageerde omdat ik een dag eerder voor jan lul om vier uur was opgestaan, sjah, ik heb nou eenmaal een ochtendhumeur :’) Ongeacht wat Rob en ik met elkaar hebben, stokverplaatsingen doen we over het algemeen los van elkaar, omdat ik doordeweeks vaak geen kut te doen heb naast m'n werk voor de FP. Mochten we er wel één samen doen dan melden we dat ook gewoon netjes. Wij spelen wat dat betreft het spel gewoon eerlijk, in tegenstelling tot sommige die menen een kloon aan te moeten maken om net te doen alsof de stok ineens spoorloos verdwenen is.
En nu ben ik er klaar mee. Morgenochtend om 9 uur gaat de stok weer op reis.
Je bent een ster in dingen recht lullen die krom zijn.quote:
[..]
Wie begint er nou over privé? Hier beginnen jullie zelf met het bekend maken van jullie relatie.
Hier hoor ik je niet klagen over te weinig of kutfoto’s :’) De dag dat ik hem bij de nesciobrug neerlegde was ik om vier uur al op pad. Ik was serieus die vierde foto vergeten. Hoef je niet te geloven, maar het is wel zo.
Vervolgens zijn jullie hier aan het janken over mijn relatie met Rob en dat we in navolging van jullie MOETEN toegeven dat we verliefd zijn :’) NEWSFLASH: zelfs al zouden we stiekem getrouwd zijn zouden jullie dat nog niet te weten komen
Hier maken jullie met het verplaatsen van de stok zelf wereldkundig dat jullie samen wonen
Tel daarbij nog op dat gejank over dat ik met het OV reis, terwijl ik dat gewoon combineer met m’n werk voor de FP, of met bezoek aan m’n kinderen. Het lijkt er op dat je/jullie gewoon misgrepen in Hernen, en daarom zo chagrijnig zijn. Ik claim de stok helemaal niet, ik geef aan dat ik bereid ben om op pad te gaan (als ik technisch gezien mag) en grijp ik mis dan grijp ik mis. Heb je mij niet mee, ik heb dan iig m’n dagelijkse uitje met het OV gehad
Ongeacht wat Rob en ik met elkaar hebben, stokverplaatsingen doen we over het algemeen los van elkaar, omdat ik doordeweeks vaak geen kut te doen heb naast m'n werk voor de FP. Mochten we er wel één samen doen dan melden we dat ook gewoon netjes. Wij spelen wat dat betreft het spel gewoon eerlijk, in tegenstelling tot sommige die menen een kloon aan te moeten maken om net te doen alsof de stok ineens spoorloos verdwenen is.
En nu ben ik er klaar mee. Morgenochtend om 9 uur gaat de stok weer op reis.
Maar regelmatig zeggen hoe lang je er wel niet voor in de trein zit is echt wel een vorm van claimen, want het kan mensen tegenhouden die stok te gaan halen. Wij maken er ook enorme trips voor (met de auto weliswaar), maar zeggen dat in principe achteraf. Alleen de eerste keer niet, toen waren we nieuw.
Het probleem hier is dat jij blijkbaar wel met je ochtendhumeur op pad mag, slechte foto’s mag maken als je er geen zin in hebt, met Rob mag afspreken dat hij de stok persoonlijk bij je brengt, een episch verhaal mag afkondigen en hem vervolgens in je eigen woonplaats legt, maar dat er vervolgens geen mensen wat van mogen zeggen.
Als wij dingen doen die mensen niet prettig vinden, dan vind ik het prima als ze er wat van zeggen. Maar wij proberen de regels te volgen en niet te veel te slowchatten. Ons samenwonen bijv was in een spoiler, terwijl we op dat moment de stok weglegden in die plaats waar die ook nog nooit gelegen had. Wie vallen we daar mee lastig dan?
Ho even, dat was een éénmalige actie, en idd afgesproken, omdat ik met kerst de honderd km lopen zou gaan herkansen voor FOK!. De bedoeling erachter was om ook in de trivia terecht te komen. Dat ik die actie toen moest afbreken vanwege die storm (die ik van te voren danig heb onderschat) wil niet zeggen dat we dat elke keer doen. Sterker nog, we vinden het leuker om hem apart van elkaar te verplaatsen omdat we op die manier ook een beetje de gang in het spel kunnen houden als anderen geen zin hebben. Verder woon ik zelf in Alkmaar en niet in Zaanstad waar ik toen noodgedwongen de stok heb neergelegd.quote:
Het probleem hier is dat jij blijkbaar wel met je ochtendhumeur op pad mag, slechte foto’s mag maken als je er geen zin in hebt, met Rob mag afspreken dat hij de stok persoonlijk bij je brengt, een episch verhaal mag afkondigen en hem vervolgens in je eigen woonplaats legt, maar dat er vervolgens geen mensen wat van mogen zeggen.
Dat voorbeeld ging over de kfc weglegger in Alkmaar...
Dat idee ontstond toen ik idd met Rob bij de drive thru stond en ons oog op dat bord viel. Was puur een verplaatsing om @m1st1g te plagen. Die heb ik toen gewoon met ov opgehaald en lopend weggelegd. Had Rob niets mee te maken.quote:
Dat epische verhaal was een ander voorbeeld, ik doelde niet op je afgebroken wandeling, dat vond ik oprecht sneu voor je.
Dat voorbeeld ging over de kfc weglegger in Alkmaar...
De verplaatsingen die ik individueel doe gaan 99/100 van de honderd keer gepaard met een limerick. Gewoon omdat ik rijmen leuk vind. Ask in DTS
Daarnaast laat ik altijd m'n handtekening achter op het slot als ik 'm verplaatst heb. let er maar eens op als je 'm oppikt als ik 'm weggelegd heb
Kijk morgen wel ff.
Ik doe bewust mijn beklag in feedback en niet in het spel zelf.quote:
Een open vraag: is het mogelijk om het spel weer een spel te maken? Waarbij een beetje dollen toegestaan is en niet gelijk wordt verwijderd? Ik zou zo graag willen dat de Stok gewoon weer op reis gaat, zonder al die bitchfights. Want pff, echt, t is maar een spel! Maak het niet zo serieus, want dan is voor iedereen de lol eraf!
Ja, prima, maar mijn punt blijft. Het wordt zo zuur zo allemaal. Echt, hou eens op.quote:
[..]
Ik doe bewust mijn beklag in feedback en niet in het spel zelf.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 21:39:36 ]
M'n hele DM loopt vol met mensen die er klaar mee zijn. Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen en daarmee is het voor mij klaar.quote:
[..]
Ja, prima, maar mijn punt blijft. Het wordt zo zuur zo allemaal. Echt, hou eens op.
Niet dubbelzinnig opvattenquote:
Inderdaad, niet zuur doen, lekker posten over je stok
30cmquote:
Inderdaad, niet zuur doen, lekker posten over je stok
tuurlijk kan Fok! dit wel ontmoedigenquote:
Over onnodige reizen met het OV kan FOK! helaas niets doen.
Als je hier niet tegen kan, dan hoef je natuurlijk niet mee te doen.
En feedback in het feedback topic of een topic report zetten, dank.
pleur ten minste zo'n rood blokje tekst onder in met hey hou je aan de maatregelen van het kabinet en reis nu niet onnodig met OV om een stuk hout op te vissen. Samen krijgen we COVID onder controle! En zoals het kabinet zei: spreek elkaar erop aan dus laten we dat ook doen he?
Goed naar demissionair minister president Mark Rutte geluisterd.quote:
[..]
tuurlijk kan Fok! dit wel ontmoedigen
En zoals het kabinet zei: spreek elkaar erop aan dus laten we dat ook doen he?
Nah, ga mij niet bemoeien met die maatregelen. Weet iedereen voor zichzelf wel.quote:
[..]
tuurlijk kan Fok! dit wel ontmoedigen
En zoals het kabinet zei: spreek elkaar erop aan dus laten we dat ook doen he?
We zijn geen kleuterjuffen of van de COVID-politie, iedereen moet dat lekker zelf weten en is hun eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
tuurlijk kan Fok! dit wel ontmoedigen
En zoals het kabinet zei: spreek elkaar erop aan dus laten we dat ook doen he?
FOK! staat er buiten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 05-02-2021 15:04:25 ]
Nah, die waren toch werkgever of opdrachtgever van het werk waarmee één van de FOK!stoktrips werd gecombineerd? Maar op het subforumniveau van GC heeft FOK! er inderdaad niets mee te maken.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2021 15:45:26 ]
Das stimmt.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 15:45 schreef Chia het volgende:
[..]
Nah, die waren toch werkgever of opdrachtgever van het werk waarmee één van de FOK!stoktrips werd gecombineerd? Maar op het subforumniveau van GC heeft FOK! er inderdaad niets mee te maken.
In eerste instantie zijn we er natuurlijk niet om mensen te wijzen op de maatregelen. Dat is de eigen verantwoordelijkheid van de user zelf (en @Leonos en ik zitten hier ook voor ons plezier). Ik zal dit even achter de schermen ter discussie stellen hoe het zit met crew. Kan bij de status quo blijven (geen actie) of er wordt inderdaad actie ondernomen. Thanks voor je feedback!
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 05-02-2021 15:55:44 ]
Tijd dat FOK! een ruggengraat kweekt zeker als het over een crewlid gaat.quote:
[..]
We zijn geen kleuterjuffen of van de COVID-politie, iedereen moet dat lekker zelf weten en is hun eigen verantwoordelijkheid.
FOK! staat er buiten.
Zoals een wijze man ooit zei: alleen samen kunnen we COVID verslaan.
Helemaal mee eens. Kijk dat je er niet op gaat modden kan ik nog begrijpen maar je kan toch in ieder geval aangeven dat Fok het niet wil aanmoedigen? En maar dat is persoonlijk vind ik het onbegrijpelijk dat je nu met het OV zou gaan reizen voor een spelletje.quote:
[..]
tuurlijk kan Fok! dit wel ontmoedigen
En zoals het kabinet zei: spreek elkaar erop aan dus laten we dat ook doen he?
Iedereen weet wat de regels zijn(of in dit geval: wat het advies is) en iedereen heeft zijn of haar persoonlijke verantwoordelijkheid. We gaan mensen niet als debielen behandelen.
En niemand is jullie een verklaring schuldig. (Al lijkt daar niet eens om gevraagd te worden en wordt er puur een oordeel geveld waarbij iedereen zijn/haar plasje nog even wil doen)
Dat er wat van gezegd wordt, prima. Dat is nu gedaan. Daar wilde ik het verder eigenlijk wel bij laten.
100% dit, niets aan toe te voegen.quote:
Gaat deze discussie nog steeds?
Iedereen weet wat de regels zijn(of in dit geval: wat het advies is) en iedereen heeft zijn of haar persoonlijke verantwoordelijkheid. We gaan mensen niet als debielen behandelen.
En niemand is jullie een verklaring schuldig. (Al lijkt daar niet eens om gevraagd te worden en wordt er puur een oordeel geveld waarbij iedereen zijn/haar plasje nog even wil doen)
Dat er wat van gezegd wordt, prima. Dat is nu gedaan. Daar wilde ik het verder eigenlijk wel bij laten.
Wat mij betreft is dit ook klaar en heeft iedereen zijn of haar plasje over deze situatie wel gedaan.
Dit spel wordt op FOK! georganiseerd. Natuurlijk sta je er dan niet buiten.quote:
[..]
We zijn geen kleuterjuffen of van de COVID-politie, iedereen moet dat lekker zelf weten en is hun eigen verantwoordelijkheid.
FOK! staat er buiten.
Verder ben je geen "COVID-politie", maar wel de fok-politie. Als fok dan wordt gebruikt om volstrekt asociaal gedrag indirect aan te moedigen, lijkt het me niet meer dan logisch dat je een oplossing zoekt. Er kan hier gemodereerd worden op de kleinste dingen, maar als een topic leidt tot de mogelijke verspreiding van een dodelijk virus + verlengde pandemie is de moderatie nergens te bekennen. Belachelijk.
quote:
[..]
Dit spel wordt op FOK! georganiseerd. Natuurlijk sta je er dan niet buiten.
Verder ben je geen "COVID-politie", maar wel de fok-politie. Als fok dan wordt gebruikt om volstrekt asociaal gedrag indirect aan te moedigen, lijkt het me niet meer dan logisch dat je een oplossing zoekt. Er kan hier gemodereerd worden op de kleinste dingen, maar als een topic leidt tot de mogelijke verspreiding van een dodelijk virus + verlengde pandemie is de moderatie nergens te bekennen. Belachelijk.
quote:
Gaat deze discussie nog steeds?
Iedereen weet wat de regels zijn(of in dit geval: wat het advies is) en iedereen heeft zijn of haar persoonlijke verantwoordelijkheid. We gaan mensen niet als debielen behandelen.
En niemand is jullie een verklaring schuldig. (Al lijkt daar niet eens om gevraagd te worden en wordt er puur een oordeel geveld waarbij iedereen zijn/haar plasje nog even wil doen)
lol, niemand moedigt aan dit met de trein te doen. Daar kiest iedereen zelf voor.quote:
Als fok dan wordt gebruikt om volstrekt asociaal gedrag indirect aan te moedigen
Wat een onzin.
Tuurlijk wel, berichten die niks aan de discussie toevoegen gewoon weggooien.quote:
Je houdt niet tegen dat mensen er iets van vind en er iets van zeggen. En terecht.
Dat iedereen hier even zijn/haar plasje komt doen is helemaal niet nodig namelijk.
Maar GGMM, een oprechte vraag he? Waar ligt de grens dan? Voor jullie blijkbaar niet bij een spelletje, maar wat nou als er bijvoorbeeld topics komen met uitnodigingen tot fokmeets, op het museumplein bijvoorbeeld. Of oproepen met wat FOK!ers ergens te gaan rellen?quote:
[..]
lol, niemand moedigt aan dit met de trein te doen. Daar kiest iedereen zelf voor.
Wat een onzin.
[..]
Tuurlijk wel, berichten die niks aan de discussie toevoegen gewoon weggooien.
Dat iedereen hier even zijn/haar plasje komt doen is helemaal niet nodig namelijk.
Je kan wel zeggen dat FOK niet verantwoordelijk is maar het biedt wel een platform toch? Niemand moedigt het aan om met de trein te doen dat klopt. Maar het wordt ook niet ontmoedigd. En dat wringt een beetje. Dat begrijp je toch zelf ook wel?
En okay, ik wil best een verklaring weten, dus vraag ik er nu bewust naar. @DJMO waarom vind jij dat je het kan maken om tijdens een lockdown en blijf zoveel mogelijk thuis, met het OV (alleen voor noodzakelijke reizen) mee kan doen aan een spelletje?
Mijn plasje.
quote:
[..]
Tel daarbij nog op dat gejank over dat ik met het OV reis, terwijl ik dat gewoon combineer met m’n werk voor de FP, of met bezoek aan m’n kinderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2021 06:40:07 ]
Het is niet strafbaar en er is geen acuut gevaar, mensen die 'onnodige' reizen willen maken zijn prima bij hun koppie en er gaat niemand direct schade aan ondervinden
Gevalletje niet zo paniekdenken en laat mensen zelf afwegingen maken zonder politieagent uit te hangen
Die kun je krijgen, maar dan wel via PM.quote:
En okay, ik wil best een verklaring weten, dus vraag ik er nu bewust naar. @DJMO waarom vind jij dat je het kan maken om tijdens een lockdown en blijf zoveel mogelijk thuis, met het OV (alleen voor noodzakelijke reizen) mee kan doen aan een spelletje?
Rot op, we waren en zijn een vrij land met mensen die zelf na mogen denken
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2021 08:28:05 ]
Dus alle disclaimers verdwijnen? Alsof ditquote:
Iedereen weet wat de regels zijn(of in dit geval: wat het advies is) en iedereen heeft zijn of haar persoonlijke verantwoordelijkheid. We gaan mensen niet als debielen behandelen.
ineens niet mensen als debielen behandelen is en een extra attentie op de coronamaatregelen wel. Die logica kan ik echt niet volgen. De regels op FOK! zijn bovendien al tientallen jaren hetzelfde (dan staat er in zo'n disclaimer bijvoorbeeld 'niet op de man spelen') terwijl coronaregels tijdelijk zijn en voortdurend veranderen. Dus als één van die twee attenties in zo'n disclaimer mensen als debielen behandelen is, dan weet ik wel welke.quote:Post hier alleen wat in feedback thuis hoort: constructieve feedback en vragen.Alle posts die hier niet thuis horen worden verwijderd + genoted.
Het is niet mijn standpunt dat een attentie per definitie mensen als debielen behandelen is, maar blijkbaar wel dat van FOK!. Wat ik dan niet kan rijmen met alle andere disclaimers.
Gr van een debiel
edit: Ik kan zelf overigens wel een reden bedenken om dit niet in een disclaimer te zetten, maar dat is volgens bovenstaande redenering ook weer mensen als debielen behandelen. Namelijk de reden dat die disclaimers als kapstokje dienen om mensen te wijzen op de geldende regels en dat het niet wenselijk is daar uitzonderingen op te maken.
Want in dit geval zou dat kapstokgebruik dan niet van toepassing zijn en zo'n uitzondering is dan weer verwarrend voor users, want die zijn debiel.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2021 09:14:00 ]
Sommigen voelen zich door dit spel aangemoedigd de trein te pakken. Dat er niet direct toe wordt opgeroepen klopt, daarom staat er ook "indirect".quote:
lol, niemand moedigt aan dit met de trein te doen. Daar kiest iedereen zelf voor.
Wat een onzin.
Het oproepen tot het plegen van strafbare feiten wordt verwijderd.quote:
Maar GGMM, een oprechte vraag he? Waar ligt de grens dan? Voor jullie blijkbaar niet bij een spelletje, maar wat nou als er bijvoorbeeld topics komen met uitnodigingen tot fokmeets, op het museumplein bijvoorbeeld. Of oproepen met wat FOK!ers ergens te gaan rellen?
Mensen uitnodigen op meets niet, vanzelfsprekend.
Niemand is jou verantwoording schuldigquote:
En okay, ik wil best een verklaring weten, dus vraag ik er nu bewust naar. @DJMO waarom vind jij dat je het kan maken om tijdens een lockdown en blijf zoveel mogelijk thuis, met het OV (alleen voor noodzakelijke reizen) mee kan doen aan een spelletje?
Met alle respect, wie ben jij nou helemaal om dat te vragen?
quote:
De grens lijkt me bij zelf na kunnen denken over je acties en acuut gevaar.
Het is niet strafbaar en er is geen acuut gevaar, mensen die 'onnodige' reizen willen maken zijn prima bij hun koppie en er gaat niemand direct schade aan ondervinden
Gevalletje niet zo paniekdenken en laat mensen zelf afwegingen maken zonder politieagent uit te hangen
Exact, dat dus.quote:
Tevens ronduit klote dat iedereen nu in coronatijd maar verantwoording van elkaar eist voor keuzes
Rot op, we waren en zijn een vrij land met mensen die zelf na mogen denken
Eens, maar we trekken ergens de grens.quote:
In die rode blokken disclaimers bij topics staan altijd dingen die compleet overbodig zijn als het uitgangspunt is dat mensen zelf na mogen denken en dat ook kunnen. Als dat een land of forum minder vrij maakt kunnen die ook weg.
En in dit geval doen we dat hier. Heb je de Flitsmeister app ook al gemaild dat ze in een grote rode balk moeten neerzetten dat te hard rijden en met je telefoon in de auto zitten niet de bedoeling is?
Die disclaimer die jij benoemt mag van mij ook weg hoor daar gaat het niet om. Ik geef nu puur mijn oordeel over dit topic.
Aanname.quote:
Sommigen voelen zich door dit spel aangemoedigd de trein te pakken
Ik zie de relevantie daar verder niet van, maar als ik van een bedrijf beleid tegenkom dat zeer selectief is beargumenteerd en alle kanten op zwalkt zal ik misschien ook overwegen een mailtje te sturen ja. Voor FOK! leg ik de lat wel wat lager trouwens, want vrijwilligers en zo.quote:
Heb je de Flitsmeister app ook al gemaild dat ze in een grote rode balk moeten neerzetten dat te hard rijden en met je telefoon in de auto zitten niet de bedoeling is?
Volgens mij was ik er heel duidelijk in dat het mij niet om dat rode blok an sich gaat, maar puur om de redenering die mijn inziens niet rijmt met andere keuzes. Dus ik ervaar dit toch een beetje als een op de man spelen. Of heb ik bepaald nieuws over Flitsmeister gemist?
Daar ging het mij dus wel om, want de onderbouwing daarvan kan ik niet rijmen met een hoop andere keuzes. Maar ik vatte dat standpunt blijkbaar iets te algemeen op. Van zulke discrepanties vind ik ook iets, maar dat wordt wel heel erg GC FB overstijgend.quote:
Die disclaimer die jij benoemt mag van mij ook weg hoor daar gaat het niet om. Ik geef nu puur mijn oordeel over dit topic.
Helder.quote:
[..]
Eens, maar we trekken ergens de grens.
En in dit geval doen we dat hier.
quote:
Volgens mij was ik er heel duidelijk in dat het mij niet om dat rode blok an sich gaat, maar puur om de redenering die mijn inziens niet rijmt met andere keuzes.
Dan heb ik dat verkeerd begrepen Excuusquote:
Daar ging het mij dus wel om, want de onderbouwing daarvan kan ik niet rijmen met een hoop andere keuzes. Maar ik vatte dat standpunt blijkbaar iets te algemeen op. Van zulke discrepanties vind ik ook iets, maar dat wordt wel heel erg GC FB overstijgend.
Dan blijft het bij: We moeten ergens een grens hebben.
En als het regels op ons forum betreft kan ik er nog enigszins inkomen (al hoeft het van mij ook niet), maar die grens trek ik wel bij een advies hoe mensen zich buiten FOK om moeten gedragen.
Dat stond er niet.quote:
maar als je iemand gaat quoten die zegt dat onnodig reizen geen kwaad kan en dan reageert met "exact, dat dus"
Er stond dat er geen acuut gevaar is en dat mensen die dat doen prima in staat zijn zelf na te denken en dat we eens moeten stoppen met het eisen van verantwoording van mensen.
Als je besmet bent merk je dat niet meteen, dus of je reis zonder gevaar/schade is, is vooraf überhaupt niet te zeggen.quote:
[..]
Dat stond er niet.
Er stond dat er geen acuut gevaar is en dat mensen die dat doen prima in staat zijn zelf na te denken en dat we eens moeten stoppen met het eisen van verantwoording van mensen.
Ja, dat weet ik.quote:
[..]
Als je besmet bent merk je dat niet meteen, dus of je reis zonder gevaar/schade is, is vooraf überhaupt niet te zeggen.
En het is aan een ieder voor zich om in te bepalen hoe hier mee om te gaan. Er is een advies gegeven waarvan iedereen op de hoogte is.
Ik vroeg het vanwegequote:
[..]
Het oproepen tot het plegen van strafbare feiten wordt verwijderd.
Mensen uitnodigen op meets niet, vanzelfsprekend.
[..]
Niemand is jou verantwoording schuldig
Met alle respect, wie ben jij nou helemaal om dat te vragen?
[..]
[..]
Maar goed, het is me duidelijk en ik zal het verder laten rusten,quote:
En niemand is jullie een verklaring schuldig. (Al lijkt daar niet eens om gevraagd te worden en wordt er puur een oordeel geveld waarbij iedereen zijn/haar plasje nog even wil doen)
Goed verhaal, lekker kort. Hou dit soort troll-shit van @Kluun1985 van het forum.quote:
Maar meneer verwijderd mijn terechte vraag en stuurt vervolgens een domme DM
Verbazingwekkend dat iemand zoals hij nog steeds modje is.... maar goed, fok kennende zal dit wederom niet intern besproken worden en blijft meneer het fokstok topic kapot moddereren....
Walgelijk sneu triest ventje is het
Haha, laat je niet zo kennen gek, het is een spel.quote:
Leonos is een bemoei mod.... mijn vraag in fokstok topic was wel degelijk terecht, aangezien men niet twee keer achter elkaar een verplaatsing mag doen...
Maar meneer verwijderd mijn terechte vraag en stuurt vervolgens een domme DM
Verbazingwekkend dat iemand zoals hij nog steeds modje is.... maar goed, fok kennende zal dit wederom niet intern besproken worden en blijft meneer het fokstok topic kapot moddereren....
Walgelijk sneu triest ventje is het
Die stok ligt bijna een week op dezelfde plek en dan ga jij je druk maken dat hij twee keer door dezelfde verplaatst is? Stel je niet zo aan.
Dan nog is het onzin om een normale vraag weg te halen. Er werd ook normaal op gereageerd, waarbij ook de opmerking van DJMO dat Rob haar limericks gejat heeft, nu verdwenen is.quote:
[..]
Haha, laat je niet zo kennen gek, het is een spel.
Die stok ligt bijna een week op dezelfde plek en dan ga jij je druk maken dat hij twee keer door dezelfde verplaatst is? Stel je niet zo aan.
Geef je huis adres ff... kom ik wel ff bij je langs gekquote:
[..]
Haha, laat je niet zo kennen gek, het is een spel.
Die stok ligt bijna een week op dezelfde plek en dan ga jij je druk maken dat hij twee keer door dezelfde verplaatst is? Stel je niet zo aan.
Zal thuis wel niks in te brengen hebben dat het hier moet afreageren...
quote:
[..]
Dan nog is het onzin om een normale vraag weg te halen. Er werd ook normaal op gereageerd, waarbij ook de opmerking van DJMO dat Rob haar limericks gejat heeft, nu verdwenen is.
Anders lees je even de regels van het spel.... idioot....quote:
[..]
Haha, laat je niet zo kennen gek, het is een spel.
Die stok ligt bijna een week op dezelfde plek en dan ga jij je druk maken dat hij twee keer door dezelfde verplaatst is? Stel je niet zo aan.
quote:
[..]
Geef je huis adres ff... kom ik wel ff bij je langs gek
Deze dreigementen voor een stok quote:
@:Solotovski denk dat je dit wel kan waarderen
Jammer dat hij niet meer gejat wordt als vroeger. Al die auti's helemaal leip altijdquote:
Nee hoor, vanwege zijn grote bek...quote:
Waar geef ik nou weer een grote bek, maak je niet zo druk met je stokkie.quote:
[..]
Nee hoor, vanwege zijn grote bek...
https://eerstehulpbijautisme.be/quote:
[..]
Nee hoor, vanwege zijn grote bek...
Aldus degene die loopt te schelden en te tieren vanwege een stokspel....quote:
[..]
Nee hoor, vanwege zijn grote bek...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 12:19:17 ]
Breng me nou niet op ideeënquote:
[..]
Jammer dat hij niet meer gejat wordt als vroeger. Al die auti's helemaal leip altijd
Mooi, kunnen we weer verder
Ik niet de verpleegster kan niet komen door gladheidquote:
Anyway, iedereen zijn pilletje op?
Mooi, kunnen we weer verder
Betonschaar mee en gaan.quote:
Zeer zeker, kom maar op!quote:
quote:
[..]
Geef je huis adres ff... kom ik wel ff bij je langs gek
Thanks gozer, meer uitleg heeft Kluun inmiddels niet meer nodig. Dat soort shit hoort niet in GC.quote:
Feedback in de vorm van een compliment:
[..]
Goed verhaal, lekker kort. Hou dit soort troll-shit van @:Kluun1985 van het forum.
Wellicht een idee voor haar om fok.pk op te richten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 15-02-2021 12:33:58 ]
Hoho, wel blijven opletten, in dit verhaaltje is genderfluid sanasoufi nog mannelijk:quote:
[..]
Thanks gozer, meer uitleg heeft Kluun inmiddels niet meer nodig. Dat soort shit hoort niet in GC.
Wellicht een idee voor haar om fok.pk op te richten.
quote:
- Kluun een jongeman met gave witte stralende rechte tanden,
Goed punt, ik zal het vanaf heden aanspreken als een onzijdig persoon.quote:
[..]
Hoho, wel blijven opletten, in dit verhaaltje is genderfluid sanasoufi nog mannelijk:
[..]
Ben er al mee begonnen, zag je mijn pun?
Iemand die met zichzelf wil trouwenquote:
[..]
Hoho, wel blijven opletten, in dit verhaaltje is genderfluid sanasoufi nog mannelijk:
[..]
KLB / Ik wil sanasoufi terug!
'hen'quote:
[..]
Goed punt, ik zal het vanaf heden aanspreken als een onzijdig persoon.
Ben er al mee begonnen, zag je mijn pun?
Oh wauw, dat topic is langs mij gegaanquote:
[..]
Iemand die met zichzelf wil trouwen
KLB / Ik wil sanasoufi terug!
Denk dat het een signaal is dat sanasoufi oftewel Kluun aan een ernstige vorm van narcisme lijdt.
Hen dan, ik spreek niet zoveel onzijdigenquote:
Op