Daar durf ik geen uitspraak over te doen. Weinig te maken gehad met Leonos. Maar za ging hij te ver, zeker voor een mod. Helaas nog geen reactie gehad op mijn klacht over zijn uitlating jegens mij. Een simpele: we spreken hem er op aan met terugkoppeling zou voor mij volstaan. Als Leonos zelf nog iets meer verdieping wil, mag ie dat persoonlijk vragen ipv met aannames te komen.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:56 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Leonos is sowieso een powergeile mod die nu ook het fokstok topic geheel kapot modereert.... een grote bek geeft via DM, ook aan mensen die helemaal niks fout deden in het fokstok topic...
Dit dus.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:56 schreef OscarMopperkont het volgende:
Wow!
Wie is weer fanatiek in het fokstok topic aan het bezemen? 2 mensen houden een complete WhatsApp chat onderling en 1 daarvan doet nog een lullige topic kaap..... dat mag allemaal maar, vast omdat DJMO crew lid is.... maar als je daar commentaar op hebt, dan wordt het commentaar verwijderd?
Lekker bezig weer
Fucking triest ja.quote:Op maandag 25 januari 2021 16:07 schreef KapiteinIglo het volgende:
[..]
Dit dus.
Ik snap niet dat twee mensen het hele fokstok topic mogen vergallen.
De reden dat ik 5 posts plaatste samen met @:superkimmi was omdat ik een OT verandering wilde aanbrengen in de OP. Maar de verliefde pubers lopen de boel weer bewust te vergallen.
![]()
En de mods doen er geen reet aan want DJMO is crewlid![]()
![]()
Sneue zooi wel.
Zie bericht hierboven.quote:Op maandag 25 januari 2021 17:08 schreef Leonos het volgende:
@:oscarmopperkont
@:DW457
@:kapiteiniglo
Goedemiddag!
Waar gaat het nu precies mis in het stok topic?
Ik heb namelijk vorige week (of twee weken terug) één keer iets weggehaald, wat over reizen ging wat niet essentieel was. Daar kunnen mods verder niets aan doen en na een note heb ik dat weggehaald.
Verder kom ik echt nooit in het stok topic, behalve bij een topic report en als iemand dan klaagt over duizend offtopic berichten, dan valt dat op.
Maar als jullie kunnen aangeven waar het misgaat, graag
Duidelijk! Ik overleg het even met mijn collega @Erasmus en kom erop terug.quote:Op maandag 25 januari 2021 17:18 schreef KapiteinIglo het volgende:
[..]
Zie bericht hierboven.
1. Een kinderachtige topickaap
2. Ov gebruik in deze tijd, door een crewlid notabene, lekker voorbeeld ook..
3. SC waar niet nodig
4. de stok claimen om ervoor te zorgen dat niemand anders de stok gaat halen.
5. Sfeer verzieken in z'n algemeenheid.
Ik heb het in mijn voorgaande posts hier al grotendeels duidelijk gemaakt. Daarbij baal ik ervan dat @DJMO gelijk gaat klagen bij de mods over een relatief onschuldige grap en dat ik daar gelijk van jou, op een belerende toon, een DM en een note krijg over diezelfde grap. Als ze gewoon even naar mij toe was gekomen en jij een bemiddelende rol had genomen was er niets aan de hand geweest en had ik zelf de post aangepast. Nu kreeg ik daar de kans niet voor.quote:Op maandag 25 januari 2021 17:08 schreef Leonos het volgende:
@:oscarmopperkont
@:DW457
@:kapiteiniglo
Goedemiddag!
Waar gaat het nu precies mis in het stok topic?
Ik heb namelijk vorige week (of twee weken terug) één keer iets weggehaald, wat over reizen ging wat niet essentieel was. Daar kunnen mods verder niets aan doen en na een note heb ik dat weggehaald.
Verder kom ik echt nooit in het stok topic, behalve bij een topic report en als iemand dan klaagt over duizend offtopic berichten, dan valt dat op.
Maar als jullie kunnen aangeven waar het misgaat, graag
Aardige verdachtmaking.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:56 schreef OscarMopperkont het volgende:
Wow!
Wie is weer fanatiek in het fokstok topic aan het bezemen? 2 mensen houden een complete WhatsApp chat onderling en 1 daarvan doet nog een lullige topic kaap..... dat mag allemaal maar, vast omdat DJMO crew lid is.... maar als je daar commentaar op hebt, dan wordt het commentaar verwijderd?
Lekker bezig weer
Hoi!quote:Op maandag 25 januari 2021 17:38 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik heb het in mijn voorgaande posts hier al grotendeels duidelijk gemaakt. Daarbij baal ik ervan dat @:DJMO gelijk gaat klagen bij de mods over een relatief onschuldige grap en dat ik daar gelijk van jou, op een belerende toon, een DM en een note krijg over diezelfde grap. Als ze gewoon even naar mij toe was gekomen en jij een bemiddelende rol had genomen was er niets aan de hand geweest en had ik zelf de post aangepast. Nu kreeg ik daar de kans niet voor.
Dank. Zal ik doen hopende op een (re)actie. Ook van jouw kant. Zal verdere info aanleveren.quote:Op maandag 25 januari 2021 17:09 schreef Leonos het volgende:
[..]
Hoi, klachten over mods mogen naar forum@fok.nl of een topic in feedback aanmaken.
Dank, case closed wat mij betreft.quote:Op maandag 25 januari 2021 17:54 schreef Leonos het volgende:
[..]
Hoi!
Excuses van mijn DM aan u, had aardig gemogen inderdaad.
Mocht er nog iets zijn, hoor ik het graag, DJMO en Rob ook op gewezen dat het geen SC is.
Het blijft geklooi.quote:Op maandag 25 januari 2021 17:54 schreef Leonos het volgende:
[..]
Hoi!
Excuses van mijn DM aan u, had aardig gemogen inderdaad.
Mocht er nog iets zijn, hoor ik het graag, DJMO en Rob ook op gewezen dat het geen SC is.
Dan is het nu dan eens eindelijk tijd om op deze sneue beschuldiging in te gaan. Ten eerste had jij niet de LAPO, maar had superkimmi die,quote:Op maandag 25 januari 2021 17:23 schreef KapiteinIglo het volgende:
Laat DJMO lekker ergens anders aandacht gaan zoeken dan in het fokstok topic.
En dan is het nog sneuer dat rob in team DJMO zit, ziet dat ik het topic wil sluiten, en hem dan kaapt.
In de regels staat aan een plaatsnaambord vastmaken, doe dat dan ook.quote:Op zondag 31 januari 2021 19:26 schreef DJMO het volgende:
[..]
Dan is het nu dan eens eindelijk tijd om op deze sneue beschuldiging in te gaan. Ten eerste had jij niet de LAPO, maar had superkimmi die,
[ afbeelding ]ten tweede waren jullie samen aan het lapohunten om het topic te kunnen kapen, wat minstens even sneu genoemd kan worden.
[ afbeelding ]Ten derde beschuldig je mij van aandachtsgeilerij terwijl jullie zelf perse de stok wilden hebben om op het forum aan te kunnen kondigen dat jullie samen gingen wonen, en tot slot beschuldig je mij er van met opzet slechte foto's te plaatsen zodat het pinpointen lastiger is, maar de keer dat Ou-Tannu de stok weglegde in Arum met slechts één foto waar ook nog eens geen plaatsnaam op zichtbaar was was je nergens te bekennen met je gejank. Dit lijkt gewoon op de man spelen wat je doet. Kap ermee.
Ehh, ik heb met deze verplaatsing geen zak te makenquote:Op maandag 1 februari 2021 09:49 schreef Leonos het volgende:
[..]
In de regels staat aan een plaatsnaambord vastmaken, doe dat dan ook.
Nu weer lekker verder spelen.
Excuus!quote:Op maandag 1 februari 2021 10:16 schreef DJMO het volgende:
[..]
Ehh, ik heb met deze verplaatsing geen zak te maken
Het was overduidelijk dat of @superkimmi of ik (KapiteinIglo) de OP graag wilde hebben. Niet om aan te kondigen dat we gingen samenwonen maar om de OP aan te passen. Niemand heeft van die 5 spamberichten lastgehad, ik snap dan ook niet waarom die zielige kaap gedaan werd. Ik geloof het verhaal van "ik wist niet dat dat niet mocht" echt niet.quote:Op zondag 31 januari 2021 19:26 schreef DJMO het volgende:
[..]
Dan is het nu dan eens eindelijk tijd om op deze sneue beschuldiging in te gaan. Ten eerste had jij niet de LAPO, maar had superkimmi die,
[ afbeelding ]ten tweede waren jullie samen aan het lapohunten om het topic te kunnen kapen, wat minstens even sneu genoemd kan worden.
[ afbeelding ]Ten derde beschuldig je mij van aandachtsgeilerij terwijl jullie zelf perse de stok wilden hebben om op het forum aan te kunnen kondigen dat jullie samen gingen wonen, en tot slot beschuldig je mij er van met opzet slechte foto's te plaatsen zodat het pinpointen lastiger is, maar de keer dat Ou-Tannu de stok weglegde in Arum met slechts één foto waar ook nog eens geen plaatsnaam op zichtbaar was was je nergens te bekennen met je gejank. Dit lijkt gewoon op de man spelen wat je doet. Kap ermee.
Wie begint er nou over privé? Hier beginnen jullie zelf met het bekend maken van jullie relatie.quote:Op donderdag 4 februari 2021 16:04 schreef KapiteinIglo het volgende:
[..]
Het was overduidelijk dat of @:superkimmi of ik (KapiteinIglo) de OP graag wilde hebben. Niet om aan te kondigen dat we gingen samenwonen maar om de OP aan te passen. Niemand heeft van die 5 spamberichten lastgehad, ik snap dan ook niet waarom die zielige kaap gedaan werd. Ik geloof het verhaal van "ik wist niet dat dat niet mocht" echt niet.
Ik snap niet dat je mijn samenwonen met @:superkimmi nu gaat betrekken bij deze discussie.
Even OT
- De foto's die je plaatst zijn kut en niet volgens de regels.
- je haalt de stok met het OV, in deze tijd helemaal kansloos om het OV te gebruiken voor de Fok!stok. Dit is zeker geen noodzakelijke reis.
bron Rijksoverheid.nl.
- je claimt de stok, de stok laat zich niet claimen. Er staat nergens in de regels dat je kan claimen, soms grijp je mis en dan heb je pech. post 237
Dus laat mij privé leven lekker buiten deze discussie. We hadden het over jouw en @:rob gedrag.
Je bent een ster in dingen recht lullen die krom zijn.quote:Op donderdag 4 februari 2021 19:19 schreef DJMO het volgende:
[..]
Wie begint er nou over privé? Hier beginnen jullie zelf met het bekend maken van jullie relatie.
Hier hoor ik je niet klagen over te weinig of kutfoto’s :’) De dag dat ik hem bij de nesciobrug neerlegde was ik om vier uur al op pad. Ik was serieus die vierde foto vergeten. Hoef je niet te geloven, maar het is wel zo.
Vervolgens zijn jullie hier aan het janken over mijn relatie met Rob en dat we in navolging van jullie MOETEN toegeven dat we verliefd zijn :’) NEWSFLASH: zelfs al zouden we stiekem getrouwd zijn zouden jullie dat nog niet te weten komenWij houden privé namelijk wel écht privé
Hier maken jullie met het verplaatsen van de stok zelf wereldkundig dat jullie samen wonen
Tel daarbij nog op dat gejank over dat ik met het OV reis, terwijl ik dat gewoon combineer met m’n werk voor de FP, of met bezoek aan m’n kinderen. Het lijkt er op dat je/jullie gewoon misgrepen in Hernen, en daarom zo chagrijnig zijn. Ik claim de stok helemaal niet, ik geef aan dat ik bereid ben om op pad te gaan (als ik technisch gezien mag) en grijp ik mis dan grijp ik mis. Heb je mij niet mee, ik heb dan iig m’n dagelijkse uitje met het OV gehad. Dat ik chagrijnig reageerde omdat ik een dag eerder voor jan lul om vier uur was opgestaan, sjah, ik heb nou eenmaal een ochtendhumeur :’)
Ongeacht wat Rob en ik met elkaar hebben, stokverplaatsingen doen we over het algemeen los van elkaar, omdat ik doordeweeks vaak geen kut te doen heb naast m'n werk voor de FP. Mochten we er wel één samen doen dan melden we dat ook gewoon netjes. Wij spelen wat dat betreft het spel gewoon eerlijk, in tegenstelling tot sommige die menen een kloon aan te moeten maken om net te doen alsof de stok ineens spoorloos verdwenen is.
En nu ben ik er klaar mee. Morgenochtend om 9 uur gaat de stok weer op reis.
Ho even, dat was een éénmalige actie, en idd afgesproken, omdat ik met kerst de honderd km lopen zou gaan herkansen voor FOK!. De bedoeling erachter was om ook in de trivia terecht te komen. Dat ik die actie toen moest afbreken vanwege die storm (die ik van te voren danig heb onderschat) wil niet zeggen dat we dat elke keer doen. Sterker nog, we vinden het leuker om hem apart van elkaar te verplaatsen omdat we op die manier ook een beetje de gang in het spel kunnen houden als anderen geen zin hebben. Verder woon ik zelf in Alkmaar en niet in Zaanstad waar ik toen noodgedwongen de stok heb neergelegd.quote:Op donderdag 4 februari 2021 19:30 schreef superkimmi het volgende:
Het probleem hier is dat jij blijkbaar wel met je ochtendhumeur op pad mag, slechte foto’s mag maken als je er geen zin in hebt, met Rob mag afspreken dat hij de stok persoonlijk bij je brengt, een episch verhaal mag afkondigen en hem vervolgens in je eigen woonplaats legt, maar dat er vervolgens geen mensen wat van mogen zeggen.
Dat idee ontstond toen ik idd met Rob bij de drive thru stond en ons oog op dat bord viel. Was puur een verplaatsing om @m1st1g te plagen. Die heb ik toen gewoon met ov opgehaald en lopend weggelegd. Had Rob niets mee te maken.quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:11 schreef superkimmi het volgende:
Dat epische verhaal was een ander voorbeeld, ik doelde niet op je afgebroken wandeling, dat vond ik oprecht sneu voor je.
Dat voorbeeld ging over de kfc weglegger in Alkmaar...
Ik doe bewust mijn beklag in feedback en niet in het spel zelf.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:07 schreef DW457 het volgende:
Een open vraag: is het mogelijk om het spel weer een spel te maken? Waarbij een beetje dollen toegestaan is en niet gelijk wordt verwijderd? Ik zou zo graag willen dat de Stok gewoon weer op reis gaat, zonder al die bitchfights. Want pff, echt, t is maar een spel! Maak het niet zo serieus, want dan is voor iedereen de lol eraf!
Ja, prima, maar mijn punt blijft. Het wordt zo zuur zo allemaal. Echt, hou eens op.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:38 schreef KapiteinIglo het volgende:
[..]
Ik doe bewust mijn beklag in feedback en niet in het spel zelf.
M'n hele DM loopt vol met mensen die er klaar mee zijn. Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen en daarmee is het voor mij klaar.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:38 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ja, prima, maar mijn punt blijft. Het wordt zo zuur zo allemaal. Echt, hou eens op.
Niet dubbelzinnig opvattenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 10:49 schreef Leonos het volgende:
Inderdaad, niet zuur doen, lekker posten over je stok
30cmquote:Op vrijdag 5 februari 2021 10:49 schreef Leonos het volgende:
Inderdaad, niet zuur doen, lekker posten over je stok
tuurlijk kan Fok! dit wel ontmoedigenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:34 schreef Leonos het volgende:
Over onnodige reizen met het OV kan FOK! helaas niets doen.
Als je hier niet tegen kan, dan hoef je natuurlijk niet mee te doen.
En feedback in het feedback topic of een topic report zetten, dank.
Goed naar demissionair minister president Mark Rutte geluisterd.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:54 schreef isax het volgende:
[..]
tuurlijk kan Fok! dit wel ontmoedigenpleur ten minste zo'n rood blokje tekst onder in met hey hou je aan de maatregelen van het kabinet en reis nu niet onnodig met OV om een stuk hout op te vissen. Samen krijgen we COVID onder controle!
En zoals het kabinet zei: spreek elkaar erop aan dus laten we dat ook doen he?
Nah, ga mij niet bemoeien met die maatregelen. Weet iedereen voor zichzelf wel.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:54 schreef isax het volgende:
[..]
tuurlijk kan Fok! dit wel ontmoedigenpleur ten minste zo'n rood blokje tekst onder in met hey hou je aan de maatregelen van het kabinet en reis nu niet onnodig met OV om een stuk hout op te vissen. Samen krijgen we COVID onder controle!
En zoals het kabinet zei: spreek elkaar erop aan dus laten we dat ook doen he?
We zijn geen kleuterjuffen of van de COVID-politie, iedereen moet dat lekker zelf weten en is hun eigen verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:54 schreef isax het volgende:
[..]
tuurlijk kan Fok! dit wel ontmoedigenpleur ten minste zo'n rood blokje tekst onder in met hey hou je aan de maatregelen van het kabinet en reis nu niet onnodig met OV om een stuk hout op te vissen. Samen krijgen we COVID onder controle!
En zoals het kabinet zei: spreek elkaar erop aan dus laten we dat ook doen he?
Nah, die waren toch werkgever of opdrachtgever van het werk waarmee één van de FOK!stoktrips werd gecombineerd? Maar op het subforumniveau van GC heeft FOK! er inderdaad niets mee te maken.quote:
Das stimmt.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 15:45 schreef Chia het volgende:
[..]
Nah, die waren toch werkgever of opdrachtgever van het werk waarmee één van de FOK!stoktrips werd gecombineerd? Maar op het subforumniveau van GC heeft FOK! er inderdaad niets mee te maken.
Tijd dat FOK! een ruggengraat kweekt zeker als het over een crewlid gaat.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 15:02 schreef Erasmus het volgende:
[..]
We zijn geen kleuterjuffen of van de COVID-politie, iedereen moet dat lekker zelf weten en is hun eigen verantwoordelijkheid.
FOK! staat er buiten.
Helemaal mee eens. Kijk dat je er niet op gaat modden kan ik nog begrijpen maar je kan toch in ieder geval aangeven dat Fok het niet wil aanmoedigen? En maar dat is persoonlijk vind ik het onbegrijpelijk dat je nu met het OV zou gaan reizen voor een spelletje.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:54 schreef isax het volgende:
[..]
tuurlijk kan Fok! dit wel ontmoedigenpleur ten minste zo'n rood blokje tekst onder in met hey hou je aan de maatregelen van het kabinet en reis nu niet onnodig met OV om een stuk hout op te vissen. Samen krijgen we COVID onder controle!
En zoals het kabinet zei: spreek elkaar erop aan dus laten we dat ook doen he?
100% dit, niets aan toe te voegen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 18:16 schreef GGMM het volgende:
Gaat deze discussie nog steeds?
Iedereen weet wat de regels zijn(of in dit geval: wat het advies is) en iedereen heeft zijn of haar persoonlijke verantwoordelijkheid. We gaan mensen niet als debielen behandelen.
En niemand is jullie een verklaring schuldig. (Al lijkt daar niet eens om gevraagd te worden en wordt er puur een oordeel geveld waarbij iedereen zijn/haar plasje nog even wil doen)
Dat er wat van gezegd wordt, prima. Dat is nu gedaan. Daar wilde ik het verder eigenlijk wel bij laten.
Dit spel wordt op FOK! georganiseerd. Natuurlijk sta je er dan niet buiten.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 15:02 schreef Erasmus het volgende:
[..]
We zijn geen kleuterjuffen of van de COVID-politie, iedereen moet dat lekker zelf weten en is hun eigen verantwoordelijkheid.
FOK! staat er buiten.
quote:Op woensdag 10 februari 2021 23:51 schreef Guus_Geluk2.0 het volgende:
[..]
Dit spel wordt op FOK! georganiseerd. Natuurlijk sta je er dan niet buiten.
Verder ben je geen "COVID-politie", maar wel de fok-politie. Als fok dan wordt gebruikt om volstrekt asociaal gedrag indirect aan te moedigen, lijkt het me niet meer dan logisch dat je een oplossing zoekt. Er kan hier gemodereerd worden op de kleinste dingen, maar als een topic leidt tot de mogelijke verspreiding van een dodelijk virus + verlengde pandemie is de moderatie nergens te bekennen. Belachelijk.
quote:Op woensdag 10 februari 2021 18:16 schreef GGMM het volgende:
Gaat deze discussie nog steeds?
Iedereen weet wat de regels zijn(of in dit geval: wat het advies is) en iedereen heeft zijn of haar persoonlijke verantwoordelijkheid. We gaan mensen niet als debielen behandelen.
En niemand is jullie een verklaring schuldig. (Al lijkt daar niet eens om gevraagd te worden en wordt er puur een oordeel geveld waarbij iedereen zijn/haar plasje nog even wil doen)
lol, niemand moedigt aan dit met de trein te doen. Daar kiest iedereen zelf voor.quote:Op woensdag 10 februari 2021 23:51 schreef Guus_Geluk2.0 het volgende:
Als fok dan wordt gebruikt om volstrekt asociaal gedrag indirect aan te moedigen
Tuurlijk wel, berichten die niks aan de discussie toevoegen gewoon weggooien.quote:Op donderdag 11 februari 2021 00:04 schreef mootie het volgende:
Je houdt niet tegen dat mensen er iets van vind en er iets van zeggen. En terecht.
Maar GGMM, een oprechte vraag he? Waar ligt de grens dan? Voor jullie blijkbaar niet bij een spelletje, maar wat nou als er bijvoorbeeld topics komen met uitnodigingen tot fokmeets, op het museumplein bijvoorbeeld. Of oproepen met wat FOK!ers ergens te gaan rellen?quote:Op donderdag 11 februari 2021 00:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
lol, niemand moedigt aan dit met de trein te doen. Daar kiest iedereen zelf voor.
Wat een onzin.
[..]
Tuurlijk wel, berichten die niks aan de discussie toevoegen gewoon weggooien.
Dat iedereen hier even zijn/haar plasje komt doen is helemaal niet nodig namelijk.
quote:Op donderdag 4 februari 2021 19:19 schreef DJMO het volgende:
[..]
Tel daarbij nog op dat gejank over dat ik met het OV reis, terwijl ik dat gewoon combineer met m’n werk voor de FP, of met bezoek aan m’n kinderen.
Die kun je krijgen, maar dan wel via PM.quote:Op donderdag 11 februari 2021 01:53 schreef liesje1979 het volgende:
En okay, ik wil best een verklaring weten, dus vraag ik er nu bewust naar. @DJMO waarom vind jij dat je het kan maken om tijdens een lockdown en blijf zoveel mogelijk thuis, met het OV (alleen voor noodzakelijke reizen) mee kan doen aan een spelletje?
Dus alle disclaimers verdwijnen? Alsof ditquote:Op woensdag 10 februari 2021 18:16 schreef GGMM het volgende:
Iedereen weet wat de regels zijn(of in dit geval: wat het advies is) en iedereen heeft zijn of haar persoonlijke verantwoordelijkheid. We gaan mensen niet als debielen behandelen.
ineens niet mensen als debielen behandelen is en een extra attentie op de coronamaatregelen wel. Die logica kan ik echt niet volgen. De regels op FOK! zijn bovendien al tientallen jaren hetzelfde (dan staat er in zo'n disclaimer bijvoorbeeld 'niet op de man spelen') terwijl coronaregels tijdelijk zijn en voortdurend veranderen. Dus als één van die twee attenties in zo'n disclaimer mensen als debielen behandelen is, dan weet ik wel welke.quote:Post hier alleen wat in feedback thuis hoort: constructieve feedback en vragen.Alle posts die hier niet thuis horen worden verwijderd + genoted.
Sommigen voelen zich door dit spel aangemoedigd de trein te pakken. Dat er niet direct toe wordt opgeroepen klopt, daarom staat er ook "indirect".quote:Op donderdag 11 februari 2021 00:07 schreef GGMM het volgende:
lol, niemand moedigt aan dit met de trein te doen. Daar kiest iedereen zelf voor.
Wat een onzin.
Het oproepen tot het plegen van strafbare feiten wordt verwijderd.quote:Op donderdag 11 februari 2021 01:53 schreef liesje1979 het volgende:
Maar GGMM, een oprechte vraag he? Waar ligt de grens dan? Voor jullie blijkbaar niet bij een spelletje, maar wat nou als er bijvoorbeeld topics komen met uitnodigingen tot fokmeets, op het museumplein bijvoorbeeld. Of oproepen met wat FOK!ers ergens te gaan rellen?
Niemand is jou verantwoording schuldigquote:Op donderdag 11 februari 2021 01:53 schreef liesje1979 het volgende:
En okay, ik wil best een verklaring weten, dus vraag ik er nu bewust naar. @DJMO waarom vind jij dat je het kan maken om tijdens een lockdown en blijf zoveel mogelijk thuis, met het OV (alleen voor noodzakelijke reizen) mee kan doen aan een spelletje?
quote:Op donderdag 11 februari 2021 07:43 schreef Molo het volgende:
De grens lijkt me bij zelf na kunnen denken over je acties en acuut gevaar.
Het is niet strafbaar en er is geen acuut gevaar, mensen die 'onnodige' reizen willen maken zijn prima bij hun koppie en er gaat niemand direct schade aan ondervinden
Gevalletje niet zo paniekdenken en laat mensen zelf afwegingen maken zonder politieagent uit te hangen
Exact, dat dus.quote:Op donderdag 11 februari 2021 08:21 schreef Molo het volgende:
Tevens ronduit klote dat iedereen nu in coronatijd maar verantwoording van elkaar eist voor keuzes
Rot op, we waren en zijn een vrij land met mensen die zelf na mogen denken
Eens, maar we trekken ergens de grens.quote:Op donderdag 11 februari 2021 08:23 schreef Chia het volgende:
In die rode blokken disclaimers bij topics staan altijd dingen die compleet overbodig zijn als het uitgangspunt is dat mensen zelf na mogen denken en dat ook kunnen. Als dat een land of forum minder vrij maakt kunnen die ook weg.
Aanname.quote:Op donderdag 11 februari 2021 09:07 schreef Guus_Geluk2.0 het volgende:
Sommigen voelen zich door dit spel aangemoedigd de trein te pakken
Ik zie de relevantie daar verder niet van, maar als ik van een bedrijf beleid tegenkom dat zeer selectief is beargumenteerd en alle kanten op zwalkt zal ik misschien ook overwegen een mailtje te sturen ja. Voor FOK! leg ik de lat wel wat lager trouwens, want vrijwilligers en zo.quote:Op donderdag 11 februari 2021 09:15 schreef GGMM het volgende:
Heb je de Flitsmeister app ook al gemaild dat ze in een grote rode balk moeten neerzetten dat te hard rijden en met je telefoon in de auto zitten niet de bedoeling is?
Daar ging het mij dus wel om, want de onderbouwing daarvan kan ik niet rijmen met een hoop andere keuzes. Maar ik vatte dat standpunt blijkbaar iets te algemeen op. Van zulke discrepanties vind ik ook iets, maar dat wordt wel heel erg GC FB overstijgend.quote:Op donderdag 11 februari 2021 09:15 schreef GGMM het volgende:
Die disclaimer die jij benoemt mag van mij ook weg hoor daar gaat het niet om. Ik geef nu puur mijn oordeel over dit topic.
Helder.quote:Op donderdag 11 februari 2021 09:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eens, maar we trekken ergens de grens.
En in dit geval doen we dat hier.
quote:Op donderdag 11 februari 2021 09:38 schreef Chia het volgende:
Volgens mij was ik er heel duidelijk in dat het mij niet om dat rode blok an sich gaat, maar puur om de redenering die mijn inziens niet rijmt met andere keuzes.
Dan heb ik dat verkeerd begrepen Excuusquote:Op donderdag 11 februari 2021 09:38 schreef Chia het volgende:
Daar ging het mij dus wel om, want de onderbouwing daarvan kan ik niet rijmen met een hoop andere keuzes. Maar ik vatte dat standpunt blijkbaar iets te algemeen op. Van zulke discrepanties vind ik ook iets, maar dat wordt wel heel erg GC FB overstijgend.
Dat stond er niet.quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:15 schreef Guus_Geluk2.0 het volgende:
maar als je iemand gaat quoten die zegt dat onnodig reizen geen kwaad kan en dan reageert met "exact, dat dus"
Als je besmet bent merk je dat niet meteen, dus of je reis zonder gevaar/schade is, is vooraf überhaupt niet te zeggen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat stond er niet.
Er stond dat er geen acuut gevaar is en dat mensen die dat doen prima in staat zijn zelf na te denken en dat we eens moeten stoppen met het eisen van verantwoording van mensen.
Ja, dat weet ik.quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:38 schreef Guus_Geluk2.0 het volgende:
[..]
Als je besmet bent merk je dat niet meteen, dus of je reis zonder gevaar/schade is, is vooraf überhaupt niet te zeggen.
Ik vroeg het vanwegequote:Op donderdag 11 februari 2021 09:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het oproepen tot het plegen van strafbare feiten wordt verwijderd.
Mensen uitnodigen op meets niet, vanzelfsprekend.
[..]
Niemand is jou verantwoording schuldig
Met alle respect, wie ben jij nou helemaal om dat te vragen?
[..]
[..]
Maar goed, het is me duidelijk en ik zal het verder laten rusten,quote:Op woensdag 10 februari 2021 18:16 schreef GGMM het volgende:
En niemand is jullie een verklaring schuldig. (Al lijkt daar niet eens om gevraagd te worden en wordt er puur een oordeel geveld waarbij iedereen zijn/haar plasje nog even wil doen)
Goed verhaal, lekker kort. Hou dit soort troll-shit van @Kluun1985 van het forum.quote:
Haha, laat je niet zo kennen gek, het is een spel.quote:Op maandag 15 februari 2021 11:45 schreef OscarMopperkont het volgende:
Leonos is een bemoei mod.... mijn vraag in fokstok topic was wel degelijk terecht, aangezien men niet twee keer achter elkaar een verplaatsing mag doen...
Maar meneer verwijderd mijn terechte vraag en stuurt vervolgens een domme DM
Verbazingwekkend dat iemand zoals hij nog steeds modje is.... maar goed, fok kennende zal dit wederom niet intern besproken worden en blijft meneer het fokstok topic kapot moddereren....
Walgelijk sneu triest ventje is het
Dan nog is het onzin om een normale vraag weg te halen. Er werd ook normaal op gereageerd, waarbij ook de opmerking van DJMO dat Rob haar limericks gejat heeft, nu verdwenen is.quote:Op maandag 15 februari 2021 11:52 schreef Leonos het volgende:
[..]
Haha, laat je niet zo kennen gek, het is een spel.
Die stok ligt bijna een week op dezelfde plek en dan ga jij je druk maken dat hij twee keer door dezelfde verplaatst is? Stel je niet zo aan.
Geef je huis adres ff... kom ik wel ff bij je langs gekquote:Op maandag 15 februari 2021 11:52 schreef Leonos het volgende:
[..]
Haha, laat je niet zo kennen gek, het is een spel.
Die stok ligt bijna een week op dezelfde plek en dan ga jij je druk maken dat hij twee keer door dezelfde verplaatst is? Stel je niet zo aan.
quote:Op maandag 15 februari 2021 12:00 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dan nog is het onzin om een normale vraag weg te halen. Er werd ook normaal op gereageerd, waarbij ook de opmerking van DJMO dat Rob haar limericks gejat heeft, nu verdwenen is.
Anders lees je even de regels van het spel.... idioot....quote:Op maandag 15 februari 2021 11:52 schreef Leonos het volgende:
[..]
Haha, laat je niet zo kennen gek, het is een spel.
Die stok ligt bijna een week op dezelfde plek en dan ga jij je druk maken dat hij twee keer door dezelfde verplaatst is? Stel je niet zo aan.
quote:Op maandag 15 februari 2021 12:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Geef je huis adres ff... kom ik wel ff bij je langs gek
quote:Op maandag 15 februari 2021 12:07 schreef Fok-it het volgende:
@:Solotovski denk dat je dit wel kan waarderen
Jammer dat hij niet meer gejat wordt als vroeger. Al die auti's helemaal leip altijdquote:
Nee hoor, vanwege zijn grote bek...quote:
Waar geef ik nou weer een grote bek, maak je niet zo druk met je stokkie.quote:Op maandag 15 februari 2021 12:16 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee hoor, vanwege zijn grote bek...
https://eerstehulpbijautisme.be/quote:Op maandag 15 februari 2021 12:16 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee hoor, vanwege zijn grote bek...
Aldus degene die loopt te schelden en te tieren vanwege een stokspel....quote:Op maandag 15 februari 2021 12:16 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee hoor, vanwege zijn grote bek...
Breng me nou niet op ideeënquote:Op maandag 15 februari 2021 12:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jammer dat hij niet meer gejat wordt als vroeger. Al die auti's helemaal leip altijd
Ik niet de verpleegster kan niet komen door gladheidquote:Op maandag 15 februari 2021 12:21 schreef Leonos het volgende:
Anyway, iedereen zijn pilletje op?
Mooi, kunnen we weer verder
quote:Op maandag 15 februari 2021 12:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Geef je huis adres ff... kom ik wel ff bij je langs gek
Thanks gozer, meer uitleg heeft Kluun inmiddels niet meer nodig. Dat soort shit hoort niet in GC.quote:Op maandag 15 februari 2021 02:31 schreef iamredleader het volgende:
Feedback in de vorm van een compliment:
[..]
Goed verhaal, lekker kort. Hou dit soort troll-shit van @:Kluun1985 van het forum.
Hoho, wel blijven opletten, in dit verhaaltje is genderfluid sanasoufi nog mannelijk:quote:Op maandag 15 februari 2021 12:33 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Thanks gozer, meer uitleg heeft Kluun inmiddels niet meer nodig. Dat soort shit hoort niet in GC.
Wellicht een idee voor haar om fok.pk op te richten.
quote:Op maandag 15 februari 2021 01:37 schreef Kluun1985 het volgende:
- Kluun een jongeman met gave witte stralende rechte tanden,
Goed punt, ik zal het vanaf heden aanspreken als een onzijdig persoon.quote:Op maandag 15 februari 2021 12:47 schreef gianni61 het volgende:
[..]
Hoho, wel blijven opletten, in dit verhaaltje is genderfluid sanasoufi nog mannelijk:
[..]
Iemand die met zichzelf wil trouwenquote:Op maandag 15 februari 2021 12:47 schreef gianni61 het volgende:
[..]
Hoho, wel blijven opletten, in dit verhaaltje is genderfluid sanasoufi nog mannelijk:
[..]
'hen'quote:Op maandag 15 februari 2021 12:57 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Goed punt, ik zal het vanaf heden aanspreken als een onzijdig persoon.
Ben er al mee begonnen, zag je mijn pun?![]()
Oh wauw, dat topic is langs mij gegaanquote:Op maandag 15 februari 2021 13:05 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Iemand die met zichzelf wil trouwen
KLB / Ik wil sanasoufi terug!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |