GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik zou het gewoonweg heel fijn vinden als mijn posts blijven staan als er niks ontoelaatbaars in staat.
Als mijn mening verwijderd wordt als er precies niks in staat wat tegen de policy is, ben ik er wel heel snel klaar mee.
de reactie dat je druk maken om wanneer je iemand wel en niet de beste wensen kan wensen wel erg sociaal ongemakkelijk is en je gewoon moet doen waar je je op dat moment goed bij voelt is in niets een ontoelaatbare mening en ook in niets tegen de policy.
Het gaat me helemaal niet om die ene post, van mijn pak em beet 75.000 posts kunnen we er er veilig van uit gaan dat in zo'n 74.950 posts geen literaire meesterwerken verloren gaan, maar de argumentatie dat ik binnen de grenzen van de voorgeschreven regels een valide post plaats en die dan lukraak gedelete kan worden om de reacties die anderen daarop plaatsen schiet bij mij in het verkeerde keelgat.
Verwijder dan gewoon die reacties en niet de valide post
Als mijn mening verwijderd wordt als er precies niks in staat wat tegen de policy is, ben ik er wel heel snel klaar mee.
de reactie dat je druk maken om wanneer je iemand wel en niet de beste wensen kan wensen wel erg sociaal ongemakkelijk is en je gewoon moet doen waar je je op dat moment goed bij voelt is in niets een ontoelaatbare mening en ook in niets tegen de policy.
Het gaat me helemaal niet om die ene post, van mijn pak em beet 75.000 posts kunnen we er er veilig van uit gaan dat in zo'n 74.950 posts geen literaire meesterwerken verloren gaan, maar de argumentatie dat ik binnen de grenzen van de voorgeschreven regels een valide post plaats en die dan lukraak gedelete kan worden om de reacties die anderen daarop plaatsen schiet bij mij in het verkeerde keelgat.
Verwijder dan gewoon die reacties en niet de valide post
Laffe huichelaar
Ik zie hier veel posts verdwijnen en hoewel ik allemaal best vind dat die mensen plaatsen wat ze plaatsen snap ik ook wel dat je geen zin hebt dat iedereen zich er tegenaan loopt te bemoeien van de zijlijn.
Wat ik niet snap is dat dat gebeurt terwijl een reactie op mijn in mijn ogen zeer kritische doch alleszins redelijke feedback genegeerd word.
Al zeg je 'joh, ik laat even een van mijn collega's er naar kijken' of 'ik kom er morgen op terug, het is al laat'
We weten dat je er bent, waarom laat je dan niks horen?
Wat ik niet snap is dat dat gebeurt terwijl een reactie op mijn in mijn ogen zeer kritische doch alleszins redelijke feedback genegeerd word.
Al zeg je 'joh, ik laat even een van mijn collega's er naar kijken' of 'ik kom er morgen op terug, het is al laat'
We weten dat je er bent, waarom laat je dan niks horen?
Laffe huichelaar
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Waar het in mijn ogen op neer komt is een verschil van inzicht hoe een topic gemod zou moeten worden. Ik ben het in dit geval eens met de manier van optreden, het is weinig constructief om door te blijven zagen over een post (en in dit geval is het ook letterlijk één post) die al dan niet door de beugel kan. Als FB vervolgens gebruikt wordt om je gal te spuwen gaat dat de kliko in, dat lijkt me heel logisch.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nu heb ik eindelijk tijd om op je te reageren, sorry dat het zo lang moest duren. Dat gezuig en gestook door bemoeials van buitenaf kostte tijd.quote:Op zondag 29 december 2019 23:12 schreef timmmmm het volgende:
Ik zou het gewoonweg heel fijn vinden als mijn posts blijven staan als er niks ontoelaatbaars in staat.
Als mijn mening verwijderd wordt als er precies niks in staat wat tegen de policy is, ben ik er wel heel snel klaar mee.
de reactie dat je druk maken om wanneer je iemand wel en niet de beste wensen kan wensen wel erg sociaal ongemakkelijk is en je gewoon moet doen waar je je op dat moment goed bij voelt is in niets een ontoelaatbare mening en ook in niets tegen de policy.
Het gaat me helemaal niet om die ene post, van mijn pak em beet 75.000 posts kunnen we er er veilig van uit gaan dat in zo'n 74.950 posts geen literaire meesterwerken verloren gaan, maar de argumentatie dat ik binnen de grenzen van de voorgeschreven regels een valide post plaats en die dan lukraak gedelete kan worden om de reacties die anderen daarop plaatsen schiet bij mij in het verkeerde keelgat.
Verwijder dan gewoon die reacties en niet de valide post
Je vind het jammer dat je post mee is gegaan met het puinruimen, en ik vind het jammer voor je dat je er zo aan stoort. Maar het ging gewoon mee met het puinruimen, kan gebeuren, dat zou jij ook moeten weten als ex-crew. Als ik je post terug kon zetten, wat inderdaad onschuldig is als ik je moet geloven, dan deed ik dat met alle liefde.
Maar het heeft 0,0 met censuur en vrijheid van meningsuiting te maken. Als je je focus daarop legt, dan besteed ik mijn tijd aan liever wat anders dan deze discussie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 29-12-2019 23:25:36 ]
Inderdaad een verschil van inzicht in hoe een topic gemod moet worden.quote:Op zondag 29 december 2019 23:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Waar het in mijn ogen op neer komt is een verschil van inzicht hoe een topic gemod zou moeten worden. Ik ben het in dit geval eens met de manier van optreden, het is weinig constructief om door te blijven zagen over een post (en in dit geval is het ook letterlijk één post) die al dan niet door de beugel kan. Als FB vervolgens gebruikt wordt om je gal te spuwen gaat dat de kliko in, dat lijkt me heel logisch.
Voor mij is het simpel. Volgt het de policy? Ja? Niet verwijderen. Volgen daar posts op die niet volgens de policy zijn, verwijder je die.
Zoals je hierboven kan lezen gaat het me ook helemaal niet op die post. Ik kom ook niet schelden dat mijn post weg is, ik kom vragen wáárom mijn post weg is. Komt daar een antwoord op wat ik kan begrijpen, prima.
Het gaat me om dat waarom. De uitleg was dat een prima valide post weg moest omdat o.us er geen trek in heeft eventuele negatieve reacties daarop te moeten verwijderen
Ben je het daarmee eens?
Laffe huichelaar
Die was er al, en is ook verwijderd. Dus er geen trek in hebben klopt niet, want ik had reeds gemodereerd.quote:
omdat o.us er geen trek in heeft eventuele negatieve reacties daarop te moeten verwijderen
Verder weet je dondersgoed dat er dan compleet offtopic gepost gaat worden, omdat sommige users zichzelf grappig vinden. Het is namelijk gebeurd in dat topic, en je weet dat het op FOK! niet bij 1 post blijft.
Ik heb het ook geen seconde over censuur of vrijheid van meningsuiting gehad. FOK! bepaalt wat wel en niet gezegd mag worden. Dat is jullie recht als medium waar wij gebruik van maken en wie dat niet aan staat moet lekker elders gaan kijken. Ik weet dus niet hoe je erbij komt dat ik daar mijn focus op leg, want je zal me nooit met censuur zien schermen.quote:
[..]
Nu heb ik eindelijk tijd om op je te reageren, sorry dat het zo lang moest duren. Dat gezuig en gestook door bemoeials van buitenaf kostte tijd.
Je vind het jammer dat je post mee is gegaan met het puinruimen, en ik vind het jammer voor je dat je er zo aan stoort. Maar het ging gewoon mee met het puinruimen, kan gebeuren, dat zou jij ook moeten weten als ex-crew. Als ik je post terug kon zetten, wat inderdaad onschuldig is als ik je moet geloven, dan deed ik dat met alle liefde.
Maar het heeft 0,0 met censuur en vrijheid van meningsuiting te maken. Als je je focus daarop legt, dan besteed ik mijn tijd aan liever wat anders dan deze discussie.
Wat ik wel verwacht is dat ik mijn mening hier gewoon kan posten als die alleszins redelijk is. Wanneer mij verteld wordt dat dit niet zo is, heb ik daar ook vrede mee en ga ik lekker wat anders doen dan FOK!ken. Zonder censuur of vrijheid van meningsuiting te krijsen. Dat is dan de keus van FOK! en het is Danny's platform dus hij heeft daar de vrijheid in. Dat hoor ik dan wel van een (forum)admin en niet van uitvoerend personeel.
Tot die tijd ben ik ervan overtuigd dat gezond verstand op FOK! overheerst en wanneer jij denkt mijn posts te verwijderen die alleszins aan de policy voldoen, zeg ik daar wat van.
Ik ben al blij met de kentering dat mijn post nu toevallig meegegaan is met het puinruimen. Dat is namelijk al een hele draai na
Dit doet voorkomen dat het een bewuste keuze was mijn post te verwijderen (als de enige samen met de reacties op die post ), in plaats van zo maar mee gegaan met puinruimen en ik ben blij dat je inmiddels ook inziet dat bovenstaande beoordeling niet helemaal de juiste is en je hem terug zou willen plaatsen als je konquote:Op zondag 29 december 2019 22:35 schreef Ifrane het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het niet. Ik leg het even uit.
Je post lokt een hele andere reactie uit dan waar het topic op uit is. “Komt door autisme”, “krijg je als je anti-sociaal bent”. Dan ontspoort het topic met dat soort posts (is net gebeurd, heb je volgens mij gemist door het verwijderen) en heb geen zin om dan het topic op te ruimen met grotendeels dat soort posts FOK!kennende.
Meer/beter uitleggen dan dit kan ik niet.
Laffe huichelaar
Nou en? Persoonlijk zou ik liever 100 ontoelaatbare reacties verwijderen dan 1 user zijn geheel en al toelaatbare reactie ontzeggen. Daar haalde ik mijn plezier uit en dat zag ik als doel van mijn modschap. Users moeten gewoon hun reacties kunnen posten, dat faciliteren mods imo.quote:
[..]
Die was er al, en is ook verwijderd. Dus er geen trek in hebben klopt niet, want ik had reeds gemodereerd.
Verder weet je dondersgoed dat er dan compleet offtopic gepost gaat worden, omdat sommige users zichzelf grappig vinden. Het is namelijk gebeurd in dat topic, en je weet dat het op FOK! niet bij 1 post blijft.
Laffe huichelaar
Maar goed, laat verder maar o.us. No hard feelings verder, het is wel goed zo. Het is ook wel veel gedoe om één post. Ben nog wel even benieuwd naar de reactie van @straatcommando
Laffe huichelaar
In mijn vorige post legde ik meer de situatie uit zoals het was (op mobiel, nu op de PC), maar het is gewoon uiteindelijk gewoon meegegaan in de puinruimactie. Jouw post an sich was dus niet offtopic, dat geef ik toe, maar was wel de bron voor offtopic reageren en ging dus in de rits mee.quote:
Ik ben al blij met de kentering dat mijn post nu toevallig meegegaan is met het puinruimen. Dat is namelijk al een hele draai na
[..]
Volgens mij snap je het niet. Ik leg het even uit.
Dit doet voorkomen dat het een bewuste keuze was mijn post te verwijderen (als de enige samen met de reacties op die post ), in plaats van zo maar mee gegaan met puinruimen en ik ben blij dat je inmiddels ook inziet dat bovenstaande beoordeling niet helemaal de juiste is en je hem terug zou willen plaatsen als je kon
Prima, wij verschillen enigszins nog van mening maar het is een en ander is duidelijker van elkaar nu. Verder is dit ook niet persoonlijk, en dat weet je.quote:
Maar goed, laat verder maar o.us. No hard feelings verder, het is wel goed zo. Het is ook wel veel gedoe om één post. Ben nog wel even benieuwd naar de reactie van @:straatcommando
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 30-12-2019 00:00:09 ]
Het aantal vuurwerktopics begint een beetje overkill te worden. Kan daar wat aan gedaan worden?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ik tel er de afgelopen maanden vier in GC, waaronder één langlopende reeks. Dat valt toch wel mee, gezien de tijd van het jaar en alle discussie die er rond dit onderwerp is?quote:
Het aantal vuurwerktopics begint een beetje overkill te worden. Kan daar wat aan gedaan worden?
Kan een MOD met HTML rechten voor mij weer even de code voor het live kaartje updaten in de OP van:
GC / FOK! users kaart (google maps) - hoe dicht wonen we bij elkaar? #7
Hoogte breedte kan aangepast worden, maargoed toch op elk device anders.
Thanks, alweer vergeten wie dit nu de vorige keer deed
Edit, hij pakt het blijkbaar niet ook niet in de code tag??
DM me maar even het is een iframe stukje
Of zo dan mss:
<iframe data-src="https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1MEL4-_wl-XSwlIoJ4w9ac1ST9Kh14YRj" style="visibility:hidden;" width="640" height="480"></iframe>
GC / FOK! users kaart (google maps) - hoe dicht wonen we bij elkaar? #7
| 1 |
Thanks, alweer vergeten wie dit nu de vorige keer deed
Edit, hij pakt het blijkbaar niet ook niet in de code tag??
DM me maar even het is een iframe stukje
Of zo dan mss:
<iframe data-src="https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1MEL4-_wl-XSwlIoJ4w9ac1ST9Kh14YRj" style="visibility:hidden;" width="640" height="480"></iframe>
Do what you love, love what you do!
@murp als ik het goed zie, heb jij dit de vorige keer gedaan?quote:
Kan een MOD met HTML rechten voor mij weer even de code voor het live kaartje updaten in de OP van:
GC / FOK! users kaart (google maps) - hoe dicht wonen we bij elkaar? #7
[ code verwijderd ]
Hoogte breedte kan aangepast worden, maargoed toch op elk device anders.
Thanks, alweer vergeten wie dit nu de vorige keer deed
Edit, hij pakt het blijkbaar niet ook niet in de code tag??
DM me maar even het is een iframe stukje
Of zo dan mss:
<iframe data-src="https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1MEL4-_wl-XSwlIoJ4w9ac1ST9Kh14YRj" style="visibility:hidden;" width="640" height="480"></iframe>
@DJMO weet het mss nogquote:
[..]
@:murp als ik het goed zie, heb jij dit de vorige keer gedaan?
Ja dames en heren geheugen als een goudvis enzo lol
Do what you love, love what you do!
iemand met htmlrechten moet dit stukjequote:
<iframe data-src="https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1MEL4-_wl-XSwlIoJ4w9ac1ST9Kh14YRj" style="visibility:hidden;" width="640" height="480"></iframe>
<iframe src="https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1MEL4-_wl-XSwlIoJ4w9ac1ST9Kh14YRj" width="640" height="480"></iframe>
tussen [html] en [/html ] (laatste zonder spatie) zetten
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
quote:
[..]
iemand met htmlrechten moet dit stukje
<iframe data-src="https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1MEL4-_wl-XSwlIoJ4w9ac1ST9Kh14YRj" style="visibility:hidden;" width="640" height="480"></iframe>
tussen [html-edit-me] en [/html ] (laatste zonder spatie) zetten
Topper
Do what you love, love what you do!
GC / Aan welke onzin lijkt iedereen zijn geld aan uit te geven?
Kan er svp 1x 'aan' uit deze TT verwijderd worden?
Kan er svp 1x 'aan' uit deze TT verwijderd worden?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Wij zitten aan aan het banket.quote:
GC / Aan welke onzin lijkt iedereen zijn geld aan uit te geven?
Kan er svp 1x 'aan' uit deze TT verwijderd worden?
GC / Aan welke onzin lijkt iedereen zijn geld aan uit te geven?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
(c) Toon Hermansquote:
[..]
Wij zitten aan aan het banket.
Ja, dus? Uitgeven aan heeft 'aan' al in het werkwoord. 'Aan' is daar het voorzetsel, geen onderdeel van het hoofdwoord, zoals in 'aanzitten'.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
In dit geval heb je zeker gelijk.quote:
[..]
(c) Toon Hermans
Ja, dus? Uitgeven aan heeft 'aan' al in het werkwoord. 'Aan' is daar het voorzetsel, geen onderdeel van het hoofdwoord, zoals in 'aanzitten'.
Ik pas het aan
Weer wat geleerd, thanksquote:
[..]
(c) Toon Hermans
Ja, dus? Uitgeven aan heeft 'aan' al in het werkwoord. 'Aan' is daar het voorzetsel, geen onderdeel van het hoofdwoord, zoals in 'aanzitten'.
Nee, staat prima waar het staat.quote:
KLB / Ik geef tering veel geld uit.
Wille n jullie dit topic?
Omdat Haags het niet goed geplaatst vind.quote:
[..]
Nee, staat prima waar het staat.
Als Haags vindt dat het hier hoort, weet hij mij zelf prima te vinden.quote:
[..]
Omdat Haags het niet goed geplaatst vind.
Hoi,
Doordat er een tijd geen activiteit was bij FOK!Stok
GC / FOK!STOK door Nederland #268 - Noord-Holland (Santpoort-Zuid) - Toverstokje
is mijn edit tijd van de OP verlopen.
Is het mogelijk deze weer "aan" te zetten of kan dat niet.
Doordat er een tijd geen activiteit was bij FOK!Stok
GC / FOK!STOK door Nederland #268 - Noord-Holland (Santpoort-Zuid) - Toverstokje
is mijn edit tijd van de OP verlopen.
Is het mogelijk deze weer "aan" te zetten of kan dat niet.
Ik denk niet dat dat kan, maar ik vraag het even na!quote:Op vrijdag 6 maart 2020 20:13 schreef aKboR het volgende:
Hoi,
Doordat er een tijd geen activiteit was bij FOK!Stok
GC / FOK!STOK door Nederland #268 - Noord-Holland (Santpoort-Zuid) - Toverstokje
is mijn edit tijd van de OP verlopen.
Is het mogelijk deze weer "aan" te zetten of kan dat niet.
GC / Leertijds Test
De OP is verwijderd ofzo?
Word ik nu gezien als TS? Bij mijn post staat #1.
Als ik als TS word aangemerkt, dan graag het hele topic verwijderen.
De OP is verwijderd ofzo?
Word ik nu gezien als TS? Bij mijn post staat #1.
Als ik als TS word aangemerkt, dan graag het hele topic verwijderen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Geen zorgen, dat was niet zo. Maar om je gerust te stellen, heb ik je post verwijderdquote:
GC / Leertijds Test
De OP is verwijderd ofzo?
Word ik nu gezien als TS? Bij mijn post staat #1.
Als ik als TS word aangemerkt, dan graag het hele topic verwijderen.
Kan deze gereekst worden?
GC / Wie gaan er dood in 2020? #2
GC / Wie gaan er dood in 2020?
Ik kon geen nieuw deel openen.
GC / Wie gaan er dood in 2020? #2
GC / Wie gaan er dood in 2020?
Ik kon geen nieuw deel openen.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Ik heb ‘m net gereekst maar dat ging niet helemaal goed. Ik heb gevraagd of een FA er even naar kan kijken.quote:
Kan deze gereekst worden?
GC / Wie gaan er dood in 2020? #2
GC / Wie gaan er dood in 2020?
Ik kon geen nieuw deel openen.
quote:
[..]
Ik heb ‘m net gereekst maar dat ging niet helemaal goed. Ik heb gevraagd of een FA er even naar kan kijken.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Waarom nou weer gelijk een slotje dan?
Ok het nr hadden we er al uit, maar ok tis wel aardig topic om even door te vragen over een overduidelijke scam actie en het hier live even mee te delen.
Zal de foto en nr er wel buiten houden dan. Maar mag ik toch nog wel even over rapporteren in een topic|? Of meer nog om zo iemand in de val te lokken.
Als het echt een vergissing is dan zijn we er heel snel achter nl.
Ga nu nl dat nr bellen
Ok het nr hadden we er al uit, maar ok tis wel aardig topic om even door te vragen over een overduidelijke scam actie en het hier live even mee te delen.
Zal de foto en nr er wel buiten houden dan. Maar mag ik toch nog wel even over rapporteren in een topic|? Of meer nog om zo iemand in de val te lokken.
Als het echt een vergissing is dan zijn we er heel snel achter nl.
Ga nu nl dat nr bellen
Do what you love, love what you do!
Kree, je hebt al uitleg gehad in je dm. Lees dat nog maar een keer terug. Ik ga er niet verder over in discussie met je.
Als je ff zorgt dat ze me daar dan ook meer mogen laten posten enzo?
Heb al een maand ban gehad maar mag er nog wel eentje bij van Murph
Heb al een maand ban gehad maar mag er nog wel eentje bij van Murph
Do what you love, love what you do!
Twijfel haast of er hier nog wel eens kritische dingen gesteld mogen worden, heeft fok subsidie ofzo van de overheid? Waarom is dat laatste topic nou dicjht. En graag hier en waarom?
Vertel, ging ik tegen de policy in dan?>. Nee
Viel ik iemand aan > nee
Maak ok een topic ter discussie > ja
Ok owh wacht we waren een openbaar forum ofzo ?
Vertel, ging ik tegen de policy in dan?>. Nee
Viel ik iemand aan > nee
Maak ok een topic ter discussie > ja
Ok owh wacht we waren een openbaar forum ofzo ?
Do what you love, love what you do!
Ik heb belangrijke nieuwe info voor dit topic: GC / Chocoladerepen in het café voor de kinderwagen
maar ik kan er geen post meer aan toevoegen. Kunnen jullie dat mogeljk maken?
maar ik kan er geen post meer aan toevoegen. Kunnen jullie dat mogeljk maken?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Probeer nu eens?quote:
Ik heb belangrijke nieuwe info voor dit topic: GC / Chocoladerepen in het café voor de kinderwagen
maar ik kan er geen post meer aan toevoegen. Kunnen jullie dat mogeljk maken?
GC / Frozen wordt werkelijkheid met het schattige zusje van Kim Il Sung
Kim Il Sung is al jaren dood. En wat is er GC aan dit topic?
Kim Il Sung is al jaren dood. En wat is er GC aan dit topic?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Klopt.quote:
GC / Frozen wordt werkelijkheid met het schattige zusje van Kim Il Sung
Kim Il Sung is al jaren dood. En wat is er GC aan dit topic?
GC met een flinke scheut ONZ.
GC / Het fok! invite systeem topic #1 Gezellig en fun met Phoenyx en Kree
Er was toch ook zoiets als de ronde circel van vogeltjesdans ofzo met zijn team. Waarom mocht dat wel en dit niet? Ik zit mensen niet te verbieden, lees nog maar eens na. Kan het topic weer open?
Er was toch ook zoiets als de ronde circel van vogeltjesdans ofzo met zijn team. Waarom mocht dat wel en dit niet? Ik zit mensen niet te verbieden, lees nog maar eens na. Kan het topic weer open?
Geen idee, maar oude koeien uit de sloot van voor mijn mod-periode halen doet mij niets. De sluitposts van mij en Buda zijn duidelijk genoeg. Je gaat niet bepalen wie er wel en niet in je topic mag posten. Daarnaast ben je van harte welkom in een van andere SC's die FOK! rijk is, nog eentje erbij is niet nodig.quote:
GC / Het fok! invite systeem topic #1 Gezellig en fun met Phoenyx en Kree
Er was toch ook zoiets als de ronde circel van vogeltjesdans ofzo met zijn team. Waarom mocht dat wel en dit niet? Ik zit mensen niet te verbieden, lees nog maar eens na. Kan het topic weer open?
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 01-05-2020 19:00:55 ]
quote:
GC / Het fok! invite systeem topic #1 Gezellig en fun met Phoenyx en Kree
Er was toch ook zoiets als de ronde circel van vogeltjesdans ofzo met zijn team. Waarom mocht dat wel en dit niet? Ik zit mensen niet te verbieden, lees nog maar eens na. Kan het topic weer open?
Dit is niet de bedoeling. En als je gezelligheid wil, nogmaals, ben je van harte welkom in de vele sc’s.quote:Hoe dan ook, in dit topic kan je alleen reageren als je tot het fok! team behoort. Je kan natuurlijk altijd reageren maar kijk niet raar op als je genegeerd wordt.
