SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:![]()
![]()
twitter:mkraju twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 05:54:33Trump, just before midnight on the Friday after Christmas, retweeted a tweet that singled out the alleged whistleblower by name to his nearly 68 million followers reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Tweet comment:...” Sounds like Miller is in charge today...”quote:Op zaterdag 28 december 2019 05:59 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:mkraju twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 05:54:33Trump, just before midnight on the Friday after Christmas, retweeted a tweet that singled out the alleged whistleblower by name to his nearly 68 million followers reageer retweet
https://mobile.twitter.com/sally_blinn/status/1210771499046465537![]()
Ik denk ook niet dat hij zelf ooit dit soort berichten opzoekt, dat wordt natuurlijk voor hem gedaan.quote:Op zaterdag 28 december 2019 06:11 schreef AnneX het volgende:
[..]
Tweet comment:...” Sounds like Miller is in charge today...”
https://mobile.twitter.com/sally_blinn/status/1210771499046465537
Hij kijkt tv, that's it...
en lezen zit er ook niet in...
maar niemand weet er zoveel vanaf als hij!![]()
Trump on Tech: Planes Are 'Too Complex to Fly,' and 'What Is Digital?'quote:He prefers Sharpies over email. His aides cart around cardboard boxes of work papers -- not laptops -- for him to sift through on Air Force One. On pressing technology matters, including drones at the border, clean energy and, most recently, the evolution of airplane engineering, he prefers a nonscientific approach.
In short, President Trump often operates on the theory that older is better.
"Airplanes are becoming far too complex to fly," Mr. Trump said on Twitter on Tuesday, sharing his views on the still-unconfirmed cause of an Ethiopian Airlines plane crash last weekend that killed all 157 people on board. "Pilots are no longer needed, but rather computer scientists from MIT. I see it all the time in many products. Always seeking to go one unnecessary step further, when often old and simpler is far better."
At a time when experts are citing a serious need to bolster the nation's infrastructure and science initiatives to remain globally competitive, Mr. Trump has long used partisan language to encourage his supporters to follow him in embracing a 1950s Rockwellian approach to technology.
In his continuing crusade to build a wall along the country's southwestern border, for instance, Mr. Trump dismissed the idea of drones to secure the border. He wanted a wall, an ancient technology he has said never fails, much like its Mesopotamian cousin, the wheel.
"The fact is there is nothing else's that will work," Mr. Trump said on Twitter in December, "and that has been true for thousands of years. It's like the wheel, there is nothing better."
Mr. Trump added, "I know tech better than anyone."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The Trump administration has been laser-focused on an ambitious national tech policy agenda that drives innovation and American leadership in emerging technologies like artificial intelligence, 5G networks and quantum computing," Michael Kratsios, the deputy assistant to the president for technology policy, said in a statement. "The president cares deeply about ensuring these technologies are developed by American innovators, built by American workers and reflect American values and priorities."
Some experts are concerned that the commitment is little more than lip service. Mr. West, from Brookings, said the White House established an A.I. policy a year and a half after China announced that it planned to create an A.I. industry worth $150 billion to its economy by 2030.
"It's too little, too late," Mr. West said. "If you're not funding a major initiative, agencies are not going to take it seriously."
But Aneesh Chopra, who was Mr. Obama's chief technology officer, said in an interview that in other matters there was a "surprising alignment on a number of key areas" where the Trump White House has worked to expand a blueprint left by predecessors.
"I may strongly disagree with the president's views of health care reform," Mr. Chopra said, "but I am pleased with the president's commitment to build on progress on the long-term technical foundation of what we refer to as a health care internet."
Mr. Chopra and several of the president's aides credited Jared Kushner, the president's son-in-law and senior adviser, with pushing Mr. Trump to recognize the importance of some of those efforts.
A key to getting Mr. Trump to respond to technological efforts, several of his advisers said, is to frame the pitch in cost-saving and customer-service terms. During a 2017 meeting to get him on board with revamping government technology systems, a project Mr. Kushner championed after helping establish the Office of American Innovation, aides said they told Mr. Trump the effort could save billions.
After asking his aides what Americans would see if the systems to apply for farming loans or veterans health care benefits were redesigned, Mr. Trump eventually approved the effort. But Mr. Trump said at the time that he knew he would never get credit for it, according to two people familiar with his remarks.
After all, this is the same president who said the Navy should get rid of an electromagnetic catapult system on a new aircraft carrier and replace it with an old one that used steam.
"They have digital," Mr. Trump told Time magazine in 2017. "What is digital? And it's very complicated; you have to be Albert Einstein to figure it out." The Navy, Mr. Trump said, told him it had to stay with digital. "I said, 'No you're not,'" Mr. Trump recounted. He added that the Navy had to switch to "goddamned steam; the digital costs hundreds of millions of dollars more money, and it's no good."
[ Bericht 86% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2019 06:38:36 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Het wordt weer eens tijd voor deze:twitter:gtconway3d twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 05:27:50GOP senators: You all know he's nuts, right? reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Je kan ook zeggen dat een hoog IQ hebben dus niet alles is. Maar los van Trump wat naar mijn mening ook een groot probleem is dat er vrijwel geen positieve samenwerking meer is op alle lagen in het bestuur tussen de democraten en de republikeinen waardoor veel zaken niet van de grond komen. In de essentie is het twee partij het grootste probleem binnen de VS.quote:Op zaterdag 28 december 2019 06:45 schreef kladderadatsch het volgende:
Vandaar!
Trump supporters are promoting a bizarre website that claims the president’s IQ is 156 ‘at the minimum’
TRUMPGOD!Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Lol, die IQ website...quote:Op zaterdag 28 december 2019 06:45 schreef kladderadatsch het volgende:
Vandaar!
Trump supporters are promoting a bizarre website that claims the president’s IQ is 156 ‘at the minimum’
TRUMPGOD!
zinnen als:En ze baseren dat IQ van 156 op het feit dat hij tot Wharton toegelaten werd, maar daarna schrijven ze:quote:The questions surrounding "what is Donald Trump's IQ" will still not be correct answers.
Perhaps this is the parent's decision to go through since the academy has completely changed Trump.
He was the focus of human morality so he set out his views on abortion as unethical behavior.
Being at the peak of success must have been unavoidable at times of pressure, but he always said no to alcohol, cigarettes, and especially to stimulants. Because deep in his heart is the obsession with the death of his brother for long periods of alcoholism.
With his father teaching experience with the genius of the business and the boldness of youth, Donald Trump is keen to dominate the market with huge scale projects.
Having gone through many ups and downs, having filed for bankruptcy four times, success has, many failures, so far he has become a billionaire has a reputation and entered the top billionaires of the famous Forbes.
His money is bank money, but Donald is very cash spent. When to pay in advance, when to deposit. As long as there are contracts in need. When the opportunity came, he resolved immediately and proved by always ready cash bags.
Donald Trump has a passion for writing before reaching the presidential race. The number of books Trump wrote at least 50 books.
Make a lot of money and he also spends a lot to enjoy the results he creates. The construction of the Trump Tower in Manhattan is enough to know what his luxury.
Despite being considered a psychological boss with staff, getting along with everyone, but Donald Trump has very few friends.https://www.iq-test.net/Donald-Trumps-IQ-Score-pms19.htmlquote:According to PerScholar.com, Wharton’s SAT requirements are currently set at 1500. This roughly translates to an free IQ test scores between 145 and 149, not 156. Regardless, Wharton’s admission requirements are irrelevant, since Trump did not enter Wharton as a freshman. He transferred there is his junior year and Wharton does not list SAT scores among its requirements for transfer students.
Trump’s grades at Fordham were just respectable and that he got into Wharton mainly because he had an interview with and admissions officer who had been a high school classmate of his older brother.
And Wharton’s admission team surely knew that Trump was from one of New York’s wealthiest families.are we infinite or am I alone![]()
Dat de trollenbrigade de idioterie en leugens van Trump weer goed gaat lukken is zorgelijk. De discussies moeten nu alweer ontsporen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:RobertMaguire_ twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 17:26:47In Dec 2015, candidate Trump criticized Obama, who had been president for 7yrs, saying Obama had "played 250 rounds of golf"Today, Trump is making his 251st taxpayer-funded visit to one of the golf resorts he still profits from and said he wouldn't visit if elected. https://t.co/qB1CwDASCE reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Lol.quote:Op zaterdag 28 december 2019 06:50 schreef Kijkertje het volgende:
Het wordt weer eens tijd voor deze:
[...]
"David Dunning at Cornell, who's a friend of mine I'm proud to say."
Ik ben dol op Cleese & Python et al, maar was deze man ook niet de intellectueel die volmondig Brexit steunde en, na zijn jammerlijk mislukte huwelijk met Connie Booth, nog enkele malen hertrouwde met dames die hem alleen maar financieel wilden leegtrekken?
Wat zou zijn IQ eigenlijk zijn?Ik doe het ff rustig aan.![]()
Volgens mij claimt Cleese niet dat hij juist zo slim is inderdaad.quote:Op zaterdag 28 december 2019 13:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Lol.
"David Dunning at Cornell, who's a friend of mine I'm proud to say."
Ik ben dol op Cleese & Python et al, maar was deze man ook niet de intellectueel die volmondig Brexit steunde en, na zijn jammerlijk mislukte huwelijk met Connie Booth, nog enkele malen hertrouwde met dames die hem alleen maar financieel wilden leegtrekken?
Wat zou zijn IQ eigenlijk zijn?And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Dat vind ik een mooie zin.quote:Op zaterdag 28 december 2019 13:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Volgens mij claimt Cleese niet dat hij juist zo slim is inderdaad.
Het valt wel te hopen dat de hooggeleerde Trump later dit jaar een minstens 'gelijkwaardige' tegenkandidaat ontmoet, anders zitten zijn land en de bondgenoten nog 4 jaar met deze onbeschaafde (maar zeer intelligente, dat wel natuurlijk) narcistische kwal opgescheept.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Ik niet, maar ja telefoontypen hequote:.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
$156.000 aan steekpenningen lijkt me een stuk waarschijnlijker.quote:Op zaterdag 28 december 2019 10:09 schreef crystal_meth het volgende:
En ze baseren dat IQ van 156 op het feit dat hij tot Wharton toegelaten werd![]()
Wat een viespeuk is die Trump toch. Bah.twitter:McJesse twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 19:08:39Forget Home Alone 2, here’s the REAL 1992 clip of Trump talking to a child in a hotel lobby you should see. https://t.co/EpXBIBO3aO reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Vandaar ook de afleiding "Trump creepy met kinderen? Look over there! Biden is creepy met kinderen!"quote:Op zaterdag 28 december 2019 15:58 schreef Ulx het volgende:
Wat een viespeuk is die Trump toch. Bah.twitter:McJesse twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 19:08:39Forget Home Alone 2, here’s the REAL 1992 clip of Trump talking to a child in a hotel lobby you should see. https://t.co/EpXBIBO3aO reageer retweet
Altijd projectie hèbeter een knipoog dan een blauw oog![]()
Jazeker maar John Cleese zelf is in dit verhaal dan ook alleen maar relevant voor de uitleg van het Dunning–Kruger effect.quote:Op zaterdag 28 december 2019 13:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Lol.
"David Dunning at Cornell, who's a friend of mine I'm proud to say."
Ik ben dol op Cleese & Python et al, maar was deze man ook niet de intellectueel die volmondig Brexit steunde en, na zijn jammerlijk mislukte huwelijk met Connie Booth, nog enkele malen hertrouwde met dames die hem alleen maar financieel wilden leegtrekken?
Wat zou zijn IQ eigenlijk zijn?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Typisch POTUS weer. Zijn ego is belangrijker dan een oplossing voor het probleem.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 14:33:58California and New York must do something about their TREMENDOUS Homeless problems. They are setting records! If their Governors can’t handle the situation, which they should be able to do very easily, they must call and “politely” ask for help. Would be so easy with competence! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Op zaterdag 28 december 2019 17:46 schreef Kijkertje het volgende:
Typisch POTUS weer. Zijn ego is belangrijker dan een oplossing voor het probleem.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 14:33:58California and New York must do something about their TREMENDOUS Homeless problems. They are setting records! If their Governors can’t handle the situation, which they should be able to do very easily, they must call and “politely” ask for help. Would be so easy with competence! reageer retweet
![]()
![]()
Als de VS het Nederlandse systeem had overgenomen zat men nu niet met deze problemen. Maar het stelsel zal daar nooit grondig genoeg op de schop gaan.quote:Op zaterdag 28 december 2019 06:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat een hoog IQ hebben dus niet alles is. Maar los van Trump wat naar mijn mening ook een groot probleem is dat er vrijwel geen positieve samenwerking meer is op alle lagen in het bestuur tussen de democraten en de republikeinen waardoor veel zaken niet van de grond komen. In de essentie is het twee partij het grootste probleem binnen de VS.Conway speelt helaas wel een rol in het circus en als je Conway van de buis weert blijf je met mensen als Trump, Giuliani, McConnell en Jordan zitten. Die vertolken allen een geluid van het kamp van de republikeinen van deze tijd en de frequentie en omvang van leugens geven de huidige staat weer. Ze hebben nieuwswaarde.quote:Op vrijdag 27 december 2019 21:53 schreef ITs_relative het volgende: [..] Je kan in ieder geval notoire leugenaars minder ruimte geven. Als je die interviews kijkt met bijvoorbeeld Kelly-Anne Conway, die zijn tenenkrommend en zitten vol met leugens. Daarnaast zitten er in veel nieuwsshows analysten in het panel, vaak van beide partijen, om niet partijdig over te komen. Als er daar 1 non stopzit te liegen mag die van mij weg blijven. Dat is volgens mij waar hij op doelt. Hier op dit forum moet eigenlijk ook niet iedereen evenveel aandacht krijgen. Monolith onderbouwt zijn stellingen bijvoorbeeld altijd en Koosvogels en kijkertje komen met goede nieuwsartikelen. Anderen komen met dubieuze bronnen en achterhaalde "feiten". Op een forum kan dit maar als nieuws moet niet voor beide ruimte zijn.
Verder blijft het 'haters gonna hate'. Als je de leugens gaat censureren dan neem je de kijker niet serieus. De opgeleide kijker weet de leugens wel van de feiten te scheiden en de die hards wijken dan wel af naar extremere bronnen. Mensen die geen extremer geluid van Fox News te horen krijgen duiken elders in conspiracies, zoals velen de Russische propaganda nu aanhangen.
Het censureren heeft daarom geen zin. Fox pakt het b.v. best goed aan, door als zender op het rechtse spectrum te weten dat ze nu bakboord moeten sturen om relevant te blijven met gedegen kritische journalistiek voorop en niet het propaganda speeltuig van een aanstaande dictatuur te worden. Het is een beetje een tweestrijd daar tussen News en de opiniekant, maar ze verdienen het krediet.
In Turkije heeft de staat alle relevante media outlets overgenomen en Trump is op dezelfde manier aan het vingerwijzen als Erdogan voor de overnames plaatsvonden.
Als Trump een veto krijgt van de Senaat en zonder kleerscheuren door volledige afzetting aan de verkiezingen deel kan nemen dan heeft hij in de basis vrij spel om te doen wat hij wil en zou ik me als journalist ernstige zorgen gaan maken.
Daarom is deze periode 'voor' de verkiezingen en de onzekerheid ook een grotere cliffhanger dan wanneer Trump straks voor de finish staat van de herverkiezing.
[ Bericht 29% gewijzigd door Beathoven op 28-12-2019 19:29:11 ]![]()
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Er zijn bijna geen overtreffende trappen meer te bedenken bij Trump.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:39 schreef Ulx het volgende:
A Gangster in the White House
Een prima stuk over het mafiagedrag van de Criminal-in-Chief.
Als ik 'm naast 99 negatieve punten 1 positieve moet geven is het dat hij altijd uiterst transparant is geweest over z'n onvermogens en corruptie.![]()
Héél positief punt ja.quote:Op zaterdag 28 december 2019 21:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zijn bijna geen overtreffende trappen meer te bedenken bij Trump.
Als ik 'm naast 99 negatieve punten 1 positieve moet geven is het dat hij altijd uiterst transparant is geweest over z'n onvermogens en corruptie.
Weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken.
"The witnesses must testify." This ad from Republicans for the Rule of Law is up in the states of key GOP senators; it will run on Fox nationally Monday.“
https://mobile.twitter.com/billkristol/status/1210925407198961665![]()
Waarom weet je niet zo goed wat je daar van moet denken? Lijkt me een prima zaak.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:28 schreef AnneX het volgende:
[..]
Héél positief punt ja.
Weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken.
"The witnesses must testify." This ad from Republicans for the Rule of Law is up in the states of key GOP senators; it will run on Fox nationally Monday.“
https://mobile.twitter.com/billkristol/status/1210925407198961665![]()
Dus ik begrijp het goed, dat de adv. op fox getoond gaat worden all over de States en al te zien is in de staten waar de R’s als Mitch en trawanten zetelen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom weet je niet zo goed wat je daar van moet denken? Lijkt me een prima zaak.
Hier wordt Impotus niet blij van.![]()
Ja, dat is wat het betekent. Deze groep republikeinen is al een tijdje actief met dit soort advertenties. Zie bv. van vorige maand:quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:38 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dus ik begrijp het goed, dat de adv. op fox getoond gaat worden all over de States en al te zien is in de staten waar de R’s als Mitch en trawanten zetelen.
Hier wordt Impotus niet blij van.
Al weet ik niet of dat landelijk op Fox News draaide.![]()
Aah. Ok. Duidelijk. Dit was een duidelijke boodschap.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat is wat het betekent. Deze groep republikeinen is al een tijdje actief met dit soort advertenties. Zie bv. van vorige maand:
Al weet ik niet of dat landelijk op Fox News draaide.![]()
![]()
Hij heeft die tweet inmiddels toch maar verwijderd.quote:Op zaterdag 28 december 2019 05:59 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:mkraju twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 05:54:33Trump, just before midnight on the Friday after Christmas, retweeted a tweet that singled out the alleged whistleblower by name to his nearly 68 million followers reageer retweet
https://www.washingtonpos(...)a4d2c2166_story.html![]()
Of zijn juridische staf. Wat een ploert.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:18 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hij heeft die tweet inmiddels toch maar verwijderd.
https://www.washingtonpos(...)a4d2c2166_story.html![]()
Het verwijderen van die tweet zou een overtreding op zich te zijn, zo lees ik tenminste van mensen die er verstand van hebben.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Of zijn juridische staf. Wat een ploert.![]()
Mja, dat lijkt me dan weer spijkers op laag water zoeken.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:36 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het verwijderen van die tweet zou een overtreding op zich te zijn, zo lees ik tenminste van mensen die er verstand van hebben.![]()
O hoezo?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, dat lijkt me dan weer spijkers op laag water zoeken.![]()
Blijkbaar heeft Twitter een aantal accounts verwijderd nav de RT'squote:Op zaterdag 28 december 2019 23:18 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hij heeft die tweet inmiddels toch maar verwijderd.
https://www.washingtonpos(...)a4d2c2166_story.htmltwitter:brianstelter twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:30:57A Twitter spokesman confirms that the platform has suspended some of the MAGAsphere accounts that Trump RTed in a tweetstorm last night -- for unspecified violations of Twitter Rules. Some of the accounts looked very spammy and suspicious. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Hoe zie je dit verder voor je? Dat een groep burgers de president aanklagen en dat een rechter uiteindelijk zegt dat het niet mag op sanctie van niks. Dit terwijl er zoveel ernstigere zaken zijn omtrent deze man.quote:
Ik vind het bovendien niet erg als hij een tweet verwijdert waarin hij iemand beschuldigt en vind het veel erger dat hij de tweet stuurde. Doen alsof dit ofwel tegen de presidential records act in gaat ofwel het verwijderen van bewijs zou zijn, lijken me moeilijk serieus te nemen.
Voor de eerste situatie kunnen de mensen die het bij houden gewoon hun taak doen voordat het verwijderd werd (en gezien de hoeveelheid bewijs, ook nadat), en voor de tweede situatie is er voldoende publiek bewijs dat hij dit getweet heeft.![]()
En nu is Coumo weer het doelwit van zijn ongenoegen. Zou er iets broeien?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:14:37So sad to see that New York City and State are falling apart. All they want to do is investigate to make me hate them even more than I should. Governor Cuomo has lost control, and lost his mind. Very bad for the homeless and all! reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:16:47Is there something going on in the NYAG investigation that we should know about? https://t.co/cF8BmtTa8J reageer retweet
twitter:jentaub twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:19:56@realDonaldTrump Sir, could you please elaborate a bit more on the investigation to which you refer? Also. In case you forgot. Impeachment is forever. Enjoy! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Blijkbaar houdt Pence zich stil, terwijl hij ongetwijfeld ook wel het en ander heeft meegekregen.
Wordt ook niet vaak genoemd...
Als als als het zover komt dat trump vertrekt, wordt het potus Pence en niet Pelosi![]()
![]()
Het gaat er helemaal niet om hoe ik het voor me zie (of jij for that matter) er bestaat gewoon iets als de 'Federal Records Act'. Het mag gewoon niet.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe zie je dit verder voor je? Dat een groep burgers de president aanklagen en dat een rechter uiteindelijk zegt dat het niet mag op sanctie van niks. Dit terwijl er zoveel ernstigere zaken zijn omtrent deze man.
Ik vind het bovendien niet erg als hij een tweet verwijdert waarin hij iemand beschuldigt en vind het veel erger dat hij de tweet stuurde. Doen alsof dit ofwel tegen de presidential records act in gaat ofwel het verwijderen van bewijs zou zijn, lijken me moeilijk serieus te nemen.
Voor de eerste situatie kunnen de mensen die het bij houden gewoon hun taak doen voordat het verwijderd werd (en gezien de hoeveelheid bewijs, ook nadat), en voor de tweede situatie is er voldoende publiek bewijs dat hij dit getweet heeft.![]()
Dat is meestal wel het geval als Trump het op iemand gemunt heeft. Spannend!quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:59 schreef Kijkertje het volgende:
En nu is Coumo weer het doelwit van zijn ongenoegen. Zou er iets broeien?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:14:37So sad to see that New York City and State are falling apart. All they want to do is investigate to make me hate them even more than I should. Governor Cuomo has lost control, and lost his mind. Very bad for the homeless and all! reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:16:47Is there something going on in the NYAG investigation that we should know about? https://t.co/cF8BmtTa8J reageer retweet
twitter:jentaub twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:19:56@:realDonaldTrump Sir, could you please elaborate a bit more on the investigation to which you refer? Also. In case you forgot. Impeachment is forever. Enjoy! reageer retweet
![]()
Maak je geen zorgen, we leven in 2019quote:Op zondag 29 december 2019 00:20 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het gaat er helemaal niet om hoe ik het voor me zie (of jij for that matter) er bestaat gewoon iets als de 'Federal Records Act'. Het mag gewoon niet.
De president neemt loopjes met de regels, dus dan valt hier ook wel een mouw aan te passen.![]()
Seth is er ook al over bezig.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft Twitter een aantal accounts verwijderd nav de RT'stwitter:brianstelter twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:30:57A Twitter spokesman confirms that the platform has suspended some of the MAGAsphere accounts that Trump RTed in a tweetstorm last night -- for unspecified violations of Twitter Rules. Some of the accounts looked very spammy and suspicious. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op zondag 29-12-2019 om 00:14:241/ Legally speaking, it's far *more* interesting that Trump illegally deleted a 12/27 tweet seeking to out the whistleblower while leaving *up* a 12/26 attempt to do the same thing, as it means two things: (1) Trump knows it's wrong to do what he's doing; (2) he's still doing it. reageer retweet
![]()
Je vraagt aan mij waarom ik het spijkers op laag water zoeken vind. Ik vertel je waarom en benoem als onderdeel van mijn antwoord deze wet. Je stelt als feit dat het niet mag, want betrouwbare twitteraccounts vinden dit. Ok, maar het zou toch echt eerst nog maar vastgesteld moeten worden door een rechter, en zelfs als dat zo is, wat dan nog? We hebben de records. De intentie van die wet wordt dus nageleefd zou ik denken.quote:Op zondag 29 december 2019 00:20 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het gaat er helemaal niet om hoe ik het voor me zie (of jij for that matter) er bestaat gewoon iets als de 'Federal Records Act'. Het mag gewoon niet.
Nee, spijkers op laag water zoeken en zonde van de tijd. Er zijn zoveel ernstigere zaken om je mee bezig te houden bovendien.![]()
Treedt de eerste Trump-moeheid op bij de fans?
Draadje:twitter:JYSexton twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 15:52:57My conversations with Trump supporters have changed recently. After initial pushback, they’re admitting he’s too concerned with himself, that he’s a volatile rich guy helping other rich guys. They admit he’s a weapon, but they’re tiring of him.The facade is breaking. https://t.co/hbDZhvTihJ reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Kan het niet bevestigen.quote:Op zondag 29 december 2019 00:48 schreef Kijkertje het volgende:
Treedt de eerste Trump-moeheid op bij de fans?
Draadje:twitter:JYSexton twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 15:52:57My conversations with Trump supporters have changed recently. After initial pushback, they’re admitting he’s too concerned with himself, that he’s a volatile rich guy helping other rich guys. They admit he’s a weapon, but they’re tiring of him.The facade is breaking. https://t.co/hbDZhvTihJ reageer retweet
2019: The Great Awakening![]()
Misschien hoor jij dan hier bijquote:
twitter:JYSexton twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 15:57:11You’re not going to get the Trump cultists, the ones who’ve wrapped their identities around him, the ones who need him as a culture warrior. But the ones who saw him as a populist champion who would fight for him? They’re shifting. And they’re wide open for the taking. reageer retweet
![]()
Op naar 2020 dan maar!quote:Op zondag 29 december 2019 00:58 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Die is al begonnen, al veel eerder zelfs dan 2019.![]()
![]()
GOP freak-out incoming...twitter:KaivanShroff twitterde op zondag 29-12-2019 om 01:08:48NEW: Biden says he’d nominate Obama to the Supreme Court (if he would accept). reageer retweet
![]()
Er zal nu het proces in de ijskast staat vermoedelijk niet zoveel 'echt' nieuws meer komen rondom Trump buiten wat gemor op twitter en elders.![]()
Wat heeft Obama daar nu te zoeken; die man is geen rechter
Gaf wel les in Recht aan een van de meest prestigieuze universiteiten van de VS trouwens.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Er zijn zoveel rechters aan republikeinse zijde die geen competente rechter zijn. Trump is ook geen competente president trouwens. De republikeinen juichen dit vast wel toe.quote:Op zondag 29 december 2019 09:02 schreef Knipoogje het volgende:
Wat heeft Obama daar nu te zoeken; die man is geen rechter
Gaf wel les in Recht aan een van de meest prestigieuze universiteiten van de VS trouwens.![]()
https://www.nytimes.com/2(...)-poultry-plants.html
Nu blijkt dus dat Amerikanen dus wel die banen wilden hebben. En nu hebben ze dus dankzij optreden van Trump weer een baan en een betere toekomstperspectief.![]()
Taft ging ook na zijn presidentschap naar het SC.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Taft was een rechter die eerst minister en daarna president werd, toch? Dat hij daarna weer rechter werd is dus wat anders.quote:Op zondag 29 december 2019 13:11 schreef Ulx het volgende:
Taft ging ook na zijn presidentschap naar het SC.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Waarom laten die Republikeinen hun megarijke donors daar elke keer mee wegkomen? Die Koch broertjes moeten toch keihard aangepakt worden omdat ze illegalen in dienst nemen? Net als Trump zelf overigens in Mar-a-Lago.quote:Op zondag 29 december 2019 09:42 schreef Chivaz het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)-poultry-plants.html
Nu blijkt dus dat Amerikanen dus wel die banen wilden hebben. En nu hebben ze dus dankzij optreden van Trump weer een baan en een betere toekomstperspectief.
Pak de oorzaak aan: Rijke (blanke) Amerikanen die de illegale immigratie wel prima vinden, want goedkope arbeidskrachten en niet op mega agressieve wijze die arme harde werkers oppakken als beesten.
Ik zeg: Miljardenboete voor Koch&co en dat ten goede laten komen aan de extreem gebrekkige sociale vangnetten in de VS.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Food for thought: The 2010s Were the End of Normalquote:Two of the most widely quoted and shared poems in the closing years of this decade were William Butler Yeats’s “The Second Coming” (“Things fall apart; the centre cannot hold”), and W.H. Auden’s “September 1, 1939” (“Waves of anger and fear / Circulate over the bright / And darkened lands of the earth”). Yeats’s poem, written just after World War I, spoke of a time when “The best lack all conviction, while the worst / Are full of passionate intensity.” Auden’s poem, written in the wake of Germany’s invasion of Poland, described a world lying “in stupor,” as democracy was threatened and “the enlightenment driven away.”
Apocalypse is not yet upon our world as the 2010s draw to an end, but there are portents of disorder. The hopes nourished during the opening years of the decade — hopes that America was on a progressive path toward growing equality and freedom, hopes that technology held answers to some of our most pressing problems — have given way, with what feels like head-swiveling speed, to a dark and divisive new era. Fear and distrust are ascendant now. At home, hate-crime violence reached a 16-year high in 2018, the F.B.I. reported. Abroad, there were big geopolitical shifts. With the rise of nationalist movements and a backlash against globalization on both sides of the Atlantic, the liberal post-World War II order — based on economic integration and international institutions — began to unravel, and since 2017, the United States has not only abdicated its role as a stabilizing leader on the global stage, but is also sowing unpredictability and chaos abroad.
A 2019 Freedom House report, which recorded global declines in political rights and civil liberties over the last 13 years, found that “challenges to American democracy are testing the stability of its constitutional system and threatening to undermine political rights and civil liberties worldwide.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Hmmm...quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:18 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hij heeft die tweet inmiddels toch maar verwijderd.
https://www.washingtonpos(...)a4d2c2166_story.htmltwitter:brianstelter twitterde op zondag 29-12-2019 om 04:03:51Thread, 1/4: Earlier today I said Trump had RTed, then removed, a post with the unsubstantiated name of the Ukraine whistleblower. Tonight, Twitter said that Trump never un-RTed the post. A Twitter glitch made it LOOK like he had removed it. I've updated my story
the new info. reageer retweet
twitter:brianstelter twitterde op zondag 29-12-2019 om 04:07:454/4: We've updated my @CNN story with a new headline:"Trump attacks whistleblower in tweetstorm full of rants and conspiracies"https://t.co/UoqUHMmWLR reageer retweet
![]()
Ben ik met je eens, keihard aanpakken in combinatie met die raids.quote:Op zondag 29 december 2019 13:30 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Waarom laten die Republikeinen hun megarijke donors daar elke keer mee wegkomen? Die Koch broertjes moeten toch keihard aangepakt worden omdat ze illegalen in dienst nemen? Net als Trump zelf overigens in Mar-a-Lago.
Pak de oorzaak aan: Rijke (blanke) Amerikanen die de illegale immigratie wel prima vinden, want goedkope arbeidskrachten en niet op mega agressieve wijze die arme harde werkers oppakken als beesten.
Ik zeg: Miljardenboete voor Koch&co en dat ten goede laten komen aan de extreem gebrekkige sociale vangnetten in de VS.
Het komt de laaggeschoolde Amerikanen alleen maar ten goede.![]()
Daar verpest je het trickle-down effect mee.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
In tegendeel, juist door het laks optreden tegen illegalen druk je mensen daar de bijstand in.quote:Op zondag 29 december 2019 16:37 schreef Ulx het volgende:
Daar verpest je het trickle-down effect mee.
Met als gevolg dat je een permanente onderklasse krijgt omdat ze simpelweg niet kunnen concurreren met de illegalen.![]()
Ja, eigen onderklasse eerst! Gast, zelfs als ze die smerige kutbaantjes van illegalen krijgen vormen zij nog steeds die 'onderklasse' hoor.quote:Op zondag 29 december 2019 16:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In tegendeel, juist door het laks optreden tegen illegalen druk je mensen daar de bijstand in.
Met als gevolg dat je een permanente onderklasse krijgt omdat ze simpelweg niet kunnen concurreren met de illegalen.![]()
Dat klopt, maar wel een onderklasse met een baan en wat meer toekomstperspectief.quote:Op zondag 29 december 2019 16:58 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, eigen onderklasse eerst! Gast, zelfs als ze die smerige kutbaantjes van illegalen krijgen vormen zij nog steeds die 'onderklasse' hoor.
Het is altijd beter dan werkeloos thuis zitten terwijl de illegaal hetzelfde baantje doet voor een stuk minder geld.![]()
Alsof die werkgevers meer gaan betalen voor hetzelfde kutbaantje wat nu door een undocumented persoon wordt gedaan. En alsof die werklozen dan wel opeens staan te springen om plees te schrobben..
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
Welnee. Als je de rijken laat betalen investeren ze minder. Dat weet iedereen.quote:Op zondag 29 december 2019 16:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In tegendeel, juist door het laks optreden tegen illegalen druk je mensen daar de bijstand in.
Met als gevolg dat je een permanente onderklasse krijgt omdat ze simpelweg niet kunnen concurreren met de illegalen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Als het aanbod aan goedkope krachten opdroogt dan is meer betalen voor hetzelfde kutbaantje niet meer dan logisch.quote:Op zondag 29 december 2019 17:15 schreef OMG het volgende:
Alsof die werkgevers meer gaan betalen voor hetzelfde kutbaantje wat nu door een undocumented persoon wordt gedaan. En alsof die werklozen dan wel opeens staan te springen om plees te schrobben..
Maar in het artikel staat trouwens letterlijk dat dankzij de ICE raid Amerikanen weer aan het werk zijn.![]()
ULX is pro slavernij.quote:Op zondag 29 december 2019 17:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee. Als je de rijken laat betalen investeren ze minder. Dat weet iedereen.![]()
Chivaz is een marxist.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Goeie krant die New York Times he?quote:Op zondag 29 december 2019 17:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als het aanbod aan goedkope krachten opdroogt dan is meer betalen voor hetzelfde kutbaantje niet meer dan logisch.
Maar in het artikel staat trouwens letterlijk dat dankzij de ICE raid Amerikanen weer aan het werk zijn.![]()
Gewoon propaganda om de ambtenarij de vrije marktwerking te laten beïnvloeden. Big State Socialisten als Chivaz vinden dat prachtig.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Volkomen objectief met hun newspeak.quote:Op zondag 29 december 2019 17:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Goeie krant die New York Times he?![]()
De komende 10 jaar zijn voor de VS belangrijk. Keren ze zich tegen de afbraak van Trias Politica, of gaan ze mee en wordt het alleen erger?quote:Op zondag 29 december 2019 15:06 schreef kladderadatsch het volgende:
Food for thought: The 2010s Were the End of Normal
[..]![]()
twitter:CBSThisMorning twitterde op zondag 29-12-2019 om 18:30:19Republican Senator James Lankford criticized President Trump for his tweets and language, saying he doesn't believe the president is someone who young people can look up to. https://t.co/qUYfty2S0g reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
10 jaar? Was het maar zo'n feest. Denk eerder dat het ervan afhangt of Trump een 2e termijn krijgt en de christen extremisten in zijn kielzog hun destructieve agenda verder door kunnen voeren.quote:Op zondag 29 december 2019 19:23 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De komende 10 jaar zijn voor de VS belangrijk. Keren ze zich tegen de afbraak van Trias Politica, of gaan ze mee en wordt het alleen erger?![]()
twitter:gmaniatis twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:48:24Count’em: 15 Republican governors defy Trump, ask for more refugees:Reynolds: IADucey: AZStitt: OKLee: TNBurgum: NDNoem: SDSununu: NHHerbert: UTRicketts: NEJustice: WVHolcomb: INScott: VTBaker: MADeWine: OHHutchinson: AK https://t.co/n72LDmh2VY reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Nou ja, hij is het geloof ik nog steeds eens met het afpakken van kinderen van vluchtelingen om die te verkopen aan adoptieouders.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Weinig outrage van de Magats dat Trump zegt Amerikanen te haten. Is zelfhaat ineens bon ton in die kringen?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:14:37So sad to see that New York City and State are falling apart. All they want to do is investigate to make me hate them even more than I should. Governor Cuomo has lost control, and lost his mind. Very bad for the homeless and all! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het ligt er inderdaad aan wie de volgende verkiezingen wint. Een 2de termijn met Trump brengt alles in stroomversnelling.quote:Op zondag 29 december 2019 19:40 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
10 jaar? Was het maar zo'n feest. Denk eerder dat het ervan afhangt of Trump een 2e termijn krijgt en de christen extremisten in zijn kielzog hun destructieve agenda verder door kunnen voeren.![]()
Oh, dan ziet hij slechts nog een klein lichtje.quote:Op zondag 29 december 2019 19:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou ja, hij is het geloof ik nog steeds eens met het afpakken van kinderen van vluchtelingen om die te verkopen aan adoptieouders.![]()
Het is zorgelijk dat een president geen lijnen uiteenzet maar zich bezig houdt met het opzetten van persoonlijke oorlogen. Op de werkvloer ontslaan ze je als manager of halen ze je uit je functie voor een gewone baan op dezelfde werkvloer als je je inlaat met dit soort laagdrempelige onzin.quote:Op zondag 29 december 2019 20:10 schreef Ulx het volgende:
Weinig outrage van de Magats dat Trump zegt Amerikanen te haten. Is zelfhaat ineens bon ton in die kringen?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:14:37So sad to see that New York City and State are falling apart. All they want to do is investigate to make me hate them even more than I should. Governor Cuomo has lost control, and lost his mind. Very bad for the homeless and all! reageer retweet
![]()
Oh gekkie, New York is niet real America.quote:Op zondag 29 december 2019 20:10 schreef Ulx het volgende:
Weinig outrage van de Magats dat Trump zegt Amerikanen te haten. Is zelfhaat ineens bon ton in die kringen?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 22:14:37So sad to see that New York City and State are falling apart. All they want to do is investigate to make me hate them even more than I should. Governor Cuomo has lost control, and lost his mind. Very bad for the homeless and all! reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!![]()
Dat is inderdaad wel een dingetje.twitter:JoyceWhiteVance twitterde op zondag 29-12-2019 om 21:57:25Buried in this story-Trump had executive branch lawyers working on a theory that he could override Congressional funding decisions because he was POTUS. Every Republican lawmaker must be asked if they support this destruction of checks & balances. https://t.co/Zv7bcwiff4 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dit is ook wel een dingetje. Goede timing ook nu Chivaz de NYTimes omarmd heeft als een goede nieuwsbron.Een longread over het Oekraine- cq. herverkiezingsschandaal.
quote:Behind the Ukraine Aid Freeze: 84 Days of Conflict and Confusion (NYTimes)
The inside story of President Trump’s demand to halt military assistance to an ally shows the price he was willing to pay to carry out his agenda.
WASHINGTON — Deep into a long flight to Japan aboard Air Force One with President Trump, Mick Mulvaney, the acting White House chief of staff, dashed off an email to an aide back in Washington.
“I’m just trying to tie up some loose ends,” Mr. Mulvaney wrote. “Did we ever find out about the money for Ukraine and whether we can hold it back?”
It was June 27, more than a week after Mr. Trump had first asked about putting a hold on security aid to Ukraine, an embattled American ally, and Mr. Mulvaney needed an answer.
The aide, Robert B. Blair, replied that it would be possible, but not pretty. “Expect Congress to become unhinged” if the White House tried to countermand spending passed by the House and Senate, he wrote in a previously undisclosed email. And, he wrote, it might further fuel the narrative that Mr. Trump was pro-Russia.
Mr. Blair was right, even if his prediction of a messy outcome was wildly understated. Mr. Trump’s order to hold $391 million worth of sniper rifles, rocket-propelled grenades, night vision goggles, medical aid and other equipment the Ukrainian military needed to fight a grinding war against Russian-backed separatists would help pave a path to the president’s impeachment.Edit: Klaarblijkelijk volg er ook wat nieuws uit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:kyledcheney twitterde op zondag 29-12-2019 om 21:57:11NYT reports that Pompeo, Bolton, Esper met with Trump in late August to plead with him to release military aid. He rebuffed their effort. https://t.co/XNx42P7HLv reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Men blokte Kent van de kennis van deze meeting?twitter:kyledcheney twitterde op zondag 29-12-2019 om 23:03:00This from George Kent's deposition on Oct. 15:
reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-12-2019 23:11:19 ]![]()
De NYTquote:Op zondag 29 december 2019 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit is ook wel een dingetje. Goede timing ook nu Chivaz de NYTimes omarmd heeft als een goede nieuwsbron.Een longread over het Oekraine- cq. herverkiezingsschandaal.
[..]
Edit: Klaarblijkelijk volg er ook wat nieuws uit:twitter:kyledcheney twitterde op zondag 29-12-2019 om 21:57:11NYT reports that Pompeo, Bolton, Esper met with Trump in late August to plead with him to release military aid. He rebuffed their effort. https://t.co/XNx42P7HLv reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Men blokte Kent van de kennis van deze meeting?twitter:kyledcheney twitterde op zondag 29-12-2019 om 23:03:00This from George Kent's deposition on Oct. 15: [ afbeelding ] reageer retweet
![]()
Nog wat puntjes nav het artikel:twitter:BillKristol twitterde op maandag 30-12-2019 om 01:02:11“Mulvaney...stepped out of the room when Trump would talk with Giuliani to preserve Trump’s attorney-client privilege....” Amazing and incriminating. Makes clear Trump was pursuing personal, non-governmental interests in dealing as president with Ukraine. https://t.co/ZR4p3vVJO3 reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op zondag 29-12-2019 om 23:05:25@EricLiptonNYT @maggieNYT @MarkMazzettiNYT @K8brannen Oddity in David Hale's testimony about date he learned of Ukraine hold.Deposition: "I first started to hear that there was aproblem with it on June 21; that OMB had stopped the aid"Public testimony: He revised and said July 21.But now looks like June 21 would've made sense https://t.co/ErIviUNSkT reageer retweet
Als de Senaat geen getuigen gaat/ laat oproepen is het duidelijk dat ze gewoon helemaal niet WILLEN weten wat de waarheid is. Trump blijft voor altijd impeached en hij gaat de geschiedenis in als de president die zonder een echt proces door de Republikeinen werd beschermd.twitter:rgoodlaw twitterde op zondag 29-12-2019 om 23:11:50@EricLiptonNYT @maggieNYT @MarkMazzettiNYT @K8brannen fwiw it's also odd that Hale, unlike all other witnesses in public hearings, decided not to make an opening statement, which would have been appropriate occasion to make the correction.Instead, it was when @RepSwalwell asked him that Hale said he "misspoke" in his deposition. reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 30-12-2019 01:46:31 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
In dit geval is het wel goed. 50 jaar boeken en getuigenissen over Trump bevestigen wel het beeld van iemand die je het liefst bezig laat houden met dit soort dingen, opgesloten in zijn luxe 'werkkamer' terwijl je zelf ongestoord je werk kan doen zonder die rare fratsen van die onwetende en incapabele man. Dat zie je ook terug in het Witte Huis. Hij wordt van veel dingen afgeschermd en weet nog steeds inhoudelijk nergens van.quote:Op zondag 29 december 2019 20:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is zorgelijk dat een president geen lijnen uiteenzet maar zich bezig houdt met het opzetten van persoonlijke oorlogen. Op de werkvloer ontslaan ze je als manager of halen ze je uit je functie voor een gewone baan op dezelfde werkvloer als je je inlaat met dit soort laagdrempelige onzin.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
twitter:ThePlumLineGS twitterde op maandag 30-12-2019 om 16:10:29Damning new details uncovered by NYT about Trump's freezing of Ukraine aid render a sham trial so indefensible that even the media's both-sidesing can't obscure what's happening.Also: What if Rs run a sham trial, and big revelations blow up later?New:https://t.co/l64qRKMRF5 reageer retweet
Goed punt. Dan hebben iets van acht GOP senatoren iets uit te leggen aan hun kiezers wat niet uit te leggen valt. Dus gok je dat het einde in zicht is van de onthullingen en dat Trump niet weer meteen de crimineel gaat uithangen? Tricky.twitter:gtconway3d twitterde op maandag 30-12-2019 om 16:19:56“If McConnell does pull off a sham trial leading to a quick acquittal, more might surface later that, in retrospect, will get hung around Republicans’ necks and reverse-reveal just how corrupt their cover-up really was.” https://t.co/nxlyC3sXSw reageer retweet
[ Bericht 36% gewijzigd door Ulx op 30-12-2019 17:18:26 ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Afwachten dus hoe de feiten zich ontwikkelen.
Hóe komt NYT aan die mails?
En wat weet Pelosi en dems allang voordat het publiek bekend is...![]()
FOIA waarschijnlijk.quote:Op maandag 30 december 2019 17:18 schreef AnneX het volgende:
Afwachten dus hoe de feiten zich ontwikkelen.
Hóe komt NYT aan die mails?
En wat weet Pelosi en dems allang voordat het publiek bekend is...I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Of gewoon werknemers die het zich niet kunnen veroorloven om hun baan te verliezen of niet zo opgejaagd willen worden als de whistleblower maar ook niet kunnen leven met het feit dat mensen zomaar weg komen met deze gigantische corruptie.quote:Op maandag 30 december 2019 17:18 schreef AnneX het volgende:
Afwachten dus hoe de feiten zich ontwikkelen.
Hóe komt NYT aan die mails?
En wat weet Pelosi en dems allang voordat het publiek bekend is...
Wat me blijft verbazen is hoeveel mensen hierbij betrokken waren en dat we er bijna niets van af hadden geweten. Dit is geen kleine organisatie waarbij de baas met dingen weg komt omdat er toch verder niemand controleert. Hier zijn echt vele tientallen mensen bij geweest en diverse departementen. Aan de andere kant gebeurt het hier ook gewoon natuurlijk gezien het schandaal met de toeslagenaffaire bij de belastingdienst![]()
![]()
Ja, die veronderstelling deden de commentatoren op ccn ook, vanmorgen.quote:Op maandag 30 december 2019 17:24 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Of gewoon werknemers die het zich niet kunnen veroorloven om hun baan te verliezen of niet zo opgejaagd willen worden als de whistleblower maar ook niet kunnen leven met het feit dat mensen zomaar weg komen met deze gigantische corruptie.
Wat me blijft verbazen is hoeveel mensen hierbij betrokken waren en dat we er bijna niets van af hadden geweten. Dit is geen kleine organisatie waarbij de baas met dingen weg komt omdat er toch verder niemand controleert. Hier zijn echt vele tientallen mensen bij geweest en diverse departementen. Aan de andere kant gebeurt het hier ook gewoon natuurlijk gezien het schandaal met de toeslagenaffaire bij de belastingdienst
Angst voor hun hachie.
Ook vroeg ik mij af - na de russische docu gisteravond bij Geert Mak - is usa ook vatbaar voor een dergelijke putin controle op openbare leven?
Geen cartoons en dergl. meer.
Mensen, die uit het raam vallen of verdwijnen.
Of is men dat “gewend” van jaren her en heeft amerika altijd een open samenleving gehad en is dat de redding voor de democratie?![]()
Rudy werkt voor de FSB.twitter:thehill twitterde op maandag 30-12-2019 om 17:43:03Graham calls on Giuliani to share info with intel community to ensure "it's not Russian propaganda" https://t.co/lk5mXrfUO3 https://t.co/vRwUmJ5bUt reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Speaking of de FSB. Trump heeft weer een gesprekje gehad met zijn baas. Uiteraard zwijgt het WH over de inhoud.twitter:JuliaDavisNews twitterde op zondag 29-12-2019 om 20:25:55The Kremlin about Trump's conversation with Putin:"The two presidents discussed a range of issues of mutual interest..." https://t.co/sEySQl8PHa reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
![]()
Iets meer bewijs van de Rusland-connectie zou wel handig zijn. Ook al doet Donnie precies wat je van een Putibitch zou verwachten.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?![]()
Dat laatste lijkt me bewijs genoeg.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Uitspraak in een zaak met mensen die geen uitspraak wensten:quote:Judge dismisses lawsuit from Bolton deputy regarding Ukraine testimony (Politico)
Charles Kupperman filed suit in October after he was subpoenaed by the House Intelligence Committee.
A federal judge on Monday scrapped an effort by a former top aide to John Bolton to determine whether he could be required to testify before House impeachment investigators, declaring the matter moot and outside the court’s power to resolve.
Charles Kupperman, who was Bolton’s deputy when Bolton was national security adviser, filed suit in October after he was subpoenaed by the House Intelligence Committee but ordered to ignore the subpoena by President Donald Trump. In his suit, Kupperman asked for a judge’s help to resolve the conflicting demands.
Story Continued Below
The matter was put before Judge Richard Leon, a federal judge in the D.C. District Court. But before Leon could weigh in, the House withdrew its subpoena for Kupperman’s testimony, declaring it a transparent effort to stonewall the impeachment investigation and mire it in months of legal delays. Both the House and the White House asked Leon to dismiss the case, and Leon ultimately agreed.
Story Continued Below
“[The Intelligence Committee] has withdrawn Kupperman’s subpoena ... As a result, Kupperman no longer faces the ‘irreconcilable commands’ of two coordinate branches of government,” Leon wrote in a 14-page ruling, “and he accordingly lacks any personal stake in the outcome of this dispute. Thus, it would appear that this case is moot and should be dismissed.”
Kupperman had pressed for a ruling despite the subpoena withdrawal, arguing that the House could reissue it at any time or punish him by holding him in contempt of Congress. But Leon cited repeated assurances by the House that it would do no such thing, as well as a guarantee by the Justice Department that it would not prosecute Kupperman for refusing to comply with the subpoena. Leon also noted that the House issued its final impeachment report in December, underscoring its lack of interest in pursuing Kupperman’s testimony.
“The House clearly has no intention of pursuing Kupperman, and his claims are thus moot,” Leon wrote.
To underscore its point, Leon pointed to the articles of impeachment adopted by the House, noting that even in the charge that Trump obstructed Congress’ investigation, the article does not name Kupperman as one of the nine officials whom Trump blocked from testifying. It’s a further indication of what some Democrats noted was an attempt to disentangle the impeachment effort from any ongoing litigation to avoid mixing legal matters with the upcoming Senate trial.
The decision effectively ends any long-shot chance that the courts would deliver a last minute directive for Kupperman to provide testimony to the House’s ongoing inquiry. Witnesses described Kupperman as a central witness to events surrounding allegations that Trump pressured Ukraine’s government to investigate his Democratic rivals, allegedly by withholding military assistance and a White House visit from Ukraine’s newly elected president.
Kupperman’s suit was also seen as a proxy for Bolton, who cited its existence as a reason to refrain from speaking publicly about Ukraine matters, even though witnesses also described him as a high-level witness to Trump’s conduct.
Leon, who made clear that he was eager to resolve the substance of the dispute, noted that although it’s conceivable the House could change course and pursue Kupperman’s testimony again, the matter would surely end up back in court “seeking a solution to a Constitutional dilemma that has long-standing political consequences: balancing Congress’s well-established power to investigate with a President’s need to have a small group of national security advisors who have some form of immunity from compelled Congressional testimony.”
“A dilemma, I might add, that I particularly appreciate having served on a number of occasions in both the Legislative and Executive branches,” Leon wrote. “Fortunately, however, I need not strike that balance today!”![]()
twitter:jgeltzer twitterde op maandag 30-12-2019 om 23:14:272 takeaways from this obviously correct dismissal of Kupperman case:- The definitive word on Trump’s absolute immunity claim remains that it’s bogus.- Given that & now given yesterday’s new Ukraine reporting, Bolton’s refusal to testify is utterly unjustified & unjustifiable. https://t.co/GyNscQLADl reageer retweet
twitter:neal_katyal twitterde op maandag 30-12-2019 om 23:15:41See below. Now that Judge Leon has dismissed the Kupperman/Bolton case, Judge Jackson's ruling is the definitive word. Bolton must testify. https://t.co/majJapeyAj reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Mocht je willen lachen om de kleinzielige kleuters in Team Trump:twitter:thedailybeast twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 03:30:42NEW: Team Trump’s furious hunt to find out who “liked” a Chelsea Clinton tweet https://t.co/b2HeEMb3Bj reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dat stuk in de NYT heeft nog meer gevolgen zo te zien.
Schumer Demands Witnesses Be Called at Senate Impeachment Trialquote:WASHINGTON — The Senate trial of President Trump must include witnesses and documents that answer new questions that have emerged about the roles top White House aides played in blocking the release of $391 million in military aid for Ukraine, Senator Chuck Schumer said Monday.
The comments by Mr. Schumer of New York, the Democratic leader, came in response to an article published Sunday by The New York Times. It detailed how a number of White House advisers — including the acting chief of staff, Mick Mulvaney — dealt with Mr. Trump’s order to freeze military aid that was approved by Congress for Ukraine as it fights a war against Russia-backed separatists.![]()
Uiteraard. De hele verdediging dat Trump van niks wist kan bij het grofvuil.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 04:57:59White House aide: China gave info on Biden after Trump urged probe https://t.co/XEnWP3tyml reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het is weer een smakelijke oogst van incompetentie en kleinzieligheid en Justice!
In dat stuk over Chelsea Clinton staat een alinea:
...” It is unclear if Trump—who is famously thin-skinned about criticism or even mean tweets from prominent critics—himself was aware of this intra-administration kerfuffle over the Clinton tweet, but some of his Lieutenants were...”;
Het vetgedrukte woord is dat gebruikelijk? i.p.v. “aides” ?
Het leest wel erg mob en the godfather like.![]()
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 03:38:17Delay is the Democrats' impeachment BFF. More info surfaces almost daily. Now, Lev Parnas wants to give Congress the contents of an IPhone DOJ seized from him & SDNY has no objection. Sounds like this is more than just butt dials from Rudy. https://t.co/vYJPKf4SA1 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Daar hebben we het Mueller rapport voor. Jeweetwel, dat door het WH extreem smal afgebakende onderzoek, dat ondanks die extreem narrow scope toch vol eindigde met Russische samenwerking, pogingen tot samenwerking en blokkering van enig onderzoek daarna. Mueller moest zich vervolgens in alle hoeken wurmen om maar niet te hoeven toegeven dat de President gewoon opgepakt zou moeten kunnen worden op basis van het rapport.quote:Op maandag 30 december 2019 19:27 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Iets meer bewijs van de Rusland-connectie zou wel handig zijn. Ook al doet Donnie precies wat je van een Putibitch zou verwachten.
Gelukkig had het WH het slim aangepakt door het onderzoek uitsluitend te beperken tot 'conspiracy met de Russen'. En dat boven enige twijfel bewijzen lukte dus net niet. Vervolgens gebruikten ze het om te roeptoeteren dat er dus ook geen 'collusion' was en geen 'obstruction' enzo. Framen kan zo krachtig zijn wat dat betreft.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Hetzelfde als bij een rechtzaak in NL dus.quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
....
Gelukkig had het WH het slim aangepakt door het onderzoek uitsluitend te beperken tot 'conspiracy met de Russen'. En dat boven enige twijfel bewijzen lukte dus net niet. ...
Gebrek aan bewijs = vrijspraak.
Ik neem het niet op voor Donnie; die doet, vreemd genoeg altijd wat Rusland/Putin/overige oligarchen het best uitkomt. Maar niemand weet precies waarom, ook al is het bloody obvious.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?![]()
Met de nuance dat er voor een normaal persoon genoeg bewijs was geweest, maar een president net wat extra bewijs vergt en dat het onderzoek dusdanig beperkt was dat Mueller een hoop lijntjes niet mocht volgen.En de extra beperking dat hij ook nog eens openlijk tegengewerkt werd.quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:51 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hetzelfde als bij een rechtzaak in NL dus.
Gebrek aan bewijs = vrijspraak.
Ik neem het niet op voor Donnie; die doet, vreemd genoeg altijd wat Rusland/Putin/overige oligarchen het best uitkomt. Maar niemand weet precies waarom, ook al is het bloody obvious.
Precies wat je verwacht in een bananenrepubliek dus eigenlijk.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Het is geen rechtszaak he. De voornaamste reden dat 'Donnie' niet aangeklaagd is is omdat zijn DOJ dat niet toelaat.quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:51 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hetzelfde als bij een rechtzaak in NL dus.
Gebrek aan bewijs = vrijspraak.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Godsamme, welke stemmen denkt Biden hiermee te gaan trekken
Leuk als de VP de beslissende stem heeft en weer een totale moron als judge aanwijst
https://www.reddit.com/r/(...)er_a_republican_for/beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Volgens mij is dit aardig uit zijn verband gerukt.quote:Op dinsdag 31 december 2019 12:16 schreef Knipoogje het volgende:
Godsamme, welke stemmen denkt Biden hiermee te gaan trekken
Leuk als de VP de beslissende stem heeft en weer een totale moron als judge aanwijst
https://www.reddit.com/r/(...)er_a_republican_for/I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Waarom? Biden doet toch meestal debiele uitspraken?quote:Op dinsdag 31 december 2019 12:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij is dit aardig uit zijn verband gerukt.![]()
Stemmen in het midden, je weet wel die stemmen die je nodig hebt om president te worden.quote:Op dinsdag 31 december 2019 12:16 schreef Knipoogje het volgende:
Godsamme, welke stemmen denkt Biden hiermee te gaan trekken
Leuk als de VP de beslissende stem heeft en weer een totale moron als judge aanwijst
https://www.reddit.com/r/(...)er_a_republican_for/
Ik vind het wel een goede poging om het land weer te verenigen. Een Republikein als VP zal misschien wel een beetje helpen.![]()
Goeie grap. Nadat Trump en McConnell van de GOP zo'n beetje de meest partisan partij ooit hebben gemaakt mogen de Democraten er alles aan gaan doen om weer bipartisanship te introduceren en dan ook nog op een wijze waarop je Republikeinen een flinke vinger in de pap gaat geven?quote:Op dinsdag 31 december 2019 15:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Stemmen in het midden, je weet wel die stemmen die je nodig hebt om president te worden.
Ik vind het wel een goede poging om het land weer te verenigen. Een Republikein als VP zal misschien wel een beetje helpen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Typisch.twitter:GeoffRBennett twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 13:48:09Sen. Susan Collins in a new interview with @MainePublic appears to support McConnell's current vision for a Senate impeachment trial. She says "it's premature to decide" before the trial starts which, if any, witnesses should be called to testify. https://t.co/NBCjNGmcgt reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik vind het in het landsbelang niet eens zo gek. Een periode met een soort 'centrumregering' kan de gemoederen wellicht wat bedaren en er voor zorgen dat de partijen weer naar de mogelijkheden kijken van samenwerken, ipv de mogelijkheden om elkaar te saboteren.quote:Op dinsdag 31 december 2019 12:16 schreef Knipoogje het volgende:
Godsamme, welke stemmen denkt Biden hiermee te gaan trekken
Leuk als de VP de beslissende stem heeft en weer een totale moron als judge aanwijst
https://www.reddit.com/r/(...)er_a_republican_for/Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Niet echt. De republikeinen schuiven steeds meer naar rechts op zonder compromis en de democraten moeten maar mee gaan? Terwijl de meerderheid van de Amerikanen juist steeds linkser wordt. Slecht plan dus.quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind het in het landsbelang niet eens zo gek. Een periode met een soort 'centrumregering' kan de gemoederen wellicht wat bedaren en er voor zorgen dat de partijen weer naar de mogelijkheden kijken van samenwerken, ipv de mogelijkheden om elkaar te saboteren.
GOP heeft al bewezen dat geen enkel plan van de democraten ook maar ter overweging neemt. Er liggen er enkele honderden op de plank. Daarnaast uiteraard jarenlang alle centristische en progressieve rechters geblokkeerd inclusief een SCOTUS. Denk dat de democraten gewoon een goede meerderheid moeten halen en hun best doen het land te herstellen.
Met een meerderheid in de senaat kunnen ze in ieder geval hun transparantie-regels enzo er doorheen drukken zodat geen president ooit meer kan doen wat Trump flikt.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Als de democraten een meerderheid hebben in beide kamers is het inderdaad niet nodig, dit lijkt me meer een voorsorteren op de toch ook reële mogelijkheid dat de Republikeinen de Senaat houden.quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Niet echt. De republikeinen schuiven steeds meer naar rechts op zonder compromis en de democraten moeten maar mee gaan? Terwijl de meerderheid van de Amerikanen juist steeds linkser wordt. Slecht plan dus.
GOP heeft al bewezen dat geen enkel plan van de democraten ook maar ter overweging neemt. Er liggen er enkele honderden op de plank. Daarnaast uiteraard jarenlang alle centristische en progressieve rechters geblokkeerd inclusief een SCOTUS. Denk dat de democraten gewoon een goede meerderheid moeten halen en hun best doen het land te herstellen.
Met een meerderheid in de senaat kunnen ze in ieder geval hun transparantie-regels enzo er doorheen drukken zodat geen president ooit meer kan doen wat Trump flikt.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
En dan gaan ze ineens samenwerken? Je weet nu al dat ze direct alles gaan doen om de democratische president te impeachen of iets. Of in ieder geval de taktiek van de verschroeide aarde toepassen.quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als de democraten een meerderheid hebben in beide kamers is het inderdaad niet nodig, dit lijkt me meer een voorsorteren op de toch ook reële mogelijkheid dat de Republikeinen de Senaat houden.
Ze wilden Obama al impeachen om de meest onbenullige zaken. Hillary kreeg onderzoek na onderzoek aan haar broek in de Benghazi-hoax. Wat dikke peanuts was t.o.v. Trump allemaal uitvreet.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Ik gok ook dat het meer een gedachtenspinsel was. Het gebrek aan samenwerking is wel het grootste probleem van de Amerikaanse politiek en ik kan me voorstellen dat Biden daar mee zit. Ik zie het ook niet als serieus plan, meer een roep om samenwerking en daarbij onconventionele middelen niet schuwen.quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:26 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En dan gaan ze ineens samenwerken? Je weet nu al dat ze direct alles gaan doen om de democratische president te impeachen of iets. Of in ieder geval de taktiek van de verschroeide aarde toepassen.
Ze wilden Obama al impeachen om de meest onbenullige zaken. Hillary kreeg onderzoek na onderzoek aan haar broek in de Benghazi-hoax. Wat dikke peanuts was t.o.v. Trump allemaal uitvreet.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Heeft nou echt niemand het artikeltje gelezen? Het was een antwoord uit de losse pols op een vraag die een mevrouw stelde, waarbij het er eigenlijk op neer kwam dat het een hypothetisch geval is. Ja, hij sluit het in principe niet uit, maar kan ook niemand noemen aan wie hij uberhaupt zou denken.![]()
Laten we ook niet vergeten dat Obama echt wel probeerde de Republikeinen tegemoet te komen zoals met de nominatie van een centrist als Garland destijds. Die werd gewoon lekker om politieke redenen getorpedeerd en onder Trump is er geen enkele poging om nog enigszins gematigde personen aan te stellen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Trouwens, moet Pompeo nu ook aan tien onderzoeken onderworpen worden vanwege wat er bij de ambassade in Irak aan de hand was/is?![]()
Worden Amerikanen "veel" linkser dan? Vergeleken met de GOP is het wel zo, maar heel links kan ik ze niet noemen.quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Niet echt. De republikeinen schuiven steeds meer naar rechts op zonder compromis en de democraten moeten maar mee gaan? Terwijl de meerderheid van de Amerikanen juist steeds linkser wordt. Slecht plan dus.
GOP heeft al bewezen dat geen enkel plan van de democraten ook maar ter overweging neemt. Er liggen er enkele honderden op de plank. Daarnaast uiteraard jarenlang alle centristische en progressieve rechters geblokkeerd inclusief een SCOTUS. Denk dat de democraten gewoon een goede meerderheid moeten halen en hun best doen het land te herstellen.
Met een meerderheid in de senaat kunnen ze in ieder geval hun transparantie-regels enzo er doorheen drukken zodat geen president ooit meer kan doen wat Trump flikt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Filmpje in tweet:quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trouwens, moet Pompeo nu ook aan tien onderzoeken onderworpen worden vanwege wat er bij de ambassade in Irak aan de hand was/is?twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 14:21:14Former US Ambassador to UN:“One wonders...how much consideration was given to the bombing of Kataib Hezbollah”#Iraq Prime Minister 12/30: “American attack on the Iraqi armed forces...unacceptable vicious assault that will have dangerous consequences.”https://t.co/85x3fuI7yl reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 16:44:53To those many millions of people in Iraq who want freedom and who don’t want to be dominated and controlled by Iran, this is your time! reageer retweet
Oh toch maar niet golfen:twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 17:43:49Trump's motorcade has now left the golf club, less than an hour after his arrival and just after the Secretary of Defense announced that additional forces would be sent to the embassy in Baghdad. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Bringing the boys back homequote:Op dinsdag 31 december 2019 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 16:44:53To those many millions of people in Iraq who want freedom and who don’t want to be dominated and controlled by Iran, this is your time! reageer retweet
Oh toch maar niet golfen:twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 17:43:49Trump's motorcade has now left the golf club, less than an hour after his arrival and just after the Secretary of Defense announced that additional forces would be sent to the embassy in Baghdad. reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 22:19:04The U.S. Embassy in Iraq is, & has been for hours, SAFE! Many of our great Warfighters, together with the most lethal military equipment in the world, was immediately rushed to the site. Thank you to the President & Prime Minister of Iraq for their rapid response upon request.... reageer retweet
Gelukkig Nieuwjaartwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 22:19:07....Iran will be held fully responsible for lives lost, or damage incurred, at any of our facilities. They will pay a very BIG PRICE! This is not a Warning, it is a Threat. Happy New Year! reageer retweet
![]()
![]()
![]()
...” Your honor, I move to disqualify this juror. He was out playing golf with the defendant just before the trial....”
https://mobile.twitter.co(...)/1212128229512929280 🇺🇸
Happy New Year to you all.![]()
https://www.foxnews.com/p(...)ghdad-embassy-kuwaitquote:Up to 4,000 US troops could deploy to Middle East amid Baghdad unrest: officials
The U.S. Army’s 82nd Airborne Division’s alert brigade has been issued orders to deploy rapidly to Kuwait amid the unrest in Baghdad, three U.S. defense officials told Fox News on Tuesday.
At least 500 paratroopers are already making their way to Kuwait, Fox News is told.
The alert brigade of roughly 4,000 paratroopers, known as the DRB -- the Deployment Ready Brigade -- has been told to pack their bags for a possible deployment in the days ahead after hundreds of Iranian-backed militiamen tried to storm the U.S. embassy in Baghdad Tuesday.
Within that alert brigade, three rifle battalions have a certain alert sequence, 18 hours, 36 hours and 54 hours for the third. The entire brigade has a 96-hour alert window to deploy.
The Pentagon is expected to issue a statement in the coming hours about the deployment.
Some of the paratroopers already have left their base in Fort Bragg, N.C., to fly overseas in Air Force C-17 cargo planes, according to officials.
There are roughly 5,000 U.S. troops currently deployed to Iraq now, among the roughly 60,000 U.S. troops currently deployed to the region. According to the Pentagon, 14,000 have been added since May as the threat from Iran increased.
The aircraft carrier USS Harry S. Truman has been in the Gulf of Oman, its strike group armed with hundreds of Tomahawk cruise missiles in addition to the dozens of strike aircraft aboard Truman.
More than 100 U.S. Marines arrived at the U.S. embassy in Baghdad earlier Tuesday to help bolster security after the mob of Iranian-backed Shite militiamen tried to storm the U.S. embassy in Baghdad.
The crowd attacked the embassy following funerals for 25 Iranian-backed fighters killed in U.S. airstrikes Sunday in Iraq and Syria--retribution for an American defense contractor killed in Iraq Friday, according to U.S. defense officials.are we infinite or am I alone![]()
![]()
Gelukkig Nieuwjaar allemaal!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Een toepasselijke nieuwjaarsboodschap van Jusitce Roberts:twitter:neal_katyal twitterde op woensdag 01-01-2020 om 06:23:18A timely message from our Chief Justice for 2020: "We should reflect on our duty to judge without fear or favor, deciding each matter with humility, integrity and dispatch. ... 1/2 reageer retweet
Chief Justice John Roberts warns about dangers of fake newstwitter:neal_katyal twitterde op woensdag 01-01-2020 om 06:23:55As the new year begins, and we turn to the tasks before us, we should each resolve to do our best to maintain the public's trust that we are faithfully discharging our solemn obligation to equal justice under law."https://t.co/qpkiPgPpst reageer retweet
Some read the annual New Year’s Eve message as a rebuke of President Donald Trump.quote:Chief Justice John Roberts — who’s on the verge of an extraordinarily high-profile balancing act presiding over the impeachment trial of President Donald Trump — issued a warning on Tuesday about the dangers of misinformation in the internet era.
“In our age, when social media can instantly spread rumor and false information on a grand scale, the public’s need to understand our government, and the protections it provides, is ever more vital,” Roberts declared in his annual New Year’s Eve message summing up the work of the federal judiciary.
Roberts was not explicit about whether his call for increased civics education was intended as a rebuke of Trump, although some quickly read it that way. Trump has been widely criticized for repeating false information released online and for retweeting messages posted by conspiracy theorists and racists.
The view of Roberts’ message as a critique of the president was also reinforced by the fact that the two men have clashed publicly over a topic related to the chief justice’s year-end report: Trump’s tendency to label adverse court rulings he and his administration face as the work of judges doing the political bidding of previous, Democratic presidents.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 01-01-2020 07:07:50 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Dit is toch niet te geloven. Sad, very sad.
https://mobile.twitter.com/phil_lewis_/status/1212027706453430274![]()
Dat deze dingen in de metro overal waren neergezet was "sad". Dat de passagiers gezamenlijk de trein hebben schoongemaakt met papieren zakdoekjes en spullen uit hun tassen vind ik eigenlijk wel hoopgevend.quote:Op woensdag 1 januari 2020 18:52 schreef AnneX het volgende:
Dit is toch niet te geloven. Sad, very sad.
https://mobile.twitter.com/phil_lewis_/status/1212027706453430274
Het vervuilen met hakenkruizen en haatleuzen was het werk van een eenling, het reinigen en verwijderen van deze rotzooi is het werk van een groep mensen die elkaar niet kennen.![]()
Eensch dat het hoopgevend is.quote:Op woensdag 1 januari 2020 20:13 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat deze dingen in de metro overal waren neergezet was "sad". Dat de passagiers gezamenlijk de trein hebben schoongemaakt met papieren zakdoekjes en spullen uit hun tassen vind ik eigenlijk wel hoopgevend.
Het vervuilen met hakenkruizen en haatleuzen was het werk van een eenling, het reinigen en verwijderen van deze rotzooi is het werk van een groep mensen die elkaar niet kennen.
Edit: Trouwens..ik keek nog eens en het was in 2017.
[ Bericht 3% gewijzigd door AnneX op 02-01-2020 00:45:41 ]![]()
Welnee. Dat is gewoon een gevolg van het gepruts van Trump.quote:Op woensdag 1 januari 2020 02:10 schreef AnneX het volgende:
Wag the dog...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dogtwitter:kathymitchell56 twitterde op woensdag 01-01-2020 om 18:15:07Just a reminder....Trump has more troops in Middle East than Obama didNo Middle East peaceIran Empowered by Trump breaking treatyUS looked cowardly as they deserted KurdsUS Embassy in Iraq was nearly taken by Iran forcesTired of winning MAGAts? reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Alweer uit de context gerukte citatenquote:Op donderdag 2 januari 2020 05:57 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/mooncult/status/1212549854016106496?s=21
White nationalist Biden.
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 04:41:19A wildly out of context Biden clip is circulating on Twitter.He spoke for 10+ minutes in NH about his history of work against domestic violence and sex assault, which he repeatedly described as a "cultural problem" he argued goes back to permissive English common law. 1/3 reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 04:41:19He told a story about past English judges tolerating wife-beating. Minutes later, returning to his argument about how American permissiveness toward the abuse of women descends from centuries-old English permissiveness, he said this: https://t.co/RxOYylfwz0 reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 04:42:34In summary, the clip circulating on Twitter omits 1) the entire subject of Biden's comments; 2) Biden saying "Folks, this is about changing the culture" at the beginning; 3) Biden explaining at the end that he was talking about a culture "that says it's alright" to abuse. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 04:47:04Biden's claims about the roots of domestic violence in America can certainly be disputed -- I'm not sure if he has all of his old-England history correct -- but he certainly wasn't making some general argument that America is solely a country of European culture, or something. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Hoe voelt dat nou om continue onzin te verkondigen over mogelijke tegenstanders van de door jou aanbeden idioot? Wat is eigenlijk de zin van dit clipje? Angst dat Biden een serieuze tegenstander wordt van bewezen racist/narcist/landverrader/vrouwenhater Trump?quote:Op donderdag 2 januari 2020 05:57 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/mooncult/status/1212549854016106496?s=21
White nationalist Biden.
Ik begrijp prima dat de ideeën van de republikeinse partij door veel mensen omarmt worden, iets met conservatief gedachtegoed en zo. Ik begrijp helemaal niets van het verlengen van dat omarmen richting de idioot die momenteel naar boven gerold is. Sterker nog, juist als ik supporter van de republikeinse partij was zou ik me ernstig zorgen maken.![]()
Dus je weet zelf ook dat wat je hier aan het posten bent klinkklare onzin is?quote:Op donderdag 2 januari 2020 09:21 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk om het nieuwe jaar in te gaan met dubbele standaarden en uit verband gerukte uitspraken.![]()
Zeg je nu van jezelf dat je een trol bent?quote:Op donderdag 2 januari 2020 09:21 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk om het nieuwe jaar in te gaan met dubbele standaarden en uit verband gerukte uitspraken.![]()
2020 gaat echt niet anders zijn dan 2019, 2018, 2017, 2016, etc.quote:Op donderdag 2 januari 2020 09:21 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk om het nieuwe jaar in te gaan met dubbele standaarden en uit verband gerukte uitspraken.
Hopelijk gaat die impeachment (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) snel naar het senaat.
Al ben ik bang dat de dems liever wachten tot het senaat volledig in Dem handen is om de impeachement (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) bijna pas een jaar later naar het senaat te sturen. Je weet wel, omdat het snel moest gebeuren.![]()
Wat vind jij er dan van hoe mensen als McConnel en Graham zich hebben opgesteld in het impeachment onderzoek? Heb je zelf ook niet een beetje het idee dat zij geen eerlijk onderzoek vanuit het senaat willen?quote:Op donderdag 2 januari 2020 10:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2020 gaat echt niet anders zijn dan 2019, 2018, 2017, 2016, etc.
Hopelijk gaat die impeachment (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) snel naar het senaat.
Al ben ik bang dat de dems liever wachten tot het senaat volledig in Dem handen is om de impeachement (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) bijna pas een jaar later naar het senaat te sturen. Je weet wel, omdat het snel moest gebeuren.Цой жив![]()
Trump en de Republikeinen waren constant aan het jammeren dat er geen getuigen mochten zijn bij het "proces" in het Huis, maar nu het echte proces in de Senaat moet plaatsvinden willen ze ineens niet dat er getuigen worden gehoord.quote:Op donderdag 2 januari 2020 10:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2020 gaat echt niet anders zijn dan 2019, 2018, 2017, 2016, etc.
Hopelijk gaat die impeachment (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) snel naar het senaat.
Al ben ik bang dat de dems liever wachten tot het senaat volledig in Dem handen is om de impeachement (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) bijna pas een jaar later naar het senaat te sturen. Je weet wel, omdat het snel moest gebeuren.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Werden de dems er eerder van beschuldigd Trump in sneltreinvaart te willen impeachen is de framing nu dat ze de boel opzettelijk vertragen?
Een stukje historie kan misschien verhelderend werken...
Johnson was impeached 3 dagen nadat hij Stanton had ontslagen. De impeachment procedure duurde dus maximaal 3 dagen.
Impeachment procedures tegen Nixon begonnen op 9 mei en in 28 juli werden drie artikelen voorgelegd ter stemming (maar Nixon nam ontslag voordat de stemming begon). De impeachment procedure duurde dus ~80 dagen.
De impeachment van Trump begon toen Pelosi 24 september het officiele onderzoek aankondigde en zoals we weten werden de twee impeachemet artikelen 12 december aangenomen. De procedure duurde dus eveneens ~80 dagen.
Wat is het nou, gejaagd of opzettelijk traag?![]()
Zo ver we nu weten is er geen misdaad begaan door Trump. Als ze hem uiteindelijk veroordelen in de senaat dan kan dat uiteindelijk gevolgen hebben voor de stabiliteit van het land.quote:Op donderdag 2 januari 2020 10:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2020 gaat echt niet anders zijn dan 2019, 2018, 2017, 2016, etc.
Hopelijk gaat die impeachment (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) snel naar het senaat.
Al ben ik bang dat de dems liever wachten tot het senaat volledig in Dem handen is om de impeachement (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) bijna pas een jaar later naar het senaat te sturen. Je weet wel, omdat het snel moest gebeuren.
Ik hoop dat de Democraten tegen die tijd een beetje bij hun zinnen zijn gekomen.![]()
Maar ben je het er niet mee eens dat de getuigenissen tot nu toe dermate verontrustend zijn dat een fatsoenlijk proces in de Senaat nodig is om een goede afweging te kunnen maken?quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo ver we nu weten is er geen misdaad begaan door Trump. Als ze hem uiteindelijk veroordelen in de senaat dan kan dat uiteindelijk gevolgen hebben voor de stabiliteit van het land.
Ik hoop dat de Democraten tegen die tijd een beetje bij hun zinnen zijn gekomen.![]()
Het is totaal irrelevant of Trump een misdaad gepleegd heeft of niet. Impeachment gaat niet over het straffen van een misdaad maar over geschiktheid voor het ambt. Lindsey Graham uit 1999 zei het heel mooi:quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo ver we nu weten is er geen misdaad begaan door Trump. Als ze hem uiteindelijk veroordelen in de senaat dan kan dat uiteindelijk gevolgen hebben voor de stabiliteit van het land.
Ik hoop dat de Democraten tegen die tijd een beetje bij hun zinnen zijn gekomen.
You don’t even have to be convicted of a crime to lose your job in this constitutional republic if this body determines that your conduct as a public official is clearly out of bounds in your role. Impeachment is not about punishment. Impeachment is about cleansing the office. Impeachment is about restoring honor and integrity to the office.
- Lindsey Graham (1999)![]()
Aanranding en verkrachting zijn geen misdaad?quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo ver we nu weten is er geen misdaad begaan door Trump. Als ze hem uiteindelijk veroordelen in de senaat dan kan dat uiteindelijk gevolgen hebben voor de stabiliteit van het land.
Ik hoop dat de Democraten tegen die tijd een beetje bij hun zinnen zijn gekomen.![]()
En er bestaat een bandje waarop hij daar zelf over opschept.
Hij moet een boete betalen vanwege het frauduleuse gemanipuleer met het geld van een liefdadigheidsinstelling, als dat geen misdaad is, waarom dan die boete?![]()
Maar hier https://www.mcsweeneys.net/articles/atrocities-112-196 vind je een heel lijstje, met handige kleurcodes want ze vallen in de categorieën
– Sexual Misconduct & Harassment
(April, 2016 – Jill Harth accused Donald Trump of sexual assault. In a 1997 lawsuit, Harth stated in court documents that Trump harassed and groped her in 1993. She later dropped the suit but stood by her story.)
– White Supremacy
– Public Statements / Tweets
(In 2011, Donald Trump stoked false claims that Barack Obama had lied about his education. During a speech to the Conservative Political Action Conference, Trump said, “Our current president came out of nowhere. Came out of nowhere. In fact, I’ll go a step further: The people that went to school with him, they never saw him, they don’t know who he is. It’s crazy.” This is false. Numerous accounts from Obama’s college classmates refute Trump’s claim, including Obama’s Columbia roommate, Phil Doerner.)
– Collusion with Russia & Obstruction of Justice
– Trump Staff /Administration
– Trump Family Business Dealings
(November 18, 2016 – Even though he said he would not settle the case, Donald Trump agreed to pay $25 million to settle his Trump University fraud lawsuits. The real estate seminar program was not an accredited university and used misleading marketing tactics to recruit students.)
– Policy
– Environment
Veel leesplezier.
[ Bericht 2% gewijzigd door la_perle_rouge op 02-01-2020 13:37:35 ]![]()
Fake news van linkse Gutmenschenquote:Op donderdag 2 januari 2020 12:10 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Aanranding en verkrachting zijn geen misdaad?![]()
En er bestaat een bandje waarop hij daar zelf over opschept.
Hij moet een boete betalen vanwege het frauduleuse gemanipuleer met het geld van een liefdadigheidsinstelling, als dat geen misdaad is, waarom dan die boete?![]()
Maar hier https://www.mcsweeneys.net/articles/atrocities-112-196 vind je een heel lijstje, met handige kleurcodes want ze vallen in de categorieën
– Sexual Misconduct & Harassment
(April, 2016 – Jill Harth accused Donald Trump of sexual assault. In a 1997 lawsuit, Harth stated in court documents that Trump harassed and groped her in 1993. She later dropped the suit but stood by her story.)
– White Supremacy
– Public Statements / Tweets
(In 2011, Donald Trump stoked false claims that Barack Obama had lied about his education. During a speech to the Conservative Political Action Conference, Trump said, “Our current president came out of nowhere. Came out of nowhere. In fact, I’ll go a step further: The people that went to school with him, they never saw him, they don’t know who he is. It’s crazy.” This is false. Numerous accounts from Obama’s college classmates refute Trump’s claim, including Obama’s Columbia roommate, Phil Doerner.)
– Collusion with Russia & Obstruction of Justice
– Trump Staff /Administration
– Trump Family Business Dealings
(November 18, 2016 – Even though he said he would not settle the case, Donald Trump agreed to pay $25 million to settle his Trump University fraud lawsuits. The real estate seminar program was not an accredited university and used misleading marketing tactics to recruit students.)
– Policy
– Environment
Veel leesplezier.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Onzin: na een jaar zit Trump er niet meer, of de Senaat is in handen van de Republikeinen. De kans dat Trump president blijft, maar de Democraten 66% van de Senaat hebben, is ongeveer 0%. De kans dat Trump president blijft en de democraten een meerderheid hebben in de senaat is zelfs al heel erg klein.quote:Op donderdag 2 januari 2020 10:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2020 gaat echt niet anders zijn dan 2019, 2018, 2017, 2016, etc.
Hopelijk gaat die impeachment (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) snel naar het senaat.
Al ben ik bang dat de dems liever wachten tot het senaat volledig in Dem handen is om de impeachement (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) bijna pas een jaar later naar het senaat te sturen. Je weet wel, omdat het snel moest gebeuren.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Je verwacht toch geen antwoorden van Chivaz en dergelijke? Stof, alleen maar continue stof.quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:44 schreef archito het volgende:
[..]
Maar ben je het er niet mee eens dat de getuigenissen tot nu toe dermate verontrustend zijn dat een fatsoenlijk proces in de Senaat nodig is om een goede afweging te kunnen maken?![]()
Dat lijkt me ook. Gewoon doen: Eed zweren dat je niet zult liegen op straffe van vijf jaar cel en vervolgens de waarheid vertellen. Als Trump niks misdaan heeft heeft hij niets te vrezen.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 14:00:04"[John] Bolton has no excuse anymore," says former prosecutor Mimi Rocah. "The standing case law says testify. Wanting to sell a book says testify. Doing the right thing for the good of your country says testify." https://t.co/y97kyn4SFE reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 15:08:02Breaking via NYT: Julián Castro, the former housing secretary who was the only Latino candidate in the Democratic primary, said Thursday he would end his bid for the presidency. https://t.co/CHeuWR5byI reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dit zou wel eens belangrijk kunnen zijn.......twitter:just_security twitterde op donderdag 02-01-2020 om 14:55:27EXCLUSIVE: @just_security has obtained unredacted versions of Trump administration emails about Ukraine aid.They show the Pentagon repeatedly sounded the alarm that the freeze on funding was in violation of the law. @K8brannen reports:https://t.co/hDce01mK5E reageer retweet
quote:“Clear direction from POTUS to continue to hold.”
This is what Michael Duffey, associate director of national security programs at the Office of Management and Budget (OMB), told Elaine McCusker, the acting Pentagon comptroller, in an Aug. 30 email, which has only been made available in redacted form until now. It is one of many documents the Trump administration is trying to keep from the public, despite congressional oversight efforts and court orders in Freedom of Information Act (FOIA) litigation.
Earlier in the day on Aug. 30, President Donald Trump met with Defense Secretary Mark Esper and Secretary of State Mike Pompeo to discuss the president’s hold on $391 million in military assistance for Ukraine. Inside the Trump administration, panic was reaching fever pitch about the president’s funding hold, which had stretched on for two months. Days earlier, POLITICO had broken the story and questions were starting to pile up. U.S. defense contractors were worried about delayed contracts and officials in Kyiv and lawmakers on Capitol Hill wanted to know what on earth was going on. While Trump’s national security team thought withholding the money went against U.S. national security interests, Trump still wouldn’t budge.
(...)I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Nope, en blijkbaar is Pelosi het met mij eens aangezien zij de getuigenissen van “the inner circle” niet via de rechter wilt afdwingen.quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:44 schreef archito het volgende:
[..]
Maar ben je het er niet mee eens dat de getuigenissen tot nu toe dermate verontrustend zijn dat een fatsoenlijk proces in de Senaat nodig is om een goede afweging te kunnen maken?
In plaats daar van speelt ze de hete aardappel door naar de senaat. Althans ze wilt het doorspelen naar de senaat met een aantal voorwaarden.![]()
Leuk hoor die collectie van misstanden, een groot deel heeft niet eens iets te maken met Trump.quote:Op donderdag 2 januari 2020 12:10 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Aanranding en verkrachting zijn geen misdaad?![]()
En er bestaat een bandje waarop hij daar zelf over opschept.
Hij moet een boete betalen vanwege het frauduleuse gemanipuleer met het geld van een liefdadigheidsinstelling, als dat geen misdaad is, waarom dan die boete?![]()
Maar hier https://www.mcsweeneys.net/articles/atrocities-112-196 vind je een heel lijstje, met handige kleurcodes want ze vallen in de categorieën
– Sexual Misconduct & Harassment
(April, 2016 – Jill Harth accused Donald Trump of sexual assault. In a 1997 lawsuit, Harth stated in court documents that Trump harassed and groped her in 1993. She later dropped the suit but stood by her story.)
– White Supremacy
– Public Statements / Tweets
(In 2011, Donald Trump stoked false claims that Barack Obama had lied about his education. During a speech to the Conservative Political Action Conference, Trump said, “Our current president came out of nowhere. Came out of nowhere. In fact, I’ll go a step further: The people that went to school with him, they never saw him, they don’t know who he is. It’s crazy.” This is false. Numerous accounts from Obama’s college classmates refute Trump’s claim, including Obama’s Columbia roommate, Phil Doerner.)
– Collusion with Russia & Obstruction of Justice
– Trump Staff /Administration
– Trump Family Business Dealings
(November 18, 2016 – Even though he said he would not settle the case, Donald Trump agreed to pay $25 million to settle his Trump University fraud lawsuits. The real estate seminar program was not an accredited university and used misleading marketing tactics to recruit students.)
– Policy
– Environment
Veel leesplezier.
Maar goed, wat heeft dit precies te maken met impeachment?
Komt het er op neer dat de president afgezet moet worden omdat hij niet lief is?![]()
En in het Huis dan?quote:And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Nogmaals blijkbaar vind Pelosi het niet interessant genoeg om in het huis door te gaan dus......quote:![]()
En in het Huis dan?quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nogmaals blijkbaar vind Pelosi het niet interessant genoeg om in het huis door te gaan dus......And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Ik ben nieuw, dus even inventariseren... Wie is links en wie is rechts hier?(Go Bernie!!)
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.![]()
We willen hier graag inhoudelijke discussie dus dit soort hokjesdenken laten we liever achterwege.quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:49 schreef Burner82 het volgende:
Ik ben nieuw, dus even inventariseren... Wie is links en wie is rechts hier?(Go Bernie!!)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
We willen hier graag inhoudelijke discussie dus dit soort hokjesdenken laten we liever achterwege.![]()
![]()
![]()
![]()
De hele USA-politiek bestaat uit hokjes denken, smearen en liegen....
Dan ga jij zeggen dat je een inhoudelijke discussie wilt voeren, als mensen het hier hebben over de fake-media van linkse gut-menschen....
Misschien een andere keer
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.![]()
Smilies zijn niet zo'n heel sterk argument, maar dit is precies het type post waar we hier niet op zitten te wachten. Bij overduidelijk trollgedrag en het gooien met dat soort terminologie kun je gewoon de rapporteerknop gebruiken of een bericht in feedback plaatsen.quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:30 schreef Burner82 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
De hele USA-politiek bestaat uit hokjes denken, smearen en liegen....
Dan ga jij zeggen dat je een inhoudelijke discussie wilt voeren, als mensen het hier hebben over de fake-media van linkse gut-menschen....
Misschien een andere keerVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ok, en nu?quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Smilies zijn niet zo'n heel sterk argument, maar dit is precies het type post waar we hier niet op zitten te wachten. Bij overduidelijk trollgedrag en het gooien met dat soort terminologie kun je gewoon de rapporteerknop gebruiken of een bericht in feedback plaatsen.
Ben je pro Trump, of Pro Dem?
Je bent niet Fok! blauw, niet blauw en niet rood....
[ Bericht 3% gewijzigd door Burner82 op 02-01-2020 16:39:29 ]Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.![]()
Ik ben anti infantiel hokjesdenken.quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:34 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ok, en nu?
Ben je pro Trump, of Pro Dem?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Dus anti-USA-verkiezingen?quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben anti infantiel hokjesdenken.
Of uberhaupt verkiezingen?Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.![]()
Ik ben voor vrije en eerlijke verkiezingen en tegen autocraten en oplichters. Team Trump gaat hem dus* niet worden voor me, zoals geldt voor het gros hier.Mijn hemel wat een moeilijk gedoe.
* Naast talloze verschillen in inzicht van wat goed beleid zou zijn, maar voorgaande is een nonstarter.
[ Bericht 13% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-01-2020 16:58:06 ]![]()
We? Spreek voor jezelf alstublieft.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Geen wonder dat er zoveel geredacteerd was in de documenten van het OMB en de Senaat liever geen getuigen oproept:
Exclusive: Unredacted Ukraine Documents Reveal Extent of Pentagon’s Legal ConcernsDraadjes hierover:quote:“Clear direction from POTUS to continue to hold.”
This is what Michael Duffey, associate director of national security programs at the Office of Management and Budget (OMB), told Elaine McCusker, the acting Pentagon comptroller, in an Aug. 30 email, which has only been made available in redacted form until now. It is one of many documents the Trump administration is trying to keep from the public, despite congressional oversight efforts and court orders in Freedom of Information Act (FOIA) litigation.
Earlier in the day on Aug. 30, President Donald Trump met with Defense Secretary Mark Esper and Secretary of State Mike Pompeo to discuss the president’s hold on $391 million in military assistance for Ukraine. Inside the Trump administration, panic was reaching fever pitch about the president’s funding hold, which had stretched on for two months. Days earlier, POLITICO had broken the story and questions were starting to pile up. U.S. defense contractors were worried about delayed contracts and officials in Kyiv and lawmakers on Capitol Hill wanted to know what on earth was going on. While Trump’s national security team thought withholding the money went against U.S. national security interests, Trump still wouldn’t budge.
Thanks to the testimony of several Trump administration officials, we now know what Trump was waiting on: a commitment from Ukraine to investigate Joe Biden.
But getting at that truth hasn’t been easy and the Trump administration continues to try to obscure it. It is blocking key officials from testifying and is keeping documentary evidence from lawmakers investigating the Ukraine story. For example, this note from Duffey to McCusker was never turned over to House investigators and the Trump administration is continuing to try to keep it secret.
Last month, a court ordered the government to release almost 300 pages of emails to the Center for Public Integrity in response to a FOIA lawsuit. It released a first batch on Dec. 12, and then a second installment on Dec. 21, including Duffey’s email, but that document, along with several others, were partially or completely blacked out.
Since then, Just Security has viewed unredacted copies of these emails, which begin in June and end in early October. Together, they tell the behind-the-scenes story of the defense and budget officials who had to carry out the president’s unexplained hold on military aid to Ukraine.
The documents reveal growing concern from Pentagon officials that the hold would violate the Impoundment Control Act, which requires the executive branch to spend money as appropriated by Congress, and that the necessary steps to avoid this result weren’t being taken. Those steps would include notifying Congress that the funding was being held or shifted elsewhere, a step that was never taken. The emails also show that no rationale was ever given for why the hold was put in place or why it was eventually lifted.
What is clear is that it all came down to the president and what he wanted; no one else appears to have supported his position. Although the pretext for the hold was that some sort of policy review was taking place, the emails make no mention of that actually happening. Instead, officials were anxiously waiting for the president to be convinced that the hold was a bad idea. And while the situation continued throughout the summer, senior defense officials were searching for legal guidance, worried they would be blamed should the hold be lifted too late to actually spend all of the money, which would violate the law.
The emails also reveal key decision points, moments when senior officials hoped the hold might be lifted. This includes Vice President Mike Pence’s September meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, which a senior defense official expected would resolve the funding issue, raising the question: Why? What was supposed to come out of that meeting that would pave the way for Trump to lift the hold? What was Pence expected to communicate?
But, the hold wasn’t immediately lifted after Pence’s meeting with Zelenskyy. Instead, the president finally released the money on Sept. 11, just as the whistleblower complaint was about to break into the open.
As for how the story begins, it was in mid-June when Defense Department officials first heard the president had questions about the Ukraine money.
[..]twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 02-01-2020 om 15:22:23Many revelations in this SCOOP by @K8brannen (including remarkable reference to Pence's meeting with Zelenskyy).Here I'll outline the significant trouble these unredacted emails spell for Mick Mulvaney's OMB and evidence of a cover up.<thread>...https://t.co/Or12CFjdlf reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 02-01-2020 om 16:54:32The Justice Department also redacted a simple question from the Pentagon comptroller to OMB: Had the hold on Ukraine funds gone through the Pentagon's general counsel? https://t.co/fP1S16tDCU https://t.co/ziin8y8VT6 reageer retweet
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2020 17:13:16 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Jij hebt hier liever geen inhoudelijke discussie?quote:Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Jawel. Maar je hoeft niet voor iedereen te spreken. Dat komt nogal hautain over.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
In het kader hiervan brengt iemand op Twitter dit draadje nog even onder de aandacht over de ontmoeting van Pence met Zelensky:twitter:costareports twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 02:56:44VP Pence met with Ukraine's Zelensky a few weeks ago in Poland, sitting in for Pres. Trump, who couldn't make the trip. The meeting was in a windowless hotel room. Bolton sat silent, Sec. Perry there, too, as pool reporters were brought int. Zelensky kept bouncing his knees... reageer retweet
![]()
Analyse van Goodman.twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 02-01-2020 om 15:32:38@K8brannen 2. The emails appear to contradict OMB General Counsel Paoletta's letter to Congress (which set forth new rationale for hold on Ukraine aid on eve of HJC vote on impeachment articles).It's hard to see why sentences like this in his letter are not intentional false statements.👇 https://t.co/WVPsoo5j6k reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 02-01-2020 om 18:17:24Senator Schumer releases a Statement based on our article by @K8brannen reporting on unredacted Ukraine emails obtained by @just_security.(hat tip: @NatashaBertrand)#UkraineDocs https://t.co/LfmMDp3uxW reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:pewresearch twitterde op donderdag 02-01-2020 om 18:43:02Only 31% of Americans say the current economic conditions are helping them and their family. 46% say the current conditions are hurting them and their families. https://t.co/Yc16OH86av https://t.co/OiwAdABVOR reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Waarom wachten in het Huis als je ook gelijk impeachment binnen kan halen en dan wachten op een antwoord van de Senaat? Als je toch moet wachten, waarom niet met impeachment op zak? Nu maakt het niet meer uit als Trump de boel blijft vertragen, dat gebeurt toch ten koste van hem en niet meer van Pelosi, die impeachment al in de zak heeft.quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nope, en blijkbaar is Pelosi het met mij eens aangezien zij de getuigenissen van “the inner circle” niet via de rechter wilt afdwingen.
In plaats daar van speelt ze de hete aardappel door naar de senaat. Althans ze wilt het doorspelen naar de senaat met een aantal voorwaarden.
Dit is al eerder gezegd, maar dit is echt een meesterlijke zet van Pelosi. Elke dag komt er weer meer bewijs beschikbaar over de corruptie van Trump. Hij is nu niets anders dan een lafaard die zelf niet durft te getuigen en ook niemand van zijn inner circle laat getuigen. En ondertussen kan hij zijn lulverhaal niet kwijt, want de Senaat kan het proces niet killen zoals ze dat geplanned hadden.![]()
McConnell zit in de problemen.twitter:tribelaw twitterde op donderdag 02-01-2020 om 15:39:17I’ve heard some chatter that @senatemajldr McConnell could unilaterally begin an impeachment trial without waiting for @SpeakerPelosi to transmit the articles to the Senate. Not so.The standing Senate Rules preclude that option. Amending that rule would require a 2/3 majority. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:SpeakerPelosi twitterde op donderdag 02-01-2020 om 21:17:53Trump engaged in unprecedented, total obstruction of Congress, hiding these emails, all other documents, and his top aides from the American people.His excuse was a phony complaint about the House process.What’s the excuse now? Why won’t Trump & McConnell allow a fair trial? https://t.co/S3ZlEJMMDB reageer retweet
twitter:glennkirschner2 twitterde op woensdag 01-01-2020 om 20:16:06Which is EXACTLY why the 2020 Dem nominee must pledge to establish a #TrumpCrimesCommission #TCC to investigate/prosecute all crimes by Trump & his co-conspirators/aiders & abettors/accessories. This is essential to restoring the rule of law & deterring future crimes. #NoPardons https://t.co/QQjFgQtV20 reageer retweet
twitter:craigunger twitterde op woensdag 01-01-2020 om 20:53:23And it must investigate more than crimes. Often, the biggest scandal is what IS legal. The counterintelligence part of Mueller probe has never been released. We need to know how Russian $$ has compromised so many politicians--eg RU Mafia laundered $$ thru Trump real estate. https://t.co/xsF38vbZy6 reageer retweet
![]()
Ik ben benieuwd.twitter:CNN twitterde op donderdag 02-01-2020 om 21:31:07Greater clarity regarding the future of President Trump's impeachment could be derived Friday when the US Senate reconvenes and Senate Majority Leader Mitch McConnell is likely to speak on the floor https://t.co/rGcebMwcbP reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Art of the dealquote:Op donderdag 2 januari 2020 15:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In plaats daar van speelt ze de hete aardappel door naar de senaat. Althans ze wilt het doorspelen naar de senaat met een aantal voorwaarden.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8![]()
Drip, drip, drip...Robert Mueller's Secret Memos, Part 3: The Documents The Justice Department Didn't Want Congress To Seetwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 00:08:49CNN and BuzzFeed just got more than 350 pages of FBI memos from witness interviews in Mueller's investigation. There are big redactions, but one of the interviews is completely blacked out — including who was being interviewed! https://t.co/0dNrWS0b5V reageer retweet
BuzzFeed News sued the US government for the right to see all the work that Robert Mueller's team kept secret. Today we are publishing the third installment of the FBI's summaries of interviews with key witnesses.quote:BuzzFeed News has obtained some of the most important and highly sought-after documents from special counsel Robert Mueller's investigation: summaries of FBI interviews with key White House officials.
The hundreds of pages of documents, obtained through a Freedom of Information Act lawsuit, were the subject of a protracted legal dispute between the Justice Department and the House Judiciary Committee, which sought them over the summer as part of its impeachment inquiry. The committee had requested access to an unredacted copy of the Mueller report, grand jury testimony from the investigation, and the FBI's summaries of 33 interviews. The Justice Department resisted, claiming the impeachment inquiry does not entitle the panel to see those records. A federal judge disagreed, ruling in October that "DOJ is wrong" and that the White House and the Justice Department were "openly stonewalling" the committee.
In the documents released Thursday, the FBI withheld portions under a number of FOIA exemptions -- including one that says the disclosure of information would interfere with ongoing investigations. They also withheld information from these records claiming disclosure would threaten national security.
The documents also include a contains a 31-page interview that is completely redacted -- including the name of the person being interviewed.
[..]
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2020 01:21:45 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
De beproefde techniek wordt uit de kast gehaald. Het is oorlog.
Een hoge Iraanse generaal is vermoord door de US. Ook berichten van arrestaties ...zie email 27 oktober![]()
twitter:alihashem_tv twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 01:28:00My sources suggesting that commander of #IRGC Quds force Qassem #Suleimani and Deputy chief of #PMU Abu Mahdi AlMuhandes were in the convoy hit by the #US airstrike near #Baghdad airport #Iraq reageer retweet
twitter:alihashem_tv twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:11:51Iraq state tv quoting a #PMU source: deputy commander of #PMU Abu Mahdi #Muhandes and #IRGC Quds force commander Col. Qassem #Soleimani were killed in a strike that targeted their convoy near #Baghdad international airport #Iraq https://t.co/lWh7dTxrAr reageer retweet
Qasem_Soleimani gedood.twitter:alihashem_tv twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:28:05Reuter’s quoting US officials: the #US executed strikes on two targets related to Iran in #Baghdad on Friday https://t.co/w7frBsdhA5 https://t.co/fRnptSyjo6 reageer retweet
twitter:ilangoldenberg twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 01:37:37IF TRUE (HUGE IF). This would likely mean all out conflict between US forces and Iranian supported Shia militia in Iraq https://t.co/q3Bky2wNLX reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Nog een draadje:twitter:yashar twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:47:361. There are unconfirmed reports that Qasem Soleimani commander of Qods Force (Iran's external security agency) has been killed in drone strikes. If true, this will be a major moment in US-Iran relations & Supreme Leader will undoubtedly see this as a major provocation/act of war https://t.co/nLZNbvalsT reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Helemaal mee eenstwitter:PeterBeinart twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 03:06:37Suleimani has lots of blood on his hands. So did Saddam Hussein. And assassinating him is the single most reckless act of American foreign policy since the Iraq War. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 03:36 schreef trein2000 het volgende:
De commander in chief heeft gereageerd. Slechts deze foto: [ afbeelding ]twitter:
twitter:gtconway3d twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 03:37:38It’s really a bad and dangerous thing that the president of the United States is an impulsive, incompetent, and delusional narcissistic sociopath. reageer retweet
twitter:RichardHaass twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 03:40:06It would be ironic and worse yet tragic as well as dangerous if an administration that wanted to reduce the US footprint in the Mideast has set in motion a dynamic that will draw us in much further at a time we face challenges from China and NK in Asia and Russia in Europe. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Draadje:"Defensive action"? Wat een achterlijke actietwitter:DanLamothe twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 03:48:08Pentagon: "At the direction of the President, the U.S. military has taken decisive defensive action to protect U.S. personnel abroad by killing Qasem Soleimani, the head of the Iranian Revolutionary Guard Corps-Quds Force, a U.S.-designated Foreign Terrorist Organization." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 03:00 schreef trein2000 het volgende:
De beproefde techniek wordt uit de kast gehaald. Het is oorlog.
Een hoge Iraanse generaal is vermoord door de US. Ook berichten van arrestaties ...twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51In order to get elected, @BarackObama will start a war with Iran. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
![]()
[ Bericht 51% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2020 05:43:36 (Te speculatief) ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:aliarouzi twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 04:09:01A former head of the IRGC has just promised that Iran will strike a strong revenge against the USA over the death of Qassem Soleimani reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Misschien al voorbij gekomen maar toch hilarisch! De geschiedvervalser in chief had weer wat te pochen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-01-2020 om 01:55:01One of my greatest honors was to have gotten CHOICE approved for our great Veterans. Others have tried for decades, and failed! https://t.co/NcVbbnrT5O reageer retweet
twitter:svdate twitterde op woensdag 01-01-2020 om 04:43:10This is a lie. Sens McCain and Sanders got the bill written and passed. Barack Obama signed it into law. There are photos and video. https://t.co/4qBb4gciFO reageer retweet
twitter:ChrisLu44 twitterde op woensdag 01-01-2020 om 18:00:58@svdate Here’s Obama signing the Veterans Choice Act in 2014 that was sponsored by Bernie Sanders and John McCain. Trump will keep saying that only he could get this bill passed. But we have this thing called the Internet to call out his lies. https://t.co/m6VgMeDVpp https://t.co/DmRxdNtWma reageer retweet
![]()
Het is idd al een oudequote:Op vrijdag 3 januari 2020 04:42 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Misschien al voorbij gekomen maar toch hilarisch! De geschiedvervalser in chief had weer wat te pochen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-01-2020 om 01:55:01One of my greatest honors was to have gotten CHOICE approved for our great Veterans. Others have tried for decades, and failed! https://t.co/NcVbbnrT5O reageer retweet
twitter:svdate twitterde op woensdag 01-01-2020 om 04:43:10This is a lie. Sens McCain and Sanders got the bill written and passed. Barack Obama signed it into law. There are photos and video. https://t.co/4qBb4gciFO reageer retweet
twitter:ChrisLu44 twitterde op woensdag 01-01-2020 om 18:00:58@:svdate Here’s Obama signing the Veterans Choice Act in 2014 that was sponsored by Bernie Sanders and John McCain. Trump will keep saying that only he could get this bill passed. But we have this thing called the Internet to call out his lies. https://t.co/m6VgMeDVpp https://t.co/DmRxdNtWma reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 01-01-2020 om 17:33:58Trump told this lie at least 56 times in 2019. He's up to at least 109 times for his presidency. https://t.co/6t0JbVsq8a reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Oh damn.. Geeft dan niemand een fuck om de geestelijke gezondheid van deze arme man? Hij is duidelijk in de war..quote:Op vrijdag 3 januari 2020 04:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is idd al een oude
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 01-01-2020 om 17:33:58Trump told this lie at least 56 times in 2019. He's up to at least 109 times for his presidency. https://t.co/6t0JbVsq8a reageer retweet
![]()
Bluf en escalatie zijn echt de enige 2 dingen die Trump kent mbt buitenlands beleid, is het niet?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Hoera, de stars en stripes kunnen weer bulderend wapperen, POTUS has his war.He's simple, he's dumb, he's the pilot.![]()
Ik mag toch hopen dat de rest van het westen het aan de VS overlaat om het allemaal alleen op te gaan knappen?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 07:41 schreef Ringo het volgende:
Hoera, de stars en stripes kunnen weer bulderend wapperen, POTUS has his war.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Na al die 'bringing the troops home' retoriek van hem?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 08:22 schreef crystal_meth het volgende:
Dit zou Trump de herverkiezing kunnen opleveren...Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Meevechten in zoʼn onnutte, zelfgestarte oorlog? Daar is ons minder-dan-2%-budget te krap voor.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 08:20 schreef Barbusse het volgende:
Ik mag toch hopen dat de rest van het westen het aan de VS overlaat om het allemaal alleen op te gaan knappen?He's simple, he's dumb, he's the pilot.![]()
Het zijn Amerikanen, die steunen een oorlog zolang ze "winnen". Toon hen beelden van kruisraketten die in gebouwen vliegen en ze juichen alsof hun team net de Super Bowl gewonnen heeft...quote:Op vrijdag 3 januari 2020 08:27 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Na al die 'bringing the troops home' retoriek van hem?are we infinite or am I alone![]()
Zeker, maar dit niet alleen. De democraten lijden hun eigen ideeëncrisis. Die voeren momenteel alleen nog politiek bij gratie van wat er in het Witte Huis aan gifpotten wordt bekokstoofd.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 08:22 schreef crystal_meth het volgende:
Dit zou Trump de herverkiezing kunnen opleveren...He's simple, he's dumb, he's the pilot.![]()
Geen nieuwe oorlogen beginnen was 1 van de belangrijkste argumenten van de Trump adepten. Wat moeten die nu zeggen als het daadwerkelijk oorlog wordt?Цой жив![]()
De Britten zullen misschien meedoen. Maar als ie Iran aanvalt zullen alvast een deel van de NAVO lidstaten gebruik van hun grondgebied (vliegvelden en havens) weigeren.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 08:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de rest van het westen het aan de VS overlaat om het allemaal alleen op te gaan knappen?are we infinite or am I alone![]()
“Things have changed. Donʼt believe the MSM. Trumpgod!! 11!!einz11!!”quote:Op vrijdag 3 januari 2020 08:39 schreef Zwoerd het volgende:
Geen nieuwe oorlogen beginnen was 1 van de belangrijkste argumenten van de Trump adepten. Wat moeten die nu zeggen als het daadwerkelijk oorlog wordt?He's simple, he's dumb, he's the pilot.![]()
Maar misschien trekken de Russen en Chinezen op met Iran. En gaat Noord-Korea ook weer eens lekker stoken vanuit de Oost. Gelukkig Nieuwjaar!He's simple, he's dumb, he's the pilot.![]()
Ondanks dat dit een belangrijke hoge pief was, denk ik dat Iran de VS op haar blote knieën dankt voor dit geweldige propagandamoment. Al was het voor Iran nog beter geweest als er vanaf de Amerikaanse ambassade op de demonstranten was geschoten met doden en gewonden als gevolg.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Trump en de Iraanse revolutionaire garde....die gaan hebben al heel lang een gecompliceerde relatie:Independentquote:A day after Donald Trump designated Iran's Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC) a terrorist organisation, reports are reemerging of the Trump Organization's alleged participation in a scheme that likely helped the IRGC launder money to fund its interests abroad.
[..]
But according to a 2017 report by the New Yorker, the Trump Organization signed contracts in 2012 with developers to build a skyscraper in Azerbaijan that appeared “to be a corrupt operation engineered by oligarchs tied to Iran’s Revolutionary Guard”.
The family the Trumps partnered with on the Trump Tower Baku project were the Mammadovs, whose billionaire patriarch Ziya Mammadov was the then-Azerbaijani transport minister, on a reported salary of little over £9,000.
New Yorker![]()
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:15 schreef cynicus het volgende:
@:ExtraWaskracht kun je dit lijstje nog eens bijwerken? Hoop dat het niet teveel werk is...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
NO MORE BENGHAZIS
De anti Trump mongooltjes zullen wel weer huilen, maar Israelische, Syrische, Irakese en Iraanse families vieren feest. Verdiend einde van een monster.![]()
Ah, het volgende NPC-mantra.quote:And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Ja fantastisch, wat een geweldig propagandamoment als je belangrijkste millitair sterft.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 08:54 schreef xpompompomx het volgende:
Ondanks dat dit een belangrijke hoge pief was, denk ik dat Iran de VS op haar blote knieën dankt voor dit geweldige propagandamoment. Al was het voor Iran nog beter geweest als er vanaf de Amerikaanse ambassade op de demonstranten was geschoten met doden en gewonden als gevolg.Helemaal geen aderlating ofzo.
Iran staat schaakmat. Als ze aanvallen, valt het regime. Als ze niks doen, verzwakt het regime.![]()
Bron?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
NO MORE BENGHAZIS
De anti Trump mongooltjes zullen wel weer huilen, maar Israelische, Syrische, Irakese en Iraanse families vieren feest. Verdiend einde van een monster.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Ben bang van niet. Het wemelt daar ondertussen van de NAVO schepen in de Perzische Golf.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 08:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de rest van het westen het aan de VS overlaat om het allemaal alleen op te gaan knappen?1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Jeetje. Wat een expert ben je toch.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja fantastisch, wat een geweldig propagandamoment als je belangrijkste millitair sterft.Helemaal geen aderlating ofzo.
Iran staat schaakmat. Als ze aanvallen, valt het regime. Als ze niks doen, verzwakt het regime.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
En in alles hé, als je zijn reacties op de Frontpage mag gelovenquote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jeetje. Wat een expert ben je toch.![]()
![]()
Waarom zou het regime vallen als Iran terugslaat?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja fantastisch, wat een geweldig propagandamoment als je belangrijkste millitair sterft.Helemaal geen aderlating ofzo.
Iran staat schaakmat. Als ze aanvallen, valt het regime. Als ze niks doen, verzwakt het regime.
Je kunt er zeker van zijn dat Iran terug gaat slaan. De grote vraag is wat Trump in dat geval gaat doen. Hij beloofde immers een einde te maken aan de 'endless wars'.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Maar heb je dan nog steeds niet door dat Trumpfans hem altijd steunen. Volgens mij maakt het nooit uit wat hij zegt. Roep drain de swamp en doe het tegenovergestelde, vinden zijn fans ook geweldig.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 08:27 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Na al die 'bringing the troops home' retoriek van hem?Daarom ook gewoon afbouwen met die onzin, die 2% is alleen maar afgesproken zodat de Amerikaanse wapen-industrie altijd genoeg klandizie heeft.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 08:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Meevechten in zoʼn onnutte, zelfgestarte oorlog? Daar is ons minder-dan-2%-budget te krap voor.![]()
Dit is volgens mij de algemene strekking van de reactie van veel Democraten. En gelijk hebben ze.twitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 05:31:43Soleimani was responsible for unthinkable violence and world is better off without him.But Congress didn’t authorize and American people don’t want a war with Iran.All steps must now be taken to protect our forces against the almost inevitable escalation and increased risk. https://t.co/Z4HTnScFg7 reageer retweet
![]()
Volgens mij is de groep hardcore ride or die Trump supporters niet groot genoeg om hem te laten winnen. En ik vraag me af hoe populair Trump zal blijven onder de militairen en hun families die al bijna 2 decennia aan het vechten zijn.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Is het wel toegestaan dat de president zo maar even wat mensen om laat leggen zonder dat er een oorlog gaande is/zonder toestemming van Congress? Kun je hier dan ook spreken van moord?![]()
Haha, ik was die lijst alweer vergeten. Maar ehm, misschien dat de maker van die lijst dat ooit eens wil doen, Ik heb hem toen gekopieerd.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:15 schreef cynicus het volgende:
@:ExtraWaskracht kun je dit lijstje nog eens bijwerken? Hoop dat het niet teveel werk is...
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-01-2020 10:48:04 ]![]()
Ja, omdat de VS de Iraanse Revolutionaire Garde als terroristische organisatie hebben bestempeld. Soleimani was de leider van de buitenlandbrigade van die organisatie. Een Abu Bakr al-Baghdadi mocht ook zo worden gedood.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is het wel toegestaan dat de president zo maar even wat mensen om laat leggen zonder dat er een oorlog gaande is?
Nou kun je betwisten of het goed is dat je het leger van een land op de lijst van terroristische organisaties zet.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Maar was hij dat ook op het moment van zijn dood? Niet dat het veel uitmaakt maar van wat ik gehoord heb was hij niet meer officieel onderdeel van het leger.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, omdat de VS de Iraanse Revolutionaire Garde als terroristische organisatie hebben bestempeld. Soleimani was de leider van die organisatie.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Wel lastig voor Trump dat hij de Koerden heeft verraden. Waarom zou een tegenstander van het Iraanse regime hem nu nog vertrouwen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Lol. Iran is verenigd tegen de VS. Niemand in de VS behalve Trumps herverkiezingscampagne wil een oorlog met Iran. Iran heeft nu carte blanche om eindeloos te gaan zitten zieken.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja fantastisch, wat een geweldig propagandamoment als je belangrijkste millitair sterft.Helemaal geen aderlating ofzo.
Iran staat schaakmat. Als ze aanvallen, valt het regime. Als ze niks doen, verzwakt het regime.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
De Revolutionaire Garde is niet het leger van Iran, naast de Garde heeft Iran ook nog een regulier leger.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:36 schreef Hanca het volgende:
Nou kun je betwisten of het goed is dat je het leger van een land op de lijst van terroristische organisaties zet.![]()
Heb je een bron voor hoe je tot dit inzicht gekomen bent?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, omdat de VS de Iraanse Revolutionaire Garde als terroristische organisatie hebben bestempeld. Soleimani was de leider van de buitenlandbrigade van die organisatie. Een Abu Bakr al-Baghdadi mocht ook zo worden gedood.
Nou kun je betwisten of het goed is dat je het leger van een land op de lijst van terroristische organisaties zet.![]()
Een leger of legeronderdeel dan. Iran ziet de Garde gewoon als (onderdeel van) hun leger.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:49 schreef cynicus het volgende:
[..]
De Revolutionaire Garde is niet het leger van Iran, naast de Garde heeft Iran ook nog een regulier leger.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Gebruikelijk is toch dat de Nato hierover een berichtje krijgt?
“Zeg Mark, Boris, Angela, Macron ...wij gaan dat en dat aanvallen”...
Nee Hufter, doe niet!
En wordt dit geregisseerd vanuit de Situation Room in Florida, W.H. of Pentagon?
Echt slecht geslapen nadat ik het bericht en diverse tweets las.![]()
Dat was toen toch veel in het nieuws toen Obama een terrorist wilde laten ombrengen met een drone, maar er toen een probleem was omdat hij een Amerikaans paspoort had (dan gelden er andere regels). Sowieso mocht het leger het toen wel, de CIA alleen niet (en die hadden hem op de korrel).quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb je een bron voor hoe je tot dit inzicht gekomen bent?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Belangrijkste militairquote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja fantastisch, wat een geweldig propagandamoment als je belangrijkste millitair sterft.![]()
![]()
Daar zit nu alweer een andere generaal, geen probleem. Hij was wellicht de beoogd president over een paar jaar, wie weet, maar verder zal Iran hier echt niet zoveel schade door hebben hoor. Het is maar een persoon.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Net even een uitleg gevraagd van een Iraniër, die altijd wel snapt hoe dit soort zaken zitten. Het is niet een onderdeel van 'het leger', Iran heeft 'gewoon' twee aparte legers.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een leger of legeronderdeel dan. Iran ziet de Garde gewoon als (onderdeel van) hun leger.quote:I assume you don't know what was his position, Iran has 2 armies (weird, I know) a regular army and IRGC or as we call it simply Sepah, they created Sepah after 1979 revolution because they didn't trust the "army" at the time. they were afraid of a coup , the country wasn't stable at all.
after 40 years Sepah is not just military anymore, they are in everything, everywhere, something like mafia.
Sepah has different units, one of them is Quds (or Ghods) which was leaded by this guy in past 23 years. Quds force "manages" things outside of Iranian border. that's why I said he was in shadow for so many years. I'm quite sure 7-8 years ago most people didn't know him here. the regime for a reason (which we don't know but we can guess) tried to bold him in past few years.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Soort CIA dus?When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Dank je. Raar systeem inderdaad. Maar het blijft staan dat de Garde een door Iran erkend leger is en dan blijft de vraag staan of het goed is of je een erkend leger op de lijst van terroristische organisaties zet.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 11:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Net even een uitleg gevraagd van een Iraniër, die altijd wel snapt hoe dit soort zaken zitten. Het is niet een onderdeel van 'het leger', Iran heeft 'gewoon' twee aparte legers.
[..]Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Dit zal zich wel gaan uitbetalen in aanslagen op Amerikaanse doelen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Lol. Iran is verenigd tegen de VS. Niemand in de VS behalve Trumps herverkiezingscampagne wil een oorlog met Iran. Iran heeft nu carte blanche om eindeloos te gaan zitten zieken.
Voorbij de Republikeinse garde is Al Qaida een kleuterklas.
Maar dat kan ook net het doel zijn.
Overigens treur ik niet bepaald om zijn dood.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Mwa, na Khamenei had hij de meeste macht in Iran. Die positie zal ie niet zomaar bereikt hebben. Natuurlijk zal ie vervangen worden, als Churchill was omgekomen zou er ook iemand in z'n plaats gekomen zijn, dat betekent niet dat z'n dood geen impact zal hebben...quote:Op vrijdag 3 januari 2020 11:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Belangrijkste militair![]()
Daar zit nu alweer een andere generaal, geen probleem. Hij was wellicht de beoogd president over een paar jaar, wie weet, maar verder zal Iran hier echt niet zoveel schade door hebben hoor. Het is maar een persoon.are we infinite or am I alone![]()
Geen idee waarom je zo lacherig doet. De man was verre van "maar een persoon". Maar dat kan die Iraanse kennis van je je haarfijn vertellen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 11:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Belangrijkste militair![]()
Daar zit nu alweer een andere generaal, geen probleem. Hij was wellicht de beoogd president over een paar jaar, wie weet, maar verder zal Iran hier echt niet zoveel schade door hebben hoor. Het is maar een persoon.
En uiteraard is er iemand anders benoemd op zijn functie. Zo gaat dat overal."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Uit de serie, voor alles in Trumpworld is een tweet:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51In order to get elected, @BarackObama will start a war with Iran. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-10-2012 om 23:39:26Now that Obama's poll numbers are in tailspin - watch for him to launch a strike in Libya or Iran. He is desperate. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-10-2012 om 18:43:36Don't let Obama play the Iran card in order to start a war in order to get elected--be careful Republicans! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2013 om 23:23:53I predict that President Obama will at some point attack Iran in order to save face! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-09-2013 om 19:44:06Remember what I previously said--Obama will someday attack Iran in order to show how tough he is. reageer retweet
Zou Desperate Donald ook onthouden hebben dat hijzelf kennelijk niet sterk en bekwaam is?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2013 om 03:55:04Remember that I predicted a long time ago that President Obama will attack Iran because of his inability to negotiate properly-not skilled! reageer retweet
Edit: ik had me het Googlen kunnen besparen.
[ Bericht 27% gewijzigd door cynicus op 03-01-2020 12:18:19 ]![]()
Maar jij weet ook dat alle trumpanisten nu 180 graden zullen draaien en vol lof zullen zijn over deze geweldige man. Ook als dit een echte oorlog met Iran oplevert.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:00 schreef cynicus het volgende:
Uit de serie, voor alles in Trumpworld is een tweet:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51In order to get elected, @:BarackObama will start a war with Iran. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-10-2012 om 18:43:36Don't let Obama play the Iran card in order to start a war in order to get elected--be careful Republicans! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2013 om 23:23:53I predict that President Obama will at some point attack Iran in order to save face! reageer retweet
Zou Donald ook onthouden hebben dat hijzelf kennelijk niet bekwaam is?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2013 om 03:55:04Remember that I predicted a long time ago that President Obama will attack Iran because of his inability to negotiate properly-not skilled! reageer retweet
![]()
Je ziet dat al gebeuren. Eerst was Trump een held omdat hij een einde zou maken aan de 'endless wars'. Nu is hij een god omdat hij Iran hard aanpakt.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar jij weet ook dat alle trumpanisten nu 180 graden zullen draaien en vol lof zullen zijn over deze geweldige man. Ook als dit een echte oorlog met Iran oplevert.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Spaar die arme Trump een beetje joh, de man heeft het al zo druk met het bestrijden van corruptie in Oekraïne.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:00 schreef cynicus het volgende:
Uit de serie, voor alles in Trumpworld is een tweet:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51In order to get elected, @:BarackObama will start a war with Iran. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-10-2012 om 18:43:36Don't let Obama play the Iran card in order to start a war in order to get elected--be careful Republicans! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2013 om 23:23:53I predict that President Obama will at some point attack Iran in order to save face! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-09-2013 om 19:44:06Remember what I previously said--Obama will someday attack Iran in order to show how tough he is. reageer retweet
Zou Donald ook onthouden hebben dat hijzelf kennelijk niet bekwaam is?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2013 om 03:55:04Remember that I predicted a long time ago that President Obama will attack Iran because of his inability to negotiate properly-not skilled! reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Zie Frontpage.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar jij weet ook dat alle trumpanisten nu 180 graden zullen draaien en vol lof zullen zijn over deze geweldige man. Ook als dit een echte oorlog met Iran oplevert.
Derde wereldoorlog uitgebroken? Iraanse generaal omgekomen bij raketaanval door VS![]()
Eens kijken of Trump voor de Iraanse olie gaat, of dat hij ook dom is.Edit: er wordt druk gemodereerd zie ik Goed bezig!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 16-03-2012 om 20:28:58We should have gotten more of the oil in Syria, and we should have gotten more of the oil in Iraq. Dumb leaders. reageer retweet
![]()
![]()
WWIII is trending op Twitter, de hysterie is weer losgebarsten
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers![]()
Misschien dat Trump zich aan zijn eigen advies moet houden?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-08-2014 om 23:56:25Saudi Arabia should fight their own wars, which they won't, or pay us an absolute fortune to protect them and their great wealth-$ trillion! reageer retweet
Bij lange na niet zo hysterisch als Don die reageert op milde kritiek...quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:31 schreef Selqae het volgende:
WWIII is trending op Twitter, de hysterie is weer losgebarsten![]()
twitter:blakesmustache twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 03:16:28Didn’t we all expect Trump to start a war when the walls finally started closing in on him? Well... https://t.co/QetnKFdwWq reageer retweet
twitter:Wobbledance1 twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 04:27:04@blakesmustache Trump has wagged the dog. What’s happened isn’t fiction, it is fact, and because of his ineptitude has placed thousands of American lives at risk around the world. The country we’re on the verge of going to war with isn’t Iraq. Trump voters this is what your votes have wrought. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 06:05:41Pelosi: "The Admin has conducted tonight's strikes ... without an Authorization for Use of Military Force (AUMF) against Iran. Further, this action was taken without the consultation of the Congress. The full Congress must be immediately briefed on this serious situation." reageer retweet
Trump heeft wel een paar mensen gewaarschuwd: zijn eigen kinderen.twitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 05:31:43Soleimani was responsible for unthinkable violence and world is better off without him.But Congress didn’t authorize and American people don’t want a war with Iran.All steps must now be taken to protect our forces against the almost inevitable escalation and increased risk. https://t.co/Z4HTnScFg7 reageer retweet
![]()
Eric Dumpf had er de 31e al over getweet, maar heeft die tweet, heel toevallig, al verwijderd.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:59 schreef la_perle_rouge het volgende:
twitter:blakesmustache twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 03:16:28Didn’t we all expect Trump to start a war when the walls finally started closing in on him? Well... https://t.co/QetnKFdwWq reageer retweet
twitter:Wobbledance1 twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 04:27:04@:blakesmustache Trump has wagged the dog. What’s happened isn’t fiction, it is fact, and because of his ineptitude has placed thousands of American lives at risk around the world. The country we’re on the verge of going to war with isn’t Iraq. Trump voters this is what your votes have wrought. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 06:05:41Pelosi: "The Admin has conducted tonight's strikes ... without an Authorization for Use of Military Force (AUMF) against Iran. Further, this action was taken without the consultation of the Congress. The full Congress must be immediately briefed on this serious situation." reageer retweet
Trump heeft wel een paar mensen gewaarschuwd: zijn eigen kinderen.twitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 05:31:43Soleimani was responsible for unthinkable violence and world is better off without him.But Congress didn’t authorize and American people don’t want a war with Iran.All steps must now be taken to protect our forces against the almost inevitable escalation and increased risk. https://t.co/Z4HTnScFg7 reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Is een screenshot van in het andere topic.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eric Dumpf had er de 31e al over getweet, maar heeft die tweet, heel toevallig, al verwijderd.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
O.a. hierquote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is een screenshot van in het andere topic.twitter:realTuckFrumper twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 03:35:21Why (the better question is HOW) did @EricTrump know anything about this in advance...and why has he since deleted this tweet? https://t.co/0xKbTweQVs reageer retweet
![]()
Ik kon die tweet al nergens meer vinden, maar hij was dus alweer verwijderd.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:20 schreef cynicus het volgende:
[..]
O.a. hiertwitter:realTuckFrumper twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 03:35:21Why (the better question is HOW) did @:EricTrump know anything about this in advance...and why has he since deleted this tweet? https://t.co/0xKbTweQVs reageer retweet
Ik begrijp ook niet waarom sommige mensen zo blij zijn met deze actie, en posts met "Trumpgod" plaatsen. Die gek stort (een deel van) de wereld in oorlog en ellende, wat is daar zo fantastisch aan? En dat alles om herkozen te worden en zo nog 4 jaar de nor te ontlopen. (En denk wel: hij heeft al meerdere malen serieus gespeculeerd over 8 of 12 jaar verlenging).
Begrijpen ze nu ook bij de GOP niet dat ze deze man in dwangbuis moeten afvoeren naar een psychiatrische kliniek? Of zo snel mogelijk moeten afzetten en daarna: "Ga door naar de gevangenis, u komt niet langs start", (Mueller's rapport bevat voldoende munitie).![]()
Zo lang liburruls boos worden is het al snel goed en is alles geoorloofd. Vergeet niet dat deze mensen al tientallen jaren slachtoffer zijn van die duivelse liburruls. Con jr. heeft er zelfs nog een boekje over "geschreven".quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik kon die tweet al nergens meer vinden, maar hij was dus alweer verwijderd.
Ik begrijp ook niet waarom sommige mensen zo blij zijn met deze actie, en posts met "Trumpgod" plaatsen. Die gek stort (een deel van) de wereld in oorlog en ellende, wat is daar zo fantastisch aan? En dat alles om herkozen te worden en zo nog 4 jaar de nor te ontlopen. (En denk wel: hij heeft al meerdere malen serieus gespeculeerd over 8 of 12 jaar verlenging).
Begrijpen ze nu ook bij de GOP niet dat ze deze man in dwangbuis moeten afvoeren naar een psychiatrische kliniek? Of zo snel mogelijk moeten afzetten en daarna: "Ga door naar de gevangenis, u komt niet langs start", (Mueller's rapport bevat voldoende munitie).ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
filmpje waarin Trump zelf even het "waarom" uitlegt in tweet:(hij had het natuurlijk niet over zichzelf, maar het is wel een hele rake typering van hemzelf)twitter:GoAngelo twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 04:27:58"Our president will start a war with Iran because he has absolutely no ability to negotiate. He's weak and he's ineffective. So the only way he figures that he's going to get reelected and is sure as you're sitting there is to start a war with Iran." https://t.co/Ad6IPLhOWg reageer retweet
![]()
Als Trump het leven laat zit er gelukkig ook snel een ander.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 11:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Belangrijkste militair![]()
Daar zit nu alweer een andere generaal, geen probleem. Hij was wellicht de beoogd president over een paar jaar, wie weet, maar verder zal Iran hier echt niet zoveel schade door hebben hoor. Het is maar een persoon.![]()
https://www.volkskrant.nl(...)e-verslaan~b5beec16/Amerikaanse regering? Als Trumps kinderen het wisten, maarquote:Amerikaanse regering vereffent rekening met Iraanse ‘spookgeneraal’ die de wereld hielp IS te verslaanen het Congres niet op de hoogte was, was het dan de Amerikaanse regering? Trump is toch net zo min in zijn eentje de regering als Macron, Merkel of Rutte? Of is dat in Amerika anders?quote:Eric Trump is not a member of the Trump administration, and helps his brother, Donald Trump Jr., with operations of the Trump Organization. His knowledge of an impending attack against a foreign leader would be a breach of security protocols, and highly unusual.![]()
Interessant punt is dat het Congres niet op de hoogte werd gesteld.twitter:SecPompeo twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 12:41:34I spoke today with Chinese Politburo Member Yang Jiechi to discuss @realDonaldTrump's decision to eliminate Soleimani in response to imminent threats to American lives. I reiterated our commitment to de-escalation. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Nee, dat is alleen in het hoofd van Trump anders. Hij geeft geen zak om 'checks and balances' en denkt te kunnen regeren als de keizer van de VS. Dat is echter een fabeltje.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)e-verslaan~b5beec16/
[..]
Amerikaanse regering? Als Trumps kinderen het wisten, maar
[..]
en het Congres niet op de hoogte was, was het dan de Amerikaanse regering? Trump is toch net zo min in zijn eentje de regering als Macron, Merkel of Rutte? Of is dat in Amerika anders?![]()
Wat moet ik hier nu weer van denken?
https://mobile.twitter.co(...)/1213078681750573056
Serieuze vraag.
[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-01-2020 14:00:12 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-08-2012 om 22:24:23I always said @BarackObama will attack Iran, in some form, prior to the election. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-09-2013 om 23:23:53I predict that President Obama will at some point attack Iran in order to save face! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-09-2013 om 19:44:06Remember what I previously said--Obama will someday attack Iran in order to show how tough he is. reageer retweet
Hij is niet echt consequent.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2013 om 03:55:04Remember that I predicted a long time ago that President Obama will attack Iran because of his inability to negotiate properly-not skilled! reageer retweet
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024![]()
Onder Trump is de VA Choice dan ook aanzienlijk verbeterd.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 04:42 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Misschien al voorbij gekomen maar toch hilarisch! De geschiedvervalser in chief had weer wat te pochen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-01-2020 om 01:55:01One of my greatest honors was to have gotten CHOICE approved for our great Veterans. Others have tried for decades, and failed! https://t.co/NcVbbnrT5O reageer retweet
twitter:svdate twitterde op woensdag 01-01-2020 om 04:43:10This is a lie. Sens McCain and Sanders got the bill written and passed. Barack Obama signed it into law. There are photos and video. https://t.co/4qBb4gciFO reageer retweet
twitter:ChrisLu44 twitterde op woensdag 01-01-2020 om 18:00:58@:svdate Here’s Obama signing the Veterans Choice Act in 2014 that was sponsored by Bernie Sanders and John McCain. Trump will keep saying that only he could get this bill passed. But we have this thing called the Internet to call out his lies. https://t.co/m6VgMeDVpp https://t.co/DmRxdNtWma reageer retweet
https://mvets.law.gmu.edu(...)rogram-through-2017/
https://eu.usatoday.com/s(...)thursday/1345046001/
Neemt overigens niet weg dat zijn uitspraak feitelijk onjuist was. Maar das niet de eerste keer toch?
Lijkt een tactiek te zijn om mensen verder te laten graven in wat hij zegt.
Zo hebben we vandaag bijvoorbeeld geleerd dat Trump aanzienlijke verbeteringen heeft aangebracht.![]()
Het lijkt wel alsof men HOOPT op een 3e wereldoorlog. Bizar.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:31 schreef Selqae het volgende:
WWIII is trending op Twitter, de hysterie is weer losgebarsten![]()
Goed gespeelde verontwaardiging wel.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:31 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof men HOOPT op een 3e wereldoorlog. Bizar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Dus hij liegt om aan te tonen dat hij de waarheid spreekt? Wat is dit voor doublespeak? Waarom kan Trump dan niet gewoon zeggen dat Obama de wet getekend heeft en hij het heeft verbeterd? Waarom moet hij altijd in superlatieven spreken? Oh, wacht. Want Obama bad..quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Onder Trump is de VA Choice dan ook aanzienlijk verbeterd.
https://mvets.law.gmu.edu(...)rogram-through-2017/
https://eu.usatoday.com/s(...)thursday/1345046001/
Neemt overigens niet weg dat zijn uitspraak feitelijk onjuist was. Maar das niet de eerste keer toch?
Lijkt een tactiek te zijn om mensen verder te laten graven in wat hij zegt.
Zo hebben we vandaag bijvoorbeeld geleerd dat Trump aanzienlijke verbeteringen heeft aangebracht.![]()
![]()
84D-schaak. Dat is de enige reden dat Trump liegt, een bewuste tactiek om mensen met de neus op de feiten te drukken.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:39 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Dus hij liegt om aan te tonen dat hij de waarheid spreekt? Wat is dit voor doublespeak? Waarom kan Trump dan niet gewoon zeggen dat Obama de wet officieel gemaakt heeft en hij het verbeterd heeft? Waarom moet hij altijd in superlatieven spreken? Oh, wacht. Want Obama bad..
Godsjantje dan ben je wel een potje dom als je dat gelooft hoor.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Is altijd een beetje doem- (wens-?)denken rondom Trump.
• Trump aan de macht zou zogenaamd een schok voor de economie veroorzaken - gebeurde niet.
• Handelsoorlog zou de wereld in een crisis storten - gebeurde niet.
• Iraanse generaal uitschakelen zal nu WWIII veroorzaken - gaat niet gebeuren.![]()
Iemand?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat moet ik hier nu weer van denken?
https://mobile.twitter.co(...)/1213078681750573056
Serieuze vraag."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
- De economie is er niet stabieler op geworden sinds Trump's beleid is ingevoerd en het heeft eigenlijk alleen de bovenste laag van de bevolking voordeel opgeleverd ten koste van de rest.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is altijd een beetje doem- (wens-?)denken rondom Trump.
• Trump aan de macht zou zogenaamd een schok voor de economie veroorzaken - gebeurde niet.
• Handelsoorlog zou de wereld in een crisis storten - gebeurde niet.
• Iraanse generaal uitschakelen zal nu WWIII veroorzaken - gaat niet gebeuren.
- Ook hier kwam het de stabiliteit niet ten goede en mede daardoor zijn de tekenen van de volgende crisis wel al te zien.
- Wat niet is kan nog komen. Ook hier komt het de stabiliteit in de wereld niet ten goede.
Al met al zal de wereld niet vergaan door Trump, maar hij maakt de wereld zeker geen betere plek.![]()
Ik denk dat Trump het atoomakkoord bedoelt. Het was immers de 'slechtste deal ooit' voor de VS dus moet het wel de beste ooit zijn voor Iran. Zoals ik al eerder zei werkt Trump alleen met superlatieven. Iets dat tekenend is voor zijn persoonlijkheidsstoornis.quote:![]()
Natuurlijk leidt dit niet tot WOIII. Maar je moet wel beseffen dat de Amerikanen zichzelf in deze positie hebben gemanoeuvreerd. De Iran-deal moest en zou worden opgezegd en het land werd onder druk gezet.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is altijd een beetje doem- (wens-?)denken rondom Trump.
• Trump aan de macht zou zogenaamd een schok voor de economie veroorzaken - gebeurde niet.
• Handelsoorlog zou de wereld in een crisis storten - gebeurde niet.
• Iraanse generaal uitschakelen zal nu WWIII veroorzaken - gaat niet gebeuren.
Dan kun je verwachten dat de spanningen oplopen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:49 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
- De economie is er niet stabieler op geworden sinds Trump's beleid is ingevoerd en het heeft eigenlijk alleen de bovenste laag van de bevolking voordeel opgeleverd ten koste van de rest.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers![]()
Dankquote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:51 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump het atoomakkoord bedoelt. Het was immers de 'slechtste deal ooit' voor de VS dus moet het wel de beste ooit zijn voor Iran. Zoals ik al eerder zei werkt Trump alleen met superlatieven. Iets dat tekenend is voor zijn persoonlijkheidsstoornis.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Iran was toch bezig met oefeningen samen met de Russen? Anyway.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 13:30:06Brett McGurk, former special envoy to coalition to defeat ISIS: "We need to presume we are now in a state of war with Iran … and that is not something that the Trump administration appears to have been prepared for." https://t.co/PRptuVXCdO reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Hoe kan dat nou?twitter:TravelGov twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 09:17:30#Iraq: Due to heightened tensions in Iraq and the region, we urge U.S. citizens to depart Iraq immediately. Due to Iranian-backed militia attacks at the U.S. Embassy compound, all consular operations are suspended. U.S. citizens should not approach the Embassy. https://t.co/rdRce3Qr4a reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Er hoorde blijkbaar een video bij de tweet. Gaat ergens anders over.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:20 schreef cynicus het volgende:
[..]
O.a. hiertwitter:realTuckFrumper twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 03:35:21Why (the better question is HOW) did @:EricTrump know anything about this in advance...and why has he since deleted this tweet? https://t.co/0xKbTweQVs reageer retweet
twitter:JaneLytv twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 04:56:42⬆️Additional note on Eric Trump tweet: PolitiTweet didn't archive it in full. It was a quote-tweet of a video. This is important context. https://t.co/BEBnIJtXFR reageer retweet
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8![]()
Slechtste deal ooit, want Obama. Het opzeggen was een puur politieke White House beslissing want de signalen die uit het ambtelijke apparaat kwamen wezen erop dat Iran zich aan de afspraken hield (wat ook telkens door Europese diplomaten is gezegd).quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:51 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump het atoomakkoord bedoelt. Het was immers de 'slechtste deal ooit' voor de VS dus moet het wel de beste ooit zijn voor Iran. Zoals ik al eerder zei werkt Trump alleen met superlatieven. Iets dat tekenend is voor zijn persoonlijkheidsstoornis.![]()
![]()
Die loonstijging gaat linea recta de 'hidden-fee economy' in. Het is geen echte groei.quote:
Dit is echte groei. Bijna niemand merkt er wat van behalve de allerrijksten van de rijken.![]()
![]()
Tja, de economie, je kan niet zeggen dat het er slecht mee gaat in Amerika. Gemixte resultaten, zou ik zeggen. Ik ben benieuwd of je waarschuwingen uitkomen. Wat mij betreft past dat precies in het plaatje wat we vanaf het begin hebben gezien: voorspellingen dat het mis gaat, maar of het daadwerkelijk mis gaat? We zullen zien.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:49 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
- De economie is er niet stabieler op geworden sinds Trump's beleid is ingevoerd en het heeft eigenlijk alleen de bovenste laag van de bevolking voordeel opgeleverd ten koste van de rest.
- Ook hier kwam het de stabiliteit niet ten goede en mede daardoor zijn de tekenen van de volgende crisis wel al te zien.
- Wat niet is kan nog komen. Ook hier komt het de stabiliteit in de wereld niet ten goede.
Al met al zal de wereld niet vergaan door Trump, maar hij maakt de wereld zeker geen betere plek.
Zoals die handelsoorlog, er valt gewoon best wat voor te zeggen vanuit Amerikaans perspectief dat je liever meer in Amerika produceert dan importeert vanuit Azië. Ik zou Europa het ook wel willen zien doen, wel om een andere reden, namelijk om meer controle houden over de milieu-impact en mensenrechten-impact van de productie van al onze goederen.![]()
Tja ik ben blij dat iedereen zo goed weet wat wijsheid is met Iran, maar als je leest dat er zeker 208 Iraanse betogers zijn gedood (dixit Amnesty International) krijg je toch ernstige twijfels over het Iraanse regime. Het idee van Obama en Europa is dat zaken doen met zo'n land zorgt voor de-escalatie. Zou kunnen, maar bijvoorbeeld bij Saoudi-Arabië zie ik dat niet.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk leidt dit niet tot WOIII. Maar je moet wel beseffen dat de Amerikanen zichzelf in deze positie hebben gemanoeuvreerd. De Iran-deal moest en zou worden opgezegd en het land werd onder druk gezet.
Dan kun je verwachten dat de spanningen oplopen.![]()
Twijfels over het Iraanse regime? Iran is een schurkenstaat en de wereld zou beter af zijn zonder de ayatollahs.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja ik ben blij dat iedereen zo goed weet wat wijsheid is met Iran, maar als je leest dat er zeker 208 Iraanse betogers zijn gedood (dixit Amnesty International) krijg je toch ernstige twijfels over het Iraanse regime. Het idee van Obama en Europa is dat zaken doen met zo'n land zorgt voor de-escalatie. Zou kunnen, maar bijvoorbeeld bij Saoudi-Arabië zie ik dat niet.
Maar datzelfde geldt voor Kim Jung-Un, Erdogan, Poetin, etc. Het Midden-Oosten is een wespennest en telkens als daar de pleuris uitbreekt zottrn wij in Europa met de gebakken peren.
Dus ik sta niet direct te juichen. Las ook al dat deze actie kan leiden tot aanslagen in het westen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Iktwitter:LisPower1 twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 14:52:20All out brawl on Fox & FriendsKilmeade: You're making excuses for Iran.Geraldo: Dammit, I'm not making excuses Brian that's absolute baloney! ... Your arrogance is exactly what's wrong with the region. https://t.co/ULtzgNOk4I reageer retweet
Ben
Het
Met
Geraldo
Eens.....
Dafuq.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Robert J. DeNault
@robertjdenault
BREAKING: A Whistleblower told the FBI that Trump’s Deutsche Bank loans were backed by Russian state-owned bank, VTB Bank. VTB was proposed lender for Trump Tower Moscow and allegedly funded the Rosneft Deal. New docs show deep ties between Deutsche + VTB.
Geen wonder dat de aandacht afgeleid moest worden...![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Een lekkere move is het niet, maar natuurlijk is WWIII overdreven jaquote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is altijd een beetje doem- (wens-?)denken rondom Trump.
• Trump aan de macht zou zogenaamd een schok voor de economie veroorzaken - gebeurde niet.
• Handelsoorlog zou de wereld in een crisis storten - gebeurde niet.
• Iraanse generaal uitschakelen zal nu WWIII veroorzaken - gaat niet gebeuren.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Ja, daarvoor zijn China en Rusland toch niet genoeg bevriend met Iran. WWIII krijg je alleen als Amerika China, Rusland of een land onder de paraplu van Rusland aan valt (Kazachstan of Oezbekistan bijvoorbeeld). Iran gaat geen steun krijgen, dus is er geen wereldoorlog.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een lekkere move is het niet, maar natuurlijk is WWIII overdreven jaMisschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Doomsday voorspellingen geloof ik nooit zo in, daar is vaak meer voor nodig dan een individu als Trump. Het is wel zo dat Trump onderdeel is van een golf van neo-liberale bewegingen in de wereld waarbij de bevolking er op achteruit gaat en rijkeren zich nog verder kunnen verrijken in plaats van dat het evenwicht er weer wat in komt. De Trump regering is radicaal anders in de zin dat het gewicht niet in het midden komt maar nog nooit zo aan de kant van de grootverdieners is gekomen als de afgelopen jaren, waarbij corruptie door het rode schiet.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is altijd een beetje doem- (wens-?)denken rondom Trump.
• Trump aan de macht zou zogenaamd een schok voor de economie veroorzaken - gebeurde niet.
• Handelsoorlog zou de wereld in een crisis storten - gebeurde niet.
• Iraanse generaal uitschakelen zal nu WWIII veroorzaken - gaat niet gebeuren.
Ook kan Trump de golf richting opkomende problemen wel versterken. Hoe de VS er voor ligt vormt vaak een bron van inspiratie elders ter wereld. Tijdens de Obama regering zag je dat men in landen die nu naar rechts zijn geschoven veel naar compromissen zocht. Veel Zuid-Amerikaanse landen hadden redelijk stabiele middenmotors van presidenten. Recent zijn Brazilie en Colombia helemaal naar rechts getrokken en daar wordt weleens naar Trump gewezen als voorbeeld. In het kort komt het er op neer dat de middelvinger wordt opgestoken naar diverse lagen van de bevolking en al het redelijke verdwijnt en de macht volledig in handen komt van corrupte politici, die niet zoveel ophebben met de rechtsstaat of met jouw consumentenrechten. Ze zullen er alles aan doen om het de werknemer / consument zo zuur mogelijk te maken.![]()
Je hoeft ook niet te vrezen voor een wereldoorlog. Maar een Iran dat zich in het nauw gedreven voelt, kan rare sprongen maken en de regio verder destabiliseren.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, daarvoor zijn China en Rusland toch niet genoeg bevriend met Iran. WWIII krijg je alleen als Amerika China, Rusland of een land onder de paraplu van Rusland aan valt (Kazachstan of Oezbekistan bijvoorbeeld). Iran gaat geen steun krijgen, dus is er geen wereldoorlog.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Forum Opties Forumhop: Hop naar: