Zo ver we nu weten is er geen misdaad begaan door Trump. Als ze hem uiteindelijk veroordelen in de senaat dan kan dat uiteindelijk gevolgen hebben voor de stabiliteit van het land.quote:Op donderdag 2 januari 2020 10:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2020 gaat echt niet anders zijn dan 2019, 2018, 2017, 2016, etc.
Hopelijk gaat die impeachment (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) snel naar het senaat.
Al ben ik bang dat de dems liever wachten tot het senaat volledig in Dem handen is om de impeachement (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) bijna pas een jaar later naar het senaat te sturen. Je weet wel, omdat het snel moest gebeuren.
Maar ben je het er niet mee eens dat de getuigenissen tot nu toe dermate verontrustend zijn dat een fatsoenlijk proces in de Senaat nodig is om een goede afweging te kunnen maken?quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo ver we nu weten is er geen misdaad begaan door Trump. Als ze hem uiteindelijk veroordelen in de senaat dan kan dat uiteindelijk gevolgen hebben voor de stabiliteit van het land.
Ik hoop dat de Democraten tegen die tijd een beetje bij hun zinnen zijn gekomen.
Het is totaal irrelevant of Trump een misdaad gepleegd heeft of niet. Impeachment gaat niet over het straffen van een misdaad maar over geschiktheid voor het ambt. Lindsey Graham uit 1999 zei het heel mooi:quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo ver we nu weten is er geen misdaad begaan door Trump. Als ze hem uiteindelijk veroordelen in de senaat dan kan dat uiteindelijk gevolgen hebben voor de stabiliteit van het land.
Ik hoop dat de Democraten tegen die tijd een beetje bij hun zinnen zijn gekomen.
Aanranding en verkrachting zijn geen misdaad?quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo ver we nu weten is er geen misdaad begaan door Trump. Als ze hem uiteindelijk veroordelen in de senaat dan kan dat uiteindelijk gevolgen hebben voor de stabiliteit van het land.
Ik hoop dat de Democraten tegen die tijd een beetje bij hun zinnen zijn gekomen.
Fake news van linkse Gutmenschenquote:Op donderdag 2 januari 2020 12:10 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Aanranding en verkrachting zijn geen misdaad?![]()
En er bestaat een bandje waarop hij daar zelf over opschept.
Hij moet een boete betalen vanwege het frauduleuse gemanipuleer met het geld van een liefdadigheidsinstelling, als dat geen misdaad is, waarom dan die boete?![]()
Maar hier https://www.mcsweeneys.net/articles/atrocities-112-196 vind je een heel lijstje, met handige kleurcodes want ze vallen in de categorieën
– Sexual Misconduct & Harassment
(April, 2016 – Jill Harth accused Donald Trump of sexual assault. In a 1997 lawsuit, Harth stated in court documents that Trump harassed and groped her in 1993. She later dropped the suit but stood by her story.)
– White Supremacy
– Public Statements / Tweets
(In 2011, Donald Trump stoked false claims that Barack Obama had lied about his education. During a speech to the Conservative Political Action Conference, Trump said, “Our current president came out of nowhere. Came out of nowhere. In fact, I’ll go a step further: The people that went to school with him, they never saw him, they don’t know who he is. It’s crazy.” This is false. Numerous accounts from Obama’s college classmates refute Trump’s claim, including Obama’s Columbia roommate, Phil Doerner.)
– Collusion with Russia & Obstruction of Justice
– Trump Staff /Administration
– Trump Family Business Dealings
(November 18, 2016 – Even though he said he would not settle the case, Donald Trump agreed to pay $25 million to settle his Trump University fraud lawsuits. The real estate seminar program was not an accredited university and used misleading marketing tactics to recruit students.)
– Policy
– Environment
Veel leesplezier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onzin: na een jaar zit Trump er niet meer, of de Senaat is in handen van de Republikeinen. De kans dat Trump president blijft, maar de Democraten 66% van de Senaat hebben, is ongeveer 0%. De kans dat Trump president blijft en de democraten een meerderheid hebben in de senaat is zelfs al heel erg klein.quote:Op donderdag 2 januari 2020 10:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2020 gaat echt niet anders zijn dan 2019, 2018, 2017, 2016, etc.
Hopelijk gaat die impeachment (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) snel naar het senaat.
Al ben ik bang dat de dems liever wachten tot het senaat volledig in Dem handen is om de impeachement (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) bijna pas een jaar later naar het senaat te sturen. Je weet wel, omdat het snel moest gebeuren.
Je verwacht toch geen antwoorden van Chivaz en dergelijke? Stof, alleen maar continue stof.quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:44 schreef archito het volgende:
[..]
Maar ben je het er niet mee eens dat de getuigenissen tot nu toe dermate verontrustend zijn dat een fatsoenlijk proces in de Senaat nodig is om een goede afweging te kunnen maken?
Dat lijkt me ook. Gewoon doen: Eed zweren dat je niet zult liegen op straffe van vijf jaar cel en vervolgens de waarheid vertellen. Als Trump niks misdaan heeft heeft hij niets te vrezen.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 14:00:04"[John] Bolton has no excuse anymore," says former prosecutor Mimi Rocah. "The standing case law says testify. Wanting to sell a book says testify. Doing the right thing for the good of your country says testify." https://t.co/y97kyn4SFE reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 15:08:02Breaking via NYT: Julián Castro, the former housing secretary who was the only Latino candidate in the Democratic primary, said Thursday he would end his bid for the presidency. https://t.co/CHeuWR5byI reageer retweet
Dit zou wel eens belangrijk kunnen zijn.......twitter:just_security twitterde op donderdag 02-01-2020 om 14:55:27EXCLUSIVE: @just_security has obtained unredacted versions of Trump administration emails about Ukraine aid.They show the Pentagon repeatedly sounded the alarm that the freeze on funding was in violation of the law. @K8brannen reports:https://t.co/hDce01mK5E reageer retweet
quote:“Clear direction from POTUS to continue to hold.”
This is what Michael Duffey, associate director of national security programs at the Office of Management and Budget (OMB), told Elaine McCusker, the acting Pentagon comptroller, in an Aug. 30 email, which has only been made available in redacted form until now. It is one of many documents the Trump administration is trying to keep from the public, despite congressional oversight efforts and court orders in Freedom of Information Act (FOIA) litigation.
Earlier in the day on Aug. 30, President Donald Trump met with Defense Secretary Mark Esper and Secretary of State Mike Pompeo to discuss the president’s hold on $391 million in military assistance for Ukraine. Inside the Trump administration, panic was reaching fever pitch about the president’s funding hold, which had stretched on for two months. Days earlier, POLITICO had broken the story and questions were starting to pile up. U.S. defense contractors were worried about delayed contracts and officials in Kyiv and lawmakers on Capitol Hill wanted to know what on earth was going on. While Trump’s national security team thought withholding the money went against U.S. national security interests, Trump still wouldn’t budge.
(...)
Nope, en blijkbaar is Pelosi het met mij eens aangezien zij de getuigenissen van “the inner circle” niet via de rechter wilt afdwingen.quote:Op donderdag 2 januari 2020 11:44 schreef archito het volgende:
[..]
Maar ben je het er niet mee eens dat de getuigenissen tot nu toe dermate verontrustend zijn dat een fatsoenlijk proces in de Senaat nodig is om een goede afweging te kunnen maken?
Leuk hoor die collectie van misstanden, een groot deel heeft niet eens iets te maken met Trump.quote:Op donderdag 2 januari 2020 12:10 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Aanranding en verkrachting zijn geen misdaad?![]()
En er bestaat een bandje waarop hij daar zelf over opschept.
Hij moet een boete betalen vanwege het frauduleuse gemanipuleer met het geld van een liefdadigheidsinstelling, als dat geen misdaad is, waarom dan die boete?![]()
Maar hier https://www.mcsweeneys.net/articles/atrocities-112-196 vind je een heel lijstje, met handige kleurcodes want ze vallen in de categorieën
– Sexual Misconduct & Harassment
(April, 2016 – Jill Harth accused Donald Trump of sexual assault. In a 1997 lawsuit, Harth stated in court documents that Trump harassed and groped her in 1993. She later dropped the suit but stood by her story.)
– White Supremacy
– Public Statements / Tweets
(In 2011, Donald Trump stoked false claims that Barack Obama had lied about his education. During a speech to the Conservative Political Action Conference, Trump said, “Our current president came out of nowhere. Came out of nowhere. In fact, I’ll go a step further: The people that went to school with him, they never saw him, they don’t know who he is. It’s crazy.” This is false. Numerous accounts from Obama’s college classmates refute Trump’s claim, including Obama’s Columbia roommate, Phil Doerner.)
– Collusion with Russia & Obstruction of Justice
– Trump Staff /Administration
– Trump Family Business Dealings
(November 18, 2016 – Even though he said he would not settle the case, Donald Trump agreed to pay $25 million to settle his Trump University fraud lawsuits. The real estate seminar program was not an accredited university and used misleading marketing tactics to recruit students.)
– Policy
– Environment
Veel leesplezier.
En in het Huis dan?quote:
Nogmaals blijkbaar vind Pelosi het niet interessant genoeg om in het huis door te gaan dus......quote:
En in het Huis dan?quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nogmaals blijkbaar vind Pelosi het niet interessant genoeg om in het huis door te gaan dus......
We willen hier graag inhoudelijke discussie dus dit soort hokjesdenken laten we liever achterwege.quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:49 schreef Burner82 het volgende:
Ik ben nieuw, dus even inventariseren... Wie is links en wie is rechts hier?(Go Bernie!!)
quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
We willen hier graag inhoudelijke discussie dus dit soort hokjesdenken laten we liever achterwege.
Smilies zijn niet zo'n heel sterk argument, maar dit is precies het type post waar we hier niet op zitten te wachten. Bij overduidelijk trollgedrag en het gooien met dat soort terminologie kun je gewoon de rapporteerknop gebruiken of een bericht in feedback plaatsen.quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:30 schreef Burner82 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
De hele USA-politiek bestaat uit hokjes denken, smearen en liegen....
Dan ga jij zeggen dat je een inhoudelijke discussie wilt voeren, als mensen het hier hebben over de fake-media van linkse gut-menschen....
Misschien een andere keer
Ok, en nu?quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Smilies zijn niet zo'n heel sterk argument, maar dit is precies het type post waar we hier niet op zitten te wachten. Bij overduidelijk trollgedrag en het gooien met dat soort terminologie kun je gewoon de rapporteerknop gebruiken of een bericht in feedback plaatsen.
Ik ben anti infantiel hokjesdenken.quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:34 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ok, en nu?
Ben je pro Trump, of Pro Dem?
Dus anti-USA-verkiezingen?quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben anti infantiel hokjesdenken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |