twitter:jgeltzer twitterde op maandag 30-12-2019 om 23:14:272 takeaways from this obviously correct dismissal of Kupperman case:- The definitive word on Trump’s absolute immunity claim remains that it’s bogus.- Given that & now given yesterday’s new Ukraine reporting, Bolton’s refusal to testify is utterly unjustified & unjustifiable. https://t.co/GyNscQLADl reageer retweet
twitter:neal_katyal twitterde op maandag 30-12-2019 om 23:15:41See below. Now that Judge Leon has dismissed the Kupperman/Bolton case, Judge Jackson's ruling is the definitive word. Bolton must testify. https://t.co/majJapeyAj reageer retweet
twitter:thedailybeast twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 03:30:42NEW: Team Trump’s furious hunt to find out who “liked” a Chelsea Clinton tweet https://t.co/b2HeEMb3Bj reageer retweet
quote:WASHINGTON — The Senate trial of President Trump must include witnesses and documents that answer new questions that have emerged about the roles top White House aides played in blocking the release of $391 million in military aid for Ukraine, Senator Chuck Schumer said Monday.
The comments by Mr. Schumer of New York, the Democratic leader, came in response to an article published Sunday by The New York Times. It detailed how a number of White House advisers — including the acting chief of staff, Mick Mulvaney — dealt with Mr. Trump’s order to freeze military aid that was approved by Congress for Ukraine as it fights a war against Russia-backed separatists.
twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 04:57:59White House aide: China gave info on Biden after Trump urged probe https://t.co/XEnWP3tyml reageer retweet
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 03:38:17Delay is the Democrats' impeachment BFF. More info surfaces almost daily. Now, Lev Parnas wants to give Congress the contents of an IPhone DOJ seized from him & SDNY has no objection. Sounds like this is more than just butt dials from Rudy. https://t.co/vYJPKf4SA1 reageer retweet
Daar hebben we het Mueller rapport voor. Jeweetwel, dat door het WH extreem smal afgebakende onderzoek, dat ondanks die extreem narrow scope toch vol eindigde met Russische samenwerking, pogingen tot samenwerking en blokkering van enig onderzoek daarna. Mueller moest zich vervolgens in alle hoeken wurmen om maar niet te hoeven toegeven dat de President gewoon opgepakt zou moeten kunnen worden op basis van het rapport.quote:Op maandag 30 december 2019 19:27 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Iets meer bewijs van de Rusland-connectie zou wel handig zijn. Ook al doet Donnie precies wat je van een Putibitch zou verwachten.
Hetzelfde als bij een rechtzaak in NL dus.quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
....
Gelukkig had het WH het slim aangepakt door het onderzoek uitsluitend te beperken tot 'conspiracy met de Russen'. En dat boven enige twijfel bewijzen lukte dus net niet. ...
Met de nuance dat er voor een normaal persoon genoeg bewijs was geweest, maar een president net wat extra bewijs vergt en dat het onderzoek dusdanig beperkt was dat Mueller een hoop lijntjes niet mocht volgen.En de extra beperking dat hij ook nog eens openlijk tegengewerkt werd.quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:51 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hetzelfde als bij een rechtzaak in NL dus.
Gebrek aan bewijs = vrijspraak.
Ik neem het niet op voor Donnie; die doet, vreemd genoeg altijd wat Rusland/Putin/overige oligarchen het best uitkomt. Maar niemand weet precies waarom, ook al is het bloody obvious.
Het is geen rechtszaak he. De voornaamste reden dat 'Donnie' niet aangeklaagd is is omdat zijn DOJ dat niet toelaat.quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:51 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hetzelfde als bij een rechtzaak in NL dus.
Gebrek aan bewijs = vrijspraak.
Volgens mij is dit aardig uit zijn verband gerukt.quote:Op dinsdag 31 december 2019 12:16 schreef Knipoogje het volgende:
Godsamme, welke stemmen denkt Biden hiermee te gaan trekken
Leuk als de VP de beslissende stem heeft en weer een totale moron als judge aanwijst
https://www.reddit.com/r/(...)er_a_republican_for/
Waarom? Biden doet toch meestal debiele uitspraken?quote:Op dinsdag 31 december 2019 12:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij is dit aardig uit zijn verband gerukt.
Stemmen in het midden, je weet wel die stemmen die je nodig hebt om president te worden.quote:Op dinsdag 31 december 2019 12:16 schreef Knipoogje het volgende:
Godsamme, welke stemmen denkt Biden hiermee te gaan trekken
Leuk als de VP de beslissende stem heeft en weer een totale moron als judge aanwijst
https://www.reddit.com/r/(...)er_a_republican_for/
Goeie grap. Nadat Trump en McConnell van de GOP zo'n beetje de meest partisan partij ooit hebben gemaakt mogen de Democraten er alles aan gaan doen om weer bipartisanship te introduceren en dan ook nog op een wijze waarop je Republikeinen een flinke vinger in de pap gaat geven?quote:Op dinsdag 31 december 2019 15:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Stemmen in het midden, je weet wel die stemmen die je nodig hebt om president te worden.
Ik vind het wel een goede poging om het land weer te verenigen. Een Republikein als VP zal misschien wel een beetje helpen.
Typisch.twitter:GeoffRBennett twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 13:48:09Sen. Susan Collins in a new interview with @MainePublic appears to support McConnell's current vision for a Senate impeachment trial. She says "it's premature to decide" before the trial starts which, if any, witnesses should be called to testify. https://t.co/NBCjNGmcgt reageer retweet
Ik vind het in het landsbelang niet eens zo gek. Een periode met een soort 'centrumregering' kan de gemoederen wellicht wat bedaren en er voor zorgen dat de partijen weer naar de mogelijkheden kijken van samenwerken, ipv de mogelijkheden om elkaar te saboteren.quote:Op dinsdag 31 december 2019 12:16 schreef Knipoogje het volgende:
Godsamme, welke stemmen denkt Biden hiermee te gaan trekken
Leuk als de VP de beslissende stem heeft en weer een totale moron als judge aanwijst
https://www.reddit.com/r/(...)er_a_republican_for/
Niet echt. De republikeinen schuiven steeds meer naar rechts op zonder compromis en de democraten moeten maar mee gaan? Terwijl de meerderheid van de Amerikanen juist steeds linkser wordt. Slecht plan dus.quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind het in het landsbelang niet eens zo gek. Een periode met een soort 'centrumregering' kan de gemoederen wellicht wat bedaren en er voor zorgen dat de partijen weer naar de mogelijkheden kijken van samenwerken, ipv de mogelijkheden om elkaar te saboteren.
Als de democraten een meerderheid hebben in beide kamers is het inderdaad niet nodig, dit lijkt me meer een voorsorteren op de toch ook reële mogelijkheid dat de Republikeinen de Senaat houden.quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Niet echt. De republikeinen schuiven steeds meer naar rechts op zonder compromis en de democraten moeten maar mee gaan? Terwijl de meerderheid van de Amerikanen juist steeds linkser wordt. Slecht plan dus.
GOP heeft al bewezen dat geen enkel plan van de democraten ook maar ter overweging neemt. Er liggen er enkele honderden op de plank. Daarnaast uiteraard jarenlang alle centristische en progressieve rechters geblokkeerd inclusief een SCOTUS. Denk dat de democraten gewoon een goede meerderheid moeten halen en hun best doen het land te herstellen.
Met een meerderheid in de senaat kunnen ze in ieder geval hun transparantie-regels enzo er doorheen drukken zodat geen president ooit meer kan doen wat Trump flikt.
En dan gaan ze ineens samenwerken? Je weet nu al dat ze direct alles gaan doen om de democratische president te impeachen of iets. Of in ieder geval de taktiek van de verschroeide aarde toepassen.quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als de democraten een meerderheid hebben in beide kamers is het inderdaad niet nodig, dit lijkt me meer een voorsorteren op de toch ook reële mogelijkheid dat de Republikeinen de Senaat houden.
Ik gok ook dat het meer een gedachtenspinsel was. Het gebrek aan samenwerking is wel het grootste probleem van de Amerikaanse politiek en ik kan me voorstellen dat Biden daar mee zit. Ik zie het ook niet als serieus plan, meer een roep om samenwerking en daarbij onconventionele middelen niet schuwen.quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:26 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En dan gaan ze ineens samenwerken? Je weet nu al dat ze direct alles gaan doen om de democratische president te impeachen of iets. Of in ieder geval de taktiek van de verschroeide aarde toepassen.
Ze wilden Obama al impeachen om de meest onbenullige zaken. Hillary kreeg onderzoek na onderzoek aan haar broek in de Benghazi-hoax. Wat dikke peanuts was t.o.v. Trump allemaal uitvreet.
Worden Amerikanen "veel" linkser dan? Vergeleken met de GOP is het wel zo, maar heel links kan ik ze niet noemen.quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Niet echt. De republikeinen schuiven steeds meer naar rechts op zonder compromis en de democraten moeten maar mee gaan? Terwijl de meerderheid van de Amerikanen juist steeds linkser wordt. Slecht plan dus.
GOP heeft al bewezen dat geen enkel plan van de democraten ook maar ter overweging neemt. Er liggen er enkele honderden op de plank. Daarnaast uiteraard jarenlang alle centristische en progressieve rechters geblokkeerd inclusief een SCOTUS. Denk dat de democraten gewoon een goede meerderheid moeten halen en hun best doen het land te herstellen.
Met een meerderheid in de senaat kunnen ze in ieder geval hun transparantie-regels enzo er doorheen drukken zodat geen president ooit meer kan doen wat Trump flikt.
Filmpje in tweet:quote:Op dinsdag 31 december 2019 17:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trouwens, moet Pompeo nu ook aan tien onderzoeken onderworpen worden vanwege wat er bij de ambassade in Irak aan de hand was/is?
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 14:21:14Former US Ambassador to UN:“One wonders...how much consideration was given to the bombing of Kataib Hezbollah”#Iraq Prime Minister 12/30: “American attack on the Iraqi armed forces...unacceptable vicious assault that will have dangerous consequences.”https://t.co/85x3fuI7yl reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 16:44:53To those many millions of people in Iraq who want freedom and who don’t want to be dominated and controlled by Iran, this is your time! reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 17:43:49Trump's motorcade has now left the golf club, less than an hour after his arrival and just after the Secretary of Defense announced that additional forces would be sent to the embassy in Baghdad. reageer retweet
Bringing the boys back homequote:Op dinsdag 31 december 2019 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 16:44:53To those many millions of people in Iraq who want freedom and who don’t want to be dominated and controlled by Iran, this is your time! reageer retweet
Oh toch maar niet golfen:twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 17:43:49Trump's motorcade has now left the golf club, less than an hour after his arrival and just after the Secretary of Defense announced that additional forces would be sent to the embassy in Baghdad. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 22:19:04The U.S. Embassy in Iraq is, & has been for hours, SAFE! Many of our great Warfighters, together with the most lethal military equipment in the world, was immediately rushed to the site. Thank you to the President & Prime Minister of Iraq for their rapid response upon request.... reageer retweet
Gelukkig Nieuwjaartwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 22:19:07....Iran will be held fully responsible for lives lost, or damage incurred, at any of our facilities. They will pay a very BIG PRICE! This is not a Warning, it is a Threat. Happy New Year! reageer retweet
https://www.foxnews.com/p(...)ghdad-embassy-kuwaitquote:Up to 4,000 US troops could deploy to Middle East amid Baghdad unrest: officials
The U.S. Army’s 82nd Airborne Division’s alert brigade has been issued orders to deploy rapidly to Kuwait amid the unrest in Baghdad, three U.S. defense officials told Fox News on Tuesday.
At least 500 paratroopers are already making their way to Kuwait, Fox News is told.
The alert brigade of roughly 4,000 paratroopers, known as the DRB -- the Deployment Ready Brigade -- has been told to pack their bags for a possible deployment in the days ahead after hundreds of Iranian-backed militiamen tried to storm the U.S. embassy in Baghdad Tuesday.
Within that alert brigade, three rifle battalions have a certain alert sequence, 18 hours, 36 hours and 54 hours for the third. The entire brigade has a 96-hour alert window to deploy.
The Pentagon is expected to issue a statement in the coming hours about the deployment.
Some of the paratroopers already have left their base in Fort Bragg, N.C., to fly overseas in Air Force C-17 cargo planes, according to officials.
There are roughly 5,000 U.S. troops currently deployed to Iraq now, among the roughly 60,000 U.S. troops currently deployed to the region. According to the Pentagon, 14,000 have been added since May as the threat from Iran increased.
The aircraft carrier USS Harry S. Truman has been in the Gulf of Oman, its strike group armed with hundreds of Tomahawk cruise missiles in addition to the dozens of strike aircraft aboard Truman.
More than 100 U.S. Marines arrived at the U.S. embassy in Baghdad earlier Tuesday to help bolster security after the mob of Iranian-backed Shite militiamen tried to storm the U.S. embassy in Baghdad.
The crowd attacked the embassy following funerals for 25 Iranian-backed fighters killed in U.S. airstrikes Sunday in Iraq and Syria--retribution for an American defense contractor killed in Iraq Friday, according to U.S. defense officials.
twitter:neal_katyal twitterde op woensdag 01-01-2020 om 06:23:18A timely message from our Chief Justice for 2020: "We should reflect on our duty to judge without fear or favor, deciding each matter with humility, integrity and dispatch. ... 1/2 reageer retweet
Chief Justice John Roberts warns about dangers of fake newstwitter:neal_katyal twitterde op woensdag 01-01-2020 om 06:23:55As the new year begins, and we turn to the tasks before us, we should each resolve to do our best to maintain the public's trust that we are faithfully discharging our solemn obligation to equal justice under law."https://t.co/qpkiPgPpst reageer retweet
quote:Chief Justice John Roberts — who’s on the verge of an extraordinarily high-profile balancing act presiding over the impeachment trial of President Donald Trump — issued a warning on Tuesday about the dangers of misinformation in the internet era.
“In our age, when social media can instantly spread rumor and false information on a grand scale, the public’s need to understand our government, and the protections it provides, is ever more vital,” Roberts declared in his annual New Year’s Eve message summing up the work of the federal judiciary.
Roberts was not explicit about whether his call for increased civics education was intended as a rebuke of Trump, although some quickly read it that way. Trump has been widely criticized for repeating false information released online and for retweeting messages posted by conspiracy theorists and racists.
The view of Roberts’ message as a critique of the president was also reinforced by the fact that the two men have clashed publicly over a topic related to the chief justice’s year-end report: Trump’s tendency to label adverse court rulings he and his administration face as the work of judges doing the political bidding of previous, Democratic presidents.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 01-01-2020 07:07:50 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat deze dingen in de metro overal waren neergezet was "sad". Dat de passagiers gezamenlijk de trein hebben schoongemaakt met papieren zakdoekjes en spullen uit hun tassen vind ik eigenlijk wel hoopgevend.quote:Op woensdag 1 januari 2020 18:52 schreef AnneX het volgende:
Dit is toch niet te geloven. Sad, very sad.
https://mobile.twitter.com/phil_lewis_/status/1212027706453430274
Eensch dat het hoopgevend is.quote:Op woensdag 1 januari 2020 20:13 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat deze dingen in de metro overal waren neergezet was "sad". Dat de passagiers gezamenlijk de trein hebben schoongemaakt met papieren zakdoekjes en spullen uit hun tassen vind ik eigenlijk wel hoopgevend.
Het vervuilen met hakenkruizen en haatleuzen was het werk van een eenling, het reinigen en verwijderen van deze rotzooi is het werk van een groep mensen die elkaar niet kennen.
Welnee. Dat is gewoon een gevolg van het gepruts van Trump.quote:Op woensdag 1 januari 2020 02:10 schreef AnneX het volgende:
Wag the dog...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog
twitter:kathymitchell56 twitterde op woensdag 01-01-2020 om 18:15:07Just a reminder....Trump has more troops in Middle East than Obama didNo Middle East peaceIran Empowered by Trump breaking treatyUS looked cowardly as they deserted KurdsUS Embassy in Iraq was nearly taken by Iran forcesTired of winning MAGAts? reageer retweet
Alweer uit de context gerukte citatenquote:Op donderdag 2 januari 2020 05:57 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/mooncult/status/1212549854016106496?s=21
White nationalist Biden.
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 04:41:19A wildly out of context Biden clip is circulating on Twitter.He spoke for 10+ minutes in NH about his history of work against domestic violence and sex assault, which he repeatedly described as a "cultural problem" he argued goes back to permissive English common law. 1/3 reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 04:41:19He told a story about past English judges tolerating wife-beating. Minutes later, returning to his argument about how American permissiveness toward the abuse of women descends from centuries-old English permissiveness, he said this: https://t.co/RxOYylfwz0 reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 04:42:34In summary, the clip circulating on Twitter omits 1) the entire subject of Biden's comments; 2) Biden saying "Folks, this is about changing the culture" at the beginning; 3) Biden explaining at the end that he was talking about a culture "that says it's alright" to abuse. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-01-2020 om 04:47:04Biden's claims about the roots of domestic violence in America can certainly be disputed -- I'm not sure if he has all of his old-England history correct -- but he certainly wasn't making some general argument that America is solely a country of European culture, or something. reageer retweet
Hoe voelt dat nou om continue onzin te verkondigen over mogelijke tegenstanders van de door jou aanbeden idioot? Wat is eigenlijk de zin van dit clipje? Angst dat Biden een serieuze tegenstander wordt van bewezen racist/narcist/landverrader/vrouwenhater Trump?quote:Op donderdag 2 januari 2020 05:57 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/mooncult/status/1212549854016106496?s=21
White nationalist Biden.
Dus je weet zelf ook dat wat je hier aan het posten bent klinkklare onzin is?quote:Op donderdag 2 januari 2020 09:21 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk om het nieuwe jaar in te gaan met dubbele standaarden en uit verband gerukte uitspraken.
Zeg je nu van jezelf dat je een trol bent?quote:Op donderdag 2 januari 2020 09:21 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk om het nieuwe jaar in te gaan met dubbele standaarden en uit verband gerukte uitspraken.
2020 gaat echt niet anders zijn dan 2019, 2018, 2017, 2016, etc.quote:Op donderdag 2 januari 2020 09:21 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk om het nieuwe jaar in te gaan met dubbele standaarden en uit verband gerukte uitspraken.
Wat vind jij er dan van hoe mensen als McConnel en Graham zich hebben opgesteld in het impeachment onderzoek? Heb je zelf ook niet een beetje het idee dat zij geen eerlijk onderzoek vanuit het senaat willen?quote:Op donderdag 2 januari 2020 10:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2020 gaat echt niet anders zijn dan 2019, 2018, 2017, 2016, etc.
Hopelijk gaat die impeachment (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) snel naar het senaat.
Al ben ik bang dat de dems liever wachten tot het senaat volledig in Dem handen is om de impeachement (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) bijna pas een jaar later naar het senaat te sturen. Je weet wel, omdat het snel moest gebeuren.
Trump en de Republikeinen waren constant aan het jammeren dat er geen getuigen mochten zijn bij het "proces" in het Huis, maar nu het echte proces in de Senaat moet plaatsvinden willen ze ineens niet dat er getuigen worden gehoord.quote:Op donderdag 2 januari 2020 10:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2020 gaat echt niet anders zijn dan 2019, 2018, 2017, 2016, etc.
Hopelijk gaat die impeachment (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) snel naar het senaat.
Al ben ik bang dat de dems liever wachten tot het senaat volledig in Dem handen is om de impeachement (waarvan de dems zeiden dat het belangrijk was om snel te doen en het daarom in sneltreinvaart door het huis ging) bijna pas een jaar later naar het senaat te sturen. Je weet wel, omdat het snel moest gebeuren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |