POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het waarom ? Dan kan Trump zijn volle aandacht op de persoon die de klokkenluider is, richten. Op het moment is hij ziende blind. Net als de GOP. En dit is ten voordele van de DEMS.quote:Op vrijdag 22 november 2019 14:00 schreef xpompompomx het volgende:
Opmerkelijk dat geen enkele, aan de Republikeinse kant staande users in dit topic, kan vertellen waarom die klokkenluider nou eigenlijk per se moet komen getuigen. Het is niet dat die vraag nog nooit gesteld is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is meer dat iemand hard brand roept en dat dan niet gezocht moet worden naar de brandstichter.quote:Op vrijdag 22 november 2019 13:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar degene die belt zou dan in principe toch wel een getuige moeten zijn, en dus ook gehoord moeten worden?
Dus de persoon die heeft gebeld en dus iets heeft vastgesteld hoeft geen vragen meer te beantwoorden?quote:
Ik weet niet waarom ik reageer, maar toch maar:
Als je de analogie wilt doortrekken is de klokkenluider degene die de politie belt om te melden dat er een bankoverval gaande is. Nu worder de bankmedewerkers en de mensen die in de bank aanwezig waren verhoord. Wie precies gebeld heeft is dan niet zo belangrijk meer.
Waarom zijn mensen die niets met Trump te maken hebben gehad wel relevant?
Wat kunnen die mensen nu melden over de ware motieven van Trump?
Dat hij de schijn tegen heeft dat begrijp ik nog wel, gelukkig werkt rechtspraak zo niet en moet er eerst iets bewezen worden voordat er conclusies getrokken worden.
Zo niet gaat het naar hokje samenzweringstheorieėn.
Nunes had gelijk, men heeft blijkbaar niets geleerd van de Muh Russia hoax, dat geld vooral voor de democraten en hun loopjongetjes in de media.
Als je ziet hoe het met republikeinse politici is vergaan die het waagden om kritiek op Trump te hebben, dan lijkt het me voor de hand dat zowel te klokkenluider als de stemming anoniem horen te blijven. Ik denk dat er best wel republikeinen zijn die achter de schermen van Trump af willen, maar die tegelijk bang zijn voor represailles. Het heeft nu allemaal een beetje een cultsmaakje daar.quote:
[..]
Nou stel dat de klokkenluider een Democraat is, dan is het telefoongesprek waarop de klacht gebaseerd is ineens een heel ander gesprek dan Vindman gehoord en bevestigd heeft. Logisch toch?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Snap ik, maar zo heel raar is vragen om een getuigenis van degene die brand roept of de politie belt toch niet? Dat dat op een of andere manier anoniem moet gebeuren snap ik dan ook wel weer, als die man/vrouw daar in het stoeltje gaat zitten kan er alvast een begrafenis geregeld worden.quote:
[..]
Het is meer dat iemand hard brand roept en dat dan niet gezocht moet worden naar de brandstichter.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Wat wil je dan weten van de klokkenluider?quote:
[..]
Dus de persoon die heeft gebeld en dus iets heeft vastgesteld hoeft geen vragen meer te beantwoorden?
Waarom zijn mensen die niets met Trump te maken hebben gehad wel relevant?
Wat kunnen die mensen nu melden over de ware motieven van Trump?
Dat hij de schijn tegen heeft dat begrijp ik nog wel, gelukkig werkt rechtspraak zo niet en moet er eerst iets bewezen worden voordat er conclusies getrokken worden.
Zo niet gaat het naar hokje samenzweringstheorieėn.
Nunes had gelijk, men heeft blijkbaar niets geleerd van de Muh Russia hoax, dat geld vooral voor de democraten en hun loopjongetjes in de media.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je weet werkelijk niet waar je over praat, gast. Ik heb in dit topic nog nooit de democraten op een voetstuk geplaatst.quote:
[..]
Als je diezelfde vraag aan jezelf zou stellen wat is dan het antwoord?
Mijn antwoord is simpel, alle politici liegen en daar hou ik dan ook rekening mee.
De algehele tendens in dit topic is dat de democraten niet liegen en orange man bad.
Dan heb ik nog een vraag voor je, waarom verhef je democratische politici tot de status van profeten? Alles wat ze zeggen word voor waarheid aangenomen al word er aantoonbaar gelogen dan nog komen mensen hier met een nuance of “context” om vooral maar niet toe te geven dat er gelogen word.
Politiek is geen voetbal, het is geen religie, het zijn mensen die het beste voor zichzelf/land eruit proberen te slepen by any means neccesary tegenwoordig.
De tering zegDat Trump daarnaast compleet keer op keer laat zien dat ie een incompetente lulhannes is, speelt zich gewoon voor onze ogen af. En dat ligt enkel aan hem, en de mensen om hem heen. Niet aan diegene die 'm op dat gedrag terecht affakkelen.
Blijft de vraag nog steeds open: Waarom is het niet erg als Trump duizenden leugens verteld, en waarom vind je het wel ENORM erg als z'n politieke tegenstander een leugen zou vertellen.quote:Mijn antwoord is simpel, alle politici liegen en daar hou ik dan ook rekening mee.
Of beide is prima, of beide zijn niet prima. Zoals je nu steeds de discussie instapt is bijzonder hypocriet en irrationeel.
Robert Moog died for our synths
Als blijkt dat de melding klopt, waarom zou dat dan precies nog moeten?quote:
[..]
Dus de persoon die heeft gebeld en dus iets heeft vastgesteld hoeft geen vragen meer te beantwoorden?
Uit welke politieke partij die komt, waar zijn familie leeft en of die eventuele connecties heeft met Hillary Clinton..quote:
[..]
Wat wil je dan weten van de klokkenluider?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is anoniem stemmen wel zo slim? Je kan dan dus ook zonder consequenties gewoon tegen stemmen.quote:
[..]
Als je ziet hoe het met republikeinse politici is vergaan die het waagden om kritiek op Trump te hebben, dan lijkt het me voor de hand dat zowel te klokkenluider als de stemming anoniem horen te blijven. Ik denk dat er best wel republikeinen zijn die achter de schermen van Trump af willen, maar die tegelijk bang zijn voor represailles. Het heeft nu allemaal een beetje een cultsmaakje daar.
Als dat het beste of enige is wat je hebt dan is dat uiteraard niet raar.quote:
[..]
Snap ik, maar zo heel raar is vragen om een getuigenis van degene die brand roept of de politie belt toch niet? Dat dat op een of andere manier anoniem moet gebeuren snap ik dan ook wel weer, als die man/vrouw daar in het stoeltje gaat zitten kan er alvast een begrafenis geregeld worden.
Er is ook met de klokkenluider gesproken, die heeft een verslagje opgesteld met aanvullend bewijs over wat hij vernomen heeft.
Hem nu doxxen onder het mom van waarheidsvinding is een onoprechte afleidingstaktiek, omdat anderen die gehoord zijn betere getuigen zijn en degenen die dat willen helemaal geen interesse tonen om mensen die kennis uit eerste hand hebben te laten getuigen, zoals Giuliani, Mulvaney, Trump.
Klopt. Maar dat is het risico van het vak.quote:
[..]
Is anoniem stemmen wel zo slim? Je kan dan dus ook zonder consequenties gewoon tegen stemmen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De getuigen die we tot nog toe hebben gehoord zitten inderdaad nu tussen twee vuren. Mij lijkt het dan ook een stuk beter om eerst Mulvany, dan Guiliani, dan Pompeo, dan Bolton en dan Trump zélf te ondervragen. dan kunnen we hun antwoorden naast die van de anderen leggen.quote:
[..]
Als dat het beste of enige is wat je hebt dan is dat uiteraard niet raar.
Er is ook met de klokkenluider gesproken, die heeft een verslagje opgesteld met aanvullend bewijs over wat hij vernomen heeft.
Hem nu doxxen onder het mom van waarheidsvinding is een onoprechte afleidingstaktiek, omdat anderen die gehoord zijn betere getuigen zijn en degenen die dat willen helemaal geen interesse tonen om mensen die echte kennis hebben te laten getuigen, zoals Giuliani, Mulvaney, Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump donateur Sondland heeft advocaten die schijnbaar hebben gedoneerd aan Clinton. Het is een complot!quote:
[..]
Uit welke politieke partij die komt, waar zijn familie leeft en of die eventuele connecties heeft met Hillary Clinton..
Géén kloon van tvlxd!
quote:
[..]
Trump donateur Sondland heeft advocaten die schijnbaar hebben gedoneerd aan Clinton. Het is een complot!
mijn god! die 50 dollar gaat ze nog eens de kop kosten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vond dit wel een vrij genuanceerd artikel dat beide kanten belicht: https://www.hln.be/de-kra(...)gun-gezien~ad07a926/
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hmm ja ik weet niet, ik zou daar niet op vertrouwen geloof ik.quote:
[..]
Klopt. Maar dat is het risico van het vak.
Het lijkt me dat Republikeinen alleen iets veranderen als hun eigen positie in gevaar komt en dan wordt de keuze dus lastiger als je openbaar je stem moet laten horen.
Dat klopt ook wel.quote:
Ik vond dit wel een vrij genuanceerd artikel dat beide kanten belicht: https://www.hln.be/de-kra(...)gun-gezien~ad07a926/
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Er zijn daarentegen voldoende aanwijzingen die een nader onderzoek rechtvaardigen. Een logische stap zou nu zijn om figuren zoals Pompeo, Bolton, Mulvaney, Perry en Trump zelf aan de tand te voelen. Maar die weigeren te getuigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zit achter een betaalmuur..quote:
Ik vond dit wel een vrij genuanceerd artikel dat beide kanten belicht: https://www.hln.be/de-kra(...)gun-gezien~ad07a926/
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Robert Moog died for our synths
hearsay vanuit belgiėquote:
Ik vond dit wel een vrij genuanceerd artikel dat beide kanten belicht: https://www.hln.be/de-kra(...)gun-gezien~ad07a926/
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heb je het nu over de klokkenluider?quote:
[..]
Waarom zijn mensen die niets met Trump te maken hebben gehad wel relevant?
Wat kunnen die mensen nu melden over de ware motieven van Trump?
Bij rechtspraak zal de verdachte verhoord worden. Trump heeft het recht om onder ede zijn verklaring te geven, en niet via Twitter waarbij alle leugens snel onder het tapijt worden geveegd onder het mom "iedereen liegt".quote:Dat hij de schijn tegen heeft dat begrijp ik nog wel, gelukkig werkt rechtspraak zo niet en moet er eerst iets bewezen worden voordat er conclusies getrokken worden.
Zo niet gaat het naar hokje samenzweringstheorieėn.
Nunes lijkt eerder de loopjongen te zijn waarvan zijn staf betrokken is bij veroordeelde cliėnten van Giuliani. Wat vind je daarvan?quote:Nunes had gelijk, men heeft blijkbaar niets geleerd van de Muh Russia hoax, dat geld vooral voor de democraten en hun loopjongetjes in de media.
Géén kloon van tvlxd!
Neem nog een biertje. Wat is dit voor dronkenmanspraat?quote:
[..]
Dus de persoon die heeft gebeld en dus iets heeft vastgesteld hoeft geen vragen meer te beantwoorden?
Waarom zijn mensen die niets met Trump te maken hebben gehad wel relevant?
Wat kunnen die mensen nu melden over de ware motieven van Trump?
Dat hij de schijn tegen heeft dat begrijp ik nog wel, gelukkig werkt rechtspraak zo niet en moet er eerst iets bewezen worden voordat er conclusies getrokken worden.
Zo niet gaat het naar hokje samenzweringstheorieėn.
Nunes had gelijk, men heeft blijkbaar niets geleerd van de Muh Russia hoax, dat geld vooral voor de democraten en hun loopjongetjes in de media.
Het zijn ongenuanceerde, ongefundeerde one-liners. De een na de ander. Elke keer weerquote:
[..]
Neem nog een biertje. Wat is dit voor dronkenmanspraat?
Robert Moog died for our synths
Bolton wacht simpelweg af, en dit heeft blijkbaar te maken met zijn boek. Pompeo probeert er nog iets politiek geloofwaardig uit te persen, Mulvany heeft het eigenlijk al verprutst, en Perry zal waarschijnlijk botweg niet willen omdat hij sowieso al een schimmig beleid voert. Trump is bang voor een mijneed val. Wat denk je zelf?quote:
[..]
Dat klopt ook wel.
Er zijn daarentegen voldoende aanwijzingen die een nader onderzoek rechtvaardigen. Een logische stap zou nu zijn om figuren zoals Pompeo, Bolton, Mulvaney, Perry en Trump zelf aan de tand te voelen. Maar die weigeren te getuigen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 14:48:51 Trump: "We have to stand with Hong Kong, but I'm also standing with President Xi." reageer retweet
Trump: "We have to stand with Hong Kong, but I'm also standing with President Xi."
Dit is wel het buitenlandbeleid van Trump in een notendop. Zeg A en zeg B en doe uiteindelijk precies niks.quote:twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 14:48:51 Trump: "We have to stand with Hong Kong, but I'm also standing with President Xi." reageer retweet
Noord-Korea: Fire & Fury maar toch The Best of Talks met Kim.
Europa: Destroying the US Economy en ook Our Greatest Ally.
China: Trade Wars maar ook One of The Best Men in Asia.
Het is zo doorzichtig allemaal.
Enige land waar hij alleen maar positief over is, is Rusland. En de niet doofstommen onder ons hebben die streepjes in 2017 al kunnen verbinden.
Trickle-down weer stuk
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Meltdowntje bij zijn Friends
twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 15:02:39 Trump on Yovanovitch: "She wouldn't hang my picture in the embassy. She is in charge of the embassy. She wouldn't hang it. It look a year-and-a-half, two years to get the picture up. She said bad things about me ... This was not an angel this woman, okay?" https://t.co/mayhFy8jSG reageer retweet
Trump on Yovanovitch: "She wouldn't hang my picture in the embassy. She is in charge of the embassy. She wouldn't hang it. It look a year-and-a-half, two years to get the picture up. She said bad things about me ... This was not an angel this woman, okay?"
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Lijkt me een gevalletje hearsay (of gewoon complete verzinsels). Alsof hij op die ambassade is geweest.quote:
Meltdown bij zijn Friendstwitter:joshtpm twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 15:02:39 Trump on Yovanovitch: "She wouldn't hang my picture in the embassy. She is in charge of the embassy. She wouldn't hang it. It look a year-and-a-half, two years to get the picture up. She said bad things about me ... This was not an angel this woman, okay?" https://t.co/mayhFy8jSG reageer retweet
Een geweldig imposante man, de president.
Raaskalt unstoppable op f&f.
“ Also, anyone who listens to Trump’s rambling, totally delusional, disjointed, lie filled rant to the Fox hosts can see his mind is deteriorating at a more rapid pace as of late. This isn’t a mentally well man & he needs a 3rd party administered mental acuity & neurological test.”
https://mobile.twitter.co(...)/1197890517985398789
Raaskalt unstoppable op f&f.
“ Also, anyone who listens to Trump’s rambling, totally delusional, disjointed, lie filled rant to the Fox hosts can see his mind is deteriorating at a more rapid pace as of late. This isn’t a mentally well man & he needs a 3rd party administered mental acuity & neurological test.”
https://mobile.twitter.co(...)/1197890517985398789
quote:
Ook PETA is inmiddels op de Trump Train geklommen. Nou ja niet echt, maar...
[ afbeelding ]
OK, dank voor je bijdragequote:Op donderdag 14 november 2019 @ 16:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Haha, soms kom ik even die echokamer binnenstampen om wat rode pillen te droppen, de boel onder te schijten en weer te vertrekken. Wat een zielige vertoning.
Dat was het punt volgens mij?quote:
[..]
Wat is de bijdrage dan? Zoiets van haha Trump laat oorlogsmisdadigers vrij, wat een baas!
* gbm is een long-time lurker die dit topic soms met lede ogen aanziet
Mja, vind het soms wel interessant... zelfde als naar de dierentuin gaan denk ik....quote:
[..]
Daarom mijd ik die aids FP dus.
Maar vooral interessant dat users zo eerlijk zijn dat ze hier alleen komen om te trollen en dat dat blijkbaar geen probleem is...
Andersom mag je het hier niet over de FP hebben.quote:
[..]
Mja, vind het soms wel interessant... zelfde als naar de dierentuin gaan denk ik....
Maar vooral interessant dat users zo eerlijk zijn dat ze hier alleen komen om te trollen en dat blijkbaar geen probleem is...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
betaalmuur.quote:
Ik vond dit wel een vrij genuanceerd artikel dat beide kanten belicht: https://www.hln.be/de-kra(...)gun-gezien~ad07a926/
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Maar ik zou niet te veel waarde hechten aan meningen of voorspellingen van Bart Kerremans.
Vorig jaar bvb, net voor de midterms:
Turnout bij midterms had sinds 1970 nooit 42% overschreden, in 2018 was het 50.3% (exacte percentages verschillen afhankelijk van de gebruikte bron btw, US elections project, Census,...), de hoogste opkomst in 100 jaar.quote:De heisa rond de benoeming van Brett Kavanaugh tot rechter bij het Amerikaanse Hooggerechtshof is een geschenk uit de hemel geweest voor president Donald Trump. Dat zegt KU Leuven-prof en Amerikakenner Bart Kerremans. In de aanloop naar de midterms is Trump er volgens Kerremans in geslaagd de angst aan te wakkeren voor een Huis van Afgevaardigden dat door de Democraten gecontroleerd zou worden.
..
“De karavaan is een thema dat heel mobiliserend kan werken bij kiezers die in 2016 voor Trump gestemd hebben”, zegt Kerremans.
“Bij de midterms draait het vooral om de opkomst: in hoeverre gaan kiezers die geėnthousiasmeerd waren door Trump als kandidaat weer voor de Republikeinen kiezen? Ze zijn misschien wat teleurgesteld, maar zowel de karavaan als Kavanaugh kan een mobiliserend effect hebben.”
Aan de Democratische kant zit het “mobilisatiepotentieel” al aan zijn plafond, vermoedt Kerremans.
83% van de kiezers wonen in counties waar de stemverhouding veranderde in het voordeel van de democraten. En de grootste shift richting democraten vond vooral plaats in counties met een "typisch republikeins leunende" bevolking: veel noncollege whites en oudere kiezers, een laag percentage minderheden.
In de verkiezingen voor het Huis wonnen de democraten de "popular vote" met 8.6 procentpunten, de hoogste marge in 30 jaar.
are we infinite or am I alone
Schiff zijn show werkt averechts. Trump stijgt in de polls en steun voor impeachment zakt.
https://emersonpolling.re(...)d-democratic-primaryquote:A new Emerson poll finds President Trump’s approval has increased in the last month with 48% approval and 47% disapproval, a bounce from 43% approval in the last Emerson National poll in October. Support for impeachment has flipped since October from 48% support with 44% opposing to now 45% opposed and 43% in support. The biggest swing is among Independents, who oppose impeachment now 49% to 34%, which is a reversal from October where they supported impeachment 48% to 39%.
Gelukkig druppelen de Republikeinen die niet aan deze gespeelde mafiapraktijken mee willen doen langzamerhand uit de partij.quote:
[..]
Dat lijkt me een redelijke analogie. Het enige waar de GOP dan ook mee bezig lijkt te zijn is de zoveelste poging tot karaktermoord. Wellicht hoopt men ook op precedentwerking: "Als je vervelende zaken over Republikeinse politici openbaart, dan weten we je te vinden en maken we je carričre kapot'.
Ik zou niet zoveel ophangen aan 1 poll...quote:Op vrijdag 22 november 2019 18:32 schreef Sjemmert het volgende:
Schiff zijn show werkt averechts. Trump stijgt in de polls en steun voor impeachment zakt.
[..]
https://emersonpolling.re(...)d-democratic-primary
Geen echt meetbaar verschil vooralsnog qua approval. Opvallend genoeg is het praktisch al een paar jaar gelijk gebleven. Die spike aan disapproval tussendoor was tijdens de shutdown.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 22-11-2019 18:57:52 ]
Filmpje in tweet.twitter:commondefense twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 15:28:24 Marine Corps Iraq Vet @JeffKey tried to have a civil conversation with Senator Lindsay Graham about our oath to defend the Constitution.Lindsay Graham chose Donald Trump over loyalty to our democracy. @NoOneIsAboveLaw #VetsForImpeachment https://t.co/95LeMZKT2T reageer retweet
Marine Corps Iraq Vet @
Nee. Jij snapt het volstrekt niet. Hoe dat kan is me een beetje een raadsel eerlijk gezegd.quote:
De klokkenluider niet laten getuigen is hetzelfde als een getuige van een bankoverval niet laten getuigen.
Nee ipv laten we oud collega’s en oude bankmedewerkers opdraven om te vertellen dat de overvaller niet juist heeft gehandeld.
Dat is een beetje wat hier aan de hand is, verbazingwekkend vind ik het dat deze gang van zaken blijkbaar normaal gevonden word.
Dus leggen we het nog maar een keer uit
Er hebben net een aantal getuigen onder ede verklaard wat er allemaal gebeurd is. Onder ede, je weet wel, als je liegt kan dat tot lange celstraf leiden. De whistleblower is niet meer nodig en mag dus -zoals het een goed whistleblower betaamt- incognito blijven.
HIJ IS NIET MEER NODIG. ONDER EDE IS AL EEN GECOLLABOREERD VERSLAG VAN DE GEBEURTENISSEN VERTELD.
[ Bericht 12% gewijzigd door Knipoogje op 22-11-2019 19:41:33 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Wat zit je nou nog over die klokkenluider te bazelen? Die is allang niet meer relevant. Wil je zo graag karaktermoord plegen? Is dat echt het enige dat je nog hebt?quote:
De klokkenluider niet laten getuigen is hetzelfde als een getuige van een bankoverval niet laten getuigen.
Nee ipv laten we oud collega’s en oude bankmedewerkers opdraven om te vertellen dat de overvaller niet juist heeft gehandeld.
Dat is een beetje wat hier aan de hand is, verbazingwekkend vind ik het dat deze gang van zaken blijkbaar normaal gevonden word.
Wat een sneue bedoeling weer..
Trickle down is nooit heel geweest.quote:
Trickle-down weer stuk
[ afbeelding ]
Feit blijft dat Amerikanen dit blijkbaar geen probleem vinden, dit is niet nieuw (bij Walmart is het percentage medewerkers op foodstamps flink hoger, overigens) en men roept even schande en stemt dan weer vrolijk op politici die er vooral voor zorgen dat het zo blijft.
A person connected to Amb. Marie Yovanovich's legal team, to @NBCNews's @GeoffRBennett:quote:
[..]
Lijkt me een gevalletje hearsay (of gewoon complete verzinsels). Alsof hij op die ambassade is geweest.
"The Embassy in Kyiv hung the official photographs of the President, Vice President, and Secretary of State as soon as they arrived from Washington, DC."🇺🇸
Niet gestikt in de eerste leugen. Ook niet in # 14.000 something.
WTF?twitter:AmbJohnBolton twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 16:31:11 We have now liberated the Twitter account, previously suppressed unfairly in the aftermath of my resignation as National Security Advisor. More to come..... reageer retweet
We have now liberated the Twitter account, previously suppressed unfairly in the aftermath of my resignation as National Security Advisor. More to come.....
Die gast is gewoon schaamteloos z'n opkomende boek aan het promotenquote:WTF?twitter:AmbJohnBolton twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 16:31:11 We have now liberated the Twitter account, previously suppressed unfairly in the aftermath of my resignation as National Security Advisor. More to come..... reageer retweet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Aanvulling:quote:
[..]
Die gast is gewoon schaamteloos z'n opkomende boek aan het promoten
twitter:AmbJohnBolton twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 19:34:04 Re: speaking up -- since resigning as National Security Advisor, the @WhiteHouse refused to return access to my personal Twitter account. Out of fear of what I may say? To those who speculated I went into hiding, I’m sorry to disappoint! reageer retweet
Door te getuigen voor het congres kun je natuurlijk geen 2 miljoen vangen.
Gewoon nog even over staatsie 
portretten:
I was in charge of the US embassy in London for much of Trump’s first year. We didn’t hang his picture either. Why? It took the WH almost 15 months to get official photos sent to embassies to hang. And we were instructed not to print other photos. politico.com/amp/news/2019/…
https://mobile.twitter.com/lukenslewis/status/1197912792642269187
Over twitteraccounts las ik, dat de staf van Obama op last van advocaten ethiek alle tweets moesten archiveren en vanaf 0 weer opbouwen.
Poef 600.000 volgers.
portretten:I was in charge of the US embassy in London for much of Trump’s first year. We didn’t hang his picture either. Why? It took the WH almost 15 months to get official photos sent to embassies to hang. And we were instructed not to print other photos. politico.com/amp/news/2019/…
https://mobile.twitter.com/lukenslewis/status/1197912792642269187
Over twitteraccounts las ik, dat de staf van Obama op last van advocaten ethiek alle tweets moesten archiveren en vanaf 0 weer opbouwen.
Poef 600.000 volgers.
Precies jaquote:
[..]
Aanvulling:twitter:AmbJohnBolton twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 19:34:04 Re: speaking up -- since resigning as National Security Advisor, the @:WhiteHouse refused to return access to my personal Twitter account. Out of fear of what I may say? To those who speculated I went into hiding, I’m sorry to disappoint! reageer retweet
Door te getuigen voor het congres kun je natuurlijk geen 2 miljoen vangen.
Door de formulering in die tweets krijg ik echter het gevoel dat het leest als een young adult spy caper
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Geen zin om het artikel te copy-pasten.... meer nieuws over het onderzoek naar het Rusland onderzoek: NWS / [VS] Onderzoek naar Rusland onderzoek: Kritisch naar FBI, niet Biased
Dat komt dan ook vooral omdat de halve Amerikaanse bevolking wordt voorgelogen via Fox.quote:
Schiff zijn show werkt averechts. Trump stijgt in de polls en steun voor impeachment zakt.
[..]
https://emersonpolling.re(...)d-democratic-primary
Ik heb flink wat stukken van de hearings geluisterd en het is verbijsterend te zien hoe Fox daar vervolgens verslag van doet. Ik zie de approval ratings dus ook niet veranderen tenzij er echt iets schokkends gebeurt.
Hoe Trump vandaag ook weer inbelde bij Fox & Friends om een uur als een malloot te ratelen...
twitter:RadioFreeTom twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 22:05:23 If the choice is between living under liberals in a constitutional republic under the rule of law, or getting conservative policies from authoritarians subverting a constitutional republic and the rule of law, I will live under the liberals and fight within the system. /1 reageer retweet
If the choice is between living under liberals in a constitutional republic under the rule of law, or getting conservative policies from authoritarians subverting a constitutional republic and the rule of law, I will live under the liberals and fight within the system. /1 Spijker plank, zoals iemand onlangs opmerkte... hoewel dat toen tang varken was.twitter:RadioFreeTom twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 22:05:23 To do otherwise is to doom everything I care about as an American, purely for short-term policy wins that will mean nothing after everything collapses from a willingness to enhance my personal preferences over the rule of law. That's not conservative, that's just selling out. /2x reageer retweet
Ik zit er nu naar te kijken. Echt on.ge.loof.lijk!quote:
[..]
Dat komt dan ook vooral omdat de halve Amerikaanse bevolking wordt voorgelogen via Fox.
Ik heb flink wat stukken van de hearings geluisterd en het is verbijsterend te zien hoe Fox daar vervolgens verslag van doet. Ik zie de approval ratings dus ook niet veranderen tenzij er echt iets schokkends gebeurt.
Hoe Trump vandaag ook weer inbelde bij Fox & Friends om een uur als een malloot te ratelen...
Hoeveel BS kan er uit iemand komen aan regelrechte leugens, drogredenen en ongefundeerde beschuldigingen. En dat is dan president van de Verenigde Staten! Ik weet het, het volk heeft hem gekozen, maar er moet toch een manier zijn om dit soort presidenten af te kunnen zetten. Hij is gewoon niet geschikt voor zijn baan ongeacht zijn opvattingen.
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 21:37:44 Trump made at least 18 false claims on Fox this morning. That's the preliminary count. It'll rise. Full list with @tarasubramaniam: https://t.co/WMTZP4t3mX reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 22:02:24 No, CrowdStrike isn't Ukrainian. No, that Texas plant didn't just open. No, Zelensky wasn't the one who brought up Yovanovitch. No, Trump hasn't pulled out of Syria. No, Obama didn't send Ukraine mere pillows. No, Trump didn't get Veterans Choice. https://t.co/WMTZP4t3mX reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 22:05:59 No, Yovanovitch didn't refuse to put up Trump's photo. No, European countries haven't refused to give aid to Ukraine. No, we haven't stopped hearing about vets being mistreated. No, the whistleblower didn't make it up. https://t.co/WMTZP4t3mX reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zit het te kijken .. het is echt een fucking uur lang ... en zelfs als een marionet wat vraagt als "joh, waar heb je je informatie vandaan?" ratelt hij lekker door van "geen idee, maar blablabla"
quote:
Geen zin om het artikel te copy-pasten.... meer nieuws over het onderzoek naar het Rusland onderzoek: NWS / [VS] Onderzoek naar Rusland onderzoek: Kritisch naar FBI, niet Biased
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 23:40:09 WaPo confirms: The DOJ IG is expected to find that political bias did not taint top officials running the FBI's Russia investigation. IG Horowitz will conclude that the application still had a proper legal and factual basis. https://t.co/YlA1CxaA5G reageer retweet
WaPo confirms: The DOJ IG is expected to find that political bias did not taint top officials running the FBI's Russia investigation. IG Horowitz will conclude that the application still had a proper legal and factual basis.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja dat dus. Geen woord tussen te krijgen, hij ratelt gewoon door.quote:
Ik zit het te kijken .. het is echt een fucking uur lang ... en zelfs als een marionet wat vraagt als "joh, waar heb je je informatie vandaan?" ratelt hij lekker door van "geen idee, maar blablabla"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh, hij zegt dat Schiff het telefoongesprek verzonnen had tussen Trump en Zelensky, waarvan hij het transcript vrijgegeven heeft.quote:Op zaterdag 23 november 2019 01:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat dus. Geen woord tussen te krijgen, hij ratelt gewoon door.
Ik probeer echt al deze tijd terughoudend te zijn over of hij dementerend is, omdat je het niet kunt weten, maar dit is niet goed.
Achteraf is het jammer dat Schiff er op dat moment een parodie van maakte, het gaf Trump de gelegenheid om zijn aanhang wijs te maken dat hij alles verzon.quote:
[..]
Oh, hij zegt dat Schiff het telefoongesprek verzonnen had tussen Trump en Zelensky, waarvan hij het transcript vrijgegeven heeft.
Die man is niet goed.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb geprobeerd te luisteren maar ik kan het gewoon niet meer Als een normaal persoon zo'n onsamendhangende tirade afstak tegenover een collega was hij z'n baan kwijt. Sterker nog, deed 'ie dat in een kroeg zou hem geen alcohol geserveerd worden en gevraagd om te gaan ook al dronk hij de hele avond melk.
Als een normaal persoon zo'n onsamendhangende tirade afstak tegenover een collega was hij z'n baan kwijt. Sterker nog, deed 'ie dat in een kroeg zou hem geen alcohol geserveerd worden en gevraagd om te gaan ook al dronk hij de hele avond melk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Daar zijn meerdere ingangen voor, niet 1. En sommige van die ingangen begrijp ik ook nog. Neemt niet weg dat ik Schiff in dit alles fantastisch vind opereren.quote:Op zaterdag 23 november 2019 01:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Achteraf is het jammer dat Schiff er op dat moment een parodie van maakte, het gaf Trump de gelegenheid om zijn aanhang wijs te maken dat hij alles verzon.
Oh ja helemaal mee eens hoor, niks dan lof voor Schiff!quote:
[..]
Daar zijn meerdere ingangen voor, niet 1. En sommige van die ingangen begrijp ik ook nog. Neemt niet weg dat ik Schiff in dit alles fantastisch vind opereren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel fascinerend hoe ze chocola proberen te maken. De belangrijkste van de fox and friends zegt in dit gesprek over Giuliani: "but two of his sources are right now in jail [...] and one of his other sources is looked at as a corrupt figure."
Gevolgd door dat Giuliani en State Department tegen elkaar zouden werken.
Gelul hierna over Yovanovitch
Gelul over dat Oekraine zich gemengd had in de verkiezing (Russische propaganda)
Gelul over dat Yovanovitch niet eens een foto van Trump wilde ophangen, wat ze vanaf dag 1 schijnbaar deed.
Geklaag over het proces.
Hij wil een "echt" proces om Schiff en Hunter Biden te kunnen ondervragen. Zoals je altijd mensen ondervraagt die geen reet te maken hebben met je eigen handelingen.
Het is oprecht lachwekkend om deze hosts te zien na een half uur van dit gelul. Die zijn er zo klaar mee. En dan gaat het nog een half uur door.
Verder volgens hem: Liever een straight up verkiezing, want dat is makkelijker te winnen, maar wat betreft de marge in marginale staten doet hij het goed.
Hij denkt over zijn tegenstrevers en de vraag over wie dat wordt dat Biden demented is, en bv. Warren neerhaalt met "Pocahontas". Hij neem "Major Pete" nog niet echt serieus zo te horen.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-11-2019 02:12:36 ]
Gevolgd door dat Giuliani en State Department tegen elkaar zouden werken.
Gelul hierna over Yovanovitch
Gelul over dat Oekraine zich gemengd had in de verkiezing (Russische propaganda)
Gelul over dat Yovanovitch niet eens een foto van Trump wilde ophangen, wat ze vanaf dag 1 schijnbaar deed.
Geklaag over het proces.
Hij wil een "echt" proces om Schiff en Hunter Biden te kunnen ondervragen.
Zoals je altijd mensen ondervraagt die geen reet te maken hebben met je eigen handelingen.Het is oprecht lachwekkend om deze hosts te zien na een half uur van dit gelul. Die zijn er zo klaar mee. En dan gaat het nog een half uur door.
Verder volgens hem: Liever een straight up verkiezing, want dat is makkelijker te winnen, maar wat betreft de marge in marginale staten doet hij het goed.
Hij denkt over zijn tegenstrevers en de vraag over wie dat wordt dat Biden demented is, en bv. Warren neerhaalt met "Pocahontas". Hij neem "Major Pete" nog niet echt serieus zo te horen.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-11-2019 02:12:36 ]
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Prima tip voor als ik morgenochtend zin heb in een hele berg stierenpoep zo te horen?quote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:
[..]
Prima tip voor als ik morgenochtend zin heb in een hele berg stierenpoep zo te horen?
Dan krijg je een hele gierput vol 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het percentage "yes" daalde van 48% naar 43%; het percentage "no" steeg van 44% naar 45%quote:
[..]
Dat komt dan ook vooral omdat de halve Amerikaanse bevolking wordt voorgelogen via Fox.
Ik heb flink wat stukken van de hearings geluisterd en het is verbijsterend te zien hoe Fox daar vervolgens verslag van doet. Ik zie de approval ratings dus ook niet veranderen tenzij er echt iets schokkends gebeurt.
Hoe Trump vandaag ook weer inbelde bij Fox & Friends om een uur als een malloot te ratelen...
De polling tijdstippen: Oct. 18-21 en Nov. 17-20.
Op zich zegt het weinig, de eerste openbare hearings voegden niet zoveel toe imo. Dat er tot 20 november gepolld was (Sondland's hearing) bevalt me wel niet. Ik weet niet of ze elke dag evenveel mensen bevragen, en of ze gedurende heel de dag of enkel 's avonds mensen opbellen (zo'n 70% was via vaste telefoonlijn, 30% online). Hoop alvast dat weinig respondents reeds van Sondland's getuigenis op de hoogte waren...
are we infinite or am I alone
De verschuiving is gebaseerd op weinig bewijs. Namelijk 1 poll. Kan waar zijn of deels, maar relativering is denk ik het beste.
Het zou me niets verbazen als er geen verschuiving plaatsvindt in de Trumpbase. Ze hebben al lang laten blijken dat het ze helemaal niks uitmaakt wat POTUS ook doet, het heeft alle kenmerken van een sekte. Hersenloze aanbidding.
Edit: hoewel een gedeelte ervan natuurlijk ook geen andere keus heeft in het conservatieve kamp dus dan maar Trump verdedigen tot ze erbij neervallen.
Ik verbaas me ook wel over het tegen beter weten in hopen op nieuwe onthullingen uit de lopende onderzoeken van Horowitz en Durham. Ik denk dat als er werkelijk onwettig gehandeld zou zijn dat de afgelopen drie jaar al lang gelekt was.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 23-11-2019 03:30:50 ]
Edit: hoewel een gedeelte ervan natuurlijk ook geen andere keus heeft in het conservatieve kamp dus dan maar Trump verdedigen tot ze erbij neervallen.
Ik verbaas me ook wel over het tegen beter weten in hopen op nieuwe onthullingen uit de lopende onderzoeken van Horowitz en Durham. Ik denk dat als er werkelijk onwettig gehandeld zou zijn dat de afgelopen drie jaar al lang gelekt was.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 23-11-2019 03:30:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is een deel van de documenten die het Huis ook al opgevraagd had ivm de impeachment hearings maar door SD werden geblokkeerd. Ik begrijp dat er meer documenten langs deze weg gaan volgen.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 04:55:01 Breaking: On Friday evening, the State Department released nearly 100 pages of records in response to ethics watchdog group American Oversight's lawsuit seeking a range of documents related to the Trump administration's dealings with Ukraine. https://t.co/zdvWTYaDsx reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 05:00:04 "Among other records, the production includes emails that confirm multiple contacts in March of 2019 between Secretary of State Mike Pompeo and Trump lawyer Rudy Giuliani, at least one of which was facilitated by President Trump's assistant Madeleine Westerhout." https://t.co/6G7f9cqmPx reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 05:50:03 Exec Director of American Oversight Austin Evers: "We can see why Mike Pompeo has refused to release this info to Congress. It reveals a clear paper trail from Rudy Giuliani to the Oval Office to Secretary Pompeo to facilitate Giuliani's smear campaign against a U.S. ambassador." https://t.co/6G7f9cqmPx reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 23-11-2019 08:13:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Transcript laat dat wel zien.quote:
[..]
Kerel, tief op met je zoveelste stemmingmakerij
Heb wel wat beters te doen dan alles te volgen van deze bullshit impeachment.
Er zijn een aantal feiten bekend.
Transcript laat geen quid pro quo zien.
Trump zegt, geen quid pro quo.
Ukrain president zegt, geen quid pro quo.
Sondland zegt, geen quid pro quo vanuit Trump.
Trump heeft het toegegeven, op tv vandaag zelfs.
Sondland zegt dat het er was.
Dat Sondland zegt dat er 1 gesprek was waar Trump zei dat het er niet was, zegt niets.
Anders had Trump dat meteen gezegd, maar hij herhaalt het pas als iemand anders het zegt.
Klinkt als iemand die niet meer weet waar hij het over heeft. Denk zelf even na hoe stom het klinkt. Wekenlang is er iets gaande, maar pas op de laatste dag weet Trump dat hij iets gezegd heeft?
Je kan zeggen wat je wil over alle vorige presidenten, maar er is er geen 1 die ineens weer wist wat er gezegd werd toen een getuige hem er op wees. Zeker niet als het een uitspraak is die hem "vrij" pleit.
Of zoals de Republikeinen het noemen, hearsay. We moeten Trump dus niet geloven.
Sws als je alle belangrijke getuigen zoals Bolton, Pompeo en Mulvaney verhindert te getuigen en weigert relevante documenten over te dragen duidt dat op schuld.
En niet te vergeten POTUS zelf natuurlijk. Continu leugens verspreiden via twitter en een uur lang wauwelen via Fox News kan wel maar hij heeft het lef niet om onder ede vragen te beantwoorden.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 23-11-2019 08:14:48 ]
En niet te vergeten POTUS zelf natuurlijk. Continu leugens verspreiden via twitter en een uur lang wauwelen via Fox News kan wel maar hij heeft het lef niet om onder ede vragen te beantwoorden.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 23-11-2019 08:14:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 06:05:12 This was, admittedly, not a great Infrastructure Week. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft in zn leven al heel wat keren aan beide kanten van de medaille in rechtszaken gespeeld en vies gespeeld. Hij schijnt goed te weten hoe je het proces kunt verstoren en mensen en media kunt vermoeien en heen en weer kunt slepen in lange processen. Dat is helaas een van z'n kwaliteiten.quote:
[..]
Oh, hij zegt dat Schiff het telefoongesprek verzonnen had tussen Trump en Zelensky, waarvan hij het transcript vrijgegeven heeft.
Ik probeer echt al deze tijd terughoudend te zijn over of hij dementerend is, omdat je het niet kunt weten, maar dit is niet goed.
Hij zal met dit ook wel een scenario in z'n hoofd hebben om de spelers mentaal uit te putten waarmee hij rond de door iedereen verwachte tijd van aftreden waarschijnlijk nog gewoon de zit verlengt of aftreedt er mee wegkomt.
Als hij zichzelf nu een mentaal probleem laat toeschrijven (wat makkelijk te spelen is) omdat hij bewust steeds verwarrender optreedt maar wel heel bewust de corruptie opzoekt en de paden daarin weet; dus in dat opzicht is hij gewoon mentaal in orde. Dan zou dat ook wel eens een uitvlucht kunnen zijn in de veroordeling waardoor hij buiten schot blijft en de rest een probleem heeft.
Men is nog lang niet van Trump af.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 23-11-2019 07:21:22 ]
Artikel POLITICO over de miljoenen die er nu al besteedt worden aan TV spotjes en advertenties. Wat een land! 
Vulnerable Democrats spooked by GOP impeachment ad onslaught
Dems want the party to step up its defense.
Vulnerable Democrats spooked by GOP impeachment ad onslaught
Dems want the party to step up its defense.
quote:Vulnerable Democrats are watching in horror as GOP impeachment attacks deluge their districts back home. And they want a much stronger counteroffensive from their own party and its allies.
Some of those Democrats raised their concerns with party leaders this week as they prepared to leave for Thanksgiving recess, fearing that voters will be bombarded by anti-impeachment ads as families gather around the TV for parades and football, according to multiple lawmakers and aides.
GOP-aligned outside groups have spent roughly $8 million on TV spots this cycle in battleground districts, such as Rep. Anthony Brindisi's central New York seat. The vast majority of those ads specifically hammer Democrats over impeachment.
Meanwhile, swing-district Democrats are receiving little reinforcement from their own party or even other liberal coalitions. Democratic and pro-impeachment groups have spent about $2.7 million in TV ads, according to an analysis of spending by the ad tracking firm Advertising Analytics. And more than $600,000 of that total went to ads targeting Republican incumbents, not helping vulnerable Democratic members.
"Many of us have been expressing our concerns to leadership," said a Democratic lawmaker said, who declined to be named in order to speak candidly about strategy. "You don’t want to have to play catch up."
“Everyone knows you don't just take a shot and sit there,” the lawmaker said. “It’s like someone taped our arms to our side and punched us in the face.”
Some Democrats raised the spending disparity during a closed-door meeting with Speaker Nancy Pelosi and her leadership team on Wednesday. One moderate Democrat asked if party officials planned to launch more ads, particularly in more rural swing districts in less expensive media markets where incumbents are desperately looking for more air cover, according to multiple people in the room.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De 538 tracker toont een daling bij independents in de laatste week. Staat nu op 41%, en de zes laatste polls gaven allemaal een lager cijfer dan dat ( bij de democraten staat het op 81%, drie vd zes laatste polls liggen erboven, drie eronder), dus denk ik wel dat het een reėle daling is (de gestelde vragen verschillen wel, steun je het onderzoek, steun je impeachment, steun je imp en afzetting..).quote:
De verschuiving is gebaseerd op weinig bewijs. Namelijk 1 poll. Kan waar zijn of deels, maar relativering is denk ik het beste.
https://projects.fivethir(...)olls/?ex_cid=rrpromo
are we infinite or am I alone
https://thehill.com/homen(...)ng-between-nunes-andquote:Giuliani associate willing to inform Congress of meeting between Nunes and former Ukrainian official: report
An indicted associate of Rudy Giuliani, President Trump's personal lawyer, is willing to inform Congress about a meeting between the top Republican on the House Intelligence Committee and a former Ukrainian prosecutor.
Joseph A. Bondy, the attorney for Lev Parnas, told CNN that the Ukrainian official told his client about the meeting with Rep. Devin Nunes (R-Calif.), the ranking member of the House Intelligence Committee, in which the GOP lawmaker sought to find dirt on former Vice President Joe Biden.
"Mr. Parnas learned from former Ukrainian Prosecutor General Victor Shokin that Nunes had met with Shokin in Vienna last December," Bondy said.
Meeting met een corrupte ex-procureur...
are we infinite or am I alone
En dat is dan de informatie die aan POTUS gevoerd wordt. Dat probleem krijg je als je jezelf omgeeft met mensen die je mening alleen maar bevestigen.quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)ng-between-nunes-and
Meeting met een corrupte ex-procureur...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weten de kenners van Amerikaans recht hier trouwens welke gevolgen het zou hebben als Trump zich nu (onterecht) een mentale ziekte zou laten toeschrijven.
Dat is volgens mij echt de laatste troef waarmee hij eruit kan glippen. Dan laat hij de hele zaak gewoon imploderen op het moment supreme. Verliest iedereen, behalve Trump.
Dat is volgens mij echt de laatste troef waarmee hij eruit kan glippen. Dan laat hij de hele zaak gewoon imploderen op het moment supreme. Verliest iedereen, behalve Trump.
Trump's mentale gesteldheid sluit een beroep op een mentale ziekte uit. Dat gaat hij echt niet doenquote:
Weten de kenners van Amerikaans recht hier trouwens welke gevolgen het zou hebben als Trump zich nu (onterecht) een mentale ziekte zou laten toeschrijven.
Dat is volgens mij echt de laatste troef waarmee hij eruit kan glippen. Dan laat je de hele zaak toch gewoon imploderen op het moment supreme. Lijkt me. Verliest iedereen, behalve Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft geen troef nodig het komt toch nooit door het senaat heen.quote:
Weten de kenners van Amerikaans recht hier trouwens welke gevolgen het zou hebben als Trump zich nu (onterecht) een mentale ziekte zou laten toeschrijven.
Dat is volgens mij echt de laatste troef waarmee hij eruit kan glippen. Dan laat hij de hele zaak gewoon imploderen op het moment supreme. Verliest iedereen, behalve Trump.
Veel meer kaarten heeft hij toch niet?quote:
[..]
Trump's mentale gesteldheid sluit een beroep op een mentale ziekte uit. Dat gaat hij echt niet doen
. Als hij er met een diagnose uitgaat, dan kan hij zonder problemen aftreden en terug in de business elders. Blijven de democraten zonder veel succes achter en kun je kijken wat je met Pence en de rest doet.
Hoewel hij door het Huis impeached gaat worden zal hij de volgende verkiezingen wel halen denk ik omdat de Senaat zoals het er nu uitziet hem niet zal veroordelen.quote:
[..]
Veel meer kaarten heeft hij toch niet?
Als hij er met een diagnose uitgaat, dan kan hij zonder problemen aftreden en terug in de business elders. Blijven de democraten zonder veel succes achter en kun je kijken wat je met Pence en de rest doet.
Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren als er na dit proces nieuwe informatie naar buiten komt.
Edit: trouwens, wat gebeurt er als de R's het proces in de Senaat gaan rekken zoals nu het plan is en de rechter ondertussen besluit dat Bolton, Pompeo en Mulvaney wel MOETEN getuigen? Hmmm dat lijkt me toch echt een risico voor ze
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 23-11-2019 08:20:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.americanovers(...)o-american-oversightquote:Releases Ukraine Documents to American Oversight
On Friday evening, the State Department released nearly 100 pages of records in response to American Oversight’s lawsuit seeking a range of documents related to the Trump administration’s dealings with Ukraine.
Among other records, the production includes emails that confirm multiple contacts in March of 2019 between Secretary of State Mike Pompeo and Trump lawyer Rudy Giuliani, at least one of which was facilitated by President Trump’s assistant Madeleine Westerhout.
American Oversight is reviewing the production to assess whether the State Department has fully complied with the court’s order. Notes on what we’ve found are below.
..
Statement from American Oversight Executive Director Austin Evers
“We can see why Mike Pompeo has refused to release this information to Congress. It reveals a clear paper trail from Rudy Giuliani to the Oval Office to Secretary Pompeo to facilitate Giuliani’s smear campaign against a U.S. ambassador.
“This is just the first round of disclosures. The evidence is only going to get worse for the administration as its stonewall strategy collapses in the face of court orders.
“That American Oversight could obtain these documents establishes that there is no legal basis for the administration to withhold them from Congress. That conclusively shows that the administration is engaged in obstruction of justice. The president and his allies should ask themselves if impeachment for obstruction is worth it if the strategy isn’t even going to be effective.
“This lawsuit is just one of several American Oversight is pursuing to bring transparency to the Ukraine investigation. The public should expect more disclosures, over the administration’s strong objection, for the foreseeable future.”
Wat me opvalt is dat de documenten vooral over Biden, Biden Hunter en Burisma gaan.
Of dit de democraten helpt, of de Republikeinen? (de docs lijken veel van de zaken te bevatten die reeds door Trump aanhangers aangehaald worden als bewijs voor corruptie, kunnen ze nu zeggen: "zie je wel, het staat in officiele docs van het State Department")
are we infinite or am I alone
Als het een bewijs van corruptie was mbt de Bidens hadden ze de documenten echt wel eerder vrijgegeven.quote:
[..]
https://www.americanovers(...)o-american-oversight
Wat me opvalt is dat de documenten vooral over Biden, Biden Hunter en Burisma gaan.
Of dit de democraten helpt, of de Republikeinen? (de docs lijken veel van de zaken te bevatten die reeds door Trump aanhangers aangehaald worden als bewijs voor corruptie, kunnen ze nu zeggen: "zie je wel, het staat in officiele docs van het State Department")
Maar goed ik ga ff dutje doen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En die zit dan getuigen te verhorenquote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)ng-between-nunes-and
Meeting met een corrupte ex-procureur...
Het mooiste is nog dat obstructie meteen aangetoond is met het bevel van de rechter de documenten vrij te geven.
Nu echt weg
Nu echt weg
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"verhoren"quote:Op zaterdag 23 november 2019 08:36 schreef Em31 het volgende:
[..]
En die zit dan getuigen te verhoren
Zou wel humor zijn als ie een subpoena van Shifty Schiff in de bus krijgt.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als het niet door de senaat heen komt draait het niet alleen meer rond Trump en het witte huis maar zit de VS als geheel in een zwart gat.quote:
[..]
Hoewel hij door het Huis impeached gaat worden zal hij de volgende verkiezingen wel halen denk ik omdat de Senaat zoals het er nu uitziet hem niet zal veroordelen.
Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren als er na dit proces nieuwe informatie naar buiten komt.
Edit: trouwens, wat gebeurt er als de R's het proces in de Senaat gaan rekken zoals nu het plan is en de rechter ondertussen besluit dat Bolton, Pompeo en Mulvaney wel MOETEN getuigen? Hmmm dat lijkt me toch echt een risico voor ze
De uitkomst zit dus ergens tussen slecht en desastreus.
Ja, dat klopt, maar is niet het argument wat gemaakt werd. Dat argument houdt imho geen stand. Er lijkt inderdaad een (kleine) daling te zijn qua support en approval is praktisch ongewijzigd.quote:
[..]
De 538 tracker toont een daling bij independents in de laatste week. Staat nu op 41%, en de zes laatste polls gaven allemaal een lager cijfer dan dat ( bij de democraten staat het op 81%, drie vd zes laatste polls liggen erboven, drie eronder), dus denk ik wel dat het een reėle daling is (de gestelde vragen verschillen wel, steun je het onderzoek, steun je impeachment, steun je imp en afzetting..).
https://projects.fivethir(...)olls/?ex_cid=rrpromo
Wel grappig dat Trump een echt proces wil, iets waar hij een broertje dood aan heeft als het gebeurt want dan moet hij ook onder ede getuigen en de ervaring leert ons dat hij dan ineens amnesie heeft.quote:
Wel fascinerend hoe ze chocola proberen te maken. De belangrijkste van de fox and friends zegt in dit gesprek over Giuliani: "but two of his sources are right now in jail [...] and one of his other sources is looked at as a corrupt figure."
Gevolgd door dat Giuliani en State Department tegen elkaar zouden werken.
Gelul hierna over Yovanovitch
Gelul over dat Oekraine zich gemengd had in de verkiezing (Russische propaganda)
Gelul over dat Yovanovitch niet eens een foto van Trump wilde ophangen, wat ze vanaf dag 1 schijnbaar deed.
Geklaag over het proces.
Hij wil een "echt" proces om Schiff en Hunter Biden te kunnen ondervragen.
Het is oprecht lachwekkend om deze hosts te zien na een half uur van dit gelul. Die zijn er zo klaar mee. En dan gaat het nog een half uur door.
Verder volgens hem: Liever een straight up verkiezing, want dat is makkelijker te winnen, maar wat betreft de marge in marginale staten doet hij het goed.
Hij denkt over zijn tegenstrevers en de vraag over wie dat wordt dat Biden demented is, en bv. Warren neerhaalt met "Pocahontas". Hij neem "Major Pete" nog niet echt serieus zo te horen.
Korte samenvatting van afgelopen 24 uur.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Clipje van toen de betrokkenheid van Nunes besproken werd tijdens het verhoor van Fiona Hill: https://www.c-span.org/vi(...)ev-parnas-connection
Nunes heeft gereageerd via Breitbart en zegt Daily Beast en CNN aan te zullen klagen.quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)ng-between-nunes-and
Meeting met een corrupte ex-procureur...
https://www.breitbart.com(...)r-fake-news-attacks/quote:“These demonstrably false and scandalous stories published by the Daily Beast and CNN are the perfect example of defamation and reckless disregard for the truth,” Nunes told Breitbart News late Friday night. “Some political operative offered these fake stories to at least five different media outlets before finding someone irresponsible enough to publish them. I look forward to prosecuting these cases, including the media outlets, as well as the sources of their fake stories, to the fullest extent of the law. I intend to hold the Daily Beast and CNN accountable for their actions. They will find themselves in court soon after Thanksgiving.”
twitter:weareoversight twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 04:36:03 BREAKING: State Department releases Ukraine documents to American OversightDocuments show links between Pompeo, Giuliani, Oval Officehttps://t.co/CjJflQYQqp reageer retweet
BREAKING: State Department releases Ukraine documents to American OversightDocuments show links between Pompeo, Giuliani, Oval OfficeZozo......twitter:weareoversight twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 04:40:42 It's clear why Mike Pompeo has refused to release this information to Congress.It reveals a clear paper trail from Rudy Giuliani to the Oval Office to Secretary Pompeo to facilitate Giuliani’s smear campaign against a U.S. ambassador. reageer retweet
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
quote:
Nunes heeft gereageerd via Breitbart
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Die blik ook van Castor naar Nunes die star voor zich uit blijft kijken op het moment dat Swalwell het artikel van the Daily Beast aanmeldt voor het dossier:quote:Op zaterdag 23 november 2019 12:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Clipje van toen de betrokkenheid van Nunes besproken werd tijdens het verhoor van Fiona Hill: https://www.c-span.org/vi(...)ev-parnas-connection
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
