POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus de persoon die heeft gebeld en dus iets heeft vastgesteld hoeft geen vragen meer te beantwoorden?quote:Op vrijdag 22 november 2019 13:55 schreef DrParsifal het volgende:
Ik weet niet waarom ik reageer, maar toch maar:
Als je de analogie wilt doortrekken is de klokkenluider degene die de politie belt om te melden dat er een bankoverval gaande is. Nu worder de bankmedewerkers en de mensen die in de bank aanwezig waren verhoord. Wie precies gebeld heeft is dan niet zo belangrijk meer.
Waarom zijn mensen die niets met Trump te maken hebben gehad wel relevant?
Wat kunnen die mensen nu melden over de ware motieven van Trump?
Dat hij de schijn tegen heeft dat begrijp ik nog wel, gelukkig werkt rechtspraak zo niet en moet er eerst iets bewezen worden voordat er conclusies getrokken worden.
Zo niet gaat het naar hokje samenzweringstheorieėn.
Nunes had gelijk, men heeft blijkbaar niets geleerd van de Muh Russia hoax, dat geld vooral voor de democraten en hun loopjongetjes in de media.
Als je ziet hoe het met republikeinse politici is vergaan die het waagden om kritiek op Trump te hebben, dan lijkt het me voor de hand dat zowel te klokkenluider als de stemming anoniem horen te blijven. Ik denk dat er best wel republikeinen zijn die achter de schermen van Trump af willen, maar die tegelijk bang zijn voor represailles. Het heeft nu allemaal een beetje een cultsmaakje daar.quote:
[..]
Nou stel dat de klokkenluider een Democraat is, dan is het telefoongesprek waarop de klacht gebaseerd is ineens een heel ander gesprek dan Vindman gehoord en bevestigd heeft. Logisch toch?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Snap ik, maar zo heel raar is vragen om een getuigenis van degene die brand roept of de politie belt toch niet? Dat dat op een of andere manier anoniem moet gebeuren snap ik dan ook wel weer, als die man/vrouw daar in het stoeltje gaat zitten kan er alvast een begrafenis geregeld worden.quote:
[..]
Het is meer dat iemand hard brand roept en dat dan niet gezocht moet worden naar de brandstichter.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Wat wil je dan weten van de klokkenluider?quote:
[..]
Dus de persoon die heeft gebeld en dus iets heeft vastgesteld hoeft geen vragen meer te beantwoorden?
Waarom zijn mensen die niets met Trump te maken hebben gehad wel relevant?
Wat kunnen die mensen nu melden over de ware motieven van Trump?
Dat hij de schijn tegen heeft dat begrijp ik nog wel, gelukkig werkt rechtspraak zo niet en moet er eerst iets bewezen worden voordat er conclusies getrokken worden.
Zo niet gaat het naar hokje samenzweringstheorieėn.
Nunes had gelijk, men heeft blijkbaar niets geleerd van de Muh Russia hoax, dat geld vooral voor de democraten en hun loopjongetjes in de media.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je weet werkelijk niet waar je over praat, gast. Ik heb in dit topic nog nooit de democraten op een voetstuk geplaatst.quote:
[..]
Als je diezelfde vraag aan jezelf zou stellen wat is dan het antwoord?
Mijn antwoord is simpel, alle politici liegen en daar hou ik dan ook rekening mee.
De algehele tendens in dit topic is dat de democraten niet liegen en orange man bad.
Dan heb ik nog een vraag voor je, waarom verhef je democratische politici tot de status van profeten? Alles wat ze zeggen word voor waarheid aangenomen al word er aantoonbaar gelogen dan nog komen mensen hier met een nuance of “context” om vooral maar niet toe te geven dat er gelogen word.
Politiek is geen voetbal, het is geen religie, het zijn mensen die het beste voor zichzelf/land eruit proberen te slepen by any means neccesary tegenwoordig.
De tering zegDat Trump daarnaast compleet keer op keer laat zien dat ie een incompetente lulhannes is, speelt zich gewoon voor onze ogen af. En dat ligt enkel aan hem, en de mensen om hem heen. Niet aan diegene die 'm op dat gedrag terecht affakkelen.
Blijft de vraag nog steeds open: Waarom is het niet erg als Trump duizenden leugens verteld, en waarom vind je het wel ENORM erg als z'n politieke tegenstander een leugen zou vertellen.quote:Mijn antwoord is simpel, alle politici liegen en daar hou ik dan ook rekening mee.
Of beide is prima, of beide zijn niet prima. Zoals je nu steeds de discussie instapt is bijzonder hypocriet en irrationeel.
Robert Moog died for our synths
Als blijkt dat de melding klopt, waarom zou dat dan precies nog moeten?quote:
[..]
Dus de persoon die heeft gebeld en dus iets heeft vastgesteld hoeft geen vragen meer te beantwoorden?
Uit welke politieke partij die komt, waar zijn familie leeft en of die eventuele connecties heeft met Hillary Clinton..quote:Op vrijdag 22 november 2019 14:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat wil je dan weten van de klokkenluider?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is anoniem stemmen wel zo slim? Je kan dan dus ook zonder consequenties gewoon tegen stemmen.quote:
[..]
Als je ziet hoe het met republikeinse politici is vergaan die het waagden om kritiek op Trump te hebben, dan lijkt het me voor de hand dat zowel te klokkenluider als de stemming anoniem horen te blijven. Ik denk dat er best wel republikeinen zijn die achter de schermen van Trump af willen, maar die tegelijk bang zijn voor represailles. Het heeft nu allemaal een beetje een cultsmaakje daar.
Als dat het beste of enige is wat je hebt dan is dat uiteraard niet raar.quote:
[..]
Snap ik, maar zo heel raar is vragen om een getuigenis van degene die brand roept of de politie belt toch niet? Dat dat op een of andere manier anoniem moet gebeuren snap ik dan ook wel weer, als die man/vrouw daar in het stoeltje gaat zitten kan er alvast een begrafenis geregeld worden.
Er is ook met de klokkenluider gesproken, die heeft een verslagje opgesteld met aanvullend bewijs over wat hij vernomen heeft.
Hem nu doxxen onder het mom van waarheidsvinding is een onoprechte afleidingstaktiek, omdat anderen die gehoord zijn betere getuigen zijn en degenen die dat willen helemaal geen interesse tonen om mensen die kennis uit eerste hand hebben te laten getuigen, zoals Giuliani, Mulvaney, Trump.
Klopt. Maar dat is het risico van het vak.quote:
[..]
Is anoniem stemmen wel zo slim? Je kan dan dus ook zonder consequenties gewoon tegen stemmen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De getuigen die we tot nog toe hebben gehoord zitten inderdaad nu tussen twee vuren. Mij lijkt het dan ook een stuk beter om eerst Mulvany, dan Guiliani, dan Pompeo, dan Bolton en dan Trump zélf te ondervragen. dan kunnen we hun antwoorden naast die van de anderen leggen.quote:
[..]
Als dat het beste of enige is wat je hebt dan is dat uiteraard niet raar.
Er is ook met de klokkenluider gesproken, die heeft een verslagje opgesteld met aanvullend bewijs over wat hij vernomen heeft.
Hem nu doxxen onder het mom van waarheidsvinding is een onoprechte afleidingstaktiek, omdat anderen die gehoord zijn betere getuigen zijn en degenen die dat willen helemaal geen interesse tonen om mensen die echte kennis hebben te laten getuigen, zoals Giuliani, Mulvaney, Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump donateur Sondland heeft advocaten die schijnbaar hebben gedoneerd aan Clinton. Het is een complot!quote:
[..]
Uit welke politieke partij die komt, waar zijn familie leeft en of die eventuele connecties heeft met Hillary Clinton..
Géén kloon van tvlxd!
quote:
[..]
Trump donateur Sondland heeft advocaten die schijnbaar hebben gedoneerd aan Clinton. Het is een complot!
mijn god! die 50 dollar gaat ze nog eens de kop kosten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vond dit wel een vrij genuanceerd artikel dat beide kanten belicht: https://www.hln.be/de-kra(...)gun-gezien~ad07a926/
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hmm ja ik weet niet, ik zou daar niet op vertrouwen geloof ik.quote:
[..]
Klopt. Maar dat is het risico van het vak.
Het lijkt me dat Republikeinen alleen iets veranderen als hun eigen positie in gevaar komt en dan wordt de keuze dus lastiger als je openbaar je stem moet laten horen.
Dat klopt ook wel.quote:
Ik vond dit wel een vrij genuanceerd artikel dat beide kanten belicht: https://www.hln.be/de-kra(...)gun-gezien~ad07a926/
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Er zijn daarentegen voldoende aanwijzingen die een nader onderzoek rechtvaardigen. Een logische stap zou nu zijn om figuren zoals Pompeo, Bolton, Mulvaney, Perry en Trump zelf aan de tand te voelen. Maar die weigeren te getuigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zit achter een betaalmuur..quote:
Ik vond dit wel een vrij genuanceerd artikel dat beide kanten belicht: https://www.hln.be/de-kra(...)gun-gezien~ad07a926/
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Robert Moog died for our synths
hearsay vanuit belgiėquote:
Ik vond dit wel een vrij genuanceerd artikel dat beide kanten belicht: https://www.hln.be/de-kra(...)gun-gezien~ad07a926/
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heb je het nu over de klokkenluider?quote:
[..]
Waarom zijn mensen die niets met Trump te maken hebben gehad wel relevant?
Wat kunnen die mensen nu melden over de ware motieven van Trump?
Bij rechtspraak zal de verdachte verhoord worden. Trump heeft het recht om onder ede zijn verklaring te geven, en niet via Twitter waarbij alle leugens snel onder het tapijt worden geveegd onder het mom "iedereen liegt".quote:Dat hij de schijn tegen heeft dat begrijp ik nog wel, gelukkig werkt rechtspraak zo niet en moet er eerst iets bewezen worden voordat er conclusies getrokken worden.
Zo niet gaat het naar hokje samenzweringstheorieėn.
Nunes lijkt eerder de loopjongen te zijn waarvan zijn staf betrokken is bij veroordeelde cliėnten van Giuliani. Wat vind je daarvan?quote:Nunes had gelijk, men heeft blijkbaar niets geleerd van de Muh Russia hoax, dat geld vooral voor de democraten en hun loopjongetjes in de media.
Géén kloon van tvlxd!
Neem nog een biertje. Wat is dit voor dronkenmanspraat?quote:
[..]
Dus de persoon die heeft gebeld en dus iets heeft vastgesteld hoeft geen vragen meer te beantwoorden?
Waarom zijn mensen die niets met Trump te maken hebben gehad wel relevant?
Wat kunnen die mensen nu melden over de ware motieven van Trump?
Dat hij de schijn tegen heeft dat begrijp ik nog wel, gelukkig werkt rechtspraak zo niet en moet er eerst iets bewezen worden voordat er conclusies getrokken worden.
Zo niet gaat het naar hokje samenzweringstheorieėn.
Nunes had gelijk, men heeft blijkbaar niets geleerd van de Muh Russia hoax, dat geld vooral voor de democraten en hun loopjongetjes in de media.
Het zijn ongenuanceerde, ongefundeerde one-liners. De een na de ander. Elke keer weerquote:
[..]
Neem nog een biertje. Wat is dit voor dronkenmanspraat?
Robert Moog died for our synths
Bolton wacht simpelweg af, en dit heeft blijkbaar te maken met zijn boek. Pompeo probeert er nog iets politiek geloofwaardig uit te persen, Mulvany heeft het eigenlijk al verprutst, en Perry zal waarschijnlijk botweg niet willen omdat hij sowieso al een schimmig beleid voert. Trump is bang voor een mijneed val. Wat denk je zelf?quote:
[..]
Dat klopt ook wel.
Er zijn daarentegen voldoende aanwijzingen die een nader onderzoek rechtvaardigen. Een logische stap zou nu zijn om figuren zoals Pompeo, Bolton, Mulvaney, Perry en Trump zelf aan de tand te voelen. Maar die weigeren te getuigen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 14:48:51 Trump: "We have to stand with Hong Kong, but I'm also standing with President Xi." reageer retweet
Trump: "We have to stand with Hong Kong, but I'm also standing with President Xi."
Dit is wel het buitenlandbeleid van Trump in een notendop. Zeg A en zeg B en doe uiteindelijk precies niks.quote:twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 14:48:51 Trump: "We have to stand with Hong Kong, but I'm also standing with President Xi." reageer retweet
Noord-Korea: Fire & Fury maar toch The Best of Talks met Kim.
Europa: Destroying the US Economy en ook Our Greatest Ally.
China: Trade Wars maar ook One of The Best Men in Asia.
Het is zo doorzichtig allemaal.
Enige land waar hij alleen maar positief over is, is Rusland. En de niet doofstommen onder ons hebben die streepjes in 2017 al kunnen verbinden.
Trickle-down weer stuk
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Meltdowntje bij zijn Friends
twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 15:02:39 Trump on Yovanovitch: "She wouldn't hang my picture in the embassy. She is in charge of the embassy. She wouldn't hang it. It look a year-and-a-half, two years to get the picture up. She said bad things about me ... This was not an angel this woman, okay?" https://t.co/mayhFy8jSG reageer retweet
Trump on Yovanovitch: "She wouldn't hang my picture in the embassy. She is in charge of the embassy. She wouldn't hang it. It look a year-and-a-half, two years to get the picture up. She said bad things about me ... This was not an angel this woman, okay?"
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Lijkt me een gevalletje hearsay (of gewoon complete verzinsels). Alsof hij op die ambassade is geweest.quote:
Meltdown bij zijn Friendstwitter:joshtpm twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 15:02:39 Trump on Yovanovitch: "She wouldn't hang my picture in the embassy. She is in charge of the embassy. She wouldn't hang it. It look a year-and-a-half, two years to get the picture up. She said bad things about me ... This was not an angel this woman, okay?" https://t.co/mayhFy8jSG reageer retweet
Een geweldig imposante man, de president.
Raaskalt unstoppable op f&f.
“ Also, anyone who listens to Trump’s rambling, totally delusional, disjointed, lie filled rant to the Fox hosts can see his mind is deteriorating at a more rapid pace as of late. This isn’t a mentally well man & he needs a 3rd party administered mental acuity & neurological test.”
https://mobile.twitter.co(...)/1197890517985398789
Raaskalt unstoppable op f&f.
“ Also, anyone who listens to Trump’s rambling, totally delusional, disjointed, lie filled rant to the Fox hosts can see his mind is deteriorating at a more rapid pace as of late. This isn’t a mentally well man & he needs a 3rd party administered mental acuity & neurological test.”
https://mobile.twitter.co(...)/1197890517985398789
quote:
Ook PETA is inmiddels op de Trump Train geklommen. Nou ja niet echt, maar...
[ afbeelding ]
OK, dank voor je bijdragequote:Op donderdag 14 november 2019 @ 16:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Haha, soms kom ik even die echokamer binnenstampen om wat rode pillen te droppen, de boel onder te schijten en weer te vertrekken. Wat een zielige vertoning.
Dat was het punt volgens mij?quote:
[..]
Wat is de bijdrage dan? Zoiets van haha Trump laat oorlogsmisdadigers vrij, wat een baas!
* gbm is een long-time lurker die dit topic soms met lede ogen aanziet
Mja, vind het soms wel interessant... zelfde als naar de dierentuin gaan denk ik....quote:
[..]
Daarom mijd ik die aids FP dus.
Maar vooral interessant dat users zo eerlijk zijn dat ze hier alleen komen om te trollen en dat dat blijkbaar geen probleem is...
Andersom mag je het hier niet over de FP hebben.quote:
[..]
Mja, vind het soms wel interessant... zelfde als naar de dierentuin gaan denk ik....
Maar vooral interessant dat users zo eerlijk zijn dat ze hier alleen komen om te trollen en dat blijkbaar geen probleem is...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
betaalmuur.quote:
Ik vond dit wel een vrij genuanceerd artikel dat beide kanten belicht: https://www.hln.be/de-kra(...)gun-gezien~ad07a926/
Geen smoking gun, aldus die Belgische professor.
Maar ik zou niet te veel waarde hechten aan meningen of voorspellingen van Bart Kerremans.
Vorig jaar bvb, net voor de midterms:
Turnout bij midterms had sinds 1970 nooit 42% overschreden, in 2018 was het 50.3% (exacte percentages verschillen afhankelijk van de gebruikte bron btw, US elections project, Census,...), de hoogste opkomst in 100 jaar.quote:De heisa rond de benoeming van Brett Kavanaugh tot rechter bij het Amerikaanse Hooggerechtshof is een geschenk uit de hemel geweest voor president Donald Trump. Dat zegt KU Leuven-prof en Amerikakenner Bart Kerremans. In de aanloop naar de midterms is Trump er volgens Kerremans in geslaagd de angst aan te wakkeren voor een Huis van Afgevaardigden dat door de Democraten gecontroleerd zou worden.
..
“De karavaan is een thema dat heel mobiliserend kan werken bij kiezers die in 2016 voor Trump gestemd hebben”, zegt Kerremans.
“Bij de midterms draait het vooral om de opkomst: in hoeverre gaan kiezers die geėnthousiasmeerd waren door Trump als kandidaat weer voor de Republikeinen kiezen? Ze zijn misschien wat teleurgesteld, maar zowel de karavaan als Kavanaugh kan een mobiliserend effect hebben.”
Aan de Democratische kant zit het “mobilisatiepotentieel” al aan zijn plafond, vermoedt Kerremans.
83% van de kiezers wonen in counties waar de stemverhouding veranderde in het voordeel van de democraten. En de grootste shift richting democraten vond vooral plaats in counties met een "typisch republikeins leunende" bevolking: veel noncollege whites en oudere kiezers, een laag percentage minderheden.
In de verkiezingen voor het Huis wonnen de democraten de "popular vote" met 8.6 procentpunten, de hoogste marge in 30 jaar.
are we infinite or am I alone
Schiff zijn show werkt averechts. Trump stijgt in de polls en steun voor impeachment zakt.
https://emersonpolling.re(...)d-democratic-primaryquote:A new Emerson poll finds President Trump’s approval has increased in the last month with 48% approval and 47% disapproval, a bounce from 43% approval in the last Emerson National poll in October. Support for impeachment has flipped since October from 48% support with 44% opposing to now 45% opposed and 43% in support. The biggest swing is among Independents, who oppose impeachment now 49% to 34%, which is a reversal from October where they supported impeachment 48% to 39%.
Gelukkig druppelen de Republikeinen die niet aan deze gespeelde mafiapraktijken mee willen doen langzamerhand uit de partij.quote:
[..]
Dat lijkt me een redelijke analogie. Het enige waar de GOP dan ook mee bezig lijkt te zijn is de zoveelste poging tot karaktermoord. Wellicht hoopt men ook op precedentwerking: "Als je vervelende zaken over Republikeinse politici openbaart, dan weten we je te vinden en maken we je carričre kapot'.
Ik zou niet zoveel ophangen aan 1 poll...quote:Op vrijdag 22 november 2019 18:32 schreef Sjemmert het volgende:
Schiff zijn show werkt averechts. Trump stijgt in de polls en steun voor impeachment zakt.
[..]
https://emersonpolling.re(...)d-democratic-primary
Geen echt meetbaar verschil vooralsnog qua approval. Opvallend genoeg is het praktisch al een paar jaar gelijk gebleven. Die spike aan disapproval tussendoor was tijdens de shutdown.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 22-11-2019 18:57:52 ]
Filmpje in tweet.twitter:commondefense twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 15:28:24 Marine Corps Iraq Vet @JeffKey tried to have a civil conversation with Senator Lindsay Graham about our oath to defend the Constitution.Lindsay Graham chose Donald Trump over loyalty to our democracy. @NoOneIsAboveLaw #VetsForImpeachment https://t.co/95LeMZKT2T reageer retweet
Marine Corps Iraq Vet @
Nee. Jij snapt het volstrekt niet. Hoe dat kan is me een beetje een raadsel eerlijk gezegd.quote:
De klokkenluider niet laten getuigen is hetzelfde als een getuige van een bankoverval niet laten getuigen.
Nee ipv laten we oud collega’s en oude bankmedewerkers opdraven om te vertellen dat de overvaller niet juist heeft gehandeld.
Dat is een beetje wat hier aan de hand is, verbazingwekkend vind ik het dat deze gang van zaken blijkbaar normaal gevonden word.
Dus leggen we het nog maar een keer uit
Er hebben net een aantal getuigen onder ede verklaard wat er allemaal gebeurd is. Onder ede, je weet wel, als je liegt kan dat tot lange celstraf leiden. De whistleblower is niet meer nodig en mag dus -zoals het een goed whistleblower betaamt- incognito blijven.
HIJ IS NIET MEER NODIG. ONDER EDE IS AL EEN GECOLLABOREERD VERSLAG VAN DE GEBEURTENISSEN VERTELD.
[ Bericht 12% gewijzigd door Knipoogje op 22-11-2019 19:41:33 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Wat zit je nou nog over die klokkenluider te bazelen? Die is allang niet meer relevant. Wil je zo graag karaktermoord plegen? Is dat echt het enige dat je nog hebt?quote:
De klokkenluider niet laten getuigen is hetzelfde als een getuige van een bankoverval niet laten getuigen.
Nee ipv laten we oud collega’s en oude bankmedewerkers opdraven om te vertellen dat de overvaller niet juist heeft gehandeld.
Dat is een beetje wat hier aan de hand is, verbazingwekkend vind ik het dat deze gang van zaken blijkbaar normaal gevonden word.
Wat een sneue bedoeling weer..
Trickle down is nooit heel geweest.quote:
Trickle-down weer stuk
[ afbeelding ]
Feit blijft dat Amerikanen dit blijkbaar geen probleem vinden, dit is niet nieuw (bij Walmart is het percentage medewerkers op foodstamps flink hoger, overigens) en men roept even schande en stemt dan weer vrolijk op politici die er vooral voor zorgen dat het zo blijft.
A person connected to Amb. Marie Yovanovich's legal team, to @NBCNews's @GeoffRBennett:quote:
[..]
Lijkt me een gevalletje hearsay (of gewoon complete verzinsels). Alsof hij op die ambassade is geweest.
"The Embassy in Kyiv hung the official photographs of the President, Vice President, and Secretary of State as soon as they arrived from Washington, DC."🇺🇸
Niet gestikt in de eerste leugen. Ook niet in # 14.000 something.
WTF?twitter:AmbJohnBolton twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 16:31:11 We have now liberated the Twitter account, previously suppressed unfairly in the aftermath of my resignation as National Security Advisor. More to come..... reageer retweet
We have now liberated the Twitter account, previously suppressed unfairly in the aftermath of my resignation as National Security Advisor. More to come.....
Die gast is gewoon schaamteloos z'n opkomende boek aan het promotenquote:WTF?twitter:AmbJohnBolton twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 16:31:11 We have now liberated the Twitter account, previously suppressed unfairly in the aftermath of my resignation as National Security Advisor. More to come..... reageer retweet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Aanvulling:quote:
[..]
Die gast is gewoon schaamteloos z'n opkomende boek aan het promoten
twitter:AmbJohnBolton twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 19:34:04 Re: speaking up -- since resigning as National Security Advisor, the @WhiteHouse refused to return access to my personal Twitter account. Out of fear of what I may say? To those who speculated I went into hiding, I’m sorry to disappoint! reageer retweet
Door te getuigen voor het congres kun je natuurlijk geen 2 miljoen vangen.
Gewoon nog even over staatsie 
portretten:
I was in charge of the US embassy in London for much of Trump’s first year. We didn’t hang his picture either. Why? It took the WH almost 15 months to get official photos sent to embassies to hang. And we were instructed not to print other photos. politico.com/amp/news/2019/…
https://mobile.twitter.com/lukenslewis/status/1197912792642269187
Over twitteraccounts las ik, dat de staf van Obama op last van advocaten ethiek alle tweets moesten archiveren en vanaf 0 weer opbouwen.
Poef 600.000 volgers.
portretten:I was in charge of the US embassy in London for much of Trump’s first year. We didn’t hang his picture either. Why? It took the WH almost 15 months to get official photos sent to embassies to hang. And we were instructed not to print other photos. politico.com/amp/news/2019/…
https://mobile.twitter.com/lukenslewis/status/1197912792642269187
Over twitteraccounts las ik, dat de staf van Obama op last van advocaten ethiek alle tweets moesten archiveren en vanaf 0 weer opbouwen.
Poef 600.000 volgers.
Precies jaquote:
[..]
Aanvulling:twitter:AmbJohnBolton twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 19:34:04 Re: speaking up -- since resigning as National Security Advisor, the @:WhiteHouse refused to return access to my personal Twitter account. Out of fear of what I may say? To those who speculated I went into hiding, I’m sorry to disappoint! reageer retweet
Door te getuigen voor het congres kun je natuurlijk geen 2 miljoen vangen.
Door de formulering in die tweets krijg ik echter het gevoel dat het leest als een young adult spy caper
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Geen zin om het artikel te copy-pasten.... meer nieuws over het onderzoek naar het Rusland onderzoek: NWS / [VS] Onderzoek naar Rusland onderzoek: Kritisch naar FBI, niet Biased
Dat komt dan ook vooral omdat de halve Amerikaanse bevolking wordt voorgelogen via Fox.quote:
Schiff zijn show werkt averechts. Trump stijgt in de polls en steun voor impeachment zakt.
[..]
https://emersonpolling.re(...)d-democratic-primary
Ik heb flink wat stukken van de hearings geluisterd en het is verbijsterend te zien hoe Fox daar vervolgens verslag van doet. Ik zie de approval ratings dus ook niet veranderen tenzij er echt iets schokkends gebeurt.
Hoe Trump vandaag ook weer inbelde bij Fox & Friends om een uur als een malloot te ratelen...
