POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:24 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
"Ook"? Welke polls nog meer dan? Lijkt me een typische outlier, want er zijn verder eigenlijk geen aanwijzingen dat dit een realistisch beeld schetst van het speelveld, landelijk gezien dan.
Dit is de enige poll die ik heb gezien waarin Buttigieg bovenaan staat, in alle andere polls staat hij gewoon op een 4e plaats, met enkele cijfers en dus op flinke afstand van de top 3.
https://projects.fivethir(...)ies/democratic/iowa/
Ook als in ook in Iowa, specifiek. Landelijk blijft hij inderdaad vooralsnog steken. Iowa is alleen wel belangrijk, omdat dat de eerste caucus/primary is en dus de toon zal zetten.Morgen begint hettwitter:funder twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 21:03:26 BREAKING: All major tv networks plan to air impeachment hearings live this week instead of their regular programming. reageer retweet
Vette overkill weerquote:Morgen begint hettwitter:funder twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 21:03:26 BREAKING: All major tv networks plan to air impeachment hearings live this week instead of their regular programming. reageer retweet
beter een knipoog dan een blauw oogPassed snackje er bij.quote:Morgen begint hettwitter:funder twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 21:03:26 BREAKING: All major tv networks plan to air impeachment hearings live this week instead of their regular programming. reageer retweet
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?quote:Your Trump impeachment viewing guide
What you need to know about the first public impeachment hearings on Wednesday
What will happen
The hearing begins at 10 a.m. ET. Unlike previous hearings, such as those relating to the final report of the special counsel Robert Mueller, this time lawyers, not committee members, will do the bulk of the questioning.
Democratic and Republican lawyers will each get up to 45 minutes to question the witnesses. Committee members from both parties will then have their chance, but with just five minutes available to them.
Who will testify
William B. Taylor, chargé d'affaires, perhaps the highest profile witness listed, was America's top envoy to Ukraine, taking the role after former U.S. ambassador Marie Yovanovitch was ousted in May.
He was asked to take the job by Secretary of State Mike Pompeo, which, Democrats argue, adds to his credibility. He was ambassador to Ukraine from 2006 to 2009.
George Kent, deputy assistant secretary for European and Eurasian affairs, is a career foreign service officer with more than 27 years of experience. He has served under five presidents, three Republicans and two Democrats. He testified behind closed doors under subpoena, in defiance of the State Department which tried to block his testimony.
What Taylor will say
Taylor's testimony in the closed sessions has been considered among the most damaging to the president.
It gets to the heart of an allegation of a quid pro quo — alleging that Trump ordered that vital military funding and the promise of a meeting with Zelensky be withheld unless Zelensky announced an investigation into the Bidens. Joe Biden was vice-president for over two years when Hunter served on the board of directors of Burisma, a Ukrainian gas company.
"That was my clear understanding, security assistance money would not come until the president [of Ukraine] committed to pursue the investigation," Taylor said, according to the deposition transcript.
Taylor also told investigators that the push for the announcement of a Ukrainian investigation — which would benefit Trump, who sees Joe Biden as a top rival in the 2020 presidential race — was spearheaded by Trump's personal lawyer Rudy Giuliani.
Giuliani was part of a second track of diplomacy, Taylor testified, that worked parallel to career officials, and pushed the president's personal interests over the country's foreign policy goals.
"I had been making, and continue to make, this point to all of my Ukrainian official contacts. But the push to make President Zelensky publicly commit to investigations of Burisma and alleged interference in the 2016 elections showed how the official foreign policy of the United States was undercut by the irregular efforts led by Mr. Giuliani," Taylor told lawmakers.
What Kent will say
Kent is expected to corroborate much of the information provided by Taylor and others. His testimony provided a clear indication that the direction to squeeze Ukraine came directly from Trump.
Summarizing a conversation between U.S. Ambassador to the EU Gordon Sondland and Trump, Kent testified "POTUS wanted nothing less President Zelensky to go to [a] microphone and say investigations, Biden, [Hillary] Clinton."
Kent has also provided testimony about Giuliani's efforts on behalf of Trump, to force out Yovanovitch, the former ambassador to Ukraine. Kent said the effort to smear Yovanovitch was part of a "campaign of lies" by Giuliani.
Yovanovitch, scheduled to testify on Friday, says she was ousted because of her anti-corruption work in Ukraine.
The Democrats' strategy
The Democrats, led by House intelligence committee chair Adam Schiff, want to show that the president used the State Department and other sections of the bureaucracy to advance his personal political goals and undermine U.S. foreign policy.
They're hoping testimony from Taylor, a non-partisan chosen by the Trump administration to work on the Ukraine file, will help bolster their case.
As well, Kent can cover a lot of ground, from the question of influence from the White House, to efforts by the State Department to block testimony and co-operation, which could end up as an article of impeachment for obstructing the investigation.
The Republicans' strategy
The depositions provide a glimpse into possible Republican strategy. They will point out that Taylor and Kent never spoke to Trump directly and their information is second- or third-hand.
They may also try to push a line of questioning that shows the events under investigation were not directly influenced or ordered by the president, and that subordinates like Giuliani and Sondland were acting in their own interest and not Trump's.
A third line of questioning may lead to another defence — that what took place between the Trump administration and Ukraine, while distasteful, doesn't rise to the level of "high crimes and misdemeanours," the constitutional standard for impeachment.
The big picture
With the Democrats holding a majority in the House, many observers believe impeachment is a foregone conclusion. If so, the next step would be a trial in the Senate.
So the challenge is whether the evidence revealed in public hearings is enough to sway public opinion and convince enough Republican senators to vote to remove the president. About 20 would need to cross the aisle to give the two-thirds majority required.
What's next
Yovanovitch will testify on Friday. She will detail how she believes Giuliani and Trump pushed her out to clear a path for their plans in Ukraine.
More witnesses may be announced to testify at public hearings. Among them are Lt.-Col. Alexander Vindman, who listened to the call between Trump and Zelensky and immediately raised red flags. He's also linked Trump's chief of staff Mick Mulvaney to efforts to coerce Ukraine into a politically motivated investigation.
The cast of charactersHow do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?De dood van Pierlala, wáar ging het mis?
https://mobile.twitter.com/rvawonk/status/1194316047383433227
ONsmakelijk:
..” Stephen Miller emailed Breitbart 900+ times from 2015-2016 to lay out his anti-immigrant policies. His source material included:
-White nationalist websites
-A “white genocide”-themed novel
-Eugenics-era laws that Adolf Hitler lauded in “Mein Kampf.”...
Zou de presssec van Pence nog blij en gelukkig zijn met haar kersverse verloofde?
https://forward.com/fast-(...)waldman-trump-pence/
[ Bericht 12% gewijzigd door AnneX op 12-11-2019 23:53:02 ]
Nov 19 AM:twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 01:40:14 Breaking from House Intel: On the morning of November 20, the Committee will hear from Amb. Gordon Sondland. On the afternoon of Nov. 20, the Committee will hear from Laura Cooper, the Deputy Asst. Sec'y of Defense, and David Hale, the Under Sec'y of State for Political Affairs. reageer retweet
Jennifer Williams
Lt. Col. Alexander Vindman,
Nov 19 PM:
Amb. Kurt Volker
Tim Morrison
Nov 20 AM:
Amb. Gordon Sondland
Nov 20 PM:
Laura Cooper
David Hale
Nov. 21 AM:
Fiona Hill“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDe Volkskrant zet het hele onderzoek vandaag nog eens netjes op een rijtje:
https://www.volkskrant.nl(...)tot-nu-toe~b2382457/Meineed.twitter:BradMossEsq twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 16:52:21 Trump denied in writing and under oath to Mueller any recollection of ever discussing WikiLeaks with Stone or being aware of Stone discussing WikiLeaks with the campaign.Gates testified he was in the car with Trump when he Trump talked to Stone about it. https://t.co/BEUPfCtyk2 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:Meineed.twitter:BradMossEsq twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 16:52:21 Trump denied in writing and under oath to Mueller any recollection of ever discussing WikiLeaks with Stone or being aware of Stone discussing WikiLeaks with the campaign.Gates testified he was in the car with Trump when he Trump talked to Stone about it. https://t.co/BEUPfCtyk2 reageer retweetAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.quote:Op dinsdag 12 november 2019 22:04 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Passed snackje er bij.
[ afbeelding ]Wil je het laten om dit soort afbeeldingen te plaatsen?
nu heb ik trek! en het is pas half tien!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En op schrift nog wel. Au auquote:Meineed.twitter:BradMossEsq twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 16:52:21 Trump denied in writing and under oath to Mueller any recollection of ever discussing WikiLeaks with Stone or being aware of Stone discussing WikiLeaks with the campaign.Gates testified he was in the car with Trump when he Trump talked to Stone about it. https://t.co/BEUPfCtyk2 reageer retweetMag ik je vandaag weer eens irriteren?En Stephen Miller blijkt een hardcore white supremacy nazi te zijn. Dat zag echt niemand aankomen.
https://www.splcenter.org(...)d-leaked-emails#linkph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnYep, als hij zelf was gaan praten met Mueller zou hij in een perjury-trap terecht zijn gekomen. Vandaar schriftelijk.quote:
[..]
En op schrift nog wel. Au auI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zo'n caucus is natuurlijk wel een wat afwijkend format en het is een staat die hem goed ligt, maar het kan ook zeker een katalysator zijn voor zijn campagne als hij daar onverwacht zou winnen.quote:
https://www.politico.com/(...)rst-iowa-poll-069853
Buttigieg doet het daar aardig.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hij doet het over het algemeen wel redelijk.quote:
[..]
Zo'n caucus is natuurlijk wel een wat afwijkend format en het is een staat die hem goed ligt, maar het kan ook zeker een katalysator zijn voor zijn campagne als hij daar onverwacht zou winnen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En zelfs hier kon hij het niet laten.quote:
[..]
Yep, als hij zelf was gaan praten met Mueller zou hij in een perjury-trap terecht zijn gekomen. Vandaar schriftelijk.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Uiteraard niet. Trump is een dwangmatige leugenaar.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hmmm, een homofiele katholiek die bij McKinsey heeft gewerkt.quote:
[..]
Zo'n caucus is natuurlijk wel een wat afwijkend format en het is een staat die hem goed ligt, maar het kan ook zeker een katalysator zijn voor zijn campagne als hij daar onverwacht zou winnen.
Ik vind het prima, maar ik vrees dat dat in de VS bij teveel verschillende groepen weerstand op roept.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Handige link. Kun je gelijk factchecken als een Trumpeteer hier weer uit een dubieuze bron quote.quote:Op woensdag 13 november 2019 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
En Stephen Miller blijkt een hardcore white supremacy nazi te zijn. Dat zag echt niemand aankomen.
https://www.splcenter.org(...)d-leaked-emails#linkMag ik je vandaag weer eens irriteren?Het feit dat hij zich nu bij de top drie kandidaten heeft genesteld (en dat had niemand een paar decennia zien aankomen) is bemoedigend. Politieke kwaliteit heeft geen sexuele voorkeur, kleur of gender.quote:
[..]
Hmmm, een homofiele katholiek die bij McKinsey heeft gewerkt.
Ik vind het prima, maar ik vrees dat dat in de VS bij teveel verschillende groepen weerstand op roept.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Mulvaney zal proberen onder die subpoena uit te komen, Bolton probeert het zo lang mogelijk uit te stellen, hij is namelijk bezig met een boek en wil liever reageren in de vorm een bestseller. Ik denk dat Mulvaney meer risico loopt dan Bolton. En dit risico kan oplopen tot 5 jaar in de cel. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1505quote:
Ignored subpoena, is dat strafbaar?
[ Bericht 6% gewijzigd door klappernootopreis op 13-11-2019 11:29:27 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Maar wel een stuk minder dan in deze peiling door de bank genomen als je kijkt naar de landelijke peilingen. Daar is het beeld nu redelijk Biden vs Warren met Sanders die inmiddels wat terugzakt en Harris en Buttigieg daar op respectabele afstand achter.quote:
[..]
Hij doet het over het algemeen wel redelijk.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Klopt, de trend lijkt me Biden-Warren inderdaad. Maar als Trump onverhoopt een impeachment aan zijn broek krijgt, en niet meer aan de race mee doet, tegen wie?quote:
[..]
Maar wel een stuk minder dan in deze peiling door de bank genomen als je kijkt naar de landelijke peilingen. Daar is het beeld nu redelijk Biden vs Warren met Sanders die inmiddels wat terugzakt en Harris en Buttigieg daar op respectabele afstand achter.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik zou vooral nog niets concluderen over die trend. De Iowa caucus is pas op 3 februari. Veel kiezers gaan zich pas laat echt verdiepen in hun keuze.quote:
[..]
Klopt, de trend lijkt me Biden-Warren inderdaad. Maar als Trump onverhoopt een impeachment aan zijn broek krijgt, en niet meer aan de race mee doet, tegen wie?
De kans dat impeachment van Trump daadwerkelijk door de senaat bekrachtigd zou worden lijkt mij verwaarloosbaar klein. De bookmakers schatten die nog best hoog in zag ik laatst, dus als je ergens je geld op zou moeten zetten dan zou ik het zetten op 'Trump wordt niet afgezet'.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."als trump geimpeached wordt dan betekent dat toch niet automatisch dat hij niet meedoet aan de race voor 2020. dat staat er in principe toch los van?quote:
[..]
Klopt, de trend lijkt me Biden-Warren inderdaad. Maar als Trump onverhoopt een impeachment aan zijn broek krijgt, en niet meer aan de race mee doet, tegen wie?Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard KiplingMwah, die zitten op iets minder dan 1 op 5. Dat lijkt me wel redelijk kloppen. Dat hij hij impeached wordt (of ontslag neemt) staat op zo'n 4 op 5, terwijl ik dat wel een redelijk zekerheidje acht, tenzij er ineens erg ontlastend bewijs boven komt. Zou dus eerder inzetten op impeachment dan op (niet-)afzetting met de huidige odds.quote:
[..]
Ik zou vooral nog niets concluderen over die trend. De Iowa caucus is pas op 3 februari. Veel kiezers gaan zich pas laat echt verdiepen in hun keuze.
De kans dat impeachment van Trump daadwerkelijk door de senaat bekrachtigd zou worden lijkt mij verwaarloosbaar klein. De bookmakers schatten die nog best hoog in zag ik laatst, dus als je ergens je geld op zou moeten zetten dan zou ik het zetten op 'Trump wordt niet afgezet'.Ik kwam deze tegen bij Business Insider:quote:
[..]
Mwah, die zitten op iets minder dan 1 op 5. Dat lijkt me wel redelijk kloppen. Dat hij hij impeached wordt (of ontslag neemt) staat op zo'n 4 op 5, terwijl ik dat wel een redelijk zekerheidje acht, tenzij er ineens erg ontlastend bewijs boven komt. Zou dus eerder inzetten op impeachment dan op (niet-)afzetting met de huidige odds.
Klik, embedden werkt niet.
Die 78% kans op impeachment door het huis lijkt me net iets aan de lage kant, maar die 40% kans op bevestiging door de senaat lijkt me echt veel te hoog. Daarom leek inzetten op geen bekrachtiging door de senaat een stuk lucratiever. Al hangt dat er ook wel weer vanaf wanneer je inzet. Die 40% is nu nog afhankelijk van de vraag of het huis de impeachment doorzet. Maar als dat gebeurt dan is met die kans op bekrachtiging daartegen inzetten een lucratieve bet, lijkt me.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:Is het ook meineed als iemand het zich daadwerkelijk niet kan herinneren? Wat in het geval van iemand met op zijn minst beginnende dementie niet geheel onmogelijk is.quote:Meineed.twitter:BradMossEsq twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 16:52:21 Trump denied in writing and under oath to Mueller any recollection of ever discussing WikiLeaks with Stone or being aware of Stone discussing WikiLeaks with the campaign.Gates testified he was in the car with Trump when he Trump talked to Stone about it. https://t.co/BEUPfCtyk2 reageer retweet
Nou snap ik wel dat hij de boel gewoon zit te naaien, want het is Trump, maar stel dat dat eerste scenario wel juist is
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalDie 40% lijkt mij ook aan de hoge kant en de 78% aan de lage kant... Eens daarmee dus. Mijn cijfers komen van Betfair.quote:
[..]
Ik kwam deze tegen bij Business Insider:
Klik, embedden werkt niet.
Die 78% kans op impeachment door het huis lijkt me net iets aan de lage kant, maar die 40% kans op bevestiging door de senaat lijkt me echt veel te hoog. Daarom leek inzetten op geen bekrachtiging door de senaat een stuk lucratiever. Al hangt dat er ook wel weer vanaf wanneer je inzet. Die 40% is nu nog afhankelijk van de vraag of het huis de impeachment doorzet. Maar als dat gebeurt dan is met die kans op bekrachtiging daartegen inzetten een lucratieve bet, lijkt me.Je beroepen op het je niet kunnen herinneren van zaken is door de bank genomen geen meineed. Bill Clinton zei ook niet 'I do not recall having sexual relations with that woman', die zei letterlijk 'I did not have'.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Sterker, Trump weet niet eens wie Stone is. 'I never met the guy!'Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rLijkt me knap sterk, ze woonden op loopafstand van elkaar in Florida.quote:
Sterker, Trump weet niet eens wie Stone is. 'I never met the guy!'Mag ik je vandaag weer eens irriteren?het is nog vroeg in de States, ik denk een uur of 5?quote:
Hoe laat begint het eerste verhoor, NLse tijd?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dacht vandaag om 4 uur en vrijdag om 5 uur.quote:
[..]
het is nog vroeg in de States, ik denk een uur of 5?Maakt Trump geen zak uit. Die claimt ook geen idee te hebben wie Sondland is, terwijl hij de beste man een week eerder nog veren in de reet stak.quote:
[..]
Lijkt me knap sterk, ze woonden op loopafstand van elkaar in Florida.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r15:30u, nl-tijd.quote:
Hoe laat begint het eerste verhoor, NLse tijd?
(9:30u a.m. EST US time)"If flesh could crawl, my skin would roll off from my bones and run away from here, as far from God as heaven is wide, as far from God as angels can fly"Dank!quote:
[..]
15:30u, nl-tijd.
(9:30u a.m. EST US time)
Maar hij moet wel constant zijn extreme christelijkheid er dik bovenop leggen als compensatiequote:
[..]
Het feit dat hij zich nu bij de top drie kandidaten heeft genesteld (en dat had niemand een paar decennia zien aankomen) is bemoedigend. Politieke kwaliteit heeft geen sexuele voorkeur, kleur of gender.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollHij sprak toch juist afgelopen zomer voor het eerst openbaar over zijn christenzijn? Van hem komt toch het bijbelcitaat: 'When you pray, be not as the hypocrites are, standing in the synagogues and street corners.' Hij heeft er toch juist altijd weinig over gepraat?quote:Op woensdag 13 november 2019 15:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar hij moet wel constant zijn extreme christelijkheid er dik bovenop leggen als compensatie
Ik moet zeggen dat ik niet alle Amerikaanse debatten zie, maar wat ik van Buttigieg heb gezien legt hij helemaal geen nadruk op zijn christenzijn. Ja, soms noemt hij het wel. Logisch: christenzijn heeft als het goed is invloed op elk onderdeel, iedere minuut, van je leven.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
Heb je hem ook weer 😑quote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!Prachtige neutrale reporting van Fox.quote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!Kom je wel eens op foxnews.com? Schaam je je dan niet kapot als je dat als bron gebruikt?
quote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnNee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.quote:
[..]
Prachtige neutrale reporting van Fox.
En nu ik ook de video's van Project Veritas heb gezien over CNN dan zijn ze wel heel triest bezig!Dat een Republikeins congreslid het allemaal niets vindt mag geen verrassing heten natuurlijk.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Over Trump hoef je geen leugens te plaatsen, daar is hij zelf namelijk een meester in.quote:
[..]
Nee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.
En nu ik ook de video's van Project Veritas heb gezien over CNN dan zijn ze wel heel triest bezig!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?a) op de één of andere manier zou het heeeeeeul erg errug zijn als CNN iets zegt over Trump. Leg eens uit waarom dat zo enorm erg is.quote:
[..]
Nee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.
En nu ik ook de video's van Project Veritas heb gezien over CNN dan zijn ze wel heel triest bezig!
b) waarom zou het ons wat moeten interesseren wat dat zgn "project veritas" van CNN vindt?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnIk dacht dat je dit postte om te lachen om FoxNewsquote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"quote:
[..]
Ik dacht dat je dit postte om te lachen om FoxNews
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnIk huil er eerder om. Het collectief daar kan zó op de FP terecht.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het gaat er allang niet meer om de Democraten wel of niet iets hebben. Het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven toont aan dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot heeft gevraagd de Biden's te onderzoeken. Vervolgens is uit meerdere verklaringen van betrokkenen gebleken dat er sprake was van een quid pro quo-constructie rondom dat verzoek. In een rechtszaal zou je daarmee een sterke zaak hebben.quote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
Maar daar gaat dus het niet om. De grote vraag is in hoeverre de Republikeinen dit gedrag problematisch vinden. En zoals het er nu naar uitziet, heeft de meerderheid van hen geen moeite met het verzoek van Trump en de quid pro quo die daar omheen hangt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En als ze het er al niet mee eens zijn zijn het toch slappe zakken die te laf zijn om er voor uit te komen omdat ze in hun broek schijten voor Trumps twittertoorn.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat er allang niet meer om de Democraten wel of niet iets hebben. Het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven toont aan dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot heeft gevraagd de Biden's te onderzoeken. Vervolgens is uit meerdere verklaringen van betrokkenen gebleken dat er sprake was van een quid pro quo-constructie rondom dat verzoek. In een rechtszaal zou je daarmee een sterke zaak hebben.
Maar daar gaat dus het niet. De grote vraag is in hoeverre de Republikeinen dit gedrag problematisch vinden. En zoals het er nu naar uitziet, heeft de meerderheid van hen geen moeite met het verzoek van Trump en de quid pro quo die daar omheen hangt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagntwitter:twitter:Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDan ben je een als volwassen kerel bang voor de twitter-tirades van een 70-jarige kleuter met het IQ van een bedorven gehaktstaaf.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En als ze het er al niet mee eens zijn zijn het toch slappe zakken die te laf zijn om er voor uit te komen omdat ze in hun broek schijten voor Trumps twittertoorn.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van bijna dood tot olympiër:De andere kant is er net zo welkom, alleen meldt zich (helaas) nietquote:
[..]
Ik huil er eerder om. Het collectief daar kan zó op de FP terecht.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalJij blijft dus geloven in de CNN...quote:
b) waarom zou het ons wat moeten interesseren wat dat zgn "project veritas" van CNN vindt?
Het zijn allemaal linkse activisten vermomd als 'journalisten'!De "andere kant" is al weggepest bedoel je. Mg, dit is verder offtipoc.quote:
[..]
De andere kant is er net zo welkom, alleen meldt zich (helaas) nietph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDit is in de verste verten geen antwoord op mijn vragen.quote:
[..]
Jij blijft dus geloven in de CNN...
Het zijn allemaal linkse activisten vermomd als 'journalisten'!ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnFPquote:
[..]
Ik huil er eerder om. Het collectief daar kan zó op de FP terecht.
Project Veritas verteld alles! Ik heb er niets aan toe te voegen!quote:
[..]
Dit is in de verste verten geen antwoord op mijn vragen.Krijgen meer mensen de neiging om Nunes te slappen?Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahDe democraten mogen zich ook wel grote zorgen maken.
Mueller report: Criminal probe into Russia inquiry begins.quote:
Krijgen meer mensen de neiging om Nunes te slappen?
Echt waar, hoe ongeloofwaardig kun je jezelf op internationale televisie neerzetten...quote:
Volgens mij is Nunes de ghost writer van Trumps tweets.
Krijgen we eindelijk die witch hunt over Trump al jaren over loopt te emmeren.quote:
De democraten mogen zich ook wel grote zorgen maken.
Mueller report: Criminal probe into Russia inquiry begins.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOok weer een poging tot afleiding, met de hele 'jamaar de democraten doen ook heel veel fout!!'quote:
[..]
Echt waar, hoe ongeloofwaardig kun je jezelf op internationale televisie neerzetten...Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahWat vond jij er van toen project veritas beelden bewerkt bleek te hebben waardoor mensen iets anders zeiden of toen ze en vrouw in hadden gehuurd om nepnieuws te proberen te genereren door de Washington Post om een republikeinse senaatskandidaat een voordeel te geven (waarin ze faalden)?quote:
[..]
Project Veritas verteld alles! Ik heb er niets aan toe te voegen!Ik snap echt niet dat hij zo vrijelijk mag liegen.quote:
Krijgen meer mensen de neiging om Nunes te slappen?Ik blijf me maar afvragen of Nunes nou zelf echt gelooft in de quatsch die hij uitkraamt. Het moet wel want deze verklaring is nu voor altijd vestgelegd in de geschiedenis.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat ja.quote:
Vond het verhaal van Schiff aanzienlijk sterker en Nunes offtopic, maar dat viel te verwachten.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahNunes doet het dan ook voor een publiek met grootte 1.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnJe moet toch wat om de narative te sturenquote:
[..]
Ik snap echt niet dat hij zo vrijelijk mag liegen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahHeb je een link voor mij?quote:
[..]
Wat vond jij er van toen project veritas beelden bewerkt bleek te hebben waardoor mensen iets anders zeiden of toen ze en vrouw in hadden gehuurd om nepnieuws te proberen te genereren door de Washington Post om een republikeinse senaatskandidaat een voordeel te geven (waarin ze faalden)?Je vergeet de tientallen miljoenen republikeinen die graag zien dat iemand het probeert op te nemen voor hun president.quote:
Nunes doet het dan ook voor een publiek met grootte 1.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayMaar goed, artikel voor je zonder paywall: https://www.theguardian.c(...)veritas-sting-report
[ Bericht 60% gewijzigd door trein2000 op 13-11-2019 17:07:48 ]Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Van bijna dood tot olympiër:Ik zit er zelf en ik weet dat ik niet de enige ben die hoopt op meer mensen met een meer 'genuanceerd' geluid (wat ik zelf ook heb, maar niet echt lekker neer kan schrijven).quote:
[..]
De "andere kant" is al weggepest bedoel je. Mg, dit is verder offtipoc.
Maar inderdaad, helaas is dat offtopic. Wat wel ontopic is zijn de hearings, dus die zet ik maar eens aanVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalWat Puddington zegt of bv.quote:
https://www.washingtonpos(...)e2af58c3a_story.html
Of bv. de linkjes 5 tm 12 op wikipedia kunnen een aardig startpunt zijn:quote:He has selectively edited videos to misrepresent the context of the conversations and the subjects' responses, creating the false impression that people said or did things they did not.[5][6][7][8][9][10][11][12]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_O%27KeefeOpening statements zijn nog bezig, dus valt meequote:
[..]
Ik zit er zelf en ik weet dat ik niet de enige ben die hoopt op meer mensen met een meer 'genuanceerd' geluid (wat ik zelf ook heb, maar niet echt lekker neer kan schrijven).
Maar inderdaad, helaas is dat offtopic. Wat wel ontopic is zijn de hearings, dus die zet ik maar eens aanEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Van bijna dood tot olympiër:Gelukkigquote:
[..]
Opening statements zijn nog bezig, dus valt mee
Ik moet toch altijd weer opletten wie wat zegt en wat dat precies betekent (voor wie het goed/slecht is), ingewikkeld gedoeVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Van bijna dood tot olympiër:
MH17 genoemdVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Uit Taylor's opening statement:twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:05:10 Big new revelation from Bill Taylor's prepared remarks. https://t.co/ooPAu78fEA reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Van bijna dood tot olympiër:
Duidelijke regels wel.Als Trump komt te overlijden (níet door moord) telt dat als het einde van zijn 1e termijn en wordt de weddenschap beslist. Als Trump wordt vermoord vervallen de weddenschappen daarentegen.quote:Will Donald Trump be Impeached during his first term as President? Under Article II Section 4 of the US Constitution if the House of Representatives pass by a majority vote at least one article of impeachment then the President is deemed impeached. Donal Trump's 1st term of office will end once the 2020 Election Winner is inaugurated. His first term will also end if Donald Trump leaves office due to death (excluding assassination), incapacity, illness, or resignation (or anything comparable). All bets will be voided if Donald Trump ceases to be President of the United States of America due to an assassination or an assassination attempt. Customers are entirely responsible for their positions at all times. Betfair will not be responsible for suspending the market when an official announcement is made. However, Betfair will suspend the market as soon as it becomes aware of an official announcement. In the event of any ambiguity over an official announcement, Betfair may determine, using its reasonable discretion, how to settle the market based on all the information available to it at the relevant time. Betfair reserves the right to wait for further official announcements before the market is settled. Betfair expressly reserves the right to suspend and/or void any and all bets on this market at any time in the event that Betfair is not satisfied (in its absolute discretion) with the certainty of the outcome.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalquote:
Maar goed, artikel voor je zonder paywall: https://www.theguardian.c(...)veritas-sting-reportBedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!quote:
[..]
Wat Puddington zegt of bv.
https://www.washingtonpos(...)e2af58c3a_story.html
Of bv. de linkjes 5 tm 12 op wikipedia kunnen een aardig startpunt zijn:
[..]
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!Een vraagje: heb je Amerikaanse politiek gevolgd tijdens Obama's presidentschap?quote:
[..]
[..]
Bedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!Probleem is vooral dat Trump zichzelf blijft tegenwerken.quote:
[..]
[..]
Bedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rMomenteel staat (op predictit) de kans op impeachment op 78%quote:
[..]
Ik kwam deze tegen bij Business Insider:
Klik, embedden werkt niet.
Die 78% kans op impeachment door het huis lijkt me net iets aan de lage kant, maar die 40% kans op bevestiging door de senaat lijkt me echt veel te hoog. Daarom leek inzetten op geen bekrachtiging door de senaat een stuk lucratiever. Al hangt dat er ook wel weer vanaf wanneer je inzet. Die 40% is nu nog afhankelijk van de vraag of het huis de impeachment doorzet. Maar als dat gebeurt dan is met die kans op bekrachtiging daartegen inzetten een lucratieve bet, lijkt me.
veroordeling voor impeachment 17%
aftreden voor het einde van z'n term, zonder veroordeling door de senaat 17%
voltooien 1e term 72%
Volgens die cijfers zou, als hij impeached wordt en de senaat tot een uitspraak komt, de kans op veroordeling 28%, kans op vrijspraak 72% bedragen. Maar of zo'n berekening nut heeft? Mensen zijn slecht in inschatten van "samengestelde" kansen; wie die bovenstaande kansen (78%, 17%, 17%) redelijk vindt is het niet noodzakelijk eens met de 28% die eruit volgt.
Dat alvast één van de vermelde kansen te hoog ligt is duidelijk: de kans dat hij ofwel aftreedt ofwel veroordeeld wordt ofwel z'n 1st term uitmaakt kan hoogstens 100% zijn, maar 17% +17% +72% = 106%. En dan hou je nog geen rekening met de kans dat hij overlijdt voor het einde van z'n term (de one-year mortality rate van Amerikaanse mannen van 73 is 3%).Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenTrump wil samenwerken? Ik vraag me af of je de laatste 3 jaar wel opgelet hebt, het was de ene onmogelijke eis na de andere.quote:
[..]
[..]
Bedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellSamenwerken? Hoe dan?quote:
[..]
[..]
Bedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Van bijna dood tot olympiër:Ik vind Taylor een uitermate prettige spreker.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalToen de Dems de meerderheid in de Senaat en het Huis hadden?quote:
[..]
[..]
Bedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En je bent ervan op de hoogte dat McConnell alles tegenhoudt in de Senaat wat er aan voorstellen uit het Huis komt?quote:
[..]
[..]
Bedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!
Rep. Jeffries: 250 House-passed bills are in Mitch McConnell's "legislative graveyard"“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:43:35 Schiff: When your staff asked Sondland what Trump thought of Ukraine, his response was Trump cares more about the investigations of Biden, is that right?Taylor: And Burisma. Yes, sir.Schiff: The import of that is he cares more about that than he does Ukraine.Taylor: Yes sir. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nou, idd. Die mag wel wat audioboeken inspreken die hierover geschreven zullen worden.quote:
Ik vind Taylor een uitermate prettige spreker.GELUL!twitter:thehill twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:46:05 "He's working": White House says Trump is not watching public impeachment hearing https://t.co/JpzAYsU38D https://t.co/TB7uO7pqry reageer retweet
Trump staat nu te schreeuwen tegen de televisie.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Van bijna dood tot olympiër:Ja, dat staat er toch? "He's working."quote:GELUL!twitter:thehill twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:46:05 "He's working": White House says Trump is not watching public impeachment hearing https://t.co/JpzAYsU38D https://t.co/TB7uO7pqry reageer retweet
Trump staat nu te schreeuwen tegen de televisie.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevaltwitter:jgeltzer twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:36:35 It's critical for those who've not been in govt to see how extraordinary Amb. Taylor's testimony is:- Threats to resign are RARE.- Consulting lawyers based on concerns that US officials are breaking US law are RARE.This wasn't business as usual. The system was blinking red. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAls binge-retweeting dat is.... Sinds dat statement is hij dat namelijk aan het doen.quote:
[..]
Ja, dat staat er toch? "He's working."I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Met filmpje:twitter:RiegerReport twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:55:15 House Democrats’ lawyer DANIEL GOLDMAN: Have you ever seen another example of foreign aid conditioned on the personal or political interests of the president of the United States?BILL TAYLOR: No Mr. Goldman, I have not. https://t.co/WAsUjAtWTj reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:55:15 GOLDMAN: "Did you take notes related to most of the conversations, if not all of them, that you recited in your opening statement?"TAYLOR: "All of them, Mr. Goldman." reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ow...zal ik hem toch maar de eer gunnen om te volgen?quote:
[..]
Als binge-retweeting dat is.... Sinds dat statement is hij dat namelijk aan het doen.
Een spannende podcast. 🇺🇸Jezus wat een suggestieve vraag. Er moet eerst vast worden gesteld dat het een persoonlijk of politieke vraag was voor Trump.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:03 schreef Kijkertje het volgende:
Met filmpje:twitter:RiegerReport twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:55:15 House Democrats’ lawyer DANIEL GOLDMAN: Have you ever seen another example of foreign aid conditioned on the personal or political interests of the president of the United States?BILL TAYLOR: No Mr. Goldman, I have not. https://t.co/WAsUjAtWTj reageer retweet
Ik kijk deze circus morgen wel weer en dan trek ik mijn conclusies.Dat noemen ze in de regel een gesloten vraag. Met open vragen bereik je in zo'n proces niet zoveel.quote:
[..]
Jezus wat een suggestieve vraag. Er moet eerst vast worden gesteld dat het een persoonlijk of politieke vraag was voor Trump.
Ik kijk deze circus morgen wel weer en dan trek ik mijn conclusies.Is het je nu al teveel? De komende twee weken krijg je nog meer van dit voor je kiezen.quote:
[..]
Jezus wat een suggestieve vraag. Er moet eerst vast worden gesteld dat het een persoonlijk of politieke vraag was voor Trump.
Ik kijk deze circus morgen wel weer en dan trek ik mijn conclusies.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Van bijna dood tot olympiër:Oude mensen die hun WhatsApp-berichten afsluiten met iets als 'groeten, *naam*'
Kurt Volker in dit geval.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalIk snap de bedoeling wel van dat soort vragen, ik snap de jubelstemming eerlijk gezegd niet zo.quote:
[..]
Dat noemen ze in de regel een gesloten vraag. Met open vragen bereik je in zo'n proces niet zoveel.
Ik ben dan ook niet zo emotioneel betrokken bij dit circus. Ik zal morgen wel kijken hoe dit afloopt, ik voorspel nu al dat ook dit hele gebeuren weer zal aflopen met een sisser.
Als de democraten Trump uit het witte huis willen hebben dat moet dat via een verkiezing anders gebeurt het gewoon niet.
Wat wel in de hand van de democraten werkt is natuurlijk de perceptie maar dat werkt alleen als er sprake is van iets wat lijkt op een misdaad. Zo ver ik het kan zien is dat nog lang niet het geval.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:11 schreef heywoodu het volgende:
Oude mensen die hun WhatsApp-berichten afsluiten met iets als 'groeten, *naam*'
Kurt Volker in dit geval.
quote:
Ik vind Taylor een uitermate prettige spreker.twitter:feliciasonmez twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:58:26 Amusingly, Walter Cronkite is now trending on Twitter -- apparently because so many folks are commenting that Bill Taylor's voice sounds like the late broadcasting legend's. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKom maar op, nogmaals ik ben niet zo emotioneel betrokken bij dit hele gebeuren. Dat valt ook wel te zien aan mijn aantal posts in dit topic. Fijn voor je dat dit zoveel met je doet, ik hoop oprecht dat je hiermee de leegte in je leven kan invullen.quote:
[..]
Is het je nu al teveel? De komende twee weken krijg je nog meer van dit voor je kiezen.
Al wil ik wel zeggen bereid je alvast voor op een enorme deceptie.Kennelijk niet echt.quote:
[..]
Ik snap de bedoeling wel van dat soort vragenDie bij de Trumpisten? Want dit zou ervoor zorgen dat de Dems voor lul zouden komen te staan, nietwaar?quote:
[..]
Dat zeg je tegen mij die zich uitspreekt over de jubelstemminf?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ja ff pauzequote:
Ik kon even niet volgen. Er is reces? Gaan de republikeinen hun 45 minuten ook nog gebruiken?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:06:14 Taylor drops a bombshellNew evidence directly fingers President Trump.July 26 phone call where Trump checks in with Sondland on status of Ukraine’s Biden investigation.Side note: Sondland omitted this. Intentional omission of material facts is perjury.#ImpeachmentHearings https://t.co/BFY3XZmbMM reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ja bijzonder wel. Trump beweert Sondland nauwelijks te kennen maar belt midden in de nacht met hem om op de hoogte gehouden te worden van de vorderingen.quote:twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:06:14 Taylor drops a bombshellNew evidence directly fingers President Trump.July 26 phone call where Trump checks in with Sondland on status of Ukraine’s Biden investigation.Side note: Sondland omitted this. Intentional omission of material facts is perjury.#ImpeachmentHearings https://t.co/BFY3XZmbMM reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk heb geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Die bij de Trumpisten? Want dit zou ervoor zorgen dat de Dems voor lul zouden komen te staan, nietwaar?Heerlijke tegenstrijdige zin; je hebt allang je conclusie klaarliggen. En er zal niets zijn dat jou op andere gedachten kan brengen. Je wil nu nog niet doelpalen verzetten omdat je nog niet weet waar ze moeten komen. Achteraf hang je wel weer een verhaal op om alles goed te praten.quote:
[..]
Ik zal morgen wel kijken hoe dit afloopt, ik voorspel nu al dat ook dit hele gebeuren weer zal aflopen met een sisser.Géén kloon van tvlxd!twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:35:12 McFaul: "I want to underscore how completely extraordinary it is for any ambassador to call the president ... To do so on an open cellphone line is another thing ... This alibi that Trump, he barely knows who this guy is ... and yet [Sondland] is calling him from Kyiv." @MSNBC https://t.co/2XFflMmkoN reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellSinds wanneer zijn de mainstream republikeinen van die aluhoedjesdragende conspiracy nutcases geworden?twitter:jonfavs twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:09:49 Sources say this is going so poorly for House Republicans that after a break they’re going to bring in Brett Kavanaugh to scream at everyone. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Niet dagelijks, maar ik denk dat je mij wil duidelijk maken dat het toen net anders om was!quote:
[..]
Een vraagje: heb je Amerikaanse politiek gevolgd tijdens Obama's presidentschap?Hoe kan 'Building a Wall' nu een onmogelijke eis zijn?quote:
[..]
Trump wil samenwerken? Ik vraag me af of je de laatste 3 jaar wel opgelet hebt, het was de ene onmogelijke eis na de andere.Goeie vraag!twitter:K8brannen twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:29:31 Republicans want firsthand knowledge of these events.Why weren't Mulvaney, Bolton, Sondland, Pompeo or Perry on their list of witnesses? reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDit is geen hearsay.twitter:JoshNBCNews twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:30:11 JUST IN: A source familiar with the matter tells @NBCNews that the Taylor staffer who overheard Sondland's call with Trump is David Holmes, who was just added to the calendar to testify in closed session Friday reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De projectie is weer sterk in dit topic.quote:
[..]
Heerlijke tegenstrijdige zin; je hebt allang je conclusie klaarliggen. En er zal niets zijn dat jou op andere gedachten kan brengen. Je wil nu nog niet doelpalen verzetten omdat je nog niet weet waar ze moeten komen. Achteraf hang je wel weer een verhaal op om alles goed te praten.
Nogmaals ik wacht het rustig af en we zullen wel zien waar dit schip zal stranden. Persoonlijk denk ik dat het weer met een sisser af zal lopen maar goed wie ben ik. Ik zat er met het Rusland verhaal, Kavanaugh etc ook naast toch?Uit wanhoop en noodzaak.quote:
Sinds wanneer zijn de mainstream republikeinen van die aluhoedjesdragende conspiracy nutcases geworden?
Normaal waren de alu-hoedjes een manier om spanning en ontdekking te introduceren in iemands bestaan. Een gevoel van 'er is meer' en 'ik weet meer dan het gepeupel', Nu is er een weg ingeslagen waar omkeren gezichtsverlies zou betekenen. Gezichtsverlies is electoraal verlies. Dus het is op goed geluk door blijven gaanGéén kloon van tvlxd!Wat hebben die twee toch voor een relatie he..twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:42:01 George Conway: "It's the ultimate impeachable offense. If you were going to make up a set of facts that was as bad as you could get, this would be it ... a president breaching his duties to the nation." @MSNBC reageer retweetEigenlijk zou het zo moeten zijn:quote:
Wie wint, wint en daarna samenwerken om het land te dienen!
En niet met sleaze and dirt iemand proberen onderuit te halen!
'Draining the Swamp' komt natuurlijk ergens vandaan!Dus had HRC gewonnen dan hadden de Republikeinen moeten doen wat ze zei?quote:
[..]
Eigenlijk zou het zo moeten zijn:
Wie wint, wint en daarna samenwerken om het land te dienen!
En niet met sleaze and dirt iemand proberen onderuit te halen!
'Draining the Swamp' komt natuurlijk ergens vandaan!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.McFaul is een Democratische rep, is dit niet McCaul?quote:twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:35:12 McFaul: "I want to underscore how completely extraordinary it is for any ambassador to call the president ... To do so on an open cellphone line is another thing ... This alibi that Trump, he barely knows who this guy is ... and yet [Sondland] is calling him from Kyiv." @:MSNBC https://t.co/2XFflMmkoN reageer retweetVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee de oud-ambassadeur voor de VS in Rusland.quote:
[..]
McFaul is een Democratische rep, is dit niet McCaul?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAls je met een sisser bedoelt dat Trump niet afgezet wordt, ja, dan deel ik die voorspelling/verwachting. De GOP zal in de Senaat Trump blijven steunen.quote:
[..]
De projectie is weer sterk in dit topic.
Nogmaals ik wacht het rustig af en we zullen wel zien waar dit schip zal stranden. Persoonlijk denk ik dat het weer met een sisser af zal lopen maar goed wie ben ik. Ik zat er met het Rusland verhaal, Kavanaugh etc ook naast toch?
Inhoudelijk is er al veel bekend wat niet door de beugel kan. Je politieke tegenstander beschadigen via een buitenlandse regering. Een persoonlijke advocaat van Trump die maandenlang bezig is met dat doel. Het achterhouden van financiele middelen. Diplomatieke ontmoetingen afhankelijk maken van die persoonlijke motieven. Notulen van gesprekken op een beveiligde server zetten ter verhulling. Een klokkenluider-rapport niet richting het Congress sturen zoals wettelijk verplicht. Getuigen verbieden mee te werken naar het onderzoeken van deze situatie.
En jij kan alleen maar wegkijken en goedpraten. Jij wil dat het met een sisser afloopt. Dat is de conclusie die je allang hebt getrokken en je andere mooie woorden over wachten met conclusies totaal ongeloofwaardig maakt.Géén kloon van tvlxd!Precies zoals ze acht jaar constructief met Obama hebben samengewerkt.quote:
[..]
Dus had HRC gewonnen dan hadden de Republikeinen moeten doen wat ze zei?Eh oh...twitter:JoshNBCNews twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:30:11 JUST IN: A source familiar with the matter tells @NBCNews that the Taylor staffer who overheard Sondland's call with Trump is David Holmes, who was just added to the calendar to testify in closed session Friday reageer retweetAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Slappe strategie.twitter:LisPower1 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 19:05:12 The entirety of the GOP defense so far seems to be: 'Trump was super paranoid based off of inaccurate/shitty Solomon/Hannity reporting that the Ukrainian's didn't like him, and thus all the bat shit crazy things he did were totally reasonable' That's what they're going with? reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik ben er ook van overtuigd dat dergelijke zaken in tijden met minder sterke partijdigheid (zeg in de tijd van Nixon) een hele behoorlijke kans van slagen had gehad. De GOP is all-in gegaan op een klein deel van haar achterban wat ook pal achter Trump staat. Trump riep gekscherend dat hij op straat iemand kon neerschieten zonder consequenties, maar daar kon hij inmiddels met deze ruggegraatloze GOP nog wel eens gelijk in hebben gehad.quote:
[..]
Als je met een sisser bedoelt dat Trump niet afgezet wordt, ja, dan deel ik die voorspelling/verwachting. De GOP zal in de Senaat Trump blijven steunen.
Inhoudelijk is er al veel bekend wat niet door de beugel kan. Je politieke tegenstander beschadigen via een buitenlandse regering. Een persoonlijke advocaat van Trump die maandenlang bezig is met dat doel. Het achterhouden van financiele middelen. Diplomatieke ontmoetingen afhankelijk maken van die persoonlijke motieven. Notulen van gesprekken op een beveiligde server zetten ter verhulling. Een klokkenluider-rapport niet richting het Congress sturen zoals wettelijk verplicht. Getuigen verbieden mee te werken naar het onderzoeken van deze situatie.
En jij kan alleen maar wegkijken en goedpraten. Jij wil dat het met een sisser afloopt. Dat is de conclusie die je allang hebt getrokken en je andere mooie woorden over wachten met conclusies totaal ongeloofwaardig maakt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Met als ultieme oorzaak dat de Republikeinse partij een volledig propaganda-apparaat achter zich heeft.quote:
[..]
Ik ben er ook van overtuigd dat dergelijke zaken in tijden met minder sterke partijdigheid (zeg in de tijd van Nixon) een hele behoorlijke kans van slagen had gehad. De GOP is all-in gegaan op een klein deel van haar achterban wat ook pal achter Trump staat. Trump riep gekscherend dat hij op straat iemand kon neerschieten zonder consequenties, maar daar kon hij inmiddels met deze ruggegraatloze GOP nog wel eens gelijk in hebben gehad.
Ik vind de stelling dat Nixon niet zou zijn afgetreden als Fox News al had bestaan vrij plausibel.
BREAKING: All major tv networks plan to air impeachment hearings live this week instead of their regular programming. 
Breaking from House Intel: On the morning of November 20, the Committee will hear from Amb. Gordon Sondland. On the afternoon of Nov. 20, the Committee will hear from Laura Cooper, the Deputy Asst. Sec'y of Defense, and David Hale, the Under Sec'y of State for Political Affairs. 
Trump denied in writing and under oath to Mueller any recollection of ever discussing WikiLeaks with Stone or being aware of Stone discussing WikiLeaks with the campaign.Gates testified he was in the car with Trump when he Trump talked to Stone about it. 
NEVER TRUMPERS! 
Big new revelation from Bill Taylor's prepared remarks. 
"He's working": White House says Trump is not watching public impeachment hearing 
It's critical for those who've not been in govt to see how extraordinary Amb. Taylor's testimony is:- Threats to resign are RARE.- Consulting lawyers based on concerns that US officials are breaking US law are RARE.This wasn't business as usual. The system was blinking red. 
House Democrats’ lawyer DANIEL GOLDMAN: Have you ever seen another example of foreign aid conditioned on the personal or political interests of the president of the United States?BILL TAYLOR: No Mr. Goldman, I have not. 
Amusingly, Walter Cronkite is now trending on Twitter -- apparently because so many folks are commenting that Bill Taylor's voice sounds like the late broadcasting legend's. 
Taylor drops a bombshellNew evidence directly fingers President Trump.July 26 phone call where Trump checks in with Sondland on status of Ukraine’s Biden investigation.Side note: Sondland omitted this. Intentional omission of material facts is perjury.
Sources say this is going so poorly for House Republicans that after a break they’re going to bring in Brett Kavanaugh to scream at everyone. 
Republicans want firsthand knowledge of these events.Why weren't Mulvaney, Bolton, Sondland, Pompeo or Perry on their list of witnesses? 
JUST IN: A source familiar with the matter tells @
The entirety of the GOP defense so far seems to be: 'Trump was super paranoid based off of inaccurate/shitty Solomon/Hannity reporting that the Ukrainian's didn't like him, and thus all the bat shit crazy things he did were totally reasonable' That's what they're going with? 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |