Nou, idd. Die mag wel wat audioboeken inspreken die hierover geschreven zullen worden.quote:Op woensdag 13 november 2019 17:34 schreef heywoodu het volgende:
Ik vind Taylor een uitermate prettige spreker.
GELUL!twitter:thehill twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:46:05"He's working": White House says Trump is not watching public impeachment hearing https://t.co/JpzAYsU38D https://t.co/TB7uO7pqry reageer retweet
Ja, dat staat er toch? "He's working."quote:Op woensdag 13 november 2019 17:50 schreef Ulx het volgende:
GELUL!twitter:thehill twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:46:05"He's working": White House says Trump is not watching public impeachment hearing https://t.co/JpzAYsU38D https://t.co/TB7uO7pqry reageer retweet
Trump staat nu te schreeuwen tegen de televisie.
twitter:jgeltzer twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:36:35It's critical for those who've not been in govt to see how extraordinary Amb. Taylor's testimony is:- Threats to resign are RARE.- Consulting lawyers based on concerns that US officials are breaking US law are RARE.This wasn't business as usual. The system was blinking red. reageer retweet
Als binge-retweeting dat is.... Sinds dat statement is hij dat namelijk aan het doen.quote:Op woensdag 13 november 2019 17:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, dat staat er toch? "He's working."
twitter:RiegerReport twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:55:15House Democrats’ lawyer DANIEL GOLDMAN: Have you ever seen another example of foreign aid conditioned on the personal or political interests of the president of the United States?BILL TAYLOR: No Mr. Goldman, I have not. https://t.co/WAsUjAtWTj reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:55:15GOLDMAN: "Did you take notes related to most of the conversations, if not all of them, that you recited in your opening statement?"TAYLOR: "All of them, Mr. Goldman." reageer retweet
Ow...zal ik hem toch maar de eer gunnen om te volgen?quote:Op woensdag 13 november 2019 18:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als binge-retweeting dat is.... Sinds dat statement is hij dat namelijk aan het doen.
Jezus wat een suggestieve vraag. Er moet eerst vast worden gesteld dat het een persoonlijk of politieke vraag was voor Trump.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:03 schreef Kijkertje het volgende:
Met filmpje:twitter:RiegerReport twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:55:15House Democrats’ lawyer DANIEL GOLDMAN: Have you ever seen another example of foreign aid conditioned on the personal or political interests of the president of the United States?BILL TAYLOR: No Mr. Goldman, I have not. https://t.co/WAsUjAtWTj reageer retweet
Dat noemen ze in de regel een gesloten vraag. Met open vragen bereik je in zo'n proces niet zoveel.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jezus wat een suggestieve vraag. Er moet eerst vast worden gesteld dat het een persoonlijk of politieke vraag was voor Trump.
Ik kijk deze circus morgen wel weer en dan trek ik mijn conclusies.
Is het je nu al teveel? De komende twee weken krijg je nog meer van dit voor je kiezen.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jezus wat een suggestieve vraag. Er moet eerst vast worden gesteld dat het een persoonlijk of politieke vraag was voor Trump.
Ik kijk deze circus morgen wel weer en dan trek ik mijn conclusies.
Ik snap de bedoeling wel van dat soort vragen, ik snap de jubelstemming eerlijk gezegd niet zo.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat noemen ze in de regel een gesloten vraag. Met open vragen bereik je in zo'n proces niet zoveel.
quote:Op woensdag 13 november 2019 18:11 schreef heywoodu het volgende:
Oude mensen die hun WhatsApp-berichten afsluiten met iets als 'groeten, *naam*'
Kurt Volker in dit geval.
quote:Op woensdag 13 november 2019 17:34 schreef heywoodu het volgende:
Ik vind Taylor een uitermate prettige spreker.
twitter:feliciasonmez twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:58:26Amusingly, Walter Cronkite is now trending on Twitter -- apparently because so many folks are commenting that Bill Taylor's voice sounds like the late broadcasting legend's. reageer retweet
Kom maar op, nogmaals ik ben niet zo emotioneel betrokken bij dit hele gebeuren. Dat valt ook wel te zien aan mijn aantal posts in dit topic. Fijn voor je dat dit zoveel met je doet, ik hoop oprecht dat je hiermee de leegte in je leven kan invullen.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is het je nu al teveel? De komende twee weken krijg je nog meer van dit voor je kiezen.
Kennelijk niet echt.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap de bedoeling wel van dat soort vragen
Die bij de Trumpisten? Want dit zou ervoor zorgen dat de Dems voor lul zouden komen te staan, nietwaar?quote:Op woensdag 13 november 2019 18:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zeg je tegen mij die zich uitspreekt over de jubelstemminf?
Ja ff pauzequote:Op woensdag 13 november 2019 18:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik kon even niet volgen. Er is reces? Gaan de republikeinen hun 45 minuten ook nog gebruiken?
twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:06:14Taylor drops a bombshellNew evidence directly fingers President Trump.July 26 phone call where Trump checks in with Sondland on status of Ukraine’s Biden investigation.Side note: Sondland omitted this. Intentional omission of material facts is perjury.#ImpeachmentHearings https://t.co/BFY3XZmbMM reageer retweet
Ja bijzonder wel. Trump beweert Sondland nauwelijks te kennen maar belt midden in de nacht met hem om op de hoogte gehouden te worden van de vorderingen.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:40 schreef Ulx het volgende:
twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:06:14Taylor drops a bombshellNew evidence directly fingers President Trump.July 26 phone call where Trump checks in with Sondland on status of Ukraine’s Biden investigation.Side note: Sondland omitted this. Intentional omission of material facts is perjury.#ImpeachmentHearings https://t.co/BFY3XZmbMM reageer retweet
Ik heb geen idee waar je het over hebt.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die bij de Trumpisten? Want dit zou ervoor zorgen dat de Dems voor lul zouden komen te staan, nietwaar?
Heerlijke tegenstrijdige zin; je hebt allang je conclusie klaarliggen. En er zal niets zijn dat jou op andere gedachten kan brengen. Je wil nu nog niet doelpalen verzetten omdat je nog niet weet waar ze moeten komen. Achteraf hang je wel weer een verhaal op om alles goed te praten.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zal morgen wel kijken hoe dit afloopt, ik voorspel nu al dat ook dit hele gebeuren weer zal aflopen met een sisser.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |