POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maakt Trump geen zak uit. Die claimt ook geen idee te hebben wie Sondland is, terwijl hij de beste man een week eerder nog veren in de reet stak.quote:Op woensdag 13 november 2019 14:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Lijkt me knap sterk, ze woonden op loopafstand van elkaar in Florida.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
15:30u, nl-tijd.quote:
Hoe laat begint het eerste verhoor, NLse tijd?
(9:30u a.m. EST US time)
"If flesh could crawl, my skin would roll off from my bones and run away from here, as far from God as heaven is wide, as far from God as angels can fly"
Dank!quote:
[..]
15:30u, nl-tijd.
(9:30u a.m. EST US time)
Maar hij moet wel constant zijn extreme christelijkheid er dik bovenop leggen als compensatiequote:
[..]
Het feit dat hij zich nu bij de top drie kandidaten heeft genesteld (en dat had niemand een paar decennia zien aankomen) is bemoedigend. Politieke kwaliteit heeft geen sexuele voorkeur, kleur of gender.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hij sprak toch juist afgelopen zomer voor het eerst openbaar over zijn christenzijn? Van hem komt toch het bijbelcitaat: 'When you pray, be not as the hypocrites are, standing in the synagogues and street corners.' Hij heeft er toch juist altijd weinig over gepraat?quote:Op woensdag 13 november 2019 15:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar hij moet wel constant zijn extreme christelijkheid er dik bovenop leggen als compensatie
Ik moet zeggen dat ik niet alle Amerikaanse debatten zie, maar wat ik van Buttigieg heb gezien legt hij helemaal geen nadruk op zijn christenzijn. Ja, soms noemt hij het wel. Logisch: christenzijn heeft als het goed is invloed op elk onderdeel, iedere minuut, van je leven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Heb je hem ook weer 😑quote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
Prachtige neutrale reporting van Fox.quote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
Kom je wel eens op foxnews.com? Schaam je je dan niet kapot als je dat als bron gebruikt?
quote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.quote:
[..]
Prachtige neutrale reporting van Fox.
En nu ik ook de video's van Project Veritas heb gezien over CNN dan zijn ze wel heel triest bezig!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat een Republikeins congreslid het allemaal niets vindt mag geen verrassing heten natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Over Trump hoef je geen leugens te plaatsen, daar is hij zelf namelijk een meester in.quote:
[..]
Nee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.
En nu ik ook de video's van Project Veritas heb gezien over CNN dan zijn ze wel heel triest bezig!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
a) op de één of andere manier zou het heeeeeeul erg errug zijn als CNN iets zegt over Trump. Leg eens uit waarom dat zo enorm erg is.quote:
[..]
Nee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.
En nu ik ook de video's van Project Veritas heb gezien over CNN dan zijn ze wel heel triest bezig!
b) waarom zou het ons wat moeten interesseren wat dat zgn "project veritas" van CNN vindt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik dacht dat je dit postte om te lachen om FoxNewsquote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
quote:
[..]
Ik dacht dat je dit postte om te lachen om FoxNews
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik huil er eerder om. Het collectief daar kan zó op de FP terecht.quote:
Op
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het gaat er allang niet meer om de Democraten wel of niet iets hebben. Het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven toont aan dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot heeft gevraagd de Biden's te onderzoeken. Vervolgens is uit meerdere verklaringen van betrokkenen gebleken dat er sprake was van een quid pro quo-constructie rondom dat verzoek. In een rechtszaal zou je daarmee een sterke zaak hebben.quote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
Maar daar gaat dus het niet om. De grote vraag is in hoeverre de Republikeinen dit gedrag problematisch vinden. En zoals het er nu naar uitziet, heeft de meerderheid van hen geen moeite met het verzoek van Trump en de quid pro quo die daar omheen hangt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En als ze het er al niet mee eens zijn zijn het toch slappe zakken die te laf zijn om er voor uit te komen omdat ze in hun broek schijten voor Trumps twittertoorn.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat er allang niet meer om de Democraten wel of niet iets hebben. Het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven toont aan dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot heeft gevraagd de Biden's te onderzoeken. Vervolgens is uit meerdere verklaringen van betrokkenen gebleken dat er sprake was van een quid pro quo-constructie rondom dat verzoek. In een rechtszaal zou je daarmee een sterke zaak hebben.
Maar daar gaat dus het niet. De grote vraag is in hoeverre de Republikeinen dit gedrag problematisch vinden. En zoals het er nu naar uitziet, heeft de meerderheid van hen geen moeite met het verzoek van Trump en de quid pro quo die daar omheen hangt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
