Nee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.quote:Op woensdag 13 november 2019 15:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Prachtige neutrale reporting van Fox.Kom je wel eens op foxnews.com? Schaam je je dan niet kapot als je dat als bron gebruikt?
Over Trump hoef je geen leugens te plaatsen, daar is hij zelf namelijk een meester in.quote:Op woensdag 13 november 2019 15:53 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.
En nu ik ook de video's van Project Veritas heb gezien over CNN dan zijn ze wel heel triest bezig!
a) op de één of andere manier zou het heeeeeeul erg errug zijn als CNN iets zegt over Trump. Leg eens uit waarom dat zo enorm erg is.quote:Op woensdag 13 november 2019 15:53 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.
En nu ik ook de video's van Project Veritas heb gezien over CNN dan zijn ze wel heel triest bezig!
Ik dacht dat je dit postte om te lachen om FoxNewsquote:Op woensdag 13 november 2019 15:45 schreef Bocaj het volgende:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
quote:Op woensdag 13 november 2019 15:57 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ik dacht dat je dit postte om te lachen om FoxNews
Ik huil er eerder om. Het collectief daar kan zó op de FP terecht.quote:
Het gaat er allang niet meer om de Democraten wel of niet iets hebben. Het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven toont aan dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot heeft gevraagd de Biden's te onderzoeken. Vervolgens is uit meerdere verklaringen van betrokkenen gebleken dat er sprake was van een quid pro quo-constructie rondom dat verzoek. In een rechtszaal zou je daarmee een sterke zaak hebben.quote:Op woensdag 13 november 2019 15:45 schreef Bocaj het volgende:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
En als ze het er al niet mee eens zijn zijn het toch slappe zakken die te laf zijn om er voor uit te komen omdat ze in hun broek schijten voor Trumps twittertoorn.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat er allang niet meer om de Democraten wel of niet iets hebben. Het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven toont aan dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot heeft gevraagd de Biden's te onderzoeken. Vervolgens is uit meerdere verklaringen van betrokkenen gebleken dat er sprake was van een quid pro quo-constructie rondom dat verzoek. In een rechtszaal zou je daarmee een sterke zaak hebben.
Maar daar gaat dus het niet. De grote vraag is in hoeverre de Republikeinen dit gedrag problematisch vinden. En zoals het er nu naar uitziet, heeft de meerderheid van hen geen moeite met het verzoek van Trump en de quid pro quo die daar omheen hangt.
twitter:
twitter:
Dan ben je een als volwassen kerel bang voor de twitter-tirades van een 70-jarige kleuter met het IQ van een bedorven gehaktstaaf.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En als ze het er al niet mee eens zijn zijn het toch slappe zakken die te laf zijn om er voor uit te komen omdat ze in hun broek schijten voor Trumps twittertoorn.
De andere kant is er net zo welkom, alleen meldt zich (helaas) nietquote:Op woensdag 13 november 2019 16:05 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik huil er eerder om. Het collectief daar kan zó op de FP terecht.
Jij blijft dus geloven in de CNN...quote:Op woensdag 13 november 2019 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
b) waarom zou het ons wat moeten interesseren wat dat zgn "project veritas" van CNN vindt?
De "andere kant" is al weggepest bedoel je. Mg, dit is verder offtipoc.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De andere kant is er net zo welkom, alleen meldt zich (helaas) niet
Dit is in de verste verten geen antwoord op mijn vragen.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:20 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Jij blijft dus geloven in de CNN...![]()
Het zijn allemaal linkse activisten vermomd als 'journalisten'!
FPquote:Op woensdag 13 november 2019 16:05 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik huil er eerder om. Het collectief daar kan zó op de FP terecht.
Project Veritas verteld alles! Ik heb er niets aan toe te voegen!quote:Op woensdag 13 november 2019 16:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is in de verste verten geen antwoord op mijn vragen.
quote:Op woensdag 13 november 2019 16:24 schreef ATuin-hek het volgende:
Krijgen meer mensen de neiging om Nunes te slappen?
Echt waar, hoe ongeloofwaardig kun je jezelf op internationale televisie neerzetten...quote:Op woensdag 13 november 2019 16:25 schreef Nibb-it het volgende:
Volgens mij is Nunes de ghost writer van Trumps tweets.
Krijgen we eindelijk die witch hunt over Trump al jaren over loopt te emmeren.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:26 schreef Bocaj het volgende:
De democraten mogen zich ook wel grote zorgen maken.
Mueller report: Criminal probe into Russia inquiry begins.
Ook weer een poging tot afleiding, met de hele 'jamaar de democraten doen ook heel veel fout!!'quote:Op woensdag 13 november 2019 16:28 schreef Aikara het volgende:
[..]
Echt waar, hoe ongeloofwaardig kun je jezelf op internationale televisie neerzetten...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |