POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.quote:Op woensdag 13 november 2019 15:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Prachtige neutrale reporting van Fox.Kom je wel eens op foxnews.com? Schaam je je dan niet kapot als je dat als bron gebruikt?
En nu ik ook de video's van Project Veritas heb gezien over CNN dan zijn ze wel heel triest bezig!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat een Republikeins congreslid het allemaal niets vindt mag geen verrassing heten natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Over Trump hoef je geen leugens te plaatsen, daar is hij zelf namelijk een meester in.quote:
[..]
Nee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.
En nu ik ook de video's van Project Veritas heb gezien over CNN dan zijn ze wel heel triest bezig!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
a) op de één of andere manier zou het heeeeeeul erg errug zijn als CNN iets zegt over Trump. Leg eens uit waarom dat zo enorm erg is.quote:
[..]
Nee, ik krijg juist jeuk als ik op CNN kom met hun politieke leugens tegen Trump.
En nu ik ook de video's van Project Veritas heb gezien over CNN dan zijn ze wel heel triest bezig!
b) waarom zou het ons wat moeten interesseren wat dat zgn "project veritas" van CNN vindt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik dacht dat je dit postte om te lachen om FoxNewsquote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
quote:Op woensdag 13 november 2019 15:57 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ik dacht dat je dit postte om te lachen om FoxNews
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik huil er eerder om. Het collectief daar kan zó op de FP terecht.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het gaat er allang niet meer om de Democraten wel of niet iets hebben. Het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven toont aan dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot heeft gevraagd de Biden's te onderzoeken. Vervolgens is uit meerdere verklaringen van betrokkenen gebleken dat er sprake was van een quid pro quo-constructie rondom dat verzoek. In een rechtszaal zou je daarmee een sterke zaak hebben.quote:
Georgia Congressman Doug Collins: Dems are hiding the fact that they have nothing on the president.
Er is niks en er was niks!
We zullen zien!
Maar daar gaat dus het niet om. De grote vraag is in hoeverre de Republikeinen dit gedrag problematisch vinden. En zoals het er nu naar uitziet, heeft de meerderheid van hen geen moeite met het verzoek van Trump en de quid pro quo die daar omheen hangt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En als ze het er al niet mee eens zijn zijn het toch slappe zakken die te laf zijn om er voor uit te komen omdat ze in hun broek schijten voor Trumps twittertoorn.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat er allang niet meer om de Democraten wel of niet iets hebben. Het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven toont aan dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot heeft gevraagd de Biden's te onderzoeken. Vervolgens is uit meerdere verklaringen van betrokkenen gebleken dat er sprake was van een quid pro quo-constructie rondom dat verzoek. In een rechtszaal zou je daarmee een sterke zaak hebben.
Maar daar gaat dus het niet. De grote vraag is in hoeverre de Republikeinen dit gedrag problematisch vinden. En zoals het er nu naar uitziet, heeft de meerderheid van hen geen moeite met het verzoek van Trump en de quid pro quo die daar omheen hangt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
twitter:
NEVER TRUMPERS! twitter:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan ben je een als volwassen kerel bang voor de twitter-tirades van een 70-jarige kleuter met het IQ van een bedorven gehaktstaaf.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En als ze het er al niet mee eens zijn zijn het toch slappe zakken die te laf zijn om er voor uit te komen omdat ze in hun broek schijten voor Trumps twittertoorn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De andere kant is er net zo welkom, alleen meldt zich (helaas) nietquote:
[..]
Ik huil er eerder om. Het collectief daar kan zó op de FP terecht.
Jij blijft dus geloven in de CNN...quote:Op woensdag 13 november 2019 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
b) waarom zou het ons wat moeten interesseren wat dat zgn "project veritas" van CNN vindt?
Het zijn allemaal linkse activisten vermomd als 'journalisten'!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
De "andere kant" is al weggepest bedoel je. Mg, dit is verder offtipoc.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De andere kant is er net zo welkom, alleen meldt zich (helaas) niet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is in de verste verten geen antwoord op mijn vragen.quote:
[..]
Jij blijft dus geloven in de CNN...
Het zijn allemaal linkse activisten vermomd als 'journalisten'!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
FPquote:
[..]
Ik huil er eerder om. Het collectief daar kan zó op de FP terecht.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Project Veritas verteld alles! Ik heb er niets aan toe te voegen!quote:
[..]
Dit is in de verste verten geen antwoord op mijn vragen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Krijgen meer mensen de neiging om Nunes te slappen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De democraten mogen zich ook wel grote zorgen maken.
Mueller report: Criminal probe into Russia inquiry begins.
Mueller report: Criminal probe into Russia inquiry begins.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
Krijgen meer mensen de neiging om Nunes te slappen?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Echt waar, hoe ongeloofwaardig kun je jezelf op internationale televisie neerzetten...quote:
Volgens mij is Nunes de ghost writer van Trumps tweets.
Krijgen we eindelijk die witch hunt over Trump al jaren over loopt te emmeren.quote:
De democraten mogen zich ook wel grote zorgen maken.
Mueller report: Criminal probe into Russia inquiry begins.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook weer een poging tot afleiding, met de hele 'jamaar de democraten doen ook heel veel fout!!'quote:
[..]
Echt waar, hoe ongeloofwaardig kun je jezelf op internationale televisie neerzetten...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat vond jij er van toen project veritas beelden bewerkt bleek te hebben waardoor mensen iets anders zeiden of toen ze en vrouw in hadden gehuurd om nepnieuws te proberen te genereren door de Washington Post om een republikeinse senaatskandidaat een voordeel te geven (waarin ze faalden)?quote:
[..]
Project Veritas verteld alles! Ik heb er niets aan toe te voegen!
Ik snap echt niet dat hij zo vrijelijk mag liegen.quote:
Krijgen meer mensen de neiging om Nunes te slappen?
Ik blijf me maar afvragen of Nunes nou zelf echt gelooft in de quatsch die hij uitkraamt. Het moet wel want deze verklaring is nu voor altijd vestgelegd in de geschiedenis.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat ja.quote:
Vond het verhaal van Schiff aanzienlijk sterker en Nunes offtopic, maar dat viel te verwachten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nunes doet het dan ook voor een publiek met grootte 1.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je moet toch wat om de narative te sturenquote:
[..]
Ik snap echt niet dat hij zo vrijelijk mag liegen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je een link voor mij?quote:
[..]
Wat vond jij er van toen project veritas beelden bewerkt bleek te hebben waardoor mensen iets anders zeiden of toen ze en vrouw in hadden gehuurd om nepnieuws te proberen te genereren door de Washington Post om een republikeinse senaatskandidaat een voordeel te geven (waarin ze faalden)?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Je vergeet de tientallen miljoenen republikeinen die graag zien dat iemand het probeert op te nemen voor hun president.quote:
Nunes doet het dan ook voor een publiek met grootte 1.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Maar goed, artikel voor je zonder paywall: https://www.theguardian.c(...)veritas-sting-report
[ Bericht 60% gewijzigd door trein2000 op 13-11-2019 17:07:48 ]
[ Bericht 60% gewijzigd door trein2000 op 13-11-2019 17:07:48 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik zit er zelf en ik weet dat ik niet de enige ben die hoopt op meer mensen met een meer 'genuanceerd' geluid (wat ik zelf ook heb, maar niet echt lekker neer kan schrijven).quote:
[..]
De "andere kant" is al weggepest bedoel je. Mg, dit is verder offtipoc.
Maar inderdaad, helaas is dat offtopic. Wat wel ontopic is zijn de hearings, dus die zet ik maar eens aan
Tenzij ik alweer hopeloos te laat ben
Wat Puddington zegt of bv.quote:
https://www.washingtonpos(...)e2af58c3a_story.html
Of bv. de linkjes 5 tm 12 op wikipedia kunnen een aardig startpunt zijn:
quote:He has selectively edited videos to misrepresent the context of the conversations and the subjects' responses, creating the false impression that people said or did things they did not.[5][6][7][8][9][10][11][12]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe
Opening statements zijn nog bezig, dus valt meequote:
[..]
Ik zit er zelf en ik weet dat ik niet de enige ben die hoopt op meer mensen met een meer 'genuanceerd' geluid (wat ik zelf ook heb, maar niet echt lekker neer kan schrijven).
Maar inderdaad, helaas is dat offtopic. Wat wel ontopic is zijn de hearings, dus die zet ik maar eens aan
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gelukkigquote:
[..]
Opening statements zijn nog bezig, dus valt mee
Ik moet toch altijd weer opletten wie wat zegt en wat dat precies betekent (voor wie het goed/slecht is), ingewikkeld gedoe
Uit Taylor's opening statement:
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:05:10 Big new revelation from Bill Taylor's prepared remarks. https://t.co/ooPAu78fEA reageer retweet
Big new revelation from Bill Taylor's prepared remarks. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Duidelijke regels wel.
Als Trump komt te overlijden (níet door moord) telt dat als het einde van zijn 1e termijn en wordt de weddenschap beslist. Als Trump wordt vermoord vervallen de weddenschappen daarentegen.quote:Will Donald Trump be Impeached during his first term as President? Under Article II Section 4 of the US Constitution if the House of Representatives pass by a majority vote at least one article of impeachment then the President is deemed impeached. Donal Trump's 1st term of office will end once the 2020 Election Winner is inaugurated. His first term will also end if Donald Trump leaves office due to death (excluding assassination), incapacity, illness, or resignation (or anything comparable). All bets will be voided if Donald Trump ceases to be President of the United States of America due to an assassination or an assassination attempt. Customers are entirely responsible for their positions at all times. Betfair will not be responsible for suspending the market when an official announcement is made. However, Betfair will suspend the market as soon as it becomes aware of an official announcement. In the event of any ambiguity over an official announcement, Betfair may determine, using its reasonable discretion, how to settle the market based on all the information available to it at the relevant time. Betfair reserves the right to wait for further official announcements before the market is settled. Betfair expressly reserves the right to suspend and/or void any and all bets on this market at any time in the event that Betfair is not satisfied (in its absolute discretion) with the certainty of the outcome.
quote:
Maar goed, artikel voor je zonder paywall: https://www.theguardian.c(...)veritas-sting-report
Bedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!quote:
[..]
Wat Puddington zegt of bv.
https://www.washingtonpos(...)e2af58c3a_story.html
Of bv. de linkjes 5 tm 12 op wikipedia kunnen een aardig startpunt zijn:
[..]
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Een vraagje: heb je Amerikaanse politiek gevolgd tijdens Obama's presidentschap?quote:
[..]
[..]
Bedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!
Цой жив
Probleem is vooral dat Trump zichzelf blijft tegenwerken.quote:
[..]
[..]
Bedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Momenteel staat (op predictit) de kans op impeachment op 78%quote:
[..]
Ik kwam deze tegen bij Business Insider:
Klik, embedden werkt niet.
Die 78% kans op impeachment door het huis lijkt me net iets aan de lage kant, maar die 40% kans op bevestiging door de senaat lijkt me echt veel te hoog. Daarom leek inzetten op geen bekrachtiging door de senaat een stuk lucratiever. Al hangt dat er ook wel weer vanaf wanneer je inzet. Die 40% is nu nog afhankelijk van de vraag of het huis de impeachment doorzet. Maar als dat gebeurt dan is met die kans op bekrachtiging daartegen inzetten een lucratieve bet, lijkt me.
veroordeling voor impeachment 17%
aftreden voor het einde van z'n term, zonder veroordeling door de senaat 17%
voltooien 1e term 72%
Volgens die cijfers zou, als hij impeached wordt en de senaat tot een uitspraak komt, de kans op veroordeling 28%, kans op vrijspraak 72% bedragen. Maar of zo'n berekening nut heeft? Mensen zijn slecht in inschatten van "samengestelde" kansen; wie die bovenstaande kansen (78%, 17%, 17%) redelijk vindt is het niet noodzakelijk eens met de 28% die eruit volgt.
Dat alvast één van de vermelde kansen te hoog ligt is duidelijk: de kans dat hij ofwel aftreedt ofwel veroordeeld wordt ofwel z'n 1st term uitmaakt kan hoogstens 100% zijn, maar 17% +17% +72% = 106%. En dan hou je nog geen rekening met de kans dat hij overlijdt voor het einde van z'n term (de one-year mortality rate van Amerikaanse mannen van 73 is 3%).
are we infinite or am I alone
Trump wil samenwerken? Ik vraag me af of je de laatste 3 jaar wel opgelet hebt, het was de ene onmogelijke eis na de andere.quote:
[..]
[..]
Bedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Samenwerken? Hoe dan?quote:
[..]
[..]
Bedankt, het is goed dat ook dit wordt blootgelegd!
Maar ik blijf erbij dat Trump sinds zijn aantreding constant is tegengewerkt door de democraten!
Die lui zitten daar om het land te dienen en zaken in gang te brengen en samen te werken maar het enige wat ze gedaan hebben, sinds 2016, is Trump tegen te werken!
Het zijn een stelletje onvolwassen losers die niet tegen hun verlies kunnen!
Maar hun game is over now!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
