SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ja, daarom richt ik me ook op jou: hier mee stoppen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:47 schreef K.Indertent het volgende:
@:fietsie pak degene die er mee begint aub. Symptoombestrijding heeft niemand wat aan.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Wauwquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:49 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ja, daarom richt ik me ook op jou: hier mee stoppen.
prima joh.
SEX / Vriend wil bijna geen seks meer maar kijkt bijna elke dag porno
Zonder te trollen; dit was toch gewoon een normale reactie? Ik vind serieus dat je bij de geschetste omstandigheden zo snel mogelijk moet maken dat je weg komt.
Feitelijk zeggen meerdere mensen hetzelfde (kwiwi, coolguy) maar was mijn post echt zo buiten proportie dat het note waardig was? Excuus, dat was dan niet zo bedoeld, of nouja wel zo bedoeld, maar ... Zal het minder direct zeggen oid?
Edit: heb inmiddels na aanwijzing van static ook dit topic gevonden en lees het punt over oneliners. Oké , ik snap het conflict. Echter in de context van dat betreffende topic is die reactie niet eens zo gek, in ieder geval niet respectloos. Het dreigen met verlaten nadat iemand aangeeft gewoon iets te willen bespreken is zo vreselijk laag, daar moet je gewoon wegwezen.
Zonder te trollen; dit was toch gewoon een normale reactie? Ik vind serieus dat je bij de geschetste omstandigheden zo snel mogelijk moet maken dat je weg komt.
Feitelijk zeggen meerdere mensen hetzelfde (kwiwi, coolguy) maar was mijn post echt zo buiten proportie dat het note waardig was? Excuus, dat was dan niet zo bedoeld, of nouja wel zo bedoeld, maar ... Zal het minder direct zeggen oid?
Edit: heb inmiddels na aanwijzing van static ook dit topic gevonden en lees het punt over oneliners. Oké , ik snap het conflict. Echter in de context van dat betreffende topic is die reactie niet eens zo gek, in ieder geval niet respectloos. Het dreigen met verlaten nadat iemand aangeeft gewoon iets te willen bespreken is zo vreselijk laag, daar moet je gewoon wegwezen.
Een note zegt niks he, als een post van je verwijderd wordt komt ie (volgens mij altijd) in je notes te staan, maar dat is gewoon een soort modereerkladblok, niet een schandpaal of een aantekening van fout gedrag.quote:
SEX / Vriend wil bijna geen seks meer maar kijkt bijna elke dag porno
Zonder te trollen; dit was toch gewoon een normale reactie? Ik vind serieus dat je bij de geschetste omstandigheden zo snel mogelijk moet maken dat je weg komt.
Feitelijk zeggen meerdere mensen hetzelfde (kwiwi, coolguy) maar was mijn post echt zo buiten proportie dat het note waardig was? Excuus, dat was dan niet zo bedoeld, of nouja wel zo bedoeld, maar ... Zal het minder direct zeggen oid?
Edit: heb inmiddels na aanwijzing van static ook dit topic gevonden en lees het punt over oneliners. Oké , ik snap het conflict. Echter in de context van dat betreffende topic is die reactie niet eens zo gek, in ieder geval niet respectloos. Het dreigen met verlaten nadat iemand aangeeft gewoon iets te willen bespreken is zo vreselijk laag, daar moet je gewoon wegwezen.
-nee-
Nee hoor, een post kan gewist worden zonder te noten. Een note komt er pas als je zwaar over de lijn gaat en dat was hier niet het geval. Het was een typisch KLB topic wat naar ons doorgestuurd is en ik heb het wat geveegd om het hier te kunnen laten staan onder de SEX policy.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:17 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een note zegt niks he, als een post van je verwijderd wordt komt ie (volgens mij altijd) in je notes te staan, maar dat is gewoon een soort modereerkladblok, niet een schandpaal of een aantekening van fout gedrag.
Het is sowieso nog maar de vraag of het een echt topic is..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ah oke. Maar ik heb wel notes waarbij ik niet 'zwaar over de lijn' ga, die staan er echt voor jan met de korte achternaam, vandaar dat ik er nul zwaarte aan geef.quote:
[..]
Nee hoor, een post kan gewist worden zonder te noten. Een note komt er pas als je zwaar over de lijn gaat en dat was hier niet het geval. Het was een typisch KLB topic wat naar ons doorgestuurd is en ik heb het wat geveegd om het hier te kunnen laten staan onder de SEX policy.
Het is sowieso nog maar de vraag of het een echt topic is..
-nee-
Ah ok, ja daar kan ik niet over oordelen waarom iemand een note geeft. Maar idd, een note is niet iets heel belangrijks. Je voorbeeld van dat kladblok klopte wel een beetjequote:
[..]
Ah oke. Maar ik heb wel notes waarbij ik niet 'zwaar over de lijn' ga, die staan er echt voor jan met de korte achternaam, vandaar dat ik er nul zwaarte aan geef.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Klachten over moderatie kunnen per mail naar forum@fok.nlquote:
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Posts aanpassen omdat iemand niet het juiste icoontje heeft.....quote:
-zet jij je FOK-gender maar eerst om naar mannelijk, daarna mag je komen kletsen over de mannelijke kracht en superioriteit
Mijn antwoord was trouwens geheel terecht en eerlijk. Is wel erg slecht dat je die verwijdert omdat je het zelf niet fijn vindt om te horen.
Je antwoord was zeker eerlijk, terecht is een andere zaak. Mannen die hun vrouw hun kracht horen af te nemen (haar staat voor kracht) en vrouwen die daarnaar horen te luisteren.quote:
[..]
Posts aanpassen omdat iemand niet het juiste icoontje heeft.....
Mijn antwoord was trouwens geheel terecht en eerlijk. Is wel erg slecht dat je die verwijdert omdat je het zelf niet fijn vindt om te horen.
Net zoals racisme hier niet is toegestaan, is seksisme dat ook niet. En dat staat los van wat ik fijn vind om te horen.. Ik lees hier zoveel wat ik niet leuk vind, maar als het niet policy-overschrijdend is dan grijp ik ook niet in.
Dus je bent van harte welkom om te blijven posten (dat is iedereen), maar er wordt niet toegestaan dat users anderen bashen, kleineren of onderdrukken omdat ze van een ander ras, sekse, geloof,.. zijn.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Kijk dit is een netjes/correct antwoord. Als alle moderators nou direct zo zouden reageren in plaats van op flauwe manieren te bashen (wat jij ook deed ook al heb je dat niet door blijkbaar of het maakt je niet uit wanneer je het zelf doet). Wat ik deed was net zoiets als zeggen dat een vrouw gemiddeld gesproken vaker lang haar heeft dan een man. Iets is niet kleineren, onderdrukken of wat dan ook als het gewoon een feit is. Je had ook een andere reden kunnen aangeven waarom vrouwen hun lichaamshaar scheren maar dat doe je ook niet. Het is altijd gewoon zo lekker gemakkelijk voor moderators om maar gewoon random wat zaken te doen en te zeggen wat ze uitkomt.quote:
[..]
Je antwoord was zeker eerlijk, terecht is een andere zaak. Mannen die hun vrouw hun kracht horen af te nemen (haar staat voor kracht) en vrouwen die daarnaar horen te luisteren.
Net zoals racisme hier niet is toegestaan, is seksisme dat ook niet. En dat staat los van wat ik fijn vind om te horen.. Ik lees hier zoveel wat ik niet leuk vind, maar als het niet policy-overschrijdend is dan grijp ik ook niet in.
Dus je bent van harte welkom om te blijven posten (dat is iedereen), maar er wordt niet toegestaan dat users anderen bashen, kleineren of onderdrukken omdat ze van een ander ras, sekse, geloof,.. zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2020 18:46:23 ]
Ik denk dat je niet meer precies weet wat je geschreven hebt in dat topic? Want wat daar stond was echt niet netjes en toch best wel seksistisch?quote:
[..]
Kijk dit is een netjes/correct antwoord. Als alle moderators nou direct zo zouden reageren in plaats van op flauwe manieren te bashen (wat jij ook deed ook al heb je dat niet door blijkbaar of het maakt je niet uit wanneer je het zelf doet). Wat ik deed was net zoiets als zeggen dat een vrouw gemiddeld gesproken vaker lang haar heeft dan een man. Iets is niet kleineren, onderdrukken of wat dan ook als het gewoon een feit is. Je had ook een andere reden kunnen aangeven waarom vrouwen hun lichaamshaar scheren maar dat doe je ook niet. Het is altijd gewoon zo lekker gemakkelijk voor moderators om maar gewoon random wat zaken te doen en te zeggen wat ze uitkomt.
Maar je hebt ook wel een punt, misschien moeten we wat meer uitleg geven als we een post verwijderen. Soms lijkt het voor ons logisch als we iets wissen, een beetje meer duiding kan nooit geen kwaad.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik snap niet precies waarom mijn topic werd gesloten. Er staat inderdaad duidelijk dat je geen oproepjes mag plaatsen, maar dat deed ik niet. Ik vroeg zoals omschreven in de OP om tips. Waarom wordt dat gezien als een ‘oproep’ ? Ik vind dit nogal jammer.
Ja dit was overduidelijk een verkapte oproep, dat werd ook door andere forummers als zodanig gezien, niet alleen door mij. Als je een discussietopic wilt over waar of hoe mensen te vinden, schrijf dat dan duidelijk uit in een heldere OP die niet te interpreteren valt als een verkapte oproep.quote:
Ik snap niet precies waarom mijn topic werd gesloten. Er staat inderdaad duidelijk dat je geen oproepjes mag plaatsen, maar dat deed ik niet. Ik vroeg zoals omschreven in de OP om tips. Waarom wordt dat gezien als een ‘oproep’ ? Ik vind dit nogal jammer.
En gezien het onderwerp is het dat al snel, dus denk even goed na over hoe je het gaat verwoorden zou ik zeggen.
Ook de gebruikte termen "groepspartij", "batspartij" en "gasten" wekken niet de indruk de aanleiding te zijn tot een discussie over dit onderwerp; dat kan ook wel iets genuanceerder.
Succes.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Ik ga er verder niet tegenin. De enige opmerking die ik verder heb is dat mijn woordkeuze niet echt te maken zou moeten hebben de kwaliteit van het topic. Ik kan wel heel bekakt gaan praten, maar alsof dat serieus zou worden genomen. Ik vind het heel jammer maar zal mijzelf erbij neerleggen.quote:
[..]
Ja dit was overduidelijk een verkapte oproep, dat werd ook door andere forummers als zodanig gezien, niet alleen door mij. Als je een discussietopic wilt over waar of hoe mensen te vinden, schrijf dat dan duidelijk uit in een heldere OP die niet te interpreteren valt als een verkapte oproep.
En gezien het onderwerp is het dat al snel, dus denk even goed na over hoe je het gaat verwoorden zou ik zeggen.
Ook de gebruikte termen "groepspartij", "batspartij" en "gasten" wekken niet de indruk de aanleiding te zijn tot een discussie over dit onderwerp; dat kan ook wel iets genuanceerder.
Succes.
Dit deel van Fok wordt ook bezocht door minderjarigen zonder enige (levens)ervaring; bekijk het eens van dat perspectief.quote:
[..]
Ik ga er verder niet tegenin. De enige opmerking die ik verder heb is dat mijn woordkeuze niet echt te maken zou moeten hebben de kwaliteit van het topic. Ik kan wel heel bekakt gaan praten, maar alsof dat serieus zou worden genomen. Ik vind het heel jammer maar zal mijzelf erbij neerleggen.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Daar heb je een punt, ik zit zelf ook niet bepaalt ver boven de meerderjarige leeftijd (19). Ik begrijp waar je heen wilt. Het moet natuurlijk niet zo zijn dan mensen hier van alles gaan neergooien zodat kwaadwillende volwassenen iets gaan flikken bij minderjarigen.quote:
[..]
Dit deel van Fok wordt ook bezocht door minderjarigen zonder enige (levens)ervaring; bekijk het eens van dat perspectief.
Ik had gepost dat vrouwen zichzelf scheren omdat mannen dat graag willen. Als dat niet uit zou maken zouden ze na een tijd al niet meer zoveel scheren, misschien helemaal niet. Net als een man die aan krachttraining doet om wat in de smaak te vallen bij de vrouwen. Of een man die kaarsjes aanschaft omdat een vrouw dat mooi vindt. Als vrouwen kaarsen niet mooi zouden vinden zouden mannen zoiets veel minder gaan doen. Ik zie er zelf niks seksistisch in, gewoon feiten, een feit kan je aanstaan of niet maar ja. Vandaar ook dat ik je dat meldde.quote:
[..]
Ik denk dat je niet meer precies weet wat je geschreven hebt in dat topic? Want wat daar stond was echt niet netjes en toch best wel seksistisch?
Maar je hebt ook wel een punt, misschien moeten we wat meer uitleg geven als we een post verwijderen. Soms lijkt het voor ons logisch als we iets wissen, een beetje meer duiding kan nooit geen kwaad.
Ja sorry, maar dat heb je dus niet geschreven. Zo een post zou ik niet verwijderen.quote:
[..]
Ik had gepost dat vrouwen zichzelf scheren omdat mannen dat graag willen. Als dat niet uit zou maken zouden ze na een tijd al niet meer zoveel scheren, misschien helemaal niet. Net als een man die aan krachttraining doet om wat in de smaak te vallen bij de vrouwen. Of een man die kaarsjes aanschaft omdat een vrouw dat mooi vindt. Als vrouwen kaarsen niet mooi zouden vinden zouden mannen zoiets veel minder gaan doen. Ik zie er zelf niks seksistisch in, gewoon feiten, een feit kan je aanstaan of niet maar ja. Vandaar ook dat ik je dat meldde.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Probeer het dan eens opnieuw? Deze keer met meer uitleg? En in begrijpelijke taal (lees: geen straattaal).quote:
Want nu lijkt het natuurlijk op een flauwe grap en laten we eerlijk zijn: daar ben jij goed in, jij schudt de topics uit je mouw
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Oke, geen antwoord = instemming. Dan ga ik maar meetrollen. 
[ Bericht 80% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 11:45:37 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 11:45:37 ]
Daar Fok moderen ook maar gewoon iets wat mensen er als hobby bijdoen is er nergens een tijdslimiet gesteld aan wanneer vragen beantwoord (kunnen) worden, zeker als er ook nog ruggespraak loopt achter de schermenquote:
Oke, geen antwoord = instemming. Dan ga ik maar meetrollen.
Dat er hier op Fok! mensen posten met een (bij mods en FA's ook vaak bekende) mentale of fysieke beperking, of combinatie daarvan, is onderdeel van het normale leven. Dat houdt in dat er soms ook dingen gepost worden die jij of een ander niet snapt. Dat is geen enkele reden om dus dan maar de conclusie te kunnen trekken dat trollen acceptabel gedrag is.
Meer details: SEX / Zou je seks buddy willen zijn voor gehandicapten?
Trollen wordt hoe dan ook verwijderd.
[ Bericht 12% gewijzigd door fietsie op 15-11-2020 18:16:17 ]
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Ik weet niks van die beperking, ik ken die hele vent niet, ik las hooguit een modbreak waarin gesteld wordt dat TS een ernstige beperking heeft maar pas na mijn 1e paar berichten. Echter schrijft hij daar zelf helemaal niets over. Dus ja....? Mijn 1e paar berichten pasten bij hoe absurd ik dat topic aanvankelijk vond.quote:
[..]
Daar Fok moderen ook maar gewoon iets wat mensen er als hobby bijdoen is er nergens een tijdslimiet gesteld aan wanneer vragen beantwoord (kunnen) worden, zeker als er ook nog ruggespraak loopt achter de schermen
Dat er hier op Fok! mensen posten met een (bij mods en FA's ook vaak bekende) mentale of fysieke beperking, of combinatie daarvan, is onderdeel van het normale leven. Dat houdt in dat er soms ook dingen gepost worden die jij of een ander niet snapt. Dat is geen enkele reden om dus dan maar de conclusie te kunnen trekken dat trollen acceptabel gedrag is.
Meer details: SEX / Zou je seks buddy willen zijn voor gehandicapten?
Trollen wordt hoe dan ook verwijderd.
Maar mijn meer serieuzere berichten die daarna kwamen zijn ook al verwijderd, mijn bericht waarin ik aan zijn motieven twijfel is verwijderd, mijn bericht waarin ik iemand quote die precies datgene zegt wat ik ook wil zeggen is ook verwijderd, mijn bericht waar ik iemand quoot en erop reageer is ook al verwijderd, vrijwel al mijn verder serieuze berichten zijn verwijderd, ik ben geen peek-a-boo spelletje waarbij als ik mijn hoofd laat zien je er meteen op moet slaan. Ik ben geen trol geweest, ook al schreef ik dat hier, maar dat was om de nogal slapende moderatie weer wakker te krijgen. Ik vind dat jullie beiden veel te ver zijn doorgeschoten met modereren. Er is uiteindelijk maar 1 bericht blijven staan na alle opruimwoede tov mij.
Tot slot kreeg ik een DM van hem en 10 maal raden wat er stond? Dus ik had alsnog gelijk over zijn echte motieven die ik van jullie niet aan de kaak mocht stellen.
SEX / Seksualiteit en Celebrale Paresequote:
[..]
Ik weet niks van die beperking, ik ken die hele vent niet, ik las hooguit een modbreak waarin gesteld wordt dat TS een ernstige beperking heeft maar pas na mijn 1e paar berichten. Echter schrijft hij daar zelf helemaal niets over. Dus ja....? Mijn 1e paar berichten pasten bij hoe absurd ik dat topic aanvankelijk vond.
En ongeacht of iemand een aandoening heeft, op de man spelen mag nergens op Fok. En als je al zou twijfelen aan de intenties van de oprechtheid van iemand dan kan je dat ook opschrijven op een manier die niet direct een beschuldiging is.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Beetje jammer dat je op amper de helft van mijn post ingaat en juist wat ik het bezwaarlijkst vond weglaat. Ik heb mijn twijfels prima geuit zonder te beschuldigen, en daarnaast had ik ook nog eens gelijk over zijn motieven en daar hoor ik je niet over he. Jullie hebben veel te veel en veel te hard op mij zitten modden en zijn veel te kritisch geweest op mijn postjes. Als ik al moet schamen om mijn 1e paar berichten, dan jullie ook met jullie fixatie.quote:
[..]
SEX / Seksualiteit en Celebrale Parese
En ongeacht of iemand een aandoening heeft, op de man spelen mag nergens op Fok. En als je al zou twijfelen aan de intenties van de oprechtheid van iemand dan kan je dat ook opschrijven op een manier die niet direct een beschuldiging is.
@fietsie @Lenny77 nog altijd geen inhoudelijk antwoord op het deel wat je eruit geknipt hebt. Hoeveel langer moet ik nog wachten? En bedankt voor de notes, nogal kansloos gezien jullie absurde manier van keihard modden op mij. Verder heb ik al kenbaar gemaakt dat TS op zoek is naar neukertjes in DM en jullie hebben nog geen zak gedaan, dat topic is nog steeds open. Sinds wanneer zijn "ik zoek makkelijke prooien om te neuken" topicjes toegestaan? Pleur op met onderzoek en onschuldig topic, zijn motieven zijn duidelijk zat. Hier gaat hij ook offtopic aangezien dat topic voor vrouwen is, TR ingediend en uiteraard niks mee gebeurd want ik heb dat niet geschreven en anders hadden jullie mij ook daar weggemod: SEX / Behaardheid bij vrouw
Mocht je niet terug willen lezen: van de 10 berichtjes is er uiteindelijk maar 1 blijven staan. Die waarop ik instem op een ander waarin zij schrijft dat dat topic belachelijk is is verwijderd maar haar reactie staat er nog steeds. De beschuldiging van weer een ander dat TS heel andere motieven heeft is ook gewoon blijven staan maar die van mij is weggehaald en zo zijn nog wel meer voorbeelden.
Durf mij eens met droge ogen te zeggen dat het niets persoonlijks was, geen fixatie was, dat er niet keihard op mij is gemod. Nou?
Mocht je niet terug willen lezen: van de 10 berichtjes is er uiteindelijk maar 1 blijven staan. Die waarop ik instem op een ander waarin zij schrijft dat dat topic belachelijk is is verwijderd maar haar reactie staat er nog steeds. De beschuldiging van weer een ander dat TS heel andere motieven heeft is ook gewoon blijven staan maar die van mij is weggehaald en zo zijn nog wel meer voorbeelden.
Durf mij eens met droge ogen te zeggen dat het niets persoonlijks was, geen fixatie was, dat er niet keihard op mij is gemod. Nou?
Zoals ik je al heb uitgelegd heb ik veel meer posts verwijderd in dat topic buiten de jouwe, ik vind het dan ook erg jammer. En misschien waren de antwoorden van jou op het einde inderdaad nog niet eens zo bezwaarlijk, maar er was een nogal gemene opbouw door meerderen in dat topic en op een bepaald moment beginnen mensen elkaar te quoten en bevestigen en dan loopt het nogal eens uit de hand. Dus dan halen we een deel posts en hun quotes weg om terug wat rust in het topic te brengen.quote:
@:fietsie @:lenny77 nog altijd geen inhoudelijk antwoord op het deel wat je eruit geknipt hebt. Hoeveel langer moet ik nog wachten? En bedankt voor de notes, nogal kansloos gezien jullie absurde manier van keihard modden op mij. Verder heb ik al kenbaar gemaakt dat TS op zoek is naar neukertjes in DM en jullie hebben nog geen zak gedaan, dat topic is nog steeds open. Sinds wanneer zijn "ik zoek makkelijke prooien om te neuken" topicjes toegestaan? Pleur op met onderzoek en onschuldig topic, zijn motieven zijn duidelijk zat. Hier gaat hij ook offtopic aangezien dat topic voor vrouwen is, TR ingediend en uiteraard niks mee gebeurd want ik heb dat niet geschreven en anders hadden jullie mij ook daar weggemod: SEX / Behaardheid bij vrouw
Mocht je niet terug willen lezen: van de 10 berichtjes is er uiteindelijk maar 1 blijven staan. Die waarop ik instem op een ander waarin zij schrijft dat dat topic belachelijk is is verwijderd maar haar reactie staat er nog steeds. De beschuldiging van weer een ander dat TS heel andere motieven heeft is ook gewoon blijven staan maar die van mij is weggehaald en zo zijn nog wel meer voorbeelden.
Durf mij eens met droge ogen te zeggen dat het niets persoonlijks was, geen fixatie was, dat er niet keihard op mij is gemod. Nou?
En het klopt dat het gewoon een raar topic is dat weerstand opwekt, ik begrijp de reacties dan ook wel. Maar zolang wij geen tegendeel bewezen krijgen dat Ven een gezonde man is die gewoon zit te trollen en zelfs 'te lokken', is het moeilijk daar iets aan te doen. Ven komt hier al lang en zolang ik mij kan herinneren klopt zijn verhaal. Mocht iemand anders weten dat dit anders is, dan mag dit graag gecommuniceerd worden via DM.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Lenny77 heeft al even op de rest gereageerd; ik wil even ingaan op het volgende. Het feit dat jij een TR zet betekent niet dat ik ga doen wat jij vind dat ik moet doen; dat beoordeel ik zelf en daarvoor leg ik alleen naar de admins verantwoording af.quote:
Hier gaat hij ook offtopic aangezien dat topic voor vrouwen is, TR ingediend en uiteraard niks mee gebeurd want ik heb dat niet geschreven en anders hadden jullie mij ook daar weggemod: SEX / Behaardheid bij vrouw
Als we alle posts moeten weghalen van mensen die offtopic gaan is dit forum half leeg. In dit geval is het een post van iemand waarvan het aannemelijk is dat ie niet eens -beseft- dat ie offtopic bezig is, de post is prima omheen te lezen, is niet op de man, kwetst niemand en in dit geval viel dus het besluit: kan geen kwaad, blijft gewoon staan.
Wat ik wel kwalijk vind is dat jij door mij in DM werd gemaand om te stoppen met posten van berichten die op de man waren: je bleef doorgaan met reacties met die toon plaatsen. Dan wordt dat dus genote.
Ik vind het dan zeker niet vreemd dat toen Lenny77 vervolgens het topic doorging dergelijke posts. samen met posts van andere mensen, zijn verwijderd, zodat er weer een toegankelijk topic was.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Dus je verwacht dat ik meteen iets doe wat jij mij opdraagt terwijl ik niet vind dat ik iets verkeerd aan het doen ben maar vervolgens krijg ik een middelvinger van jou voor een offtopic post van hem in een vrouwentopic? Ik heb mijn toon gematigd maar dat was niet genoeg, je wilde mij perse monddood hebben. Had ik alleen hoi geschreven dan was ik ook daarvoor genoted. Continu die ja maar hij is zwakbegaafd en dus mag het. Ik denk niet dat hij zo zwakbegaafd is als jullie doen stellen. Als ik eenzelfde post had geschreven over mijn jongeheer scheren zoals hij dan was die allang weggemod plus een note erbij. Nog genoeg postjes zijn blijven staan met eenzelfde strekking als die van mij, waarom zijn die niet weg? Zelfs Lenny geeft toe dat mijn laatste paar postjes niet eens zo bezwaarlijk meer waren en toch zijn ze weg.quote:
[..]
Lenny77 heeft al even op de rest gereageerd; ik wil even ingaan op het volgende. Het feit dat jij een TR zet betekent niet dat ik ga doen wat jij vind dat ik moet doen; dat beoordeel ik zelf en daarvoor leg ik alleen naar de admins verantwoording af.
Als we alle posts moeten weghalen van mensen die offtopic gaan is dit forum half leeg. In dit geval is het een post van iemand waarvan het aannemelijk is dat ie niet eens -beseft- dat ie offtopic bezig is, de post is prima omheen te lezen, is niet op de man, kwetst niemand en in dit geval viel dus het besluit: kan geen kwaad, blijft gewoon staan.
Wat ik wel kwalijk vind is dat jij door mij in DM werd gemaand om te stoppen met posten van berichten die op de man waren: je bleef doorgaan met reacties met die toon plaatsen. Dan wordt dat dus genote.
Ik vind het dan zeker niet vreemd dat toen Lenny77 vervolgens het topic doorging dergelijke posts. samen met posts van andere mensen, zijn verwijderd, zodat er weer een toegankelijk topic was.
Dat topic loopt trouwens voor geen meter, vind ik ook niet zo heel gek eigenlijk. Ik ga binnenkort een topic openen over dat ik onderzoek doe naar vrouwen met maar 1 been als seksbuddy, en verwacht van jullie dat jullie alle ongewenste reacties keihard wegmodden. Na ongeveer 300 reacties zal ik mijn bevindingen bespreken in een nieuw topic. Klinkt als een strak plan toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2020 11:03:39 ]
Deze discussie gaat je echt niks opleveren, je weet dat zij dit zo doen en dat het er niet leuker op wordt maar nogmaals het levert je alleen onnodige gezeik op (tenzij het voor jezelf werkt als uitlaadklep).quote:
[..]
Dus je verwacht dat ik meteen iets doe wat jij mij opdraagt terwijl ik niet vind dat ik iets verkeerd aan het doen ben maar vervolgens krijg ik een middelvinger van jou voor een offtopic post van hem in een vrouwentopic? Ik heb mijn toon gematigd maar dat was niet genoeg, je wilde mij perse monddood hebben. Had ik alleen hoi geschreven dan was ik ook daarvoor genoted. Continu die ja maar hij is zwakbegaafd en dus mag het. Ik denk niet dat hij zo zwakbegaafd is als jullie doen stellen. Als ik eenzelfde post had geschreven over mijn jongeheer scheren zoals hij dan was die allang weggemod plus een note erbij. Nog genoeg postjes zijn blijven staan met eenzelfde strekking als die van mij, waarom zijn die niet weg? Zelfs Lenny geeft toe dat mijn laatste paar postjes niet eens zo bezwaarlijk meer waren en toch zijn ze weg.
Dat topic loopt trouwens voor geen meter, vind ik ook niet zo heel gek eigenlijk. Ik ga binnenkort een topic openen over dat ik onderzoek doe naar vrouwen met maar 1 been als seksbuddy, en verwacht van jullie dat jullie alle ongewenste reacties keihard wegmodden. Na ongeveer 300 reacties zal ik mijn bevindingen bespreken in een nieuw topic. Klinkt als een strak plan toch?
Nah, ik ga er van uit dat ik iets positiefs bereik met mijn feedback en anders jammer.quote:
[..]
Deze discussie gaat je echt niks opleveren, je weet dat zij dit zo doen en dat het er niet leuker op wordt maar nogmaals het levert je alleen onnodige gezeik op (tenzij het voor jezelf werkt als uitlaadklep).
Wat is dit nou weer? Ik sloot het topic niet, maar de LP was een reactie op mij dus ik denk ik reageer even en maak wel even een nieuw deel aan. Ik kopieer de OP uit deel 1 en geef aan dat niet mijn OP was. En dan ga ik even een wasje ophangen om daarna de reactie te typen en dan is het topic gesloten. Waar slaat dat op?quote:
- Gezien de bewust gekozen niet-serieuze ondertoon in dit zogenaamde deel II slluit ik deze-
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het topic verzandde voortdurend in hihihahahoho wat opgeruimd moest worden, was inmiddels vol, kreeg geen enkele zinnige bijdrage meer.
Als er al noodzaak aan was geweest een deel II te openen was dat aan de gene die het topic sloot of een van de mods; wij deden dat heel bewust niet omdat het topic geen enkele vorm van serieuze inhoudelijke bijdragen meer kreeg , al dagen niet.
En het is wat ons mods betreft over met topics die overwegend niet serieuze reacties opleveren.
Als er al noodzaak aan was geweest een deel II te openen was dat aan de gene die het topic sloot of een van de mods; wij deden dat heel bewust niet omdat het topic geen enkele vorm van serieuze inhoudelijke bijdragen meer kreeg , al dagen niet.
En het is wat ons mods betreft over met topics die overwegend niet serieuze reacties opleveren.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Het blijft wel fok hèquote:
Het topic verzandde voortdurend in hihihahahoho wat opgeruimd moest worden, was inmiddels vol, kreeg geen enkele zinnige bijdrage meer.
Als er al noodzaak aan was geweest een deel II te openen was dat aan de gene die het topic sloot of een van de mods; wij deden dat heel bewust niet omdat het topic geen enkele vorm van serieuze inhoudelijke bijdragen meer kreeg , al dagen niet.
En het is wat ons mods betreft over met topics die overwegend niet serieuze reacties opleveren.
Ja daar heeft FOK ONZ KLB en alle andere verzameltopics voor niet grappige humor voor. Niet hier.quote:
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
SEX / Sex op openbare plekken - jullie ervaring?
Kan dit worden opgeruimd van puberaal gedrag?
Het is best een serieus topic.
Kan dit worden opgeruimd van puberaal gedrag?
Het is best een serieus topic.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Ik heb in een ver verleden eens een topic geopend over 'lekkere pornoactrices' of 'favoriete pornoactrice' of iets dergelijks. Zal ongetwijfeld hier zijn geweest. Het was nogal een hit en werd 100.000en keren bekeken. Er volgden ook meerdere vervolgtopics. Nu krijg ik het echter niet meer gevonden.
Het kan best wel eens 15 jaar oud zijn ofzo Maar iemand die dit nog terug kan vinden? Zou leuk zijn.
Mijn toppertje destijds was Aurora Snow, dat weet ik nog wel
Het kan best wel eens 15 jaar oud zijn ofzo
Maar iemand die dit nog terug kan vinden? Zou leuk zijn.Mijn toppertje destijds was Aurora Snow, dat weet ik nog wel
Het subforum SEX is niet bestemd voor plaatjestopics en/of het bespreken van de kwaliteiten van actrices; hiervoor kun je beter toegang aanvragen tot KPD.quote:
Ik heb in een ver verleden eens een topic geopend over 'lekkere pornoactrices' of 'favoriete pornoactrice' of iets dergelijks. Zal ongetwijfeld hier zijn geweest. Het was nogal een hit en werd 100.000en keren bekeken. Er volgden ook meerdere vervolgtopics. Nu krijg ik het echter niet meer gevonden.
Het kan best wel eens 15 jaar oud zijn ofzo
Mijn toppertje destijds was Aurora Snow, dat weet ik nog wel
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
SEX / [SEX SC #2538] En bedankt voor het openen LoLquote:
Kan er nog een keer een sc topic hier komen?
Tnx
Tnx die had ik nog niet gevonden😬quote:
[..]
SEX / [SEX SC #2538] En bedankt voor het openen LoL
(^_^)
edit
Sorry. Was irritatie van mijn kant
[ Bericht 82% gewijzigd door nathalia1988xx op 23-09-2021 13:26:18 ]
Sorry. Was irritatie van mijn kant
[ Bericht 82% gewijzigd door nathalia1988xx op 23-09-2021 13:26:18 ]
@Madretheresa is volgens mij niet helemaal in orde.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Madretheresa in SEX / Op welk moment had je een ongewenste boner?
Expres het topic bumpen, na 2 jaar onderhand, uitlokken met flamebait en ronduit verzinnen dat ik pedo ben, in meerdere topics. (Waarvan 1 al is gesloten door lenny77)
Hij weg of ik ga stappen ondernemen.
Mensen kennen mij hier gewoon hè tot en met over de vloer komen.
Iets met smaad/laster en dat maar blijven faciliteren, bij geen daadwerkelijke actie ondernemen, dan hou ik fok domweg medeverantwoordelijk.
Expres het topic bumpen, na 2 jaar onderhand, uitlokken met flamebait en ronduit verzinnen dat ik pedo ben, in meerdere topics. (Waarvan 1 al is gesloten door lenny77)
Hij weg of ik ga stappen ondernemen.
Mensen kennen mij hier gewoon hè tot en met over de vloer komen.
Iets met smaad/laster en dat maar blijven faciliteren, bij geen daadwerkelijke actie ondernemen, dan hou ik fok domweg medeverantwoordelijk.
Kweet niet of het de rest opvalt, maar er komen steeds meer offtopic reacties in de topics in dit forum voor, ook reacties als TS is een hoer ed...
Kan hier wat beter op gemodereerd worden? of hoeft FOK op het gebied van seks (en net zoals in vele andere forums) niet meer een serieus forum zijn?
-edit-
Anders stel hardere regels op, sneller ban beleid in/op dit forum.
Kan hier wat beter op gemodereerd worden? of hoeft FOK op het gebied van seks (en net zoals in vele andere forums) niet meer een serieus forum zijn?
-edit-
Anders stel hardere regels op, sneller ban beleid in/op dit forum.
Just say hi!
Maar @Lenny77 is het niet eens tijd om wat harder in te grijpen bij onzin reacties? dat maakt FOK! namelijk d00d.
Just say hi!
Ja weet je.. het is een moeilijke lijn om op te lopen.. We willen dat hier natuurlijk serieus houden maar evenzeer leuk en laagdrempelig..
Door de flauwe kul durven de serieuze mensen niet meer te starten met een topic maar andersom is het soms lang wachten op een serieus topic.
Als er dan toch eens een flauw topic gestart wordt, dan zie je wel een toffe reacties of leuke gesprekken ontstaan en wie ben ik dan om dat topic keihard op slot te gooien (ook al is de TS dan een onnozelaar zeg maar).
Dus ja... heel graag veel serieuzer, maar dan is SEX zo goed als dood...
Door de flauwe kul durven de serieuze mensen niet meer te starten met een topic maar andersom is het soms lang wachten op een serieus topic.
Als er dan toch eens een flauw topic gestart wordt, dan zie je wel een toffe reacties of leuke gesprekken ontstaan en wie ben ik dan om dat topic keihard op slot te gooien (ook al is de TS dan een onnozelaar zeg maar).
Dus ja... heel graag veel serieuzer, maar dan is SEX zo goed als dood...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik doel meer op het feit dat er heel veel niets toevoegende reacties geplaatst worden.. meer voor postcount dan inhoudelijk deelnemen aan topics. Zijn vaak dezelfde gebruikers en ja dat zorgt er voor dat er steeds minder gepost wordt.. dat zie ik trouwens overal op het forum terug..quote:
Ja weet je.. het is een moeilijke lijn om op te lopen.. We willen dat hier natuurlijk serieus houden maar evenzeer leuk en laagdrempelig..
Door de flauwe kul durven de serieuze mensen niet meer te starten met een topic maar andersom is het soms lang wachten op een serieus topic.
Als er dan toch eens een flauw topic gestart wordt, dan zie je wel een toffe reacties of leuke gesprekken ontstaan en wie ben ik dan om dat topic keihard op slot te gooien (ook al is de TS dan een onnozelaar zeg maar).
Dus ja... heel graag veel serieuzer, maar dan is SEX zo goed als dood...
It's a shame.. maar ik blijf domme reacties rapporteren. Hopelijk helpt het je een beetje.
Just say hi!
Kan iemand dit topic SEX / Doorgeefvraag sex reeksen aan dit topic SEX / Doorgeefvraag sex
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2022 12:19:22 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2022 12:19:22 ]
??quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:59 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Kan iemand dit topic SEX / Doorgeefvraag sex reeksen aan dit topic SEX / Doorgeefvraag sex
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2022 12:19:55 ]
Zijn al op de hoogte....quote:
[..]
Misschien de moderators van dit subforum taggen?
SEX / Telt een escort als vreemdgaan?
Mijn topic is op slot gegaan terwijl dit een oprechte vraag was, waarom is mijn topic op slot gegaan? De discussie kwam juist goed op gang
Mijn topic is op slot gegaan terwijl dit een oprechte vraag was, waarom is mijn topic op slot gegaan? De discussie kwam juist goed op gang
Uitkomst?quote:
Even op slot en overleg achter de schermen
Hij mag mailen met de vraag om het topic te laten verwijderen.quote:
Ik laat het voorlopig maar toe...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik zou graag antwoord krijgen op mijn vraagquote:
SEX / Telt een escort als vreemdgaan?
Mijn topic is op slot gegaan terwijl dit een oprechte vraag was, waarom is mijn topic op slot gegaan? De discussie kwam juist goed op gang
Ik denk dat je het antwoord al hebt gekregen. Maar mijn antwoord hierbij ook ;-)quote:
[..]
Ik zou graag antwoord krijgen op mijn vraag
Vreemdgaan is een vorm van iets doen met een ander die je partner niet accepteert, dus als jij seks zonder liefde hebt met een ander en jou partner vind dat je alleen seks met hem/haar/het mag hebben en je toch seks hebt met een escort, is dat vreemdgaan. Is de afspraak binnen je relatie dat seks zonder liefde geen probleem is dan is het geen vreemdgaan.
Wiki zegt er het volgende over:
Vreemdgaan of overspel is het hebben van een (seksueel) contact of een (seksuele) relatie met een ander dan de vaste partner, zonder dat die laatste hiervoor toestemming heeft gegeven.
Dus dat! meer dan logisch dat je een slotje hebt gekregen wat mij betreft!
Just say hi!
Leuke mening, maar die zie ik niet terug in het topic en had daar prima kunnen staan.quote:
[..]
Ik denk dat je het antwoord al hebt gekregen. Maar mijn antwoord hierbij ook ;-)
Vreemdgaan is een vorm van iets doen met een ander die je partner niet accepteert, dus als jij seks zonder liefde hebt met een ander en jou partner vind dat je alleen seks met hem/haar/het mag hebben en je toch seks hebt met een escort, is dat vreemdgaan. Is de afspraak binnen je relatie dat seks zonder liefde geen probleem is dan is het geen vreemdgaan.
Wiki zegt er het volgende over:
Vreemdgaan of overspel is het hebben van een (seksueel) contact of een (seksuele) relatie met een ander dan de vaste partner, zonder dat die laatste hiervoor toestemming heeft gegeven.
Dus dat! meer dan logisch dat je een slotje hebt gekregen wat mij betreft!
Ik wacht op het antwoord van een moderator
@Lenny77 kan ik een antwoord krijgen aub?quote:
[..]
Ik zou graag antwoord krijgen op mijn vraag
Ik moet eerlijk toegeven dat ik dit hele topic niet heb gezien... Ik heb een reeks dubbele diensten gehad en iemand anders heeft dit op slot gegooid.quote:
[..]
@:lenny77 kan ik een antwoord krijgen aub?
Nu ik het door gelezen heb kan ik alleen maar zeggen dat ik het misschien open had laten staan maar eerlijk gezegd is het natuurlijk een onzin topic. @Chandler zijn antwoord hierboven klopt gewoon. Het IS vreemdgaan.
Maar als jij jezelf wilt wijsmaken dat het gewoon een zakelijk iets is, dan ga lekker je gang. Ik weet echter zeker dat jouw vaste partner er niet hetzelfde over zal denken. Vraag het eens aan haar? Dan weet je of zij dit als een brood kopen bekijkt omdat je zin hebt in een boterhammetje met hagelslag.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Troll reacties verwijderen in een trollpost.quote:
[modbreak]Ik hou deze in het oog[/modbreak]
Sluit dan het hele topic.
Uitvinder van de biersmiley.
Troll topic inderdaad. Na de trollposts echter een opkomende normale conversatie.quote:
[..]
Troll reacties verwijderen in een trollpost.
Ik ben van het type: kansje geven en kijken of een shittopic misschien nog een goed topic kan worden.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Je moet gewoon normaal doen, met je aan chloor ruiken.quote:
Hoi Lenny Belgische meid, wat is mis met dit topic
SEX / Chloorgeil
Breitling - Instruments for Professionals
SEX / Is een premium escort het waard?
Ik snap dat de TT geïnspireerd is maar vraag mij dit echt af
Waarom is dit topic gesloten? En mag het weer open?
Ik snap dat de TT geïnspireerd is maar vraag mij dit echt af
Waarom is dit topic gesloten? En mag het weer open?
Jij doet niet anders dan je van alles afvragen. #Babbelboxquote:
SEX / Is een premium escort het waard?
Ik snap dat de TT geïnspireerd is maar vraag mij dit echt af
Waarom is dit topic gesloten? En mag het weer open?
@Lenny77
SEX / Gay anale seks
Waarom kan het nooit eens normaal op FOK! en dan met name in SEX? TS stelt een nette vraag en het aantal achterlijke reacties loopt direct weer de spuigaten uit.
SEX / Gay anale seks
Waarom kan het nooit eens normaal op FOK! en dan met name in SEX? TS stelt een nette vraag en het aantal achterlijke reacties loopt direct weer de spuigaten uit.
Eens.quote:
@:Lenny77
SEX / Gay anale seks
Waarom kan het nooit eens normaal op FOK! en dan met name in SEX? TS stelt een nette vraag en het aantal achterlijke reacties loopt direct weer de spuigaten uit.
Breitling - Instruments for Professionals
Waarom hebben dit soort randdebielen uberhaupt nog toegang tot serieuze forums?
SEX / Dinnetje heeft mij afgetrokken.
SEX / Dinnetje heeft mij afgetrokken.
Post is weg.quote:
^^ in dezelfde categorie:
Geerd in SEX / Iemand aftrekken zonder condoom veilig ?
Breitling - Instruments for Professionals
Dat snap ik, maar dit is niet Minority Report he? Ik kan niet vooraf zien wat iemand gaat doen en dat dan voorkomen.quote:
Mooi maar die hebben allang hun 'lolletje' weer gehad. Dus tja.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik ben niet degene die die besluiten neemt.quote:
Toegang tot SEX e.d. ontzeggen. Zo simpel kan het zijn.
Maar ik ben het wel volledig met je eens.
Breitling - Instruments for Professionals
Het zijn altijd dezelfde types. Jaren achtereen. Krijgen een keer een dagban. Ms een keer een weekje. Nou dát zal ze leren Blijkbaar helpt dat geen fuck.
Zoooooooooo raar dat mensen weglopen van Fok. "Tijden veranderen"
Maar het ligt ECHT ECHT ECHT ook niet aan Fok hoor
Blijkbaar helpt dat geen fuck.Zoooooooooo raar dat mensen weglopen van Fok. "Tijden veranderen"
Maar het ligt ECHT ECHT ECHT ook niet aan Fok hoor
Tja ben het er ook mee eens..quote:
Het zijn altijd dezelfde types. Jaren achtereen. Krijgen een keer een dagban. Ms een keer een weekje. Nou dát zal ze leren
Zoooooooooo raar dat mensen weglopen van Fok. "Tijden veranderen"
Maar het ligt ECHT ECHT ECHT ook niet aan Fok hoor
Maar ik zit niet aan de hoofdknoppen..
Ik doe mijn best om het op te ruimen
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Waarom wordt er door mods niet ingegrepen én meegedaan in mijn topic SEX / Gewenste intimiteiten in wellness-centra?
Mijn gedrag en ikzelf worden duidelijk veroordeeld, het gros is offtopic-discussie (niet gezellig én niet normaal), er wordt afgezeken en belachelijk gemaakt en dit alles (ook) door mods en onder toeziend oog van mods.
De huisregels van SEX zijn helder en deze worden volgens mij niet gehandhaafd én overtreden:
Mijn gedrag en ikzelf worden duidelijk veroordeeld, het gros is offtopic-discussie (niet gezellig én niet normaal), er wordt afgezeken en belachelijk gemaakt en dit alles (ook) door mods en onder toeziend oog van mods.
De huisregels van SEX zijn helder en deze worden volgens mij niet gehandhaafd én overtreden:
Is het de topictitel die mensen op het verkeerde been zet? Met 'gewenste' wordt niet gedoeld op 'wenselijk gedrag' of de norm, maar als tegenhanger van 'ongewenste intimiteiten', op 'consent'. Het is evident tegen de huisregels van een wellness en het is logisch dat mensen het niet op prijs stellen om ermee geconfronteerd te worden, maar de persoonlijke mening van mods en anderen prevaleert toch niet boven de huisregels? Het topic richt zich op ervaringen, niet om meningen van tegenstanders.quote:• Beoordeel en veroordeel niet iemand op zijn/haar geaardheid of levensstijl
• Kortom probeer het gezellig te houden en doe normaal!
• Afzeikpostst en belachelijk maken worden verwijderd.
Ik heb in je topic ook een antwoord geplaatst maar ik zal het hier terug doen..quote:
Waarom wordt er door mods niet ingegrepen én meegedaan in mijn topic SEX / Gewenste intimiteiten in wellness-centra?
Mijn gedrag en ikzelf worden duidelijk veroordeeld
Jouw gedrag wordt veroordeeld omdat je iets doet wat je niet mag. Ik kan het niet simpeler maken dan dat.
Voor de rest vind ik dat het naar FOK! maatstaven erg netjes in je topic aan toe gaat.
We zijn uiteindelijk nog steeds een discussieforum. Gelijkgestemden en alleen verhalen die je wil horen zijn misschien elders te vinden?
Maar ok, ik zal het mee naar achter nemen om te laten beoordelen door een admin. Als ik fout zit dan pas ik graag aan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Blijkbaar hebben veel mensen op dit forum de ervaringen die je zoekt niet of niet de behoefte dat te delen en blijft er vooral onbegrip over.quote:
Waarom wordt er door mods niet ingegrepen én meegedaan in mijn topic SEX / Gewenste intimiteiten in wellness-centra?
Mijn gedrag en ikzelf worden duidelijk veroordeeld, het gros is offtopic-discussie (niet gezellig én niet normaal), er wordt afgezeken en belachelijk gemaakt en dit alles (ook) door mods en onder toeziend oog van mods.
De huisregels van SEX zijn helder en deze worden volgens mij niet gehandhaafd én overtreden:
[..]
Is het de topictitel die mensen op het verkeerde been zet? Met 'gewenste' wordt niet gedoeld op 'wenselijk gedrag' of de norm, maar als tegenhanger van 'ongewenste intimiteiten', op 'consent'. Het is evident tegen de huisregels van een wellness en het is logisch dat mensen het niet op prijs stellen om ermee geconfronteerd te worden, maar de persoonlijke mening van mods en anderen prevaleert toch niet boven de huisregels? Het topic richt zich op ervaringen, niet om meningen van tegenstanders.
Je zit hier met je topic dus niet in de goede doelgroep.
Ik weet dat het niet mag volgens de huisregels van het wellness-centrum. Dat heb ik expliciet in de OP vermeld. Veroordelen is nog altijd tegen de huisregels zoals ik ze kan vinden. Net als afzeiken en ongezellig gedrag (subjectief, natuurlijk, maar ik voel niet een hele fijne sfeer in het topic...).quote:
[..]
Ik heb in je topic ook een antwoord geplaatst maar ik zal het hier terug doen..
Jouw gedrag wordt veroordeeld omdat je iets doet wat je niet mag. Ik kan het niet simpeler maken dan dat.
Voor de rest vind ik dat het naar FOK! maatstaven erg netjes in je topic aan toe gaat.
We zijn uiteindelijk nog steeds een discussieforum. Gelijkgestemden en alleen verhalen die je wil horen zijn misschien elders te vinden?
Maar ok, ik zal het mee naar achter nemen om te laten beoordelen door een admin. Als ik fout zit dan pas ik graag aan.
Het zijn er niet veel, maar ze zijn er wél (al is het goed zoeken tussen de vele m.i. irrelevante posts) - ze sneeuwen onder. Is kwantiteit een criterium voor het succes van een topic? Ik heb getwijfeld tussen SEX en LIF, maar vond het hier beter passen (primair sex, secundair wellness). Als de doelgroep hier niet zit, is dat dan reden om een topic te door de rest te (laten) verstieren? Het is een discussieforum, soit, en het topic was vrij specifiek, maar men hoeft er niet met gestrekt been in te gaan; het voegt niets toe aan wat al in de OP gemeld was (mag niet en zulks).quote:Op woensdag 30 augustus 2023 11:20 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben veel mensen op dit forum de ervaringen die je zoekt niet of niet de behoefte dat te delen en blijft er vooral onbegrip over.
Je zit hier met je topic dus niet in de goede doelgroep.
Verstieren?quote:
[..]
Het zijn er niet veel, maar ze zijn er wél (al is het goed zoeken tussen de vele m.i. irrelevante posts) - ze sneeuwen onder. Is kwantiteit een criterium voor het succes van een topic? Ik heb getwijfeld tussen SEX en LIF, maar vond het hier beter passen (primair sex, secundair wellness). Als de doelgroep hier niet zit, is dat dan reden om een topic te door de rest te (laten) verstieren? Het is een discussieforum, soit, en het topic was vrij specifiek, maar men hoeft er niet met gestrekt been in te gaan; het voegt niets toe aan wat al in de OP gemeld was (mag niet en zulks).
Op de eerste 2 pagina's is het ergste woord: asociaal.
Op pagina 3 heb ik iets verwijderd wat echt niet kon en staat er verder: seksueel gefrustreerd.
Pagina 4: viespeuk.
Dus 3 matige woorden op 90 posts.
Ik heb de indruk dat jij hier iets te gevoelig in zit?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik zie helemaal niemand iets verstieren en er is ook gewoon gemodereerd in het topic.quote:
[..]
Het zijn er niet veel, maar ze zijn er wél (al is het goed zoeken tussen de vele m.i. irrelevante posts) - ze sneeuwen onder. Is kwantiteit een criterium voor het succes van een topic? Ik heb getwijfeld tussen SEX en LIF, maar vond het hier beter passen (primair sex, secundair wellness). Als de doelgroep hier niet zit, is dat dan reden om een topic te door de rest te (laten) verstieren? Het is een discussieforum, soit, en het topic was vrij specifiek, maar men hoeft er niet met gestrekt been in te gaan; het voegt niets toe aan wat al in de OP gemeld was (mag niet en zulks).
Dit is een discussieforum. Mensen die een andere mening zijn toegedaan mogen die mening uiteraard ook kenbaar maken in een topic. Daar zijn er in dit geval veel van ja maar dat is ergens ook logisch omdat je maar door blijft gaan over iets dat niet mag en voor veel mensen niet wenselijk is.
Met verstieren doel ik niet (alleen) op het taalgebruik (want een bedreiging is na een report van mij wel weggehaald), maar ook op de inhoud en het afwijken van de vraag wat ik als offtopic zie).quote:
[..]
Verstieren?
Op de eerste 2 pagina's is het ergste woord: asociaal.
Op pagina 3 heb ik iets verwijderd wat echt niet kon en staat er verder: seksueel gefrustreerd.
Pagina 4: viespeuk.
Dus 3 matige woorden op 90 posts.
Ik heb de indruk dat jij hier iets te gevoelig in zit?
Post 2: veroordeling
Post 4 is een reactie op iets dat verwijderd is (insinuatie over geaardheid)
Post 6: veroordeling
Post 7: veroordeling
Post 9: veroordeling
Post 13: veroodeling
Post 17: veroorderling
Post 18: veroordeling
Post 23: veroordeling
Hier ben ik gestopt.
Niet mee eens zijn is geen veroordeling...quote:
[..]
Met verstieren doel ik niet (alleen) op het taalgebruik (want een bedreiging is na een report van mij wel weggehaald), maar ook op de inhoud en het afwijken van de vraag wat ik als offtopic zie).
Post 2: veroordeling
Post 4 is een reactie op iets dat verwijderd is (insinuatie over geaardheid)
Post 6: veroordeling
Post 7: veroordeling
Post 9: veroordeling
Post 13: veroodeling
Post 17: veroorderling
Post 18: veroordeling
Post 23: veroordeling
Hier ben ik gestopt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja, zo wordt het een semantische discussie; 'lekker gezicht ook', 'hoort niet', 'hoe asociaal', 'lastigvallen' bevatten volgens mij allemaal een impliciet of explicieter waardeoordeel en veroordeling van het gedrag.quote:
[..]
Niet mee eens zijn is geen veroordeling...
Waarom is dit dicht? Mijn hele OP is serieus hoor
Moet ik dan echt bewijs aanvoeren dat ze echt is gestopt met de pil?
SEX / M'n vriendin wil geen pil meer slikken
Moet ik dan echt bewijs aanvoeren dat ze echt is gestopt met de pil?
SEX / M'n vriendin wil geen pil meer slikken
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Verzoek om TT-change (van de weeromstuit niet aangepast 
ik open eigenlijk liever nooit )
SEX / [SEX SC #2586] TRAKTEREN!!!
-> Meer voor Mannen
ik open eigenlijk liever nooit ) SEX / [SEX SC #2586] TRAKTEREN!!!
-> Meer voor Mannen
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
hoechst in SEX / Libido na stoppen pil.. niet te doen!!
Trap zulke figuren toch gewoon voor eeuwig van Fok af.
Komt hier al jaren dus die weet echt wel beter, maar er is blijkbaar nog steeds geen enkele reden om te stoppen met die manier van posten in serieuze forums.
En Fok wordt er ECHT_NIET leuker van als dat soort types maar de ruimte blijven krijgen, ook al wordt soms een paar uur later alsnog een post verwijderd. Dat raakt ze duidelijk op geen enkele manier.
Trap zulke figuren toch gewoon voor eeuwig van Fok af.
Komt hier al jaren dus die weet echt wel beter, maar er is blijkbaar nog steeds geen enkele reden om te stoppen met die manier van posten in serieuze forums.
En Fok wordt er ECHT_NIET leuker van als dat soort types maar de ruimte blijven krijgen, ook al wordt soms een paar uur later alsnog een post verwijderd. Dat raakt ze duidelijk op geen enkele manier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ook na een modbreak (post 103) gaat het offtopic gelul doodleuk weer verder
SEX / Aantal bedpartners
SEX / Aantal bedpartners
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:33 schreef Alpha0 het volgende:
Nee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel KPD.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sally op 27-01-2024 10:06:22 ]Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Werkt weer
[ Bericht 80% gewijzigd door Monsterkoekie op 19-02-2024 16:35:22 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door Monsterkoekie op 19-02-2024 16:35:22 ]
Mede mogelijk gemaakt door Murp!
Dit soort accounts benhorse in SEX / Heb jij sex met je partner als ze ongesteld is? helpen Fok naar de tering.
Goh paar dagen terug was het ook al raak, in hetzelfde topic notabene:
Goh paar dagen terug was het ook al raak, in hetzelfde topic notabene:
quote:Op maandag 11 maart 2024 14:56 schreef Modus het volgende:
Dit soort figuren ook
benhorse in SEX / Heb jij sex met je partner als ze ongesteld is?
PiyeReloaded in SEX / Vrouw delen / cuck
Dit soort reacties zouden trouwens ook wel verwijderd mogen worden. Niks ontopic, alleen maar feitelijk proberen de ander de mond te snoeren.. weet ook niet waarom die reactie blijft staan maar goed. Kan niks anders doen dan het maar melden niet waar. Zou mooi zijn als de reacties waarin gezegd wordt dat je er eigenlijk niet mag zijn/reageren (en alle andere dingen die hij bijvoorbeeld zegt wat nergens op slaat) ook wat aangepakt zouden worden..
Dit soort reacties zouden trouwens ook wel verwijderd mogen worden. Niks ontopic, alleen maar feitelijk proberen de ander de mond te snoeren.. weet ook niet waarom die reactie blijft staan maar goed. Kan niks anders doen dan het maar melden niet waar. Zou mooi zijn als de reacties waarin gezegd wordt dat je er eigenlijk niet mag zijn/reageren (en alle andere dingen die hij bijvoorbeeld zegt wat nergens op slaat) ook wat aangepakt zouden worden..
In serieuzere subfora dus niet slowchats en wat al niet mag er best wat strenger gemodereerd worden.quote:
PiyeReloaded in SEX / Vrouw delen / cuck
Dit soort reacties zouden trouwens ook wel verwijderd mogen worden. Niks ontopic, alleen maar feitelijk proberen de ander de mond te snoeren.. weet ook niet waarom die reactie blijft staan maar goed. Kan niks anders doen dan het maar melden niet waar. Zou mooi zijn als de reacties waarin gezegd wordt dat je er eigenlijk niet mag zijn/reageren (en alle andere dingen die hij bijvoorbeeld zegt wat nergens op slaat) ook wat aangepakt zouden worden..
In elk geval elke persoonlijke aanval zou direct weggehaald mogen worden.
blablablabla
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |