SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ja, daarom richt ik me ook op jou: hier mee stoppen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:47 schreef K.Indertent het volgende:
@:fietsie pak degene die er mee begint aub. Symptoombestrijding heeft niemand wat aan.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Wauwquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:49 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ja, daarom richt ik me ook op jou: hier mee stoppen.
prima joh.
SEX / Vriend wil bijna geen seks meer maar kijkt bijna elke dag porno
Zonder te trollen; dit was toch gewoon een normale reactie? Ik vind serieus dat je bij de geschetste omstandigheden zo snel mogelijk moet maken dat je weg komt.
Feitelijk zeggen meerdere mensen hetzelfde (kwiwi, coolguy) maar was mijn post echt zo buiten proportie dat het note waardig was? Excuus, dat was dan niet zo bedoeld, of nouja wel zo bedoeld, maar ... Zal het minder direct zeggen oid?
Edit: heb inmiddels na aanwijzing van static ook dit topic gevonden en lees het punt over oneliners. Oké , ik snap het conflict. Echter in de context van dat betreffende topic is die reactie niet eens zo gek, in ieder geval niet respectloos. Het dreigen met verlaten nadat iemand aangeeft gewoon iets te willen bespreken is zo vreselijk laag, daar moet je gewoon wegwezen.
Zonder te trollen; dit was toch gewoon een normale reactie? Ik vind serieus dat je bij de geschetste omstandigheden zo snel mogelijk moet maken dat je weg komt.
Feitelijk zeggen meerdere mensen hetzelfde (kwiwi, coolguy) maar was mijn post echt zo buiten proportie dat het note waardig was? Excuus, dat was dan niet zo bedoeld, of nouja wel zo bedoeld, maar ... Zal het minder direct zeggen oid?
Edit: heb inmiddels na aanwijzing van static ook dit topic gevonden en lees het punt over oneliners. Oké , ik snap het conflict. Echter in de context van dat betreffende topic is die reactie niet eens zo gek, in ieder geval niet respectloos. Het dreigen met verlaten nadat iemand aangeeft gewoon iets te willen bespreken is zo vreselijk laag, daar moet je gewoon wegwezen.
Een note zegt niks he, als een post van je verwijderd wordt komt ie (volgens mij altijd) in je notes te staan, maar dat is gewoon een soort modereerkladblok, niet een schandpaal of een aantekening van fout gedrag.quote:
SEX / Vriend wil bijna geen seks meer maar kijkt bijna elke dag porno
Zonder te trollen; dit was toch gewoon een normale reactie? Ik vind serieus dat je bij de geschetste omstandigheden zo snel mogelijk moet maken dat je weg komt.
Feitelijk zeggen meerdere mensen hetzelfde (kwiwi, coolguy) maar was mijn post echt zo buiten proportie dat het note waardig was? Excuus, dat was dan niet zo bedoeld, of nouja wel zo bedoeld, maar ... Zal het minder direct zeggen oid?
Edit: heb inmiddels na aanwijzing van static ook dit topic gevonden en lees het punt over oneliners. Oké , ik snap het conflict. Echter in de context van dat betreffende topic is die reactie niet eens zo gek, in ieder geval niet respectloos. Het dreigen met verlaten nadat iemand aangeeft gewoon iets te willen bespreken is zo vreselijk laag, daar moet je gewoon wegwezen.
-nee-
Nee hoor, een post kan gewist worden zonder te noten. Een note komt er pas als je zwaar over de lijn gaat en dat was hier niet het geval. Het was een typisch KLB topic wat naar ons doorgestuurd is en ik heb het wat geveegd om het hier te kunnen laten staan onder de SEX policy.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:17 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een note zegt niks he, als een post van je verwijderd wordt komt ie (volgens mij altijd) in je notes te staan, maar dat is gewoon een soort modereerkladblok, niet een schandpaal of een aantekening van fout gedrag.
Het is sowieso nog maar de vraag of het een echt topic is..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ah oke. Maar ik heb wel notes waarbij ik niet 'zwaar over de lijn' ga, die staan er echt voor jan met de korte achternaam, vandaar dat ik er nul zwaarte aan geef.quote:
[..]
Nee hoor, een post kan gewist worden zonder te noten. Een note komt er pas als je zwaar over de lijn gaat en dat was hier niet het geval. Het was een typisch KLB topic wat naar ons doorgestuurd is en ik heb het wat geveegd om het hier te kunnen laten staan onder de SEX policy.
Het is sowieso nog maar de vraag of het een echt topic is..
-nee-
Ah ok, ja daar kan ik niet over oordelen waarom iemand een note geeft. Maar idd, een note is niet iets heel belangrijks. Je voorbeeld van dat kladblok klopte wel een beetjequote:
[..]
Ah oke. Maar ik heb wel notes waarbij ik niet 'zwaar over de lijn' ga, die staan er echt voor jan met de korte achternaam, vandaar dat ik er nul zwaarte aan geef.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Klachten over moderatie kunnen per mail naar forum@fok.nlquote:
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Posts aanpassen omdat iemand niet het juiste icoontje heeft.....quote:
-zet jij je FOK-gender maar eerst om naar mannelijk, daarna mag je komen kletsen over de mannelijke kracht en superioriteit
Mijn antwoord was trouwens geheel terecht en eerlijk. Is wel erg slecht dat je die verwijdert omdat je het zelf niet fijn vindt om te horen.
Je antwoord was zeker eerlijk, terecht is een andere zaak. Mannen die hun vrouw hun kracht horen af te nemen (haar staat voor kracht) en vrouwen die daarnaar horen te luisteren.quote:
[..]
Posts aanpassen omdat iemand niet het juiste icoontje heeft.....
Mijn antwoord was trouwens geheel terecht en eerlijk. Is wel erg slecht dat je die verwijdert omdat je het zelf niet fijn vindt om te horen.
Net zoals racisme hier niet is toegestaan, is seksisme dat ook niet. En dat staat los van wat ik fijn vind om te horen.. Ik lees hier zoveel wat ik niet leuk vind, maar als het niet policy-overschrijdend is dan grijp ik ook niet in.
Dus je bent van harte welkom om te blijven posten (dat is iedereen), maar er wordt niet toegestaan dat users anderen bashen, kleineren of onderdrukken omdat ze van een ander ras, sekse, geloof,.. zijn.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Kijk dit is een netjes/correct antwoord. Als alle moderators nou direct zo zouden reageren in plaats van op flauwe manieren te bashen (wat jij ook deed ook al heb je dat niet door blijkbaar of het maakt je niet uit wanneer je het zelf doet). Wat ik deed was net zoiets als zeggen dat een vrouw gemiddeld gesproken vaker lang haar heeft dan een man. Iets is niet kleineren, onderdrukken of wat dan ook als het gewoon een feit is. Je had ook een andere reden kunnen aangeven waarom vrouwen hun lichaamshaar scheren maar dat doe je ook niet. Het is altijd gewoon zo lekker gemakkelijk voor moderators om maar gewoon random wat zaken te doen en te zeggen wat ze uitkomt.quote:
[..]
Je antwoord was zeker eerlijk, terecht is een andere zaak. Mannen die hun vrouw hun kracht horen af te nemen (haar staat voor kracht) en vrouwen die daarnaar horen te luisteren.
Net zoals racisme hier niet is toegestaan, is seksisme dat ook niet. En dat staat los van wat ik fijn vind om te horen.. Ik lees hier zoveel wat ik niet leuk vind, maar als het niet policy-overschrijdend is dan grijp ik ook niet in.
Dus je bent van harte welkom om te blijven posten (dat is iedereen), maar er wordt niet toegestaan dat users anderen bashen, kleineren of onderdrukken omdat ze van een ander ras, sekse, geloof,.. zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2020 18:46:23 ]
Ik denk dat je niet meer precies weet wat je geschreven hebt in dat topic? Want wat daar stond was echt niet netjes en toch best wel seksistisch?quote:
[..]
Kijk dit is een netjes/correct antwoord. Als alle moderators nou direct zo zouden reageren in plaats van op flauwe manieren te bashen (wat jij ook deed ook al heb je dat niet door blijkbaar of het maakt je niet uit wanneer je het zelf doet). Wat ik deed was net zoiets als zeggen dat een vrouw gemiddeld gesproken vaker lang haar heeft dan een man. Iets is niet kleineren, onderdrukken of wat dan ook als het gewoon een feit is. Je had ook een andere reden kunnen aangeven waarom vrouwen hun lichaamshaar scheren maar dat doe je ook niet. Het is altijd gewoon zo lekker gemakkelijk voor moderators om maar gewoon random wat zaken te doen en te zeggen wat ze uitkomt.
Maar je hebt ook wel een punt, misschien moeten we wat meer uitleg geven als we een post verwijderen. Soms lijkt het voor ons logisch als we iets wissen, een beetje meer duiding kan nooit geen kwaad.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik snap niet precies waarom mijn topic werd gesloten. Er staat inderdaad duidelijk dat je geen oproepjes mag plaatsen, maar dat deed ik niet. Ik vroeg zoals omschreven in de OP om tips. Waarom wordt dat gezien als een ‘oproep’ ? Ik vind dit nogal jammer.
Ja dit was overduidelijk een verkapte oproep, dat werd ook door andere forummers als zodanig gezien, niet alleen door mij. Als je een discussietopic wilt over waar of hoe mensen te vinden, schrijf dat dan duidelijk uit in een heldere OP die niet te interpreteren valt als een verkapte oproep.quote:
Ik snap niet precies waarom mijn topic werd gesloten. Er staat inderdaad duidelijk dat je geen oproepjes mag plaatsen, maar dat deed ik niet. Ik vroeg zoals omschreven in de OP om tips. Waarom wordt dat gezien als een ‘oproep’ ? Ik vind dit nogal jammer.
En gezien het onderwerp is het dat al snel, dus denk even goed na over hoe je het gaat verwoorden zou ik zeggen.
Ook de gebruikte termen "groepspartij", "batspartij" en "gasten" wekken niet de indruk de aanleiding te zijn tot een discussie over dit onderwerp; dat kan ook wel iets genuanceerder.
Succes.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Ik ga er verder niet tegenin. De enige opmerking die ik verder heb is dat mijn woordkeuze niet echt te maken zou moeten hebben de kwaliteit van het topic. Ik kan wel heel bekakt gaan praten, maar alsof dat serieus zou worden genomen. Ik vind het heel jammer maar zal mijzelf erbij neerleggen.quote:
[..]
Ja dit was overduidelijk een verkapte oproep, dat werd ook door andere forummers als zodanig gezien, niet alleen door mij. Als je een discussietopic wilt over waar of hoe mensen te vinden, schrijf dat dan duidelijk uit in een heldere OP die niet te interpreteren valt als een verkapte oproep.
En gezien het onderwerp is het dat al snel, dus denk even goed na over hoe je het gaat verwoorden zou ik zeggen.
Ook de gebruikte termen "groepspartij", "batspartij" en "gasten" wekken niet de indruk de aanleiding te zijn tot een discussie over dit onderwerp; dat kan ook wel iets genuanceerder.
Succes.
Dit deel van Fok wordt ook bezocht door minderjarigen zonder enige (levens)ervaring; bekijk het eens van dat perspectief.quote:
[..]
Ik ga er verder niet tegenin. De enige opmerking die ik verder heb is dat mijn woordkeuze niet echt te maken zou moeten hebben de kwaliteit van het topic. Ik kan wel heel bekakt gaan praten, maar alsof dat serieus zou worden genomen. Ik vind het heel jammer maar zal mijzelf erbij neerleggen.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Daar heb je een punt, ik zit zelf ook niet bepaalt ver boven de meerderjarige leeftijd (19). Ik begrijp waar je heen wilt. Het moet natuurlijk niet zo zijn dan mensen hier van alles gaan neergooien zodat kwaadwillende volwassenen iets gaan flikken bij minderjarigen.quote:
[..]
Dit deel van Fok wordt ook bezocht door minderjarigen zonder enige (levens)ervaring; bekijk het eens van dat perspectief.
Ik had gepost dat vrouwen zichzelf scheren omdat mannen dat graag willen. Als dat niet uit zou maken zouden ze na een tijd al niet meer zoveel scheren, misschien helemaal niet. Net als een man die aan krachttraining doet om wat in de smaak te vallen bij de vrouwen. Of een man die kaarsjes aanschaft omdat een vrouw dat mooi vindt. Als vrouwen kaarsen niet mooi zouden vinden zouden mannen zoiets veel minder gaan doen. Ik zie er zelf niks seksistisch in, gewoon feiten, een feit kan je aanstaan of niet maar ja. Vandaar ook dat ik je dat meldde.quote:
[..]
Ik denk dat je niet meer precies weet wat je geschreven hebt in dat topic? Want wat daar stond was echt niet netjes en toch best wel seksistisch?
Maar je hebt ook wel een punt, misschien moeten we wat meer uitleg geven als we een post verwijderen. Soms lijkt het voor ons logisch als we iets wissen, een beetje meer duiding kan nooit geen kwaad.
Ja sorry, maar dat heb je dus niet geschreven. Zo een post zou ik niet verwijderen.quote:
[..]
Ik had gepost dat vrouwen zichzelf scheren omdat mannen dat graag willen. Als dat niet uit zou maken zouden ze na een tijd al niet meer zoveel scheren, misschien helemaal niet. Net als een man die aan krachttraining doet om wat in de smaak te vallen bij de vrouwen. Of een man die kaarsjes aanschaft omdat een vrouw dat mooi vindt. Als vrouwen kaarsen niet mooi zouden vinden zouden mannen zoiets veel minder gaan doen. Ik zie er zelf niks seksistisch in, gewoon feiten, een feit kan je aanstaan of niet maar ja. Vandaar ook dat ik je dat meldde.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Probeer het dan eens opnieuw? Deze keer met meer uitleg? En in begrijpelijke taal (lees: geen straattaal).quote:
Want nu lijkt het natuurlijk op een flauwe grap en laten we eerlijk zijn: daar ben jij goed in, jij schudt de topics uit je mouw
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Oke, geen antwoord = instemming. Dan ga ik maar meetrollen. 
[ Bericht 80% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 11:45:37 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 11:45:37 ]
Daar Fok moderen ook maar gewoon iets wat mensen er als hobby bijdoen is er nergens een tijdslimiet gesteld aan wanneer vragen beantwoord (kunnen) worden, zeker als er ook nog ruggespraak loopt achter de schermenquote:
Oke, geen antwoord = instemming. Dan ga ik maar meetrollen.
Dat er hier op Fok! mensen posten met een (bij mods en FA's ook vaak bekende) mentale of fysieke beperking, of combinatie daarvan, is onderdeel van het normale leven. Dat houdt in dat er soms ook dingen gepost worden die jij of een ander niet snapt. Dat is geen enkele reden om dus dan maar de conclusie te kunnen trekken dat trollen acceptabel gedrag is.
Meer details: SEX / Zou je seks buddy willen zijn voor gehandicapten?
Trollen wordt hoe dan ook verwijderd.
[ Bericht 12% gewijzigd door fietsie op 15-11-2020 18:16:17 ]
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Ik weet niks van die beperking, ik ken die hele vent niet, ik las hooguit een modbreak waarin gesteld wordt dat TS een ernstige beperking heeft maar pas na mijn 1e paar berichten. Echter schrijft hij daar zelf helemaal niets over. Dus ja....? Mijn 1e paar berichten pasten bij hoe absurd ik dat topic aanvankelijk vond.quote:
[..]
Daar Fok moderen ook maar gewoon iets wat mensen er als hobby bijdoen is er nergens een tijdslimiet gesteld aan wanneer vragen beantwoord (kunnen) worden, zeker als er ook nog ruggespraak loopt achter de schermen
Dat er hier op Fok! mensen posten met een (bij mods en FA's ook vaak bekende) mentale of fysieke beperking, of combinatie daarvan, is onderdeel van het normale leven. Dat houdt in dat er soms ook dingen gepost worden die jij of een ander niet snapt. Dat is geen enkele reden om dus dan maar de conclusie te kunnen trekken dat trollen acceptabel gedrag is.
Meer details: SEX / Zou je seks buddy willen zijn voor gehandicapten?
Trollen wordt hoe dan ook verwijderd.
Maar mijn meer serieuzere berichten die daarna kwamen zijn ook al verwijderd, mijn bericht waarin ik aan zijn motieven twijfel is verwijderd, mijn bericht waarin ik iemand quote die precies datgene zegt wat ik ook wil zeggen is ook verwijderd, mijn bericht waar ik iemand quoot en erop reageer is ook al verwijderd, vrijwel al mijn verder serieuze berichten zijn verwijderd, ik ben geen peek-a-boo spelletje waarbij als ik mijn hoofd laat zien je er meteen op moet slaan. Ik ben geen trol geweest, ook al schreef ik dat hier, maar dat was om de nogal slapende moderatie weer wakker te krijgen. Ik vind dat jullie beiden veel te ver zijn doorgeschoten met modereren. Er is uiteindelijk maar 1 bericht blijven staan na alle opruimwoede tov mij.
Tot slot kreeg ik een DM van hem en 10 maal raden wat er stond? Dus ik had alsnog gelijk over zijn echte motieven die ik van jullie niet aan de kaak mocht stellen.
SEX / Seksualiteit en Celebrale Paresequote:
[..]
Ik weet niks van die beperking, ik ken die hele vent niet, ik las hooguit een modbreak waarin gesteld wordt dat TS een ernstige beperking heeft maar pas na mijn 1e paar berichten. Echter schrijft hij daar zelf helemaal niets over. Dus ja....? Mijn 1e paar berichten pasten bij hoe absurd ik dat topic aanvankelijk vond.
En ongeacht of iemand een aandoening heeft, op de man spelen mag nergens op Fok. En als je al zou twijfelen aan de intenties van de oprechtheid van iemand dan kan je dat ook opschrijven op een manier die niet direct een beschuldiging is.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
