Ik ben niet degene die die besluiten neemt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2023 11:53 schreef Modus het volgende:
Toegang tot SEX e.d. ontzeggen. Zo simpel kan het zijn.
Tja ben het er ook mee eens..quote:Op vrijdag 11 augustus 2023 11:57 schreef Modus het volgende:
Het zijn altijd dezelfde types. Jaren achtereen. Krijgen een keer een dagban. Ms een keer een weekje. Nou dát zal ze lerenBlijkbaar helpt dat geen fuck.
Zoooooooooo raar dat mensen weglopen van Fok. "Tijden veranderen"
Maar het ligt ECHT ECHT ECHT ook niet aan Fok hoor
Is het de topictitel die mensen op het verkeerde been zet? Met 'gewenste' wordt niet gedoeld op 'wenselijk gedrag' of de norm, maar als tegenhanger van 'ongewenste intimiteiten', op 'consent'. Het is evident tegen de huisregels van een wellness en het is logisch dat mensen het niet op prijs stellen om ermee geconfronteerd te worden, maar de persoonlijke mening van mods en anderen prevaleert toch niet boven de huisregels? Het topic richt zich op ervaringen, niet om meningen van tegenstanders.quote:• Beoordeel en veroordeel niet iemand op zijn/haar geaardheid of levensstijl
• Kortom probeer het gezellig te houden en doe normaal!
• Afzeikpostst en belachelijk maken worden verwijderd.
Ik heb in je topic ook een antwoord geplaatst maar ik zal het hier terug doen..quote:Op woensdag 30 augustus 2023 09:06 schreef joe.joe het volgende:
Waarom wordt er door mods niet ingegrepen én meegedaan in mijn topic SEX / Gewenste intimiteiten in wellness-centra?
Mijn gedrag en ikzelf worden duidelijk veroordeeld
Blijkbaar hebben veel mensen op dit forum de ervaringen die je zoekt niet of niet de behoefte dat te delen en blijft er vooral onbegrip over.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 09:06 schreef joe.joe het volgende:
Waarom wordt er door mods niet ingegrepen én meegedaan in mijn topic SEX / Gewenste intimiteiten in wellness-centra?
Mijn gedrag en ikzelf worden duidelijk veroordeeld, het gros is offtopic-discussie (niet gezellig én niet normaal), er wordt afgezeken en belachelijk gemaakt en dit alles (ook) door mods en onder toeziend oog van mods.
De huisregels van SEX zijn helder en deze worden volgens mij niet gehandhaafd én overtreden:
[..]
Is het de topictitel die mensen op het verkeerde been zet? Met 'gewenste' wordt niet gedoeld op 'wenselijk gedrag' of de norm, maar als tegenhanger van 'ongewenste intimiteiten', op 'consent'. Het is evident tegen de huisregels van een wellness en het is logisch dat mensen het niet op prijs stellen om ermee geconfronteerd te worden, maar de persoonlijke mening van mods en anderen prevaleert toch niet boven de huisregels? Het topic richt zich op ervaringen, niet om meningen van tegenstanders.
Ik weet dat het niet mag volgens de huisregels van het wellness-centrum. Dat heb ik expliciet in de OP vermeld. Veroordelen is nog altijd tegen de huisregels zoals ik ze kan vinden. Net als afzeiken en ongezellig gedrag (subjectief, natuurlijk, maar ik voel niet een hele fijne sfeer in het topic...).quote:Op woensdag 30 augustus 2023 11:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik heb in je topic ook een antwoord geplaatst maar ik zal het hier terug doen..
Jouw gedrag wordt veroordeeld omdat je iets doet wat je niet mag. Ik kan het niet simpeler maken dan dat.
Voor de rest vind ik dat het naar FOK! maatstaven erg netjes in je topic aan toe gaat.
We zijn uiteindelijk nog steeds een discussieforum. Gelijkgestemden en alleen verhalen die je wil horen zijn misschien elders te vinden?
Maar ok, ik zal het mee naar achter nemen om te laten beoordelen door een admin. Als ik fout zit dan pas ik graag aan.
Het zijn er niet veel, maar ze zijn er wél (al is het goed zoeken tussen de vele m.i. irrelevante posts) - ze sneeuwen onder. Is kwantiteit een criterium voor het succes van een topic? Ik heb getwijfeld tussen SEX en LIF, maar vond het hier beter passen (primair sex, secundair wellness). Als de doelgroep hier niet zit, is dat dan reden om een topic te door de rest te (laten) verstieren? Het is een discussieforum, soit, en het topic was vrij specifiek, maar men hoeft er niet met gestrekt been in te gaan; het voegt niets toe aan wat al in de OP gemeld was (mag niet en zulks).quote:Op woensdag 30 augustus 2023 11:20 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben veel mensen op dit forum de ervaringen die je zoekt niet of niet de behoefte dat te delen en blijft er vooral onbegrip over.
Je zit hier met je topic dus niet in de goede doelgroep.
Verstieren?quote:Op woensdag 30 augustus 2023 11:33 schreef joe.joe het volgende:
[..]
Het zijn er niet veel, maar ze zijn er wél (al is het goed zoeken tussen de vele m.i. irrelevante posts) - ze sneeuwen onder. Is kwantiteit een criterium voor het succes van een topic? Ik heb getwijfeld tussen SEX en LIF, maar vond het hier beter passen (primair sex, secundair wellness). Als de doelgroep hier niet zit, is dat dan reden om een topic te door de rest te (laten) verstieren? Het is een discussieforum, soit, en het topic was vrij specifiek, maar men hoeft er niet met gestrekt been in te gaan; het voegt niets toe aan wat al in de OP gemeld was (mag niet en zulks).
Ik zie helemaal niemand iets verstieren en er is ook gewoon gemodereerd in het topic.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 11:33 schreef joe.joe het volgende:
[..]
Het zijn er niet veel, maar ze zijn er wél (al is het goed zoeken tussen de vele m.i. irrelevante posts) - ze sneeuwen onder. Is kwantiteit een criterium voor het succes van een topic? Ik heb getwijfeld tussen SEX en LIF, maar vond het hier beter passen (primair sex, secundair wellness). Als de doelgroep hier niet zit, is dat dan reden om een topic te door de rest te (laten) verstieren? Het is een discussieforum, soit, en het topic was vrij specifiek, maar men hoeft er niet met gestrekt been in te gaan; het voegt niets toe aan wat al in de OP gemeld was (mag niet en zulks).
Met verstieren doel ik niet (alleen) op het taalgebruik (want een bedreiging is na een report van mij wel weggehaald), maar ook op de inhoud en het afwijken van de vraag wat ik als offtopic zie).quote:Op woensdag 30 augustus 2023 11:38 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Verstieren?
Op de eerste 2 pagina's is het ergste woord: asociaal.
Op pagina 3 heb ik iets verwijderd wat echt niet kon en staat er verder: seksueel gefrustreerd.
Pagina 4: viespeuk.
Dus 3 matige woorden op 90 posts.
Ik heb de indruk dat jij hier iets te gevoelig in zit?
Niet mee eens zijn is geen veroordeling...quote:Op woensdag 30 augustus 2023 11:46 schreef joe.joe het volgende:
[..]
Met verstieren doel ik niet (alleen) op het taalgebruik (want een bedreiging is na een report van mij wel weggehaald), maar ook op de inhoud en het afwijken van de vraag wat ik als offtopic zie).
Post 2: veroordeling
Post 4 is een reactie op iets dat verwijderd is (insinuatie over geaardheid)
Post 6: veroordeling
Post 7: veroordeling
Post 9: veroordeling
Post 13: veroodeling
Post 17: veroorderling
Post 18: veroordeling
Post 23: veroordeling
Hier ben ik gestopt.
Ja, zo wordt het een semantische discussie; 'lekker gezicht ook', 'hoort niet', 'hoe asociaal', 'lastigvallen' bevatten volgens mij allemaal een impliciet of explicieter waardeoordeel en veroordeling van het gedrag.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 11:47 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Niet mee eens zijn is geen veroordeling...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:33 schreef Alpha0 het volgende:
Nee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel KPD.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sally op 27-01-2024 10:06:22 ]Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
quote:Op maandag 11 maart 2024 14:56 schreef Modus het volgende:
Dit soort figuren ook
benhorse in SEX / Heb jij sex met je partner als ze ongesteld is?
In serieuzere subfora dus niet slowchats en wat al niet mag er best wat strenger gemodereerd worden.quote:Op maandag 1 april 2024 16:57 schreef Masberum het volgende:
PiyeReloaded in SEX / Vrouw delen / cuck
Dit soort reacties zouden trouwens ook wel verwijderd mogen worden. Niks ontopic, alleen maar feitelijk proberen de ander de mond te snoeren.. weet ook niet waarom die reactie blijft staan maar goed. Kan niks anders doen dan het maar melden niet waar. Zou mooi zijn als de reacties waarin gezegd wordt dat je er eigenlijk niet mag zijn/reageren (en alle andere dingen die hij bijvoorbeeld zegt wat nergens op slaat) ook wat aangepakt zouden worden..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |