[AMV] Amerikaanse politiek #655 Handelsoorlog met de EU?

twitter:

Weinsteinlaw twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 17:56:15 Donald Trump's priority list: Days at a Trump property as president - 291Days at a Trump golf club as president - 223Days visiting troops in a combat zone as president - 1Any questions? reageer retweet

quote:

I’m just saying that the president who knows a thing or two about buying real estate wants to take a look at a Greenland purchase.

quote:

From his love of tariffs to his racial view of the world, Donald Trump is the nineteenth-century president America never had. Yesterday, the Wall Street Journal offered another piece of evidence suggesting that the 45th president is a man out of time: the president, it turns out, has frequently mused aloud about buying Greenland from Denmark. (Greenland, although largely self-governing, is alongside Denmark and the Faroe Islands one of the three constituent countries of the Kingdom of Denmark.)

Like Trump’s racism and trade policies, there’s a precedent for American officials trying to buy territory. Most Americans know, vaguely, that the United States acquired much of its territory by buying it. Some acquisitions, like the Louisiana Purchase, are well enough known to be the subject of TV ads. Others are more obscure, like when Secretary of War Jefferson Davis and other Southerners pressed for the purchase of enough of northern Mexico to support the construction of a Southern transcontinental railway.

In fact, buying Greenland has been tried seriously twice. But the changes in international relations since then make it a far worse idea than it was at the time.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

TimesofIsrael twitterde op maandag 19-08-2019 om 01:39:03 Trump confirms peace plan to be released after Israeli elections https://t.co/RDKWoTnXex reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 01:57:55 The New York Times will be out of business soon after I leave office, hopefully in 6 years. They have Zero credibility and are losing a fortune, even now, especially after their massive unfunded liability. I’m fairly certain they’ll endorse me just to keep it all going! reageer retweet

twitter:

mmpadellan twitterde op maandag 19-08-2019 om 02:11:10 @realDonaldTrump For someone who claims to LOVE America, you sure cast a gloomy picture for when you're kicked out of office.You threaten folks that their 401Ks will crash.You warn that the economy will tank.You say businesses will fail.But that shit is happening NOW, dumbass.You SUCK. reageer retweet

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 01:40 schreef Barbusse het volgende:
Larry Kudlow Says Trump Admin Still 'Looking At' Buying Greenland
https://www.huffpost.com/(...)8b3de4b0eb875f2577ff

Nog steeds?
[..]

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 02:05 schreef kladderadatsch het volgende:
Hij denkt dat Fox zelf de uitslagen van de polls bepaald? Wow...

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 01:11 schreef Ulx het volgende:
Enne....

twitter:

NBCPolitics twitterde op zondag 18-08-2019 om 21:06:02 Amid the ongoing trade war with China, nearly two-thirds of Americans say they support free trade in the latest NBC News/WSJ poll. https://t.co/GiXHIkaGwz reageer retweet

Vorige week liet Trump doirschemeren dat hij de EU (Met name Duitsland, Nederland. Belgie) wil straffen. Slecht plan.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 09:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat veel goederen vanuit de VS eetst naar Rotterdam en Antwerpen gaan. En dan pas naar Duitsland. Dat telt dan niet als exporteren naar Duitsland.
Dus heeft de VS een handelstekort met DE, maar een overschot met NL en BE.

Als wij de haven Rotterdam sluiten gaat Trump wreed winnen. Want dan moet alles direct naar Hamburg.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 09:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als alles bia Hamburg gaat heeft hij geen handelstekort met Duitsland meer. En dat is bigly winnen of zoiets.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 09:58 schreef Ulx het volgende:

twitter:

kaitlancollins twitterde op maandag 19-08-2019 om 03:09:50 From the White House transcript of President Trump's gaggle with reporters earlier: https://t.co/2N74vgeMqZ reageer retweet

Bizar.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 09:54 schreef VoMy het volgende:

[..]

En dan? Waarom zou de haven van Rotterdam sluiten? En waarom wint Trump als alles naar Hamburg gaat?
Dit is allemaal totaal niet aan de orde.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 10:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

En wat gaat hij uberhaupt ‘winnen’?

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 10:12 schreef Ulx het volgende:
De Mooch kan wat?

quote:

Op zondag 18 augustus 2019 21:12 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 18-08-2019 om 20:27:56 We are doing very well with China, and talking! reageer retweet

Dat zal Wall Street gerust stellen.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 10:43 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Daar vertrouwen ze Trump al lang niet meer.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 10:47 schreef AnneX het volgende:
Toen Stephen Miller nog haar had. En een grote bek.
https://mobile.twitter.com/funder/status/1115699446954774532

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 10:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Jeetje, wat schokkend. Dat iemand die op een high school zit zulke teksten durft uit te slaan.
Straks geeft hij nog toe dat hij bier heeft gedronken.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 10:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Jeetje, wat schokkend. Dat iemand die op een high school zit zulke teksten durft uit te slaan.
Straks geeft hij nog toe dat hij bier heeft gedronken.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 10:55 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Je vind dit serieus hetzelfde als een biertje drinken als minderjarige?

Het zegt iets over zijn persoonlijkheid dat hij zo denigrerend over mensen praat. En het zegt nog veel meer dat hij er nooit expliciet afstand van heeft genomen.

Een normaal volwassen persoon zou laten zien dat ze gegroeid zijn en nu beter weten.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]


Iedereen zegt domme dingen op die leeftijd, dat hoort bij het opgroeien. Ook ik heb toen uitspraken gedaan die niet passen bij de persoon die ik uiteindelijk ben geworden.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:19 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Denk je dat dit ook geldt voor Miller en deze uitspraken?

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat ook Miller volwassen word, waarom zou hij nu net de uitzondering op de regel zijn?

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:28 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is of je deze uitspraak vindt passen bij de persoon die Miller is geworden?
Ik vind dat namelijk best wel.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:26 schreef Chivaz het volgende:
Die ene gouverneur die een foto had waar hij gekleed is als een lid van de Klan. Zou hij dat nu nog steeds doen of zien we dat als een domme actie.
Want als we niet geloven dat zo’n man is veranderd dan snap ik niet waarom zo’n man nog steeds gouverneur kan zijn.
Ik vind het opgraven van foto’s en beelden toen mensen nog jong waren om ze vervolgens aan te vallen op die beelden een laffe manier om je tegenstander te beschadigen.
Je moet bijna zo schoon zijn als Jezus Christus om niet als een hypocriete zeurpiet over te komen.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:26 schreef Chivaz het volgende:
Die ene gouverneur die een foto had waar hij gekleed is als een lid van de Klan. Zou hij dat nu nog steeds doen of zien we dat als een domme actie.
Want als we niet geloven dat zo’n man is veranderd dan snap ik niet waarom zo’n man nog steeds gouverneur kan zijn.
Ik vind het opgraven van foto’s en beelden toen mensen nog jong waren om ze vervolgens aan te vallen op die beelden een laffe manier om je tegenstander te beschadigen.
Je moet bijna zo schoon zijn als Jezus Christus om niet als een hypocriete zeurpiet over te komen.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:40 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Wat denk je, zal Miller dat doen? Zo niet, dan noteren we dit als gevalletje 532 van ‘false equivalence’ van jouw kant.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De meeste Amerikaanse politici hebben wel iets op hun kerfstok. Dat is inherent aan hun status. De kunst is het beperken van de media aandacht mbt schandalen. En dit wordt steeds lastiger. Want internet is alom aanwezig en is sneller dan het licht. Bij Trump bijvoorbeeld is dit niet anders. Zijn aanpak is de media overspoelen met allerlei schandalen. Pure overkill dus. Ik moet het nog zien dat er een politicus komt die schoon van geweten en verleden is.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]


Het zal wel te maken hebben met de kijk die je op deze man heb. Daarom vroeg ik ook aan Arie BC, als Miller zijn excuses maakt geloof je dan ook oprecht dat die man niet zo is.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Klopt als een bus, maar ik vind dat er een verschil moet zijn tussen de uitspraken van een volwassen persoon en een tiener die nog op een highschool zit.
Veel hedendaagse politici hebben het geluk dat ze niet opgegroeid zijn in een tijd van social media en het internet.
De generaties die er nu aankomen zijn dat natuurlijk wel, moeten we dan elke aankomende politicus gaan beoordelen op foute uitspraken gedaan als een tiener?
Wie kan er dan nog in aanmerking komen voor de politiek? Dit is een standaard die moet verdwijnen.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:52 schreef Ulx het volgende:

twitter:

CNN twitterde op zondag 18-08-2019 om 23:31:12 Authorities this weekend announced they had foiled three potential mass shootings after arresting three men in different states who expressed interest in or threatened to carry them out. Here's what we know about them. https://t.co/0KIiKWka7D reageer retweet

Er zijn overeenkomsten tussen die mannen.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Klopt als een bus, maar ik vind dat er een verschil moet zijn tussen de uitspraken van een volwassen persoon en een tiener die nog op een highschool zit.
Veel hedendaagse politici hebben het geluk dat ze niet opgegroeid zijn in een tijd van social media en het internet.
De generaties die er nu aankomen zijn dat natuurlijk wel, moeten we dan elke aankomende politicus gaan beoordelen op foute uitspraken gedaan als een tiener?
Wie kan er dan nog in aanmerking komen voor de politiek? Dit is een standaard die moet verdwijnen.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:52 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het feit blijft dat Trump publiekelijk uitspraken heeft gedaan die in de categorie racisme thuis horen. Stephen Miller is nu communicatieadviseur! van het WH. Misschien is Miller wel gekozen in die positie vanwege zijn verleden. Wie zal het zeggen?

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 10:47 schreef AnneX het volgende:
Toen Stephen Miller nog haar had. En een grote bek.
https://mobile.twitter.com/funder/status/1115699446954774532

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus hij moet expliciet afstand nemen van domme uitspraken die hij deed op school?
En als hij afstand heeft genomen van die uitspraken, geloof je dan dat hij oprecht is veranderd of heb je dan een ander excuus?

Iedereen zegt domme dingen op die leeftijd, dat hoort bij het opgroeien. Ook ik heb toen uitspraken gedaan die niet passen bij de persoon die ik uiteindelijk ben geworden.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Ook lijken ze geen verdachte huidskleur te hebben. Ze zwaaien niet met hamer&sikkelvlaggen zoals de antifascisten allemaal doen.

Can't put ny finger on it. Maar er is een bepaalde overeenkomst.....

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:58 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is wel oud nieuws, de WaPo bracht het in feb 2017:
https://www.washingtonpos(...)/?tid=graphics-story

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:58 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Als het ter spraken komt zou het verstandig zijn van hem om er iets over te zeggen ja. Bovendien blijkt uit huidige uitspraken en beleid dat hij nog steeds grote groepen mensen als minderwaardig ziet.

quote:

Daarnaast is het een onzin argument dat iedereen dit soort dingen zegt. Bij Trump werden zijn vrouwonvriendelijke uitspraken ook al afgedaan als locker room praat. Dat dit soort zaken gebagatelliseerd worden snap ik niks van.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Heb je daar een voorbeeld van, het zou groot nieuws zijn als hij mensen openlijk als minderwaardig ziet.
[..]

Het was letterlijk lockerroom praat, nooit in een café gezeten met wat ruwe kerels?
Of heb je nooit op voetbal gezeten? Heb je enig idee hoe de gesprekken daar aan toe gaan?
Elke man die ik ken maakt wel eens schunnige of vrouwonvriendelijke opmerkingen. Dat de media dit zo opblaast heeft natuurlijk niets te maken met het moraal maar alles om zo’n man te beschadigen.
Waar ik mij eigen over verbaas is dat mensen oprecht verontwaardigt zijn over die uitspraken gedaan in privé met een open mic.
Het zegt wel iets over de macht van de media om mensen zo te manipuleren dat lockerroom talk word gezien als not done.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Miller is een volksvertegenwoordiger. dat is het verschil. Ik stoor me ook niet aan het geraaskal van bijv. Johan Derksen, maar als dezelfde uitspraken worden gedaan door Rutte, dan accepteer ik de laffe uitvlucht lockerroom talk niet.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus stel je zit in een café en je hoort Rutte spreken over een vrouw die hij de week daarvoor heeft meegenomen en hij gebruikt schuttingtaal om zijn verhaal te vertellen.
Dan is hij meteen ongeschikt als premier van Nederland?
Het is een onmogelijke standaard om te houden vooral in de tijd van social media.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus stel je zit in een café en je hoort Rutte spreken over een vrouw die hij de week daarvoor heeft meegenomen en hij gebruikt schuttingtaal om zijn verhaal te vertellen.
Dan is hij meteen ongeschikt als premier van Nederland?
Het is een onmogelijke standaard om te houden vooral in de tijd van social media.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is hij niet. Hij zit bij de uitvoerende macht.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Tja, als terroristen lijken op je eigen achterban dan is het lastig. Dan is het bashen van Arabieren of Hispanics voor de hand liggend. Het vingertje wijst makkelijker als je je prooi kan aanwijzen als ze opvallen in de crowd...

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe (cultureel) dichter bij huis de dader zit, hoe specifieker de hokjes. Dat is ook wel grappig als je erover nadenkt. Heb nog nooit in een discussie over een aanslag van een moslim gezien wat zijn politieke kleur was of welke videogames hij speelde. In moslimlanden zullen die hokjes ongetwijfeld wel gemaakt worden.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De in- en out-group in de sociologie. Je wilt niet dat iemand in jouw in-group nare dingen doet, dus zoek je redenen op waarom diegene daar toch niet bij hoort. Aangezien moslims bij veel mensen sowieso niet in de in-group zitten, want niks mee gemeen, is een verdere definiëring niet nodig.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:11 schreef Barbusse het volgende:
Aanranding goedpraten, das lang geleden...

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Maar de grap is natuurlijk ook dat we dat eigenlijk niet (willen) weten. Want ook moslims plegen aanslagen vanuit politieke stromingen, niet alleen 'omdat allah het wil'. Er zullen ongetwijfeld ook moslim anarchisten zijn, en alt-rechts versies.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 11:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Ook lijken ze geen verdachte huidskleur te hebben. Ze zwaaien niet met hamer&sikkelvlaggen zoals de antifascisten allemaal doen.

Can't put ny finger on it. Maar er is een bepaalde overeenkomst.....

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 13:23 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees dat trump een gesprek heeft gehad met de ceo van apple en daarbij een intimiderend betoog heeft gehouden over importtarieven.

Waarom staat apple dit toe?? Voor hun zou het toch niet moeilijk moeten zijn om een bypass via canada of mexico op te zetten??

quote:

President Donald Trump says Apple CEO Tim Cook “made a very compelling argument” that tariffs on China will hamper Apple’s ability to compete with Samsung. The pair had dinner on Friday night at the president’s golf club in Bedminster, New Jersey, and Trump described the conversation to reporters from publications including Bloomberg, CNBC, and Fox News on the way back to Washington.

“I had a very good meeting with Tim Cook,” Trump said. “I have a lot of respect for Tim Cook, and Tim was talking to me about tariffs. And one of the things, and he made a good case, is that Samsung is their number-one competitor, and Samsung is not paying tariffs because they’re based in South Korea.”

“And it’s tough for Apple to pay tariffs if they’re competing with a very good company that’s not. I said, ‘How good a competitor?’ He said they are a very good competitor. So Samsung is not paying tariffs because they’re based in a different location, mostly South Korea but they’re based in South Korea. And I thought he made a very compelling argument, so I’m thinking about it.”

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 13:16 schreef nostra het volgende:
Is Miller pas 33 joh.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:18 schreef AllesKaputt het volgende:

[..]

Schuivende doelpalen? Dat verhaal van Miller was niet in een cafe maar op een podium als onderdeel van zijn poging om Class President te worden.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:19 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De uitspraken van Miller zijn gedaan VOOR de social media boom. En nu probeert hij die uitspraken met behulp van politieke meelopers op het web recht te praten of zelfs salonfähig te maken. En daar trappen we niet in, wat ze ook proberen.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 15:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Paywall helaas, zou hem graag willen lezen.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Incognitovenster werkt perfect.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 15:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Paywall helaas, zou hem graag willen lezen.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Incognitovenster werkt perfect.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 15:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus een excuus is zinloos en gaat het dus alleen maar om het beschadigen van Miller en in het verlengde de president.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 15:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump hoeft niet "beschadigd" te worden, daar is hij zelf al intensief mee bezig. Wat Miller betreft; zijn uitspraken "verjaren" niet, het geheugen van het internet is als als gegroefd in stenen platen. Overigens Trump sleept zélf zelfs nu nog steeds Hillary Clinton bij elke rally er bij. Dus waarom de ene partij wél en de andere niet?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 14:21:47 Great cohesion inside the Republican Party, the best I have ever seen. Despite all of the Fake News, my Poll Numbers are great. New internal polls show them to be the strongest we’ve had so far! Think what they’d be if I got fair media coverage! reageer retweet

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 12:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Heb je daar een voorbeeld van, het zou groot nieuws zijn als hij mensen openlijk als minderwaardig ziet.
[..]

Het was letterlijk lockerroom praat, nooit in een café gezeten met wat ruwe kerels?
Of heb je nooit op voetbal gezeten? Heb je enig idee hoe de gesprekken daar aan toe gaan?

quote:

Elke man die ik ken maakt wel eens schunnige of vrouwonvriendelijke opmerkingen.

quote:

Dat de media dit zo opblaast heeft natuurlijk niets te maken met het moraal maar alles om zo’n man te beschadigen.

quote:

Waar ik mij eigen over verbaas is dat mensen oprecht verontwaardigt zijn over die uitspraken gedaan in privé met een open mic.

quote:

Het zegt wel iets over de macht van de media om mensen zo te manipuleren dat lockerroom talk word gezien als not done.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 15:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Gedaan als een tiener, ik was toch duidelijk geweest wat ik vind van uitspraken gedaan op highschool.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 17:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat bepaalde mensen zich vaker nogal schunnig uitlaten maakt het niet ineens acceptabel ofzo.
[..]

Vreemde omgeving verkeer je in dan.
[..]

Nou nee, dit is weer dat deflecteren. Niet degene die een grens overgaat is het probleem, maar degene die het belicht.
[..]

Dat mag. Jij vindt dit blijkbaar prima, anderen weer niet.
[..]

Bill Clinton werd verguisd om buitenechtelijke seks maar denigrerend over vrouwen praten en opscheppen over aanranding is ineens prima en mensen die dat niet vinden zijn gemanipuleerd door de media.

Dat bord voor je kop is belachelijk groot.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 17:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om deze ene uitspraak he. Miller's standpunten tov Latino's (ze horen niet thuis in de VS) waren algemeen bekend en zijn nooit veranderd. Er zijn zat artikelen op internet waarin klasgenoten zijn gedrag beschrijven.

Uit mijn hoofd herinner ik me:
- een actie tegen een cadeau voor de janitor vanwege zijn afkomst.
- een klasgenoot kreeg van hem de mededeling dat hij geen vriendjes met hem kon zijn vanwege zijn afkomst.

Dat is wel wat anders dan één onbezonnen jeugdige uitspraak.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 17:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik zou wel eens bewijs willen zien voor hetgeen Miller mogelijk heeft gezegd.

En roddel en achterklap is toch nauwelijks nieuwswaardig, mensen kunnen zoveel zeggen maar dat maakt het niet ineens waar.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 17:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom trek jij de visie van de republikeinen door op mij persoonlijk?
Ik was wel de laatste die er problemen mee had dat Clinton zich heeft vermaakt met Lewinsky.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 17:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik zou wel eens bewijs willen zien voor hetgeen Miller mogelijk heeft gezegd.

En roddel en achterklap is toch nauwelijks nieuwswaardig, mensen kunnen zoveel zeggen maar dat maakt het niet ineens waar.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 13:24 schreef AnneX het volgende:

[..]

Wat een rat.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je doet alsof er nooit een probleem van denigrerend over vrouwen praten e.d. is gemaakt en dat 'de media ons nu die richting in heeft gemanipuleerd'. Onzin.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Beetje flauw wel. Uit het feit dat er al die tijd geen enkel tegenwoord is geweest in de vorm van een klasgenoot die het tegendeel beweerde maak ik op dat het algemene beeld van Miller in zijn highschooltijd toch echt wel klopt.

En hé zo gek is het toch niet? Zijn huidige pogingen om zoveel mogelijk Latino's te weren zijn immers niet anders?

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 15:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump hoeft niet "beschadigd" te worden, daar is hij zelf al intensief mee bezig. Wat Miller betreft; zijn uitspraken "verjaren" niet, het geheugen van het internet is als als gegroefd in stenen platen. Overigens Trump sleept zélf zelfs nu nog steeds Hillary Clinton bij elke rally er bij. Dus waarom de ene partij wél en de andere niet?

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Toch wel apart. (Even niet ingaande op de specifieke uitspraak zelf, maar hoe hier er mee wordt omgegaan)
Uitspraken gedaan als tiener verjaren niet en moeten je maar voor het leven ruïneren.
Maar uitspraken gedaan als volwaardig politicus moeten we vooral achter ons laten en ons realiseren dat de persoon kan veranderen enzo.
Getuige de reacties hier op de racistische uitspraken van Clinton mbt superpredators, haar oorlogszuchtigheid richting iran, haar homohaat en afkeer jegens het homohuwelijk. We moesten het tijdens de verkiezingen vooral niet meer over hebben, Clinton was tenslotte veranderd ofzo.

Maar tieners die smerige uitspraken doen? Die tieners moet je een levenlang verketteren!!!

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus de punten die aangedragen worden zoals verdringing op de arbeidsmarkt, stagnatie van lonen, het belasten van het sociale systeem worden allemaal onder de tafel geveegd.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen locker room praat of beleid of toespraken die vrouwonvriendelijk of ronduit discriminerend zijn.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 Anthony Scaramucci is a highly unstable “nut job” who was with other candidates in the primary who got shellacked, & then unfortunately wheedled his way into my campaign. I barely knew him until his 11 days of gross incompetence-made a fool of himself, bad on TV. Abused staff,... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 ....got fired. Wrote a very nice book about me just recently. Now the book is a lie? Said his wife was driving him crazy, “something big” was happening with her. Getting divorced. He was a mental wreck. We didn’t want him around. Now Fake News puts him on like he was my buddy! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch reageer retweet

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Verschil is natuurlijk dat de een spijt betuigt en we afstand van neemt en de ander dat niet doet. Die hypocrisie die je hier meent aan te tonen bestaat niet.
[..]

Dat is hoe je racisme legitimeert blijkbaar.
[..]

Niet echt. Als politicus ben je in je vrije tijd ook nog voor een deel aansprakelijk voor wat je doet. Als morgen blijkt dat Rutte in het verleden dergelijke uitspraken over moslims, homo's, joden of vrouwen heeft gedaan zal die ook niet lang in het zadel kunnen blijven zitten.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:33 schreef Montov het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 Anthony Scaramucci is a highly unstable “nut job” who was with other candidates in the primary who got shellacked, & then unfortunately wheedled his way into my campaign. I barely knew him until his 11 days of gross incompetence-made a fool of himself, bad on TV. Abused staff,... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 ....got fired. Wrote a very nice book about me just recently. Now the book is a lie? Said his wife was driving him crazy, “something big” was happening with her. Getting divorced. He was a mental wreck. We didn’t want him around. Now Fake News puts him on like he was my buddy! reageer retweet

The Mooch abused staff?
Hoe lang weet Trump dit al, en waarom is er geen juridische actie ondernomen? Heeft Trump een abuser berschermd en het abuse in de doofpot gestopt?

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Lees de definitie van racisme er nog eens een keer op na en kom dan terug.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet

Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 19:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Blijkbaar is de verkiezing van 2016 ongeldig.

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet

Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet

Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?

quote:

It's true Trump is riding high on positive economic news-a record high stock market, low unemployment, and solid GDP growth at home. It's also very plausible he is benefiting from poor performances by the Democratic presidential candidates who have continued to move very far to the left with their policies. The Democrats have floated nationalizing healthcare, strict gun control, "The Green New Deal", and raising taxes, all which are very unpopular in polling on a national level and in key battleground states.

https://zogbyanalytics.co(...)ics-approve-of-trump

quote:

Trump stumbles onto a new justification for losing the popular vote: It’s Google’s fault

Shortly before noon, Fox Business aired a segment discussing testimony offered to the Senate last month. Robert Epstein, a psychologist who at one point was editor in chief of Psychology Today, told senators on July 17 that his research suggested Google had given millions of votes to Trump’s opponent Hillary Clinton in the 2016 election. A guest on Fox Business named Oz Sultan, who worked with Trump’s 2016 campaign, looped that claim back into the broader, ongoing criticism of social-media companies that’s currently in vogue among conservatives.

(..)

So why does he make this claim? He appears to have combined two bits of research he’s conducted: a 2015 look at how search engine results can influence political opinion and a collection of search results from users before the 2016 contest. Over the last 25 days of the campaign, a summary of the latter research suggests, “we found that search results were, on average, biased to favor Hillary Clinton on all of those days.” Given that his earlier research found results could influence views of candidates, we get the top-line assumption.

What does “biased to favor Hillary Clinton” mean? We don’t know. The summary doesn’t explain what that looks like.

(...)

This is more problematic because while the research points to thousands of search results that were analyzed, only 95 people actually provided responses to the study. Meaning if the results were driven by the identities of those individuals, the variation in the pool of results was actually 95. Oh, and of that group? Only 21 were undecided. If the 2.6 million figure derives from that group alone, the value of that figure is almost nil.

It’s worth noting that bias by Google is precisely what Epstein expected to see. In August 2015, he wrote an essay for Politico in which he predicted that Google might be able to influence the election and, voilà, so it did.

(..)

This is one claim from one person that, as far as I can tell, hasn’t been peer-reviewed or replicated. On its surface, it’s dubious, as is the methodology underlying it. It’s the sort of thing that people in positions of authority — such as, say, a senator or a president — might be cautious about spreading.

But, on the other hand, it also lets Trump claim almost-victory in the 2016 election. And when something does that, Trump rarely shows any signs of hesitation about getting it in front of as many people as possible.

Bron: WaPo

twitter:

MattGertz twitterde op maandag 19-08-2019 om 18:54:22 A profile of him by the LAT, with some major red flags about his conclusions. The "manipulation" in question is that Google search is serving people stories from reputable news outlets rather than Breitbart. https://t.co/SN0xEzWwV3 https://t.co/4r7O9zLGBE reageer retweet

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 22:34 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet

twitter:

HillaryClinton twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:27:24 The debunked study you’re referring to was based on 21 undecided voters. For context that’s about half the number of people associated with your campaign who have been indicted. https://t.co/0zHnWvGjSv reageer retweet

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 18:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus de punten die aangedragen worden zoals verdringing op de arbeidsmarkt, stagnatie van lonen, het belasten van het sociale systeem worden allemaal onder de tafel geveegd.
Het is allemaal racisme, maar bewijs voor het zogenaamde racisme word nooit geleverd.

twitter:

ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 00:23:47 In style and substance, Trump's "report just out" tweet about Google supposedly manipulating votes was similar to his "just found out" tweet about Obama supposedly wiretapping his phones...and both of them came after he either misheard or misdescribed something he saw on Fox. reageer retweet

twitter:

ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 04:40:07 If you ever wonder why Trump is tweeting about something odd or oddly timed, just go to Matthew's feed and he will tell you which Fox segment the president was watching. https://t.co/7HlxRgfyAA reageer retweet

quote:

Several senior White House officials have begun discussing whether to push for a temporary payroll tax cut as a way to arrest an economic slowdown, three people familiar with the discussions said, revealing growing concerns about the economy among President Trump’s top economic aides.

The talks are still in their early stages and have included a range of other tax breaks. The officials also have not decided whether to formally push Congress to approve any of these measures, these people said, speaking on condition of anonymity because they weren’t authorized to disclose internal discussions. But the White House increasingly is discussing ideas to boost a slowing economy, they said.

Even though deliberations about the payroll tax cut were held Monday, the White House released a statement disputing that the idea was actively under “consideration.”

“As (National Economic Council Director Larry Kudlow) said yesterday, more tax cuts for the American people are certainly on the table, but cutting payroll taxes is not something under consideration at this time,” the statement said.

The statement and the internal discussions over the payroll tax cut are part of a rapidly evolving effort by the White House to both exude confidence about the economy’s strength while simultaneously hunting for ways to bolster business and consumer confidence. Business spending already has pulled back, in part because of fears about the trade war, but consumer spending has remained robust. If ordinary Americans begin to tighten their belts later this year, the economy could suffer new strain.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

itspearcey twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 02:01:06 12k in the Twin Cities on a Monday night. 🤩 https://t.co/xb0US3LwHO reageer retweet

twitter:

carlquintanilla twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 02:17:36 (Reuters) - United States Steel Corp. will temporarily lay off hundreds of workers at its Great Lakes facility in Michigan in coming weeks, according to a filing the steelmaker made with the State of Michigan.(via ⁦@TimAeppel⁩) $X https://t.co/Eusw9a6zJJ reageer retweet

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 01:46 schreef Tweek het volgende:
En ik zal het even makkelijk maken.

92% van de institutions zijn gesloten, waar blijkbaar veel van de mensen die een mass shooting zouden plegen naar gestuurd zouden worden. Onder welke regeling?

Trump probeert ACA af te schaffen. Er is geen vervanging voor dat programma. Dus als onder ACA mensen opgenomen kunnen worden, maar Trump geen alternatief geeft. Hoe denkt hij dit probleem dat hij geïdentificeerd heeft en aan wijst als probleem op te lossen?

Wat doet Trump om dit op te lossen?

Volgens mij niets.

quote:

The push to remove the president from office gained momentum on Monday after the No. 4 House Democrat announced support for an impeachment investigation into Donald Trump.

Ben Ray Luján, a close ally of Speaker Nancy Pelosi, is the highest-ranking House Democrat to back impeachment thus far. The New Mexico Democrat, who currently serves as assistant speaker, is running to fill an open Senate seat in his home state next year.

“I support moving forward with an impeachment inquiry, which will continue to uncover the facts for the American people and hold this president accountable,” Luján said in a statement Monday, citing the findings from former special counsel Robert Mueller’s report released this spring.

“What is evident is that President Trump is abdicating his responsibility to defend our nation from Russian attacks and is putting his own personal and political interests ahead of the American people.”

Although Luján is leaving the House next year, his decision to back impeachment could still put significant pressure on other rising Democrats to either come out in favor or explain why they remain opposed to the idea.

[..]

quote:

Tom Barrack and Donald Trump have been friends and confidants for more than three decades — the two men are so close, for instance, that Barrack comforted Trump during the funeral of his father, Fred.

But the intimate relationship between the wealthy California investor and the president has fractured so badly that the two no longer speak, current and former White House officials say.

The key issue driving the two men apart: Barrack’s role as chairman of the president’s 2017 inauguration fund, which is under investigation by prosecutors.

Trump was “really upset” to read reports about Barrack’s role in allegedly making it easy for some foreigners and others to try to spend money to get access to Trump and his inner circle and whether some of the inauguration money was misspent, according to a senior administration official.

“The president was really surprised to read all about the inauguration and who was trying to buy access and how, because the president doesn’t get any of that money,” said the official.

(The inaugural committee spent more than $1.5 million at Trump’s hotel in Washington.)

[..]

twitter:

SethAbramson twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 01:58:50 *Any* so-called "feud" between Trump and his longtime friend Thomas Barrack is ultimately about insulating Trump from what's going to happen to Barrack.*Period*.There's no feud otherwise. This is damage control. In 2016 and before, Trump and Barrack couldn't have been closer. https://t.co/l9HaS3GFJ9 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 08:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[ afbeelding ]

Zal veel ziektekosten met zich meebrengen, 2,2 miljoen mensen in tweeën hakken.
#feelthebern

quote:

Op maandag 19 augustus 2019 21:41 schreef Montov het volgende:
Trump twet nu over een Zogby Interactive poll waarin hij op 51% approval staat.
De peiler heeft geen goede rating bij fivethirtyeight.com. Niet heel vreemd als dit soort analyses bij de uitslag van de peiling staat:
[..]

De gebruikelijke peilingen die Trump vaak noemde, Rasmussen, staat nu op 46%. Ja, dan moet je op zoek naar een andere outlier.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 08:39 schreef Ulx het volgende:
Misschien handig voor de OP?

twitter:

MattGertz twitterde op maandag 19-08-2019 om 19:09:48 Your regular reminder that President Trump's weird out-of-nowhere tweets are almost always in response to Fox coverage, and you can follow me for the details on what he was watching. Don't be the political reporter tweeting, "what is he talking about?" reageer retweet

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 10:13 schreef AnneX het volgende:
Ben erg benieuwd hoe Pinocchio- in- Chief wordt ontvangen op de as. G7
Wie neemt de man en delegatie en Amerika en politiek en afspraken nog serieus?

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 10:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gewoon zoals normaal. Ze geven hem wat handjes, knikken als hij wat zegt, beloven naar de handel te kijken en dat is dat.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
Hij had weer wat op Fox gezien blijkbaar

twitter:

ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 00:23:47 In style and substance, Trump's "report just out" tweet about Google supposedly manipulating votes was similar to his "just found out" tweet about Obama supposedly wiretapping his phones...and both of them came after he either misheard or misdescribed something he saw on Fox. reageer retweet

twitter:

ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 04:40:07 If you ever wonder why Trump is tweeting about something odd or oddly timed, just go to Matthew's feed and he will tell you which Fox segment the president was watching. https://t.co/7HlxRgfyAA reageer retweet

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 10:59 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe extreem genormaliseerd Trump al is. Een volstrekt debiele inepte ouwe man die de halve dag zijn ego laat strelen op rally's, 30% van zijn presidentsschap vergolft, maar vooral tv kijkt en domme dingen roept/tweet. En zijn enablers die continue al het kromme dat hij roept proberen recht te praten. Het is een circus en er zal over enkele jaren heel hard over geoordeeld worden.

Dit is eigenlijk voor het eerst dat een volstrekt incapabele man in het zadel wordt gehouden omdat hij op de korte termijn winst oplevert voor zijn partij. Ondertussen moet men tot in het extreme liegen om de realiteit buiten de deur te houden. De GOP/Trump mag ontzettend dankbaar zijn dat ze een deel van de media als propaganda-kanaal kunnen gebruiken en dat er heel veel Amerikanen zijn met een zeer beperkt nieuws-dieet en alleen deze kanalen beluistert.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 11:11 schreef archito het volgende:

[..]

Hear hear.

Hopelijk gaat Fox nog een keer roepen dat de keizer in zijn blootje loopt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 11:11 schreef archito het volgende:

[..]

Hear hear.

Hopelijk gaat Fox nog een keer roepen dat de keizer in zijn blootje loopt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 11:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze zullen wel moeten. Op het moment dat Trump vertrekt uit het Witte Huis zal de invloed van Fox news stevig onder de loep worden gelegd. Zowel door de republikeinen als door de democraten. Want zoveel invloed van een mediabedrijf mag niet weer voorkomen als je een democratisch land wilt beschermen. Dat Russen zich in mengen in je verkiezingen is tot daar aan toe, maar dat Fox News een president souffleert is ronduit bizar.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 11:52 schreef MangoTree het volgende:

[..]

En je benoemt niet de kwestie met Google en hun inmenging. Hoe bedoel je manipulatief?

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 12:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Google is niet aan de orde nu, niet deflecteren dus, dat trruukje kennen we al. Trumps maar al ter innige relatie met Fox News is wel een probleem. In Fire and Fury van Michael Wolff werd al uitgelegd hoe de banden met Fox news (Roger Ailes, Rupert Murdoch) werden versterkt. Het is tijd dat Trump zelf gaat denken en niet met het hoofd van Laura Ingraham of Sean Hannity

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 12:02 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Maar Google is niet aan de orde dus slaap lekker.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 12:08 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

nogmaals, je deflecteert, let wel; Mark Zuckerman van Facebook is al op het matje geroepen, en ze konden niks beginnen tegen hem, omdat hij zich achter een algoritme verstopte. dat zal bij Google niet anders zijn. Fox news daartegen kan dit niet.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 12:17 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Nogmaals, slaap lekker.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 15:38 schreef Ulx het volgende:
Die halve gare is nog steeds aan het huilen vanwege de berichten over lege stoelen.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 15:26:29 The Fake and Corrupt Media is sooo bad for our Country, The Enemy of the People! https://t.co/GPiklem0u1 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 11:52 schreef MangoTree het volgende:

[..]

En je benoemt niet de kwestie met Google en hun inmenging. Hoe bedoel je manipulatief?

twitter:

ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 02:24:12 A couple problems with Trump’s tweet about Google and 2016 votes being “manipulated”: 1) He’s wrongly describing a study, which doesn’t allege manipulation of anything including votes. 2) The study itself has major flaws. My fact check: https://t.co/Y0PzdgELeh reageer retweet

quote:

Uh-oh. President Trump is in such a state of panic about his dimming reelection prospects that he’s getting his lies mixed up and occasionally blurting out the truth.

“It’s tough for Apple to pay tariffs if it’s competing with a very good company [Samsung] that’s not,” the president told reporters Sunday — flatly contradicting the ridiculous and utterly false narrative that he has spent months trying to sell. Trump apparently forgot his standard lie that China is somehow paying “billions of dollars” in tariffs, acknowledging instead that they are taxes paid by U.S. companies and, ultimately, the American consumer.

This reflects more than just the difficulty of juggling multiple lies. Evidence suggests that Trump is melting down. Again. And for good reason.

Fears of a global recession, greatly exacerbated by Trump’s erratic and self-destructive trade policies, have sent financial markets tumbling. A sharp downturn would close off one of the principal lines of attack the president was hoping to use against his Democratic opponent. He tried it out at a rally in New Hampshire last week: “You have no choice but to vote for me,” he told the crowd, “because your 401(k)’s down the tubes, everything’s gonna be down the tubes” if he loses. “So whether you love me or hate me, you gotta vote for me.”

Fact check: No.

Trump is flailing. He berates his handpicked chairman of the Federal Reserve, Jerome H. Powell, for not cutting interest rates fast enough to goose the economy. He practically begs Chinese President Xi Jinping for a meeting to work out a trade deal — any trade deal, apparently — and is met with silence. He threatens more tariffs but then backs down, at least for now. According to published reports, he sees himself as the victim of a conspiracy to exaggerate the growing economic anxiety in order to hurt his chances of winning a second term.

He entertains grandiose, almost Napoleonic fantasies — purchasing Greenland from Denmark in what he calls “a large real estate deal,” perhaps, or imposing a naval blockade to force regime change in Venezuela. He apparently spent much of this past weekend fuming about not getting credit for how his New Hampshire rally broke an attendance record for the arena that had been set by Elton John.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 00:24 schreef kladderadatsch het volgende:
Deze al gepost?

quote:

He apparently spent much of this past weekend fuming about not getting credit for how his New Hampshire rally broke an attendance record for the arena that had been set by Elton John.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30 FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52 Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53 ....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 02:24 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30 FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet

Dan hoeft die ontmoeting ook niet meer!

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52 Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53 ....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 23:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is 75-80% der Joden in de VS onbetrouwbaar zoals Trump net zegt?

twitter:

maggieNYT twitterde op woensdag 21-08-2019 om 04:40:29 Unanswered question: What's the real reason Trump didn't want to go to Denmark that he's blaming on the Greenland thing? reageer retweet

twitter:

thomaswright08 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 04:48:58 @maggieNYT My guess: he agreed to the visit under the previous center right govt, (in power until June 2019) but doesn’t want to go now Denmark has a young female center left leader reageer retweet

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 02:24 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30 FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet

Dan hoeft die ontmoeting ook niet meer!

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52 Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53 ....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 00:24 schreef kladderadatsch het volgende:
Deze al gepost?

https://www.washingtonpos(...)a56d5b7ce_story.html

Trump is melting down. Again.
[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 08:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zo lijken veel Amerikaanse joden het wel op te vatten als ik de reacties zo lees.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 02:24 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30 FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet

Dan hoeft die ontmoeting ook niet meer!

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52 Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53 ....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 09:28 schreef Ulx het volgende:
Anyway, de uitleg over Kashmir is ook wel van een blaartrekkend niveau.

Trump on Kashmir: "Kashmir's a very complicated place. You have the Hindus, and you have the Muslims, and I wouldn't say they get along so great. And that's what you have right now."
Trump elaborates that there has been years of shooting in Kashmir, and not just like shooting rifles, "major shooting."


No shit, Sherlock.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 09:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het feit dat 'de onbetrouwbare jood' een antisemitisch cliché is sinds de middeleeuwen? Dat feit?

Trump is gewoon een jodenhater. Simple as that.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 09:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Kushner is een nuttige jood.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 10:07 schreef Ulx het volgende:
Wat wil je nou zeggen? Je mag Trump niet aanpakken want dan gaan Refrag en Aardbei weer verongelijkt gillen? Ik reageer toch niet op die lui. Die doen toch steeds hetzelfde truukje.

Verder: Het zijn gewoon reacties van Amerikaanse joden waar ik naar verwijs. Trump denkt dat joden geen echte amerikanen zijn. Daarom ook zijn aanval op de Squad. Pure projectie. Puur Roy Cohn.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 09:23 schreef kladderadatsch het volgende:
Waarom Trump bijna niet kan winnen in 2020. Deze vrouw voorspelde de uitslagen voor de midterms in 2018 ook bijna feilloos.

2020 Animated By ‘Fear Of Trump’ | The Last Word | MSNBC

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 09:56 schreef archito het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon jammer voor het niveau van dit topic, daarmee geef je figuren zoals Refragmental alleen maar meer reden om te gaan janken dat dit een anti-Trump topic is.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 10:26 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze geven ons vooralsnog nog geen reden waarom een zinnig mens positieve dingen over Trump zou willen plaatsen.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 10:32 schreef archito het volgende:

[..]

Dat is nog geen reden om ons lastig te vallen met elke twitterscheet die je tegenkomt en ook geen legitimatie om alleen maar negatieve dingen te spuien zonder deugdelijke onderbouwing.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 10:32 schreef archito het volgende:

[..]

Dat is nog geen reden om ons lastig te vallen met elke twitterscheet die je tegenkomt en ook geen legitimatie om alleen maar negatieve dingen te spuien zonder deugdelijke onderbouwing.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 11:03 schreef AnneX het volgende:
Tja er is toch geen discussie mogelijk als de feiten van dysfunctioneren van de acting administratie zó overduidelijk zijn.
En écht: vrijwel iedere twitter scheet check ik of het op waarheid zóu kunnen berusten.
100/100 x is het antwoord Nee.
Dan lees ik wel de achtergrondverhalen, die zaken verklaren en plaats hier wel eens een link of quote.

Een aflevering van the West Wing duurt 45 minuten. Klaar. Next.
Dit is een aflevering irl en duurt 4 volle jaren.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 12:17 schreef Ulx het volgende:

twitter:

Reuters twitterde op woensdag 21-08-2019 om 11:15:44 Japanese report to say North Korea has miniaturized nuclear warheads: newspaper https://t.co/TdyJXp7g5C https://t.co/Q8ID6ZM3OU reageer retweet

Shit. Little Warhead Man kan ze nu op raketten monteren.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 12:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dit. Het zijn ambsberichten. Dat heeft het Witte Huis duidelijk aangegeven.

Dat Trump een zooitje van zijn werk maakt heeft daar verder niks mee te maken. Obama stuurde 400 berichten in 8 jaar Wiute Huis, Trump 20.000 in twee. Neem mij niet kwalijk dat 99% daarvan bullshit en wartaal is.

Don't shoot the messenger.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 12:31 schreef VoMy het volgende:
losse twitterberichtjes

twitter:

SayNo2Ducks twitterde op woensdag 21-08-2019 om 12:27:36 hi l @realdonaldtrump i heard you want to buy #greenland from #denmark 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 thats genius because then you can send all the stupid ducks in the world there so they don't harm anyone anymore i can help you finance the deal because i sell a lot of t shirts here in the netherlands 🇱🇺 reageer retweet