Er zijn overeenkomsten tussen die mannen.twitter:CNN twitterde op zondag 18-08-2019 om 23:31:12 Authorities this weekend announced they had foiled three potential mass shootings after arresting three men in different states who expressed interest in or threatened to carry them out. Here's what we know about them. https://t.co/0KIiKWka7D reageer retweet
Het feit blijft dat Trump publiekelijk uitspraken heeft gedaan die in de categorie racisme thuis horen. Stephen Miller is nu communicatieadviseur! van het WH. Misschien is Miller wel gekozen in die positie vanwege zijn verleden. Wie zal het zeggen?quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt als een bus, maar ik vind dat er een verschil moet zijn tussen de uitspraken van een volwassen persoon en een tiener die nog op een highschool zit.
Veel hedendaagse politici hebben het geluk dat ze niet opgegroeid zijn in een tijd van social media en het internet.
De generaties die er nu aankomen zijn dat natuurlijk wel, moeten we dan elke aankomende politicus gaan beoordelen op foute uitspraken gedaan als een tiener?
Wie kan er dan nog in aanmerking komen voor de politiek? Dit is een standaard die moet verdwijnen.
het zijn allemaal boze haatbaarden?quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:52 schreef Ulx het volgende:Er zijn overeenkomsten tussen die mannen.twitter:CNN twitterde op zondag 18-08-2019 om 23:31:12 Authorities this weekend announced they had foiled three potential mass shootings after arresting three men in different states who expressed interest in or threatened to carry them out. Here's what we know about them. https://t.co/0KIiKWka7D reageer retweet
Ben ik het ook wel mee eens, al zit er wel een verschil in of iemand wat domme dingen zegt of doet op een feestje met een pot bier op. Of uitspraken die iemand in een speech doet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt als een bus, maar ik vind dat er een verschil moet zijn tussen de uitspraken van een volwassen persoon en een tiener die nog op een highschool zit.
Veel hedendaagse politici hebben het geluk dat ze niet opgegroeid zijn in een tijd van social media en het internet.
De generaties die er nu aankomen zijn dat natuurlijk wel, moeten we dan elke aankomende politicus gaan beoordelen op foute uitspraken gedaan als een tiener?
Wie kan er dan nog in aanmerking komen voor de politiek? Dit is een standaard die moet verdwijnen.
Volgens mij niet. Ook lijken ze geen verdachte huidskleur te hebben. Ze zwaaien niet met hamer&sikkelvlaggen zoals de antifascisten allemaal doen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:54 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
het zijn allemaal boze haatbaarden?
Ik heb weinig zin om de racisme discussie hier te voeren, jullie houden er eenmaal een aparte definitie van racisme op na waardoor je elke uitspraak kan verdraaien tot een racistische uitspraak.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het feit blijft dat Trump publiekelijk uitspraken heeft gedaan die in de categorie racisme thuis horen. Stephen Miller is nu communicatieadviseur! van het WH. Misschien is Miller wel gekozen in die positie vanwege zijn verleden. Wie zal het zeggen?
Is wel oud nieuws, de WaPo bracht het in feb 2017:quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:47 schreef AnneX het volgende:
Toen Stephen Miller nog haar had. En een grote bek.
https://mobile.twitter.com/funder/status/1115699446954774532
Als het ter spraken komt zou het verstandig zijn van hem om er iets over te zeggen ja. Bovendien blijkt uit huidige uitspraken en beleid dat hij nog steeds grote groepen mensen als minderwaardig ziet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hij moet expliciet afstand nemen van domme uitspraken die hij deed op school?
En als hij afstand heeft genomen van die uitspraken, geloof je dan dat hij oprecht is veranderd of heb je dan een ander excuus?
Iedereen zegt domme dingen op die leeftijd, dat hoort bij het opgroeien. Ook ik heb toen uitspraken gedaan die niet passen bij de persoon die ik uiteindelijk ben geworden.
Tja, als terroristen lijken op je eigen achterban dan is het lastig. Dan is het bashen van Arabieren of Hispanics voor de hand liggend. Het vingertje wijst makkelijker als je je prooi kan aanwijzen als ze opvallen in de crowd...quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ook lijken ze geen verdachte huidskleur te hebben. Ze zwaaien niet met hamer&sikkelvlaggen zoals de antifascisten allemaal doen.
Can't put ny finger on it. Maar er is een bepaalde overeenkomst.....
Ja, het wordt weer viral gegooid.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Is wel oud nieuws, de WaPo bracht het in feb 2017:
https://www.washingtonpos(...)/?tid=graphics-story
Heb je daar een voorbeeld van, het zou groot nieuws zijn als hij mensen openlijk als minderwaardig ziet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:58 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Als het ter spraken komt zou het verstandig zijn van hem om er iets over te zeggen ja. Bovendien blijkt uit huidige uitspraken en beleid dat hij nog steeds grote groepen mensen als minderwaardig ziet.
Het was letterlijk lockerroom praat, nooit in een café gezeten met wat ruwe kerels?quote:Daarnaast is het een onzin argument dat iedereen dit soort dingen zegt. Bij Trump werden zijn vrouwonvriendelijke uitspraken ook al afgedaan als locker room praat. Dat dit soort zaken gebagatelliseerd worden snap ik niks van.
Miller is een volksvertegenwoordiger. dat is het verschil. Ik stoor me ook niet aan het geraaskal van bijv. Johan Derksen, maar als dezelfde uitspraken worden gedaan door Rutte, dan accepteer ik de laffe uitvlucht lockerroom talk niet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van, het zou groot nieuws zijn als hij mensen openlijk als minderwaardig ziet.
[..]
Het was letterlijk lockerroom praat, nooit in een café gezeten met wat ruwe kerels?
Of heb je nooit op voetbal gezeten? Heb je enig idee hoe de gesprekken daar aan toe gaan?
Elke man die ik ken maakt wel eens schunnige of vrouwonvriendelijke opmerkingen. Dat de media dit zo opblaast heeft natuurlijk niets te maken met het moraal maar alles om zo’n man te beschadigen.
Waar ik mij eigen over verbaas is dat mensen oprecht verontwaardigt zijn over die uitspraken gedaan in privé met een open mic.
Het zegt wel iets over de macht van de media om mensen zo te manipuleren dat lockerroom talk word gezien als not done.
Dus stel je zit in een café en je hoort Rutte spreken over een vrouw die hij de week daarvoor heeft meegenomen en hij gebruikt schuttingtaal om zijn verhaal te vertellen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Miller is een volksvertegenwoordiger. dat is het verschil. Ik stoor me ook niet aan het geraaskal van bijv. Johan Derksen, maar als dezelfde uitspraken worden gedaan door Rutte, dan accepteer ik de laffe uitvlucht lockerroom talk niet.
Dat is hij niet. Hij zit bij de uitvoerende macht.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Miller is een volksvertegenwoordiger. dat is het verschil.
Schuivende doelpalen? Dat verhaal van Miller was niet in een cafe maar op een podium als onderdeel van zijn poging om Class President te worden.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus stel je zit in een café en je hoort Rutte spreken over een vrouw die hij de week daarvoor heeft meegenomen en hij gebruikt schuttingtaal om zijn verhaal te vertellen.
Dan is hij meteen ongeschikt als premier van Nederland?
Het is een onmogelijke standaard om te houden vooral in de tijd van social media.
De uitspraken van Miller zijn gedaan VOOR de social media boom. En nu probeert hij die uitspraken met behulp van politieke meelopers op het web recht te praten of zelfs salonfähig te maken. En daar trappen we niet in, wat ze ook proberen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus stel je zit in een café en je hoort Rutte spreken over een vrouw die hij de week daarvoor heeft meegenomen en hij gebruikt schuttingtaal om zijn verhaal te vertellen.
Dan is hij meteen ongeschikt als premier van Nederland?
Het is een onmogelijke standaard om te houden vooral in de tijd van social media.
nog erger.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is hij niet. Hij zit bij de uitvoerende macht.
Dat is het hele eieren eten he. Mensen zullen zich altijd zelf distantiëren van dit soort lui, maar andere wel in dat hokje plaatsten. En als het niet past maken mensen nieuwe hokjes.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Tja, als terroristen lijken op je eigen achterban dan is het lastig. Dan is het bashen van Arabieren of Hispanics voor de hand liggend. Het vingertje wijst makkelijker als je je prooi kan aanwijzen als ze opvallen in de crowd...
De in- en out-group in de sociologie. Je wilt niet dat iemand in jouw in-group nare dingen doet, dus zoek je redenen op waarom diegene daar toch niet bij hoort. Aangezien moslims bij veel mensen sowieso niet in de in-group zitten, want niks mee gemeen, is een verdere definiëring niet nodig.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe (cultureel) dichter bij huis de dader zit, hoe specifieker de hokjes. Dat is ook wel grappig als je erover nadenkt. Heb nog nooit in een discussie over een aanslag van een moslim gezien wat zijn politieke kleur was of welke videogames hij speelde. In moslimlanden zullen die hokjes ongetwijfeld wel gemaakt worden.
Maar de grap is natuurlijk ook dat we dat eigenlijk niet (willen) weten. Want ook moslims plegen aanslagen vanuit politieke stromingen, niet alleen 'omdat allah het wil'. Er zullen ongetwijfeld ook moslim anarchisten zijn, en alt-rechts versies.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De in- en out-group in de sociologie. Je wilt niet dat iemand in jouw in-group nare dingen doet, dus zoek je redenen op waarom diegene daar toch niet bij hoort. Aangezien moslims bij veel mensen sowieso niet in de in-group zitten, want niks mee gemeen, is een verdere definiëring niet nodig.
Ach, ze praten alle andere misstanden ook goed hier. Het verbaast me niks, het blijft het internet he?. Anoniem trollen, hier kan zelfs een neger racist of xenofoob zijn.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:11 schreef Barbusse het volgende:
Aanranding goedpraten, das lang geleden...
Klopt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar de grap is natuurlijk ook dat we dat eigenlijk niet (willen) weten. Want ook moslims plegen aanslagen vanuit politieke stromingen, niet alleen 'omdat allah het wil'. Er zullen ongetwijfeld ook moslim anarchisten zijn, en alt-rechts versies.
Sanpaku eyes...quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
Vorige week hadden ze er ook al een opgepakt. Ook blank.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ook lijken ze geen verdachte huidskleur te hebben. Ze zwaaien niet met hamer&sikkelvlaggen zoals de antifascisten allemaal doen.
Can't put ny finger on it. Maar er is een bepaalde overeenkomst.....
Wat een rat.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
Ze wachten de verkiezingen af. Ze redden het wel een jaartje.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:23 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees dat trump een gesprek heeft gehad met de ceo van apple en daarbij een intimiderend betoog heeft gehouden over importtarieven.
Waarom staat apple dit toe?? Voor hun zou het toch niet moeilijk moeten zijn om een bypass via canada of mexico op te zetten??
quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:23 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees dat trump een gesprek heeft gehad met de ceo van apple en daarbij een intimiderend betoog heeft gehouden over importtarieven.
Waarom staat apple dit toe?? Voor hun zou het toch niet moeilijk moeten zijn om een bypass via canada of mexico op te zetten??
https://www.theverge.com/(...)sung-china-trade-warquote:President Donald Trump says Apple CEO Tim Cook “made a very compelling argument” that tariffs on China will hamper Apple’s ability to compete with Samsung. The pair had dinner on Friday night at the president’s golf club in Bedminster, New Jersey, and Trump described the conversation to reporters from publications including Bloomberg, CNBC, and Fox News on the way back to Washington.
“I had a very good meeting with Tim Cook,” Trump said. “I have a lot of respect for Tim Cook, and Tim was talking to me about tariffs. And one of the things, and he made a good case, is that Samsung is their number-one competitor, and Samsung is not paying tariffs because they’re based in South Korea.”
“And it’s tough for Apple to pay tariffs if they’re competing with a very good company that’s not. I said, ‘How good a competitor?’ He said they are a very good competitor. So Samsung is not paying tariffs because they’re based in a different location, mostly South Korea but they’re based in South Korea. And I thought he made a very compelling argument, so I’m thinking about it.”
En deze dan?quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
Gedaan als een tiener, ik was toch duidelijk geweest wat ik vind van uitspraken gedaan op highschool.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:18 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Schuivende doelpalen? Dat verhaal van Miller was niet in een cafe maar op een podium als onderdeel van zijn poging om Class President te worden.
Dus een excuus is zinloos en gaat het dus alleen maar om het beschadigen van Miller en in het verlengde de president.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De uitspraken van Miller zijn gedaan VOOR de social media boom. En nu probeert hij die uitspraken met behulp van politieke meelopers op het web recht te praten of zelfs salonfähig te maken. En daar trappen we niet in, wat ze ook proberen.
Paywall helaas, zou hem graag willen lezen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
Incognitovenster werkt perfect.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Paywall helaas, zou hem graag willen lezen.
Of Javascript disablen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Incognitovenster werkt perfect.
19 dollar per jaar. Imho een goede deal.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Paywall helaas, zou hem graag willen lezen.
Aha, ik heb meer koffie nodig.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Incognitovenster werkt perfect.
Trump hoeft niet "beschadigd" te worden, daar is hij zelf al intensief mee bezig. Wat Miller betreft; zijn uitspraken "verjaren" niet, het geheugen van het internet is als als gegroefd in stenen platen. Overigens Trump sleept zélf zelfs nu nog steeds Hillary Clinton bij elke rally er bij. Dus waarom de ene partij wél en de andere niet?quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus een excuus is zinloos en gaat het dus alleen maar om het beschadigen van Miller en in het verlengde de president.
Hij kan ook tegen zijn volgelingen vertellen dat mensen doodschietem niet mag. Zelfs al zijn het hispanics.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:44:58 Democrats want Open Borders and Crime! So dangerous for our Country. But we are building a big, beautiful, NEW Wall! I will protect America, the Dems don’t know where to start! https://t.co/D0APaAxvVm reageer retweet
Volgens mij heb je niet helemaal begrepen waar ik de lijn trek.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:55 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump hoeft niet "beschadigd" te worden, daar is hij zelf al intensief mee bezig. Wat Miller betreft; zijn uitspraken "verjaren" niet, het geheugen van het internet is als als gegroefd in stenen platen. Overigens Trump sleept zélf zelfs nu nog steeds Hillary Clinton bij elke rally er bij. Dus waarom de ene partij wél en de andere niet?
Nutcase.twitter:ABCPolitics twitterde op maandag 19-08-2019 om 16:30:04 President Trump defends the strength of the U.S. economy: "I don't see a recession. I mean, the world is in a recession right now." https://t.co/9ZZnoyAhzw https://t.co/zVbNhC8hvI reageer retweet
Internal polls, zijn dat polls bij het Witte Huis personeel?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 14:21:47 Great cohesion inside the Republican Party, the best I have ever seen. Despite all of the Fake News, my Poll Numbers are great. New internal polls show them to be the strongest we’ve had so far! Think what they’d be if I got fair media coverage! reageer retweet
Dat bepaalde mensen zich vaker nogal schunnig uitlaten maakt het niet ineens acceptabel ofzo.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van, het zou groot nieuws zijn als hij mensen openlijk als minderwaardig ziet.
[..]
Het was letterlijk lockerroom praat, nooit in een café gezeten met wat ruwe kerels?
Of heb je nooit op voetbal gezeten? Heb je enig idee hoe de gesprekken daar aan toe gaan?
Vreemde omgeving verkeer je in dan.quote:Elke man die ik ken maakt wel eens schunnige of vrouwonvriendelijke opmerkingen.
Nou nee, dit is weer dat deflecteren. Niet degene die een grens overgaat is het probleem, maar degene die het belicht.quote:Dat de media dit zo opblaast heeft natuurlijk niets te maken met het moraal maar alles om zo’n man te beschadigen.
Dat mag. Jij vindt dit blijkbaar prima, anderen weer niet.quote:Waar ik mij eigen over verbaas is dat mensen oprecht verontwaardigt zijn over die uitspraken gedaan in privé met een open mic.
Bill Clinton werd verguisd om buitenechtelijke seks maar denigrerend over vrouwen praten en opscheppen over aanranding is ineens prima en mensen die dat niet vinden zijn gemanipuleerd door de media.quote:Het zegt wel iets over de macht van de media om mensen zo te manipuleren dat lockerroom talk word gezien als not done.
Het gaat niet alleen om deze ene uitspraak he. Miller's standpunten tov Latino's (ze horen niet thuis in de VS) waren algemeen bekend en zijn nooit veranderd. Er zijn zat artikelen op internet waarin klasgenoten zijn gedrag beschrijven.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gedaan als een tiener, ik was toch duidelijk geweest wat ik vind van uitspraken gedaan op highschool.
Dat zijn polls in opdracht van de GOP/Trumpcampagne.quote:Op maandag 19 augustus 2019 16:53 schreef crystal_meth het volgende:Internal polls, zijn dat polls bij het Witte Huis personeel?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 14:21:47 Great cohesion inside the Republican Party, the best I have ever seen. Despite all of the Fake News, my Poll Numbers are great. New internal polls show them to be the strongest we’ve had so far! Think what they’d be if I got fair media coverage! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:26:20 Our Economy is very strong, despite the horrendous lack of vision by Jay Powell and the Fed, but the Democrats are trying to “will” the Economy to be bad for purposes of the 2020 Election. Very Selfish! Our dollar is so strong that it is sadly hurting other parts of the world... reageer retweet
De economie gaat goed, maar er zijn maatregelen nodig!?! Wat wil hij doen? Oververhitting veroorzaken?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:26:20 .....The Fed Rate, over a fairly short period of time, should be reduced by at least 100 basis points, with perhaps some quantitative easing as well. If that happened, our Economy would be even better, and the World Economy would be greatly and quickly enhanced-good for everyone! reageer retweet
Je moet er wat voor overhebben als je veganistische millenials met hun stadse manieren wil ownen. De boerderij bijvoorbeeld.twitter:CNNnewsroom twitterde op maandag 19-08-2019 om 16:03:01 "Farmers are losing big time," says Gary Wertish, pres. of Minnesota Farmers Union, about China tariffs. "It's coming from somebody that's never really had any soil underneath his fingernails... To tell us it's going to be great in the end, what is the end going to look like?" https://t.co/5rHMlAPnza reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |