twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:26:20 Our Economy is very strong, despite the horrendous lack of vision by Jay Powell and the Fed, but the Democrats are trying to “will” the Economy to be bad for purposes of the 2020 Election. Very Selfish! Our dollar is so strong that it is sadly hurting other parts of the world... reageer retweet
De economie gaat goed, maar er zijn maatregelen nodig!?! Wat wil hij doen? Oververhitting veroorzaken?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:26:20 .....The Fed Rate, over a fairly short period of time, should be reduced by at least 100 basis points, with perhaps some quantitative easing as well. If that happened, our Economy would be even better, and the World Economy would be greatly and quickly enhanced-good for everyone! reageer retweet
Je moet er wat voor overhebben als je veganistische millenials met hun stadse manieren wil ownen. De boerderij bijvoorbeeld.twitter:CNNnewsroom twitterde op maandag 19-08-2019 om 16:03:01 "Farmers are losing big time," says Gary Wertish, pres. of Minnesota Farmers Union, about China tariffs. "It's coming from somebody that's never really had any soil underneath his fingernails... To tell us it's going to be great in the end, what is the end going to look like?" https://t.co/5rHMlAPnza reageer retweet
Waarom trek jij de visie van de republikeinen door op mij persoonlijk?quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat bepaalde mensen zich vaker nogal schunnig uitlaten maakt het niet ineens acceptabel ofzo.
[..]
Vreemde omgeving verkeer je in dan.
[..]
Nou nee, dit is weer dat deflecteren. Niet degene die een grens overgaat is het probleem, maar degene die het belicht.
[..]
Dat mag. Jij vindt dit blijkbaar prima, anderen weer niet.
[..]
Bill Clinton werd verguisd om buitenechtelijke seks maar denigrerend over vrouwen praten en opscheppen over aanranding is ineens prima en mensen die dat niet vinden zijn gemanipuleerd door de media.
Dat bord voor je kop is belachelijk groot.
Ik zou wel eens bewijs willen zien voor hetgeen Miller mogelijk heeft gezegd.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om deze ene uitspraak he. Miller's standpunten tov Latino's (ze horen niet thuis in de VS) waren algemeen bekend en zijn nooit veranderd. Er zijn zat artikelen op internet waarin klasgenoten zijn gedrag beschrijven.
Uit mijn hoofd herinner ik me:
- een actie tegen een cadeau voor de janitor vanwege zijn afkomst.
- een klasgenoot kreeg van hem de mededeling dat hij geen vriendjes met hem kon zijn vanwege zijn afkomst.
Dat is wel wat anders dan één onbezonnen jeugdige uitspraak.
Wil je het van ons horen? die het een en ander hebben op te merken op gedrag en uitlatingen van Miller.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou wel eens bewijs willen zien voor hetgeen Miller mogelijk heeft gezegd.
En roddel en achterklap is toch nauwelijks nieuwswaardig, mensen kunnen zoveel zeggen maar dat maakt het niet ineens waar.
twitter:edreed46 twitterde op maandag 19-08-2019 om 07:16:29 @Robert_E_Kelly @mgerrydoyle His explanation that Denmark essentially owns Greenland and Denmark owes us for protecting it all these years is (I hate to say it again) a new low in stupidity and dangerous disdain for the post-war alliance. Unless retracted, it should be added to the 25th amendment sick list. reageer retweet
Zei Trump dat Groenland van de VS hoort te zijn want de VS is geallieerd met Denemarken in de NAVO?twitter:Robert_E_Kelly twitterde op maandag 19-08-2019 om 08:18:39 So Trump can’t admit he said something dumb, so he says something even more dumb: Denmark should swap us Greenland for uncompensated security provided by America. Just as ‘send her back’ was the rubicon for openly calling Trump a racist, I think this may be for calling T stupid https://t.co/6ZgAMH96Wj reageer retweet
Je doet alsof er nooit een probleem van denigrerend over vrouwen praten e.d. is gemaakt en dat 'de media ons nu die richting in heeft gemanipuleerd'. Onzin.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom trek jij de visie van de republikeinen door op mij persoonlijk?
Ik was wel de laatste die er problemen mee had dat Clinton zich heeft vermaakt met Lewinsky.
Beetje flauw wel. Uit het feit dat er al die tijd geen enkel tegenwoord is geweest in de vorm van een klasgenoot die het tegendeel beweerde maak ik op dat het algemene beeld van Miller in zijn highschooltijd toch echt wel klopt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou wel eens bewijs willen zien voor hetgeen Miller mogelijk heeft gezegd.
En roddel en achterklap is toch nauwelijks nieuwswaardig, mensen kunnen zoveel zeggen maar dat maakt het niet ineens waar.
Ik heb het hele artikel uitgelezen en op wat ongefundeerde beschuldigingen van racisme na is er echt niets dat wijst op de aantijging dat Miller een racist is.quote:
Er is een verschil tussen locker room praat of beleid of toespraken die vrouwonvriendelijk of ronduit discriminerend zijn.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je doet alsof er nooit een probleem van denigrerend over vrouwen praten e.d. is gemaakt en dat 'de media ons nu die richting in heeft gemanipuleerd'. Onzin.
Dus de punten die aangedragen worden zoals verdringing op de arbeidsmarkt, stagnatie van lonen, het belasten van het sociale systeem worden allemaal onder de tafel geveegd.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Beetje flauw wel. Uit het feit dat er al die tijd geen enkel tegenwoord is geweest in de vorm van een klasgenoot die het tegendeel beweerde maak ik op dat het algemene beeld van Miller in zijn highschooltijd toch echt wel klopt.
En hé zo gek is het toch niet? Zijn huidige pogingen om zoveel mogelijk Latino's te weren zijn immers niet anders?
Toch wel apart. (Even niet ingaande op de specifieke uitspraak zelf, maar hoe hier er mee wordt omgegaan)quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:55 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump hoeft niet "beschadigd" te worden, daar is hij zelf al intensief mee bezig. Wat Miller betreft; zijn uitspraken "verjaren" niet, het geheugen van het internet is als als gegroefd in stenen platen. Overigens Trump sleept zélf zelfs nu nog steeds Hillary Clinton bij elke rally er bij. Dus waarom de ene partij wél en de andere niet?
Verschil is natuurlijk dat de een spijt betuigt en we afstand van neemt en de ander dat niet doet. Die hypocrisie die je hier meent aan te tonen bestaat niet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Toch wel apart. (Even niet ingaande op de specifieke uitspraak zelf, maar hoe hier er mee wordt omgegaan)
Uitspraken gedaan als tiener verjaren niet en moeten je maar voor het leven ruïneren.
Maar uitspraken gedaan als volwaardig politicus moeten we vooral achter ons laten en ons realiseren dat de persoon kan veranderen enzo.
Getuige de reacties hier op de racistische uitspraken van Clinton mbt superpredators, haar oorlogszuchtigheid richting iran, haar homohaat en afkeer jegens het homohuwelijk. We moesten het tijdens de verkiezingen vooral niet meer over hebben, Clinton was tenslotte veranderd ofzo.
Maar tieners die smerige uitspraken doen? Die tieners moet je een levenlang verketteren!!!
Dat is hoe je racisme legitimeert blijkbaar.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus de punten die aangedragen worden zoals verdringing op de arbeidsmarkt, stagnatie van lonen, het belasten van het sociale systeem worden allemaal onder de tafel geveegd.
Niet echt. Als politicus ben je in je vrije tijd ook nog voor een deel aansprakelijk voor wat je doet. Als morgen blijkt dat Rutte in het verleden dergelijke uitspraken over moslims, homo's, joden of vrouwen heeft gedaan zal die ook niet lang in het zadel kunnen blijven zitten.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen locker room praat of beleid of toespraken die vrouwonvriendelijk of ronduit discriminerend zijn.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 Anthony Scaramucci is a highly unstable “nut job” who was with other candidates in the primary who got shellacked, & then unfortunately wheedled his way into my campaign. I barely knew him until his 11 days of gross incompetence-made a fool of himself, bad on TV. Abused staff,... reageer retweet
The Mooch abused staff?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 ....got fired. Wrote a very nice book about me just recently. Now the book is a lie? Said his wife was driving him crazy, “something big” was happening with her. Getting divorced. He was a mental wreck. We didn’t want him around. Now Fake News puts him on like he was my buddy! reageer retweet
Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch reageer retweet
Lees de definitie van racisme er nog eens een keer op na en kom dan terug.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verschil is natuurlijk dat de een spijt betuigt en we afstand van neemt en de ander dat niet doet. Die hypocrisie die je hier meent aan te tonen bestaat niet.
[..]
Dat is hoe je racisme legitimeert blijkbaar.
[..]
Niet echt. Als politicus ben je in je vrije tijd ook nog voor een deel aansprakelijk voor wat je doet. Als morgen blijkt dat Rutte in het verleden dergelijke uitspraken over moslims, homo's, joden of vrouwen heeft gedaan zal die ook niet lang in het zadel kunnen blijven zitten.
De man die naar eigen zeggen alleen de beste people hiredquote:Op maandag 19 augustus 2019 18:33 schreef Montov het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 Anthony Scaramucci is a highly unstable “nut job” who was with other candidates in the primary who got shellacked, & then unfortunately wheedled his way into my campaign. I barely knew him until his 11 days of gross incompetence-made a fool of himself, bad on TV. Abused staff,... reageer retweetThe Mooch abused staff?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 ....got fired. Wrote a very nice book about me just recently. Now the book is a lie? Said his wife was driving him crazy, “something big” was happening with her. Getting divorced. He was a mental wreck. We didn’t want him around. Now Fake News puts him on like he was my buddy! reageer retweet
Hoe lang weet Trump dit al, en waarom is er geen juridische actie ondernomen? Heeft Trump een abuser berschermd en het abuse in de doofpot gestopt?
quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lees de definitie van racisme er nog eens een keer op na en kom dan terug.
Google manipuleert nou ook al de stemcomputers?quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
Blijkbaar is de verkiezing van 2016 ongeldig.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Google manipuleert nou ook al de stemcomputers?
Ook gek dat die eerst met veel bombarie aangekondigde "Presidential Advisory Commission on Election Integrity" dit over het hoofd heeft gezienquote:Op maandag 19 augustus 2019 19:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Blijkbaar is de verkiezing van 2016 ongeldig.
Alvast even voorsorteren op het in twijfel trekken van de uitslag in 2020.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
Ja, die kerel leeft echt volledig in z'n eigen werkelijkheid. Niemand geeft een neuk om deze vage cijfers.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |