SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zal Wall Street gerust stellen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 18-08-2019 om 20:27:56We are doing very well with China, and talking! reageer retweet
Hij heeft kijk op de dingen. We gaan een goede tijd tegemoet. Net als in 2008.twitter:AaronBlake twitterde op zondag 18-08-2019 om 15:44:55Larry Kudlow, Dec. 2007: “Despite all the doom and gloom from the economic pessimistas, the resilient U.S. economy continues moving ahead.” “There’s no recession coming.” https://t.co/i4PCcfSz0F reageer retweet
twitter:ElizLanders twitterde op zondag 18-08-2019 om 15:06:02“First of all, I don’t see a recession at all,” @larry_kudlow says on Fox. “We should not be afraid of optimism!” reageer retweet
twitter:Weinsteinlaw twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 17:56:15Donald Trump's priority list: Days at a Trump property as president - 291Days at a Trump golf club as president - 223Days visiting troops in a combat zone as president - 1Any questions? reageer retweet
twitter:ianbassin twitterde op zondag 18-08-2019 om 23:17:24There are lots of reasons Trump won’t get re-elected, from his racism to his authoritarianism to his incompetence. But it feels more and more like the driving reason is that Americans are just tired of him. His show is old and in reruns and folks just want to change the channel. reageer retweet
Vorige week liet Trump doirschemeren dat hij de EU (Met name Duitsland, Nederland. Belgie) wil straffen. Slecht plan.twitter:NBCPolitics twitterde op zondag 18-08-2019 om 21:06:02Amid the ongoing trade war with China, nearly two-thirds of Americans say they support free trade in the latest NBC News/WSJ poll. https://t.co/GiXHIkaGwz reageer retweet
AOC+3 is the Squad, genius. Logisch dat hij constant failliet gaat.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 00:03:17House Democrats want to take action against Israel because it is fighting back against two (maybe four) people that have said unthinkably bad things about it & the Israeli people. Dems have such disdain for Israel! What happened? AOC Plus 4 is the new face of the Democrat Party! reageer retweet
quote:I’m just saying that the president who knows a thing or two about buying real estate wants to take a look at a Greenland purchase.
quote:From his love of tariffs to his racial view of the world, Donald Trump is the nineteenth-century president America never had. Yesterday, the Wall Street Journal offered another piece of evidence suggesting that the 45th president is a man out of time: the president, it turns out, has frequently mused aloud about buying Greenland from Denmark. (Greenland, although largely self-governing, is alongside Denmark and the Faroe Islands one of the three constituent countries of the Kingdom of Denmark.)
Like Trump’s racism and trade policies, there’s a precedent for American officials trying to buy territory. Most Americans know, vaguely, that the United States acquired much of its territory by buying it. Some acquisitions, like the Louisiana Purchase, are well enough known to be the subject of TV ads. Others are more obscure, like when Secretary of War Jefferson Davis and other Southerners pressed for the purchase of enough of northern Mexico to support the construction of a Southern transcontinental railway.
In fact, buying Greenland has been tried seriously twice. But the changes in international relations since then make it a far worse idea than it was at the time.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://foreignpolicy.com(...)reamed-of-greenland/
twitter:TimesofIsrael twitterde op maandag 19-08-2019 om 01:39:03Trump confirms peace plan to be released after Israeli elections https://t.co/RDKWoTnXex reageer retweet
twitter:alexi twitterde op zondag 18-08-2019 om 22:56:34“My worst polls have been coming from Fox. There’s something going on with Fox, and I don’t like it,” President Trump says in NJ before heading back to DC. “Fox is making a big mistake because, you know, I’m the one who calls the shots” on the general election debates. reageer retweet
Zak hooi.twitter:ABCPolitics twitterde op maandag 19-08-2019 om 01:27:24Pres. Trump said he would "certainly talk about" buying Greenland if he were to visit Denmark, but the topic is not "top on the list." https://t.co/4HRzH75A2p https://t.co/qoiCSuWxhY reageer retweet
Daar lijkt het wel op.quote:Op maandag 19 augustus 2019 02:05 schreef kladderadatsch het volgende:
Hij denkt dat Fox zelf de uitslagen van de polls bepaald? Wow...
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 01:57:55The New York Times will be out of business soon after I leave office, hopefully in 6 years. They have Zero credibility and are losing a fortune, even now, especially after their massive unfunded liability. I’m fairly certain they’ll endorse me just to keep it all going! reageer retweet
twitter:mmpadellan twitterde op maandag 19-08-2019 om 02:11:10@realDonaldTrump For someone who claims to LOVE America, you sure cast a gloomy picture for when you're kicked out of office.You threaten folks that their 401Ks will crash.You warn that the economy will tank.You say businesses will fail.But that shit is happening NOW, dumbass.You SUCK. reageer retweet
Putin pakte de Krim erbij, Erdogan aast op kleine stukjes land om voor het eerst sinds de oude sultans weer uit te breiden, Bolsenaro wil op de stukken niemandsland van de Amazone zijn stempel en Trump zoekt het in zn dalende populariteit dus eveneens in expansie in de hoop dit tot de succesverhalen voor 'm zelf te rekenen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 01:40 schreef Barbusse het volgende:
Larry Kudlow Says Trump Admin Still 'Looking At' Buying Greenland
https://www.huffpost.com/(...)8b3de4b0eb875f2577ff
Nog steeds?
[..]
Ik kom net terug uit de states (Florida), en aldaar hebben ze de buik best wel vol van het GOP van Trump. Dat wat in 2016 een stuk anders. En het heeft weinig te maken met het gedrag van Trump, die ze simpelweg voor lief nemen, maar meer met het beleid van de republikeinse partij. Veel kiezers denken dat ze in de steek gelaten zijn door de GOP., die maar al te slaafs de grillen van Trump bedienen en niet die van de gemiddelde amerikaan.quote:Op maandag 19 augustus 2019 02:05 schreef kladderadatsch het volgende:
Hij denkt dat Fox zelf de uitslagen van de polls bepaald? Wow...
Waarom die 3?quote:Op maandag 19 augustus 2019 01:11 schreef Ulx het volgende:
Enne....Vorige week liet Trump doirschemeren dat hij de EU (Met name Duitsland, Nederland. Belgie) wil straffen. Slecht plan.twitter:NBCPolitics twitterde op zondag 18-08-2019 om 21:06:02Amid the ongoing trade war with China, nearly two-thirds of Americans say they support free trade in the latest NBC News/WSJ poll. https://t.co/GiXHIkaGwz reageer retweet
Omdat veel goederen vanuit de VS eetst naar Rotterdam en Antwerpen gaan. En dan pas naar Duitsland. Dat telt dan niet als exporteren naar Duitsland.quote:
En dan? Waarom zou de haven van Rotterdam sluiten? En waarom wint Trump als alles naar Hamburg gaat?quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat veel goederen vanuit de VS eetst naar Rotterdam en Antwerpen gaan. En dan pas naar Duitsland. Dat telt dan niet als exporteren naar Duitsland.
Dus heeft de VS een handelstekort met DE, maar een overschot met NL en BE.
Als wij de haven Rotterdam sluiten gaat Trump wreed winnen. Want dan moet alles direct naar Hamburg.
Als alles bia Hamburg gaat heeft hij geen handelstekort met Duitsland meer. En dat is bigly winnen of zoiets.quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
En dan? Waarom zou de haven van Rotterdam sluiten? En waarom wint Trump als alles naar Hamburg gaat?
Dit is allemaal totaal niet aan de orde.
Bizar.twitter:kaitlancollins twitterde op maandag 19-08-2019 om 03:09:50From the White House transcript of President Trump's gaggle with reporters earlier: https://t.co/2N74vgeMqZ reageer retweet
Ja, maar niet alles gaat via Hamburg en heb je überhaupt een feeling voor de omvang van de zeehandel? Alsof je zomaar alles even kan verplaatsen naar Hamburg...quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als alles bia Hamburg gaat heeft hij geen handelstekort met Duitsland meer. En dat is bigly winnen of zoiets.
Don't shoot the messenger! Trump en zijn Raad van Experts schijnen dit te denken.quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar niet alles gaat via Hamburg en heb je überhaupt een feeling voor de omvang van de zeehandel? Alsof je zomaar alles even kan verplaatsen naar Hamburg...
Dit gewauwel is erg, héel erg.quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:58 schreef Ulx het volgende:
Bizar.twitter:kaitlancollins twitterde op maandag 19-08-2019 om 03:09:50From the White House transcript of President Trump's gaggle with reporters earlier: https://t.co/2N74vgeMqZ reageer retweet
En wat gaat hij uberhaupt ‘winnen’?quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
En dan? Waarom zou de haven van Rotterdam sluiten? En waarom wint Trump als alles naar Hamburg gaat?
Dit is allemaal totaal niet aan de orde.
Trump snapt handelstekorten en overschotten niet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En wat gaat hij uberhaupt ‘winnen’?
Weet ik veel. Trump beweert dat soort shit regelmatig. Hij gaat 'winnen'. WTF precies weet ik niet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En wat gaat hij uberhaupt ‘winnen’?
De Mooch heeft een persoonlijke vendentta nu via de media - met name tweets - met Trump.quote:
Daar vertrouwen ze Trump al lang niet meer.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:12 schreef Ulx het volgende:
Dat zal Wall Street gerust stellen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 18-08-2019 om 20:27:56We are doing very well with China, and talking! reageer retweet
Juist teveel imo. Bij elke tweet over de handelsloorlog gaat de beurs een procent omhoog of omlaag.quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar vertrouwen ze Trump al lang niet meer.
Jeetje, wat schokkend. Dat iemand die op een high school zit zulke teksten durft uit te slaan.quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:47 schreef AnneX het volgende:
Toen Stephen Miller nog haar had. En een grote bek.
https://mobile.twitter.com/funder/status/1115699446954774532
Entitlement issues much?quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jeetje, wat schokkend. Dat iemand die op een high school zit zulke teksten durft uit te slaan.
Straks geeft hij nog toe dat hij bier heeft gedronken.
Je vind dit serieus hetzelfde als een biertje drinken als minderjarige?quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jeetje, wat schokkend. Dat iemand die op een high school zit zulke teksten durft uit te slaan.
Straks geeft hij nog toe dat hij bier heeft gedronken.
Trump heeft ruzie. News at eleven.quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:23 schreef AnneX het volgende:
[..]
De Mooch heeft een persoonlijke vendentta nu via de media - met name tweets - met Trump.
Amusant, als het niet ernstig is.
Hij spreekt vrijuit over het dysfunctioneren van de president.
Dus hij moet expliciet afstand nemen van domme uitspraken die hij deed op school?quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:55 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Je vind dit serieus hetzelfde als een biertje drinken als minderjarige?
Het zegt iets over zijn persoonlijkheid dat hij zo denigrerend over mensen praat. En het zegt nog veel meer dat hij er nooit expliciet afstand van heeft genomen.
Een normaal volwassen persoon zou laten zien dat ze gegroeid zijn en nu beter weten.
Denk je dat dit ook geldt voor Miller en deze uitspraken?quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Iedereen zegt domme dingen op die leeftijd, dat hoort bij het opgroeien. Ook ik heb toen uitspraken gedaan die niet passen bij de persoon die ik uiteindelijk ben geworden.
Ik mag toch aannemen dat ook Miller volwassen word, waarom zou hij nu net de uitzondering op de regel zijn?quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:19 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Denk je dat dit ook geldt voor Miller en deze uitspraken?
Wat ik bedoel is of je deze uitspraak vindt passen bij de persoon die Miller is geworden?quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat ook Miller volwassen word, waarom zou hij nu net de uitzondering op de regel zijn?
Nee, ik vind van niet. Hij klink hier gewoon als een verwend kind die boos is omdat mensen hem wat manieren bij proberen te brengen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:28 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is of je deze uitspraak vindt passen bij de persoon die Miller is geworden?
Ik vind dat namelijk best wel.
Het staat Miller vrij om te zeggen dat het een jeudzonde was en dat hij als persoon is gegroeid.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:26 schreef Chivaz het volgende:
Die ene gouverneur die een foto had waar hij gekleed is als een lid van de Klan. Zou hij dat nu nog steeds doen of zien we dat als een domme actie.
Want als we niet geloven dat zo’n man is veranderd dan snap ik niet waarom zo’n man nog steeds gouverneur kan zijn.
Ik vind het opgraven van foto’s en beelden toen mensen nog jong waren om ze vervolgens aan te vallen op die beelden een laffe manier om je tegenstander te beschadigen.
Je moet bijna zo schoon zijn als Jezus Christus om niet als een hypocriete zeurpiet over te komen.
De meeste Amerikaanse politici hebben wel iets op hun kerfstok. Dat is inherent aan hun status. De kunst is het beperken van de media aandacht mbt schandalen. En dit wordt steeds lastiger. Want internet is alom aanwezig en is sneller dan het licht. Bij Trump bijvoorbeeld is dit niet anders. Zijn aanpak is de media overspoelen met allerlei schandalen. Pure overkill dus. Ik moet het nog zien dat er een politicus komt die schoon van geweten en verleden is.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:26 schreef Chivaz het volgende:
Die ene gouverneur die een foto had waar hij gekleed is als een lid van de Klan. Zou hij dat nu nog steeds doen of zien we dat als een domme actie.
Want als we niet geloven dat zo’n man is veranderd dan snap ik niet waarom zo’n man nog steeds gouverneur kan zijn.
Ik vind het opgraven van foto’s en beelden toen mensen nog jong waren om ze vervolgens aan te vallen op die beelden een laffe manier om je tegenstander te beschadigen.
Je moet bijna zo schoon zijn als Jezus Christus om niet als een hypocriete zeurpiet over te komen.
Kun je iets van mij quoten waar ik mensen aanval op hun uitspraken gedaan in hun jeugd?quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:40 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wat denk je, zal Miller dat doen? Zo niet, dan noteren we dit als gevalletje 532 van ‘false equivalence’ van jouw kant.
Klopt als een bus, maar ik vind dat er een verschil moet zijn tussen de uitspraken van een volwassen persoon en een tiener die nog op een highschool zit.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De meeste Amerikaanse politici hebben wel iets op hun kerfstok. Dat is inherent aan hun status. De kunst is het beperken van de media aandacht mbt schandalen. En dit wordt steeds lastiger. Want internet is alom aanwezig en is sneller dan het licht. Bij Trump bijvoorbeeld is dit niet anders. Zijn aanpak is de media overspoelen met allerlei schandalen. Pure overkill dus. Ik moet het nog zien dat er een politicus komt die schoon van geweten en verleden is.
Absoluut, ik vind die neo fascist 1 van de engste figuren uit het witte huis, en wat hij zegt in dit filmpje past imo ook helemaal bij de persoon Miller.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zal wel te maken hebben met de kijk die je op deze man heb. Daarom vroeg ik ook aan Arie BC, als Miller zijn excuses maakt geloof je dan ook oprecht dat die man niet zo is.
Er zijn overeenkomsten tussen die mannen.twitter:CNN twitterde op zondag 18-08-2019 om 23:31:12Authorities this weekend announced they had foiled three potential mass shootings after arresting three men in different states who expressed interest in or threatened to carry them out. Here's what we know about them. https://t.co/0KIiKWka7D reageer retweet
Het feit blijft dat Trump publiekelijk uitspraken heeft gedaan die in de categorie racisme thuis horen. Stephen Miller is nu communicatieadviseur! van het WH. Misschien is Miller wel gekozen in die positie vanwege zijn verleden. Wie zal het zeggen?quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt als een bus, maar ik vind dat er een verschil moet zijn tussen de uitspraken van een volwassen persoon en een tiener die nog op een highschool zit.
Veel hedendaagse politici hebben het geluk dat ze niet opgegroeid zijn in een tijd van social media en het internet.
De generaties die er nu aankomen zijn dat natuurlijk wel, moeten we dan elke aankomende politicus gaan beoordelen op foute uitspraken gedaan als een tiener?
Wie kan er dan nog in aanmerking komen voor de politiek? Dit is een standaard die moet verdwijnen.
het zijn allemaal boze haatbaarden?quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:52 schreef Ulx het volgende:
Er zijn overeenkomsten tussen die mannen.twitter:CNN twitterde op zondag 18-08-2019 om 23:31:12Authorities this weekend announced they had foiled three potential mass shootings after arresting three men in different states who expressed interest in or threatened to carry them out. Here's what we know about them. https://t.co/0KIiKWka7D reageer retweet
Ben ik het ook wel mee eens, al zit er wel een verschil in of iemand wat domme dingen zegt of doet op een feestje met een pot bier op. Of uitspraken die iemand in een speech doet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt als een bus, maar ik vind dat er een verschil moet zijn tussen de uitspraken van een volwassen persoon en een tiener die nog op een highschool zit.
Veel hedendaagse politici hebben het geluk dat ze niet opgegroeid zijn in een tijd van social media en het internet.
De generaties die er nu aankomen zijn dat natuurlijk wel, moeten we dan elke aankomende politicus gaan beoordelen op foute uitspraken gedaan als een tiener?
Wie kan er dan nog in aanmerking komen voor de politiek? Dit is een standaard die moet verdwijnen.
Volgens mij niet. Ook lijken ze geen verdachte huidskleur te hebben. Ze zwaaien niet met hamer&sikkelvlaggen zoals de antifascisten allemaal doen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:54 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
het zijn allemaal boze haatbaarden?
Ik heb weinig zin om de racisme discussie hier te voeren, jullie houden er eenmaal een aparte definitie van racisme op na waardoor je elke uitspraak kan verdraaien tot een racistische uitspraak.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het feit blijft dat Trump publiekelijk uitspraken heeft gedaan die in de categorie racisme thuis horen. Stephen Miller is nu communicatieadviseur! van het WH. Misschien is Miller wel gekozen in die positie vanwege zijn verleden. Wie zal het zeggen?
Is wel oud nieuws, de WaPo bracht het in feb 2017:quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:47 schreef AnneX het volgende:
Toen Stephen Miller nog haar had. En een grote bek.
https://mobile.twitter.com/funder/status/1115699446954774532
Als het ter spraken komt zou het verstandig zijn van hem om er iets over te zeggen ja. Bovendien blijkt uit huidige uitspraken en beleid dat hij nog steeds grote groepen mensen als minderwaardig ziet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hij moet expliciet afstand nemen van domme uitspraken die hij deed op school?
En als hij afstand heeft genomen van die uitspraken, geloof je dan dat hij oprecht is veranderd of heb je dan een ander excuus?
Iedereen zegt domme dingen op die leeftijd, dat hoort bij het opgroeien. Ook ik heb toen uitspraken gedaan die niet passen bij de persoon die ik uiteindelijk ben geworden.
Tja, als terroristen lijken op je eigen achterban dan is het lastig. Dan is het bashen van Arabieren of Hispanics voor de hand liggend. Het vingertje wijst makkelijker als je je prooi kan aanwijzen als ze opvallen in de crowd...quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ook lijken ze geen verdachte huidskleur te hebben. Ze zwaaien niet met hamer&sikkelvlaggen zoals de antifascisten allemaal doen.
Can't put ny finger on it. Maar er is een bepaalde overeenkomst.....
Ja, het wordt weer viral gegooid.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Is wel oud nieuws, de WaPo bracht het in feb 2017:
https://www.washingtonpos(...)/?tid=graphics-story
Heb je daar een voorbeeld van, het zou groot nieuws zijn als hij mensen openlijk als minderwaardig ziet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:58 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Als het ter spraken komt zou het verstandig zijn van hem om er iets over te zeggen ja. Bovendien blijkt uit huidige uitspraken en beleid dat hij nog steeds grote groepen mensen als minderwaardig ziet.
Het was letterlijk lockerroom praat, nooit in een café gezeten met wat ruwe kerels?quote:Daarnaast is het een onzin argument dat iedereen dit soort dingen zegt. Bij Trump werden zijn vrouwonvriendelijke uitspraken ook al afgedaan als locker room praat. Dat dit soort zaken gebagatelliseerd worden snap ik niks van.
Miller is een volksvertegenwoordiger. dat is het verschil. Ik stoor me ook niet aan het geraaskal van bijv. Johan Derksen, maar als dezelfde uitspraken worden gedaan door Rutte, dan accepteer ik de laffe uitvlucht lockerroom talk niet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van, het zou groot nieuws zijn als hij mensen openlijk als minderwaardig ziet.
[..]
Het was letterlijk lockerroom praat, nooit in een café gezeten met wat ruwe kerels?
Of heb je nooit op voetbal gezeten? Heb je enig idee hoe de gesprekken daar aan toe gaan?
Elke man die ik ken maakt wel eens schunnige of vrouwonvriendelijke opmerkingen. Dat de media dit zo opblaast heeft natuurlijk niets te maken met het moraal maar alles om zo’n man te beschadigen.
Waar ik mij eigen over verbaas is dat mensen oprecht verontwaardigt zijn over die uitspraken gedaan in privé met een open mic.
Het zegt wel iets over de macht van de media om mensen zo te manipuleren dat lockerroom talk word gezien als not done.
Dus stel je zit in een café en je hoort Rutte spreken over een vrouw die hij de week daarvoor heeft meegenomen en hij gebruikt schuttingtaal om zijn verhaal te vertellen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Miller is een volksvertegenwoordiger. dat is het verschil. Ik stoor me ook niet aan het geraaskal van bijv. Johan Derksen, maar als dezelfde uitspraken worden gedaan door Rutte, dan accepteer ik de laffe uitvlucht lockerroom talk niet.
Dat is hij niet. Hij zit bij de uitvoerende macht.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Miller is een volksvertegenwoordiger. dat is het verschil.
Schuivende doelpalen? Dat verhaal van Miller was niet in een cafe maar op een podium als onderdeel van zijn poging om Class President te worden.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus stel je zit in een café en je hoort Rutte spreken over een vrouw die hij de week daarvoor heeft meegenomen en hij gebruikt schuttingtaal om zijn verhaal te vertellen.
Dan is hij meteen ongeschikt als premier van Nederland?
Het is een onmogelijke standaard om te houden vooral in de tijd van social media.
De uitspraken van Miller zijn gedaan VOOR de social media boom. En nu probeert hij die uitspraken met behulp van politieke meelopers op het web recht te praten of zelfs salonfähig te maken. En daar trappen we niet in, wat ze ook proberen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus stel je zit in een café en je hoort Rutte spreken over een vrouw die hij de week daarvoor heeft meegenomen en hij gebruikt schuttingtaal om zijn verhaal te vertellen.
Dan is hij meteen ongeschikt als premier van Nederland?
Het is een onmogelijke standaard om te houden vooral in de tijd van social media.
nog erger.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is hij niet. Hij zit bij de uitvoerende macht.
Dat is het hele eieren eten he. Mensen zullen zich altijd zelf distantiëren van dit soort lui, maar andere wel in dat hokje plaatsten. En als het niet past maken mensen nieuwe hokjes.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Tja, als terroristen lijken op je eigen achterban dan is het lastig. Dan is het bashen van Arabieren of Hispanics voor de hand liggend. Het vingertje wijst makkelijker als je je prooi kan aanwijzen als ze opvallen in de crowd...
De in- en out-group in de sociologie. Je wilt niet dat iemand in jouw in-group nare dingen doet, dus zoek je redenen op waarom diegene daar toch niet bij hoort. Aangezien moslims bij veel mensen sowieso niet in de in-group zitten, want niks mee gemeen, is een verdere definiëring niet nodig.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe (cultureel) dichter bij huis de dader zit, hoe specifieker de hokjes. Dat is ook wel grappig als je erover nadenkt. Heb nog nooit in een discussie over een aanslag van een moslim gezien wat zijn politieke kleur was of welke videogames hij speelde. In moslimlanden zullen die hokjes ongetwijfeld wel gemaakt worden.
Maar de grap is natuurlijk ook dat we dat eigenlijk niet (willen) weten. Want ook moslims plegen aanslagen vanuit politieke stromingen, niet alleen 'omdat allah het wil'. Er zullen ongetwijfeld ook moslim anarchisten zijn, en alt-rechts versies.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De in- en out-group in de sociologie. Je wilt niet dat iemand in jouw in-group nare dingen doet, dus zoek je redenen op waarom diegene daar toch niet bij hoort. Aangezien moslims bij veel mensen sowieso niet in de in-group zitten, want niks mee gemeen, is een verdere definiëring niet nodig.
Ach, ze praten alle andere misstanden ook goed hier. Het verbaast me niks, het blijft het internet he?. Anoniem trollen, hier kan zelfs een neger racist of xenofoob zijn.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:11 schreef Barbusse het volgende:
Aanranding goedpraten, das lang geleden...
Klopt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar de grap is natuurlijk ook dat we dat eigenlijk niet (willen) weten. Want ook moslims plegen aanslagen vanuit politieke stromingen, niet alleen 'omdat allah het wil'. Er zullen ongetwijfeld ook moslim anarchisten zijn, en alt-rechts versies.
Sanpaku eyes...quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
Vorige week hadden ze er ook al een opgepakt. Ook blank.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ook lijken ze geen verdachte huidskleur te hebben. Ze zwaaien niet met hamer&sikkelvlaggen zoals de antifascisten allemaal doen.
Can't put ny finger on it. Maar er is een bepaalde overeenkomst.....
Wat een rat.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
Ze wachten de verkiezingen af. Ze redden het wel een jaartje.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:23 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees dat trump een gesprek heeft gehad met de ceo van apple en daarbij een intimiderend betoog heeft gehouden over importtarieven.
Waarom staat apple dit toe?? Voor hun zou het toch niet moeilijk moeten zijn om een bypass via canada of mexico op te zetten??
quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:23 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees dat trump een gesprek heeft gehad met de ceo van apple en daarbij een intimiderend betoog heeft gehouden over importtarieven.
Waarom staat apple dit toe?? Voor hun zou het toch niet moeilijk moeten zijn om een bypass via canada of mexico op te zetten??
https://www.theverge.com/(...)sung-china-trade-warquote:President Donald Trump says Apple CEO Tim Cook “made a very compelling argument” that tariffs on China will hamper Apple’s ability to compete with Samsung. The pair had dinner on Friday night at the president’s golf club in Bedminster, New Jersey, and Trump described the conversation to reporters from publications including Bloomberg, CNBC, and Fox News on the way back to Washington.
“I had a very good meeting with Tim Cook,” Trump said. “I have a lot of respect for Tim Cook, and Tim was talking to me about tariffs. And one of the things, and he made a good case, is that Samsung is their number-one competitor, and Samsung is not paying tariffs because they’re based in South Korea.”
“And it’s tough for Apple to pay tariffs if they’re competing with a very good company that’s not. I said, ‘How good a competitor?’ He said they are a very good competitor. So Samsung is not paying tariffs because they’re based in a different location, mostly South Korea but they’re based in South Korea. And I thought he made a very compelling argument, so I’m thinking about it.”
En deze dan?quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
Gedaan als een tiener, ik was toch duidelijk geweest wat ik vind van uitspraken gedaan op highschool.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:18 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Schuivende doelpalen? Dat verhaal van Miller was niet in een cafe maar op een podium als onderdeel van zijn poging om Class President te worden.
Dus een excuus is zinloos en gaat het dus alleen maar om het beschadigen van Miller en in het verlengde de president.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De uitspraken van Miller zijn gedaan VOOR de social media boom. En nu probeert hij die uitspraken met behulp van politieke meelopers op het web recht te praten of zelfs salonfähig te maken. En daar trappen we niet in, wat ze ook proberen.
Paywall helaas, zou hem graag willen lezen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
Incognitovenster werkt perfect.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Paywall helaas, zou hem graag willen lezen.
Of Javascript disablen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Incognitovenster werkt perfect.
19 dollar per jaar. Imho een goede deal.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Paywall helaas, zou hem graag willen lezen.
Aha, ik heb meer koffie nodig.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Incognitovenster werkt perfect.
Trump hoeft niet "beschadigd" te worden, daar is hij zelf al intensief mee bezig. Wat Miller betreft; zijn uitspraken "verjaren" niet, het geheugen van het internet is als als gegroefd in stenen platen. Overigens Trump sleept zélf zelfs nu nog steeds Hillary Clinton bij elke rally er bij. Dus waarom de ene partij wél en de andere niet?quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus een excuus is zinloos en gaat het dus alleen maar om het beschadigen van Miller en in het verlengde de president.
Hij kan ook tegen zijn volgelingen vertellen dat mensen doodschietem niet mag. Zelfs al zijn het hispanics.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:44:58Democrats want Open Borders and Crime! So dangerous for our Country. But we are building a big, beautiful, NEW Wall! I will protect America, the Dems don’t know where to start! https://t.co/D0APaAxvVm reageer retweet
Volgens mij heb je niet helemaal begrepen waar ik de lijn trek.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:55 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump hoeft niet "beschadigd" te worden, daar is hij zelf al intensief mee bezig. Wat Miller betreft; zijn uitspraken "verjaren" niet, het geheugen van het internet is als als gegroefd in stenen platen. Overigens Trump sleept zélf zelfs nu nog steeds Hillary Clinton bij elke rally er bij. Dus waarom de ene partij wél en de andere niet?
Nutcase.twitter:ABCPolitics twitterde op maandag 19-08-2019 om 16:30:04President Trump defends the strength of the U.S. economy: "I don't see a recession. I mean, the world is in a recession right now." https://t.co/9ZZnoyAhzw https://t.co/zVbNhC8hvI reageer retweet
Internal polls, zijn dat polls bij het Witte Huis personeel?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 14:21:47Great cohesion inside the Republican Party, the best I have ever seen. Despite all of the Fake News, my Poll Numbers are great. New internal polls show them to be the strongest we’ve had so far! Think what they’d be if I got fair media coverage! reageer retweet
Dat bepaalde mensen zich vaker nogal schunnig uitlaten maakt het niet ineens acceptabel ofzo.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van, het zou groot nieuws zijn als hij mensen openlijk als minderwaardig ziet.
[..]
Het was letterlijk lockerroom praat, nooit in een café gezeten met wat ruwe kerels?
Of heb je nooit op voetbal gezeten? Heb je enig idee hoe de gesprekken daar aan toe gaan?
Vreemde omgeving verkeer je in dan.quote:Elke man die ik ken maakt wel eens schunnige of vrouwonvriendelijke opmerkingen.
Nou nee, dit is weer dat deflecteren. Niet degene die een grens overgaat is het probleem, maar degene die het belicht.quote:Dat de media dit zo opblaast heeft natuurlijk niets te maken met het moraal maar alles om zo’n man te beschadigen.
Dat mag. Jij vindt dit blijkbaar prima, anderen weer niet.quote:Waar ik mij eigen over verbaas is dat mensen oprecht verontwaardigt zijn over die uitspraken gedaan in privé met een open mic.
Bill Clinton werd verguisd om buitenechtelijke seks maar denigrerend over vrouwen praten en opscheppen over aanranding is ineens prima en mensen die dat niet vinden zijn gemanipuleerd door de media.quote:Het zegt wel iets over de macht van de media om mensen zo te manipuleren dat lockerroom talk word gezien als not done.
Het gaat niet alleen om deze ene uitspraak he. Miller's standpunten tov Latino's (ze horen niet thuis in de VS) waren algemeen bekend en zijn nooit veranderd. Er zijn zat artikelen op internet waarin klasgenoten zijn gedrag beschrijven.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gedaan als een tiener, ik was toch duidelijk geweest wat ik vind van uitspraken gedaan op highschool.
Dat zijn polls in opdracht van de GOP/Trumpcampagne.quote:Op maandag 19 augustus 2019 16:53 schreef crystal_meth het volgende:
Internal polls, zijn dat polls bij het Witte Huis personeel?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 14:21:47Great cohesion inside the Republican Party, the best I have ever seen. Despite all of the Fake News, my Poll Numbers are great. New internal polls show them to be the strongest we’ve had so far! Think what they’d be if I got fair media coverage! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:26:20Our Economy is very strong, despite the horrendous lack of vision by Jay Powell and the Fed, but the Democrats are trying to “will” the Economy to be bad for purposes of the 2020 Election. Very Selfish! Our dollar is so strong that it is sadly hurting other parts of the world... reageer retweet
De economie gaat goed, maar er zijn maatregelen nodig!?! Wat wil hij doen? Oververhitting veroorzaken?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:26:20.....The Fed Rate, over a fairly short period of time, should be reduced by at least 100 basis points, with perhaps some quantitative easing as well. If that happened, our Economy would be even better, and the World Economy would be greatly and quickly enhanced-good for everyone! reageer retweet
Je moet er wat voor overhebben als je veganistische millenials met hun stadse manieren wil ownen. De boerderij bijvoorbeeld.twitter:CNNnewsroom twitterde op maandag 19-08-2019 om 16:03:01"Farmers are losing big time," says Gary Wertish, pres. of Minnesota Farmers Union, about China tariffs. "It's coming from somebody that's never really had any soil underneath his fingernails... To tell us it's going to be great in the end, what is the end going to look like?" https://t.co/5rHMlAPnza reageer retweet
Waarom trek jij de visie van de republikeinen door op mij persoonlijk?quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat bepaalde mensen zich vaker nogal schunnig uitlaten maakt het niet ineens acceptabel ofzo.
[..]
Vreemde omgeving verkeer je in dan.
[..]
Nou nee, dit is weer dat deflecteren. Niet degene die een grens overgaat is het probleem, maar degene die het belicht.
[..]
Dat mag. Jij vindt dit blijkbaar prima, anderen weer niet.
[..]
Bill Clinton werd verguisd om buitenechtelijke seks maar denigrerend over vrouwen praten en opscheppen over aanranding is ineens prima en mensen die dat niet vinden zijn gemanipuleerd door de media.
Dat bord voor je kop is belachelijk groot.
Ik zou wel eens bewijs willen zien voor hetgeen Miller mogelijk heeft gezegd.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om deze ene uitspraak he. Miller's standpunten tov Latino's (ze horen niet thuis in de VS) waren algemeen bekend en zijn nooit veranderd. Er zijn zat artikelen op internet waarin klasgenoten zijn gedrag beschrijven.
Uit mijn hoofd herinner ik me:
- een actie tegen een cadeau voor de janitor vanwege zijn afkomst.
- een klasgenoot kreeg van hem de mededeling dat hij geen vriendjes met hem kon zijn vanwege zijn afkomst.
Dat is wel wat anders dan één onbezonnen jeugdige uitspraak.
Wil je het van ons horen? die het een en ander hebben op te merken op gedrag en uitlatingen van Miller.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou wel eens bewijs willen zien voor hetgeen Miller mogelijk heeft gezegd.
En roddel en achterklap is toch nauwelijks nieuwswaardig, mensen kunnen zoveel zeggen maar dat maakt het niet ineens waar.
twitter:edreed46 twitterde op maandag 19-08-2019 om 07:16:29@Robert_E_Kelly @mgerrydoyle His explanation that Denmark essentially owns Greenland and Denmark owes us for protecting it all these years is (I hate to say it again) a new low in stupidity and dangerous disdain for the post-war alliance. Unless retracted, it should be added to the 25th amendment sick list. reageer retweet
Zei Trump dat Groenland van de VS hoort te zijn want de VS is geallieerd met Denemarken in de NAVO?twitter:Robert_E_Kelly twitterde op maandag 19-08-2019 om 08:18:39So Trump can’t admit he said something dumb, so he says something even more dumb: Denmark should swap us Greenland for uncompensated security provided by America. Just as ‘send her back’ was the rubicon for openly calling Trump a racist, I think this may be for calling T stupid https://t.co/6ZgAMH96Wj reageer retweet
Je doet alsof er nooit een probleem van denigrerend over vrouwen praten e.d. is gemaakt en dat 'de media ons nu die richting in heeft gemanipuleerd'. Onzin.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom trek jij de visie van de republikeinen door op mij persoonlijk?
Ik was wel de laatste die er problemen mee had dat Clinton zich heeft vermaakt met Lewinsky.
Beetje flauw wel. Uit het feit dat er al die tijd geen enkel tegenwoord is geweest in de vorm van een klasgenoot die het tegendeel beweerde maak ik op dat het algemene beeld van Miller in zijn highschooltijd toch echt wel klopt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou wel eens bewijs willen zien voor hetgeen Miller mogelijk heeft gezegd.
En roddel en achterklap is toch nauwelijks nieuwswaardig, mensen kunnen zoveel zeggen maar dat maakt het niet ineens waar.
Ik heb het hele artikel uitgelezen en op wat ongefundeerde beschuldigingen van racisme na is er echt niets dat wijst op de aantijging dat Miller een racist is.quote:
Er is een verschil tussen locker room praat of beleid of toespraken die vrouwonvriendelijk of ronduit discriminerend zijn.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je doet alsof er nooit een probleem van denigrerend over vrouwen praten e.d. is gemaakt en dat 'de media ons nu die richting in heeft gemanipuleerd'. Onzin.
Dus de punten die aangedragen worden zoals verdringing op de arbeidsmarkt, stagnatie van lonen, het belasten van het sociale systeem worden allemaal onder de tafel geveegd.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Beetje flauw wel. Uit het feit dat er al die tijd geen enkel tegenwoord is geweest in de vorm van een klasgenoot die het tegendeel beweerde maak ik op dat het algemene beeld van Miller in zijn highschooltijd toch echt wel klopt.
En hé zo gek is het toch niet? Zijn huidige pogingen om zoveel mogelijk Latino's te weren zijn immers niet anders?
Toch wel apart. (Even niet ingaande op de specifieke uitspraak zelf, maar hoe hier er mee wordt omgegaan)quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:55 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump hoeft niet "beschadigd" te worden, daar is hij zelf al intensief mee bezig. Wat Miller betreft; zijn uitspraken "verjaren" niet, het geheugen van het internet is als als gegroefd in stenen platen. Overigens Trump sleept zélf zelfs nu nog steeds Hillary Clinton bij elke rally er bij. Dus waarom de ene partij wél en de andere niet?
Verschil is natuurlijk dat de een spijt betuigt en we afstand van neemt en de ander dat niet doet. Die hypocrisie die je hier meent aan te tonen bestaat niet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Toch wel apart. (Even niet ingaande op de specifieke uitspraak zelf, maar hoe hier er mee wordt omgegaan)
Uitspraken gedaan als tiener verjaren niet en moeten je maar voor het leven ruïneren.
Maar uitspraken gedaan als volwaardig politicus moeten we vooral achter ons laten en ons realiseren dat de persoon kan veranderen enzo.
Getuige de reacties hier op de racistische uitspraken van Clinton mbt superpredators, haar oorlogszuchtigheid richting iran, haar homohaat en afkeer jegens het homohuwelijk. We moesten het tijdens de verkiezingen vooral niet meer over hebben, Clinton was tenslotte veranderd ofzo.
Maar tieners die smerige uitspraken doen? Die tieners moet je een levenlang verketteren!!!
Dat is hoe je racisme legitimeert blijkbaar.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus de punten die aangedragen worden zoals verdringing op de arbeidsmarkt, stagnatie van lonen, het belasten van het sociale systeem worden allemaal onder de tafel geveegd.
Niet echt. Als politicus ben je in je vrije tijd ook nog voor een deel aansprakelijk voor wat je doet. Als morgen blijkt dat Rutte in het verleden dergelijke uitspraken over moslims, homo's, joden of vrouwen heeft gedaan zal die ook niet lang in het zadel kunnen blijven zitten.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen locker room praat of beleid of toespraken die vrouwonvriendelijk of ronduit discriminerend zijn.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46Anthony Scaramucci is a highly unstable “nut job” who was with other candidates in the primary who got shellacked, & then unfortunately wheedled his way into my campaign. I barely knew him until his 11 days of gross incompetence-made a fool of himself, bad on TV. Abused staff,... reageer retweet
The Mooch abused staff?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46....got fired. Wrote a very nice book about me just recently. Now the book is a lie? Said his wife was driving him crazy, “something big” was happening with her. Getting divorced. He was a mental wreck. We didn’t want him around. Now Fake News puts him on like he was my buddy! reageer retweet
Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch reageer retweet
Lees de definitie van racisme er nog eens een keer op na en kom dan terug.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verschil is natuurlijk dat de een spijt betuigt en we afstand van neemt en de ander dat niet doet. Die hypocrisie die je hier meent aan te tonen bestaat niet.
[..]
Dat is hoe je racisme legitimeert blijkbaar.
[..]
Niet echt. Als politicus ben je in je vrije tijd ook nog voor een deel aansprakelijk voor wat je doet. Als morgen blijkt dat Rutte in het verleden dergelijke uitspraken over moslims, homo's, joden of vrouwen heeft gedaan zal die ook niet lang in het zadel kunnen blijven zitten.
De man die naar eigen zeggen alleen de beste people hiredquote:Op maandag 19 augustus 2019 18:33 schreef Montov het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46Anthony Scaramucci is a highly unstable “nut job” who was with other candidates in the primary who got shellacked, & then unfortunately wheedled his way into my campaign. I barely knew him until his 11 days of gross incompetence-made a fool of himself, bad on TV. Abused staff,... reageer retweet
The Mooch abused staff?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46....got fired. Wrote a very nice book about me just recently. Now the book is a lie? Said his wife was driving him crazy, “something big” was happening with her. Getting divorced. He was a mental wreck. We didn’t want him around. Now Fake News puts him on like he was my buddy! reageer retweet
Hoe lang weet Trump dit al, en waarom is er geen juridische actie ondernomen? Heeft Trump een abuser berschermd en het abuse in de doofpot gestopt?
quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lees de definitie van racisme er nog eens een keer op na en kom dan terug.
Google manipuleert nou ook al de stemcomputers?quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:
Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
Blijkbaar is de verkiezing van 2016 ongeldig.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Google manipuleert nou ook al de stemcomputers?
Ook gek dat die eerst met veel bombarie aangekondigde "Presidential Advisory Commission on Election Integrity" dit over het hoofd heeft gezienquote:Op maandag 19 augustus 2019 19:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Blijkbaar is de verkiezing van 2016 ongeldig.
Alvast even voorsorteren op het in twijfel trekken van de uitslag in 2020.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:
Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
Ja, die kerel leeft echt volledig in z'n eigen werkelijkheid. Niemand geeft een neuk om deze vage cijfers.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:
Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
De gebruikelijke peilingen die Trump vaak noemde, Rasmussen, staat nu op 46%. Ja, dan moet je op zoek naar een andere outlier.quote:It's true Trump is riding high on positive economic news-a record high stock market, low unemployment, and solid GDP growth at home. It's also very plausible he is benefiting from poor performances by the Democratic presidential candidates who have continued to move very far to the left with their policies. The Democrats have floated nationalizing healthcare, strict gun control, "The Green New Deal", and raising taxes, all which are very unpopular in polling on a national level and in key battleground states.
https://zogbyanalytics.co(...)ics-approve-of-trump
Trunp kreeg geen deel van de kickbacks en heeft nu dus ruzie met zijn ouwe maatje.twitter:dlippman twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:34:20“The president was really surprised to read all about the inauguration and who was trying to buy access and how, because the president doesn’t get any of that money,” a senior admin official told me. https://t.co/fIVEIRBQc3 reageer retweet
quote:Trump stumbles onto a new justification for losing the popular vote: It’s Google’s fault
Shortly before noon, Fox Business aired a segment discussing testimony offered to the Senate last month. Robert Epstein, a psychologist who at one point was editor in chief of Psychology Today, told senators on July 17 that his research suggested Google had given millions of votes to Trump’s opponent Hillary Clinton in the 2016 election. A guest on Fox Business named Oz Sultan, who worked with Trump’s 2016 campaign, looped that claim back into the broader, ongoing criticism of social-media companies that’s currently in vogue among conservatives.
(..)
So why does he make this claim? He appears to have combined two bits of research he’s conducted: a 2015 look at how search engine results can influence political opinion and a collection of search results from users before the 2016 contest. Over the last 25 days of the campaign, a summary of the latter research suggests, “we found that search results were, on average, biased to favor Hillary Clinton on all of those days.” Given that his earlier research found results could influence views of candidates, we get the top-line assumption.
What does “biased to favor Hillary Clinton” mean? We don’t know. The summary doesn’t explain what that looks like.
(...)
This is more problematic because while the research points to thousands of search results that were analyzed, only 95 people actually provided responses to the study. Meaning if the results were driven by the identities of those individuals, the variation in the pool of results was actually 95. Oh, and of that group? Only 21 were undecided. If the 2.6 million figure derives from that group alone, the value of that figure is almost nil.
It’s worth noting that bias by Google is precisely what Epstein expected to see. In August 2015, he wrote an essay for Politico in which he predicted that Google might be able to influence the election and, voilà, so it did.
(..)
This is one claim from one person that, as far as I can tell, hasn’t been peer-reviewed or replicated. On its surface, it’s dubious, as is the methodology underlying it. It’s the sort of thing that people in positions of authority — such as, say, a senator or a president — might be cautious about spreading.
But, on the other hand, it also lets Trump claim almost-victory in the 2016 election. And when something does that, Trump rarely shows any signs of hesitation about getting it in front of as many people as possible.
Bron: WaPo
Google toont te weinig Breitbart artikelen. Clinton +16 miljoen stemmen.twitter:MattGertz twitterde op maandag 19-08-2019 om 18:54:22A profile of him by the LAT, with some major red flags about his conclusions. The "manipulation" in question is that Google search is serving people stories from reputable news outlets rather than Breitbart. https://t.co/SN0xEzWwV3 https://t.co/4r7O9zLGBE reageer retweet
Niet echt een backbencher.twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:58:03Assistant House Speaker Ben Ray Lujan becomes highest ranking House Democrat to call for opening an impeachment inquiry into President Trump. https://t.co/NA4cwmCBzU reageer retweet
quote:“I support moving forward with an impeachment inquiry, which will continue to uncover the facts for the American people and hold this president accountable," Lujan, the fourth-ranking Democrat in the House, said in a statement. “This is not a position I've reached lightly."
Lujan, who is running for the Senate in 2020, cited the findings of the Mueller report and Trump's lack of action on election security: “What is evident is that President Trump is abdicating his responsibility to defend our nation from Russian attacks and is putting his own personal and political interests ahead of the American people.”
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch reageer retweet
twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:27:24The debunked study you’re referring to was based on 21 undecided voters. For context that’s about half the number of people associated with your campaign who have been indicted. https://t.co/0zHnWvGjSv reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 20:38:50Massive overflow crowds in New Hampshire last week. Couldn’t get into packed SNHU Arena. Fake and Corrupt News would like you to believe otherwise. MAKE AMERICA GREAT AGAIN! https://t.co/CUIYMvMQFv reageer retweet
Ik moest lachenquote:Op maandag 19 augustus 2019 22:34 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:27:24The debunked study you’re referring to was based on 21 undecided voters. For context that’s about half the number of people associated with your campaign who have been indicted. https://t.co/0zHnWvGjSv reageer retweet
Ik heb toch toch sterk de indruk dat de punten die je aandraagt voor Miller (en ook voor jou) de middelen zijn die het doel heiligen: het behoud van de Anglo-Amerikaanse cultuur. Als je dat wil verwezenlijken moet je op zoek gaan naar manieren om andere ethnische bevolkingsgroepen zoveel mogelijk te weren en dat is precies wat er gebeurt. Meedogenloos, never mind de mensen die op de vlucht zijn voor onderdrukking, vervolging, geweld en armoede.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus de punten die aangedragen worden zoals verdringing op de arbeidsmarkt, stagnatie van lonen, het belasten van het sociale systeem worden allemaal onder de tafel geveegd.
Het is allemaal racisme, maar bewijs voor het zogenaamde racisme word nooit geleverd.
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 00:23:47In style and substance, Trump's "report just out" tweet about Google supposedly manipulating votes was similar to his "just found out" tweet about Obama supposedly wiretapping his phones...and both of them came after he either misheard or misdescribed something he saw on Fox. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 04:40:07If you ever wonder why Trump is tweeting about something odd or oddly timed, just go to Matthew's feed and he will tell you which Fox segment the president was watching. https://t.co/7HlxRgfyAA reageer retweet
quote:Several senior White House officials have begun discussing whether to push for a temporary payroll tax cut as a way to arrest an economic slowdown, three people familiar with the discussions said, revealing growing concerns about the economy among President Trump’s top economic aides.
The talks are still in their early stages and have included a range of other tax breaks. The officials also have not decided whether to formally push Congress to approve any of these measures, these people said, speaking on condition of anonymity because they weren’t authorized to disclose internal discussions. But the White House increasingly is discussing ideas to boost a slowing economy, they said.
Even though deliberations about the payroll tax cut were held Monday, the White House released a statement disputing that the idea was actively under “consideration.”
“As (National Economic Council Director Larry Kudlow) said yesterday, more tax cuts for the American people are certainly on the table, but cutting payroll taxes is not something under consideration at this time,” the statement said.
The statement and the internal discussions over the payroll tax cut are part of a rapidly evolving effort by the White House to both exude confidence about the economy’s strength while simultaneously hunting for ways to bolster business and consumer confidence. Business spending already has pulled back, in part because of fears about the trade war, but consumer spending has remained robust. If ordinary Americans begin to tighten their belts later this year, the economy could suffer new strain.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:itspearcey twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 02:01:0612k in the Twin Cities on a Monday night. 🤩 https://t.co/xb0US3LwHO reageer retweet
twitter:carlquintanilla twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 02:17:36(Reuters) - United States Steel Corp. will temporarily lay off hundreds of workers at its Great Lakes facility in Michigan in coming weeks, according to a filing the steelmaker made with the State of Michigan.(via @TimAeppel) $X https://t.co/Eusw9a6zJJ reageer retweet
Naast dit alles is het natuurlijk ook bijzonder lachwekkend hoe snel meneer van de laatste shootings voor background checks nu ineens weer precies het omgekeerde staat te kraaien.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 01:46 schreef Tweek het volgende:
En ik zal het even makkelijk maken.
92% van de institutions zijn gesloten, waar blijkbaar veel van de mensen die een mass shooting zouden plegen naar gestuurd zouden worden. Onder welke regeling?
Trump probeert ACA af te schaffen. Er is geen vervanging voor dat programma. Dus als onder ACA mensen opgenomen kunnen worden, maar Trump geen alternatief geeft. Hoe denkt hij dit probleem dat hij geïdentificeerd heeft en aan wijst als probleem op te lossen?
Wat doet Trump om dit op te lossen?
Volgens mij niets.
quote:The push to remove the president from office gained momentum on Monday after the No. 4 House Democrat announced support for an impeachment investigation into Donald Trump.
Ben Ray Luján, a close ally of Speaker Nancy Pelosi, is the highest-ranking House Democrat to back impeachment thus far. The New Mexico Democrat, who currently serves as assistant speaker, is running to fill an open Senate seat in his home state next year.
“I support moving forward with an impeachment inquiry, which will continue to uncover the facts for the American people and hold this president accountable,” Luján said in a statement Monday, citing the findings from former special counsel Robert Mueller’s report released this spring.
“What is evident is that President Trump is abdicating his responsibility to defend our nation from Russian attacks and is putting his own personal and political interests ahead of the American people.”
Although Luján is leaving the House next year, his decision to back impeachment could still put significant pressure on other rising Democrats to either come out in favor or explain why they remain opposed to the idea.
[..]
quote:Tom Barrack and Donald Trump have been friends and confidants for more than three decades — the two men are so close, for instance, that Barrack comforted Trump during the funeral of his father, Fred.
But the intimate relationship between the wealthy California investor and the president has fractured so badly that the two no longer speak, current and former White House officials say.
The key issue driving the two men apart: Barrack’s role as chairman of the president’s 2017 inauguration fund, which is under investigation by prosecutors.
Trump was “really upset” to read reports about Barrack’s role in allegedly making it easy for some foreigners and others to try to spend money to get access to Trump and his inner circle and whether some of the inauguration money was misspent, according to a senior administration official.
“The president was really surprised to read all about the inauguration and who was trying to buy access and how, because the president doesn’t get any of that money,” said the official.
(The inaugural committee spent more than $1.5 million at Trump’s hotel in Washington.)
[..]
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 01:58:50*Any* so-called "feud" between Trump and his longtime friend Thomas Barrack is ultimately about insulating Trump from what's going to happen to Barrack.*Period*.There's no feud otherwise. This is damage control. In 2016 and before, Trump and Barrack couldn't have been closer. https://t.co/l9HaS3GFJ9 reageer retweet
twitter:MattGertz twitterde op maandag 19-08-2019 om 19:09:48Your regular reminder that President Trump's weird out-of-nowhere tweets are almost always in response to Fox coverage, and you can follow me for the details on what he was watching. Don't be the political reporter tweeting, "what is he talking about?" reageer retweet
Ok.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 08:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[ afbeelding ]
Zal veel ziektekosten met zich meebrengen, 2,2 miljoen mensen in tweeën hakken.
#feelthebern
Zorgwekkender is het interne verval van de republikeinse partij. Getalsmatig was het al kantje boord met die partij bij de laatste midterms. Dat ze in 2018 wat congres zetels hebben vergaard heeft meer te maken met de wat matte campagne van de democraten. Die nu veel meer focus zullen krijgen op het congres, want in 2020 zullen er veel republikeinen incumbent zijn. Ik verwacht een waar slachtveld. Ze hebben namelijk een handelsoorlog en een boel angstige boeren waar de GOP mee rekening moet houden. Nog afgezien van het Trump effect.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:41 schreef Montov het volgende:
Trump twet nu over een Zogby Interactive poll waarin hij op 51% approval staat.
De peiler heeft geen goede rating bij fivethirtyeight.com. Niet heel vreemd als dit soort analyses bij de uitslag van de peiling staat:
[..]
De gebruikelijke peilingen die Trump vaak noemde, Rasmussen, staat nu op 46%. Ja, dan moet je op zoek naar een andere outlier.
Over het algemeen is het dat een staathoofd die de media voor propaganda doeleinden misbruikt met argwaan wordt bekeken door oppositiepartijen. In de VS is het precies andersom. Hier misbruikt een mediabedrijf zijn positie om een staatshoofd te "sturen". Op gegeven moment zal ook de VS dit door krijgen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 08:39 schreef Ulx het volgende:
Misschien handig voor de OP?twitter:MattGertz twitterde op maandag 19-08-2019 om 19:09:48Your regular reminder that President Trump's weird out-of-nowhere tweets are almost always in response to Fox coverage, and you can follow me for the details on what he was watching. Don't be the political reporter tweeting, "what is he talking about?" reageer retweet
Gewoon zoals normaal. Ze geven hem wat handjes, knikken als hij wat zegt, beloven naar de handel te kijken en dat is dat.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 10:13 schreef AnneX het volgende:
Ben erg benieuwd hoe Pinocchio- in- Chief wordt ontvangen op de as. G7![]()
Wie neemt de man en delegatie en Amerika en politiek en afspraken nog serieus?
Handige politici prijzen hem, dan tekent hij alles wat ze hem voorzetten.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 10:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gewoon zoals normaal. Ze geven hem wat handjes, knikken als hij wat zegt, beloven naar de handel te kijken en dat is dat.
Kun je nagaan hoe extreem genormaliseerd Trump al is. Een volstrekt debiele inepte ouwe man die de halve dag zijn ego laat strelen op rally's, 30% van zijn presidentsschap vergolft, maar vooral tv kijkt en domme dingen roept/tweet. En zijn enablers die continue al het kromme dat hij roept proberen recht te praten. Het is een circus en er zal over enkele jaren heel hard over geoordeeld worden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
Hij had weer wat op Fox gezien blijkbaartwitter:ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 00:23:47In style and substance, Trump's "report just out" tweet about Google supposedly manipulating votes was similar to his "just found out" tweet about Obama supposedly wiretapping his phones...and both of them came after he either misheard or misdescribed something he saw on Fox. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 04:40:07If you ever wonder why Trump is tweeting about something odd or oddly timed, just go to Matthew's feed and he will tell you which Fox segment the president was watching. https://t.co/7HlxRgfyAA reageer retweet
Hear hear.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 10:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe extreem genormaliseerd Trump al is. Een volstrekt debiele inepte ouwe man die de halve dag zijn ego laat strelen op rally's, 30% van zijn presidentsschap vergolft, maar vooral tv kijkt en domme dingen roept/tweet. En zijn enablers die continue al het kromme dat hij roept proberen recht te praten. Het is een circus en er zal over enkele jaren heel hard over geoordeeld worden.
Dit is eigenlijk voor het eerst dat een volstrekt incapabele man in het zadel wordt gehouden omdat hij op de korte termijn winst oplevert voor zijn partij. Ondertussen moet men tot in het extreme liegen om de realiteit buiten de deur te houden. De GOP/Trump mag ontzettend dankbaar zijn dat ze een deel van de media als propaganda-kanaal kunnen gebruiken en dat er heel veel Amerikanen zijn met een zeer beperkt nieuws-dieet en alleen deze kanalen beluistert.
Zodra het politiek opportuun is zullen ze hem laten vallen en zal de GOP massaal de geschiedenis gaan revisioneren.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 11:11 schreef archito het volgende:
[..]
Hear hear.
Hopelijk gaat Fox nog een keer roepen dat de keizer in zijn blootje loopt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
Ze zullen wel moeten. Op het moment dat Trump vertrekt uit het Witte Huis zal de invloed van Fox news stevig onder de loep worden gelegd. Zowel door de republikeinen als door de democraten. Want zoveel invloed van een mediabedrijf mag niet weer voorkomen als je een democratisch land wilt beschermen. Dat Russen zich in mengen in je verkiezingen is tot daar aan toe, maar dat Fox News een president souffleert is ronduit bizar.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 11:11 schreef archito het volgende:
[..]
Hear hear.
Hopelijk gaat Fox nog een keer roepen dat de keizer in zijn blootje loopt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
En je benoemt niet de kwestie met Google en hun inmenging. Hoe bedoel je manipulatief?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 11:37 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze zullen wel moeten. Op het moment dat Trump vertrekt uit het Witte Huis zal de invloed van Fox news stevig onder de loep worden gelegd. Zowel door de republikeinen als door de democraten. Want zoveel invloed van een mediabedrijf mag niet weer voorkomen als je een democratisch land wilt beschermen. Dat Russen zich in mengen in je verkiezingen is tot daar aan toe, maar dat Fox News een president souffleert is ronduit bizar.
Google is niet aan de orde nu, niet deflecteren dus, dat truukje kennen we al. Trumps maar al te innige relatie met Fox News is wel een probleem. In Fire and Fury van Michael Wolff werd al uitgelegd hoe de banden met Fox news (Roger Ailes, Rupert Murdoch) werden versterkt. Het is tijd dat Trump zelf gaat denken en niet met het hoofd van Laura Ingraham of Sean Hannityquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 11:52 schreef MangoTree het volgende:
[..]
En je benoemt niet de kwestie met Google en hun inmenging. Hoe bedoel je manipulatief?
Maar Google is niet aan de orde dus slaap lekker.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Google is niet aan de orde nu, niet deflecteren dus, dat trruukje kennen we al. Trumps maar al ter innige relatie met Fox News is wel een probleem. In Fire and Fury van Michael Wolff werd al uitgelegd hoe de banden met Fox news (Roger Ailes, Rupert Murdoch) werden versterkt. Het is tijd dat Trump zelf gaat denken en niet met het hoofd van Laura Ingraham of Sean Hannity
nogmaals, je deflecteert, let wel; Mark Zuckerman van Facebook is al op het matje geroepen, en ze konden niks beginnen tegen hem, omdat hij zich achter een algoritme verstopte. dat zal bij Google niet anders zijn. Fox news daartegen kan dit niet.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:02 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Maar Google is niet aan de orde dus slaap lekker.
Nogmaals, slaap lekker.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
nogmaals, je deflecteert, let wel; Mark Zuckerman van Facebook is al op het matje geroepen, en ze konden niks beginnen tegen hem, omdat hij zich achter een algoritme verstopte. dat zal bij Google niet anders zijn. Fox news daartegen kan dit niet.
nee, we blijven wakker. het gevaar komt bij de VS ergens anders vandaan.quote:
twitter:paulkrugman twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:43:43Given the way Trump is lashing out against the Federal Reserve, I thought it might be interesting to look at the White House's own monetary projections from a year ago 1/ https://t.co/daIIGxncb2 https://t.co/qjj1QJcuVt reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:46:16Yep: their forecast, which called for 3+ percent growth as far as the eye can see, was predicated on the assumption that short-term rates would be 2.7% — they're actually under 2 — and long-term rates 3.2% — they're actually less than half that 2/ reageer retweet
Trumps hele economische beleid is wishful thinking gebaseerd op drijfzand.twitter:paulkrugman twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:47:41So monetary policy is actually much looser than the administration assumed when making its rosy forecasts. This doesn't mean that the Fed was right to raise rates, but it does mean that blaming the Fed for the failure of the tax cut is rewriting history 3/ reageer retweet
Vertel maar welke taal ze spreken.twitter:WhiteHouse twitterde op maandag 19-08-2019 om 20:37:12Wall construction is underway near Otay Mesa, California! 👷 https://t.co/45C0tu3WxT reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 15:26:29The Fake and Corrupt Media is sooo bad for our Country, The Enemy of the People! https://t.co/GPiklem0u1 reageer retweet
Laat hem maar jammeren, dan houdt hij zich ook niet bezig met de VS naar de afgrond te werken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 15:38 schreef Ulx het volgende:
Die halve gare is nog steeds aan het huilen vanwege de berichten over lege stoelen.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 15:26:29The Fake and Corrupt Media is sooo bad for our Country, The Enemy of the People! https://t.co/GPiklem0u1 reageer retweet
Zijn presidentschap werkt de VS hoe dan ook de afgrond in. Maar er lijkt nog wel wat aan te doen. Hij heeft weinig voor elkaar, behalve de rechters.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 15:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Laat hem maar jammeren, dan houdt hij zich ook niet bezig met de VS naar de afgrond te werken.
Epstein zelf bestrijdt Trump's conclusie:quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 11:52 schreef MangoTree het volgende:
[..]
En je benoemt niet de kwestie met Google en hun inmenging. Hoe bedoel je manipulatief?
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 02:24:12A couple problems with Trump’s tweet about Google and 2016 votes being “manipulated”: 1) He’s wrongly describing a study, which doesn’t allege manipulation of anything including votes. 2) The study itself has major flaws. My fact check: https://t.co/Y0PzdgELeh reageer retweet
twitter:jonathanvswan twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 17:18:48@GOPLeader President Trump phoned into the dinner. He called Jared and Jared stands up and said "your dad's on the line"... Ivanka said "hi daddy" and put the phone next to the microphone so the donors could hear the president... reageer retweet
twitter:jonathanvswan twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 18:45:00A WH official says Ivanka said "dad" not "daddy." https://t.co/2jiXW0vDC4 reageer retweet
Wat denken jullie, Trumpfans? Heeft hij gelijk met zijn verwijzing naar de onbetrouwbaarheid van der Joden?twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 22:25:37Here's the video of Trump saying, "I think any Jewish people that vote for a Democrat, I think it shows either a total lack of knowledge or great disloyalty."Via CSPAN https://t.co/ZKv4qP6tQ1 reageer retweet
Is 75-80% der Joden in de VS onbetrouwbaar zoals Trump net zegt?quote:Jewish vote in recent US elections (via exit polls):
2018 - 79% Dem, 17% GOP
2016: 71% Clinton, 24% Trump
2012: 69% Obama, 30% Romney
2008: 78% Obama, 21% McCain
quote:Uh-oh. President Trump is in such a state of panic about his dimming reelection prospects that he’s getting his lies mixed up and occasionally blurting out the truth.
“It’s tough for Apple to pay tariffs if it’s competing with a very good company [Samsung] that’s not,” the president told reporters Sunday — flatly contradicting the ridiculous and utterly false narrative that he has spent months trying to sell. Trump apparently forgot his standard lie that China is somehow paying “billions of dollars” in tariffs, acknowledging instead that they are taxes paid by U.S. companies and, ultimately, the American consumer.
This reflects more than just the difficulty of juggling multiple lies. Evidence suggests that Trump is melting down. Again. And for good reason.
Fears of a global recession, greatly exacerbated by Trump’s erratic and self-destructive trade policies, have sent financial markets tumbling. A sharp downturn would close off one of the principal lines of attack the president was hoping to use against his Democratic opponent. He tried it out at a rally in New Hampshire last week: “You have no choice but to vote for me,” he told the crowd, “because your 401(k)’s down the tubes, everything’s gonna be down the tubes” if he loses. “So whether you love me or hate me, you gotta vote for me.”
Fact check: No.
Trump is flailing. He berates his handpicked chairman of the Federal Reserve, Jerome H. Powell, for not cutting interest rates fast enough to goose the economy. He practically begs Chinese President Xi Jinping for a meeting to work out a trade deal — any trade deal, apparently — and is met with silence. He threatens more tariffs but then backs down, at least for now. According to published reports, he sees himself as the victim of a conspiracy to exaggerate the growing economic anxiety in order to hurt his chances of winning a second term.
He entertains grandiose, almost Napoleonic fantasies — purchasing Greenland from Denmark in what he calls “a large real estate deal,” perhaps, or imposing a naval blockade to force regime change in Venezuela. He apparently spent much of this past weekend fuming about not getting credit for how his New Hampshire rally broke an attendance record for the arena that had been set by Elton John.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat slechte polls en wat zwakkere cijfers over de economie en Trump wil met atoombommen smijten.twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 21:08:04Trump claims again he could win the war in Afghanistan in a week if he killed "10 million Afghans," but again says he doesn't want to do that. reageer retweet
https://www.washingtonpos(...)a56d5b7ce_story.htmlquote:
quote:He apparently spent much of this past weekend fuming about not getting credit for how his New Hampshire rally broke an attendance record for the arena that had been set by Elton John.
Dan hoeft die ontmoeting ook niet meer!twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 02:24 schreef Kijkertje het volgende:
Dan hoeft die ontmoeting ook niet meer!twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet
Lack of knowledge en disloyalty kun je allebei niet vertalen met onbetrouwbaar.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 23:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is 75-80% der Joden in de VS onbetrouwbaar zoals Trump net zegt?
twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 21-08-2019 om 04:40:29Unanswered question: What's the real reason Trump didn't want to go to Denmark that he's blaming on the Greenland thing? reageer retweet
Hmmm dit lijkt me best plausibel. Een centrum linkse vrouwelijke minister-president is ook wel een hele uitdaging voor POTUS. Veel te laag adoratie-gehalte, ze gaat hem vast tegenspreken en met feiten om de oren slaan!twitter:thomaswright08 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 04:48:58@maggieNYT My guess: he agreed to the visit under the previous center right govt, (in power until June 2019) but doesn’t want to go now Denmark has a young female center left leader reageer retweet
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 02:24 schreef Kijkertje het volgende:
Dan hoeft die ontmoeting ook niet meer!twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet
Zo lijken veel Amerikaanse joden het wel op te vatten als ik de reacties zo lees.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 05:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lack of knowledge en disloyalty kun je allebei niet vertalen met onbetrouwbaar.
'Ik kom niet naar je partijtje! Lekker puh, stomme stommerd!'quote:
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 00:24 schreef kladderadatsch het volgende:
Deze al gepost?
https://www.washingtonpos(...)a56d5b7ce_story.html
Trump is melting down. Again.
[..]Weer een wensdenker die door de feiten wordt achterhaald. Ik hoop ook dat Trump oprot maar ik zie dat niet snel gebeuren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Misschien moet je minder (twitter)reacties lezen en je bij de feiten houden. Bij deze Potus is het echt niet nodig om ook nog eens te overdrijven.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 08:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zo lijken veel Amerikaanse joden het wel op te vatten als ik de reacties zo lees.
Het feit dat 'de onbetrouwbare jood' een antisemitisch cliché is sinds de middeleeuwen? Dat feit?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:03 schreef archito het volgende:
[..]
Misschien moet je minder (twitter)reacties lezen en je bij de feiten houden. Bij deze Potus is het echt niet nodig om ook nog eens te overdrijven.
Whehe,quote:Op woensdag 21 augustus 2019 02:24 schreef Kijkertje het volgende:
Dan hoeft die ontmoeting ook niet meer!twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet
Kushner is een nuttige jood.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:20 schreef AnneX het volgende:
Kan het niet rijmen met dochter en schoonzoon.![]()
Iets met trumpiaanse cognitieve dissonantie.
Ben wel benieuwd of Trump Kashmir op de kaart aan kan wijzen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:28 schreef Ulx het volgende:
Anyway, de uitleg over Kashmir is ook wel van een blaartrekkend niveau.
Trump on Kashmir: "Kashmir's a very complicated place. You have the Hindus, and you have the Muslims, and I wouldn't say they get along so great. And that's what you have right now."
Trump elaborates that there has been years of shooting in Kashmir, and not just like shooting rifles, "major shooting."
No shit, Sherlock.
Hij zal wel naar een kledingkast van Melania gaan wijzen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of Trump Kashmir op de kaart aan kan wijzen.
Heb je nou echt niet in de gaten dat je je hetzelfde als Trump gedraagt in dit topic? 'Dems hate jews.'quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het feit dat 'de onbetrouwbare jood' een antisemitisch cliché is sinds de middeleeuwen? Dat feit?
Trump is gewoon een jodenhater. Simple as that.
Nee, ik wil zeggen dat je ze gegronde argumenten geeft. Janken doen ze sowieso wel, maar het zou fijn zijn als ze ongelijk hebben.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:07 schreef Ulx het volgende:
Wat wil je nou zeggen? Je mag Trump niet aanpakken want dan gaan Refrag en Aardbei weer verongelijkt gillen? Ik reageer toch niet op die lui. Die doen toch steeds hetzelfde truukje.
Verder: Het zijn gewoon reacties van Amerikaanse joden waar ik naar verwijs. Trump denkt dat joden geen echte amerikanen zijn. Daarom ook zijn aanval op de Squad. Pure projectie. Puur Roy Cohn.
Dat heeft weinig met angst voor Trump te maken, meer met een helder besef waar het om gaat; regeren. Op het moment bestaat het gros van de regering uit onkundige vervangers die onkundige hebben opgevolgd. "geleid" door een president die om de haverklap commercial breaks heeft om golf te kunnen spelen, terwijl hij toch echt 24 uur per dag moet klaar staan. En als hij dan toch wat moet doen knipt hij even met zijn vinger en verlangt dat zijn grillen slaafs worden opgevolgd.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:23 schreef kladderadatsch het volgende:
Waarom Trump bijna niet kan winnen in 2020. Deze vrouw voorspelde de uitslagen voor de midterms in 2018 ook bijna feilloos.
Ze geven ons vooralsnog nog geen reden waarom een zinnig mens positieve dingen over Trump zou willen plaatsen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:56 schreef archito het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon jammer voor het niveau van dit topic, daarmee geef je figuren zoals Refragmental alleen maar meer reden om te gaan janken dat dit een anti-Trump topic is.
Dat is nog geen reden om ons lastig te vallen met elke twitterscheet die je tegenkomt en ook geen legitimatie om alleen maar negatieve dingen te spuien zonder deugdelijke onderbouwing.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:26 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze geven ons vooralsnog nog geen reden waarom een zinnig mens positieve dingen over Trump zou willen plaatsen.
Heb je Trump wel eens aandachtig geobserveerd? Daar heb je je onderbouwing. De man is absoluut niet geschikt om een land als de VS te leiden.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:32 schreef archito het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden om ons lastig te vallen met elke twitterscheet die je tegenkomt en ook geen legitimatie om alleen maar negatieve dingen te spuien zonder deugdelijke onderbouwing.
Inderdaad.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:32 schreef archito het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden om ons lastig te vallen met elke twitterscheet die je tegenkomt en ook geen legitimatie om alleen maar negatieve dingen te spuien zonder deugdelijke onderbouwing.
Het is ook net een rl soap en net als bij scripted soaps het geval is zie je de verhaallijn gaandeweg steeds absurder worden. Imo moet de echte meltdown trouwens nog komen, dit is nog niks.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:03 schreef AnneX het volgende:
Tja er is toch geen discussie mogelijk als de feiten van dysfunctioneren van de acting administratie zó overduidelijk zijn.![]()
En écht: vrijwel iedere twitter scheet check ik of het op waarheid zóu kunnen berusten.
100/100 x is het antwoord Nee.
Dan lees ik wel de achtergrondverhalen, die zaken verklaren en plaats hier wel eens een link of quote.
Een aflevering van the West Wing duurt 45 minuten. Klaar. Next.
Dit is een aflevering irl en duurt 4 volle jaren.
Shit. Little Warhead Man kan ze nu op raketten monteren.twitter:Reuters twitterde op woensdag 21-08-2019 om 11:15:44Japanese report to say North Korea has miniaturized nuclear warheads: newspaper https://t.co/TdyJXp7g5C https://t.co/Q8ID6ZM3OU reageer retweet
Die dingen gaan toch nooit gebruikt worden, dus geen aandacht aan besteden. Verder elk contact weer afkappen en sancties maximaliseren. Nah, dat zou een normale president doen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:17 schreef Ulx het volgende:
Shit. Little Warhead Man kan ze nu op raketten monteren.twitter:Reuters twitterde op woensdag 21-08-2019 om 11:15:44Japanese report to say North Korea has miniaturized nuclear warheads: newspaper https://t.co/TdyJXp7g5C https://t.co/Q8ID6ZM3OU reageer retweet
Dit. Het zijn ambsberichten. Dat heeft het Witte Huis duidelijk aangegeven.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:47 schreef klappernootopreis het volgende:
Overigens is Twitter de manier waarop Trump met zijn staf communiceert. Dan ligt het voor de hand dat die vaak worden geplaatst. Want elk bericht van een president heeft significante waarde en mag niet als scheet worden weggewuifd.
Maar jij plaats hier ook tal van losse twitterberichtjes van anderen, waarvan de toegevoegde waarde me nogal eens ontgaat.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit. Het zijn ambsberichten. Dat heeft het Witte Huis duidelijk aangegeven.
Dat Trump een zooitje van zijn werk maakt heeft daar verder niks mee te maken. Obama stuurde 400 berichten in 8 jaar Wiute Huis, Trump 20.000 in twee. Neem mij niet kwalijk dat 99% daarvan bullshit en wartaal is.
Don't shoot the messenger.
quote:
Wellicht een optie voor het wereldwijde eendenprobleem.twitter:SayNo2Ducks twitterde op woensdag 21-08-2019 om 12:27:36hi l @realdonaldtrump i heard you want to buy #greenland from #denmark 🏴 thats genius because then you can send all the stupid ducks in the world there so they don't harm anyone anymore i can help you finance the deal because i sell a lot of t shirts here in the netherlands 🇱🇺 reageer retweet
Is dit toevallig het twitter account van michaelmoore?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]Wellicht een optie voor het wereldwijde eendenprobleem.twitter:SayNo2Ducks twitterde op woensdag 21-08-2019 om 12:27:36hi l @:realdonaldtrump i heard you want to buy #greenland from #denmark 🏴 thats genius because then you can send all the stupid ducks in the world there so they don't harm anyone anymore i can help you finance the deal because i sell a lot of t shirts here in the netherlands 🇱🇺 reageer retweet
Geen idee ik heb een prachtige mok van hem gekochtquote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:40 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Is dit toevallig het twitter account van michaelmoore?
Ulx staat bij mij op ignore. De linkervariant van onze vaste trumpfans. Ik kan je vertellen dat het topic zo een stuk rustiger is zonder one-liner spamquote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:18 schreef archito het volgende:
[..]
Nee, ik wil zeggen dat je ze gegronde argumenten geeft. Janken doen ze sowieso wel, maar het zou fijn zijn als ze ongelijk hebben.
(Je hoeft je van mijn mening niets aan te trekken, doe ermee wat je wil. Maar ik check dit topic meerdere keren per dag en vind het persoonlijk jammer als 7 van de 10 posts bestaan uit twitterberichten die je hebt geplaatst en opmerkingen als 'Kushner is een nuttige jood'. Het draagt gewoon echt heel weinig bij aan dit topic.)
Mij ontgaat de toegevoegde waarde van metadiscussies over de betekenis van bepaalde woorden. Of discussies over andere users. Als ik twee pagina's met gelul over de juiste interpretatie van bepaalde polls moet doorwerken sta ik ook niet te juichen. Maar het staat mensen nog steeds vrij dat te posten.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar jij plaats hier ook tal van losse twitterberichtjes van anderen, waarvan de toegevoegde waarde me nogal eens ontgaat.
Ik zou zeggen, vanaf het moment dat hij zich druk maakte om de kleine opkomst bij zijn inauguratie.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:12 schreef kladderadatsch het volgende:
Dat had 5 minuten nadat hij beëdigd werd al in moeten gaan.
Pence moet dat toch in gang zetten? Is verder geen regel voor, als Pence een meerderheid kan vinden om Trump 'unfit for office' te verklaren, en dan blijft Trump in principe nog president ook. Hij heeft dan alleen geen macht meer, die gaat over naar Pence.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:08 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag hoe raar/afwijkend moet het gedrag van een president zijn om het vijfentwintigste ammendment in te laten gaan? Stel dat een president dement begint te worden ofzo...
Daar zal je wel een doctersverklaring voor nodig hebben hè en die zegt toch dat hij "incredible genes" heeft, of trump schrijft de verklaring zelf.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52“Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. “President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52....like he’s the King of Israel. They love him like he is the second coming of God...But American Jews don’t know him or like him. They don’t even know what they’re doing or saying anymore. It makes no sense! But that’s OK, if he keeps doing what he’s doing, he’s good for..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52.....all Jews, Blacks, Gays, everyone. And importantly, he’s good for everyone in America who wants a job.” Wow! @newsmax @foxandfriends @OANN reageer retweet
Dat is het wachten op het moment dat Trump zélf een lame duck word.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]Wellicht een optie voor het wereldwijde eendenprobleem.twitter:SayNo2Ducks twitterde op woensdag 21-08-2019 om 12:27:36hi l @:realdonaldtrump i heard you want to buy #greenland from #denmark 🏴 thats genius because then you can send all the stupid ducks in the world there so they don't harm anyone anymore i can help you finance the deal because i sell a lot of t shirts here in the netherlands 🇱🇺 reageer retweet
Ik snap niet zo goed waarom hij de laatste tijd zo prominent op de 'ik hou van Joden'-tour is. Alleen als contrast omdat hij tegelijkertijd heel druk doet alsof bij de Democraten allerlei antisemieten rondlopen?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:41 schreef archito het volgende:
Het gaat me idd vooral om willekeurige tweets van mensen, niet de twitterberichten van de president. Die zijn soms wel de moeite waard om te plaatsen/bespreken. Zoals onderstaande tweets waarin hij zich presenteert als zonnegod voor joden.
Hoe zouden de reacties zijn als Obama dit zou twitteren over moslims?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52“Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. “President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52....like he’s the King of Israel. They love him like he is the second coming of God...But American Jews don’t know him or like him. They don’t even know what they’re doing or saying anymore. It makes no sense! But that’s OK, if he keeps doing what he’s doing, he’s good for..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52.....all Jews, Blacks, Gays, everyone. And importantly, he’s good for everyone in America who wants a job.” Wow! @:newsmax @:foxandfriends @:OANN reageer retweet
Het gaat lekker met de interne communicatie.twitter:USAmbDenmark twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 23:22:57Denmark is ready for the POTUS @realDonaldTrump visit! Partner, ally, friend 🇺🇸🇩🇰 https://t.co/6VEtR1mbay reageer retweet
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:50 schreef Ulx het volgende:
De ambassade in Kopenhagen had de memo nog niet gekregen.Het gaat lekker met de interne communicatie.twitter:USAmbDenmark twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 23:22:57Denmark is ready for the POTUS @:realDonaldTrump visit! Partner, ally, friend 🇺🇸🇩🇰 https://t.co/6VEtR1mbay reageer retweet
en voor de Joden in de VS betekent Israel alleen een plek waar je naar toe gaat voor de Kibboets, meer niet. De originele socialistische principes van Kropotkin worden dan ook helemaal niet meer als belangrijkste doel gezien in de VSquote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:49 schreef kladderadatsch het volgende:
Hij heeft gewoon niet door dat slechts 20% ofzo van de amerikaanse joden gevoelig zijn voor z'n bullshit. Dat vind ik eigenlijk nog wel het grappigste.
Die 90% israëlische joden heeft 'ie immers niks aan, want die mogen niet stemmen.
En dan deze reactie er onderquote:
twitter:justinhendrix twitterde op woensdag 21-08-2019 om 05:07:21By the way, if you are wondering how a B-list soap opera actress who became a chiropractor became Ambassador to Denmark, she married rich, gave $250k to Donald's campaign and $100k to his inaugural, and hosted a fundraiser for him in Bel-Air. (Yes, America, we are a joke.) reageer retweet
interessanter om te vragen wanneer de first coming of God nou eigenlijk wasquote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:47 schreef Ulx het volgende:
Nu kan ik je verwijten dat je tweets posts maar je mening niet geeft.
Anyway:
"Jews love him like he's the second coming of God."
Man oh man, wat een citaat weer. Het is echt te merken niet in staat is een stap terug te doen. Hij moet en zal blijven drammen tot hij, tja, wat eigenlijk?
twitter:PhilipRucker twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:27:04NEW—> Former congressmen Joe Walsh and Mark Sanford preparing to launch primary challenges to Trump, while Jeff Flake fields a flurry of recruiting calls and John Kasich heads back to New Hampshire. My latest with @costareports https://t.co/hIKI5NBfNh reageer retweet
twitter:PhilipRucker twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:30:02Joe Walsh tells us that if he runs he’d wage a “bar fight” with Trump, hitting the incumbent daily on morality and competence. “He’s a bully and he’s a coward. Somebody’s got to punch him in the face every single day.” https://t.co/hIKI5NBfNh reageer retweet
Goed zo. Dit kan nog leuk worden.twitter:PhilipRucker twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:33:14Sanford acknowledges reality: “Anybody who says, ‘I think I can beat Donald Trump,’ I think is stretching it. It’s a daunting task and it is indeed preposterous at many different levels.” https://t.co/ZomGe6Mtyq reageer retweet
Wtfquote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:41 schreef archito het volgende:
Het gaat me idd vooral om willekeurige tweets van mensen, niet de twitterberichten van de president. Die zijn soms wel de moeite waard om te plaatsen/bespreken. Zoals onderstaande tweets waarin hij zich presenteert als zonnegod voor joden.
Hoe zouden de reacties zijn als Obama dit zou twitteren over moslims?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52“Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. “President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52....like he’s the King of Israel. They love him like he is the second coming of God...But American Jews don’t know him or like him. They don’t even know what they’re doing or saying anymore. It makes no sense! But that’s OK, if he keeps doing what he’s doing, he’s good for..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52.....all Jews, Blacks, Gays, everyone. And importantly, he’s good for everyone in America who wants a job.” Wow! @:newsmax @:foxandfriends @:OANN reageer retweet
Veel fundi Christenen vereenzelvigen zich net Israël en Joden, en dat is de reden waarom vooral Republikeinen dat doen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom hij de laatste tijd zo prominent op de 'ik hou van Joden'-tour is. Alleen als contrast omdat hij tegelijkertijd heel druk doet alsof bij de Democraten allerlei antisemieten rondlopen?
Ik bedoel, ik kan wel een groep mensen noemen die normaal wel op Trump zouden stemmen, maar dat met dit soort tweets gaan heroverwegen. Toch zonde dat je die nu vervreemdt.
?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 15:38:25My proposal to the politically correct Automobile Companies would lower the average price of a car to consumers by more than $3000, while at the same time making the cars substantially safer. Engines would run smoother. Very little impact on the environment! Foolish executives! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 15:56:12So Germany is paying Zero interest and is actually being paid to borrow money, while the U.S., a far stronger and more important credit, is paying interest and just stopped (I hope!) Quantitative Tightening. Strongest Dollar in History, very tough on exports. No Inflation!..... reageer retweet
Hij is echt z'n pillen vergeten vanmorgentwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 15:56:12....WHERE IS THE FEDERAL RESERVE? reageer retweet
Dit is ook de man die denkt dat je van windmolens kanker kan krijgen. Dus ja..quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:15 schreef Ulx het volgende:
?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 15:38:25My proposal to the politically correct Automobile Companies would lower the average price of a car to consumers by more than $3000, while at the same time making the cars substantially safer. Engines would run smoother. Very little impact on the environment! Foolish executives! reageer retweet
En als hij niet naar Denemarken hoeft houd hij wat tijd over om nog wat meer te twitterenquote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:30 schreef Zwoerd het volgende:
Zelfs voor zijn doen is de Twitter storm van de laatste dagen bizar te noemen.
Politiek correcte auto's, Groenland kopen, als ik Groenland niet mag kopen kom ik niet op bezoek, klagen over Powell, Koning van de Joden, Twitterruzietje met een oud-werknemer, een TV-station belachelijk maken, iets over Clinton, foto van zijn dochter, media is de vijand van het volk, nog meer klagen over Powell.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:30 schreef Zwoerd het volgende:
Zelfs voor zijn doen is de Twitter storm van de laatste dagen bizar te noemen.
Hij zal hier wel op doelen: https://www.nytimes.com/2(...)llback-disarray.htmlquote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:15 schreef Ulx het volgende:
?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 15:38:25My proposal to the politically correct Automobile Companies would lower the average price of a car to consumers by more than $3000, while at the same time making the cars substantially safer. Engines would run smoother. Very little impact on the environment! Foolish executives! reageer retweet
Echt bizar. Joden geloven nou juist niet in 'the second coming of the God'. Het zijn de evangelisten die daarin geloven en de voorspelling was dat dan alle Joden zich zouden bekeren tot het Christendom.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:41 schreef archito het volgende:
Het gaat me idd vooral om willekeurige tweets van mensen, niet de twitterberichten van de president. Die zijn soms wel de moeite waard om te plaatsen/bespreken. Zoals onderstaande tweets waarin hij zich presenteert als zonnegod voor joden.
Hoe zouden de reacties zijn als Obama dit zou twitteren over moslims?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52“Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. “President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52....like he’s the King of Israel. They love him like he is the second coming of God...But American Jews don’t know him or like him. They don’t even know what they’re doing or saying anymore. It makes no sense! But that’s OK, if he keeps doing what he’s doing, he’s good for..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52.....all Jews, Blacks, Gays, everyone. And importantly, he’s good for everyone in America who wants a job.” Wow! @:newsmax @:foxandfriends @:OANN reageer retweet
Toch mooi, dat de industrie dan zoiets heeft van eh... nee.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hij zal hier wel op doelen: https://www.nytimes.com/2(...)llback-disarray.html
En het is ook The Second Coming of Christ.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt bizar. Joden geloven nou juist niet in 'the second coming of the God'. Het zijn de evangelisten die daarin geloven en de voorspelling was dat dan alle Joden zich zouden bekeren tot het Christendom.
En begrijpelijk. Je krijgt dan qua regelgeving waar je je producten op moet ontwikkelen een onzettende mismatch met Californie, de mondiale markt, het beleid van z'n voorganger, allicht het beleid van z'n opvolger, etc. Met zo'n wispelturige kapitein aan het roer kun je beter op safe spelen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Toch mooi, dat de industrie dan zoiets heeft van eh... nee.
De Messias zou het moeten zijn.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:06 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
En het is ook The Second Coming of Christ.
Niet van God. Die blijft lekker waar ie is.
Toch een behoorlijke booboo waar een serieuze Christen direct uit op zou kunnen maken dat Trump maar wat lult.
Hoe zet iemand op ignore dan?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:47 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ulx staat bij mij op ignore. De linkervariant van onze vaste trumpfans. Ik kan je vertellen dat het topic zo een stuk rustiger is zonder one-liner spam
Ik wil hier toch nog even op terugkomen omdat ik me in eerste instantie ook verbaasde over die vertaling. 'Disloyal' betekent voor ons 'niet trouw aan' en niet 'onbetrouwbaar'.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 05:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lack of knowledge en disloyalty kun je allebei niet vertalen met onbetrouwbaar.
quote:“That lies right at the heart of anti-Semitic tropes. Again, for decades, for generations, for centuries, for centuries, this is exactly how Jews have been attacked not only in the Soviet Union but in Germany, across the world, that they are quote, insufficiently loyal.”
Bron
Uiteraard.quote:
De vraag is natuurlijk wel of POTUS überhaupt op de hoogte is van de gevoeligheid van dergelijke leuzes.quote:
Niemand is zo goed op de hoogte als Trump.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wel of POTUS überhaupt op de hoogte is van de gevoeligheid van dergelijke leuzes.
Want een huilebalk.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 19:35:12Trump says that Danish Prime Minister Mette Frederiksen's comment that his idea of buying Greenland is 'absurd' was "nasty" and a "very not nice way of saying something."Via TicToc https://t.co/gOZ7CAa21X reageer retweet
Ik ben het met hem eens.twitter:atrupar twitterde op woensdag 21-08-2019 om 18:49:18Trump concluded his comments about guns by saying, oddly, "We have great mental illness." https://t.co/PmPDYHIFP9 reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch reageer retweet
Hillary Slams Study Showing Google Helped Her In 2016; Study’s Pro-Hillary Author: Here’s More Evidencetwitter:HillaryClinton twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:27:24The debunked study you’re referring to was based on 21 undecided voters. For context that’s about half the number of people associated with your campaign who have been indicted. https://t.co/0zHnWvGjSv reageer retweet
Dat lijkt me weer het andere uiterste standpunt. Google heeft sowieso invloed, het is alleen voor zover ik weet op dit moment niet bepaald mogelijk om te onderzoeken hoeveel dat is. Natuurlijk je kan een poging doen maar dat dat dan repliceerbaar is lijkt me sterk.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:02 schreef Barbusse het volgende:
Nergens uit. Het is gewoon weer het zoveelste conspiracy gejank van Trump en co. Google heeft niks gemanipuleerd.
Look a squirrel!quote:Op woensdag 21 augustus 2019 22:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Interessant dit. Volgens onderzoek blijken miljoenen votes naar Hillary te zijn gegaan dankzij de pro-Clinton bias van Google maar nu beweert ze zelf dat het desbetreffende onderzoek is debunked. Vervolgens komt de auteur, Dr. Epstein, met allerlei extra bewijs en concludeert eigenlijk dat Hillary alternative facts verspreidt (net als Trump overigens).twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
Hillary Slams Study Showing Google Helped Her In 2016; Study’s Pro-Hillary Author: Here’s More Evidencetwitter:HillaryClinton twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:27:24The debunked study you’re referring to was based on 21 undecided voters. For context that’s about half the number of people associated with your campaign who have been indicted. https://t.co/0zHnWvGjSv reageer retweet
"I've never said that Google deliberately 'manipulated' the 2016 election, but I measured substantial pro-Hillary bias in Google's search results by preserving & analyzing 13,207 election-related searches & the 98,044 web pages linked to those searches. ... The level of pro-Hillary bias I found in Google's search results — absent on Bing & Yahoo — was enough to convince between 2.6 & 10.4 million undecided voters to vote for Hillary. [Donald Trump] said 16 million; that's wrong."
Meer.... https://www.nytimes.com/2(...)amily-detention.htmlquote:WASHINGTON -- The Trump administration on Wednesday unveiled a regulation to allow it to indefinitely detain migrant families who illegally cross the border. The rule replaces a decades-old court agreement that mandates a level of care for migrant children and limits how long the government can hold them in custody.
The White House has for more than a year pressed the Department of Homeland Security to find a way to eliminate the agreement, known as the Flores settlement, which limits the time children can spend in detention and establishes minimum standards for the holding facilities for families and children. Immigration hard-liners inside the administration say the move is crucial to halting the flow of migrants across the southwestern border.
The administration's goal with the new rule is deterrence, and its message to families fleeing Central American is blunt: Come here and we will lock you up. Critics say it is the latest in a series of policies by President Trump meant to close off the United States from the rest of the world.
"One of the things that will happen, when they realize the borders are closing -- the wall is being built, we are building tremendous numbers of miles of wall right now in different locations -- it all comes together like a beautiful puzzle," Mr. Trump said Wednesday.
Speaking to reporters at the White House, Mr. Trump asserted that the new rule would "make it almost impossible for people to come into our country illegally."
En bovendien willen ze nu ook proberen vluchtelingen te weigeren die al toestemming kregen om zich in de VS te settelenquote:Op donderdag 22 augustus 2019 00:23 schreef kladderadatsch het volgende:
Nu Breaking; Trump wil die migrantenkampen 'permanent' maken zodat mensen er voortaan 'indefinite' opgesloten kunnen blijven.
Weet niet of dit een serieus plan is, of dat het slechts bedoeld is als afschrikking zodat mensen gewoon helemaal niet meer naar de VS proberen te komen.
[edit] ja dus.
Migrant Families Would Face Indefinite Detention Under New Trump Rule
[..]
Meer.... https://www.nytimes.com/2(...)amily-detention.html
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 22:35:04The Trump administration is considering a new policy that would allow state and local jurisdictions to deny entry to refugees who have been approved for resettlement in the United States, according to a draft of an executive order obtained by NBC News. https://t.co/NGUMmCi4Ow reageer retweet
mijn koffie ging over het toetsenbord bij het zien van de clip onder deze tweet.twitter:BridgetSterli19 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 01:18:13In one day, Donald tRump proclaimed himself the "Chosen One," and quoted one of his most obnoxious sycophants that he is the "King of Israel" and the "second coming of God." What kind of madness can we expect tomorrow? Every day is more horrifying than the last. #25thAmendmentNow reageer retweet
twitter:NBCPolitics twitterde op donderdag 22-08-2019 om 07:05:27A lawmaker is suing Virginia Gov. Jim Justice to force him to live in the state capital, instead of 100 miles away. https://t.co/0UJC2hb8cZ reageer retweet
Het volgende land op de shitlist van Trump lijkt bekend. Geen snub, zegt ze, maar of Pence en Trump dat zo zullen opvatten?twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 01:05:52Iceland Prime Minister Katrin Jakobsdottir said that she will not be around for Mike Pence when he visits the country next month.https://t.co/Up6Gbbpyd9 reageer retweet
Hij heeft zijn zegje gedaan en een van de grootste problemen (klimaat) aangekaart. Ik denk dat hij over het algemeen wel tevreden is.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 03:13 schreef kladderadatsch het volgende:
Jay Inslee stapt ook uit de race.
Bizar..quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:13 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump op een vraag van reporters over de 'trade wars': "I am the chosen one", kijkt omhoog, "somebody had to do it, so I'm taking on China", I'm taking on China on trade".
TrumpGOD!![]()
Ook zoals hij naar boven kijkt als 'ie dat zegt.quote:
Een psychiater over Trump:quote:
Het enige wat er nog bij Trump ontbreekt is een trechter op zijn hoofd. Dan is zijn imago perfect.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 10:01 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Een psychiater over Trump:
Zullen wel weer mensen komen die zeggen dat dit niet kan (of niet mag), maar daar ben ik het niet mee eens. Er is méér dan genoeg materiaal van Trump om een duidelijk beeld van z'n psyche te krijgen en wat een gesprek betreft, wat volgens sommigen ook nodig zou zijn, forensische psychiaters moeten het vaak met veel minder doen.
Zullen de Amerikanen in Puerto Rico leuk vinden. De VS was toch blut?twitter:feliciasonmez twitterde op woensdag 21-08-2019 om 04:17:23NEW: Senior Trump officials had discussed offering Denmark a deal where the U.S. would take over its annual $600 million subsidy to Greenland, plus a large one-time payment to incentivize the transfer, @damianpaletta reports: https://t.co/sey61Fx4Ql with @agearan reageer retweet
Leuk, maar zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 10:01 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Een psychiater over Trump:
Zullen wel weer mensen komen die zeggen dat dit niet kan (of niet mag), maar daar ben ik het niet mee eens. Er is méér dan genoeg materiaal van Trump om een duidelijk beeld van z'n psyche te krijgen en wat een gesprek betreft, wat volgens sommigen ook nodig zou zijn, forensische psychiaters moeten het vaak met veel minder doen.
En waarom zou hij dit niet mogen zeggen? Zo te merken is Trump niet zijn patiënt dus hij heeft alle vrijheid om zijn mening hierover te geven.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 16:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Leuk, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Zoals je al zegt, wat deze psychiater doet kan en mag helemaal niet, en daarmee is het klaar.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 23:55:18Trump claimed today that he sought to give himself a Medal of Honor, but decided not to after being counseled against the move by aides. https://t.co/gX6SSV6iJO reageer retweet
twitter:allahpundit twitterde op donderdag 22-08-2019 om 03:21:17First primary campaign ad for Woke Joe Walsh https://t.co/ZerpC7eQXH reageer retweet
quote:Op donderdag 22 augustus 2019 17:57 schreef Ringo het volgende:
Inhoudelijk zegt hij niet zoveel meer of minder dan een doorgewinterd diplomaat. Hij heeft er alleen meer zinnen voor nodig. Veel meer zinnen zelfs. Ik bedoel, het zijn echt veel woorden. Elke keer weer, elke keer weer. En hij kiest zijn woorden. Hij kiest zijn woorden, dat zien we, tamelijk willekeurig, of hij zet ze, zijn woorden in een volgorde, telkens weer, willekeurig, totale willekeur. Maar hij meent het goed! Ik ben echt volkomen overtuigd. Daarvan, en van veel meer. Veel meer woorden, hier, daar, in Kashmir, overal. Miljoenen. Gelukkig is er diplomatie, we blijven praten, wij en zij, mij en hij, er is geen zij of wij zijn wij, allemaal blij. In één keer, of tegelijk. Ik heb ze gezien, ik heb alles gezien, alleen ik, ik alleen, we zullen zien. Dat het goed gaat. Of niet, maar dan toch. Gedachten en gebeden. Volgende vraag.
Dat kan. Maar niet in functie en geen zogenaamde diagnoses.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 17:17 schreef Ulx het volgende:
Hij kan uiteraard wel gewoon doen als iedere andere burger: Zeggen dat Trump totaal krankzinnig is.
Trump is gek, dement, psychopatisch, narcistisch en wat al niet. Een levensgevaarlijke gek op een levensgevaarlijke plek. dat er eindelijk vakmensen zijn die in landsbelang durven de waarheid gewoon hardop te zeggen is absoluut fantastischquote:Op donderdag 22 augustus 2019 18:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat kan. Maar niet in functie en geen zogenaamde diagnoses.
M'n vrouw zit in dat vakgebied en het is simpelweg not done om uitspraken te doen over mensen die je niet eens in behandeling hebt. Sterker nog, je mag geeneens uitspraken doen mbt mensen die je WEL in behandeling hebt behalve dan met de persoon zelf of tijdens een werkoverleg met collega's.
En dan maakt het me geen hol uit of het over Trump gaat, of Hillary, of Obama, of whatever. Want dat krijg ik al gelijk weer naar mn kop geslingerd.
Wat deze psychiater doet is gewoon niet goed te praten.
Dat jullie dat wel doen is zeer kwalijk.
Moreel compleet failliet!!quote:Op donderdag 22 augustus 2019 18:53 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Trump is gek, dement, psychopatisch, narcistisch en wat al niet. Een levensgevaarlijke gek op een levensgevaarlijke plek. dat er eindelijk vakmensen zijn die in landsbelang durven de waarheid gewoon hardop te zeggen is absoluut fantastisch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |