Politiek correcte auto's, Groenland kopen, als ik Groenland niet mag kopen kom ik niet op bezoek, klagen over Powell, Koning van de Joden, Twitterruzietje met een oud-werknemer, een TV-station belachelijk maken, iets over Clinton, foto van zijn dochter, media is de vijand van het volk, nog meer klagen over Powell.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:30 schreef Zwoerd het volgende:
Zelfs voor zijn doen is de Twitter storm van de laatste dagen bizar te noemen.
Hij zal hier wel op doelen: https://www.nytimes.com/2(...)llback-disarray.htmlquote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:15 schreef Ulx het volgende:?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 15:38:25 My proposal to the politically correct Automobile Companies would lower the average price of a car to consumers by more than $3000, while at the same time making the cars substantially safer. Engines would run smoother. Very little impact on the environment! Foolish executives! reageer retweet
Echt bizar. Joden geloven nou juist niet in 'the second coming of the God'. Het zijn de evangelisten die daarin geloven en de voorspelling was dat dan alle Joden zich zouden bekeren tot het Christendom.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:41 schreef archito het volgende:
Het gaat me idd vooral om willekeurige tweets van mensen, niet de twitterberichten van de president. Die zijn soms wel de moeite waard om te plaatsen/bespreken. Zoals onderstaande tweets waarin hij zich presenteert als zonnegod voor joden.
Hoe zouden de reacties zijn als Obama dit zou twitteren over moslims?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 “Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. “President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him.... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 ....like he’s the King of Israel. They love him like he is the second coming of God...But American Jews don’t know him or like him. They don’t even know what they’re doing or saying anymore. It makes no sense! But that’s OK, if he keeps doing what he’s doing, he’s good for..... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 .....all Jews, Blacks, Gays, everyone. And importantly, he’s good for everyone in America who wants a job.” Wow! @:newsmax @:foxandfriends @:OANN reageer retweet
Toch mooi, dat de industrie dan zoiets heeft van eh... nee.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hij zal hier wel op doelen: https://www.nytimes.com/2(...)llback-disarray.html
En het is ook The Second Coming of Christ.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt bizar. Joden geloven nou juist niet in 'the second coming of the God'. Het zijn de evangelisten die daarin geloven en de voorspelling was dat dan alle Joden zich zouden bekeren tot het Christendom.
En begrijpelijk. Je krijgt dan qua regelgeving waar je je producten op moet ontwikkelen een onzettende mismatch met Californie, de mondiale markt, het beleid van z'n voorganger, allicht het beleid van z'n opvolger, etc. Met zo'n wispelturige kapitein aan het roer kun je beter op safe spelen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Toch mooi, dat de industrie dan zoiets heeft van eh... nee.
De Messias zou het moeten zijn.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:06 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
En het is ook The Second Coming of Christ.
Niet van God. Die blijft lekker waar ie is.
Toch een behoorlijke booboo waar een serieuze Christen direct uit op zou kunnen maken dat Trump maar wat lult.
Hoe zet iemand op ignore dan?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:47 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ulx staat bij mij op ignore. De linkervariant van onze vaste trumpfans. Ik kan je vertellen dat het topic zo een stuk rustiger is zonder one-liner spam
Ik wil hier toch nog even op terugkomen omdat ik me in eerste instantie ook verbaasde over die vertaling. 'Disloyal' betekent voor ons 'niet trouw aan' en niet 'onbetrouwbaar'.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 05:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lack of knowledge en disloyalty kun je allebei niet vertalen met onbetrouwbaar.
quote:“That lies right at the heart of anti-Semitic tropes. Again, for decades, for generations, for centuries, for centuries, this is exactly how Jews have been attacked not only in the Soviet Union but in Germany, across the world, that they are quote, insufficiently loyal.”
Bron
Uiteraard.quote:
De vraag is natuurlijk wel of POTUS überhaupt op de hoogte is van de gevoeligheid van dergelijke leuzes.quote:
Niemand is zo goed op de hoogte als Trump.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wel of POTUS überhaupt op de hoogte is van de gevoeligheid van dergelijke leuzes.
Want een huilebalk.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 19:35:12 Trump says that Danish Prime Minister Mette Frederiksen's comment that his idea of buying Greenland is 'absurd' was "nasty" and a "very not nice way of saying something."Via TicToc https://t.co/gOZ7CAa21X reageer retweet
Ik ben het met hem eens.twitter:atrupar twitterde op woensdag 21-08-2019 om 18:49:18 Trump concluded his comments about guns by saying, oddly, "We have great mental illness." https://t.co/PmPDYHIFP9 reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch reageer retweet
Hillary Slams Study Showing Google Helped Her In 2016; Study’s Pro-Hillary Author: Here’s More Evidencetwitter:HillaryClinton twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:27:24 The debunked study you’re referring to was based on 21 undecided voters. For context that’s about half the number of people associated with your campaign who have been indicted. https://t.co/0zHnWvGjSv reageer retweet
Dat lijkt me weer het andere uiterste standpunt. Google heeft sowieso invloed, het is alleen voor zover ik weet op dit moment niet bepaald mogelijk om te onderzoeken hoeveel dat is. Natuurlijk je kan een poging doen maar dat dat dan repliceerbaar is lijkt me sterk.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:02 schreef Barbusse het volgende:
Nergens uit. Het is gewoon weer het zoveelste conspiracy gejank van Trump en co. Google heeft niks gemanipuleerd.
Look a squirrel!quote:Op woensdag 21 augustus 2019 22:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Interessant dit. Volgens onderzoek blijken miljoenen votes naar Hillary te zijn gegaan dankzij de pro-Clinton bias van Google maar nu beweert ze zelf dat het desbetreffende onderzoek is debunked. Vervolgens komt de auteur, Dr. Epstein, met allerlei extra bewijs en concludeert eigenlijk dat Hillary alternative facts verspreidt (net als Trump overigens).twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweetHillary Slams Study Showing Google Helped Her In 2016; Study’s Pro-Hillary Author: Here’s More Evidencetwitter:HillaryClinton twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:27:24 The debunked study you’re referring to was based on 21 undecided voters. For context that’s about half the number of people associated with your campaign who have been indicted. https://t.co/0zHnWvGjSv reageer retweet
"I've never said that Google deliberately 'manipulated' the 2016 election, but I measured substantial pro-Hillary bias in Google's search results by preserving & analyzing 13,207 election-related searches & the 98,044 web pages linked to those searches. ... The level of pro-Hillary bias I found in Google's search results — absent on Bing & Yahoo — was enough to convince between 2.6 & 10.4 million undecided voters to vote for Hillary. [Donald Trump] said 16 million; that's wrong."
Meer.... https://www.nytimes.com/2(...)amily-detention.htmlquote:WASHINGTON -- The Trump administration on Wednesday unveiled a regulation to allow it to indefinitely detain migrant families who illegally cross the border. The rule replaces a decades-old court agreement that mandates a level of care for migrant children and limits how long the government can hold them in custody.
The White House has for more than a year pressed the Department of Homeland Security to find a way to eliminate the agreement, known as the Flores settlement, which limits the time children can spend in detention and establishes minimum standards for the holding facilities for families and children. Immigration hard-liners inside the administration say the move is crucial to halting the flow of migrants across the southwestern border.
The administration's goal with the new rule is deterrence, and its message to families fleeing Central American is blunt: Come here and we will lock you up. Critics say it is the latest in a series of policies by President Trump meant to close off the United States from the rest of the world.
"One of the things that will happen, when they realize the borders are closing -- the wall is being built, we are building tremendous numbers of miles of wall right now in different locations -- it all comes together like a beautiful puzzle," Mr. Trump said Wednesday.
Speaking to reporters at the White House, Mr. Trump asserted that the new rule would "make it almost impossible for people to come into our country illegally."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |