abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_187228813
registreer om deze reclame te verbergen
mijn vriendengroep valt min of meer te verdelen in drie groepen mensen:
* mensen die een gemiddeld inkomen hebben en alles wat ze verdienen uitgeven (ongeveer 40%)
* mensen die een hoog inkomen hebben en veel uitgeven, maar omdat ze een hoog inkomen hebben alsnog veel geld overhouden (50%)
* mensen die erg zuinig zijn en weinig uit te geven (misschien 10% maar dit kan ook overschat zijn)

Persoonlijk val ik in de laatste groep. Ik denk bij elke (zelfs kleine) uitgave drie keer na en kan zelfs met een extreem laag inkomen 1000 euro per maand sparen. Inmiddels ga ik elk jaar een paar maanden op reis en ben ik veel minder gaan werken, misschien 15 of 20 uur per week - maar het is genoeg. Als ik minder dan 5000 euro buffer op mijn rekening heb word ik nerveus en begin ik automatisch meer te werken. Ik geef het niet uit, ik wil gewoon die buffer.

Mensen vragen zich wel eens af hoe ik dat doe - weinig werken, veel reizen en toch geld overhouden. En ik vraag me af hoe zij dat doen: altijd maar weer alles uitgeven. Wat een onzekerheid om nooit geld te hebben! Een vriend vertelde me laatst: ik heb nog nooit geld kunnen sparen. Hij verdient 3000 bruto in de maand en moet maanden sparen voor zijn tandartsbezoekje van 300 euro. Ik verdien een stuk minder dan dat en spaar honderden euro's per maand, vaak zelfs 1000.

Hoe kan dit?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  zondag 2 juni 2019 @ 22:13:04 #2
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_187228859
Niet iedereen plant voor de toekomst, niet iedereen is even handig met geld, niet iedereen kan zijn korte termijn impulsen onder bedwang houden.

Zoiets?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  Moderator zondag 2 juni 2019 @ 22:16:22 #3
319274 crew  Vanillekwark
77, 78, 81, 84, 05, 19
pi_187228972
Net alsof we niet allemaal hetzelfde zijn, en niet allemaal prioriteit leggen bij dezelfde dingen.
pi_187229048
registreer om deze reclame te verbergen
Mensen die zichzelf bestempelen als zuinig zeg dan meteen dat je een vieze krent bent.

Ik geef zelf alles uit en stop wat geld in inversteren.
pi_187229056
Omdat sparen niet een vereiste is voor levensonderhoud in Nederland.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_187229134
Eerlijk.. Wij zorgen dat we genoeg op de bank hebben staan om bij tegenslag achter de hand te hebben. Maar verder gaan wij veel liever uit eten en op reis en dat we naar een spaarrekening kijken. Verder vinden we het ook fijn om een beetje prettig te wonen in een leuke buurt. Nou ja die hypotheek moet ook betaald worden.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_187229145
registreer om deze reclame te verbergen
Je verdient simpelweg niet 'extreem weinig' als je 1.000 euro per maand kunt sparen. Extreem weinig is wanneer je amper 1.000 euro per maand verdient.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187229202
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:11 schreef JohnDDD het volgende:
mijn vriendengroep valt min of meer te verdelen in drie groepen mensen:
* mensen die een gemiddeld inkomen hebben en alles wat ze verdienen uitgeven (ongeveer 40%)
* mensen die een hoog inkomen hebben en veel uitgeven, maar omdat ze een hoog inkomen hebben alsnog veel geld overhouden (50%)
* mensen die erg zuinig zijn en weinig uit te geven (misschien 10% maar dit kan ook overschat zijn)

Persoonlijk val ik in de laatste groep. Ik denk bij elke (zelfs kleine) uitgave drie keer na en kan zelfs met een extreem laag inkomen 1000 euro per maand sparen. Inmiddels ga ik elk jaar een paar maanden op reis en ben ik veel minder gaan werken, misschien 15 of 20 uur per week - maar het is genoeg. Als ik minder dan 5000 euro buffer op mijn rekening heb word ik nerveus en begin ik automatisch meer te werken. Ik geef het niet uit, ik wil gewoon die buffer.

Mensen vragen zich wel eens af hoe ik dat doe - weinig werken, veel reizen en toch geld overhouden. En ik vraag me af hoe zij dat doen: altijd maar weer alles uitgeven. Wat een onzekerheid om nooit geld te hebben! Een vriend vertelde me laatst: ik heb nog nooit geld kunnen sparen. Hij verdient 3000 bruto in de maand en moet maanden sparen voor zijn tandartsbezoekje van 300 euro. Ik verdien een stuk minder dan dat en spaar honderden euro's per maand, vaak zelfs 1000.

Hoe kan dit?
Hoe doe je dat 15 a 20 uur in de week werken, extreem weinig verdienen en toch 1000§ per maand kunnen sparen. Heb je geen vaste lasten ofzo?
pi_187229233
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:24 schreef miss_sly het volgende:
Je verdient simpelweg niet 'extreem weinig' als je 1.000 euro per maand kunt sparen. Extreem weinig is wanneer je amper 1.000 euro per maand verdient.
Dit
pi_187229253
Ik geef per maand 1000 euro uit aan leuke dingen.
500 per maand sparen

En de rest is vaste lasten en of extra sparen
  zondag 2 juni 2019 @ 22:29:26 #11
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_187229267
Omdat sparen niet beloond wordt in Nederland door de vermogensbelasting, erfbelasting, uitsluiting van bijstand of uitkeringen, enzovoorts. Nederland is gemaakt om alles snel uit te geven.
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_187229307
vasten lasten
en de keuzes die je maakt mbt eten
wil je gezond eten bijvoorbeeld is dat wat prijziger dan goedkoop voedsel wat niet heel gezond is
pi_187229337
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:24 schreef miss_sly het volgende:
Je verdient simpelweg niet 'extreem weinig' als je 1.000 euro per maand kunt sparen. Extreem weinig is wanneer je amper 1.000 euro per maand verdient.
Dit.


Wat noem jij extreem weinig verdienen ts ?
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
pi_187229340
Dit graag ik me ook wel eens af, er zijn mensen ook op tv bijboorbeeld, die dan bijv. 3000 netto binnenkrijgen samen en het voor elkaar krijgen maandelijks 3200 uit te geven. Zeker als je zo een structureel probleem hebt, dan kijk je toch iets zakelijker naar de 'uit' kolom in je huishoudboekje?
And the druids turn to stone...
  zondag 2 juni 2019 @ 22:36:56 #15
285298 CarbonC
Gebruikersplaatje: R. Coleman
pi_187229445
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:11 schreef JohnDDD het volgende:
mijn vriendengroep valt min of meer te verdelen in drie groepen mensen:
* mensen die een gemiddeld inkomen hebben en alles wat ze verdienen uitgeven (ongeveer 40%)
* mensen die een hoog inkomen hebben en veel uitgeven, maar omdat ze een hoog inkomen hebben alsnog veel geld overhouden (50%)
* mensen die erg zuinig zijn en weinig uit te geven (misschien 10% maar dit kan ook overschat zijn)

Persoonlijk val ik in de laatste groep. Ik denk bij elke (zelfs kleine) uitgave drie keer na en kan zelfs met een extreem laag inkomen 1000 euro per maand sparen. Inmiddels ga ik elk jaar een paar maanden op reis en ben ik veel minder gaan werken, misschien 15 of 20 uur per week - maar het is genoeg. Als ik minder dan 5000 euro buffer op mijn rekening heb word ik nerveus en begin ik automatisch meer te werken. Ik geef het niet uit, ik wil gewoon die buffer.

Mensen vragen zich wel eens af hoe ik dat doe - weinig werken, veel reizen en toch geld overhouden. En ik vraag me af hoe zij dat doen: altijd maar weer alles uitgeven. Wat een onzekerheid om nooit geld te hebben! Een vriend vertelde me laatst: ik heb nog nooit geld kunnen sparen. Hij verdient 3000 bruto in de maand en moet maanden sparen voor zijn tandartsbezoekje van 300 euro. Ik verdien een stuk minder dan dat en spaar honderden euro's per maand, vaak zelfs 1000.

Hoe kan dit?
Veel mensen zijn gehersenspoeld door de commerciŽle propaganda (ook wel reclame genoemd).
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
Diephurken: 8x110kg, doodliften:10x130kg, bankdrukken: 2x110kg
Lengte: 1.90m, lichaamsgewicht: 98kg vet%: ? IQ: >130
  Moderator zondag 2 juni 2019 @ 22:44:56 #16
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187229640
Tja, er zijn zoveel redenen te bedenken waarom, het is een wat ondoenlijke vraag zo.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_187229669
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:29 schreef MacorgaZ het volgende:
Omdat sparen niet beloond wordt in Nederland door de vermogensbelasting, erfbelasting, uitsluiting van bijstand of uitkeringen, enzovoorts. Nederland is gemaakt om alles snel uit te geven.
Uitsluiting van het laatste redmiddel en het sociale vangnet lijkt mij volkomen redelijk als je jezelf kunt redden
  Moderator zondag 2 juni 2019 @ 22:53:11 #18
72712 crew  Renesite
Dabadee dabadaa
pi_187229829
Als ik kijk naar ‘vroeger’ dan was minimaal 20000 euro spaargeld wel nodig of zo. Dat vind ik zelf kolder. Wel houden we een veiligheidje over. Alsin twee volledige maandinkomens (twee keer fulltime baan) wat gewoon prettig is.

Wat het gewoon is: als de wasmachine stuk is doen we dat gewoon van ons maandinkomen. Idemdito voor de vakantie die we deze maand hebben gehouden. zogezegd het ‘zakgeld’ gedeelte. De reis zelf is van weer een maand eerder. Er zit een verschil tussen onnozel uitgeven of gewoon goed in kaart hebben hoever je polsstok gaat. Zodra we op een x bedrag euro spaargeld zitten hoef ik voor mijzelf niet per se elke maand nog fiks door te sparen. Zolang het maar een beetje in die buurt blijf geniet ik van m’n leven door regelmatig uit eten te gaan. Doen we nu ook. Is leuk hoor :7
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_187230031
Misschien het zelfbeeld en wereldbeeld wat mensen hebben?

Mensen hebben vaak een hoge pet op van zichzelf en denken dus dat ze altijd een inkomen zullen hebben. Altijd een baan? Het komt niet in ze op dat er weleens moeilijke tijden aan kunnen komen?

Of ze weten wel dat dat kan maar denken wie dan leeft wie dan zorgt.

Stukje eigenwaarde misschien ook. Ik vind mezelf niet een nieuwe auto waard aangezien ik zwaar onder modaal verdien. Ik zie mezelf dan ook als een van de armeren van de maatschappij. Ze vinden dat ze het beste verdienen. Daar passen geen 2dehands meubels bij bijvoorbeeld. Dat is ondenkbaar. Of langer dan x jaar met een auto doen. Nee, er moet eens in de zoveel jaar een nieuwe/jonge auto op de stoep staan.

Zo denken mijn buren dat ik straatarm ben omdat ik een oude auto heb.

Veel anderen zien zichzelf als gemiddeld of bovengemiddeld en denken dat daarom een levensstijl normaal is waarin ze alles doen en kopen waarvan ze denken dat het normaal is.

Uit eten vind ik bijv. duur. Anderen vinden het de normaalste zaak van de wereld. Of een broek van 100+ euro.

Als je overal bedragen gaat uitgeven zoals 'normaal' zou zijn dan ben je gauw door je geld heen.

Uiteindelijk ga je toch de pijp uit en hoe hard je ook spaart dat kan je ook zo weer kwijt zijn. Als je je baan kwijtraakt moet je toch eerst je spaarrekening opvreten. Dus waarom niet gelijk genieten ipv sparen. Er valt voor alles wat te zeggen.
  zondag 2 juni 2019 @ 23:05:53 #20
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_187230103
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:46 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Uitsluiting van het laatste redmiddel en het sociale vangnet lijkt mij volkomen redelijk als je jezelf kunt redden
Ik doelde meer op dat je bijvoorbeeld geen kwijtschelding van de gemeentebelastingen krijgt (480 euro) als je nog net 1300 euro hebt op je spaarrekening en voor de rest in de bijstand zit... Als je alles opmaakt en 400 euro hebt is het geen probleem en krijg je kwijtschelding.
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_187230770
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:24 schreef miss_sly het volgende:
Je verdient simpelweg niet 'extreem weinig' als je 1.000 euro per maand kunt sparen. Extreem weinig is wanneer je amper 1.000 euro per maand verdient.
Dit ^^
  maandag 3 juni 2019 @ 00:01:40 #22
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187230958
Sommige mensen willen voor wat meer gemak en comfort wat meer geld uitgeven. De keuze tussen een tochtig appartement waarin je altijd de buren hoort en een goed geÔsoleerd appartement waar je je rust vind voor 500 euro meer.

Je kunt wel voor ca 700 rondkomen, maar dat is voor de meeste mensen niet echt pretrig leven.
pi_187231658
quote:
1s.gif Op maandag 3 juni 2019 00:01 schreef Lunatiek het volgende:
Sommige mensen willen voor wat meer gemak en comfort wat meer geld uitgeven. De keuze tussen een tochtig appartement waarin je altijd de buren hoort en een goed geÔsoleerd appartement waar je je rust vind voor 500 euro meer.

Je kunt wel voor ca 700 rondkomen, maar dat is voor de meeste mensen niet echt pretrig leven.
Build for comfort aint buiild forspeed ;)

pi_187231670
5000 ? Ik begin al te zweten bij minder dan 40k.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_187231719
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:24 schreef miss_sly het volgende:
Je verdient simpelweg niet 'extreem weinig' als je 1.000 euro per maand kunt sparen. Extreem weinig is wanneer je amper 1.000 euro per maand verdient.
Klopt! met de zogenaamde flexwerk methode en gedwongen zzpjers is er veel armoede ontstaan.

Ja armoede onder mensen die een baan hebben!
pi_187231913
Het heeft ook met levenservaring te maken. Als je veel (stuk of 12) mensen op jonge leeftijd verliest, dan krijg je veel meer die pluk de dag en YOLO mentaliteit. Het kan ieder moment afgelopen zijn, dus leef het leven en laat het geld rollen, althans zo leven wij nu. Sparen? Mwa als we daar zin in hebben :P
  maandag 3 juni 2019 @ 05:15:27 #27
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_187232531
geld is er om uit te geven, als je er geen plezier van hebt waarom werk je dan
pi_187232544
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 05:15 schreef totalvamp het volgende:
geld is er om uit te geven, als je er geen plezier van hebt waarom werk je dan
Dit is dus 1 van de redenen waarom ik teer van de bijstand
metal up your ass
  maandag 3 juni 2019 @ 05:46:57 #29
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_187232565
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 05:36 schreef dokter.knakworst het volgende:

[..]

Dit is dus 1 van de redenen waarom ik teer van de bijstand
Dat is ook weer niet goed :P je moet genoeg geld uitgeven om plezier te hebben maar niet zoveel dat je in de problemen komt
pi_187232570
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 05:46 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Dat is ook weer niet goed :P je moet genoeg geld uitgeven om plezier te hebben maar niet zoveel dat je in de problemen komt
Heb er geen hinder van, ik hou meestal ook genoeg over om de maand uit te zingen, en wat je zegt ik geef het liever uit want je neemt het toch niet mee je graf in :')
metal up your ass
  maandag 3 juni 2019 @ 06:02:23 #31
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_187232636
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 05:48 schreef dokter.knakworst het volgende:

[..]

Heb er geen hinder van, ik hou meestal ook genoeg over om de maand uit te zingen, en wat je zegt ik geef het liever uit want je neemt het toch niet mee je graf in :')
inderdaad, ik geef duizenden uit aan mijn auto en electronica. Voor sommigen is dat gekkenwerk maar voor mij is dat waar ik geld voor over heb
pi_187232639
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 06:02 schreef totalvamp het volgende:

[..]

inderdaad, ik geef duizenden uit aan mijn auto en electronica. Voor sommigen is dat gekkenwerk maar voor mij is dat waar ik geld voor over heb
Geld moet rollen toch :)
metal up your ass
  maandag 3 juni 2019 @ 06:04:39 #33
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_187232644
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 06:03 schreef dokter.knakworst het volgende:

[..]

Geld moet rollen toch :)
zeker weten, al heb ik ook flinke spaarpot.
pi_187232668
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 01:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
5000 ? Ik begin al te zweten bij minder dan 40k.
Bij mij ligt die grens weer op 20k. Dat zijn dan de 4 duurste dingen die tegelijk kapot kunnen gaan (auto, wasmachine, droger en computer)

Ik spaar standaard §500,- in de maand, en geef het geld op de betaalrekening zo uit dat ik de dag voordat mijn salaris gestort wordt er nog §1000,- op staat.

Ik kan niet zeggen dat ik zuinig leef, maar ik kan mij goed voorstellen dat mensen lang in de schulden blijven als ze weinig hebben. Ik zag dat ook bij mijzelf, als je dure dingen gekocht hebt blijf je kopen. Ik heb nu bv. een 3d printer, en ik heb gisteren op 'annuleren' geklikt bij een winkelmandje met nog meer spullen (twv §70,-), niet omdat ik het geld niet heb, maar ik moet eerst de rest van de spullen verwerken en de printer leren kennen.

Niet iedereen heeft die zelfbeheersing volgens mij. Ook al hebben ze nog een stuk maand over aan het einde van hun geld.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  maandag 3 juni 2019 @ 06:33:10 #35
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187232750
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 06:02 schreef totalvamp het volgende:

[..]

inderdaad, ik geef duizenden uit aan mijn auto en electronica. Voor sommigen is dat gekkenwerk maar voor mij is dat waar ik geld voor over heb
Spaar je daar wel voor? Dat wanneer je iets heel duurs voor je auto wilt hebben dat je dan een paar maanden wat geld opzij legt?
  maandag 3 juni 2019 @ 06:39:41 #36
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_187232771
quote:
1s.gif Op maandag 3 juni 2019 06:33 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Spaar je daar wel voor? Dat wanneer je iets heel duurs voor je auto wilt hebben dat je dan een paar maanden wat geld opzij legt?
nee als ik iets wil koop ik het gelijk
pi_187232811
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:11 schreef JohnDDD het volgende:
mijn vriendengroep valt min of meer te verdelen in drie groepen mensen:
* mensen die een gemiddeld inkomen hebben en alles wat ze verdienen uitgeven (ongeveer 40%)
* mensen die een hoog inkomen hebben en veel uitgeven, maar omdat ze een hoog inkomen hebben alsnog veel geld overhouden (50%)
* mensen die erg zuinig zijn en weinig uit te geven (misschien 10% maar dit kan ook overschat zijn)

Persoonlijk val ik in de laatste groep. Ik denk bij elke (zelfs kleine) uitgave drie keer na en kan zelfs met een extreem laag inkomen 1000 euro per maand sparen. Inmiddels ga ik elk jaar een paar maanden op reis en ben ik veel minder gaan werken, misschien 15 of 20 uur per week - maar het is genoeg. Als ik minder dan 5000 euro buffer op mijn rekening heb word ik nerveus en begin ik automatisch meer te werken. Ik geef het niet uit, ik wil gewoon die buffer.

Mensen vragen zich wel eens af hoe ik dat doe - weinig werken, veel reizen en toch geld overhouden. En ik vraag me af hoe zij dat doen: altijd maar weer alles uitgeven. Wat een onzekerheid om nooit geld te hebben! Een vriend vertelde me laatst: ik heb nog nooit geld kunnen sparen. Hij verdient 3000 bruto in de maand en moet maanden sparen voor zijn tandartsbezoekje van 300 euro. Ik verdien een stuk minder dan dat en spaar honderden euro's per maand, vaak zelfs 1000.

Hoe kan dit?
als je in de vrije sector rondhangt en een paar koters hebt valt er weinig te sparen
  maandag 3 juni 2019 @ 06:53:44 #38
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_187232830
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:24 schreef miss_sly het volgende:
Je verdient simpelweg niet 'extreem weinig' als je 1.000 euro per maand kunt sparen. Extreem weinig is wanneer je amper 1.000 euro per maand verdient.
Met 15-20 uur per week ook nog.

Woont TS nog thuis?
pi_187232832
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 23:05 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Ik doelde meer op dat je bijvoorbeeld geen kwijtschelding van de gemeentebelastingen krijgt (480 euro) als je nog net 1300 euro hebt op je spaarrekening en voor de rest in de bijstand zit... Als je alles opmaakt en 400 euro hebt is het geen probleem en krijg je kwijtschelding.
Ja want je hebt het. Het is een laatste vangnet. Geen gratis geld. Maar als je van de bijstand kunt sparen krijg je te veel. Dus geen issue?
  maandag 3 juni 2019 @ 08:23:54 #40
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_187233255
Het is ook wel een mindset denk ik. Ik ken zat mensen die elke maand § 100 stukslaan bij de Action, dan weer echt uitgekeken zijn op hun theedoeken (hoezo?) 2x per week afhaaleten bestellen en dan maar klagen dat ze geld tekort komen.
Maar ik ken ook mensen die op bijstandsniveau leven, en alles wat ze nodig hebben bij de kringloop halen.
Terwijl mijn vriend en ik gisteren nog tegen elkaar zeiden dat we deze vakantie echt, echt, echt naar de meubelboulevard gaan voor een nieuw bankstel (roepen we al 5 jaar ofzo).
  maandag 3 juni 2019 @ 08:28:35 #41
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187233277
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 06:39 schreef totalvamp het volgende:

[..]

nee als ik iets wil koop ik het gelijk
Dat wil zeggen:
- koopt nooit iets duurs (iets dat meer kost dan je maandelijkse inkomen), of
- je hebt een enorm hoog salaris, of
- je hebt een hele berg spaargeld, of
- je maakt (tijdelijke) schulden
  maandag 3 juni 2019 @ 08:30:12 #42
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187233279
quote:
1s.gif Op maandag 3 juni 2019 06:53 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ja want je hebt het. Het is een laatste vangnet. Geen gratis geld. Maar als je van de bijstand kunt sparen krijg je te veel. Dus geen issue?
In de bijstand moet je ook (een beetje) sparen, o.a. voor kleding. Als je een winterjas nodig hebt kun je dat niet zomaar uit het maandelijks inkomen betalen.
  maandag 3 juni 2019 @ 08:44:20 #43
51385 baskick
Juist ja!
pi_187233341
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:11 schreef JohnDDD het volgende:
mijn vriendengroep valt min of meer te verdelen in drie groepen mensen:
* mensen die een gemiddeld inkomen hebben en alles wat ze verdienen uitgeven (ongeveer 40%)
* mensen die een hoog inkomen hebben en veel uitgeven, maar omdat ze een hoog inkomen hebben alsnog veel geld overhouden (50%)
* mensen die erg zuinig zijn en weinig uit te geven (misschien 10% maar dit kan ook overschat zijn)

Persoonlijk val ik in de laatste groep. Ik denk bij elke (zelfs kleine) uitgave drie keer na en kan zelfs met een extreem laag inkomen 1000 euro per maand sparen. Inmiddels ga ik elk jaar een paar maanden op reis en ben ik veel minder gaan werken, misschien 15 of 20 uur per week - maar het is genoeg. Als ik minder dan 5000 euro buffer op mijn rekening heb word ik nerveus en begin ik automatisch meer te werken. Ik geef het niet uit, ik wil gewoon die buffer.

Mensen vragen zich wel eens af hoe ik dat doe - weinig werken, veel reizen en toch geld overhouden. En ik vraag me af hoe zij dat doen: altijd maar weer alles uitgeven. Wat een onzekerheid om nooit geld te hebben! Een vriend vertelde me laatst: ik heb nog nooit geld kunnen sparen. Hij verdient 3000 bruto in de maand en moet maanden sparen voor zijn tandartsbezoekje van 300 euro. Ik verdien een stuk minder dan dat en spaar honderden euro's per maand, vaak zelfs 1000.

Hoe kan dit?
Wordt jouw "extreem lage inkomen" misschien nog aangevuld met zorgtoeslag en huurtoeslag en andere subsidies? Ik zie zo niet hoe je extreem weinig kunt verdienen en (relatief) extreem veel kunt sparen tegelijk.

Als je maandelijks 1k kunt sparen en je vaste lasten betaalt (aanname, minimaal zo'n §700), verdien je omgerekend naar 40 uur vast ruim meer dan die 3k van die vriend van je.

Als je bovenmodaal verdient en moet sparen voor een rekening van 300 euro gaat er wel iets mis.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 3 juni 2019 @ 08:54:58 #44
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_187233407
quote:
4s.gif Op maandag 3 juni 2019 01:19 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Ja armoede onder mensen die een baan hebben!
Dat zie je in heel veel westerse landen tegenwoordig; in Vancouver heb je zelfs werkende daklozen.
  maandag 3 juni 2019 @ 09:12:27 #45
454405 escortmk2
petrolhead
pi_187233567
We gaan er steeds meer naartoe dat mensen zich voor veel zaken vastleggen aan langlopende verplichtingen. Hypotheek, verzekeringen, lease auto, telefoonabonnement met de nieuwste iPhone op afbetaling, sportschool, foodbox, scheermesjes en boxershorts die maandelijks bezorgd worden, hobby links en rechts. En als er kinderen zijn kan ik het lijstje nog veel langer maken. Schiet allemaal lekker op, maar owee als er iets onverwachts gebeurt waardoor die verplichtingen voor lange of korte termijn niet voldaan kunnen worden.
  maandag 3 juni 2019 @ 09:13:45 #46
23339 Henno
!!!!!1111heinz11!!
pi_187233580
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:11 schreef JohnDDD het volgende:
Als ik minder dan 5000 euro buffer op mijn rekening heb word ik nerveus en begin ik automatisch meer te werken. Ik geef het niet uit, ik wil gewoon die buffer.
Ik mik zelfs op een netto jaarsalaris aan geld waar ik direct bij kan als het nodig is, slaap ik lekker bij wetende dat ik zelfs bij verlies van baan het een tijdje kan uitzingen. De mensen die direct in de problemen komen als ze een keer hun salaris iets te laat overgemaakt krijgen, dat zijn de mensen die ik echt niet begrijp, dan ga je toch dood van de stress? :')
pi_187233663
quote:
1s.gif Op maandag 3 juni 2019 06:53 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ja want je hebt het. Het is een laatste vangnet. Geen gratis geld. Maar als je van de bijstand kunt sparen krijg je te veel. Dus geen issue?
Volgens de wetgever kun je van een bijstandsuitkering sparen. Dat is namelijk een afwijzingsgrond voor bijzondere bijstand voor duurzame goederen. (Maar natuurlijk is dat in de praktijk meestal niet haalbaar).
pi_187233709
Ligt eraan wat je prioriteiten zijn.

Kan me voorstellen dat, afhankelijk van de hoogte van je inkomen, dat met een gezin je toch wat meer moet letten op de centen.
Aan de andere kant zitten er een hoop mensen in de schulden, vaak alleenstaande ouders bijv.

Geen idee hoe men dat voor elkaar krijgt.
Zelfs toen ik eigenlijk geen inkomen had, ja 250gulden (ja zo lang geleden dus) per maand, hield altijd nog wel een tientje over.

Heb wel een creditcard inmiddels, maar ook nooit een schuld.
In de tijd dat ik dat ding nog weleens gebruikte zorgde ik er altijd voor dat ik genoeg op de rekening had, en nooit meer dan de helft daarvan uitgaf en dat soort budgettering.
  maandag 3 juni 2019 @ 09:33:48 #49
23339 Henno
!!!!!1111heinz11!!
pi_187233763
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:12 schreef escortmk2 het volgende:
We gaan er steeds meer naartoe dat mensen zich voor veel zaken vastleggen aan langlopende verplichtingen. Hypotheek, verzekeringen, lease auto, telefoonabonnement met de nieuwste iPhone op afbetaling, sportschool, foodbox, scheermesjes en boxershorts die maandelijks bezorgd worden, hobby links en rechts. En als er kinderen zijn kan ik het lijstje nog veel langer maken. Schiet allemaal lekker op, maar owee als er iets onverwachts gebeurt waardoor die verplichtingen voor lange of korte termijn niet voldaan kunnen worden.
De enige overeenkomst waar ik niet in een maand vanaf kan is mijn hypotheek en mijn energie+water (ja in theorie kan ik het opzeggen, maar je hebt het toch nodig :')), rest kan ik allemaal zo opzeggen mocht ik financieel ooit een wat mindere periode hebben.
(overigens kan je dingen als sportschool wel beter voor het eerste jaar of wat vastleggen omdat je anders de volle mep blijft betalen later, maar zorg er dan eigenlijk voor dat je het geld al hebt liggen waarmee je dat hele jaar zou kunnen betalen)

quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Heb wel een creditcard inmiddels, maar ook nooit een schuld.
In de tijd dat ik dat ding nog weleens gebruikte zorgde ik er altijd voor dat ik genoeg op de rekening had, en nooit meer dan de helft daarvan uitgaf en dat soort budgettering.
Ik heb er zelf ooit een gehaald omdat ik naar de VS op vakantie ging, dat was wel praktisch, alleen met het aanvragen van de ESTA al. Ik gebruik 'm voor het gemak nu wel steeds vaker voor internetbetalingen, denk aan de Nintendo, Apple, Steam etc. afschrijvingen of als ik iets uit het buitenland koop. Bestedingsruimte is de helft van mijn netto maandsalaris en dat haal ik bij lange na niet. Grootste transactie ooit met dat ding was een paar honderd dollar omdat ik ter plekke een paar overnachtingen ergens moest regelen.

[ Bericht 16% gewijzigd door Henno op 03-06-2019 09:41:50 ]
pi_187233781
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Aan de andere kant zitten er een hoop mensen in de schulden, vaak alleenstaande ouders bijv.

Geen idee hoe men dat voor elkaar krijgt.
Maar het is toch allemaal ook super duur? Een kind (of 2 of 3 ) moet ook eten, misschien nog luiers, tig stuks nieuwe kleding per jaar en schoenen. Als je dat allemaal net red maandelijks van salaris tot salaris en dan gaat de wasmachine stuk o.i.d. dan ben je gewoon de sigaar. En vaak gebeuren dat soort dingen allemaal tegelijk.

Al zie ik in budgetbeheer veel mensen helaas 'gewoon' de verkeerde keuzes maken. De andere kant van Nederland is nu wekelijks op TV, daarin zie je dat ook heel duidelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door DonnaRush op 03-06-2019 09:42:16 ]
pi_187233864
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 06:10 schreef Resistor het volgende:

[..]

Bij mij ligt die grens weer op 20k. Dat zijn dan de 4 duurste dingen die tegelijk kapot kunnen gaan (auto, wasmachine, droger en computer)

Ik spaar standaard §500,- in de maand, en geef het geld op de betaalrekening zo uit dat ik de dag voordat mijn salaris gestort wordt er nog §1000,- op staat.

Ik kan niet zeggen dat ik zuinig leef, maar ik kan mij goed voorstellen dat mensen lang in de schulden blijven als ze weinig hebben. Ik zag dat ook bij mijzelf, als je dure dingen gekocht hebt blijf je kopen. Ik heb nu bv. een 3d printer, en ik heb gisteren op 'annuleren' geklikt bij een winkelmandje met nog meer spullen (twv §70,-), niet omdat ik het geld niet heb, maar ik moet eerst de rest van de spullen verwerken en de printer leren kennen.

Niet iedereen heeft die zelfbeheersing volgens mij. Ook al hebben ze nog een stuk maand over aan het einde van hun geld.
Ik vind dit wel een interessant punt. Zelf ben ik ook zo dat ik als ik online iets wil kopen daar eerst heel terdege over nadenk. Ik doe onderzoek waar het het goedkoopst is, leg het in mijn mandje, laat het een week in mijn mandje zitten, annuleer het weer, en koop het dan misschien uiteindelijk als ik het echt nodig heb. Meestal koop ik het dan niet.

Ik doe dit ook bij boodschappen doen. Ik pak een product, kijk of er niet een goedkoper product is dat eigenlijk net zo goed is, en leg het dan soms in mijn mandje en leg het weer weg. Ik denk over alle uitgaven echt twee tot drie keer na. Ik zie dat veel mensen gewoon dingen in hun mandje leggen en die meteen aanschaffen. Dan geef je dus echt veel meer uit.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_187233896
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 08:44 schreef baskick het volgende:

[..]

Wordt jouw "extreem lage inkomen" misschien nog aangevuld met zorgtoeslag en huurtoeslag en andere subsidies? Ik zie zo niet hoe je extreem weinig kunt verdienen en (relatief) extreem veel kunt sparen tegelijk.

Als je maandelijks 1k kunt sparen en je vaste lasten betaalt (aanname, minimaal zo'n §700), verdien je omgerekend naar 40 uur vast ruim meer dan die 3k van die vriend van je.

Als je bovenmodaal verdient en moet sparen voor een rekening van 300 euro gaat er wel iets mis.
Ja. Ik ben ZZP'er. Dus als ik een maandelijke winst heb van 1500 euro, betaal ik daarover 0 belasting. Mijn huur+gwl en internet is 750, maar ik krijg 330 huurtoeslag. Netto betaal ik dus 420 euro aan mijn woning. De zorgtoeslag is (een tientje) hoger dan mijn zorgpremie omdat ik een maximaal eigen risico heb. Aan de boodschappen geef ik misschien 120 euro per maand uit.

Verder probeer ik vrijwel niets uit te geven.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  Moderator maandag 3 juni 2019 @ 09:49:39 #53
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187233948
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:36 schreef DonnaRush het volgende:

[..]

Maar het is toch allemaal ook super duur? Een kind (of 2 of 3 ) moet ook eten, misschien nog luiers, tig stuks nieuwe kleding per jaar en schoenen. Als je dat allemaal net red maandelijks van salaris tot salaris en dan gaat de wasmachine stuk o.i.d. dan ben je gewoon de sigaar. En vaak gebeuren dat soort dingen allemaal tegelijk.

Al zie ik in budgetbeheer veel mensen helaas 'gewoon' de verkeerde keuzes maken. De andere kant van Nederland is nu wekelijks op TV, daarin zie je dat ook heel duidelijk.
Naja, ik vind het relatief gezien wel meevallen, wat een kind kost. Maar dat is dan 1, als je er meer hebt dan wordt het duurder, maar het is niet zo duur als ik verwacht had.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_187233961
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Naja, ik vind het relatief gezien wel meevallen, wat een kind kost. Maar dat is dan 1, als je er meer hebt dan wordt het duurder, maar het is niet zo duur als ik verwacht had.
Ik vind het ook wel meevallen, maar die van ons eet nog niet zoveel. Ik kan me voorstellen als alleenstaande ouder dat je met 2 of 3 kinderen die eten als bouwvakkers en dan nog met kleding en schoenen zit, dat het hard aantikt.
Mijn dreumes verslijt ook broeken alsof het niks is. Wordt tijd dat ze gaat lopen (en dan niet teveel struikelt :P )
  maandag 3 juni 2019 @ 09:52:18 #55
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_187233974
Ik hoor hier wel veel mensen dingen zeggen als: "ik geef mijn geld uit want daar wordt ik gelukkig van". Ik snap het wel, maar vind het tegelijkertijd ook wat zorgelijk. Gelukkig zijn zou eigenlijk niet af moeten hangen van wel of niet dingen kunnen kopen. En eigenlijk is dat ook precies waar de commercie op inspeelt.

Die tonen altijd iemand die zich helemaal over the top voelt omdat hij een bepaald product heeft aangeschafd; maar dat is niet echt natuurlijk. Als dat zo was dan kocht je dat product en had je verder niks anders nodig, maar zo werkt het blijkbaar niet. Je moet ook de rest van al die andere produkten kopen want daar wordt je immers gelukkig van.

Ik heb het laatste jaar wat video's gezien van mensen die minimalistisch leven en ik weet dat dat een slechte naam of vibe heeft. Maar die mensen zijn wel veel bewuster van de dingen waar ze echt gelukkig van worden ipv dat ze iets wijs laten maken door fabrikanten waar hun geluk van af hangt.

Het spreekwoordt luidt niet voor niets: geluk is niet te koop

Er zijn talloze mensen die van alles kunnen kopen en tegelijkertijd leeg en doodongelukkig zijn.

Gelukkig zijn zie ik dan ook als een eerste missie in je leven, en vervolgens bewust geld uitgeven en dingen verwerven die je graag zou willen kopen omdat het iets aan je geluk kan toevoegen, lijkt mij verstandiger.
  maandag 3 juni 2019 @ 10:25:34 #56
464603 VanAvesaat
Korte tekst
pi_187234309
Als iemand die werkzaam is in de financiele wereld zie ik de "spenders" vaker. Niet alleen geven ze al hun geld uit, maar vaak hebben ze ook nog flink wat kredieten uitstaan, of kopen ze auto's op financiering. En maar boos zijn als de hypotheek niet rondkomt.

Ik vind het een verkeerde manier van leven. En Tengano zegt het hier ook boven. Vaak zijn dat mensen die zich gek laten maken door de commercie of door sociale druk, want een oudere en kleinere auto dan de buurman? Dat kan echt niet.

TS is goed bezig. Niet veel werken, geld over houden, sparen, niet geven om luxe. Dat is een verstandige manier van leven. Ik hou ook zoiets over per maand, heb geen slechte baan. Hypotheek is al grotendeels afgelost. Weinig vaste lasten. Goed gevulde spaarrekening. Het is heel fijn leven zonder geldzorgen. Ik beveel het aan.

Ik heb wel eens een artikel gelezen dat slechts 10% van de mensen goed om kan gaan met geld. Dat lijkt wel te kloppen als ik zo om me heen kijk.
pi_187234399
Vind het allemaal wel makkelijk om het op sociale druk en commerciele propaganda te gooien. Het is gewoon een vak, goed met geld om kunnen gaan en op de juiste momenten de juiste keuzes maken. De antwoorden op de vragen zijn misschien wel makkelijk, je moet het wel doen en kunnen

Je kan ook heel veel andere vragen stellen, en de antwoorden op deze vragen zijn in theorie heel makkelijk, zeker voor mensen die er goed in zijn
- Waarom kan iemand niet Index-matchen in Excel. (je hoeft alleen maar de ranges en condities aan te geven)
- Waarom is iemand te dik en kan hij/zij niet gezond eten? (Je hoeft alleen maar de patat en chips te laten staan en te gaan bewegen)
- Waarom spreekt iemand die ene persoon niet aan die hij/zij zo leuk vindt? (Je hoeft alleen maar zelfverzekerd te zijn en een gesprek te beginnen)

Conclusie: het is voor mensen die er niet goed in zijn gewoon moeilijk.
pi_187234452
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:45 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ja. Ik ben ZZP'er. Dus als ik een maandelijke winst heb van 1500 euro, betaal ik daarover 0 belasting. Mijn huur+gwl en internet is 750, maar ik krijg 330 huurtoeslag. Netto betaal ik dus 420 euro aan mijn woning. De zorgtoeslag is (een tientje) hoger dan mijn zorgpremie omdat ik een maximaal eigen risico heb. Aan de boodschappen geef ik misschien 120 euro per maand uit.

Verder probeer ik vrijwel niets uit te geven.
Hieruit concludeer ik dat je niks opzij legt voor pensioen en geen arbeidsongeschiktheidsverzekering hebt. Met andere woorden: when the shit hits the fan, mag de rest van Nederland jouw problemen betalen. Op die manier kan ik dan ook aan 1000 euro per maand sparen komen....
  maandag 3 juni 2019 @ 10:46:55 #59
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_187234548
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:36 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Veel mensen zijn gehersenspoeld door de commerciŽle propaganda (ook wel reclame genoemd).
Dit. En niet anders.
  maandag 3 juni 2019 @ 10:47:45 #60
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_187234554
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 10:25 schreef VanAvesaat het volgende:

TS is goed bezig. Niet veel werken.
TS is helemaal niet goed bezig. Hij is goed weer aan het spelen van andermans geld.

Laat hem eerst maar eens wat meer gaan werken zodat ie die ruim 400 euro per maand niet meer krijgt van mij.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
  maandag 3 juni 2019 @ 10:47:52 #61
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187234556
Omdat ze dom zijn
  maandag 3 juni 2019 @ 10:55:05 #62
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_187234628
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 10:47 schreef Hexagon het volgende:
Omdat ze dom zijn
Je hebt ook idd geen enkele hersencel nodig om geld uit te geven.
  maandag 3 juni 2019 @ 11:02:31 #63
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187234694
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 10:55 schreef Tengano het volgende:

[..]

Je hebt ook idd geen enkele hersencel nodig om geld uit te geven.
Ja het is gewoon niet al te snugger om altijd maar meteen uit te geven wat je binnen krijgt. Dan kom je bij de eerste de beste tegenslag in de problemen. Daar komen een hele hoop van die schulden vandaan. En dan vervolgens gaan huilen dat het aan Mark Rutte ligt ofzo. Ik heb ook altijd zwaar de schurft gehad aan mensen die het ene gat met het andere vullen en tegelijkertijd niet kunnen afzien van niet noodzakelijke uitgaven.

Dus het is slim een weerstandsvermogen aan te houden voor dat soort gevallen. Je hoeft echt niet als Dagobert Duck te leven maar af en toe even wat discipline om financieel gezond te zijn kan geen kwaad.
pi_187234718
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:50 schreef DonnaRush het volgende:

[..]

Mijn dreumes verslijt ook broeken alsof het niks is. Wordt tijd dat ze gaat lopen (en dan niet teveel struikelt :P )
Broekjes zijn goedkoop. Goede schoenen daarentegen... ;)
Je raekt an de dinge geweun.
  maandag 3 juni 2019 @ 11:08:25 #65
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_187234746
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja het is gewoon niet al te snugger om altijd maar meteen uit te geven wat je binnen krijgt. Dan kom je bij de eerste de beste tegenslag in de problemen. Daar komen een hele hoop van die schulden vandaan. En dan vervolgens gaan huilen dat het aan Mark Rutte ligt ofzo. Ik heb ook altijd zwaar de schurft gehad aan mensen die het ene gat met het andere vullen en tegelijkertijd niet kunnen afzien van niet noodzakelijke uitgaven.

Dus het is slim een weerstandsvermogen aan te houden voor dat soort gevallen. Je hoeft echt niet als Dagobert Duck te leven maar af en toe even wat discipline om financieel gezond te zijn kan geen kwaad.
Heb ook wel eens te maken gehad met van die mongolen die dan geld bij je komen lenen om een grote aankoop te doen. Na een jaar heb je dan nog je geld niet en als je er dan nog een keer naar vraagt krijg je een antwoord als:

Nee man, ik heb net .... gekocht kerel, dus dat gaat hem dan niet worden natuurlijk :R
  maandag 3 juni 2019 @ 11:13:12 #66
189961 ex
aperture science
pi_187234799
Toen ik 'maar' 2300 bruto verdiende hield ik inderdaad ook elke maand 500 over.. Gewoon omdat ik het belangrijk vond om zo snel mogelijk te sparen. Toen mijn spaarrekening op een gegeven moment de 10k aantikte ben ik er een beetje mee gestopt. (de teller staat nog steeds op 10k).

Ik vind 10k achter de hand genoeg voor 2 mensen die jong zijn (rond de 30) allebei werken en geen kinderen hebben (of willen). Wel zit er daarnaast nog zo'n 40k in aandelen maar dat reken ik eigenlijk nooit mee en probeer ik zoveel mogelijk te laten groeien/staan. Als het moet kan ik morgen dus bij 50k. Daarnaast komt er de komende 1,5 jaar nog is 70k bij.

Ik moet wel zeggen dat we daarnaast veel reizen, uit eten gaan en leuke dingen doen.. Het inkomen is gewoon genoeg om me er nooit zo druk over te maken.
The cake is a lie!
  maandag 3 juni 2019 @ 11:13:38 #67
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187234809
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:08 schreef Tengano het volgende:

[..]

Heb ook wel eens te maken gehad met van die mongolen die dan geld bij je komen lenen om een grote aankoop te doen. Na een jaar heb je dan nog je geld niet en als je er dan nog een keer naar vraagt krijg je een antwoord als:

Nee man, ik heb net .... gekocht kerel, dus dat gaat hem dan niet worden natuurlijk :R
Haha nee, geld lenen aan dat soort figuren doe ik ook niet. Maar het zal ook daarom komen dat ik geen vrienden heb die zo met hun geld omgaan. Dat is fijn want dan hoef ik ze ook niet af te poeieren.

Kijk als iemand door pech in de problemen komt ben ik erg meelevend en interesseert het me niet eens of ik mn geld zou terugkrijgen. Maar van die figuren voor wie het gewoon hun levensstijl is, dikke doei.
  maandag 3 juni 2019 @ 11:14:44 #68
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187234821
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:13 schreef ex het volgende:
Toen ik 'maar' 2300 bruto verdiende hield ik inderdaad ook elke maand 500 over.. Gewoon omdat ik het belangrijk vond om zo snel mogelijk te sparen. Toen mijn spaarrekening op een gegeven moment de 10k aantikte ben ik er een beetje mee gestopt. (de teller staat nog steeds op 10k).

Ik vind 10k achter de hand genoeg voor 2 mensen die jong zijn (rond de 30) allebei werken en geen kinderen hebben (of willen). Wel zit er daarnaast nog zo'n 40k in aandelen maar dat reken ik eigenlijk nooit mee en probeer ik zoveel mogelijk te laten groeien/staan. Als het moet kan ik morgen dus bij 50k. Daarnaast komt er de komende 1,5 jaar nog is 70k bij.

Ik moet wel zeggen dat we daarnaast veel reizen, uit eten gaan en leuke dingen doen.. Het inkomen is gewoon genoeg om me er nooit zo druk over te maken.
Kijk dan heb je het gewoon prima geregeld. ^O^
pi_187234826
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:05 schreef Messina het volgende:

[..]

Broekjes zijn goedkoop. Goede schoenen daarentegen... ;)
Als je als alleenstaande ouder van salaris tot salaris leeft is iedere §3 voor een broekje ook veel natuurlijk. En dan komen die schoenen er nog eens bij.
Maar goed, ik ben geen alleenstaande moeder, maar zie in het budgetbeheer dat het dus wel voornamelijk fout gaat op verkeerde keuzes.
Als je weer geld hebt 6 pakken yoghurt halen en je halverwege de week bedenken dat je maar 1 pak per week gebruikt en er dus 4 over datum gaan (ja echt). Niet iedereen kan goed met geld om gaan.
  maandag 3 juni 2019 @ 11:17:01 #70
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_187234845
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Haha nee, geld lenen aan dat soort figuren doe ik ook niet. Maar het zal ook daarom komen dat ik geen vrienden heb die zo met hun geld omgaan. Dat is fijn want dan hoef ik ze ook niet af te poeieren.

Kijk als iemand door pech in de problemen komt ben ik erg meelevend en interesseert het me niet eens of ik mn geld zou terugkrijgen. Maar van die figuren voor wie het gewoon hun levensstijl is, dikke doei.
Ik ken ook van die mensen dat als ze iets willen kopen, naar hun ouders gaan en daar een pleidooi houden dat ze iets hard nodig hebben, maar het geld er jammergenoeg niet voor hebben.

Na enige tijd is de aankoop dan ineens gerealiseerd :+

:r
  maandag 3 juni 2019 @ 11:17:07 #71
189961 ex
aperture science
pi_187234847
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kijk dan heb je het gewoon prima geregeld. ^O^
Het voelt altijd een beetje dubbel. Deels 'geluk' met me werkgever. Andere kant: hard gewerkt om bij deze werkgever terecht te komen. Klagen doen we in ieder geval niet hier.
The cake is a lie!
  Redactie Frontpage maandag 3 juni 2019 @ 11:17:58 #72
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_187234853
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 01:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
5000 ? Ik begin al te zweten bij minder dan 40k.
Ligt er dan ook aan waarvoor je spaart. Wanneer je in een dikke bak rijdt, een duur huis hebt etc. dan heb je veel meer buffer nodig dan wanneer je alleen een fiets hebt als vervoersmiddel en een huurwoning waarvoor je geen onderhoudsbuffer hoeft te hebben. Ook het wel/niet hebben van kinderen kan nogal een verschil in de benodigde buffer betekenen.
Ta mŤre
El CoŮo
ウイスキー
pi_187234947
Mensen die uit zichzelf zielig doen over hun financiŽn overdrijven vaak. Ze rekenen vaak spaargeld niet mee want 'daar willen ze absoluut niet op interen' of willen niet onder een bepaald (buffer)bedrag komen.

De mensen met echt financiŽle problemen verbloemen dat zo lang mogelijk en zijn er pas open over als het echt niet anders meer kan.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  maandag 3 juni 2019 @ 11:27:49 #74
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_187234960
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Mensen die uit zichzelf zielig doen over hun financiŽn overdrijven vaak. Ze rekenen vaak spaargeld niet mee want 'daar willen ze absoluut niet op interen' of willen niet onder een bepaald (buffer)bedrag komen.

De mensen met echt financiŽle problemen verbloemen dat zo lang mogelijk en zijn er pas open over als het echt niet anders meer kan.
Mensen die zich arm voordoen :')

Hoeveel kost? ;(
pi_187234977
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:27 schreef Tengano het volgende:

[..]

Mensen die zich arm voordoen :')
Mensen die zich rijk voordoen krijgen vaak de hoon maar mensen die zich arm voordoen komen er vaak mee weg terwijl die soms ook gewoon een draai om de oren moeten hebben.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  maandag 3 juni 2019 @ 11:31:21 #76
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_187234991
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Mensen die zich rijk voordoen krijgen vaak de hoon maar mensen die zich arm voordoen komen er vaak mee weg terwijl die soms ook gewoon een draai om de oren moeten hebben.
Ja klopt, beide partijen lopen de boel te belazeren. Hou ik niet zo van
  maandag 3 juni 2019 @ 11:34:32 #77
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_187235032
quote:
1s.gif Op maandag 3 juni 2019 08:28 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat wil zeggen:
- koopt nooit iets duurs (iets dat meer kost dan je maandelijkse inkomen), of
- je hebt een enorm hoog salaris, of
- je hebt een hele berg spaargeld, of
- je maakt (tijdelijke) schulden
- wel duur
- momenteel geen salaris (lekker voordelig voor belasting, heb wel een bedrijf)
- het is meer geld want heb er niet voor gespaard

het is van investeringen
  maandag 3 juni 2019 @ 11:49:49 #78
51385 baskick
Juist ja!
pi_187235231
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 10:47 schreef victorinox het volgende:

[..]

TS is helemaal niet goed bezig. Hij is goed weer aan het spelen van andermans geld.

Laat hem eerst maar eens wat meer gaan werken zodat ie die ruim 400 euro per maand niet meer krijgt van mij.
Dit dus. Halve dagen werken en daarmee/daardoor onder de huurtoeslaggrens blijven.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Moderator maandag 3 juni 2019 @ 12:16:23 #79
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187235651
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:08 schreef Tengano het volgende:

[..]

Heb ook wel eens te maken gehad met van die mongolen die dan geld bij je komen lenen om een grote aankoop te doen. Na een jaar heb je dan nog je geld niet en als je er dan nog een keer naar vraagt krijg je een antwoord als:

Nee man, ik heb net .... gekocht kerel, dus dat gaat hem dan niet worden natuurlijk :R
Dit is exact de reden waarom ik nooit geld uitleen. De enige mensen waar je geld aan kunt uitlenen zijn mensen die genoeg geld hebben, en die hoeven geen geld te lenen, dus ja.

Mensen die geld te kort hebben en dan gaan lenen, dan kun je er donder op zeggen dat die dat niet gaan terug betalen c.q. dat je er continue achteraan moet gaan om je ťigen geld terug te halen.

Waarom zou ik van hun probleem mijn probleem maken? Zie maar dat je je geld zelf bij mekaar krijgt en zo niet, heb je pech gehad, maar daar hoef ik niet voor op te draaien.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 3 juni 2019 @ 12:19:10 #80
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_187235702
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 12:16 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dit is exact de reden waarom ik nooit geld uitleen. De enige mensen waar je geld aan kunt uitlenen zijn mensen die genoeg geld hebben, en die hoeven geen geld te lenen, dus ja.

Mensen die geld te kort hebben en dan gaan lenen, dan kun je er donder op zeggen dat die dat niet gaan terug betalen c.q. dat je er continue achteraan moet gaan om je ťigen geld terug te halen.

Waarom zou ik van hun probleem mijn probleem maken? Zie maar dat je je geld zelf bij mekaar krijgt en zo niet, heb je pech gehad, maar daar hoef ik niet voor op te draaien.
Ja, klopt maar eens moet de eerste keer zijn voordat je die les leert :X
  Moderator maandag 3 juni 2019 @ 12:22:12 #81
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187235774
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 12:19 schreef Tengano het volgende:

[..]

Ja, klopt maar eens moet de eerste keer zijn voordat je die les leert :X
Oh, nee, ik ben daar niet op de moeilijke manier achter gekomen zeg maar. Het was gewoon een simpel rekensommetje, want iemand heeft me eens voor 250 euro gevraagd. Heb ik niet gedaan, want toen ik vroeg hoe hij verwachtte mijn 250 euro bij mekaar te gaan krijgen als hij zijn eigen 250 euro ook niet bij mekaar kreeg kreeg ik geen antwoord.

Toen ik vervolgens vroeg waarom ik zijn probleem dan mijn probleem zou gaan maken werd ie kwaad. Los daarvan wist ik al genoeg natuurlijk, maar toen ie kwaad werd wist ik helemaal genoeg. Doei.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 3 juni 2019 @ 12:25:21 #82
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_187235844
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 12:22 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh, nee, ik ben daar niet op de moeilijke manier achter gekomen zeg maar. Het was gewoon een simpel rekensommetje, want iemand heeft me eens voor 250 euro gevraagd. Heb ik niet gedaan, want toen ik vroeg hoe hij verwachtte mijn 250 euro bij mekaar te gaan krijgen als hij zijn eigen 250 euro ook niet bij mekaar kreeg kreeg ik geen antwoord.

Toen ik vervolgens vroeg waarom ik zijn probleem dan mijn probleem zou gaan maken werd ie kwaad. Los daarvan wist ik al genoeg natuurlijk, maar toen ie kwaad werd wist ik helemaal genoeg. Doei.
Het gebeurde mij toen in ongeveer 18 was en het ging om 1100 bal :P

Was mijn vriend dacht ik toen en verder verwend en behoorlijk manipulatief.

Ik was nog iets te goedertrouw toen.
  maandag 3 juni 2019 @ 12:30:19 #83
455506 Pietjanhenkcorneel
Hoi. Ik ben P,J,H en C
pi_187235946
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:34 schreef totalvamp het volgende:

[..]

- wel duur
- momenteel geen salaris (lekker voordelig voor belasting, heb wel een bedrijf)
- het is meer geld want heb er niet voor gespaard

het is van investeringen
Geen salaris? DGA of eenmanszaak?
  Moderator maandag 3 juni 2019 @ 12:32:14 #84
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187235970
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 12:25 schreef Tengano het volgende:

[..]

Het gebeurde mij toen in ongeveer 18 was en het ging om 1100 bal :P

Was mijn vriend dacht ik toen en verder verwend en behoorlijk manipulatief.

Ik was nog iets te goedertrouw toen.
Mja. Afgeschreven als leergeld?
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 3 juni 2019 @ 12:38:57 #85
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_187236110
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 12:32 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Mja. Afgeschreven als leergeld?
Ik denk dat ik het nog wel teruggekregen heb, maar hij vond mij onredelijk natuurlijk.

Ook hij was kwaad. Wat een lullo :')

Ik geloof dat ik nog nooit een groot bedrag van iemand geleend heb. Hooguit een paar euro oid omdat ik mijn geld was vergeten. En ik heb ook nog nooit schulden gehad. Ik snap ook niet hoe mensen daar in terecht kunnen komen; in veel situaties doe je imo dan toch iets niet goed.

Ik denk dat het ook wel iets zegt over mensen die niet met geld om kunnen gaan en altijd tekort komen. Ik weet niet precies wat dat zou moeten zijn, maar ik denk dat het ook een stuk onvolwassenheid is en een gebrek aan impuls- en zelfbeheersing. Kleine kinderen hebben dat ook. Als ze iets willen, dan willen ze het nu en als ze het niet krijgen dan blijven ze drammen totdat ze hun zin hebben.

Ik ga ook heel slecht op die programma's van die mensen die door deurwaarders bezocht worden. En kan kom je binnen bij die zielepieten en dan zie je het ook meteen. Die mensen kunnen gewoon niet voor zichzelf zorgen. Overal een teringbende en de hele dag maar sigaretjes zitten roken. Bah bah
  Moderator maandag 3 juni 2019 @ 12:45:07 #86
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187236204
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 12:38 schreef Tengano het volgende:

[..]

Ik denk dat ik het nog wel teruggekregen heb, maar hij vond mij onredelijk natuurlijk.

Ook hij was kwaad. Wat een lullo :')

Ik geloof dat ik nog nooit een groot bedrag van iemand geleend heb. Hooguit een paar euro oid omdat ik mijn geld was vergeten. En ik heb ook nog nooit schulden gehad. Ik snap ook niet hoe mensen daar in terecht kunnen komen; in veel situaties doe je imo dan toch iets niet goed.

Ik denk dat het ook wel iets zegt over mensen die niet met geld om kunnen gaan en altijd tekort komen. Ik weet niet precies wat dat zou moeten zijn, maar ik denk dat het ook een stuk onvolwassenheid is en een gebrek aan impuls- en zelfbeheersing. Kleine kinderen hebben dat ook. Als ze iets willen, dan willen ze het nu en als ze het niet krijgen dan blijven ze drammen totdat ze hun zin hebben.

Ik ga ook heel slecht op die programma's van die mensen die door deurwaarders bezocht worden. En kan kom je binnen bij die zielepieten en dan zie je het ook meteen. Die mensen kunnen gewoon niet voor zichzelf zorgen. Overal een teringbende en de hele dag maar sigaretjes zitten roken. Bah bah
Naja, als ze kwaad worden dan denk ik altijd van 'je was nooit van plan het terug te geven, want waarom moet je anders kwaad worden?'.

Dat is wel hťťl erg gechargeerd, want er zijn ook mensen die gewoon botte pech hebben, en 0,0 hun eigen schuld, maar die moet je dan (ben ik van overtuigd ja) wel met een vergrootglas zoeken.

Er zit naar mijn mening inderdaad ook heel erg vaak een component eigen verantwoordelijkheid in die dan niet genomen is. Kan ook zijn dat ze het gewoon niet snappen natuurlijk, maar dan hebben zulke mensen weer begeleiding nodig vind ik.

Hoe dan ook, je hebt nu dat programma De Andere Kant van Nederland of zoiets. Ik heb de aflevering gemist, dus ik ben benieuwd hoe en wat, want ik wil dat wel gaan kijken.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 3 juni 2019 @ 12:53:49 #87
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_187236330
Dit soort topics lopen altijd weer uit op een discussie tussen voor en tegen standers van veel sparen.

Er is ook geen goed of fout alleen wat iemand zelf fijn vind om achter de hand te hebben. En of je geld liever investeert of consumeert.

quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:52 schreef Tengano het volgende:
Ik hoor hier wel veel mensen dingen zeggen als: "ik geef mijn geld uit want daar wordt ik gelukkig van". Ik snap het wel, maar vind het tegelijkertijd ook wat zorgelijk. Gelukkig zijn zou eigenlijk niet af moeten hangen van wel of niet dingen kunnen kopen. En eigenlijk is dat ook precies waar de commercie op inspeelt.

Die tonen altijd iemand die zich helemaal over the top voelt omdat hij een bepaald product heeft aangeschafd; maar dat is niet echt natuurlijk. Als dat zo was dan kocht je dat product en had je verder niks anders nodig, maar zo werkt het blijkbaar niet. Je moet ook de rest van al die andere produkten kopen want daar wordt je immers gelukkig van.

Ik heb het laatste jaar wat video's gezien van mensen die minimalistisch leven en ik weet dat dat een slechte naam of vibe heeft. Maar die mensen zijn wel veel bewuster van de dingen waar ze echt gelukkig van worden ipv dat ze iets wijs laten maken door fabrikanten waar hun geluk van af hangt.

Het spreekwoordt luidt niet voor niets: geluk is niet te koop

Er zijn talloze mensen die van alles kunnen kopen en tegelijkertijd leeg en doodongelukkig zijn.

Gelukkig zijn zie ik dan ook als een eerste missie in je leven, en vervolgens bewust geld uitgeven en dingen verwerven die je graag zou willen kopen omdat het iets aan je geluk kan toevoegen, lijkt mij verstandiger.
Goeie reactie, dat hoor ik ook vaak ja.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  maandag 3 juni 2019 @ 12:57:18 #88
51385 baskick
Juist ja!
pi_187236387
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:45 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ja. Ik ben ZZP'er. Dus als ik een maandelijke winst heb van 1500 euro, betaal ik daarover 0 belasting. Mijn huur+gwl en internet is 750, maar ik krijg 330 huurtoeslag. Netto betaal ik dus 420 euro aan mijn woning. De zorgtoeslag is (een tientje) hoger dan mijn zorgpremie omdat ik een maximaal eigen risico heb. Aan de boodschappen geef ik misschien 120 euro per maand uit.

Verder probeer ik vrijwel niets uit te geven.
Dus 3 maaltijden per dag voor §4? Geen kleding, geen verzekeringen, geen vakantie, geen vervoer, geen huishoudelijke middelen, verzorgingsproducten, enz.

Je omzet is (kunstmatig) laag. Blijft vreemd dat dit gesubsidieerd wordt. Blijft ook vreemd dat huurtoeslag hoger kan zijn dan je zorgpremie.

[ Bericht 2% gewijzigd door baskick op 03-06-2019 13:26:21 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_187236635
quote:
1s.gif Op maandag 3 juni 2019 08:30 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

In de bijstand moet je ook (een beetje) sparen, o.a. voor kleding. Als je een winterjas nodig hebt kun je dat niet zomaar uit het maandelijks inkomen betalen.
Dat mag dan wel een hele dure winterjas worden

quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:21 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Volgens de wetgever kun je van een bijstandsuitkering sparen. Dat is namelijk een afwijzingsgrond voor bijzondere bijstand voor duurzame goederen. (Maar natuurlijk is dat in de praktijk meestal niet haalbaar).
Drogers en wasmachines heb je ook in een goedkoper segment waarbij je allebei voor 1300§ kan vervangen. Sparen en sparen zijn verschillen
  maandag 3 juni 2019 @ 13:29:26 #90
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_187236931
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 12:30 schreef Pietjanhenkcorneel het volgende:

[..]

Geen salaris? DGA of eenmanszaak?
2mans zaak :) maar heb mijn eigen salaris op 0 gezet vanwege belasting voordeel
  maandag 3 juni 2019 @ 13:49:03 #91
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_187237322
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:45 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ja. Ik ben ZZP'er. Dus als ik een maandelijke winst heb van 1500 euro, betaal ik daarover 0 belasting. Mijn huur+gwl en internet is 750, maar ik krijg 330 huurtoeslag. Netto betaal ik dus 420 euro aan mijn woning. De zorgtoeslag is (een tientje) hoger dan mijn zorgpremie omdat ik een maximaal eigen risico heb. Aan de boodschappen geef ik misschien 120 euro per maand uit.

Verder probeer ik vrijwel niets uit te geven.
ah, jij werkt bewust minder, zodat je andermans belastinggeld erbij krijgt, om zelf meer tijd over te houden om prijzen te kunnen vergelijken zodat je minder uitgeeft. Ga meer werken, dan hoef je je vrije tijd ook niet te besteden aan het vergelijken van prijzen of je zorgen te maken over je 5k spaargeld.
pi_187237330
Wel of geen studieschuld, wel of geen auto, alleen op moeten draaien voor guur/hypotheek/gwl of dit kunnen delen met een partner....

Allemaal zaken die het verschil uit kunnen maken tussen niet kunnen sparen of honderden euro's per maan overhouden
A mind with a heart of it's own
pi_187237447
Zelfbeheersing is het belangrijkste naar mijn mening.
's Avonds moe? Toch maar koken, hoe verleidelijk Thuisbezorgd ook is. Zie je een mooie TV in de aanbieding als slaapkamer-tv, terwijl je eigenlijk nooit die behoefte heb gehad? Laat die aanbieding gaan.

Koop duurdere luxe-dingen niet impulsief. Denk er een paar maanden over na, en ga na of je het nog steeds belangrijk vindt. WIl je het nog steeds erg graag? Wacht dan evt op een goede aanbieding. (gaat dan natuurlijk niet om bv het vervangen van je defecte wasmachine, maar dan nog: heb je echt die extra functies van een wasmachine van § 800 nodig, of voldoet die van § 300 ook prima?)
pi_187237861
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 13:49 schreef Jan_Lul het volgende:

[..]

ah, jij werkt bewust minder, zodat je andermans belastinggeld erbij krijgt, om zelf meer tijd over te houden om prijzen te kunnen vergelijken zodat je minder uitgeeft. Ga meer werken, dan hoef je je vrije tijd ook niet te besteden aan het vergelijken van prijzen of je zorgen te maken over je 5k spaargeld.
Zo werkt het toch gewoon in Nederland? Dit zijn nou eenmaal de regels. En nee, het werk ligt in mijn sector ook bepaald niet voor het oprapen. Ik ben toch wel gek als ik meer zou gaan werken en dan opeens meer belasting moet betalen en geen toeslagen meer krijg en dan hetzelfde overhoud?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_187237934
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 12:57 schreef baskick het volgende:

[..]

Dus 3 maaltijden per dag voor §4? Geen kleding, geen verzekeringen, geen vakantie, geen vervoer, geen huishoudelijke middelen, verzorgingsproducten, enz.

Je omzet is (kunstmatig) laag. Blijft vreemd dat dit gesubsidieerd wordt. Blijft ook vreemd dat huurtoeslag hoger kan zijn dan je zorgpremie.
Ik heb een WA-verzekering van 2 euro in de maand. Verder een doorlopende reisverzekering omdat ik veel reis van 4 euro in de maand. Vervoer doe ik meestal met de fiets. Qua verzorging gebruik ik zeep en tandpasta en deodorant, dat kost me ongeveer 2.50 euro per maand schat ik.

Kleding koop ik af en toe wel, maar zo eens in de 3 maanden iets als ik het echt nodig heb.

Reizen doe ik wel maar dat reken ik niet bij mijn uitgaven hier. Ik ben begin dit jaar nog drie maanden op reis geweest en dan maak ik wel een deel van mijn spaargeld op inderdaad. Ik zie reizen meer iets als iets wat ik doe van mijn spaargeld, niet als een standaarduitgave. Maar om 3 maanden te kunnen reizen moet ik dus eerst een aantal maanden sparen (meestal ook 3).
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  maandag 3 juni 2019 @ 15:21:19 #96
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_187238822
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 13:54 schreef jroz het volgende:
Zelfbeheersing is het belangrijkste naar mijn mening.
's Avonds moe? Toch maar koken, hoe verleidelijk Thuisbezorgd ook is. Zie je een mooie TV in de aanbieding als slaapkamer-tv, terwijl je eigenlijk nooit die behoefte heb gehad? Laat die aanbieding gaan.

Koop duurdere luxe-dingen niet impulsief. Denk er een paar maanden over na, en ga na of je het nog steeds belangrijk vindt. WIl je het nog steeds erg graag? Wacht dan evt op een goede aanbieding. (gaat dan natuurlijk niet om bv het vervangen van je defecte wasmachine, maar dan nog: heb je echt die extra functies van een wasmachine van § 800 nodig, of voldoet die van § 300 ook prima?)
Ik weet niet of het echt in dat soort producten zit? Als je 5 jaar met die wasmachine doet van 800,- is die nog maar 13,- per maand. Je internet pakket zit vaak al op 60 of meer per maand.

Al geef je wel ineens een hoop uit dus dan voelt het wel als veel.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_187238990
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 13:29 schreef totalvamp het volgende:

[..]

2mans zaak :) maar heb mijn eigen salaris op 0 gezet vanwege belasting voordeel
En wat is dan wel een 2manszaak?
pi_187239086
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 13:29 schreef totalvamp het volgende:

[..]

2mans zaak :) maar heb mijn eigen salaris op 0 gezet vanwege belasting voordeel
2manszaak bestaat niet. Eenmanszaak of VOF?
A mind with a heart of it's own
  maandag 3 juni 2019 @ 15:46:35 #99
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_187239227
quote:
1s.gif Op maandag 3 juni 2019 15:36 schreef DrMarten het volgende:

[..]

2manszaak bestaat niet. Eenmanszaak of VOF?
nouja we werken met ze 2en (vriendin en ik). Het bedrijf is in Japan, en er is niet precies een zelfde structuur in NL, het lijkt het meeste op een bv.

opgericht door mijzelf, vriendin later aangenomen.
  maandag 3 juni 2019 @ 15:51:01 #100
159199 RickoKun
LOLZ! BACKWARD PWNAGE (tm) V2
pi_187239291
Ik geef ook niks uit maar spaar ook bijna niks per maand.

Ik moet wel 40 uur werken.

TS verdient naar mijn idee meer dan 30 euro per uur?
Keep that perfect beat boy.
  maandag 3 juni 2019 @ 16:05:26 #101
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187239508
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 12:53 schreef AQuila360 het volgende:
Dit soort topics lopen altijd weer uit op een discussie tussen voor en tegen standers van veel sparen.

Er is ook geen goed of fout alleen wat iemand zelf fijn vind om achter de hand te hebben. En of je geld liever investeert of consumeert.

Gezien het aantal mensen dat door zo'n roekeloze levenshouding in de schulden komt is er wel een goed en fout
  maandag 3 juni 2019 @ 16:06:40 #102
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_187239530
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 16:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gezien het aantal mensen dat door zo'n roekeloze levenshouding in de schulden komt is er wel een goed en fout
Dat is weer wat anders en daar heb je ook gelijk in verder. Alleen dit soort topics op fok loopt altijd uit op hetzelfde, de ene helft vind je dat je te weinig spaart en de andere helft dat je te veel spaart.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_187241008
Ca 80% van mijn vrienden laten zich leiden door sociale druk mbt het vervangen van goederen die niet stuk dan wel versleten zijn.

Doen ze zelf, ze geven zelf toe aan de grillige impulsen van moeder de vrouw mbt uitgaven voor het huis en de kinderen. Kan me dit voorstellen als je een lekker wijf naast je hebt lopen (onder de noemer van veredelde prostitutie) Maar als je een dikke zeug naast je hebt lopen die je zuur verdiende centen aan het uitgeven is aan emotionele aankopen, dan doe je iets niet goed in mijn ogen.
  maandag 3 juni 2019 @ 18:47:23 #104
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_187242292
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:13 schreef ex het volgende:
Toen ik 'maar' 2300 bruto verdiende hield ik inderdaad ook elke maand 500 over.. Gewoon omdat ik het belangrijk vond om zo snel mogelijk te sparen. Toen mijn spaarrekening op een gegeven moment de 10k aantikte ben ik er een beetje mee gestopt. (de teller staat nog steeds op 10k).

Ik vind 10k achter de hand genoeg voor 2 mensen die jong zijn (rond de 30) allebei werken en geen kinderen hebben (of willen). Wel zit er daarnaast nog zo'n 40k in aandelen maar dat reken ik eigenlijk nooit mee en probeer ik zoveel mogelijk te laten groeien/staan. Als het moet kan ik morgen dus bij 50k. Daarnaast komt er de komende 1,5 jaar nog is 70k bij.

Ik moet wel zeggen dat we daarnaast veel reizen, uit eten gaan en leuke dingen doen.. Het inkomen is gewoon genoeg om me er nooit zo druk over te maken.
Mijn vriend en ik stonden ook ooit ongeveer op dit punt. 20 jaar geleden huis gekocht (voor 160.000 gulden), hypotheek binnen 10 jaar afgelost, bewust geen kinderen. Voor mijn gevoel leven we er goed van, af en toe concertje, regelmatig terrasje en uit eten. Maar we houden elke maand tussen de § 3.000 en § 4.000 over, en over 5 jaar zouden we kunnen stoppen met werken als we dat dan willen.
pi_187242730
Er is er nog eentje die het altijd goed doet,waar ook ter wereld.

- wat je niet hebt kun je ook niet uitgeven
  maandag 3 juni 2019 @ 19:38:28 #106
286575 Roces18
Chef de party
pi_187243303
Denk dat sparen voor iedereen verstandig is.
Men kan wel zeggen; morgen kan je dood zijn. Maar dat vind ik maar een slap excuus. De kans dat je morgen dood gaat is vrij klein. Je moet echter een balans vinden tussen sparen en leven.
Wel ben ik voorstander van consuminderen, vrij nutteloos om bijv. elk jaar de nieuwste iphone te kopen, wat schiet je daar nou op. Maar hey - dat is deze instagram generatie.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  maandag 3 juni 2019 @ 19:40:45 #107
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187243346
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 19:38 schreef Roces18 het volgende:
Denk dat sparen voor iedereen verstandig is.
Men kan wel zeggen; morgen kan je dood zijn. Maar dat vind ik maar een slap excuus. De kans dat je morgen dood gaat is vrij klein. Je moet echter een balans vinden tussen sparen en leven.
Wel ben ik voorstander van consuminderen, vrij nutteloos om bijv. elk jaar de nieuwste iphone te kopen, wat schiet je daar nou op. Maar hey - dat is deze instagram generatie.
Sowieso, als ik morgen dood ga kan ik er toch niet van balen
  Moderator maandag 3 juni 2019 @ 20:01:22 #108
72712 crew  Renesite
Dabadee dabadaa
pi_187243747
Balans, zelfbeheersing, boeren verstand en de gevolgen durven in te zien. En vooral: leen het niet uit en leen ook niet bij mensen die je kent. Denk dat dan veel al gezegd is :)
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_187243802
quote:
14s.gif Op maandag 3 juni 2019 20:01 schreef Renesite het volgende:
Balans, zelfbeheersing, boeren verstand en de gevolgen durven in te zien. En vooral: leen het niet uit en leen ook niet bij mensen die je kent. Denk dat dan veel al gezegd is :)
Mijn rendement op uitlenen is anders best aardig ;-)
  Moderator maandag 3 juni 2019 @ 20:07:26 #110
72712 crew  Renesite
Dabadee dabadaa
pi_187243881
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 20:03 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Mijn rendement op uitlenen is anders best aardig ;-)
Tja dat is ook ene optie uiteraard. Maar zo werkt het normaliter niet.
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_187244039
Ik vond vroeger sparen ook erg belangrijk. Tegenwoordig gaat het me meer om balans. Als het geld hard binnenstroomt, mag het er af en toe ook best wat harder uit. De tijd dat een uitje naar de bios niet door ging omdat het kaartje te duur is en dus het maar van internet geplukt werd is toch echt wel voorbij.
pi_187244112
quote:
5s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:32 schreef Panthera1984 het volgende:
Dit graag ik me ook wel eens af, er zijn mensen ook op tv bijboorbeeld, die dan bijv. 3000 netto binnenkrijgen samen en het voor elkaar krijgen maandelijks 3200 uit te geven. Zeker als je zo een structureel probleem hebt, dan kijk je toch iets zakelijker naar de 'uit' kolom in je huishoudboekje?
Huis, gwl, basiszaken zoals riolering, afvalheffing, internet, telefoon.

En dan de klapper; kinderopvang. Een auto, boodschappen. Met een gezin is dat allemaal best een hoop geld.

Ik ben zelf ook niet zo wild met mijn geld, maar snap wel hoe makkelijk je het kunt uitgeven.

Mijn oma zei altijd; er zijn drie soorten rijke mensen, degenen die veel inkomsten hebben, degenen die weinig uitgeven of allebei.
Whatever...
  maandag 3 juni 2019 @ 20:27:35 #113
455506 Pietjanhenkcorneel
Hoi. Ik ben P,J,H en C
pi_187244302
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 15:46 schreef totalvamp het volgende:

[..]

nouja we werken met ze 2en (vriendin en ik). Het bedrijf is in Japan, en er is niet precies een zelfde structuur in NL, het lijkt het meeste op een bv.

opgericht door mijzelf, vriendin later aangenomen.
En je woont in Nederland? Dan is artikel 12a loonbelasting gewoon van toepassing en dien je jezelf dus een minimum DGA loon uit te keren..
  maandag 3 juni 2019 @ 21:18:58 #114
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_187245760
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 20:27 schreef Pietjanhenkcorneel het volgende:

[..]

En je woont in Nederland? Dan is artikel 12a loonbelasting gewoon van toepassing en dien je jezelf dus een minimum DGA loon uit te keren..
nee, waarom zou ik een bedrijf in japan hebben terwijl ik in NL woon. Ga geen 2x belasting betalen
  maandag 3 juni 2019 @ 21:30:55 #115
51385 baskick
Juist ja!
pi_187246033
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 20:19 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Huis, gwl, basiszaken zoals riolering, afvalheffing, internet, telefoon.

En dan de klapper; kinderopvang. Een auto, boodschappen. Met een gezin is dat allemaal best een hoop geld.

Ik ben zelf ook niet zo wild met mijn geld, maar snap wel hoe makkelijk je het kunt uitgeven.

Mijn oma zei altijd; er zijn drie soorten rijke mensen, degenen die veel inkomsten hebben, degenen die weinig uitgeven of allebei.
Eens hoor. Maar structureel meer uitgeven dan er binnenkomt? Nee.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_187246731
Ik spaar enorm veel want ik heb geen hobby's ;(

You're Fucking Out, I'm Fucking In
  maandag 3 juni 2019 @ 22:20:38 #117
455506 Pietjanhenkcorneel
Hoi. Ik ben P,J,H en C
pi_187247161
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 21:18 schreef totalvamp het volgende:

[..]

nee, waarom zou ik een bedrijf in japan hebben terwijl ik in NL woon. Ga geen 2x belasting betalen
Je zal niet de eerste zijn hoor 😉
pi_187247566
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 21:30 schreef baskick het volgende:

[..]

Eens hoor. Maar structureel meer uitgeven dan er binnenkomt? Nee.
Er zijn zat mensen die op de pof leven. Maar nee, de meeste mensen stoppen wel met uitgeven als het op is.
Whatever...
  maandag 3 juni 2019 @ 23:02:17 #119
289141 Kaji
Ningen no jŰken
pi_187248061
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:43 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een interessant punt. Zelf ben ik ook zo dat ik als ik online iets wil kopen daar eerst heel terdege over nadenk. Ik doe onderzoek waar het het goedkoopst is, leg het in mijn mandje, laat het een week in mijn mandje zitten, annuleer het weer, en koop het dan misschien uiteindelijk als ik het echt nodig heb. Meestal koop ik het dan niet.

Ik doe dit ook bij boodschappen doen. Ik pak een product, kijk of er niet een goedkoper product is dat eigenlijk net zo goed is, en leg het dan soms in mijn mandje en leg het weer weg. Ik denk over alle uitgaven echt twee tot drie keer na. Ik zie dat veel mensen gewoon dingen in hun mandje leggen en die meteen aanschaffen. Dan geef je dus echt veel meer uit.
Ik heb ongeveer hetzelfde. Je kunt ook vaak door goed op je uitgaven te letten en de beste deal te zoeken meer per uur 'verdienen' dan met je reguliere werk. Ik beleef ook totaal geen plezier aan het uitgeven van geld. Geboren vrek blijkbaar. :') Ben er inmiddels over aan het denken om van mijn spaargeld een vakantiehuisje geschikt voor permanente bewoning te kopen, zodat ik geen huur meer heb en naar een uurtje of 5 werken per week kan gaan.
pi_187248599
Wat mij opvalt is dat je vaak 2 groepen ziet.

Mensen die alles uitgeven regelmatig nieuwe meubels, continu grotere tv, andere telefoon, reis naar de VS etc, En maar paar duizend euro gemiddeld aan vermogen hebben.
2e groep, mega gierig bank van 15 jaar oud, telefoon van 4 jaar oud die continu vast loopt, huis zonder laminaat vloer boven, bed van de kringloop wat 30 jaar oud is, vaak maagd en nooit vriendin gehad en amper vrienden En 50.000 spaargeld.

Waarom niet een grijs gebied, en wanneer gaat onze overheid sparen weer stimuleren? een minimum rente invoeren, want de banken verdienen klauwen aan onze spaarcenten. In 2005 had je nooit verwacht dat de (spaar)rente zo laag zou worden, en dit is nu al 5 jaar op een rij zo, wanneer stopt dit?
Interessant he ?
pi_187248649
De lage rente heeft ook een positieve keerzijde: je kunt heel goedkoop lenen. Iets wat ik als student met studieschuld toch ook wel fijn vindt. ;)
pi_187248710
Overigens heb ik spaarrente altijd een raar iets gevonden. Je creŽert alleen maar kunstmatig extra geld zonder doel. En de vermogenskloof neemt maar toe...
  maandag 3 juni 2019 @ 23:41:26 #123
454405 escortmk2
petrolhead
pi_187248876
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 23:33 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens heb ik spaarrente altijd een raar iets gevonden. Je creŽert alleen maar kunstmatig extra geld zonder doel. En de vermogenskloof neemt maar toe...
Met spaarrente stimuleer je wel dat mensen zelf sparen voor moeilijker tijden zodat ze in dat geval niet op een vangnet van de overheid hoeven terug te vallen.
  maandag 3 juni 2019 @ 23:44:33 #124
454405 escortmk2
petrolhead
pi_187248949
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 16:06 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Dat is weer wat anders en daar heb je ook gelijk in verder. Alleen dit soort topics op fok loopt altijd uit op hetzelfde, de ene helft vind je dat je te weinig spaart en de andere helft dat je te veel spaart.
Of je nou 2 maandsalarissen als buffer aanhoudt of een jaarsalaris of continue je vaste lasten omlaag wilt brengen; ik denk dat al deze groepen niet snel in de problemen zullen komen omdat ze bewust nadenken over hun financiŽle situatie. En die bewustwording is op zich al het allerbelangrijkste.
pi_187249417
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 23:30 schreef DireStraits7 het volgende:
De lage rente heeft ook een positieve keerzijde: je kunt heel goedkoop lenen. Iets wat ik als student met studieschuld toch ook wel fijn vindt. ;)
Die 0% nu is wel fijn ja. Die 4% in het verleden heeft me wel enkele duizense euro's gekost :X
A mind with a heart of it's own
  dinsdag 4 juni 2019 @ 06:32:33 #126
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187250993
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:34 schreef totalvamp het volgende:

[..]

- wel duur
- momenteel geen salaris (lekker voordelig voor belasting, heb wel een bedrijf)
- het is meer geld want heb er niet voor gespaard

het is van investeringen
Je houdt jezelf een beetje voor de gek.
Sparen is een deel van je inkomen opzij zetten voor later.
Als je niet spaart, maak je je inkomen op voordat je weer inkomen krijgt.
Als je iets wilt kopen dat meer kost dan je inkomen en je hebt geen spaargeld, dan moet je een schuld aangaan.

Of het salaris is uit werk of een inkomen uit investeringen maakt niet uit: geef je minder uit dan er binnenkomt dan spaar je, geef je meer uit dan maak je schulden, tenzij je hebt gespaard.
  dinsdag 4 juni 2019 @ 06:44:30 #127
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187251036
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 17:32 schreef von_manstein het volgende:
Ca 80% van mijn vrienden laten zich leiden door sociale druk mbt het vervangen van goederen die niet stuk dan wel versleten zijn.

Doen ze zelf, ze geven zelf toe aan de grillige impulsen van moeder de vrouw mbt uitgaven voor het huis en de kinderen. Kan me dit voorstellen als je een lekker wijf naast je hebt lopen (onder de noemer van veredelde prostitutie) Maar als je een dikke zeug naast je hebt lopen die je zuur verdiende centen aan het uitgeven is aan emotionele aankopen, dan doe je iets niet goed in mijn ogen.
Er is wel meer sociale druk. Je kunt in pricipe niet in Zeeman en Wibra kleding naar klanten als je boven een bepaald inkomen zit. Gammele oude auto is ook not done in een representatieve functie (te dure auto voor je functie is ook niet goed). Je gaat met mensen om die van je verwachten dat je ook eens een feest geeft met alles erop en eraan (en dus niet op je zolderkamer), dat je uit eigen ervaring restaurants kunt aanbevelen, dat je wat meer levenservaring hebt dan alleen doen wat gratis is. Mensen met oud geld voelen zich bovendien vaak verplicht aan hun stand dat ze door geld uit te geven de locale economie draaiend houden, ook omdat het niet fijn is tussen paupers te moeten leven.

Je uitgaven groeien doorgaans mee met je inkomen. Alleen de grootste vrekken blijven leven alsof ze in de bijstand zitten of erger. Dat zijn die paupers uit armoedige hutten, zien eruit als zwervers, die bij hun overlijden een paar ton aan hun kat nalaten.
pi_187251068
Sparen gaat hier ook vrij moeizaam.

Ik:2150netto (+600 in overwerk)
Vrouw: 550 netto

Tijd lang geen inkomen van mn vrouw gehad en dan is er weinig om te sparen.
  dinsdag 4 juni 2019 @ 08:07:35 #129
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187251540
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 06:53 schreef Pap89 het volgende:
Sparen gaat hier ook vrij moeizaam.

Ik:2150netto (+600 in overwerk)
Vrouw: 550 netto

Tijd lang geen inkomen van mn vrouw gehad en dan is er weinig om te sparen.
Het ligt eraan wat je vaste lasten zijn. In mijn vorige woning (huurprijs minder dan 300 euro) kon ik makkelijk sparen van zo'n bedrag, vooral toen ik geen auto had.
Deel ging trouwens op aan aflossen studieschuld, dat en andere leningen kosten meestal veel geld wat je niet kunt sparen.
  dinsdag 4 juni 2019 @ 08:34:23 #130
289141 Kaji
Ningen no jŰken
pi_187251732
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 23:28 schreef Zwolsboy het volgende:
2e groep, mega gierig bank van 15 jaar oud, telefoon van 4 jaar oud die continu vast loopt, huis zonder laminaat vloer boven, bed van de kringloop wat 30 jaar oud is, vaak maagd en nooit vriendin gehad en amper vrienden En 50.000 spaargeld.
Whehe, griezelig accuraat. Mark Rutte is mijn voorbeeld. Maar waarom zou ik een laminaatvloer boven willen? :?
  dinsdag 4 juni 2019 @ 08:34:52 #131
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187251737
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:12 schreef escortmk2 het volgende:
We gaan er steeds meer naartoe dat mensen zich voor veel zaken vastleggen aan langlopende verplichtingen. Hypotheek, verzekeringen, lease auto, telefoonabonnement met de nieuwste iPhone op afbetaling, sportschool, foodbox, scheermesjes en boxershorts die maandelijks bezorgd worden, hobby links en rechts. En als er kinderen zijn kan ik het lijstje nog veel langer maken. Schiet allemaal lekker op, maar owee als er iets onverwachts gebeurt waardoor die verplichtingen voor lange of korte termijn niet voldaan kunnen worden.
Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
pi_187251782
Als je als volwassenen nog geen 1000 euro op een rekening kan houden ben je niet echt sirieus te noemen nee.
The entire modern financial system is a big Keynesian, magic money tree Ponzi scheme.
  dinsdag 4 juni 2019 @ 09:58:28 #133
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_187252518
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
Dat snap ik trouwens ook niet en het aparte is je ziet er vooral veel studenten op fietsen.. Bij de kringloop koop je een goede fiets voor §100 waar je jaren mee vooruit kan en qua onderhoud is het niet meer dan een lekke band.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_187252717
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 06:53 schreef Pap89 het volgende:
Sparen gaat hier ook vrij moeizaam.

Ik:2150netto (+600 in overwerk)
Vrouw: 550 netto

Tijd lang geen inkomen van mn vrouw gehad en dan is er weinig om te sparen.
Netto komen wij op ongeveer hetzelfde inkomen uit. Wisselt wel een beetje door ORT en eventuele extra uren, maar gemiddeld zitten we hier rond 1900 + 1300 netto.

We zijn stapsgewijs een huis aan het renoveren, hebben 3 auto's (1 oldtimer voor de hobby), gaan 2 of 3 keer per jaar op vakantie en daarnaast ook nog eens 2 of 3 keer een lang weekend weg.

Af en toe thuisbezorgd is financieel geen probleem en als we met vrienden uit eten willen dan kan dat gewoon.

Partner lost nu (versneld) 500 euro per maand af aan studieschuld en is daar binnenkort mee klaar, ikzelf weet het voor elkaar te krijgen om niet te sparen, maar wel voor 5000 euro per jaar aan het huis te vertimmeren.

We hebben geen hoge inkomens, maar als twee verdieners kunnen we er toch echt behoorlijk riant van leven in onze ogen.

Nee, we hebben niet de nieuwste auto's of mobieltjes. Maar wel gewoon netjes, goed en betrouwbaar met voldoende geld voor vervanging of reparatie als dat nodig zou zijn. Als de wasmachine of tv stuk gaat betalen we dat gewoon uit de lopende maand, die 300-400 euro voor een nieuwe. Dan gaat er een maandje niets naar de renovatie van het huis of aflossing van de studieschuld. Ook prima.

Studieschuld is over enkele maanden helemaal afgelost en zodra dan ook de renovatie van het huis klaar is, kunnen we als we onze leefstijl niet aanpassen aan de beschikbare financiŽle middelen zo'n 10k per jaar sparen. In de praktijk zullen we ook wel gaan sparen tot de bovengrens van de belastingvrije voet. Heerlijk idee hoor, zoveel financiŽle ruimte.

Ook is mijn motto: vaste lasten laag houden, van variabele uitgaven kun je veel meer genieten. Denk aan jezelf verwennen met lekker eten, een mooie reis of iets van (dure) hobby-liefhebberij. Bovendien kom je met lage vaste lasten niet snel in de problemen bij financiŽle tegenslag. Luxe variabele uitgaven kun je als je wat krap bij kas zit immers makkelijk uitstellen of laten vervallen.
  dinsdag 4 juni 2019 @ 10:45:57 #135
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_187253023
Sparen is goed, maar ik leef ook nu. Het kan morgen zo gebeurt zijn. Net zoals mensen die hun hele leven naar hun pensioen uitkijken... Niet doen! Je leeft godverdomme nu, in kracht van je leven! Nu genieten en proberen wat over te houden. Balans.
pi_187254236
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 06:53 schreef Pap89 het volgende:
Sparen gaat hier ook vrij moeizaam.

Ik:2150netto (+600 in overwerk)
Vrouw: 550 netto

Tijd lang geen inkomen van mn vrouw gehad en dan is er weinig om te sparen.
§3000 netto per maand moet je ook wel van kunnen sparen toch? Althans ons lukt het makkelijk.
pi_187254275
Waarom ik niet kan sparen?

- Studieschuld. Ik begin pas over een jaar of 2 met afbetalen maar al zou ik flink sparen nu, onder de streep heb ik dan nog altijd geen spaargeld want ik heb een studieschuld tussen de 10 en 20 k (niet extreem hoog maar zeker wel iets om rekening mee te houden).
- Nog wat andere, veel kleinere schulden afbetalen (paar duizend max).
- Ik verdien rondom wat een modaal inkomen is in Nederland, maar ik woon in Dublin en alles is hier peperduur.
- In het buitenland wonen betekent dat je veel vaker moet reizen dan wanneer je in NL woont. Mijn meeste reizen zijn voor vrienden en familiebezoek en niet eens gewoon normaal op vakantie. Omdat ik op een eiland zit betekent elke keer reizen ook automatisch het vliegtuig, gelukkig niet peperduur binnen europa maar wel iets om rekening mee te houden.
-Elke keer dat er weer wat leuks op de bankrekening staat is er altijd wel iets waardoor het meteen weer weg is. Een onverwachte belastingaanslag, een onverwachte wat hogere rekening, een reisje, een computer of ander apparaat dat stuk gaat, dat soort dingen.
- Ik wil ook af en toe wat leuks doen, lekker een avondje in de pub, je wil ook sociale contacten behouden. En ja dat betekent dus ook dat ik wel eens een biertje haal voor iemand die wat minder inkomen heeft, dat vind ik dus ook geen punt en als ze er daarna eentje voor mij halen dan wordt dat ten zeerste gewaardeerd maar als ze dan wegmoeten daarna vind ik dat ook geen punt.

Die 'zuinige' mensen zijn meestal degenen die lekker aan tafel blijven zitten tijdens de rondjes en dan kort voordat het hun beurt is pleite zijn. Ja op die manier kan ik ook 'zuinig' zijn, maar ik noem dat dus krenterig en niet zuinig.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_187254306
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 10:45 schreef Apekoek het volgende:
Sparen is goed, maar ik leef ook nu. Het kan morgen zo gebeurt zijn. Net zoals mensen die hun hele leven naar hun pensioen uitkijken... Niet doen! Je leeft godverdomme nu, in kracht van je leven! Nu genieten en proberen wat over te houden. Balans.
Juist, wij willen bij eventuele werkloosheid het sowieso 2 jaar kunnen volhouden (dit betekent dat we 30% van 2 gezamenlijke jaarsalarissen op de bank hebben aangezien UWV maar 70% uitkeert). Daarnaast nog een paar duizend voor een kapotte wasmachine enzo. Nu genieten is ook erg belangrijk!
pi_187254334
Daarnaast is sparen vele malen makkelijker als er een partner is, dan wanneer je zoals ik single bent:

- Samen boodschappen doen scheelt meestal geld want veel aanbiedingen zijn in bulk.
- Gesettelde mensen gaan meestal minder vaak uit wat ook geld scheelt
- Op vakantie alles samen doen scheelt ook een hoop geld pp, denk aan de prijs voor een enkele hotelkamer versus een dubbele, die laatste is echt niet 2x zo duur. Nu kun je natuurlijk ook in hostels gaan zitten (wat ik persoonlijk ook doe) maar dat is het punt niet. Veel andere zaken zijn gewoon een stuk handiger en goedkoper met z'n tweeen.
- Een appartementje voor 2 is veel goedkoper dan een appartement voor jezelf. Om die reden heb ik dan ook een huisgenoot anders kan het niet eens uit met mijn loon waar ik niks over te klagen heb.
- Je maakt veel meer kans om een hypotheek te krijgen op 2 inkomens dan op 1. Hypotheek aflossen is financieel veel gunstiger dan je huur overmaken.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_187254606
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 12:18 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

§3000 netto per maand moet je ook wel van kunnen sparen toch? Althans ons lukt het makkelijk.
Nou, dat was altijd wel de bedoeling.

Eigenlijk wil ik mijn overwerk apart sparen voor hobby/nieuwe gezinsauto.

Maar merk dat het hard achteruit gaat,dit jaar ook nieuwe cv/veel zorgkosten al uit moeten geven.

Nu heeft ons zoontje ook extra zorg nodig, waar ook veel tijd/geld in zit. Maar mocht dat weer een beetje lopen qua regelen, dan zal mijn vrouw waarschijnlijk weer dubbele uren maken van nu, dus dat moet dat wel weer wat makkelijker zijn.

We zijn zelfs al 4-5 jaar niet meer op vakantie geweest, op 1 a 2 weekendjes weg per jaar 😶
pi_187254609
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 23:41 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Met spaarrente stimuleer je wel dat mensen zelf sparen voor moeilijker tijden zodat ze in dat geval niet op een vangnet van de overheid hoeven terug te vallen.
Behalve dan dat juist degene die een buffer het hardste nodig hebben niet zoveel kunnen sparen en dus alleen maar achterlopen.

Maar goed, de discussie over een op groei gebaseerde economie is een op zichzelf staand vraagstuk.
pi_187256611
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:45 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ja. Ik ben ZZP'er. Dus als ik een maandelijke winst heb van 1500 euro, betaal ik daarover 0 belasting. Mijn huur+gwl en internet is 750, maar ik krijg 330 huurtoeslag. Netto betaal ik dus 420 euro aan mijn woning. De zorgtoeslag is (een tientje) hoger dan mijn zorgpremie omdat ik een maximaal eigen risico heb. Aan de boodschappen geef ik misschien 120 euro per maand uit.

Verder probeer ik vrijwel niets uit te geven.
Dit is dus het probleem van Nederland. Ik verdien netto in de maand 2000 euro, daar moet ik voltijd voor werken. Ik krijg geen huurtoeslag en geen zorgtoeslag. Mijn huur is bijna net zo hoog als die van jou. Ik geef 150 euro uit aan boodschappen + plus nog benzine en verzekeringen en ik hou in totaal 500 euro over voor andere uitgaven. Is nog steeds een flink bedrag, maar ik vind het echt belachelijk dat dit minder is dan iemand die er voor kiest om weinig te werken en vervolgens zijn handje op houdt bij de overheid. En dan durf je ook nog een topic te openen waarin je gaat opscheppen over het feit dat jij wel kan sparen en hard werkende mensen niet. Nou hierom dus, omdat die mensen niet gaan bedelen bij de overheid.
pi_187256725
Sommige mensen zijn gewoon te gierig. Natuurlijk moet je altijd een buffer achter de hand houden, maar ik maak me echt niet druk over hoeveel geld ik over hou als ik 68 ben (dan zal het zeker wel 70+ zijn). Ben blij als ik dan nog leef en de rest is mooi meegenomen.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_187256760
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
Vanaf volgend jaar kun je een elektrische fiets leasen voor nog geen 10,- per maand

https://www.salarisnet.nl(...)314207224.1556130974
Ņ
pi_187257105
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
Wat een onzin, je kan al voor 12 maanden leasen en bij mijn leasemaatschappij betaal ik net zoveel voor extra km’s als dat ik terug krijg als ik ze niet opmaak (dus ik zit ruim in km’s)
pi_187259351
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:12 schreef muiske41 het volgende:

[..]

Dit is dus het probleem van Nederland. Ik verdien netto in de maand 2000 euro, daar moet ik voltijd voor werken. Ik krijg geen huurtoeslag en geen zorgtoeslag. Mijn huur is bijna net zo hoog als die van jou. Ik geef 150 euro uit aan boodschappen + plus nog benzine en verzekeringen en ik hou in totaal 500 euro over voor andere uitgaven. Is nog steeds een flink bedrag, maar ik vind het echt belachelijk dat dit minder is dan iemand die er voor kiest om weinig te werken en vervolgens zijn handje op houdt bij de overheid. En dan durf je ook nog een topic te openen waarin je gaat opscheppen over het feit dat jij wel kan sparen en hard werkende mensen niet. Nou hierom dus, omdat die mensen niet gaan bedelen bij de overheid.
Ga jij maar eens 2 koters op de wereld werpen en je vriend/man dumpen en vraag bijstand aan incl alle toeslagen, dan krijg je bijna net zo veel als wat je nu aan (netto) salaris hebt ;)

Zelf heb ik nooit begrepen waarom iemand die werkt met een lager inkomen (tot 1800 bruto) minder huurtoeslag krijgt dan iemand die niet werkt, eigenlijk zou de huurtoeslag omhoog moeten gaan als iemand gaat werken met een lager inkomen.

Bijv bijstand max huurtoeslag 200,-
Werkende tot 1800 bruto max huurtoeslag 500,-

Zo prikkel je mensen om te gaan werken, nu loont het niet altijd dat is jammer.
Interessant he ?
pi_187259583
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 06:44 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Er is wel meer sociale druk. Je kunt in pricipe niet in Zeeman en Wibra kleding naar klanten als je boven een bepaald inkomen zit. Gammele oude auto is ook not done in een representatieve functie (te dure auto voor je functie is ook niet goed). Je gaat met mensen om die van je verwachten dat je ook eens een feest geeft met alles erop en eraan (en dus niet op je zolderkamer), dat je uit eigen ervaring restaurants kunt aanbevelen, dat je wat meer levenservaring hebt dan alleen doen wat gratis is. Mensen met oud geld voelen zich bovendien vaak verplicht aan hun stand dat ze door geld uit te geven de locale economie draaiend houden, ook omdat het niet fijn is tussen paupers te moeten leven.

Je uitgaven groeien doorgaans mee met je inkomen. Alleen de grootste vrekken blijven leven alsof ze in de bijstand zitten of erger. Dat zijn die paupers uit armoedige hutten, zien eruit als zwervers, die bij hun overlijden een paar ton aan hun kat nalaten.
ik ben gek op oud geld veelal vaak nononsens, nieuw geld uiterlijk vertoon etc.. en bij rentestijging is het helemaal huillie en einde vertoon :)
pi_187259599
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
buiten dat je wordt ook bkr geregistreerd,als het mis gaat zit je in de prijzen
pi_187259678
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 18:15 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Ga jij maar eens 2 koters op de wereld werpen en je vriend/man dumpen en vraag bijstand aan incl alle toeslagen, dan krijg je bijna net zo veel als wat je nu aan (netto) salaris hebt ;)

Zelf heb ik nooit begrepen waarom iemand die werkt met een lager inkomen (tot 1800 bruto) minder huurtoeslag krijgt dan iemand die niet werkt, eigenlijk zou de huurtoeslag omhoog moeten gaan als iemand gaat werken met een lager inkomen.

Bijv bijstand max huurtoeslag 200,-
Werkende tot 1800 bruto max huurtoeslag 500,-

Zo prikkel je mensen om te gaan werken, nu loont het niet altijd dat is jammer.
daarom ook uitkeringen halveren,beetje naar amerikaans model,geen werk no money.
hier zit tussen wel en niet werken een paar tientjes(dus niet echt motiverend)
pi_187259719
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 23:28 schreef Zwolsboy het volgende:
Wat mij opvalt is dat je vaak 2 groepen ziet.

Mensen die alles uitgeven regelmatig nieuwe meubels, continu grotere tv, andere telefoon, reis naar de VS etc, En maar paar duizend euro gemiddeld aan vermogen hebben.
2e groep, mega gierig bank van 15 jaar oud, telefoon van 4 jaar oud die continu vast loopt, huis zonder laminaat vloer boven, bed van de kringloop wat 30 jaar oud is, vaak maagd en nooit vriendin gehad en amper vrienden En 50.000 spaargeld.

Waarom niet een grijs gebied, en wanneer gaat onze overheid sparen weer stimuleren? een minimum rente invoeren, want de banken verdienen klauwen aan onze spaarcenten. In 2005 had je nooit verwacht dat de (spaar)rente zo laag zou worden, en dit is nu al 5 jaar op een rij zo, wanneer stopt dit?
prachtig omschreven die 2e groep die gaat als eerste naar de haaien in Azie :)
pi_187259764
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 17:32 schreef von_manstein het volgende:
Ca 80% van mijn vrienden laten zich leiden door sociale druk mbt het vervangen van goederen die niet stuk dan wel versleten zijn.

Doen ze zelf, ze geven zelf toe aan de grillige impulsen van moeder de vrouw mbt uitgaven voor het huis en de kinderen. Kan me dit voorstellen als je een lekker wijf naast je hebt lopen (onder de noemer van veredelde prostitutie) Maar als je een dikke zeug naast je hebt lopen die je zuur verdiende centen aan het uitgeven is aan emotionele aankopen, dan doe je iets niet goed in mijn ogen.
hier leeft een wehkamp o.a van, 14% rente over openstaand saldo,"Ųngemerkt"betaal je iets wel 2/3 keer ipv in een keer
pi_187282218
''Waarom kunnen sommige mensen niet sparen?''

In mijn geval:

- Ik ben ondernemer; al m'n geld dat ik verdien (en dat is niet veel) maak ik op aan het betalen van rekeningen en de rest investeer ik in m'n bedrijf
- Studieschuld flink aan het aflossen (nog 1 grote klapper met m'n onderneming en het is afgelost :) )
- Enkele jaren terug veel geld met beleggen kwijt geraakt
- Enkele jaren terug veel te veel geld aan een auto uitgegeven die een bodemloze put is gebleken
  donderdag 6 juni 2019 @ 07:07:17 #153
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_187284418
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 18:36 schreef ophaling10 het volgende:

[..]

prachtig omschreven die 2e groep die gaat als eerste naar de haaien in Azie :)
Naar de haaien?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  donderdag 6 juni 2019 @ 07:21:40 #154
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187284491
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:45 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Wat een onzin, je kan al voor 12 maanden leasen en bij mijn leasemaatschappij betaal ik net zoveel voor extra km’s als dat ik terug krijg als ik ze niet opmaak (dus ik zit ruim in km’s)
De aanbiedingen van private lease die ik zie zijn gebaseerd op 60 maanden leasen en 10.000 km. Ford Focus voor 230 euro/maand of zoiets. Waar jij die 12 maanden krijgt zou ik wel eens willen weten want vrienden vonden de 5 jaar wel erg lang (en al die tijd wordt het als een soort schuld gezien waardoor je minder hypotheek kunt krijgen).
  donderdag 6 juni 2019 @ 07:24:09 #155
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187284507
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 18:29 schreef ophaling10 het volgende:

[..]

buiten dat je wordt ook bkr geregistreerd,als het mis gaat zit je in de prijzen
Vandaar dat die 60 maanden veel mensen afschrikt. Je kunt niet zover in de toekomst kijken.
pi_187284803
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2019 07:21 schreef Lunatiek het volgende:

[..]
Waar jij die 12 maanden krijgt zou ik wel eens willen weten want vrienden vonden de 5 jaar wel erg lang (en al die tijd wordt het als een soort schuld gezien waardoor je minder hypotheek kunt krijgen).
Volgens mij mag je hier geen reclame maken maar het bedrijf zit in Leek. Tevens zonder BKR registratie.
pi_187284909
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2019 07:21 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De aanbiedingen van private lease die ik zie zijn gebaseerd op 60 maanden leasen en 10.000 km. Ford Focus voor 230 euro/maand of zoiets. Waar jij die 12 maanden krijgt zou ik wel eens willen weten want vrienden vonden de 5 jaar wel erg lang (en al die tijd wordt het als een soort schuld gezien waardoor je minder hypotheek kunt krijgen).
Er zijn wel kortere termijnen, en ook die na een jaar maandelijks opzegbaar zijn. Je moet wel even zoeken, en ik kan ze zo ook niet oplepelen, maar in mijn zoektocht naar een private leaseauto kwam ik ze echt wel tegen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 6 juni 2019 @ 08:48:21 #158
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_187285009
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2019 07:24 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Vandaar dat die 60 maanden veel mensen afschrikt. Je kunt niet zover in de toekomst kijken.
Vaak kun je voor een klein bedrag extra per maand er eerder vanaf als je dat zou willen.

Maar stel je raak je baan kwijt dan heb je toch nog steeds een auto nodig? Dus ik snap nooit waarom mensen daar zo bang voor zijn? En bij een eigen auto lopen de kosten dan ook gewoon door.

Ik heb nu een oud bakje omdat ik maar weinig rijd maar als ik nu iets anders zou willen of moeten dan zou ik wel voor privat lease gaan.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  donderdag 6 juni 2019 @ 09:00:10 #159
51385 baskick
Juist ja!
pi_187285122
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 08:48 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Vaak kun je voor een klein bedrag extra per maand er eerder vanaf als je dat zou willen.

Maar stel je raak je baan kwijt dan heb je toch nog steeds een auto nodig? Dus ik snap nooit waarom mensen daar zo bang voor zijn? En bij een eigen auto lopen de kosten dan ook gewoon door.

Ik heb nu een oud bakje omdat ik maar weinig rijd maar als ik nu iets anders zou willen of moeten dan zou ik wel voor privat lease gaan.
Niet als je 'm alleen voor woon/werkverkeer gebruikt. En in kan me voorstellen dat als je zonder werk zit en wťl en auto nodig hebt, je daarop wilt (kunnen) bezuinigen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_187285391
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 09:00 schreef baskick het volgende:

[..]

Niet als je 'm alleen voor woon/werkverkeer gebruikt. En in kan me voorstellen dat als je zonder werk zit en wťl en auto nodig hebt, je daarop wilt (kunnen) bezuinigen.
Je kan bij een aantal maatschappijen voor een paar euro extra per maand in het geval van een inkomensachteruitgang van je leasecontract af.
  donderdag 6 juni 2019 @ 10:17:24 #161
51385 baskick
Juist ja!
pi_187285997
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 09:24 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Je kan bij een aantal maatschappijen voor een paar euro extra per maand in het geval van een inkomensachteruitgang van je leasecontract af.
Precies. Ik reageerde specifiek op het stuk dat men opziet tegen een verplichting van 60 maanden en dat ik wel redenen zie waarom men er tussentijds vanaf zou willen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_187286633
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 08:48 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Vaak kun je voor een klein bedrag extra per maand er eerder vanaf als je dat zou willen.

Maar stel je raak je baan kwijt dan heb je toch nog steeds een auto nodig? Dus ik snap nooit waarom mensen daar zo bang voor zijn? En bij een eigen auto lopen de kosten dan ook gewoon door.

Ik heb nu een oud bakje omdat ik maar weinig rijd maar als ik nu iets anders zou willen of moeten dan zou ik wel voor privat lease gaan.
Waar heb je in godsnaam een auto voor 'nodig' als je geen werk hebt?

Een beetje werkloze is echt geen 10 uur per dag aan het solliciteren. Boodschappen doen kun je op de fiets, ook als de supermarkt 10 kilometer verderop is. Tijd zat voor. Kinderen naar school of sport idem.

En voor sollicitatiegesprekken die wat verder van huis zijn, kun je best gebruik maken van fiets+OV+ov-fiets.

Pas wanneer je eventuele nieuwe werkgever slechts bereikbaar is per fiets, brommertje of OV is een auto weer 'nodig'.

Zelfs voor hun werk hebben de meeste mensen in Nederland echt geen auto 'nodig'. Afstanden tot ca. 30 kilometer enkele reis zijn vaak prima binnen een uur met alternatieve vervoermiddelen af te leggen.

Alleen is investeren in een goed regenpak wel aan te raden.
  donderdag 6 juni 2019 @ 12:08:30 #163
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_187287255
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2019 11:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Waar heb je in godsnaam een auto voor 'nodig' als je geen werk hebt?

Een beetje werkloze is echt geen 10 uur per dag aan het solliciteren. Boodschappen doen kun je op de fiets, ook als de supermarkt 10 kilometer verderop is. Tijd zat voor. Kinderen naar school of sport idem.

En voor sollicitatiegesprekken die wat verder van huis zijn, kun je best gebruik maken van fiets+OV+ov-fiets.

Pas wanneer je eventuele nieuwe werkgever slechts bereikbaar is per fiets, brommertje of OV is een auto weer 'nodig'.

Zelfs voor hun werk hebben de meeste mensen in Nederland echt geen auto 'nodig'. Afstanden tot ca. 30 kilometer enkele reis zijn vaak prima binnen een uur met alternatieve vervoermiddelen af te leggen.

Alleen is investeren in een goed regenpak wel aan te raden.
Als je baan kwijt raakt doe je toch niet je auto weg? Dat heb ik nog nooit gehoord en dat zou ook heel stom zijn want dat kost alleen maar geld (als je weer een baan hebt moet je weer een auto kopen. Eventueel pas na een langere tijd als je in de problemen dreigt te komen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  donderdag 6 juni 2019 @ 12:10:29 #164
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_187287282
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 09:00 schreef baskick het volgende:

[..]

Niet als je 'm alleen voor woon/werkverkeer gebruikt. En in kan me voorstellen dat als je zonder werk zit en wťl en auto nodig hebt, je daarop wilt (kunnen) bezuinigen.
Daar zit misschien iets in, maar ik heb geen woon-werk verkeer en die auto juist nodig voor bezoek van familie en vrienden omdat dat met het OV veel te lang duurt.

Heb wel een oud en goedkoop bakkie dus die zou k wel gewoon altijd aanhouden ook al geen werk had.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  donderdag 6 juni 2019 @ 13:14:39 #165
51385 baskick
Juist ja!
pi_187288114
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2019 11:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Waar heb je in godsnaam een auto voor 'nodig' als je geen werk hebt?

Een beetje werkloze is echt geen 10 uur per dag aan het solliciteren. Boodschappen doen kun je op de fiets, ook als de supermarkt 10 kilometer verderop is. Tijd zat voor. Kinderen naar school of sport idem.

En voor sollicitatiegesprekken die wat verder van huis zijn, kun je best gebruik maken van fiets+OV+ov-fiets.

Pas wanneer je eventuele nieuwe werkgever slechts bereikbaar is per fiets, brommertje of OV is een auto weer 'nodig'.

Zelfs voor hun werk hebben de meeste mensen in Nederland echt geen auto 'nodig'. Afstanden tot ca. 30 kilometer enkele reis zijn vaak prima binnen een uur met alternatieve vervoermiddelen af te leggen.

Alleen is investeren in een goed regenpak wel aan te raden.
Tja, wat is nodig. Een auto is in veel gevallen gewoon praktischer.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_187288200
Hier is auto ook vooral een (luxe) hobby
  donderdag 6 juni 2019 @ 15:02:28 #167
286575 Roces18
Chef de party
pi_187289368
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 08:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er zijn wel kortere termijnen, en ook die na een jaar maandelijks opzegbaar zijn. Je moet wel even zoeken, en ik kan ze zo ook niet oplepelen, maar in mijn zoektocht naar een private leaseauto kwam ik ze echt wel tegen.
5 jaar 50k.. man man man. Rijd ik al in een jaar.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_187289475
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 15:02 schreef Roces18 het volgende:

[..]

5 jaar 50k.. man man man. Rijd ik al in een jaar.
Zo, stoer zeg, wauw. Man man man, daar mogen andere mensen wel een voorbeeld aan nemen.

Wat is dit voor een reactie?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187291304
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 13:14 schreef baskick het volgende:

[..]

Tja, wat is nodig. Een auto is in veel gevallen gewoon praktischer.
Dat een auto vaak erg praktisch is (tenzij je in een grote stad woont met nauwelijks parkeergelegenheid en volop OV-mogelijkheden) zal ik ook zeker niet ontkennen.

Lekker warm en droog naar je werk en op de terugweg meteen langs de supermarkt. Maar nodig is het vaak niet (een brommertje is veel goedkoper) en het is een hťťl makkelijk punt om op te bezuinigen als je wat meer vrij te besteden budget wilt of door financiŽle tegenslag moet creŽren.
  donderdag 6 juni 2019 @ 18:14:45 #170
286575 Roces18
Chef de party
pi_187291753
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 15:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Zo, stoer zeg, wauw. Man man man, daar mogen andere mensen wel een voorbeeld aan nemen.

Wat is dit voor een reactie?
Stoer? Denk je dat ik dat voor mn plezier doe.

Ik bedoel daarmee te zeggen dat je niks hebt aan lease constructies met 10k , want dat stelt niets voor.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_187292386
Als ik lees dat sommigen hier zomaar duizenden euro's kunnen sparen alsof het allemaal niks is. Ik heb de afgelopen 10 jaar nog nooit iets kunnen sparen, nog geen paar 100 euro. Leef van wajong. Heb wel diverse schulden van ongeveer 4 of 5 duizend euro (precies weet ik al niet meer) waar ik al 5 jaar mee bezig ben af te betalen, maar staat nu nog steeds op dit zelfde bedrag. Komt door alle rentes, boetes en verhogingen. Hou ze maar op afstand met zoethoudertjes, gaan ze schijnbaar mee akkoord.

Heb wel passie en hobby zoals kleding, CDs en soms wat apparatuur, Sorry maar ik ga niet krenterig als een rioolrat leven!
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
  Moderator donderdag 6 juni 2019 @ 19:14:46 #172
72712 crew  Renesite
Dabadee dabadaa
pi_187292588
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 18:59 schreef -Hakuna- het volgende:
Als ik lees dat sommigen hier zomaar duizenden euro's kunnen sparen alsof het allemaal niks is. Ik heb de afgelopen 10 jaar nog nooit iets kunnen sparen, nog geen paar 100 euro. Leef van wajong. Heb wel diverse schulden van ongeveer 4 of 5 duizend euro (precies weet ik al niet meer) waar ik al 5 jaar mee bezig ben af te betalen, maar staat nu nog steeds op dit zelfde bedrag. Komt door alle rentes, boetes en verhogingen. Hou ze maar op afstand met zoethoudertjes, gaan ze schijnbaar mee akkoord.

Heb wel passie en hobby zoals kleding, CDs en soms wat apparatuur, Sorry maar ik ga niet krenterig als een rioolrat leven!
Los je schulden es op via de kredietbank
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  donderdag 6 juni 2019 @ 19:31:48 #173
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187292845
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 08:48 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Vaak kun je voor een klein bedrag extra per maand er eerder vanaf als je dat zou willen.

Maar stel je raak je baan kwijt dan heb je toch nog steeds een auto nodig? Dus ik snap nooit waarom mensen daar zo bang voor zijn? En bij een eigen auto lopen de kosten dan ook gewoon door.

Ik heb nu een oud bakje omdat ik maar weinig rijd maar als ik nu iets anders zou willen of moeten dan zou ik wel voor privat lease gaan.
Als de auto van jezelf is kun je die verkopen als het je teveel kost. De private lease niet.
  donderdag 6 juni 2019 @ 19:35:01 #174
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187292906
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 19:14 schreef Renesite het volgende:

[..]

Los je schulden es op via de kredietbank
Die gaan iemand met een gat in de hand niet helpen. Beter de ggz benaderen voor koopverslaving.
  donderdag 6 juni 2019 @ 19:44:55 #175
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_187293109
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2019 19:31 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als de auto van jezelf is kun je die verkopen als het je teveel kost. De private lease niet.
Voor een 10tje per maand kun je er eerder vanaf en voor je eigen auto krijg je veel minder terug.

Het maakt elkaar niet zo gek veel, tenzij je een goedkoop oud bakje rijd daar kan wat prijs betreft niets tegen op.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  donderdag 6 juni 2019 @ 20:28:09 #176
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187293849
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 19:44 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Voor een 10tje per maand kun je er eerder vanaf en voor je eigen auto krijg je veel minder terug.

Het maakt elkaar niet zo gek veel, tenzij je een goedkoop oud bakje rijd daar kan wat prijs betreft niets tegen op.
Geen auto is goedkoper dan wel een auto als je hem niet nodig hebt. Voor je leaseauto krijg je helemaal geen cash terug.

Waar het mij om ging is dat mensen niet meer sparen voor een "grote" aanschaf, maar maandelijks meerdere kleine bedragen betalen aan lease (auto, fiets, tegenwoordig ook IKEA meubelen, spotify abo ipv cd kopen, etc etc). En dan ben je duurder uit en kun je niet sparen voor later. Vooral als ze in lokkertjes stappen als een VW Up! voor 200 euro, 5 jaar vast, max 10.000 km/jaar. Dat wordt bij de beslissing al snel een grotere auto, en mogelijk achteraf een veelvoud van het max aantal km, en een toeslag om er eerder vanaf te kunnen. Dan wordt het een flink bedrag dar je niet kunt sparen terwijl je als je dat bedrag een jaar opzij zet best een leuke tweedehands kunt kopen met een onbeperkt aantal km die je kunt verkopen wanneer je wilt.
  Moderator donderdag 6 juni 2019 @ 20:32:05 #177
72712 crew  Renesite
Dabadee dabadaa
pi_187293925
Tja. Aan de andere kant: je geeft het uit en je went eraan. Je went niet aan sparen en opeens 20k eruit gooien en 15 jaar erin rijden want het is zo zonde om een nieuwe aankoop te doen. Dan gun je jezelf het gemak.

Ja, welkom in de gemak cultuur. Ik doe er gewoon aan mee... guilty.
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  vrijdag 7 juni 2019 @ 00:12:22 #178
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_187300193
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 18:14 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Stoer? Denk je dat ik dat voor mn plezier doe.

Ik bedoel daarmee te zeggen dat je niks hebt aan lease constructies met 10k , want dat stelt niets voor.
Jij niet nee, ik ken genoeg mensen die de 10k per jaar niet aantikken.
  vrijdag 7 juni 2019 @ 11:39:23 #179
285298 CarbonC
Gebruikersplaatje: R. Coleman
pi_187303490
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:50 schreef DonnaRush het volgende:

[..]

Ik vind het ook wel meevallen, maar die van ons eet nog niet zoveel. Ik kan me voorstellen als alleenstaande ouder dat je met 2 of 3 kinderen die eten als bouwvakkers en dan nog met kleding en schoenen zit, dat het hard aantikt.
Mijn dreumes verslijt ook broeken alsof het niks is. Wordt tijd dat ze gaat lopen (en dan niet teveel struikelt :P )
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 11:05 schreef Messina het volgende:

[..]

Broekjes zijn goedkoop. Goede schoenen daarentegen... ;)
Oplossing: niet werpen als je de opvoeding kan betalen. BKR-registratiecheck voor de dekking.
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
Diephurken: 8x110kg, doodliften:10x130kg, bankdrukken: 2x110kg
Lengte: 1.90m, lichaamsgewicht: 98kg vet%: ? IQ: >130
pi_187303509
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 18:14 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Stoer? Denk je dat ik dat voor mn plezier doe.

Ik bedoel daarmee te zeggen dat je niks hebt aan lease constructies met 10k , want dat stelt niets voor.
Dat ligt er toch maar net aan waar je de auto voor nodig hebt? Als het de tweede auto is voor korte ritjes, dan kom je met 10K prima uit. Er zijn meerdere manieren dan alleen de jouwe :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187304073
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 11:39 schreef CarbonC het volgende:

[..]

[..]

Oplossing: niet werpen als je de opvoeding kan betalen. BKR-registratiecheck voor de dekking.
En wat als je je baan verliest omdat het bedrijf failliet gaat, en je vindt moeilijk iets nieuws?
Kinderen afschieten? ;)
Je raekt an de dinge geweun.
pi_187304185
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 12:29 schreef Messina het volgende:

[..]

En wat als je je baan verliest omdat het bedrijf failliet gaat, en je vindt moeilijk iets nieuws?
Kinderen afschieten? ;)
😂😂😂😂
pi_187304552
Ik was nooit van het sparen, stond nooit rood maar echt bezig met geld sparen was ik niet. De laatste tijd komt er steeds meer en meer op de spaarrekening te staan en juist omdat het steeds meer wordt geef ik steeds minder uit. Als het geld op de spaarrekening staat dan lijkt het wel alsof ik er niet aan mag komen. Ik koop alleen dingen als ik voldoende op mijn lopende rekening heb staat, slaat nergens op.
  Moderator vrijdag 7 juni 2019 @ 13:31:21 #184
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187304846
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 13:07 schreef Questular het volgende:
Ik was nooit van het sparen, stond nooit rood maar echt bezig met geld sparen was ik niet. De laatste tijd komt er steeds meer en meer op de spaarrekening te staan en juist omdat het steeds meer wordt geef ik steeds minder uit. Als het geld op de spaarrekening staat dan lijkt het wel alsof ik er niet aan mag komen. Ik koop alleen dingen als ik voldoende op mijn lopende rekening heb staat, slaat nergens op.
Dat heb ik dus ook :D
Breitling - Instruments for Professionals
pi_187304995
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 13:07 schreef Questular het volgende:
Ik was nooit van het sparen, stond nooit rood maar echt bezig met geld sparen was ik niet. De laatste tijd komt er steeds meer en meer op de spaarrekening te staan en juist omdat het steeds meer wordt geef ik steeds minder uit. Als het geld op de spaarrekening staat dan lijkt het wel alsof ik er niet aan mag komen. Ik koop alleen dingen als ik voldoende op mijn lopende rekening heb staat, slaat nergens op.
Herkenbaar, toch moet het geen obsessie worden. Het is zonde om jezelf dingen te gaan ontnemen terwijl je voldoende spaargeld en inkomen hebt. Je leeft nu ook dus ook nu is het belangrijk om toffe dingen te doen (en ja die kosten vaak geld...) Wat bij ons heeft gewerkt is een X bedrag op een spaarrekening te zetten en hier niet meer naar om te kijken. Maandelijks schrijven we §250 naar deze rekening zodat we zelfs nog wat erbij sparen. Al het overige dat overblijf) dus ook vakantiegeld en eindejaars) gaat op aan fun.
  vrijdag 7 juni 2019 @ 19:14:35 #186
286575 Roces18
Chef de party
pi_187309185
Ik denk dat het voor mensen die nooit sparen en mensen die teveel sparen allebei heel moeilijk is om de juiste balans te vinden.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  Moderator vrijdag 7 juni 2019 @ 20:37:51 #187
72712 crew  Renesite
Dabadee dabadaa
pi_187310759
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 13:31 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat heb ik dus ook :D
Helaas had ik dat en is dat nu omgedraaid naar 'ach eind van het jaar krijg ik mijn 13e + vakantiegeld en van partner ook. Trekken we dan wel weer recht.
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  Moderator vrijdag 7 juni 2019 @ 20:44:42 #188
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187310868
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 20:37 schreef Renesite het volgende:

[..]

Helaas had ik dat en is dat nu omgedraaid naar 'ach eind van het jaar krijg ik mijn 13e + vakantiegeld en van partner ook. Trekken we dan wel weer recht.
Nee ik hou me wel aan t principe dat ik het spaargeld niet aanraak voor' leuk'.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator vrijdag 7 juni 2019 @ 20:47:31 #189
72712 crew  Renesite
Dabadee dabadaa
pi_187310914
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 20:44 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee ik hou me wel aan t principe dat ik het spaargeld niet aanraak voor' leuk'.
Respect.
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  Moderator vrijdag 7 juni 2019 @ 20:58:33 #190
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187311097
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 20:47 schreef Renesite het volgende:

[..]

Respect.
Is niet zo heel moeilijk. Gewoon niet doen :P
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 7 juni 2019 @ 21:09:20 #191
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_187311301
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 09:45 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ja. Ik ben ZZP'er. Dus als ik een maandelijke winst heb van 1500 euro, betaal ik daarover 0 belasting. Mijn huur+gwl en internet is 750, maar ik krijg 330 huurtoeslag. Netto betaal ik dus 420 euro aan mijn woning. De zorgtoeslag is (een tientje) hoger dan mijn zorgpremie omdat ik een maximaal eigen risico heb. Aan de boodschappen geef ik misschien 120 euro per maand uit.

Verder probeer ik vrijwel niets uit te geven.
Een luie zzp-er dus.
Bizar dat je subsidies krijgt. Ga eens fulltime werken.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_187312504
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 23:28 schreef Zwolsboy het volgende:
In 2005 had je nooit verwacht dat de (spaar)rente zo laag zou worden, en dit is nu al 5 jaar op een rij zo, wanneer stopt dit?
Niet. De kapitaalmarktrente is met -0,089% al negatief (negatiever dan in 2016) en er is geen enkele reden waarom ie zou stijgen. Ik denk dat de komende 10 jaar die 10jrs. rente < 0,5% blijft.
pi_187312609
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Kaji het volgende:
Maar waarom zou ik een laminaatvloer boven willen? :?
Vroeg ik me ook af.
Of beneden.
pi_187312620
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 19:14 schreef Roces18 het volgende:
Ik denk dat het voor mensen die nooit sparen en mensen die teveel sparen allebei heel moeilijk is om de juiste balans te vinden.
Klopt. Maar ben wel blij met m'n buffer. Hoewel sparen ťťn is, is investeren ook een punt. We zouden nu niet zo kunnen sparen, als we niet 30 jaar geleden hadden geÔnvesteerd (met geleend geld)
  vrijdag 7 juni 2019 @ 22:23:16 #195
482389 Vollenhoven
Gedemoniseerde
pi_187312659
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:23 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Eerlijk.. Wij zorgen dat we genoeg op de bank hebben staan om bij tegenslag achter de hand te hebben. Maar verder gaan wij veel liever uit eten en op reis en dat we naar een spaarrekening kijken. Verder vinden we het ook fijn om een beetje prettig te wonen in een leuke buurt. Nou ja die hypotheek moet ook betaald worden.
Ik raak sneller opgewonden van een dikke spaarrekening, dan geforceerd sociaal met iemand wat doen. :r
Kan de microfoon aan?
pi_187312672
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:20 schreef stapoetiepe het volgende:
Vroeg ik me ook af.
Of beneden.
Als je allergisch bent, is het wel makkelijk af te nemen en stofvrij te maken. Maar met (niet) sparen heeft het niets van doen.
  Moderator vrijdag 7 juni 2019 @ 22:27:23 #197
72712 crew  Renesite
Dabadee dabadaa
pi_187312706
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:24 schreef blomke het volgende:

[..]

Als je allergisch bent, is het wel makkelijk af te nemen en stofvrij te maken. Maar met (niet) sparen heeft het niets van doen.
Daarom pvc op elke verdieping. 8-)
 | &lt;3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  vrijdag 7 juni 2019 @ 22:33:51 #198
286575 Roces18
Chef de party
pi_187312800
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:21 schreef blomke het volgende:

[..]

Klopt. Maar ben wel blij met m'n buffer. Hoewel sparen ťťn is, is investeren ook een punt. We zouden nu niet zo kunnen sparen, als we niet 30 jaar geleden hadden geÔnvesteerd (met geleend geld)
investeren in wat
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_187312897
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:33 schreef Roces18 het volgende:
investeren in wat
Huis, pensioen, beleggingen.
pi_187313047
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:24 schreef blomke het volgende:

[..]

Als je allergisch bent, is het wel makkelijk af te nemen en stofvrij te maken. Maar met (niet) sparen heeft het niets van doen.
Ik heb liever minder plastic in huis. Dus beneden tegels, boven hout.
pi_187313261
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:46 schreef stapoetiepe het volgende:
Ik heb liever minder plastic in huis. Dus beneden tegels, boven hout.
Tegels?
  vrijdag 7 juni 2019 @ 23:03:23 #202
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_187313371
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:14 schreef blomke het volgende:

[..]

Niet. De kapitaalmarktrente is met -0,089% al negatief (negatiever dan in 2016) en er is geen enkele reden waarom ie zou stijgen. Ik denk dat de komende 10 jaar die 10jrs. rente < 0,5% blijft.
Rente rond de 0% is het nieuwe normaal denk ik. Ik zie ook geen redenen waarom dat zou veranderen. Hier moeten we het gewoon mee doen.
pi_187314117
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 23:03 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Rente rond de 0% is het nieuwe normaal denk ik. Ik zie ook geen redenen waarom dat zou veranderen. Hier moeten we het gewoon mee doen.
De enige reden waarom centrale banken de rentes zo laag houden is om de day of reckoning maar uit te blijven stellen. Als men nu rentes gaat verhogen, dan gaan binnen no time diverse zeepbellen knappen en worden sommige schulden onbetaalbaar. Met het verhogen van inflatie (lage rente en geld bijdrukken) kan een volgende crisis nog even worden uitgesteld. Is dat gezond? Nee, want dan krijgen we straks alles in 1 keer over ons heen. Beter worden schulden afgelost en knappen zeepbellen gefaseerd, door de rentes heel geleidelijk aan te verhogen. De hoogte van de rente voor het lenen van geld zou conform het risico van default moeten zijn.
pi_187314163
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:23 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

Ik raak sneller opgewonden van een dikke spaarrekening, dan geforceerd sociaal met iemand wat doen. :r
Ik hoef dan ook met niemand geforceerd sociaal te doen.
I solemnly swear i'm up to no good
  zaterdag 8 juni 2019 @ 00:00:01 #205
482389 Vollenhoven
Gedemoniseerde
pi_187314269
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 23:48 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

De enige reden waarom centrale banken de rentes zo laag houden is om de day of reckoning maar uit te blijven stellen. Als men nu rentes gaat verhogen, dan gaan binnen no time diverse zeepbellen knappen en worden sommige schulden onbetaalbaar. Met het verhogen van inflatie (lage rente en geld bijdrukken) kan een volgende crisis nog even worden uitgesteld. Is dat gezond? Nee, want dan krijgen we straks alles in 1 keer over ons heen. Beter worden schulden afgelost en knappen zeepbellen gefaseerd, door de rentes heel geleidelijk aan te verhogen. De hoogte van de rente voor het lenen van geld zou conform het risico van default moeten zijn.
Luchtbel genot _O_

Maar als ik het goed heb stort de economie dus in elkaar omdat mensen minder geld gaan uitgeven en krijg je hyperinflatie bij de banken?
Kan de microfoon aan?
pi_187314474
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juni 2019 00:00 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

Luchtbel genot _O_

Maar als ik het goed heb stort de economie dus in elkaar omdat mensen minder geld gaan uitgeven en krijg je hyperinflatie bij de banken?
Nee, zo werkt het niet. Het geld blijft in omloop, ook als schulden worden afgelost (ceteris paribus). Het afgeloste geld belandt dan bij de commerciŽle banken die het weer uitlenen of ergens in investeren. Wanneer de centrale banken echter besluiten het geld uit de omloop te halen (quantitative tightening) d.m.v. verkoop van bezittingen, incasseren aflossingen op schulden en renteverhogingen, dan zullen investeringen in de economie wel teruglopen.

Voorlopig is geen sprake van hyperinflatie, sterker nog, volgens de ECB valt de inflatie tegen, ondanks de vele maatregelen (lage rente, opkopen schulden). In NL weten we inmiddels wel beter (lonen blijven achter en veel is zeker dit jaar flink duurder geworden, e.g. energierekening en vastgoed).
  zaterdag 8 juni 2019 @ 00:18:49 #207
482389 Vollenhoven
Gedemoniseerde
pi_187314497
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juni 2019 00:17 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het niet. Het geld blijft in omloop, ook als schulden worden afgelost (ceteris paribus). Het afgeloste geld belandt dan bij de commerciŽle banken die het weer uitlenen of ergens in investeren. Wanneer de centrale banken echter besluiten het geld uit de omloop te halen (quantitative tightening) d.m.v. verkoop van bezittingen, incasseren aflossingen op schulden en renteverhogingen, dan zullen investeringen in de economie wel teruglopen.

Voorlopig is geen sprake van hyperinflatie, sterker nog, volgens de ECB valt de inflatie tegen, ondanks de vele maatregelen (lage rente, opkopen schulden). In NL weten we inmiddels wel beter (lonen blijven achter en veel is zeker dit jaar flink duurder geworden, e.g. energierekening en vastgoed).
Wat een kennis. _O_ Hier kan ik veel van leren. _O_
Kan de microfoon aan?
  zaterdag 8 juni 2019 @ 00:20:20 #208
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_187314513
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 23:48 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

De enige reden waarom centrale banken de rentes zo laag houden is om de day of reckoning maar uit te blijven stellen. Als men nu rentes gaat verhogen, dan gaan binnen no time diverse zeepbellen knappen en worden sommige schulden onbetaalbaar. Met het verhogen van inflatie (lage rente en geld bijdrukken) kan een volgende crisis nog even worden uitgesteld. Is dat gezond? Nee, want dan krijgen we straks alles in 1 keer over ons heen. Beter worden schulden afgelost en knappen zeepbellen gefaseerd, door de rentes heel geleidelijk aan te verhogen. De hoogte van de rente voor het lenen van geld zou conform het risico van default moeten zijn.
Ik ben niet zo van zeepbellen en luchtbellen. De economie is een cyclus, bij hoge waarderingen kun je dat een zeepbel noemen, maar die benadering vind ik raar, omdat het geen objectieve benadering is en je pas naderhand van een zeepbel kunt spreken. Zeker omdat economische groei en toegevoegde waarde voor een groot deel echt die 'zeepbellen' stutten. Ja en dan zal er eens een 'crisis' komen. Die komt er toch weer. Alleen staat zo'n crisis steeds verder van de reŽle economie af.
Ook altijd is het populair af te geven op de aandelenmarkt en te roepen dat het een bubbel is. Feit is alleen wel dat die hogere koersen daadwerkelijk ondersteund worden door groeiende omzetten en winsten.
  zaterdag 8 juni 2019 @ 07:42:10 #209
51385 baskick
Juist ja!
pi_187316007
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Tegels?
Plavuizen, naar ik aanneem.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_187316250
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juni 2019 07:42 schreef baskick het volgende:
Plavuizen, naar ik aanneem.
:r
pi_187316280
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juni 2019 00:20 schreef BasEnAad het volgende:
Ook altijd is het populair af te geven op de aandelenmarkt en te roepen dat het een bubbel is. Feit is alleen wel dat die hogere koersen daadwerkelijk ondersteund worden door groeiende omzetten en winsten.
Dat laatste is nog het geval, maar ik denk dat vooral veel geld naar de aandelen markten vloeit, door de lage rente en de koersen opstuwen. Zodra blijkt dat die reŽle groei van winsten tegenvalt, hebben we daar ook een groot probleem.
pi_187316283
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 23:48 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
Beter worden schulden afgelost en knappen zeepbellen gefaseerd, door de rentes heel geleidelijk aan te verhogen. De hoogte van de rente voor het lenen van geld zou conform het risico van default moeten zijn.
Dat laatste betekent veel hogere rente??
  zondag 9 juni 2019 @ 13:05:10 #213
481589 Orion_in_space
The world is ours
pi_187334238
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juni 2019 00:17 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het niet. Het geld blijft in omloop, ook als schulden worden afgelost (ceteris paribus). Het afgeloste geld belandt dan bij de commerciŽle banken die het weer uitlenen of ergens in investeren. Wanneer de centrale banken echter besluiten het geld uit de omloop te halen (quantitative tightening) d.m.v. verkoop van bezittingen, incasseren aflossingen op schulden en renteverhogingen, dan zullen investeringen in de economie wel teruglopen.

Voorlopig is geen sprake van hyperinflatie, sterker nog, volgens de ECB valt de inflatie tegen, ondanks de vele maatregelen (lage rente, opkopen schulden). In NL weten we inmiddels wel beter (lonen blijven achter en veel is zeker dit jaar flink duurder geworden, e.g. energierekening en vastgoed).
Nee, geld verdwijnt op het moment dat een schuld wordt afgelost. Alleen de rente blijft, dus de geldhoeveelheid neemt wel toe.
pi_187344100
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:11 schreef JohnDDD het volgende:
Hij verdient 3000 bruto in de maand en moet maanden sparen voor zijn tandartsbezoekje van 300 euro. Ik verdien een stuk minder dan dat en spaar honderden euro's per maand, vaak zelfs 1000.

Hoe kan dit?
Hoe kan dit?
Als iemand die zelf 3000 euro bruto per maand verdiend kan ik dit goed uitleggen. Als je geen schimmige BV constructies opzet om belasting te ontduiken, maar in loondienst bent en gewoon inkomstenbelasting betaald ben je al zon 800 euro lichter. Daarnaast heb je geen recht op zorgtoeslag(~§100), huurtoeslag (~200) en moet je huren in de private sector. Je mag blij zijn als je iets kan vinden voor onder de 1000 euro tov max 700 in sociale sector.

Verschil van kleine 1400 euro...
Die had je vriend ook wel willen sparen...
pi_187349222
@Eendjes: waar is het verplicht om te huren in de private sector?

Niets verbiedt je om in een minder dure regio iets te kopen waardoor je woonlasten fors dalen. Je kunt als je geen schulden hebt een hypotheek krijgen van ongeveer 175.000 euro. Genoeg appartementen te vinden.

Daarnaast heb je met een inkomen van 3000 euro bruto per maand nog een andere optie: tijdelijk een halve dag per week minder gaan werken. De inkomensgrens voor sociale huurwoningen ligt op 38.000 euro per jaar. En met 3000 euro per maand verdien je inclusief vakantiegeld ~39.000 euro per jaar. Misschien is zelfs twee uurtjes per week minder werken al voldoende.
  Moderator maandag 10 juni 2019 @ 09:03:09 #216
72712 crew  Renesite
Dabadee dabadaa
pi_187349273
Wonen in een minder dure regio levert extra reistijd en reiskosten op. Moet je misschien een diesel rijden en het onderhoud van de auto. Niet iedereen heeft den zakelijke lease...
 | &lt;3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_187349445
Ik vind het wel mooi dat mensen die veel zuiniger leven en veel sparen, denken dat veel geld bij andere in spullen gaat zitten.

Terwijl ik als ik in mijn omgeving kijk, juist het gevoel heb dat er veel meer in ‘ervaringen’ gaat zitten. Drankjes doen, eten, concerten of vakantie.

Ik ben zelf ook zo iemand. Wij kunnen met twee prima inkomens sowieso gemakkelijk snel sparen en toch leuk leven, maar ik blijf in spullen toch snel zuinig voor mezelf. Ik koop geen dure kleren, ik loop ook in de Action regelmatig terug om een bijna-inpulsaankoop terug te leggen. Ik vind het leuk om spullen van de kringloop op te knappen. Ik vind het zonde om dingen als schoenen te kopen als ze niet minstens 40% korting hebben.

Maar aan de andere kant zou ik nooit een etentje afslaan. Vind ik het leuk om mooie cadeaus voor vrienden te kopen. Ga ik graag op vakantie of naar shows.

70 euro voor een broek zou ik nooit betalen. Voor een ticket hoef ik er niet over na te denken.
pi_187350015
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2019 08:56 schreef Ivo1985 het volgende:
@:Eendjes: waar is het verplicht om te huren in de private sector?

Niets verbiedt je om in een minder dure regio iets te kopen waardoor je woonlasten fors dalen. Je kunt als je geen schulden hebt een hypotheek krijgen van ongeveer 175.000 euro. Genoeg appartementen te vinden.

Daarnaast heb je met een inkomen van 3000 euro bruto per maand nog een andere optie: tijdelijk een halve dag per week minder gaan werken. De inkomensgrens voor sociale huurwoningen ligt op 38.000 euro per jaar. En met 3000 euro per maand verdien je inclusief vakantiegeld ~39.000 euro per jaar. Misschien is zelfs twee uurtjes per week minder werken al voldoende.
Ik woon al in een pauper regio, zelfs hier valt het aantal woningen onder de 175.000 behoorlijk tegen. Steevast woningen waar je eerst voor een ton moet verbouwen om leefbaar te maken, van die huizen waar 80 jarige bewoner is overleden en 80 jaar niks aan gedaan is, of Oostblok flats met enorm hoge VVE kosten. Nee dankje.

Dit topic gaat ook niet over mijn specifiek over mijn woonsituatie.
Wilde alleen maar aangeven dat als je zoals TS niet maximaal profiteert van de belastingbetaler, maar met 3000 euro bruto net buiten alle voordeeltjes valt. Waardoor je onder de streep gewoon veel hogere lasten hebt..
Bruto 2000 of 3000 euro verdienen maakt onder de streek gewoon niks uit.
pi_187350585
quote:
1s.gif Op maandag 10 juni 2019 10:14 schreef Eendjes het volgende:
Ik woon al in een pauper regio, zelfs hier valt het aantal woningen onder de 175.000 behoorlijk tegen. Steevast woningen waar je eerst voor een ton moet verbouwen om leefbaar te maken, van die huizen waar 80 jarige bewoner is overleden en 80 jaar niks aan gedaan is, of Oostblok flats met enorm hoge VVE kosten. Nee dankje.
Ik vind wel een erg negatief uitgangspunt. Ik ben zelf diverse keren verhuisd en steevast riepen anderen: " ga je niets vinden, is allemaal duur en niet te betalen, ga je spijt van krijgen".

Door zoeken en uitpluizen wat wel mogelijk is, heb ik meerdere keren woningen gekocht voor weinig, voor weinig opgekalefaterd en met vette winst verkocht.

Alles kan, als je maar wilt!!
  Moderator maandag 10 juni 2019 @ 11:17:40 #220
72712 crew  Renesite
Dabadee dabadaa
pi_187350737
quote:
1s.gif Op maandag 10 juni 2019 10:14 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Ik woon al in een pauper regio, zelfs hier valt het aantal woningen onder de 175.000 behoorlijk tegen. Steevast woningen waar je eerst voor een ton moet verbouwen om leefbaar te maken, van die huizen waar 80 jarige bewoner is overleden en 80 jaar niks aan gedaan is, of Oostblok flats met enorm hoge VVE kosten. Nee dankje.

Dit topic gaat ook niet over mijn specifiek over mijn woonsituatie.
Wilde alleen maar aangeven dat als je zoals TS niet maximaal profiteert van de belastingbetaler, maar met 3000 euro bruto net buiten alle voordeeltjes valt. Waardoor je onder de streep gewoon veel hogere lasten hebt..
Bruto 2000 of 3000 euro verdienen maakt onder de streek gewoon niks uit.
Alleenstaand inderdaad. Maar met een partner is dat weer anders.
 | &lt;3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_187354162
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 13:07 schreef Questular het volgende:
Ik was nooit van het sparen, stond nooit rood maar echt bezig met geld sparen was ik niet. De laatste tijd komt er steeds meer en meer op de spaarrekening te staan en juist omdat het steeds meer wordt geef ik steeds minder uit. Als het geld op de spaarrekening staat dan lijkt het wel alsof ik er niet aan mag komen. Ik koop alleen dingen als ik voldoende op mijn lopende rekening heb staat, slaat nergens op.
Daar is onderzoek naar gedaan. Mensen die net rond komen en van maand naar maand leven. Geven alles uit wat ze binnen krijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 10-06-2019 19:09:36 ]
pi_187354505
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2019 09:26 schreef Myraela het volgende:
Ik vind het wel mooi dat mensen die veel zuiniger leven en veel sparen, denken dat veel geld bij andere in spullen gaat zitten.

Terwijl ik als ik in mijn omgeving kijk, juist het gevoel heb dat er veel meer in ‘ervaringen’ gaat zitten. Drankjes doen, eten, concerten of vakantie.

Ik ben zelf ook zo iemand. Wij kunnen met twee prima inkomens sowieso gemakkelijk snel sparen en toch leuk leven, maar ik blijf in spullen toch snel zuinig voor mezelf. Ik koop geen dure kleren, ik loop ook in de Action regelmatig terug om een bijna-inpulsaankoop terug te leggen. Ik vind het leuk om spullen van de kringloop op te knappen. Ik vind het zonde om dingen als schoenen te kopen als ze niet minstens 40% korting hebben.

Maar aan de andere kant zou ik nooit een etentje afslaan. Vind ik het leuk om mooie cadeaus voor vrienden te kopen. Ga ik graag op vakantie of naar shows.

70 euro voor een broek zou ik nooit betalen. Voor een ticket hoef ik er niet over na te denken.
Klopt, vooral de vakanties, de kroeg en af en toe uit eten of wat bestellen.

Het punt is als je alleenstaand bent is het gewoon belangrijk om je sociale contacten te onderhouden en je kunt wel thuis gaan zitten met een krat bier maar de kroeg is vaak toch gewoon gezelliger wat dat betreft, maar helaas ook wat duurder. Je wil ook niet in een isolement belanden sociaal gezien.

Zodra er een vriend/vriendin komt is het al een stuk makkelijk om gewoon thuis game of thrones te gaan kijken en de kroeg te laten voor wat het is.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  dinsdag 11 juni 2019 @ 11:32:30 #223
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_187367676
Ik verdien nu ook ruim 3k terwijl ik niets kan sparen en kon als student echt VEEEEEEEEEEL sparen
Waarom?

- Vrouwtje is lui, werkt niet en neemt een groot deel van mijn inkomen in
- Woon niet meer bij mn ouders
- Koophuis, dus alles zelf inrichten
- Boiler stuk? Wasmachine stuk? daar gaat je spaargeld
- Ik betaal ook nog zorgverzekering etc. terug die ik teveel heb ontvangen nu mijn inkomen is gegroeid

Kortom: lasten zijn exponentieel gestegen tov de lineaire stijging van mijn inkomen.
3k netto is nog net genoeg om te overleven terwijl ik tijdens colleges al aan 500 p/mnd genoeg had
  dinsdag 11 juni 2019 @ 11:44:20 #224
286575 Roces18
Chef de party
pi_187367801
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 11:32 schreef dagobertE6 het volgende:
Ik verdien nu ook ruim 3k terwijl ik niets kan sparen en kon als student echt VEEEEEEEEEEL sparen
Waarom?

- Vrouwtje is lui, werkt niet en neemt een groot deel van mijn inkomen in
- Woon niet meer bij mn ouders
- Koophuis, dus alles zelf inrichten
- Boiler stuk? Wasmachine stuk? daar gaat je spaargeld
- Ik betaal ook nog zorgverzekering etc. terug die ik teveel heb ontvangen nu mijn inkomen is gegroeid

Kortom: lasten zijn exponentieel gestegen tov de lineaire stijging van mijn inkomen.
3k netto is nog net genoeg om te overleven terwijl ik tijdens colleges al aan 500 p/mnd genoeg had
misschien moet je vrouwtje een schop onder haar reet geven
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  dinsdag 11 juni 2019 @ 11:51:47 #225
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_187367871
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 11:44 schreef Roces18 het volgende:

[..]

misschien moet je vrouwtje een schop onder haar reet geven
Helaas wonen we in een land waar vrouwen rechten hebben (oftewel: ze mogen lui en lelijk zijn EN ook nog es verzorgd worden)

als ik het opnieuw zou doen zou ik alleen een lat-relatie nemen
  dinsdag 11 juni 2019 @ 11:52:31 #226
286575 Roces18
Chef de party
pi_187367877
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 11:51 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Helaas wonen we in een land waar vrouwen rechten hebben (oftewel: ze mogen lui en lelijk zijn EN ook nog es verzorgd worden)

als ik het opnieuw zou doen zou ik alleen een lat-relatie nemen
gewoon dumpen dan. luie mensen hebben we niets aan ! in deze communistische maatschappij dienen we allemaal bij te dragen aan het land
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_187368149
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 11:32 schreef dagobertE6 het volgende:
Ik verdien nu ook ruim 3k terwijl ik niets kan sparen en kon als student echt VEEEEEEEEEEL sparen
Waarom?

- Vrouwtje is lui, werkt niet en neemt een groot deel van mijn inkomen in
- Woon niet meer bij mn ouders
- Koophuis, dus alles zelf inrichten
- Boiler stuk? Wasmachine stuk? daar gaat je spaargeld
- Ik betaal ook nog zorgverzekering etc. terug die ik teveel heb ontvangen nu mijn inkomen is gegroeid

Kortom: lasten zijn exponentieel gestegen tov de lineaire stijging van mijn inkomen.
3k netto is nog net genoeg om te overleven terwijl ik tijdens colleges al aan 500 p/mnd genoeg had
Van 3k met zijn tweeŽn rondkomen is nou ook niet echt een vetpot toch?
  dinsdag 11 juni 2019 @ 12:18:43 #228
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_187368177
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 11:51 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Helaas wonen we in een land waar vrouwen rechten hebben (oftewel: ze mogen lui en lelijk zijn EN ook nog es verzorgd worden)

als ik het opnieuw zou doen zou ik alleen een lat-relatie nemen
Kneus.
  dinsdag 11 juni 2019 @ 12:59:29 #229
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_187368608
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 12:15 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Van 3k met zijn tweeŽn rondkomen is nou ook niet echt een vetpot toch?
En dit is nog netto ook stel we zouden tokkiepaupers zijn die roken en drinken wat dan
pi_187369207
quote:
1s.gif Op maandag 10 juni 2019 10:14 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Bruto 2000 of 3000 euro verdienen maakt onder de streek gewoon niks uit.
2 of 3k bruto maakt netto echt wel een flink uit. Met 2k bruto krijg je ook weinig voordeeltjes meer hoor. Dat zet echt geen zoden aan de dijk. Het is wel zo dat je wat meer belasting gaat betalen op je inkomen tussen de 2 en 3k per maand.

Het is pas ruim onder de 2000 bruto dat je nog wat voordeeltjes kan krijgen. Ik zit onder de 1900 bruto en ik krijg geen huurtoeslag. Alleen zorgtoeslag krijg ik en verder niks.

Met 3k bruto krijg je denk ik wel zo'n 500 per maand netto meer binnen en dat is nou net dat beetje geld wat uitmaakt of je op een houtje moet bijten of nog eens wat leuks kan doen.

Voor mensen met kinderen zal het anders zijn. Weinig inkomen maar wel kids dan heb je het goed. Zelf zien ze dat niet zo maar dan moeten ze maar eens gaan werken voor hetzelfde geld dan merken ze wel hoe bijzonder het is wat ze allemaal krijgen.

[ Bericht 15% gewijzigd door tstile op 11-06-2019 16:09:32 ]
pi_187374556
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 13:43 schreef tstile het volgende:

[..]

2 of 3k bruto maakt netto echt wel een flink uit. Met 2k bruto krijg je ook weinig voordeeltjes meer hoor. Dat zet echt geen zoden aan de dijk. Het is wel zo dat je wat meer belasting gaat betalen op je inkomen tussen de 2 en 3k per maand.

Het is pas ruim onder de 2000 bruto dat je nog wat voordeeltjes kan krijgen. Ik zit onder de 1900 bruto en ik krijg geen huurtoeslag. Alleen zorgtoeslag krijg ik en verder niks.

Met 3k bruto krijg je denk ik wel zo'n 500 per maand netto meer binnen en dat is nou net dat beetje geld wat uitmaakt of je op een houtje moet bijten of nog eens wat leuks kan doen.

Voor mensen met kinderen zal het anders zijn. Weinig inkomen maar wel kids dan heb je het goed. Zelf zien ze dat niet zo maar dan moeten ze maar eens gaan werken voor hetzelfde geld dan merken ze wel hoe bijzonder het is wat ze allemaal krijgen.
Precies mijn punt..
Netto verdien je 1000 euro meer, bruto 500 volgens jou (heb het gevoel dat met minder is bv door afbouw arbeidsheffingskorting, maar geen zin om het helemaal na te rekenen).. Na zorgtoeslag.. 400 en die 400 ben je bij inkomen van 3000 waarschijnlijk kwijt aan extra huur. Dus 50% meer salaris, onderaan de streep weinig verschil.
pi_187375602
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 18:52 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Precies mijn punt..
Netto verdien je 1000 euro meer, bruto 500 volgens jou (heb het gevoel dat met minder is bv door afbouw arbeidsheffingskorting, maar geen zin om het helemaal na te rekenen).. Na zorgtoeslag.. 400 en die 400 ben je bij inkomen van 3000 waarschijnlijk kwijt aan extra huur. Dus 50% meer salaris, onderaan de streep weinig verschil.
Je vergeet een belangrijk detail.

Met 2000 bruto kun je nooit een woning kopen, met 3000 bruto komt dat toch echt binnen bereik. En dan ziet de vergelijking in het financiŽle plaatje er ineens heel anders uit.

Uiteraard, je koopt met zo'n budget niet je droomwoning. Maar wanneer je 2k bruto verdient en afhankelijk bent van sociale huur, bemachtig je ook geen paleizen.

Overigens valt een modaal inkomen (36k) nog wťl onder de maximale grens om in aanmerking te komen voor sociale huur. Die grens ligt namelijk op een jaarinkomen van ruim 38k. En dan is er dus, op misschien huurtoeslag na, geen verschil in huurkosten.
pi_187377539
quote:
4s.gif Op maandag 3 juni 2019 01:19 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Klopt! met de zogenaamde flexwerk methode en gedwongen zzpjers is er veel armoede ontstaan.

Ja armoede onder mensen die een baan hebben!
Ik denk dat het dat wel is en het gegeven dat vele jongeren een dikke studieschuld meenemen, onder de nieuwe regeling vallen die minder gunstig is en daarna een partner vinden die dat ook meedraagt.

Gevolg; je kunt geen huis kopen omdat je een schuld hebt en als je daarnaast iedere maand break-even draait qua huur en extra's dan heb je het gewoon slecht. Ik weet niet of dat te maken heeft met het niet kunnen omgaan met geld maar mijn generatie had het hierin gewoon beter dan de huidige. Wij kunnen en konden sparen wat zij uitgeven. Ik zou er daarom voor tekenen dat jongeren het weer eens wat makkelijker krijgen in het leven. Gelukkigere jongeren betekent ook dat er veel geld gaat rollen op de markt en dat de economie goed draait.
pi_187383098
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 21:31 schreef Beathoven het volgende:
Ik denk dat het dat wel is en het gegeven dat vele jongeren een dikke studieschuld meenemen,
Sneu voor de enkeling die echt geen andere opties heeft, maar in veel gevallen is die dikke studieschuld ook gewoon een keuze. Vooral niet in willen leveren op het studentenleven dus maximaal lenen en veel minder ernaast werken dan mogelijk zou zijn. En als je tijdens een studentenleven al niet leert hoe je zuinig met geld om moet gaan, gaat het daarna uiteraard niet veel beter.

Ik hoorde laatst nog van een collega dat hij 20k studieschuld had. Maar ouders die het konden missen, dus toen had hij 20k gekregen. Maar daar is vervolgens geen schuld van afbetaald, maar is een mooie reis van gemaakt. Tsja.
  Moderator woensdag 12 juni 2019 @ 08:03:48 #235
72712 crew  Renesite
Dabadee dabadaa
pi_187383119
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 07:59 schreef Myraela het volgende:

[..]

Sneu voor de enkeling die echt geen andere opties heeft, maar in veel gevallen is die dikke studieschuld ook gewoon een keuze. Vooral niet in willen leveren op het studentenleven dus maximaal lenen en veel minder ernaast werken dan mogelijk zou zijn. En als je tijdens een studentenleven al niet leert hoe je zuinig met geld om moet gaan, gaat het daarna uiteraard niet veel beter.

Ik hoorde laatst nog van een collega dat hij 20k studieschuld had. Maar ouders die het konden missen, dus toen had hij 20k gekregen. Maar daar is vervolgens geen schuld van afbetaald, maar is een mooie reis van gemaakt. Tsja.
Oei. Daarmee had ik thuis niet mee aan moeten komen :o
 | &lt;3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  woensdag 12 juni 2019 @ 08:17:37 #236
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_187383191
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 13:43 schreef tstile het volgende:

Voor mensen met kinderen zal het anders zijn. Weinig inkomen maar wel kids dan heb je het goed. Zelf zien ze dat niet zo maar dan moeten ze maar eens gaan werken voor hetzelfde geld dan merken ze wel hoe bijzonder het is wat ze allemaal krijgen.
Want kinderen kosten verder niks?
pi_187383261
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 13:43 schreef tstile het volgende:

[..]

2 of 3k bruto maakt netto echt wel een flink uit. Met 2k bruto krijg je ook weinig voordeeltjes meer hoor. Dat zet echt geen zoden aan de dijk. Het is wel zo dat je wat meer belasting gaat betalen op je inkomen tussen de 2 en 3k per maand.

Het is pas ruim onder de 2000 bruto dat je nog wat voordeeltjes kan krijgen. Ik zit onder de 1900 bruto en ik krijg geen huurtoeslag. Alleen zorgtoeslag krijg ik en verder niks.

Met 3k bruto krijg je denk ik wel zo'n 500 per maand netto meer binnen en dat is nou net dat beetje geld wat uitmaakt of je op een houtje moet bijten of nog eens wat leuks kan doen.

Grotendeels eens met je betoog, maar je laatste opmerking:

quote:
Voor mensen met kinderen zal het anders zijn. Weinig inkomen maar wel kids dan heb je het goed. Zelf zien ze dat niet zo maar dan moeten ze maar eens gaan werken voor hetzelfde geld dan merken ze wel hoe bijzonder het is wat ze allemaal krijgen.
Mensen die werken hebben net zo goed recht op toeslagen, zeker in het geval van kinderen (kinderbijslag, kinderopvangtoeslag enz). Dat krijgt gewoon iedereen met een vergelijkbaar inkomen, of je nu werkt of niet (althans, kinderopvangtoeslag natuurlijk wťl alleen als je werkt :P ).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator woensdag 12 juni 2019 @ 08:34:43 #238
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187383292
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 08:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Grotendeels eens met je betoog, maar je laatste opmerking:
[..]

Mensen die werken hebben net zo goed recht op toeslagen, zeker in het geval van kinderen (kinderbijslag, kinderopvangtoeslag enz). Dat krijgt gewoon iedereen met een vergelijkbaar inkomen, of je nu werkt of niet (althans, kinderopvangtoeslag natuurlijk wťl alleen als je werkt :P ).
Klopt, en in ons geval krijgen we (omdat mijn vrouw Duits is en in Duitsland werkt) het Duitse kindergeld minus wat Nederland al betaald. Nederland betaald iets van 2xx euro per 3 maanden, maar Duitsland betaald iets van 197 euro per maand, dus dat is ook wel lekker :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_187383972
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 21:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik denk dat het dat wel is en het gegeven dat vele jongeren een dikke studieschuld meenemen, onder de nieuwe regeling vallen die minder gunstig is en daarna een partner vinden die dat ook meedraagt.

Gevolg; je kunt geen huis kopen omdat je een schuld hebt en als je daarnaast iedere maand break-even draait qua huur en extra's dan heb je het gewoon slecht. Ik weet niet of dat te maken heeft met het niet kunnen omgaan met geld maar mijn generatie had het hierin gewoon beter dan de huidige. Wij kunnen en konden sparen wat zij uitgeven. Ik zou er daarom voor tekenen dat jongeren het weer eens wat makkelijker krijgen in het leven. Gelukkigere jongeren betekent ook dat er veel geld gaat rollen op de markt en dat de economie goed draait.
Volgens mij studeren dit jaar de eerste mensen af die geen studiefinanciering kregen en onder de nieuwe terugbetalingsregeling van 35 jaar vallen. Ben inderdaad benieuwd of zij ergens de komende jaren een plekje op de huizenmarkt zullen vinden.
pi_187384450
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 07:59 schreef Myraela het volgende:

[..]

Sneu voor de enkeling die echt geen andere opties heeft, maar in veel gevallen is die dikke studieschuld ook gewoon een keuze.
Vooral niet in willen leveren op het studentenleven dus maximaal lenen en veel minder ernaast werken dan mogelijk zou zijn. En als je tijdens een studentenleven al niet leert hoe je zuinig met geld om moet gaan, gaat het daarna uiteraard niet veel beter.
Ik ken ook mensen die superzuinig en verantwoordelijk zijn maar wel hebben geleend om in die tijd een beetje het hoofd erboven te kunnen houden. Het is een periode een middel geweest wat er daarvoor niet was en waar een generatie wel mee te maken heeft gehad en een vorige niet echt.

quote:
Ik hoorde laatst nog van een collega dat hij 20k studieschuld had. Maar ouders die het konden missen, dus toen had hij 20k gekregen. Maar daar is vervolgens geen schuld van afbetaald, maar is een mooie reis van gemaakt. Tsja.
Dat is dan vrij dom. :)
pi_187384470
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 09:51 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Volgens mij studeren dit jaar de eerste mensen af die geen studiefinanciering kregen en onder de nieuwe terugbetalingsregeling van 35 jaar vallen. Ben inderdaad benieuwd of zij ergens de komende jaren een plekje op de huizenmarkt zullen vinden.
Ik vind het geen goed systeem, ik denk dat de afgestudeerden van pak en beet 1990 met een betere start hun zelfstandige leven begonnen dan deze generatie ooit zal krijgen.
  woensdag 12 juni 2019 @ 10:49:52 #242
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_187384544
Iemand gister 'hoeveel ben je waard' gekeken?

Nou daarom dus.
  woensdag 12 juni 2019 @ 10:52:49 #243
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_187384570
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 10:49 schreef xzaz het volgende:
Iemand gister 'hoeveel ben je waard' gekeken?

Nou daarom dus.
Wat een figuur was dat zeg.
pi_187384646
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 10:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik ken ook mensen die superzuinig en verantwoordelijk zijn maar wel hebben geleend om in die tijd een beetje het hoofd erboven te kunnen houden. Het is een periode een middel geweest wat er daarvoor niet was en waar een generatie wel mee te maken heeft gehad en een vorige niet echt.
[..]

Dat is dan vrij dom. :)
De mythische super zuinige student. Ik ken ze niet. Ik zie alleen maar concerten en vakanties. Maar kan aan mij liggen

Ik kende ze overigens wel, maar die zijn al even geleden klaar
pi_187385683
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 10:59 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

De mythische super zuinige student. Ik ken ze niet. Ik zie alleen maar concerten en vakanties. Maar kan aan mij liggen

Ik kende ze overigens wel, maar die zijn al even geleden klaar
Waarom zou je als student superzuinig moeten zijn? Gewoon een paar avonden of 1 weekenddag aan het werk gaan en je kan gewoon op vakantie of naar concerten.
pi_187386831
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 12:09 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Waarom zou je als student superzuinig moeten zijn? Gewoon een paar avonden of 1 weekenddag aan het werk gaan en je kan gewoon op vakantie of naar concerten.
Als je verder geen onderdak, eten, kleren, vervoer, scholing of andere zaken nodig hebt dan red je een vakantie wel met 1 weekenddag per week werken.

De meeste studenten hebben die zaken trouwens wel nodig, dus zal je ongeveer 20 uur per week erbij moeten werken.
pi_187386947
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 12:09 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Waarom zou je als student superzuinig moeten zijn? Gewoon een paar avonden of 1 weekenddag aan het werk gaan en je kan gewoon op vakantie of naar concerten.
Goedkope concertkaarten enzovoort 😂 maar nu word je wakker hoop ik?
pi_187387096
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 12:09 schreef GS-Raw het volgende:
Waarom zou je als student superzuinig moeten zijn? Gewoon een paar avonden of 1 weekenddag aan het werk gaan en je kan gewoon op vakantie of naar concerten.
Je hoeft als student niet zuinig te zijn. Maar ik vind het wel vreemd als studenten geld lenen voor meer dan gewoon hun basisbehoeften. We lachen allemaal iemand die een televisie of bank op afbetaling koopt uit, waarom is het onder studenten dan zo normaal om geld te lenen voor onbenullige dingen.
pi_187387114
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 13:44 schreef Myraela het volgende:

[..]

Je hoeft als student niet zuinig te zijn. Maar ik vind het wel vreemd als studenten geld lenen voor meer dan gewoon hun basisbehoeften. We lachen allemaal iemand die een televisie of bank op afbetaling koopt uit, waarom is het onder studenten dan zo normaal om geld te lenen voor onbenullige dingen.
Ook dat is tegenwoordig normaal hoor
pi_187387151
omdat veel klootviooltjes alles wat er maar bestaat op afbetaling halen, maarja, dat moet je niet willen lijkt mij.
pi_187387192
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 13:45 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ook dat is tegenwoordig normaal hoor
Dat moet niet de norm zijn. In een welvarende samenleving/economie is dat niet nodig. Het is een symptoom van armoede.
  Moderator woensdag 12 juni 2019 @ 13:54:56 #252
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187387268
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juni 2019 13:50 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dat moet niet de norm zijn. In een welvarende samenleving/economie is dat niet nodig. Het is een symptoom van armoede.
True, maar voor dingen die niet noodzakelijk zijn maar men per sť wel NU wil hebben is het vooral een teken van intellectuele armoede.

[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 12-06-2019 14:02:20 ]
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 12 juni 2019 @ 14:27:14 #253
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_187387753
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 13:54 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

True, maar voor dingen die niet noodzakelijk zijn maar men per sť wel NU wil hebben is het vooral een teken van intellectuele armoede.
Beetje de kleuter die kan kiezen tussen 1 snoepje nu of 2 snoepjes over een uur.
  Moderator woensdag 12 juni 2019 @ 14:30:20 #254
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187387804
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juni 2019 14:27 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Beetje de kleuter die kan kiezen tussen 1 snoepje nu of 2 snoepjes over een uur.
Ja beetje wel ja. Het is gewoon voor veel mensen erg lastig te verkroppen dat iets wat ze NU willen, niet NU kunnen hebben omdat ze daar NU geen geld voor hebben.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_187388558
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 13:54 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

True, maar voor dingen die niet noodzakelijk zijn maar men per sť wel NU wil hebben is het vooral een teken van intellectuele armoede.
Ja, dat is zeker waar. Lange-termijn plannen lukt ook vrij slecht als je zowat ontploft van testosteron ;) En daar maken de corporaties die mensen verleiden tot aankopen doen graag gebruik van.
  woensdag 12 juni 2019 @ 15:19:05 #256
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_187388738
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juni 2019 15:10 schreef Salvad0R het volgende:

Lange-termijn plannen lukt ook vrij slecht als je zowat ontploft van testosteron ;)
Wat is dat voor waardeloos excuus :')
pi_187389266
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 15:19 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Wat is dat voor waardeloos excuus :')
Wat is de algemene noemer in reclames voor welk onnodig product dan ook? ---> Lekkere wijven. Waarom? Omdat het werkt.

H9veKfq.png
pi_187389418
Als je de onderbewuste verlangens (neukverlangens en angsten om niet te kunnen neuken) van mensen bindt aan producten die ze niet nodig hebben, dan gaan ze die consumeren.

"The Engineering of Consent"
  woensdag 12 juni 2019 @ 15:51:46 #259
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_187389468
Ik denk dat ook gedeeltelijk mensen niet aangemoedigd worden om te sparen. Onze samenleving accepteert schulden maken toch best veel: hypotheekrente is aftrekbaar, bedrijven kunnen ook schulden aftrekken. Mensen zeggen vaak: je leef maar een keer!
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
pi_187390116
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 13:21 schreef Sovieto het volgende:

[..]

Als je verder geen onderdak, eten, kleren, vervoer, scholing of andere zaken nodig hebt dan red je een vakantie wel met 1 weekenddag per week werken.

De meeste studenten hebben die zaken trouwens wel nodig, dus zal je ongeveer 20 uur per week erbij moeten werken.
Op kamers gaan is gewoon een keuze en is enkel verstandig wanneer je baankansen met de studie goed zijn. Dan kan je de huur prima lenen en onder de §15000 schuld eindigen. Als je §400 verdient met je bijbaan, §100 zorgtoeslag krijgt, §250 ouderlijke bijdrage (en anders toelage via duo) en in de vakanties extra werkt dan kan je gewoon prima rondkomen en ook nog op vakantie of naar concerten.
pi_187390255
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:25 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Op kamers gaan is gewoon een keuze en is enkel verstandig wanneer je baankansen met de studie goed zijn. Dan kan je de huur prima lenen en onder de §15000 schuld eindigen. Als je §400 verdient met je bijbaan, §100 zorgtoeslag krijgt, §250 ouderlijke bijdrage (en anders toelage via duo) en in de vakanties extra werkt dan kan je gewoon prima rondkomen en ook nog op vakantie of naar concerten.
Dat klopt, en dat zei ik ook. Want je had het eerst over een weekenddag, maar nu heb je het al over een weekenddag, vakanties en een ouderlijke toeslag die ook neerkomt op 3/4 weekenddag werken. Dus als je dat doorrekend kom je ook gewoon aan 20 uur per week.
pi_187390297
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:25 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Op kamers gaan is gewoon een keuze en is enkel verstandig wanneer je baankansen met de studie goed zijn. Dan kan je de huur prima lenen en onder de §15000 schuld eindigen. Als je §400 verdient met je bijbaan, §100 zorgtoeslag krijgt, §250 ouderlijke bijdrage (en anders toelage via duo) en in de vakanties extra werkt dan kan je gewoon prima rondkomen en ook nog op vakantie of naar concerten.
En ik mis nog het eten, de kleding enz
pi_187390404
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:32 schreef Sovieto het volgende:

[..]

Dat klopt, en dat zei ik ook. Want je had het eerst over een weekenddag, maar nu heb je het al over een weekenddag, vakanties en een ouderlijke toeslag die ook neerkomt op 3/4 weekenddag werken. Dus als je dat doorrekend kom je ook gewoon aan 20 uur per week.
Waarom zou je de ouderlijke bijdrage/toelage van duo doorrekenen naar werkuren? En ja als je inderdaad in de vakanties extra werkt (wat als student logisch is) dan werk je gemiddeld per week meer dan 8 uur, wat is je punt daarmee? Mijn punt is dat je ook als student gewoon prima over wat centjes kunt beschikken. Hoe ik dat weet; zelf jarenlang zonder studiefinanciering gestudeerd en dat ging prima! Vrienden van mij net zo. Maar inderdaad we hadden geen telefoons van §80 per maand, dure merkkleding en andere zooi.
pi_187390442
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:35 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

En ik mis nog het eten, de kleding enz
Van §750 kan jij geen zorgpremie, eten, kleren en je studie betalen als je nog thuis woont? Als je op kamers gaat wonen (zie mijn vorige post) dan is de huur lenen nog niet problematisch.
pi_187390489
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:41 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Waarom zou je de ouderlijke bijdrage/toelage van duo doorrekenen naar werkuren? En ja als je inderdaad in de vakanties extra werkt (wat als student logisch is) dan werk je gemiddeld per week meer dan 8 uur, wat is je punt daarmee? Mijn punt is dat je ook als student gewoon prima over wat centjes kunt beschikken. Hoe ik dat weet; zelf jarenlang zonder studiefinanciering gestudeerd en dat ging prima! Vrienden van mij net zo. Maar inderdaad we hadden geen telefoons van §80 per maand, dure merkkleding en andere zooi.
Omdat het blijkbaar toch allemaal niet zo makkelijk is als je intitieel doet voorkomen met je een weekenddag per week. Je moet een ouderlijke bijdrage ontvangen en je moet vakanties werken en je moet een oke uurloon hebben.
pi_187390566
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:46 schreef Sovieto het volgende:

[..]

Omdat het blijkbaar toch allemaal niet zo makkelijk is als je intitieel doet voorkomen met je een weekenddag per week. Je moet een ouderlijke bijdrage ontvangen en je moet vakanties werken en je moet een oke uurloon hebben.
Ik neem aan dat je initieel bedoelt? Als je die ouderlijke bijdrage niet krijgt dan kan je bij duo een toeslag krijgen, in het weekend is er zat werk te vinden dat tussen de §10-15 schuift en als student heb je zat vakanties om wat extra bij te pakken. Daarnaast; als je werkt krijg je ook vakantiegeld en eindejaars.
pi_187390582
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:43 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Van §750 kan jij geen zorgpremie, eten, kleren en je studie betalen als je nog thuis woont? Als je op kamers gaat wonen (zie mijn vorige post) dan is de huur lenen nog niet problematisch.
Laatste keer dat ik mijn bankrekening bekeek was het collegegeld al bijna een derde van 750§. Dan moeten de boeken nog, misschien als jouw ouders je iets bij blijven stoppen, maar ergens wilde je ook nog concertkaarten kopen en op vakantie? Misschien heb ik dan een andere belevingswereld maar dat word krap 😂

Overigens, ik zie een thuiswonend kind wel bij de rechter als die op mijn kosten woont en eet en dan ook nog de 250§ wil hebben 😂
pi_187390620
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:50 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Als je die ouderlijke bijdrage niet krijgt dan kan je bij duo een toeslag krijgen, in het weekend is er zat werk te vinden dat tussen de §10-15 schuift en als student heb je zat vakanties om wat extra bij te pakken. Daarnaast; als je werkt krijg je ook vakantiegeld en eindejaars.
Doe eens vacatures geven. Hele lijsten graag
pi_187390706
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:50 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Laatste keer dat ik mijn bankrekening bekeek was het collegegeld al bijna een derde van 750§. Dan moeten de boeken nog, misschien als jouw ouders je iets bij blijven stoppen, maar ergens wilde je ook nog concertkaarten kopen en op vakantie? Misschien heb ik dan een andere belevingswereld maar dat word krap 😂

Overigens, ik zie een thuiswonend kind wel bij de rechter als die op mijn kosten woont en eet en dan ook nog de 250§ wil hebben 😂
Als jij 12 keer §250 betaalt dan klopt er inderdaad iets niet. Als ouders ben je inderdaad verplicht je kind te sponsoren, verdien je te weinig dan betaalt DUO.

Tuurlijk is het als student geen vetpot, maar af en toe een concert of stedentrip/vakantie moet echt wel lukken hoor.

[ Bericht 5% gewijzigd door GS-Raw op 12-06-2019 17:03:50 ]
pi_187390746
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:51 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Doe eens vacatures geven. Hele lijsten graag
Waarom zou ik vacatures naar jou moeten sturen? Zoek lekker zelf op weekendbanen in schoonmaak, zorg, bepaalde horeca en ploegendiensten.
pi_187391091
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:58 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Waarom zou ik vacatures naar jou moeten sturen? Zoek lekker zelf op weekendbanen in schoonmaak, zorg, bepaalde horeca en ploegendiensten.
Jij claimt dat ze voor het oprapen liggen.

quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:56 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Als jij 12 keer §250 betaalt dan klopt er inderdaad iets niet. Als ouders ben je inderdaad verplicht je kind te sponsoren, verdien je te weinig dan betaalt DUO.

Tuurlijk is het als student geen vetpot, maar af en toe een concert of stedentrip/vakantie moet echt wel lukken hoor.
Ja dat doe ik dan ook, door ze voeding te geven als ze al op mij teren. Het is inderdaad geen 12 maanden die je het betaald, maar mijn punt is dat je het romantisch voorstelde m.i.

En als ze vinden dat ze naast de kost en inwoning nog recht hebben, dan staat het ze vrij dit via de rechter te vorderen. Ik raad het ze af.
pi_187391388
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:56 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Als jij 12 keer §250 betaalt dan klopt er inderdaad iets niet. Als ouders ben je inderdaad verplicht je kind te sponsoren, verdien je te weinig dan betaalt DUO.
Hier zit al de kern van een tweedeling. Iemand met rijkere ouders bouwt geen studieschuld op of krijgt 'm al snel kwijtgescholden door zn ouders als gift en begint zo een lekker leven en iemand die dat niet heeft moet zich aan de schandpaal verantwoorden voor een bestaan en eventueel concertbezoekje tussendoor en loopt in zn levensloop met schulden rond. Waarmee ik niet zeg dat er geen deel eigen verantwoordelijkheid is maar dit kan gewoon beter in NL.
pi_187391473
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 16:50 schreef investeerdertje het volgende:
Overigens, ik zie een thuiswonend kind wel bij de rechter als die op mijn kosten woont en eet en dan ook nog de 250§ wil hebben 😂
Dat is ook alleen voor uitwonende studenten. En zelfs dan zijn ouders nergens toe verplicht. Alleen als je ouders te weinig verdienen kun je dan dat bedrag van DUO krijgen. Als ouders wel kunnen, maar niet willen, dan heb je pech.

En als dat geld toch maar naar bier en vakanties gaat, dan lijkt dat me ook niet meer dan logisch. Overigens lijkt het mij de eerste stap van volwassen worden om zelf je eigen geld te verdienen. Al die tijd nog op je ouders teren is ook gewoon een beetje sad.
pi_187392062
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 17:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Hier zit al de kern van een tweedeling. Iemand met rijkere ouders bouwt geen studieschuld op of krijgt 'm al snel kwijtgescholden door zn ouders als gift en begint zo een lekker leven en iemand die dat niet heeft moet zich aan de schandpaal verantwoorden voor een bestaan en eventueel concertbezoekje tussendoor en loopt in zn levensloop met schulden rond. Waarmee ik niet zeg dat er geen deel eigen verantwoordelijkheid is maar dit kan gewoon beter in NL.
Tja beter pak je de rijken al hun geld af, dan is alles eerlijk.
pi_187392158
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 17:43 schreef Beathoven het volgende:
Waarmee ik niet zeg dat er geen deel eigen verantwoordelijkheid is maar dit kan gewoon beter in NL.
Hoe dan? In mijn studententijd was het niet veel beter: met een studiebeurs kon je 8 jaar studeren en 50% was gift. Mijn ouders kregen voor 3 kinderbijslag toen ik op kamers ging.

Anderen kregen die studiebeurs en leefden er goed van; "apres nous le deluge" was het credo.Begonnen hun uitkeringscarriere al met een schuld van Hfl 50.000,-

Ook iets met eigen verantwoordelijkheid??
pi_187392703
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 18:36 schreef blomke het volgende:

[..]

Hoe dan? In mijn studententijd was het niet veel beter: met een studiebeurs kon je 8 jaar studeren en 50% was gift. Mijn ouders kregen voor 3 kinderbijslag toen ik op kamers ging.

Anderen kregen die studiebeurs en leefden er goed van; "apres nous le deluge" was het credo.Begonnen hun uitkeringscarriere al met een schuld van Hfl 50.000,-

Ook iets met eigen verantwoordelijkheid??
Met het verschil dat de schuld van degenen die 'm in Hollandsche florijnen maakten 'm niet hun levenlang meetilden en overal langs de meetlat werden gelegd. :)
pi_187393343
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 10:49 schreef xzaz het volgende:
Iemand gister 'hoeveel ben je waard' gekeken?

Nou daarom dus.
Dat programma slaat ook nergens op.
Leuk de priverekeningen en priveschulden pakken maar heel het bedrijf weglaten. Hoeveel winst wordt daar gemaakt dat mogelijk niet uitgekeerd wordt? Hoe is die balans?
Kan iemand van -40k naar tonnen in de plus brengen
  woensdag 12 juni 2019 @ 19:50:40 #278
104963 ETA
European Travel Author
pi_187393498
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 17:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Hier zit al de kern van een tweedeling. Iemand met rijkere ouders bouwt geen studieschuld op of krijgt 'm al snel kwijtgescholden door zn ouders als gift en begint zo een lekker leven en iemand die dat niet heeft moet zich aan de schandpaal verantwoorden voor een bestaan en eventueel concertbezoekje tussendoor en loopt in zn levensloop met schulden rond. Waarmee ik niet zeg dat er geen deel eigen verantwoordelijkheid is maar dit kan gewoon beter in NL.
Ja, laten we in Nederland het wat eerlijker doen. Laten we beginnen met iedereen met een te laag inkomen een extraatje te geven als ze huren. Laten we ze dan ook maar een toeslag geven voor de zorgverzekering, want die is best duur. Laten we het nog gekker maken, laten we ze korting geven op de inkomstenbelasting.... oh wacht, dat doen wel al...
Totaal Travel 04-19: 136 vliegtickets, 57 landen, 6 continenten, 882 reisdagen, 155.338 foto's
Mijn reisfotos!
pi_187393713
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 19:50 schreef ETA het volgende:

[..]

Ja, laten we in Nederland het wat eerlijker doen. Laten we beginnen met iedereen met een te laag inkomen een extraatje te geven als ze huren. Laten we ze dan ook maar een toeslag geven voor de zorgverzekering, want die is best duur. Laten we het nog gekker maken, laten we ze korting geven op de inkomstenbelasting.... oh wacht, dat doen wel al...
Als je grotere kloven tussen arm en rijk wil dan moet je eens naar landen die dat stelsel niet hebben. Dan kun je meer genieten van het feit dat je in een rijker nest geboren bent.
  woensdag 12 juni 2019 @ 20:06:47 #280
104963 ETA
European Travel Author
pi_187393765
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 20:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als je grotere kloven tussen arm en rijk wil dan moet je eens naar landen die dat stelsel niet hebben. Dan kun je meer genieten van het feit dat je in een rijker nest geboren bent.
Dus hoe Nederland het doet is goed? Je zegt net dat het niet goed is in NL?
Totaal Travel 04-19: 136 vliegtickets, 57 landen, 6 continenten, 882 reisdagen, 155.338 foto's
Mijn reisfotos!
pi_187393801
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 20:06 schreef ETA het volgende:

[..]

Dus hoe Nederland het doet is goed? Je zegt net dat het niet goed is in NL?
Nederland doet het prima, maar het kan veel beter.
  woensdag 12 juni 2019 @ 20:36:07 #282
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_187394301
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 17:49 schreef Myraela het volgende:

[..]

Dat is ook alleen voor uitwonende studenten. En zelfs dan zijn ouders nergens toe verplicht. Alleen als je ouders te weinig verdienen kun je dan dat bedrag van DUO krijgen. Als ouders wel kunnen, maar niet willen, dan heb je pech.

En als dat geld toch maar naar bier en vakanties gaat, dan lijkt dat me ook niet meer dan logisch. Overigens lijkt het mij de eerste stap van volwassen worden om zelf je eigen geld te verdienen. Al die tijd nog op je ouders teren is ook gewoon een beetje sad.
Al die tijd op je ouders teren valt ook wel mee toch? 17 of 18 als je van school komt en dan 4 jaar studeren. Dat is wat mij betreft best een leeftijd dat je nog een steuntje in de rug kan gebruiken en aan het leren bent om op eigen benen te staan. Niks sad aan.
Als je een bijbaantje hebt en daarmee in je onderhoud voorziet en je ouders betalen bijv het collegegeld en studieboeken dan lijkt me dat een prima balans.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_187394613
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 19:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Met het verschil dat de schuld van degenen die 'm in Hollandsche florijnen maakten 'm niet hun levenlang meetilden en overal langs de meetlat werden gelegd. :)
Welke meetlat? Die dat je geen schulden op schulden kunt stapelen?
pi_187394678
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 19:04 schreef Beathoven het volgende:
Met het verschil dat de schuld van degenen die 'm in Hollandsche florijnen maakten 'm niet hun levenlang meetilden en overal langs de meetlat werden gelegd. :)
Die moesten in 10 jaar aflossen.
pi_187394706
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 20:03 schreef Beathoven het volgende:
Als je grotere kloven tussen arm en rijk wil dan moet je eens naar landen die dat stelsel niet hebben. Dan kun je meer genieten van het feit dat je in een rijker nest geboren bent.
Wat wil je hier nou mee zeggen? Ik kom uit een halve achterbuurt (we woonden op de grens van wat nu gajes is) en toch ben ik er in m'n eentje bovenuit gekropen. Je achtergrond is ťťn, je wilskracht en doorzettingsvermogen zijn twee en drie.
pi_187395770
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 20:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Wat wil je hier nou mee zeggen? Ik kom uit een halve achterbuurt (we woonden op de grens van wat nu gajes is) en toch ben ik er in m'n eentje bovenuit gekropen. Je achtergrond is ťťn, je wilskracht en doorzettingsvermogen zijn twee en drie.
Je hebt het mede aan het Nederlandse systeem te danken dat je uit de halve achterbuurt bent geklommen. Als je in Brazilie was geboren had je in geen ontsnapping gehad en was je familie je vangnet en zou je familie op jou leunen als deel van de schakel want er wordt minimaal belast voor voorzieningen en support is dan ook minimaal aanwezig.

Dat "geweldadige" systeem vind je in vele andere landen onder de streep maar gelukkig niet in Nederland. Wat niet wegneemt dat ik vind dat je Nederland nog beter moet zien te maken. We mogen best de Scandinavische landen verslaan ipv afschalen naar beneden onder een steeds liberaler wordend beleid.
  woensdag 12 juni 2019 @ 22:26:47 #287
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_187396356
Scandinavische landen ga je niet verslaan zolang je geen olievelden vindt.
pi_187396422
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 22:26 schreef xzaz het volgende:
Scandinavische landen ga je niet verslaan zolang je geen olievelden vindt.
Er worden meer elementen becijferd naast hoe rijk een land is.
  woensdag 12 juni 2019 @ 22:29:30 #289
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_187396465
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 22:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Er worden meer elementen becijferd naast hoe rijk een land is.
Weinig anders.
pi_187396659
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 22:29 schreef xzaz het volgende:

[..]

Weinig anders.
onjuist
  woensdag 12 juni 2019 @ 22:38:28 #291
476022 PzKpfw
I'm on Smoko
pi_187396681
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:29 schreef MacorgaZ het volgende:
Omdat sparen niet beloond wordt in Nederland door de vermogensbelasting, erfbelasting, uitsluiting van bijstand of uitkeringen, enzovoorts. Nederland is gemaakt om alles snel uit te geven.
Smerige bloedzuigers zijn het ook van de Roverheid.
pi_187396933
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 22:38 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Smerige bloedzuigers zijn het ook van de Roverheid.
Dan ga je toch mooi in belastingparadijsjes wonen?
  Moderator woensdag 12 juni 2019 @ 23:13:28 #293
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_187397453
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 19:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Met het verschil dat de schuld van degenen die 'm in Hollandsche florijnen maakten 'm niet hun levenlang meetilden en overal langs de meetlat werden gelegd. :)
In euro's tilt ook niet iedereen dat mee. Ook in euro's waren er studenten die lang leve de lol deden, who cares about morgen, net als dat er studenten zijn die dat niet doen. Iets met eigen verantwoordelijkheid inderdaad.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_187398128
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 20:55 schreef blomke het volgende:

[..]

Die moesten in 10 jaar aflossen.
Na tien jaar werd het restant wel kwijtgescholden.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_187398431
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 21:52 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je hebt het mede aan het Nederlandse systeem te danken dat je uit de halve achterbuurt bent geklommen. Als je in Brazilie was geboren had je in geen ontsnapping gehad en was je familie je vangnet en zou je familie op jou leunen als deel van de schakel want er wordt minimaal belast voor voorzieningen en support is dan ook minimaal aanwezig.

Dat "geweldadige" systeem vind je in vele andere landen onder de streep maar gelukkig niet in Nederland. Wat niet wegneemt dat ik vind dat je Nederland nog beter moet zien te maken. We mogen best de Scandinavische landen verslaan ipv afschalen naar beneden onder een steeds liberaler wordend beleid.
Mwoah in mijn geval hetzelfde als blomke. Ik heb een huis gekocht omdat ik, door zelf te werken en niet door subsidies etc, tussen wal en schip viel voor sociale huur. Zorgtoeslag nooit gehad. Mondiaal gezien waren we niet arm, regionaal gezien wel. Mijn familie heb ik achter mij gelaten.

Maar gelukkig komt dit door het sociale systeem.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 23:40 schreef bamibij het volgende:

[..]

Na tien jaar werd het restant wel kwijtgescholden.
Kwijtschelding alleen als je werkelijk hebt terugbetaald. Net als nu over een langere periode, waardoor het termijn bedrag lager kan en je dus meer voor je hypotheek kan lenen.
pi_187399405
Vroeger kocht ik alles wat los en vast zat, gevolg: hoop niet gebruikt en alsnog leeg gevoel en achteraf weggegooid geld. Je koopt tijdelijk geluk. Nu geef ik juist heel weinig uit want met geld koop je geen geluk... Mijn buren nu zijn zoals ik vroeger was: om de zoveel weken een grote uitgave, daar vervolgens niks mee doen en het geld opmaken aan nieuwe spullen, erg triest om te zien, dingen happen letterlijk stof. Die willen juist van het geld af, want geld is er om uit te geven zeggen ze..waar spaar je voor, je leeft om te leven...

En juist die vraag heb ik ironisch zelf nu ook omdat ik dus vrij veel geld heb: wat moet ik ermee? Zolang je geld niet uitgeeft koop je er niks voor. Geld op je rekening heeft geen waarde totdat je het verzilverd. Elke euro extra op je rekening geeft misschien een veilig gevoel maar voegt eigenlijk niks toe.

Dat is kenmerkend voor de mensen die altijd geld tekort komen: die geven het ook net zo snel weer uit. Vaak hoop abonnementen, hobby's en verplichtingen. Dus die hebben letterlijk en figuurlijk geld nog om hoofd boven water te houden. Ik betaal de vaste lasten en daarna blijft er heel wat onbesteed geld over elke maand. Ja handig als ik het ooit nodig heb maar nu is het niets meer dan een paar pixels waard.
pi_187400312
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 23:56 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Mwoah in mijn geval hetzelfde als blomke. Ik heb een huis gekocht omdat ik, door zelf te werken en niet door subsidies etc, tussen wal en schip viel voor sociale huur. Zorgtoeslag nooit gehad. Mondiaal gezien waren we niet arm, regionaal gezien wel. Mijn familie heb ik achter mij gelaten.

Maar gelukkig komt dit door het sociale systeem.
[..]

Kwijtschelding alleen als je werkelijk hebt terugbetaald. Net als nu over een langere periode, waardoor het termijn bedrag lager kan en je dus meer voor je hypotheek kan lenen.
Als je familie geen backup had door het sociale stelsel had jij geen ruimte je volledig te ontplooien en had je voor de ziekenhuisrekeningen etc etc van je familie kunnen opdraaien. In die situatie krijgt je schijnbaar liberale leven flinke deuken.

Het gegeven dat men in Zuid Amerikaanse landen soms huis en haard moet verkopen om voor een kind een peperdure operatie te laten doen ergens in China lees je nooit over Nederlanders. Er is meer in de basis gedekt door de verzekeraars en als je je baan verliest doordat je een ongeluk krijgt vallen jij en je gezin niet in hetzelfde zwarte gat als elders.
pi_187400358
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 23:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

In euro's tilt ook niet iedereen dat mee. Ook in euro's waren er studenten die lang leve de lol deden, who cares about morgen, net als dat er studenten zijn die dat niet doen. Iets met eigen verantwoordelijkheid inderdaad.
Waar ik op doel met gewenste verbetering is dat donorbaby's als Johnny de Mol en soortgelijken in de diverse klasses eronder lekker kunnen leven en zich nooit hoeven te verantwoorden voor een asociaal uitgavenpatroon. We stimuleren door te stemmen liberale kabinetten die het al warme bad voor deze mensen nog veel comfortabeler wil maken terwijl ze zelf de rest uitzuigen.

Daarnaast moet iemand uit een lagere klasse die misschien net even wat teveel geleend heeft om de huur te betalen en weleens in de sleur een concert of 2-3 heeft bezocht nog jaren erna het boetekleed aan.

Ik vind dat iedereen zn mening mag hebben maar ik denk dat dit kabinet de gelijkheid steeds meer wil openbreken voor een Amerikaans systeem en gezien waar dat in Amerika toe geleid heeft denk ik dat we na de kleine afbraak best weer eens maatregelen mogen hebben waar de rijkeren bij staan te stampvoeten om richting de top qua leefcomfort te gaan ipv beetje bij beetje naar beneden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 13-06-2019 05:48:29 ]
  donderdag 13 juni 2019 @ 06:37:23 #299
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187400450
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 20:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Nederland doet het prima, maar het kan veel beter.
Wat in Nederland veel beter kan, is dat je na de middelbare school gaat werken en begint een vermogen op te bouwen (sparen dus). De vervolgopleidingen moeten zich meer gaan richten op oudere volwassenen die al ervaring in het bedrijfsleven hebben, mid-carreer mensen die nog een grote stap in hun werk willen maken. Tegelijkertijd kunnen de opleidingen beter samenwerken met het bedrijfsleven, bijvoorbeeld door de werkgever voor de opleiding te laten betalen.
Voordelen zijn dat de studenten gemotiveerder zijn (opleiding sluit aan bij praktijkervaring), er minder snel een verkeerde studiekeuze wordt gemaakt en bedrijven voor hun medewerkers kiezen wat een nuttige opleiding is.

Voor getalenteerde jongeren kun je een stipendium organiseren, zodat wetenschappelijke talenten jong kunnen beginnen, mogelijk direct als student-assistent, dus ook gelijk werken.

Dat is voor een deel hoe het in het buitenland gaat. Je gaat eerst werken om voor je opleiding te sparen. Het is daar vaak makkelijker om werk en studie te combineren en langer studeren (deeltijdstudie, meer tijd om te werken) kost niet extra veel geld, omdat je geen collegegeld hoeft te betalen.
  donderdag 13 juni 2019 @ 06:45:54 #300
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187400473
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2019 05:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Waar ik op doel met gewenste verbetering is dat donorbaby's als Johnny de Mol en soortgelijken in de diverse klasses eronder lekker kunnen leven en zich nooit hoeven te verantwoorden voor een asociaal uitgavenpatroon. We stimuleren door te stemmen liberale kabinetten die het al warme bad voor deze mensen nog veel comfortabeler wil maken terwijl ze zelf de rest uitzuigen.

Daarnaast moet iemand uit een lagere klasse die misschien net even wat teveel geleend heeft om de huur te betalen en weleens in de sleur een concert of 2-3 heeft bezocht nog jaren erna het boetekleed aan.

Ik vind dat iedereen zn mening mag hebben maar ik denk dat dit kabinet de gelijkheid steeds meer wil openbreken voor een Amerikaans systeem en gezien waar dat in Amerika toe geleid heeft denk ik dat we na de kleine afbraak best weer eens maatregelen mogen hebben waar de rijkeren bij staan te stampvoeten om richting de top qua leefcomfort te gaan ipv beetje bij beetje naar beneden.
De Johnny de Mols zouden meer klassenbewust moeten zijn. Veel geld uitgeven is niet het probleem, maar in een gezonde maatschappij zorg je dat iedereen profiteert als je het uitgeeft. Denk aan Amerika waar riante fooien worden verwacht, en niet alleen in de horeca.
pi_187400846
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2019 01:08 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Vroeger kocht ik alles wat los en vast zat, gevolg: hoop niet gebruikt en alsnog leeg gevoel en achteraf weggegooid geld. Je koopt tijdelijk geluk. Nu geef ik juist heel weinig uit want met geld koop je geen geluk... Mijn buren nu zijn zoals ik vroeger was: om de zoveel weken een grote uitgave, daar vervolgens niks mee doen en het geld opmaken aan nieuwe spullen, erg triest om te zien, dingen happen letterlijk stof. Die willen juist van het geld af, want geld is er om uit te geven zeggen ze..waar spaar je voor, je leeft om te leven...

En juist die vraag heb ik ironisch zelf nu ook omdat ik dus vrij veel geld heb: wat moet ik ermee? Zolang je geld niet uitgeeft koop je er niks voor. Geld op je rekening heeft geen waarde totdat je het verzilverd. Elke euro extra op je rekening geeft misschien een veilig gevoel maar voegt eigenlijk niks toe.

Dat is kenmerkend voor de mensen die altijd geld tekort komen: die geven het ook net zo snel weer uit. Vaak hoop abonnementen, hobby's en verplichtingen. Dus die hebben letterlijk en figuurlijk geld nog om hoofd boven water te houden. Ik betaal de vaste lasten en daarna blijft er heel wat onbesteed geld over elke maand. Ja handig als ik het ooit nodig heb maar nu is het niets meer dan een paar pixels waard.
Je komt over alsof je jezelf dingen ontneemt, dat is natuurlijk zonde want je leeft nu ook. Begin met een ‘schone lei’. Zoals je zei heb je genoeg spaargeld, laat dit lekker staan en kijk er niet meer naar om (lekkere appel voor de dorst). Alles wat nu binnenkomt kan je gebruiken voor die ene toffe reis of die iets te dure auto. Zoals je heel terecht zei; spaargeld is slechts een paar pixels. Als je bijv §10000 extra spaart dan zal je hier waarschijnlijk geen wauw gevoel van krijgen terwijl je van dit geld echt hele toffe dingen kan doen of kopen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue