Gezien het aantal mensen dat door zo'n roekeloze levenshouding in de schulden komt is er wel een goed en foutquote:Op maandag 3 juni 2019 12:53 schreef AQuila360 het volgende:
Dit soort topics lopen altijd weer uit op een discussie tussen voor en tegen standers van veel sparen.
Er is ook geen goed of fout alleen wat iemand zelf fijn vind om achter de hand te hebben. En of je geld liever investeert of consumeert.
Dat is weer wat anders en daar heb je ook gelijk in verder. Alleen dit soort topics op fok loopt altijd uit op hetzelfde, de ene helft vind je dat je te weinig spaart en de andere helft dat je te veel spaart.quote:Op maandag 3 juni 2019 16:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien het aantal mensen dat door zo'n roekeloze levenshouding in de schulden komt is er wel een goed en fout
Mijn vriend en ik stonden ook ooit ongeveer op dit punt. 20 jaar geleden huis gekocht (voor 160.000 gulden), hypotheek binnen 10 jaar afgelost, bewust geen kinderen. Voor mijn gevoel leven we er goed van, af en toe concertje, regelmatig terrasje en uit eten. Maar we houden elke maand tussen de ¤ 3.000 en ¤ 4.000 over, en over 5 jaar zouden we kunnen stoppen met werken als we dat dan willen.quote:Op maandag 3 juni 2019 11:13 schreef ex het volgende:
Toen ik 'maar' 2300 bruto verdiende hield ik inderdaad ook elke maand 500 over.. Gewoon omdat ik het belangrijk vond om zo snel mogelijk te sparen. Toen mijn spaarrekening op een gegeven moment de 10k aantikte ben ik er een beetje mee gestopt. (de teller staat nog steeds op 10k).
Ik vind 10k achter de hand genoeg voor 2 mensen die jong zijn (rond de 30) allebei werken en geen kinderen hebben (of willen). Wel zit er daarnaast nog zo'n 40k in aandelen maar dat reken ik eigenlijk nooit mee en probeer ik zoveel mogelijk te laten groeien/staan. Als het moet kan ik morgen dus bij 50k. Daarnaast komt er de komende 1,5 jaar nog is 70k bij.
Ik moet wel zeggen dat we daarnaast veel reizen, uit eten gaan en leuke dingen doen.. Het inkomen is gewoon genoeg om me er nooit zo druk over te maken.
Sowieso, als ik morgen dood ga kan ik er toch niet van balenquote:Op maandag 3 juni 2019 19:38 schreef Roces18 het volgende:
Denk dat sparen voor iedereen verstandig is.
Men kan wel zeggen; morgen kan je dood zijn. Maar dat vind ik maar een slap excuus. De kans dat je morgen dood gaat is vrij klein. Je moet echter een balans vinden tussen sparen en leven.
Wel ben ik voorstander van consuminderen, vrij nutteloos om bijv. elk jaar de nieuwste iphone te kopen, wat schiet je daar nou op. Maar hey - dat is deze instagram generatie.
Mijn rendement op uitlenen is anders best aardig ;-)quote:Op maandag 3 juni 2019 20:01 schreef Renesite het volgende:
Balans, zelfbeheersing, boeren verstand en de gevolgen durven in te zien. En vooral: leen het niet uit en leen ook niet bij mensen die je kent. Denk dat dan veel al gezegd is
Tja dat is ook ene optie uiteraard. Maar zo werkt het normaliter niet.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mijn rendement op uitlenen is anders best aardig ;-)
Huis, gwl, basiszaken zoals riolering, afvalheffing, internet, telefoon.quote:Op zondag 2 juni 2019 22:32 schreef Panthera1984 het volgende:
Dit graag ik me ook wel eens af, er zijn mensen ook op tv bijboorbeeld, die dan bijv. 3000 netto binnenkrijgen samen en het voor elkaar krijgen maandelijks 3200 uit te geven. Zeker als je zo een structureel probleem hebt, dan kijk je toch iets zakelijker naar de 'uit' kolom in je huishoudboekje?
En je woont in Nederland? Dan is artikel 12a loonbelasting gewoon van toepassing en dien je jezelf dus een minimum DGA loon uit te keren..quote:Op maandag 3 juni 2019 15:46 schreef totalvamp het volgende:
[..]
nouja we werken met ze 2en (vriendin en ik). Het bedrijf is in Japan, en er is niet precies een zelfde structuur in NL, het lijkt het meeste op een bv.
opgericht door mijzelf, vriendin later aangenomen.
nee, waarom zou ik een bedrijf in japan hebben terwijl ik in NL woon. Ga geen 2x belasting betalenquote:Op maandag 3 juni 2019 20:27 schreef Pietjanhenkcorneel het volgende:
[..]
En je woont in Nederland? Dan is artikel 12a loonbelasting gewoon van toepassing en dien je jezelf dus een minimum DGA loon uit te keren..
Eens hoor. Maar structureel meer uitgeven dan er binnenkomt? Nee.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:19 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Huis, gwl, basiszaken zoals riolering, afvalheffing, internet, telefoon.
En dan de klapper; kinderopvang. Een auto, boodschappen. Met een gezin is dat allemaal best een hoop geld.
Ik ben zelf ook niet zo wild met mijn geld, maar snap wel hoe makkelijk je het kunt uitgeven.
Mijn oma zei altijd; er zijn drie soorten rijke mensen, degenen die veel inkomsten hebben, degenen die weinig uitgeven of allebei.
Je zal niet de eerste zijn hoor 😉quote:Op maandag 3 juni 2019 21:18 schreef totalvamp het volgende:
[..]
nee, waarom zou ik een bedrijf in japan hebben terwijl ik in NL woon. Ga geen 2x belasting betalen
Er zijn zat mensen die op de pof leven. Maar nee, de meeste mensen stoppen wel met uitgeven als het op is.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:30 schreef baskick het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar structureel meer uitgeven dan er binnenkomt? Nee.
Ik heb ongeveer hetzelfde. Je kunt ook vaak door goed op je uitgaven te letten en de beste deal te zoeken meer per uur 'verdienen' dan met je reguliere werk. Ik beleef ook totaal geen plezier aan het uitgeven van geld. Geboren vrek blijkbaar. Ben er inmiddels over aan het denken om van mijn spaargeld een vakantiehuisje geschikt voor permanente bewoning te kopen, zodat ik geen huur meer heb en naar een uurtje of 5 werken per week kan gaan.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:43 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een interessant punt. Zelf ben ik ook zo dat ik als ik online iets wil kopen daar eerst heel terdege over nadenk. Ik doe onderzoek waar het het goedkoopst is, leg het in mijn mandje, laat het een week in mijn mandje zitten, annuleer het weer, en koop het dan misschien uiteindelijk als ik het echt nodig heb. Meestal koop ik het dan niet.
Ik doe dit ook bij boodschappen doen. Ik pak een product, kijk of er niet een goedkoper product is dat eigenlijk net zo goed is, en leg het dan soms in mijn mandje en leg het weer weg. Ik denk over alle uitgaven echt twee tot drie keer na. Ik zie dat veel mensen gewoon dingen in hun mandje leggen en die meteen aanschaffen. Dan geef je dus echt veel meer uit.
Met spaarrente stimuleer je wel dat mensen zelf sparen voor moeilijker tijden zodat ze in dat geval niet op een vangnet van de overheid hoeven terug te vallen.quote:Op maandag 3 juni 2019 23:33 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens heb ik spaarrente altijd een raar iets gevonden. Je creëert alleen maar kunstmatig extra geld zonder doel. En de vermogenskloof neemt maar toe...
Of je nou 2 maandsalarissen als buffer aanhoudt of een jaarsalaris of continue je vaste lasten omlaag wilt brengen; ik denk dat al deze groepen niet snel in de problemen zullen komen omdat ze bewust nadenken over hun financiële situatie. En die bewustwording is op zich al het allerbelangrijkste.quote:Op maandag 3 juni 2019 16:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is weer wat anders en daar heb je ook gelijk in verder. Alleen dit soort topics op fok loopt altijd uit op hetzelfde, de ene helft vind je dat je te weinig spaart en de andere helft dat je te veel spaart.
Die 0% nu is wel fijn ja. Die 4% in het verleden heeft me wel enkele duizense euro's gekostquote:Op maandag 3 juni 2019 23:30 schreef DireStraits7 het volgende:
De lage rente heeft ook een positieve keerzijde: je kunt heel goedkoop lenen. Iets wat ik als student met studieschuld toch ook wel fijn vindt.
Je houdt jezelf een beetje voor de gek.quote:Op maandag 3 juni 2019 11:34 schreef totalvamp het volgende:
[..]
- wel duur
- momenteel geen salaris (lekker voordelig voor belasting, heb wel een bedrijf)
- het is meer geld want heb er niet voor gespaard
het is van investeringen
Er is wel meer sociale druk. Je kunt in pricipe niet in Zeeman en Wibra kleding naar klanten als je boven een bepaald inkomen zit. Gammele oude auto is ook not done in een representatieve functie (te dure auto voor je functie is ook niet goed). Je gaat met mensen om die van je verwachten dat je ook eens een feest geeft met alles erop en eraan (en dus niet op je zolderkamer), dat je uit eigen ervaring restaurants kunt aanbevelen, dat je wat meer levenservaring hebt dan alleen doen wat gratis is. Mensen met oud geld voelen zich bovendien vaak verplicht aan hun stand dat ze door geld uit te geven de locale economie draaiend houden, ook omdat het niet fijn is tussen paupers te moeten leven.quote:Op maandag 3 juni 2019 17:32 schreef von_manstein het volgende:
Ca 80% van mijn vrienden laten zich leiden door sociale druk mbt het vervangen van goederen die niet stuk dan wel versleten zijn.
Doen ze zelf, ze geven zelf toe aan de grillige impulsen van moeder de vrouw mbt uitgaven voor het huis en de kinderen. Kan me dit voorstellen als je een lekker wijf naast je hebt lopen (onder de noemer van veredelde prostitutie) Maar als je een dikke zeug naast je hebt lopen die je zuur verdiende centen aan het uitgeven is aan emotionele aankopen, dan doe je iets niet goed in mijn ogen.
Het ligt eraan wat je vaste lasten zijn. In mijn vorige woning (huurprijs minder dan 300 euro) kon ik makkelijk sparen van zo'n bedrag, vooral toen ik geen auto had.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 06:53 schreef Pap89 het volgende:
Sparen gaat hier ook vrij moeizaam.
Ik:2150netto (+600 in overwerk)
Vrouw: 550 netto
Tijd lang geen inkomen van mn vrouw gehad en dan is er weinig om te sparen.
Whehe, griezelig accuraat. Mark Rutte is mijn voorbeeld. Maar waarom zou ik een laminaatvloer boven willen?quote:Op maandag 3 juni 2019 23:28 schreef Zwolsboy het volgende:
2e groep, mega gierig bank van 15 jaar oud, telefoon van 4 jaar oud die continu vast loopt, huis zonder laminaat vloer boven, bed van de kringloop wat 30 jaar oud is, vaak maagd en nooit vriendin gehad en amper vrienden En 50.000 spaargeld.
Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:12 schreef escortmk2 het volgende:
We gaan er steeds meer naartoe dat mensen zich voor veel zaken vastleggen aan langlopende verplichtingen. Hypotheek, verzekeringen, lease auto, telefoonabonnement met de nieuwste iPhone op afbetaling, sportschool, foodbox, scheermesjes en boxershorts die maandelijks bezorgd worden, hobby links en rechts. En als er kinderen zijn kan ik het lijstje nog veel langer maken. Schiet allemaal lekker op, maar owee als er iets onverwachts gebeurt waardoor die verplichtingen voor lange of korte termijn niet voldaan kunnen worden.
Dat snap ik trouwens ook niet en het aparte is je ziet er vooral veel studenten op fietsen.. Bij de kringloop koop je een goede fiets voor ¤100 waar je jaren mee vooruit kan en qua onderhoud is het niet meer dan een lekke band.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
Netto komen wij op ongeveer hetzelfde inkomen uit. Wisselt wel een beetje door ORT en eventuele extra uren, maar gemiddeld zitten we hier rond 1900 + 1300 netto.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 06:53 schreef Pap89 het volgende:
Sparen gaat hier ook vrij moeizaam.
Ik:2150netto (+600 in overwerk)
Vrouw: 550 netto
Tijd lang geen inkomen van mn vrouw gehad en dan is er weinig om te sparen.
¤3000 netto per maand moet je ook wel van kunnen sparen toch? Althans ons lukt het makkelijk.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 06:53 schreef Pap89 het volgende:
Sparen gaat hier ook vrij moeizaam.
Ik:2150netto (+600 in overwerk)
Vrouw: 550 netto
Tijd lang geen inkomen van mn vrouw gehad en dan is er weinig om te sparen.
Juist, wij willen bij eventuele werkloosheid het sowieso 2 jaar kunnen volhouden (dit betekent dat we 30% van 2 gezamenlijke jaarsalarissen op de bank hebben aangezien UWV maar 70% uitkeert). Daarnaast nog een paar duizend voor een kapotte wasmachine enzo. Nu genieten is ook erg belangrijk!quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:45 schreef Apekoek het volgende:
Sparen is goed, maar ik leef ook nu. Het kan morgen zo gebeurt zijn. Net zoals mensen die hun hele leven naar hun pensioen uitkijken... Niet doen! Je leeft godverdomme nu, in kracht van je leven! Nu genieten en proberen wat over te houden. Balans.
Nou, dat was altijd wel de bedoeling.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:18 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
¤3000 netto per maand moet je ook wel van kunnen sparen toch? Althans ons lukt het makkelijk.
Behalve dan dat juist degene die een buffer het hardste nodig hebben niet zoveel kunnen sparen en dus alleen maar achterlopen.quote:Op maandag 3 juni 2019 23:41 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Met spaarrente stimuleer je wel dat mensen zelf sparen voor moeilijker tijden zodat ze in dat geval niet op een vangnet van de overheid hoeven terug te vallen.
Dit is dus het probleem van Nederland. Ik verdien netto in de maand 2000 euro, daar moet ik voltijd voor werken. Ik krijg geen huurtoeslag en geen zorgtoeslag. Mijn huur is bijna net zo hoog als die van jou. Ik geef 150 euro uit aan boodschappen + plus nog benzine en verzekeringen en ik hou in totaal 500 euro over voor andere uitgaven. Is nog steeds een flink bedrag, maar ik vind het echt belachelijk dat dit minder is dan iemand die er voor kiest om weinig te werken en vervolgens zijn handje op houdt bij de overheid. En dan durf je ook nog een topic te openen waarin je gaat opscheppen over het feit dat jij wel kan sparen en hard werkende mensen niet. Nou hierom dus, omdat die mensen niet gaan bedelen bij de overheid.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:45 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ja. Ik ben ZZP'er. Dus als ik een maandelijke winst heb van 1500 euro, betaal ik daarover 0 belasting. Mijn huur+gwl en internet is 750, maar ik krijg 330 huurtoeslag. Netto betaal ik dus 420 euro aan mijn woning. De zorgtoeslag is (een tientje) hoger dan mijn zorgpremie omdat ik een maximaal eigen risico heb. Aan de boodschappen geef ik misschien 120 euro per maand uit.
Verder probeer ik vrijwel niets uit te geven.
Vanaf volgend jaar kun je een elektrische fiets leasen voor nog geen 10,- per maandquote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
Wat een onzin, je kan al voor 12 maanden leasen en bij mijn leasemaatschappij betaal ik net zoveel voor extra km’s als dat ik terug krijg als ik ze niet opmaak (dus ik zit ruim in km’s)quote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
Ga jij maar eens 2 koters op de wereld werpen en je vriend/man dumpen en vraag bijstand aan incl alle toeslagen, dan krijg je bijna net zo veel als wat je nu aan (netto) salaris hebtquote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:12 schreef muiske41 het volgende:
[..]
Dit is dus het probleem van Nederland. Ik verdien netto in de maand 2000 euro, daar moet ik voltijd voor werken. Ik krijg geen huurtoeslag en geen zorgtoeslag. Mijn huur is bijna net zo hoog als die van jou. Ik geef 150 euro uit aan boodschappen + plus nog benzine en verzekeringen en ik hou in totaal 500 euro over voor andere uitgaven. Is nog steeds een flink bedrag, maar ik vind het echt belachelijk dat dit minder is dan iemand die er voor kiest om weinig te werken en vervolgens zijn handje op houdt bij de overheid. En dan durf je ook nog een topic te openen waarin je gaat opscheppen over het feit dat jij wel kan sparen en hard werkende mensen niet. Nou hierom dus, omdat die mensen niet gaan bedelen bij de overheid.
ik ben gek op oud geld veelal vaak nononsens, nieuw geld uiterlijk vertoon etc.. en bij rentestijging is het helemaal huillie en einde vertoonquote:Op dinsdag 4 juni 2019 06:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er is wel meer sociale druk. Je kunt in pricipe niet in Zeeman en Wibra kleding naar klanten als je boven een bepaald inkomen zit. Gammele oude auto is ook not done in een representatieve functie (te dure auto voor je functie is ook niet goed). Je gaat met mensen om die van je verwachten dat je ook eens een feest geeft met alles erop en eraan (en dus niet op je zolderkamer), dat je uit eigen ervaring restaurants kunt aanbevelen, dat je wat meer levenservaring hebt dan alleen doen wat gratis is. Mensen met oud geld voelen zich bovendien vaak verplicht aan hun stand dat ze door geld uit te geven de locale economie draaiend houden, ook omdat het niet fijn is tussen paupers te moeten leven.
Je uitgaven groeien doorgaans mee met je inkomen. Alleen de grootste vrekken blijven leven alsof ze in de bijstand zitten of erger. Dat zijn die paupers uit armoedige hutten, zien eruit als zwervers, die bij hun overlijden een paar ton aan hun kat nalaten.
buiten dat je wordt ook bkr geregistreerd,als het mis gaat zit je in de prijzenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
daarom ook uitkeringen halveren,beetje naar amerikaans model,geen werk no money.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:15 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Ga jij maar eens 2 koters op de wereld werpen en je vriend/man dumpen en vraag bijstand aan incl alle toeslagen, dan krijg je bijna net zo veel als wat je nu aan (netto) salaris hebt
Zelf heb ik nooit begrepen waarom iemand die werkt met een lager inkomen (tot 1800 bruto) minder huurtoeslag krijgt dan iemand die niet werkt, eigenlijk zou de huurtoeslag omhoog moeten gaan als iemand gaat werken met een lager inkomen.
Bijv bijstand max huurtoeslag 200,-
Werkende tot 1800 bruto max huurtoeslag 500,-
Zo prikkel je mensen om te gaan werken, nu loont het niet altijd dat is jammer.
prachtig omschreven die 2e groep die gaat als eerste naar de haaien in Aziequote:Op maandag 3 juni 2019 23:28 schreef Zwolsboy het volgende:
Wat mij opvalt is dat je vaak 2 groepen ziet.
Mensen die alles uitgeven regelmatig nieuwe meubels, continu grotere tv, andere telefoon, reis naar de VS etc, En maar paar duizend euro gemiddeld aan vermogen hebben.
2e groep, mega gierig bank van 15 jaar oud, telefoon van 4 jaar oud die continu vast loopt, huis zonder laminaat vloer boven, bed van de kringloop wat 30 jaar oud is, vaak maagd en nooit vriendin gehad en amper vrienden En 50.000 spaargeld.
Waarom niet een grijs gebied, en wanneer gaat onze overheid sparen weer stimuleren? een minimum rente invoeren, want de banken verdienen klauwen aan onze spaarcenten. In 2005 had je nooit verwacht dat de (spaar)rente zo laag zou worden, en dit is nu al 5 jaar op een rij zo, wanneer stopt dit?
hier leeft een wehkamp o.a van, 14% rente over openstaand saldo,"öngemerkt"betaal je iets wel 2/3 keer ipv in een keerquote:Op maandag 3 juni 2019 17:32 schreef von_manstein het volgende:
Ca 80% van mijn vrienden laten zich leiden door sociale druk mbt het vervangen van goederen die niet stuk dan wel versleten zijn.
Doen ze zelf, ze geven zelf toe aan de grillige impulsen van moeder de vrouw mbt uitgaven voor het huis en de kinderen. Kan me dit voorstellen als je een lekker wijf naast je hebt lopen (onder de noemer van veredelde prostitutie) Maar als je een dikke zeug naast je hebt lopen die je zuur verdiende centen aan het uitgeven is aan emotionele aankopen, dan doe je iets niet goed in mijn ogen.
Naar de haaien?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:36 schreef ophaling10 het volgende:
[..]
prachtig omschreven die 2e groep die gaat als eerste naar de haaien in Azie
De aanbiedingen van private lease die ik zie zijn gebaseerd op 60 maanden leasen en 10.000 km. Ford Focus voor 230 euro/maand of zoiets. Waar jij die 12 maanden krijgt zou ik wel eens willen weten want vrienden vonden de 5 jaar wel erg lang (en al die tijd wordt het als een soort schuld gezien waardoor je minder hypotheek kunt krijgen).quote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:45 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Wat een onzin, je kan al voor 12 maanden leasen en bij mijn leasemaatschappij betaal ik net zoveel voor extra km’s als dat ik terug krijg als ik ze niet opmaak (dus ik zit ruim in km’s)
Vandaar dat die 60 maanden veel mensen afschrikt. Je kunt niet zover in de toekomst kijken.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:29 schreef ophaling10 het volgende:
[..]
buiten dat je wordt ook bkr geregistreerd,als het mis gaat zit je in de prijzen
Volgens mij mag je hier geen reclame maken maar het bedrijf zit in Leek. Tevens zonder BKR registratie.quote:Op donderdag 6 juni 2019 07:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waar jij die 12 maanden krijgt zou ik wel eens willen weten want vrienden vonden de 5 jaar wel erg lang (en al die tijd wordt het als een soort schuld gezien waardoor je minder hypotheek kunt krijgen).
Er zijn wel kortere termijnen, en ook die na een jaar maandelijks opzegbaar zijn. Je moet wel even zoeken, en ik kan ze zo ook niet oplepelen, maar in mijn zoektocht naar een private leaseauto kwam ik ze echt wel tegen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 07:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De aanbiedingen van private lease die ik zie zijn gebaseerd op 60 maanden leasen en 10.000 km. Ford Focus voor 230 euro/maand of zoiets. Waar jij die 12 maanden krijgt zou ik wel eens willen weten want vrienden vonden de 5 jaar wel erg lang (en al die tijd wordt het als een soort schuld gezien waardoor je minder hypotheek kunt krijgen).
Vaak kun je voor een klein bedrag extra per maand er eerder vanaf als je dat zou willen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 07:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vandaar dat die 60 maanden veel mensen afschrikt. Je kunt niet zover in de toekomst kijken.
Niet als je 'm alleen voor woon/werkverkeer gebruikt. En in kan me voorstellen dat als je zonder werk zit en wél en auto nodig hebt, je daarop wilt (kunnen) bezuinigen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 08:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Vaak kun je voor een klein bedrag extra per maand er eerder vanaf als je dat zou willen.
Maar stel je raak je baan kwijt dan heb je toch nog steeds een auto nodig? Dus ik snap nooit waarom mensen daar zo bang voor zijn? En bij een eigen auto lopen de kosten dan ook gewoon door.
Ik heb nu een oud bakje omdat ik maar weinig rijd maar als ik nu iets anders zou willen of moeten dan zou ik wel voor privat lease gaan.
Je kan bij een aantal maatschappijen voor een paar euro extra per maand in het geval van een inkomensachteruitgang van je leasecontract af.quote:Op donderdag 6 juni 2019 09:00 schreef baskick het volgende:
[..]
Niet als je 'm alleen voor woon/werkverkeer gebruikt. En in kan me voorstellen dat als je zonder werk zit en wél en auto nodig hebt, je daarop wilt (kunnen) bezuinigen.
Precies. Ik reageerde specifiek op het stuk dat men opziet tegen een verplichting van 60 maanden en dat ik wel redenen zie waarom men er tussentijds vanaf zou willen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 09:24 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Je kan bij een aantal maatschappijen voor een paar euro extra per maand in het geval van een inkomensachteruitgang van je leasecontract af.
Waar heb je in godsnaam een auto voor 'nodig' als je geen werk hebt?quote:Op donderdag 6 juni 2019 08:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Vaak kun je voor een klein bedrag extra per maand er eerder vanaf als je dat zou willen.
Maar stel je raak je baan kwijt dan heb je toch nog steeds een auto nodig? Dus ik snap nooit waarom mensen daar zo bang voor zijn? En bij een eigen auto lopen de kosten dan ook gewoon door.
Ik heb nu een oud bakje omdat ik maar weinig rijd maar als ik nu iets anders zou willen of moeten dan zou ik wel voor privat lease gaan.
Als je baan kwijt raakt doe je toch niet je auto weg? Dat heb ik nog nooit gehoord en dat zou ook heel stom zijn want dat kost alleen maar geld (als je weer een baan hebt moet je weer een auto kopen. Eventueel pas na een langere tijd als je in de problemen dreigt te komen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 11:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waar heb je in godsnaam een auto voor 'nodig' als je geen werk hebt?
Een beetje werkloze is echt geen 10 uur per dag aan het solliciteren. Boodschappen doen kun je op de fiets, ook als de supermarkt 10 kilometer verderop is. Tijd zat voor. Kinderen naar school of sport idem.
En voor sollicitatiegesprekken die wat verder van huis zijn, kun je best gebruik maken van fiets+OV+ov-fiets.
Pas wanneer je eventuele nieuwe werkgever slechts bereikbaar is per fiets, brommertje of OV is een auto weer 'nodig'.
Zelfs voor hun werk hebben de meeste mensen in Nederland echt geen auto 'nodig'. Afstanden tot ca. 30 kilometer enkele reis zijn vaak prima binnen een uur met alternatieve vervoermiddelen af te leggen.
Alleen is investeren in een goed regenpak wel aan te raden.
Daar zit misschien iets in, maar ik heb geen woon-werk verkeer en die auto juist nodig voor bezoek van familie en vrienden omdat dat met het OV veel te lang duurt.quote:Op donderdag 6 juni 2019 09:00 schreef baskick het volgende:
[..]
Niet als je 'm alleen voor woon/werkverkeer gebruikt. En in kan me voorstellen dat als je zonder werk zit en wél en auto nodig hebt, je daarop wilt (kunnen) bezuinigen.
Tja, wat is nodig. Een auto is in veel gevallen gewoon praktischer.quote:Op donderdag 6 juni 2019 11:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waar heb je in godsnaam een auto voor 'nodig' als je geen werk hebt?
Een beetje werkloze is echt geen 10 uur per dag aan het solliciteren. Boodschappen doen kun je op de fiets, ook als de supermarkt 10 kilometer verderop is. Tijd zat voor. Kinderen naar school of sport idem.
En voor sollicitatiegesprekken die wat verder van huis zijn, kun je best gebruik maken van fiets+OV+ov-fiets.
Pas wanneer je eventuele nieuwe werkgever slechts bereikbaar is per fiets, brommertje of OV is een auto weer 'nodig'.
Zelfs voor hun werk hebben de meeste mensen in Nederland echt geen auto 'nodig'. Afstanden tot ca. 30 kilometer enkele reis zijn vaak prima binnen een uur met alternatieve vervoermiddelen af te leggen.
Alleen is investeren in een goed regenpak wel aan te raden.
5 jaar 50k.. man man man. Rijd ik al in een jaar.quote:Op donderdag 6 juni 2019 08:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn wel kortere termijnen, en ook die na een jaar maandelijks opzegbaar zijn. Je moet wel even zoeken, en ik kan ze zo ook niet oplepelen, maar in mijn zoektocht naar een private leaseauto kwam ik ze echt wel tegen.
Zo, stoer zeg, wauw. Man man man, daar mogen andere mensen wel een voorbeeld aan nemen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 15:02 schreef Roces18 het volgende:
[..]
5 jaar 50k.. man man man. Rijd ik al in een jaar.
Dat een auto vaak erg praktisch is (tenzij je in een grote stad woont met nauwelijks parkeergelegenheid en volop OV-mogelijkheden) zal ik ook zeker niet ontkennen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 13:14 schreef baskick het volgende:
[..]
Tja, wat is nodig. Een auto is in veel gevallen gewoon praktischer.
Stoer? Denk je dat ik dat voor mn plezier doe.quote:Op donderdag 6 juni 2019 15:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo, stoer zeg, wauw. Man man man, daar mogen andere mensen wel een voorbeeld aan nemen.
Wat is dit voor een reactie?
Los je schulden es op via de kredietbankquote:Op donderdag 6 juni 2019 18:59 schreef -Hakuna- het volgende:
Als ik lees dat sommigen hier zomaar duizenden euro's kunnen sparen alsof het allemaal niks is. Ik heb de afgelopen 10 jaar nog nooit iets kunnen sparen, nog geen paar 100 euro. Leef van wajong. Heb wel diverse schulden van ongeveer 4 of 5 duizend euro (precies weet ik al niet meer) waar ik al 5 jaar mee bezig ben af te betalen, maar staat nu nog steeds op dit zelfde bedrag. Komt door alle rentes, boetes en verhogingen. Hou ze maar op afstand met zoethoudertjes, gaan ze schijnbaar mee akkoord.
Heb wel passie en hobby zoals kleding, CDs en soms wat apparatuur, Sorry maar ik ga niet krenterig als een rioolrat leven!
Als de auto van jezelf is kun je die verkopen als het je teveel kost. De private lease niet.quote:Op donderdag 6 juni 2019 08:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Vaak kun je voor een klein bedrag extra per maand er eerder vanaf als je dat zou willen.
Maar stel je raak je baan kwijt dan heb je toch nog steeds een auto nodig? Dus ik snap nooit waarom mensen daar zo bang voor zijn? En bij een eigen auto lopen de kosten dan ook gewoon door.
Ik heb nu een oud bakje omdat ik maar weinig rijd maar als ik nu iets anders zou willen of moeten dan zou ik wel voor privat lease gaan.
Die gaan iemand met een gat in de hand niet helpen. Beter de ggz benaderen voor koopverslaving.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:14 schreef Renesite het volgende:
[..]
Los je schulden es op via de kredietbank
Voor een 10tje per maand kun je er eerder vanaf en voor je eigen auto krijg je veel minder terug.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als de auto van jezelf is kun je die verkopen als het je teveel kost. De private lease niet.
Geen auto is goedkoper dan wel een auto als je hem niet nodig hebt. Voor je leaseauto krijg je helemaal geen cash terug.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:44 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Voor een 10tje per maand kun je er eerder vanaf en voor je eigen auto krijg je veel minder terug.
Het maakt elkaar niet zo gek veel, tenzij je een goedkoop oud bakje rijd daar kan wat prijs betreft niets tegen op.
Jij niet nee, ik ken genoeg mensen die de 10k per jaar niet aantikken.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:14 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Stoer? Denk je dat ik dat voor mn plezier doe.
Ik bedoel daarmee te zeggen dat je niks hebt aan lease constructies met 10k , want dat stelt niets voor.
quote:Op maandag 3 juni 2019 09:50 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel meevallen, maar die van ons eet nog niet zoveel. Ik kan me voorstellen als alleenstaande ouder dat je met 2 of 3 kinderen die eten als bouwvakkers en dan nog met kleding en schoenen zit, dat het hard aantikt.
Mijn dreumes verslijt ook broeken alsof het niks is. Wordt tijd dat ze gaat lopen (en dan niet teveel struikelt )
Oplossing: niet werpen als je de opvoeding kan betalen. BKR-registratiecheck voor de dekking.quote:Op maandag 3 juni 2019 11:05 schreef Messina het volgende:
[..]
Broekjes zijn goedkoop. Goede schoenen daarentegen...
Dat ligt er toch maar net aan waar je de auto voor nodig hebt? Als het de tweede auto is voor korte ritjes, dan kom je met 10K prima uit. Er zijn meerdere manieren dan alleen de jouwequote:Op donderdag 6 juni 2019 18:14 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Stoer? Denk je dat ik dat voor mn plezier doe.
Ik bedoel daarmee te zeggen dat je niks hebt aan lease constructies met 10k , want dat stelt niets voor.
En wat als je je baan verliest omdat het bedrijf failliet gaat, en je vindt moeilijk iets nieuws?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 11:39 schreef CarbonC het volgende:
[..]
[..]
Oplossing: niet werpen als je de opvoeding kan betalen. BKR-registratiecheck voor de dekking.
😂😂😂😂quote:Op vrijdag 7 juni 2019 12:29 schreef Messina het volgende:
[..]
En wat als je je baan verliest omdat het bedrijf failliet gaat, en je vindt moeilijk iets nieuws?
Kinderen afschieten?
Dat heb ik dus ookquote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:07 schreef Questular het volgende:
Ik was nooit van het sparen, stond nooit rood maar echt bezig met geld sparen was ik niet. De laatste tijd komt er steeds meer en meer op de spaarrekening te staan en juist omdat het steeds meer wordt geef ik steeds minder uit. Als het geld op de spaarrekening staat dan lijkt het wel alsof ik er niet aan mag komen. Ik koop alleen dingen als ik voldoende op mijn lopende rekening heb staat, slaat nergens op.
Herkenbaar, toch moet het geen obsessie worden. Het is zonde om jezelf dingen te gaan ontnemen terwijl je voldoende spaargeld en inkomen hebt. Je leeft nu ook dus ook nu is het belangrijk om toffe dingen te doen (en ja die kosten vaak geld...) Wat bij ons heeft gewerkt is een X bedrag op een spaarrekening te zetten en hier niet meer naar om te kijken. Maandelijks schrijven we ¤250 naar deze rekening zodat we zelfs nog wat erbij sparen. Al het overige dat overblijf) dus ook vakantiegeld en eindejaars) gaat op aan fun.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:07 schreef Questular het volgende:
Ik was nooit van het sparen, stond nooit rood maar echt bezig met geld sparen was ik niet. De laatste tijd komt er steeds meer en meer op de spaarrekening te staan en juist omdat het steeds meer wordt geef ik steeds minder uit. Als het geld op de spaarrekening staat dan lijkt het wel alsof ik er niet aan mag komen. Ik koop alleen dingen als ik voldoende op mijn lopende rekening heb staat, slaat nergens op.
Helaas had ik dat en is dat nu omgedraaid naar 'ach eind van het jaar krijg ik mijn 13e + vakantiegeld en van partner ook. Trekken we dan wel weer recht.quote:
Nee ik hou me wel aan t principe dat ik het spaargeld niet aanraak voor' leuk'.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 20:37 schreef Renesite het volgende:
[..]
Helaas had ik dat en is dat nu omgedraaid naar 'ach eind van het jaar krijg ik mijn 13e + vakantiegeld en van partner ook. Trekken we dan wel weer recht.
Respect.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 20:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee ik hou me wel aan t principe dat ik het spaargeld niet aanraak voor' leuk'.
Is niet zo heel moeilijk. Gewoon niet doenquote:
Een luie zzp-er dus.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:45 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ja. Ik ben ZZP'er. Dus als ik een maandelijke winst heb van 1500 euro, betaal ik daarover 0 belasting. Mijn huur+gwl en internet is 750, maar ik krijg 330 huurtoeslag. Netto betaal ik dus 420 euro aan mijn woning. De zorgtoeslag is (een tientje) hoger dan mijn zorgpremie omdat ik een maximaal eigen risico heb. Aan de boodschappen geef ik misschien 120 euro per maand uit.
Verder probeer ik vrijwel niets uit te geven.
Niet. De kapitaalmarktrente is met -0,089% al negatief (negatiever dan in 2016) en er is geen enkele reden waarom ie zou stijgen. Ik denk dat de komende 10 jaar die 10jrs. rente < 0,5% blijft.quote:Op maandag 3 juni 2019 23:28 schreef Zwolsboy het volgende:
In 2005 had je nooit verwacht dat de (spaar)rente zo laag zou worden, en dit is nu al 5 jaar op een rij zo, wanneer stopt dit?
Vroeg ik me ook af.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Kaji het volgende:
Maar waarom zou ik een laminaatvloer boven willen?
Klopt. Maar ben wel blij met m'n buffer. Hoewel sparen één is, is investeren ook een punt. We zouden nu niet zo kunnen sparen, als we niet 30 jaar geleden hadden geïnvesteerd (met geleend geld)quote:Op vrijdag 7 juni 2019 19:14 schreef Roces18 het volgende:
Ik denk dat het voor mensen die nooit sparen en mensen die teveel sparen allebei heel moeilijk is om de juiste balans te vinden.
Ik raak sneller opgewonden van een dikke spaarrekening, dan geforceerd sociaal met iemand wat doen.quote:Op zondag 2 juni 2019 22:23 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Eerlijk.. Wij zorgen dat we genoeg op de bank hebben staan om bij tegenslag achter de hand te hebben. Maar verder gaan wij veel liever uit eten en op reis en dat we naar een spaarrekening kijken. Verder vinden we het ook fijn om een beetje prettig te wonen in een leuke buurt. Nou ja die hypotheek moet ook betaald worden.
Als je allergisch bent, is het wel makkelijk af te nemen en stofvrij te maken. Maar met (niet) sparen heeft het niets van doen.quote:
Daarom pvc op elke verdieping.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:24 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je allergisch bent, is het wel makkelijk af te nemen en stofvrij te maken. Maar met (niet) sparen heeft het niets van doen.
investeren in watquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Klopt. Maar ben wel blij met m'n buffer. Hoewel sparen één is, is investeren ook een punt. We zouden nu niet zo kunnen sparen, als we niet 30 jaar geleden hadden geïnvesteerd (met geleend geld)
Huis, pensioen, beleggingen.quote:
Ik heb liever minder plastic in huis. Dus beneden tegels, boven hout.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:24 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je allergisch bent, is het wel makkelijk af te nemen en stofvrij te maken. Maar met (niet) sparen heeft het niets van doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |