Gezien het aantal mensen dat door zo'n roekeloze levenshouding in de schulden komt is er wel een goed en foutquote:Op maandag 3 juni 2019 12:53 schreef AQuila360 het volgende:
Dit soort topics lopen altijd weer uit op een discussie tussen voor en tegen standers van veel sparen.
Er is ook geen goed of fout alleen wat iemand zelf fijn vind om achter de hand te hebben. En of je geld liever investeert of consumeert.
Dat is weer wat anders en daar heb je ook gelijk in verder. Alleen dit soort topics op fok loopt altijd uit op hetzelfde, de ene helft vind je dat je te weinig spaart en de andere helft dat je te veel spaart.quote:Op maandag 3 juni 2019 16:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien het aantal mensen dat door zo'n roekeloze levenshouding in de schulden komt is er wel een goed en fout
Mijn vriend en ik stonden ook ooit ongeveer op dit punt. 20 jaar geleden huis gekocht (voor 160.000 gulden), hypotheek binnen 10 jaar afgelost, bewust geen kinderen. Voor mijn gevoel leven we er goed van, af en toe concertje, regelmatig terrasje en uit eten. Maar we houden elke maand tussen de ¤ 3.000 en ¤ 4.000 over, en over 5 jaar zouden we kunnen stoppen met werken als we dat dan willen.quote:Op maandag 3 juni 2019 11:13 schreef ex het volgende:
Toen ik 'maar' 2300 bruto verdiende hield ik inderdaad ook elke maand 500 over.. Gewoon omdat ik het belangrijk vond om zo snel mogelijk te sparen. Toen mijn spaarrekening op een gegeven moment de 10k aantikte ben ik er een beetje mee gestopt. (de teller staat nog steeds op 10k).
Ik vind 10k achter de hand genoeg voor 2 mensen die jong zijn (rond de 30) allebei werken en geen kinderen hebben (of willen). Wel zit er daarnaast nog zo'n 40k in aandelen maar dat reken ik eigenlijk nooit mee en probeer ik zoveel mogelijk te laten groeien/staan. Als het moet kan ik morgen dus bij 50k. Daarnaast komt er de komende 1,5 jaar nog is 70k bij.
Ik moet wel zeggen dat we daarnaast veel reizen, uit eten gaan en leuke dingen doen.. Het inkomen is gewoon genoeg om me er nooit zo druk over te maken.
Sowieso, als ik morgen dood ga kan ik er toch niet van balenquote:Op maandag 3 juni 2019 19:38 schreef Roces18 het volgende:
Denk dat sparen voor iedereen verstandig is.
Men kan wel zeggen; morgen kan je dood zijn. Maar dat vind ik maar een slap excuus. De kans dat je morgen dood gaat is vrij klein. Je moet echter een balans vinden tussen sparen en leven.
Wel ben ik voorstander van consuminderen, vrij nutteloos om bijv. elk jaar de nieuwste iphone te kopen, wat schiet je daar nou op. Maar hey - dat is deze instagram generatie.
Mijn rendement op uitlenen is anders best aardig ;-)quote:Op maandag 3 juni 2019 20:01 schreef Renesite het volgende:
Balans, zelfbeheersing, boeren verstand en de gevolgen durven in te zien. En vooral: leen het niet uit en leen ook niet bij mensen die je kent. Denk dat dan veel al gezegd is
Tja dat is ook ene optie uiteraard. Maar zo werkt het normaliter niet.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mijn rendement op uitlenen is anders best aardig ;-)
Huis, gwl, basiszaken zoals riolering, afvalheffing, internet, telefoon.quote:Op zondag 2 juni 2019 22:32 schreef Panthera1984 het volgende:
Dit graag ik me ook wel eens af, er zijn mensen ook op tv bijboorbeeld, die dan bijv. 3000 netto binnenkrijgen samen en het voor elkaar krijgen maandelijks 3200 uit te geven. Zeker als je zo een structureel probleem hebt, dan kijk je toch iets zakelijker naar de 'uit' kolom in je huishoudboekje?
En je woont in Nederland? Dan is artikel 12a loonbelasting gewoon van toepassing en dien je jezelf dus een minimum DGA loon uit te keren..quote:Op maandag 3 juni 2019 15:46 schreef totalvamp het volgende:
[..]
nouja we werken met ze 2en (vriendin en ik). Het bedrijf is in Japan, en er is niet precies een zelfde structuur in NL, het lijkt het meeste op een bv.
opgericht door mijzelf, vriendin later aangenomen.
nee, waarom zou ik een bedrijf in japan hebben terwijl ik in NL woon. Ga geen 2x belasting betalenquote:Op maandag 3 juni 2019 20:27 schreef Pietjanhenkcorneel het volgende:
[..]
En je woont in Nederland? Dan is artikel 12a loonbelasting gewoon van toepassing en dien je jezelf dus een minimum DGA loon uit te keren..
Eens hoor. Maar structureel meer uitgeven dan er binnenkomt? Nee.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:19 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Huis, gwl, basiszaken zoals riolering, afvalheffing, internet, telefoon.
En dan de klapper; kinderopvang. Een auto, boodschappen. Met een gezin is dat allemaal best een hoop geld.
Ik ben zelf ook niet zo wild met mijn geld, maar snap wel hoe makkelijk je het kunt uitgeven.
Mijn oma zei altijd; er zijn drie soorten rijke mensen, degenen die veel inkomsten hebben, degenen die weinig uitgeven of allebei.
Je zal niet de eerste zijn hoor 😉quote:Op maandag 3 juni 2019 21:18 schreef totalvamp het volgende:
[..]
nee, waarom zou ik een bedrijf in japan hebben terwijl ik in NL woon. Ga geen 2x belasting betalen
Er zijn zat mensen die op de pof leven. Maar nee, de meeste mensen stoppen wel met uitgeven als het op is.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:30 schreef baskick het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar structureel meer uitgeven dan er binnenkomt? Nee.
Ik heb ongeveer hetzelfde. Je kunt ook vaak door goed op je uitgaven te letten en de beste deal te zoeken meer per uur 'verdienen' dan met je reguliere werk. Ik beleef ook totaal geen plezier aan het uitgeven van geld. Geboren vrek blijkbaar. Ben er inmiddels over aan het denken om van mijn spaargeld een vakantiehuisje geschikt voor permanente bewoning te kopen, zodat ik geen huur meer heb en naar een uurtje of 5 werken per week kan gaan.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:43 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een interessant punt. Zelf ben ik ook zo dat ik als ik online iets wil kopen daar eerst heel terdege over nadenk. Ik doe onderzoek waar het het goedkoopst is, leg het in mijn mandje, laat het een week in mijn mandje zitten, annuleer het weer, en koop het dan misschien uiteindelijk als ik het echt nodig heb. Meestal koop ik het dan niet.
Ik doe dit ook bij boodschappen doen. Ik pak een product, kijk of er niet een goedkoper product is dat eigenlijk net zo goed is, en leg het dan soms in mijn mandje en leg het weer weg. Ik denk over alle uitgaven echt twee tot drie keer na. Ik zie dat veel mensen gewoon dingen in hun mandje leggen en die meteen aanschaffen. Dan geef je dus echt veel meer uit.
Met spaarrente stimuleer je wel dat mensen zelf sparen voor moeilijker tijden zodat ze in dat geval niet op een vangnet van de overheid hoeven terug te vallen.quote:Op maandag 3 juni 2019 23:33 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens heb ik spaarrente altijd een raar iets gevonden. Je creëert alleen maar kunstmatig extra geld zonder doel. En de vermogenskloof neemt maar toe...
Of je nou 2 maandsalarissen als buffer aanhoudt of een jaarsalaris of continue je vaste lasten omlaag wilt brengen; ik denk dat al deze groepen niet snel in de problemen zullen komen omdat ze bewust nadenken over hun financiële situatie. En die bewustwording is op zich al het allerbelangrijkste.quote:Op maandag 3 juni 2019 16:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is weer wat anders en daar heb je ook gelijk in verder. Alleen dit soort topics op fok loopt altijd uit op hetzelfde, de ene helft vind je dat je te weinig spaart en de andere helft dat je te veel spaart.
Die 0% nu is wel fijn ja. Die 4% in het verleden heeft me wel enkele duizense euro's gekostquote:Op maandag 3 juni 2019 23:30 schreef DireStraits7 het volgende:
De lage rente heeft ook een positieve keerzijde: je kunt heel goedkoop lenen. Iets wat ik als student met studieschuld toch ook wel fijn vindt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |