Ja klopt, beide partijen lopen de boel te belazeren. Hou ik niet zo vanquote:Op maandag 3 juni 2019 11:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Mensen die zich rijk voordoen krijgen vaak de hoon maar mensen die zich arm voordoen komen er vaak mee weg terwijl die soms ook gewoon een draai om de oren moeten hebben.
- wel duurquote:Op maandag 3 juni 2019 08:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat wil zeggen:
- koopt nooit iets duurs (iets dat meer kost dan je maandelijkse inkomen), of
- je hebt een enorm hoog salaris, of
- je hebt een hele berg spaargeld, of
- je maakt (tijdelijke) schulden
Dit dus. Halve dagen werken en daarmee/daardoor onder de huurtoeslaggrens blijven.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:47 schreef victorinox het volgende:
[..]
TS is helemaal niet goed bezig. Hij is goed weer aan het spelen van andermans geld.
Laat hem eerst maar eens wat meer gaan werken zodat ie die ruim 400 euro per maand niet meer krijgt van mij.
Dit is exact de reden waarom ik nooit geld uitleen. De enige mensen waar je geld aan kunt uitlenen zijn mensen die genoeg geld hebben, en die hoeven geen geld te lenen, dus ja.quote:Op maandag 3 juni 2019 11:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Heb ook wel eens te maken gehad met van die mongolen die dan geld bij je komen lenen om een grote aankoop te doen. Na een jaar heb je dan nog je geld niet en als je er dan nog een keer naar vraagt krijg je een antwoord als:
Nee man, ik heb net .... gekocht kerel, dus dat gaat hem dan niet worden natuurlijk
Ja, klopt maar eens moet de eerste keer zijn voordat je die les leertquote:Op maandag 3 juni 2019 12:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit is exact de reden waarom ik nooit geld uitleen. De enige mensen waar je geld aan kunt uitlenen zijn mensen die genoeg geld hebben, en die hoeven geen geld te lenen, dus ja.
Mensen die geld te kort hebben en dan gaan lenen, dan kun je er donder op zeggen dat die dat niet gaan terug betalen c.q. dat je er continue achteraan moet gaan om je éigen geld terug te halen.
Waarom zou ik van hun probleem mijn probleem maken? Zie maar dat je je geld zelf bij mekaar krijgt en zo niet, heb je pech gehad, maar daar hoef ik niet voor op te draaien.
Oh, nee, ik ben daar niet op de moeilijke manier achter gekomen zeg maar. Het was gewoon een simpel rekensommetje, want iemand heeft me eens voor 250 euro gevraagd. Heb ik niet gedaan, want toen ik vroeg hoe hij verwachtte mijn 250 euro bij mekaar te gaan krijgen als hij zijn eigen 250 euro ook niet bij mekaar kreeg kreeg ik geen antwoord.quote:Op maandag 3 juni 2019 12:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, klopt maar eens moet de eerste keer zijn voordat je die les leert
Het gebeurde mij toen in ongeveer 18 was en het ging om 1100 balquote:Op maandag 3 juni 2019 12:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh, nee, ik ben daar niet op de moeilijke manier achter gekomen zeg maar. Het was gewoon een simpel rekensommetje, want iemand heeft me eens voor 250 euro gevraagd. Heb ik niet gedaan, want toen ik vroeg hoe hij verwachtte mijn 250 euro bij mekaar te gaan krijgen als hij zijn eigen 250 euro ook niet bij mekaar kreeg kreeg ik geen antwoord.
Toen ik vervolgens vroeg waarom ik zijn probleem dan mijn probleem zou gaan maken werd ie kwaad. Los daarvan wist ik al genoeg natuurlijk, maar toen ie kwaad werd wist ik helemaal genoeg. Doei.
Geen salaris? DGA of eenmanszaak?quote:Op maandag 3 juni 2019 11:34 schreef totalvamp het volgende:
[..]
- wel duur
- momenteel geen salaris (lekker voordelig voor belasting, heb wel een bedrijf)
- het is meer geld want heb er niet voor gespaard
het is van investeringen
Mja. Afgeschreven als leergeld?quote:Op maandag 3 juni 2019 12:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het gebeurde mij toen in ongeveer 18 was en het ging om 1100 bal
Was mijn vriend dacht ik toen en verder verwend en behoorlijk manipulatief.
Ik was nog iets te goedertrouw toen.
Ik denk dat ik het nog wel teruggekregen heb, maar hij vond mij onredelijk natuurlijk.quote:
Naja, als ze kwaad worden dan denk ik altijd van 'je was nooit van plan het terug te geven, want waarom moet je anders kwaad worden?'.quote:Op maandag 3 juni 2019 12:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het nog wel teruggekregen heb, maar hij vond mij onredelijk natuurlijk.
Ook hij was kwaad. Wat een lullo
Ik geloof dat ik nog nooit een groot bedrag van iemand geleend heb. Hooguit een paar euro oid omdat ik mijn geld was vergeten. En ik heb ook nog nooit schulden gehad. Ik snap ook niet hoe mensen daar in terecht kunnen komen; in veel situaties doe je imo dan toch iets niet goed.
Ik denk dat het ook wel iets zegt over mensen die niet met geld om kunnen gaan en altijd tekort komen. Ik weet niet precies wat dat zou moeten zijn, maar ik denk dat het ook een stuk onvolwassenheid is en een gebrek aan impuls- en zelfbeheersing. Kleine kinderen hebben dat ook. Als ze iets willen, dan willen ze het nu en als ze het niet krijgen dan blijven ze drammen totdat ze hun zin hebben.
Ik ga ook heel slecht op die programma's van die mensen die door deurwaarders bezocht worden. En kan kom je binnen bij die zielepieten en dan zie je het ook meteen. Die mensen kunnen gewoon niet voor zichzelf zorgen. Overal een teringbende en de hele dag maar sigaretjes zitten roken. Bah bah
Goeie reactie, dat hoor ik ook vaak ja.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:52 schreef Tengano het volgende:
Ik hoor hier wel veel mensen dingen zeggen als: "ik geef mijn geld uit want daar wordt ik gelukkig van". Ik snap het wel, maar vind het tegelijkertijd ook wat zorgelijk. Gelukkig zijn zou eigenlijk niet af moeten hangen van wel of niet dingen kunnen kopen. En eigenlijk is dat ook precies waar de commercie op inspeelt.
Die tonen altijd iemand die zich helemaal over the top voelt omdat hij een bepaald product heeft aangeschafd; maar dat is niet echt natuurlijk. Als dat zo was dan kocht je dat product en had je verder niks anders nodig, maar zo werkt het blijkbaar niet. Je moet ook de rest van al die andere produkten kopen want daar wordt je immers gelukkig van.
Ik heb het laatste jaar wat video's gezien van mensen die minimalistisch leven en ik weet dat dat een slechte naam of vibe heeft. Maar die mensen zijn wel veel bewuster van de dingen waar ze echt gelukkig van worden ipv dat ze iets wijs laten maken door fabrikanten waar hun geluk van af hangt.
Het spreekwoordt luidt niet voor niets: geluk is niet te koop
Er zijn talloze mensen die van alles kunnen kopen en tegelijkertijd leeg en doodongelukkig zijn.
Gelukkig zijn zie ik dan ook als een eerste missie in je leven, en vervolgens bewust geld uitgeven en dingen verwerven die je graag zou willen kopen omdat het iets aan je geluk kan toevoegen, lijkt mij verstandiger.
Dus 3 maaltijden per dag voor ¤4? Geen kleding, geen verzekeringen, geen vakantie, geen vervoer, geen huishoudelijke middelen, verzorgingsproducten, enz.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:45 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ja. Ik ben ZZP'er. Dus als ik een maandelijke winst heb van 1500 euro, betaal ik daarover 0 belasting. Mijn huur+gwl en internet is 750, maar ik krijg 330 huurtoeslag. Netto betaal ik dus 420 euro aan mijn woning. De zorgtoeslag is (een tientje) hoger dan mijn zorgpremie omdat ik een maximaal eigen risico heb. Aan de boodschappen geef ik misschien 120 euro per maand uit.
Verder probeer ik vrijwel niets uit te geven.
Dat mag dan wel een hele dure winterjas wordenquote:Op maandag 3 juni 2019 08:30 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In de bijstand moet je ook (een beetje) sparen, o.a. voor kleding. Als je een winterjas nodig hebt kun je dat niet zomaar uit het maandelijks inkomen betalen.
Drogers en wasmachines heb je ook in een goedkoper segment waarbij je allebei voor 1300¤ kan vervangen. Sparen en sparen zijn verschillenquote:Op maandag 3 juni 2019 09:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Volgens de wetgever kun je van een bijstandsuitkering sparen. Dat is namelijk een afwijzingsgrond voor bijzondere bijstand voor duurzame goederen. (Maar natuurlijk is dat in de praktijk meestal niet haalbaar).
2mans zaak maar heb mijn eigen salaris op 0 gezet vanwege belasting voordeelquote:Op maandag 3 juni 2019 12:30 schreef Pietjanhenkcorneel het volgende:
[..]
Geen salaris? DGA of eenmanszaak?
ah, jij werkt bewust minder, zodat je andermans belastinggeld erbij krijgt, om zelf meer tijd over te houden om prijzen te kunnen vergelijken zodat je minder uitgeeft. Ga meer werken, dan hoef je je vrije tijd ook niet te besteden aan het vergelijken van prijzen of je zorgen te maken over je 5k spaargeld.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:45 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ja. Ik ben ZZP'er. Dus als ik een maandelijke winst heb van 1500 euro, betaal ik daarover 0 belasting. Mijn huur+gwl en internet is 750, maar ik krijg 330 huurtoeslag. Netto betaal ik dus 420 euro aan mijn woning. De zorgtoeslag is (een tientje) hoger dan mijn zorgpremie omdat ik een maximaal eigen risico heb. Aan de boodschappen geef ik misschien 120 euro per maand uit.
Verder probeer ik vrijwel niets uit te geven.
Zo werkt het toch gewoon in Nederland? Dit zijn nou eenmaal de regels. En nee, het werk ligt in mijn sector ook bepaald niet voor het oprapen. Ik ben toch wel gek als ik meer zou gaan werken en dan opeens meer belasting moet betalen en geen toeslagen meer krijg en dan hetzelfde overhoud?quote:Op maandag 3 juni 2019 13:49 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
ah, jij werkt bewust minder, zodat je andermans belastinggeld erbij krijgt, om zelf meer tijd over te houden om prijzen te kunnen vergelijken zodat je minder uitgeeft. Ga meer werken, dan hoef je je vrije tijd ook niet te besteden aan het vergelijken van prijzen of je zorgen te maken over je 5k spaargeld.
Ik heb een WA-verzekering van 2 euro in de maand. Verder een doorlopende reisverzekering omdat ik veel reis van 4 euro in de maand. Vervoer doe ik meestal met de fiets. Qua verzorging gebruik ik zeep en tandpasta en deodorant, dat kost me ongeveer 2.50 euro per maand schat ik.quote:Op maandag 3 juni 2019 12:57 schreef baskick het volgende:
[..]
Dus 3 maaltijden per dag voor ¤4? Geen kleding, geen verzekeringen, geen vakantie, geen vervoer, geen huishoudelijke middelen, verzorgingsproducten, enz.
Je omzet is (kunstmatig) laag. Blijft vreemd dat dit gesubsidieerd wordt. Blijft ook vreemd dat huurtoeslag hoger kan zijn dan je zorgpremie.
Ik weet niet of het echt in dat soort producten zit? Als je 5 jaar met die wasmachine doet van 800,- is die nog maar 13,- per maand. Je internet pakket zit vaak al op 60 of meer per maand.quote:Op maandag 3 juni 2019 13:54 schreef jroz het volgende:
Zelfbeheersing is het belangrijkste naar mijn mening.
's Avonds moe? Toch maar koken, hoe verleidelijk Thuisbezorgd ook is. Zie je een mooie TV in de aanbieding als slaapkamer-tv, terwijl je eigenlijk nooit die behoefte heb gehad? Laat die aanbieding gaan.
Koop duurdere luxe-dingen niet impulsief. Denk er een paar maanden over na, en ga na of je het nog steeds belangrijk vindt. WIl je het nog steeds erg graag? Wacht dan evt op een goede aanbieding. (gaat dan natuurlijk niet om bv het vervangen van je defecte wasmachine, maar dan nog: heb je echt die extra functies van een wasmachine van ¤ 800 nodig, of voldoet die van ¤ 300 ook prima?)
En wat is dan wel een 2manszaak?quote:Op maandag 3 juni 2019 13:29 schreef totalvamp het volgende:
[..]
2mans zaak maar heb mijn eigen salaris op 0 gezet vanwege belasting voordeel
2manszaak bestaat niet. Eenmanszaak of VOF?quote:Op maandag 3 juni 2019 13:29 schreef totalvamp het volgende:
[..]
2mans zaak maar heb mijn eigen salaris op 0 gezet vanwege belasting voordeel
nouja we werken met ze 2en (vriendin en ik). Het bedrijf is in Japan, en er is niet precies een zelfde structuur in NL, het lijkt het meeste op een bv.quote:Op maandag 3 juni 2019 15:36 schreef DrMarten het volgende:
[..]
2manszaak bestaat niet. Eenmanszaak of VOF?
Gezien het aantal mensen dat door zo'n roekeloze levenshouding in de schulden komt is er wel een goed en foutquote:Op maandag 3 juni 2019 12:53 schreef AQuila360 het volgende:
Dit soort topics lopen altijd weer uit op een discussie tussen voor en tegen standers van veel sparen.
Er is ook geen goed of fout alleen wat iemand zelf fijn vind om achter de hand te hebben. En of je geld liever investeert of consumeert.
Dat is weer wat anders en daar heb je ook gelijk in verder. Alleen dit soort topics op fok loopt altijd uit op hetzelfde, de ene helft vind je dat je te weinig spaart en de andere helft dat je te veel spaart.quote:Op maandag 3 juni 2019 16:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien het aantal mensen dat door zo'n roekeloze levenshouding in de schulden komt is er wel een goed en fout
Mijn vriend en ik stonden ook ooit ongeveer op dit punt. 20 jaar geleden huis gekocht (voor 160.000 gulden), hypotheek binnen 10 jaar afgelost, bewust geen kinderen. Voor mijn gevoel leven we er goed van, af en toe concertje, regelmatig terrasje en uit eten. Maar we houden elke maand tussen de ¤ 3.000 en ¤ 4.000 over, en over 5 jaar zouden we kunnen stoppen met werken als we dat dan willen.quote:Op maandag 3 juni 2019 11:13 schreef ex het volgende:
Toen ik 'maar' 2300 bruto verdiende hield ik inderdaad ook elke maand 500 over.. Gewoon omdat ik het belangrijk vond om zo snel mogelijk te sparen. Toen mijn spaarrekening op een gegeven moment de 10k aantikte ben ik er een beetje mee gestopt. (de teller staat nog steeds op 10k).
Ik vind 10k achter de hand genoeg voor 2 mensen die jong zijn (rond de 30) allebei werken en geen kinderen hebben (of willen). Wel zit er daarnaast nog zo'n 40k in aandelen maar dat reken ik eigenlijk nooit mee en probeer ik zoveel mogelijk te laten groeien/staan. Als het moet kan ik morgen dus bij 50k. Daarnaast komt er de komende 1,5 jaar nog is 70k bij.
Ik moet wel zeggen dat we daarnaast veel reizen, uit eten gaan en leuke dingen doen.. Het inkomen is gewoon genoeg om me er nooit zo druk over te maken.
Sowieso, als ik morgen dood ga kan ik er toch niet van balenquote:Op maandag 3 juni 2019 19:38 schreef Roces18 het volgende:
Denk dat sparen voor iedereen verstandig is.
Men kan wel zeggen; morgen kan je dood zijn. Maar dat vind ik maar een slap excuus. De kans dat je morgen dood gaat is vrij klein. Je moet echter een balans vinden tussen sparen en leven.
Wel ben ik voorstander van consuminderen, vrij nutteloos om bijv. elk jaar de nieuwste iphone te kopen, wat schiet je daar nou op. Maar hey - dat is deze instagram generatie.
Mijn rendement op uitlenen is anders best aardig ;-)quote:Op maandag 3 juni 2019 20:01 schreef Renesite het volgende:
Balans, zelfbeheersing, boeren verstand en de gevolgen durven in te zien. En vooral: leen het niet uit en leen ook niet bij mensen die je kent. Denk dat dan veel al gezegd is
Tja dat is ook ene optie uiteraard. Maar zo werkt het normaliter niet.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mijn rendement op uitlenen is anders best aardig ;-)
Huis, gwl, basiszaken zoals riolering, afvalheffing, internet, telefoon.quote:Op zondag 2 juni 2019 22:32 schreef Panthera1984 het volgende:
Dit graag ik me ook wel eens af, er zijn mensen ook op tv bijboorbeeld, die dan bijv. 3000 netto binnenkrijgen samen en het voor elkaar krijgen maandelijks 3200 uit te geven. Zeker als je zo een structureel probleem hebt, dan kijk je toch iets zakelijker naar de 'uit' kolom in je huishoudboekje?
En je woont in Nederland? Dan is artikel 12a loonbelasting gewoon van toepassing en dien je jezelf dus een minimum DGA loon uit te keren..quote:Op maandag 3 juni 2019 15:46 schreef totalvamp het volgende:
[..]
nouja we werken met ze 2en (vriendin en ik). Het bedrijf is in Japan, en er is niet precies een zelfde structuur in NL, het lijkt het meeste op een bv.
opgericht door mijzelf, vriendin later aangenomen.
nee, waarom zou ik een bedrijf in japan hebben terwijl ik in NL woon. Ga geen 2x belasting betalenquote:Op maandag 3 juni 2019 20:27 schreef Pietjanhenkcorneel het volgende:
[..]
En je woont in Nederland? Dan is artikel 12a loonbelasting gewoon van toepassing en dien je jezelf dus een minimum DGA loon uit te keren..
Eens hoor. Maar structureel meer uitgeven dan er binnenkomt? Nee.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:19 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Huis, gwl, basiszaken zoals riolering, afvalheffing, internet, telefoon.
En dan de klapper; kinderopvang. Een auto, boodschappen. Met een gezin is dat allemaal best een hoop geld.
Ik ben zelf ook niet zo wild met mijn geld, maar snap wel hoe makkelijk je het kunt uitgeven.
Mijn oma zei altijd; er zijn drie soorten rijke mensen, degenen die veel inkomsten hebben, degenen die weinig uitgeven of allebei.
Je zal niet de eerste zijn hoor 😉quote:Op maandag 3 juni 2019 21:18 schreef totalvamp het volgende:
[..]
nee, waarom zou ik een bedrijf in japan hebben terwijl ik in NL woon. Ga geen 2x belasting betalen
Er zijn zat mensen die op de pof leven. Maar nee, de meeste mensen stoppen wel met uitgeven als het op is.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:30 schreef baskick het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar structureel meer uitgeven dan er binnenkomt? Nee.
Ik heb ongeveer hetzelfde. Je kunt ook vaak door goed op je uitgaven te letten en de beste deal te zoeken meer per uur 'verdienen' dan met je reguliere werk. Ik beleef ook totaal geen plezier aan het uitgeven van geld. Geboren vrek blijkbaar. Ben er inmiddels over aan het denken om van mijn spaargeld een vakantiehuisje geschikt voor permanente bewoning te kopen, zodat ik geen huur meer heb en naar een uurtje of 5 werken per week kan gaan.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:43 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een interessant punt. Zelf ben ik ook zo dat ik als ik online iets wil kopen daar eerst heel terdege over nadenk. Ik doe onderzoek waar het het goedkoopst is, leg het in mijn mandje, laat het een week in mijn mandje zitten, annuleer het weer, en koop het dan misschien uiteindelijk als ik het echt nodig heb. Meestal koop ik het dan niet.
Ik doe dit ook bij boodschappen doen. Ik pak een product, kijk of er niet een goedkoper product is dat eigenlijk net zo goed is, en leg het dan soms in mijn mandje en leg het weer weg. Ik denk over alle uitgaven echt twee tot drie keer na. Ik zie dat veel mensen gewoon dingen in hun mandje leggen en die meteen aanschaffen. Dan geef je dus echt veel meer uit.
Met spaarrente stimuleer je wel dat mensen zelf sparen voor moeilijker tijden zodat ze in dat geval niet op een vangnet van de overheid hoeven terug te vallen.quote:Op maandag 3 juni 2019 23:33 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens heb ik spaarrente altijd een raar iets gevonden. Je creëert alleen maar kunstmatig extra geld zonder doel. En de vermogenskloof neemt maar toe...
Of je nou 2 maandsalarissen als buffer aanhoudt of een jaarsalaris of continue je vaste lasten omlaag wilt brengen; ik denk dat al deze groepen niet snel in de problemen zullen komen omdat ze bewust nadenken over hun financiële situatie. En die bewustwording is op zich al het allerbelangrijkste.quote:Op maandag 3 juni 2019 16:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is weer wat anders en daar heb je ook gelijk in verder. Alleen dit soort topics op fok loopt altijd uit op hetzelfde, de ene helft vind je dat je te weinig spaart en de andere helft dat je te veel spaart.
Die 0% nu is wel fijn ja. Die 4% in het verleden heeft me wel enkele duizense euro's gekostquote:Op maandag 3 juni 2019 23:30 schreef DireStraits7 het volgende:
De lage rente heeft ook een positieve keerzijde: je kunt heel goedkoop lenen. Iets wat ik als student met studieschuld toch ook wel fijn vindt.
Je houdt jezelf een beetje voor de gek.quote:Op maandag 3 juni 2019 11:34 schreef totalvamp het volgende:
[..]
- wel duur
- momenteel geen salaris (lekker voordelig voor belasting, heb wel een bedrijf)
- het is meer geld want heb er niet voor gespaard
het is van investeringen
Er is wel meer sociale druk. Je kunt in pricipe niet in Zeeman en Wibra kleding naar klanten als je boven een bepaald inkomen zit. Gammele oude auto is ook not done in een representatieve functie (te dure auto voor je functie is ook niet goed). Je gaat met mensen om die van je verwachten dat je ook eens een feest geeft met alles erop en eraan (en dus niet op je zolderkamer), dat je uit eigen ervaring restaurants kunt aanbevelen, dat je wat meer levenservaring hebt dan alleen doen wat gratis is. Mensen met oud geld voelen zich bovendien vaak verplicht aan hun stand dat ze door geld uit te geven de locale economie draaiend houden, ook omdat het niet fijn is tussen paupers te moeten leven.quote:Op maandag 3 juni 2019 17:32 schreef von_manstein het volgende:
Ca 80% van mijn vrienden laten zich leiden door sociale druk mbt het vervangen van goederen die niet stuk dan wel versleten zijn.
Doen ze zelf, ze geven zelf toe aan de grillige impulsen van moeder de vrouw mbt uitgaven voor het huis en de kinderen. Kan me dit voorstellen als je een lekker wijf naast je hebt lopen (onder de noemer van veredelde prostitutie) Maar als je een dikke zeug naast je hebt lopen die je zuur verdiende centen aan het uitgeven is aan emotionele aankopen, dan doe je iets niet goed in mijn ogen.
Het ligt eraan wat je vaste lasten zijn. In mijn vorige woning (huurprijs minder dan 300 euro) kon ik makkelijk sparen van zo'n bedrag, vooral toen ik geen auto had.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 06:53 schreef Pap89 het volgende:
Sparen gaat hier ook vrij moeizaam.
Ik:2150netto (+600 in overwerk)
Vrouw: 550 netto
Tijd lang geen inkomen van mn vrouw gehad en dan is er weinig om te sparen.
Whehe, griezelig accuraat. Mark Rutte is mijn voorbeeld. Maar waarom zou ik een laminaatvloer boven willen?quote:Op maandag 3 juni 2019 23:28 schreef Zwolsboy het volgende:
2e groep, mega gierig bank van 15 jaar oud, telefoon van 4 jaar oud die continu vast loopt, huis zonder laminaat vloer boven, bed van de kringloop wat 30 jaar oud is, vaak maagd en nooit vriendin gehad en amper vrienden En 50.000 spaargeld.
Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:12 schreef escortmk2 het volgende:
We gaan er steeds meer naartoe dat mensen zich voor veel zaken vastleggen aan langlopende verplichtingen. Hypotheek, verzekeringen, lease auto, telefoonabonnement met de nieuwste iPhone op afbetaling, sportschool, foodbox, scheermesjes en boxershorts die maandelijks bezorgd worden, hobby links en rechts. En als er kinderen zijn kan ik het lijstje nog veel langer maken. Schiet allemaal lekker op, maar owee als er iets onverwachts gebeurt waardoor die verplichtingen voor lange of korte termijn niet voldaan kunnen worden.
Dat snap ik trouwens ook niet en het aparte is je ziet er vooral veel studenten op fietsen.. Bij de kringloop koop je een goede fiets voor ¤100 waar je jaren mee vooruit kan en qua onderhoud is het niet meer dan een lekke band.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
Netto komen wij op ongeveer hetzelfde inkomen uit. Wisselt wel een beetje door ORT en eventuele extra uren, maar gemiddeld zitten we hier rond 1900 + 1300 netto.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 06:53 schreef Pap89 het volgende:
Sparen gaat hier ook vrij moeizaam.
Ik:2150netto (+600 in overwerk)
Vrouw: 550 netto
Tijd lang geen inkomen van mn vrouw gehad en dan is er weinig om te sparen.
¤3000 netto per maand moet je ook wel van kunnen sparen toch? Althans ons lukt het makkelijk.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 06:53 schreef Pap89 het volgende:
Sparen gaat hier ook vrij moeizaam.
Ik:2150netto (+600 in overwerk)
Vrouw: 550 netto
Tijd lang geen inkomen van mn vrouw gehad en dan is er weinig om te sparen.
Juist, wij willen bij eventuele werkloosheid het sowieso 2 jaar kunnen volhouden (dit betekent dat we 30% van 2 gezamenlijke jaarsalarissen op de bank hebben aangezien UWV maar 70% uitkeert). Daarnaast nog een paar duizend voor een kapotte wasmachine enzo. Nu genieten is ook erg belangrijk!quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:45 schreef Apekoek het volgende:
Sparen is goed, maar ik leef ook nu. Het kan morgen zo gebeurt zijn. Net zoals mensen die hun hele leven naar hun pensioen uitkijken... Niet doen! Je leeft godverdomme nu, in kracht van je leven! Nu genieten en proberen wat over te houden. Balans.
Nou, dat was altijd wel de bedoeling.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:18 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
¤3000 netto per maand moet je ook wel van kunnen sparen toch? Althans ons lukt het makkelijk.
Behalve dan dat juist degene die een buffer het hardste nodig hebben niet zoveel kunnen sparen en dus alleen maar achterlopen.quote:Op maandag 3 juni 2019 23:41 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Met spaarrente stimuleer je wel dat mensen zelf sparen voor moeilijker tijden zodat ze in dat geval niet op een vangnet van de overheid hoeven terug te vallen.
Dit is dus het probleem van Nederland. Ik verdien netto in de maand 2000 euro, daar moet ik voltijd voor werken. Ik krijg geen huurtoeslag en geen zorgtoeslag. Mijn huur is bijna net zo hoog als die van jou. Ik geef 150 euro uit aan boodschappen + plus nog benzine en verzekeringen en ik hou in totaal 500 euro over voor andere uitgaven. Is nog steeds een flink bedrag, maar ik vind het echt belachelijk dat dit minder is dan iemand die er voor kiest om weinig te werken en vervolgens zijn handje op houdt bij de overheid. En dan durf je ook nog een topic te openen waarin je gaat opscheppen over het feit dat jij wel kan sparen en hard werkende mensen niet. Nou hierom dus, omdat die mensen niet gaan bedelen bij de overheid.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:45 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ja. Ik ben ZZP'er. Dus als ik een maandelijke winst heb van 1500 euro, betaal ik daarover 0 belasting. Mijn huur+gwl en internet is 750, maar ik krijg 330 huurtoeslag. Netto betaal ik dus 420 euro aan mijn woning. De zorgtoeslag is (een tientje) hoger dan mijn zorgpremie omdat ik een maximaal eigen risico heb. Aan de boodschappen geef ik misschien 120 euro per maand uit.
Verder probeer ik vrijwel niets uit te geven.
Vanaf volgend jaar kun je een elektrische fiets leasen voor nog geen 10,- per maandquote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
Wat een onzin, je kan al voor 12 maanden leasen en bij mijn leasemaatschappij betaal ik net zoveel voor extra km’s als dat ik terug krijg als ik ze niet opmaak (dus ik zit ruim in km’s)quote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
Ga jij maar eens 2 koters op de wereld werpen en je vriend/man dumpen en vraag bijstand aan incl alle toeslagen, dan krijg je bijna net zo veel als wat je nu aan (netto) salaris hebtquote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:12 schreef muiske41 het volgende:
[..]
Dit is dus het probleem van Nederland. Ik verdien netto in de maand 2000 euro, daar moet ik voltijd voor werken. Ik krijg geen huurtoeslag en geen zorgtoeslag. Mijn huur is bijna net zo hoog als die van jou. Ik geef 150 euro uit aan boodschappen + plus nog benzine en verzekeringen en ik hou in totaal 500 euro over voor andere uitgaven. Is nog steeds een flink bedrag, maar ik vind het echt belachelijk dat dit minder is dan iemand die er voor kiest om weinig te werken en vervolgens zijn handje op houdt bij de overheid. En dan durf je ook nog een topic te openen waarin je gaat opscheppen over het feit dat jij wel kan sparen en hard werkende mensen niet. Nou hierom dus, omdat die mensen niet gaan bedelen bij de overheid.
ik ben gek op oud geld veelal vaak nononsens, nieuw geld uiterlijk vertoon etc.. en bij rentestijging is het helemaal huillie en einde vertoonquote:Op dinsdag 4 juni 2019 06:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er is wel meer sociale druk. Je kunt in pricipe niet in Zeeman en Wibra kleding naar klanten als je boven een bepaald inkomen zit. Gammele oude auto is ook not done in een representatieve functie (te dure auto voor je functie is ook niet goed). Je gaat met mensen om die van je verwachten dat je ook eens een feest geeft met alles erop en eraan (en dus niet op je zolderkamer), dat je uit eigen ervaring restaurants kunt aanbevelen, dat je wat meer levenservaring hebt dan alleen doen wat gratis is. Mensen met oud geld voelen zich bovendien vaak verplicht aan hun stand dat ze door geld uit te geven de locale economie draaiend houden, ook omdat het niet fijn is tussen paupers te moeten leven.
Je uitgaven groeien doorgaans mee met je inkomen. Alleen de grootste vrekken blijven leven alsof ze in de bijstand zitten of erger. Dat zijn die paupers uit armoedige hutten, zien eruit als zwervers, die bij hun overlijden een paar ton aan hun kat nalaten.
buiten dat je wordt ook bkr geregistreerd,als het mis gaat zit je in de prijzenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met zoiets hips als private lease verrekenen mensen zich snel. Je zit er 5 jaar aan vast en je mag niet zo heel veel rijden vopr de prijzen waarmee ze adverteren.
Wat minder heftig, maar ook duur: de swap-fiets. 15 euro per maand (incl onderhoud).
daarom ook uitkeringen halveren,beetje naar amerikaans model,geen werk no money.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:15 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Ga jij maar eens 2 koters op de wereld werpen en je vriend/man dumpen en vraag bijstand aan incl alle toeslagen, dan krijg je bijna net zo veel als wat je nu aan (netto) salaris hebt
Zelf heb ik nooit begrepen waarom iemand die werkt met een lager inkomen (tot 1800 bruto) minder huurtoeslag krijgt dan iemand die niet werkt, eigenlijk zou de huurtoeslag omhoog moeten gaan als iemand gaat werken met een lager inkomen.
Bijv bijstand max huurtoeslag 200,-
Werkende tot 1800 bruto max huurtoeslag 500,-
Zo prikkel je mensen om te gaan werken, nu loont het niet altijd dat is jammer.
prachtig omschreven die 2e groep die gaat als eerste naar de haaien in Aziequote:Op maandag 3 juni 2019 23:28 schreef Zwolsboy het volgende:
Wat mij opvalt is dat je vaak 2 groepen ziet.
Mensen die alles uitgeven regelmatig nieuwe meubels, continu grotere tv, andere telefoon, reis naar de VS etc, En maar paar duizend euro gemiddeld aan vermogen hebben.
2e groep, mega gierig bank van 15 jaar oud, telefoon van 4 jaar oud die continu vast loopt, huis zonder laminaat vloer boven, bed van de kringloop wat 30 jaar oud is, vaak maagd en nooit vriendin gehad en amper vrienden En 50.000 spaargeld.
Waarom niet een grijs gebied, en wanneer gaat onze overheid sparen weer stimuleren? een minimum rente invoeren, want de banken verdienen klauwen aan onze spaarcenten. In 2005 had je nooit verwacht dat de (spaar)rente zo laag zou worden, en dit is nu al 5 jaar op een rij zo, wanneer stopt dit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |