mijn reactie was niet naar jou gerichtquote:Op donderdag 8 augustus 2019 14:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Lees nog een keertje
quote:Op donderdag 8 augustus 2019 15:14 schreef standaard-viezerik het volgende:
[..]
Niet naar jou gericht.
Maar ook rechts meet daarin met twee maten.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 14:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Vooral als je je studenten daarin claimt vrijheid te geven maar die vrijheid meteen intrekt als ze "onwenselijken" uitnodigen.
Dat is wat mij bereft ook kwalijk. Zolang er maar niet tot geweld wordt aangespoord.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 15:56 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Maar ook rechts meet daarin met twee maten.
Zoals toen een studentenvereniging een "haatimam" uitnodigde op de VU. Heel rechts Nederland viel erover, en toen werd die bijeenkomst ook gecancelled.
https://www.geenstijl.nl/(...)gt-haatprediker-uit/
Als ik wil kan ik wat oude posts gaan opzoeken...quote:Op donderdag 8 augustus 2019 16:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is wat mij bereft ook kwalijk. Zolang er maar niet tot geweld wordt aangespoord.
Doe eens.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 16:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als ik wil kan ik wat oude posts gaan opzoeken...
Neem nou eens dit forum. Veel mensen met verschillende meningen. Sommigen zijn overtuigd links, terwijl anderen juist rechts stemmen. Met andere woorden veel tegengeluiden.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 13:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit zijn de gevolgen van jaren lang no-platforming en van het bannen van mensen op mainstream social media platforms zoals twitter.
Mensen met psychische problemen moeten het nu zoeken op extremistische fora en horen daar dus geen tegengeluiden meer.
De pogingen van links om mensen met de verkeerde meningen uit de maatschappij te duwen hebben letterlijk dodelijke gevolgen.
Lnks als die goede oude zondebok....quote:Op donderdag 8 augustus 2019 13:15 schreef SpecialK het volgende:
De pogingen van links om mensen met de verkeerde meningen uit de maatschappij te duwen hebben letterlijk dodelijke gevolgen.
Ik denk dat het polariseren van de meningen vooral een reflectie is van de maatschappij. Deels onder invloed van hoe heftig het in de VS er aan toe gaat.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 17:35 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Neem nou eens dit forum. Veel mensen met verschillende meningen. Sommigen zijn overtuigd links, terwijl anderen juist rechts stemmen. Met andere woorden veel tegengeluiden.
Is dit forum de afgelopen jaren milder geworden? Nou, ik merk er niks van. Sterker nog, ik heb soms het idee dat er helemaal niet meer naar elkaar geluisterd wordt. Het is één grote warboel van meningen. Soms vraag ik em af waarom ik eigenlijk de moeite neem om nog serieus te posten.
Ik geloof dan ook niet dat mensen bannen veel invloed heeft. Wat naar mijn mening wel invloed heeft, is dat de samenleving steeds harder wordt. En de kwaliteit van geestelijke gezondheidszorg verder achteruit. Dan is het wel begrijpelijk dat mensen met psychise problemen naar het extremen vluchten. Ze voelen zich steeds minder welkom in de maatschappij.
Rechts heeft zeker ook schuld en verbeterpunten. Maar ik heb eigenlijk het gevoel dat rechts op dit moment een opener intern debat voert dan links en daarmee ook zichzelf schoner weet te houden, beter weet af te scheiden van radicale figuren daar waar links relatief weinig negatiefs heeft te roepen over haar eigen geweldplegers. Rechts probeert zich ten minste nog te profileren als apart daarvan maar ik zie hier regelmatig "gematigde" linkse mensen die anti-fa geweldig vindenquote:Op donderdag 8 augustus 2019 17:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Lnks als die goede oude zondebok....
Vooral niet de hand in eigen boezem steken. Als haatzaaiend gelal over migranten, wat dus leidt tot moorden, of kan leiden .
Haatzaaiend lallen heeft veel ruimte op veel fora. Wie extreem lalt en ander extreem gelal wilt lezen gaat zelf zoeken naar die extreme groepen in reallife en op het internet.
Door iets minder schofterig te schrijven, wordt men best wel geduld op sites zoals FOK
Die aansluiting bij extreme netwerken kiezen ze zelf , maar jij wilt de schuld bij links leggen en niet bij een algemeen heersende haatdiscours, waar jij aanhanger van bent.
Zo kun je ook op dit punt de vermoorde onschuld opvoeren
Dat zou rakend zijn als ik een rechtse blanke man was en ik mijzelf een slachtofferrol aanmat.quote:Hoe heet dit topic ook al weer ?
Dat is toch ook zo, de racisme kaart wordt gretig getrokken wanneer je iets zegt over migratie wat links niet bevalt.quote:Eigenlijk is er sinds de opkomst van het FvD onder bepaalde lieden een soort complotdenken ontstaan. Alsof alle linkse mensen "ons" het zwijgen willen opleggen.
Alleen in je eigen bubbel.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 20:37 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo, de racisme kaart wordt gretig getrokken wanneer je iets zegt over migratie wat links niet bevalt.
Het grappige is dat ik het op een andere manier ervaar. Als ik een topic open over geweld uit de extreem rechts kant, zie ik vaak opmerkingen "Ja maar links doet dit en dat." Open ik een topic over geweld vanuit extreem links, dan zie berichten "Ja maar rechts doet zus en zo." Vanuit beide kanten wordt dus telkens aangegeven dat de andere kant van het politiek spectrum slechter bezig is.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 18:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Rechts heeft zeker ook schuld en verbeterpunten. Maar ik heb eigenlijk het gevoel dat rechts op dit moment een opener intern debat voert dan links en daarmee ook zichzelf schoner weet te houden, beter weet af te scheiden van radicale figuren daar waar links relatief weinig negatiefs heeft te roepen over haar eigen geweldplegers. Rechts probeert zich ten minste nog te profileren als apart daarvan maar ik zie hier regelmatig "gematigde" linkse mensen die anti-fa geweldig vinden
Toch voerde huidig SP-kamerlid Peter Kwint (samen met huidig wethouder) Groot Wassink van GroenLinks in Amsterdam een anti-pegida mars aan compleet met antifa vertegenwoordiging en bommelding bij de pegida demonstratie waartegen geprotesteerd werd.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 22:58 schreef Morrigan het volgende:
Denk aan SP-links. Toch zou ik het geweld van antifa nooit goedkeuren. Ook niet naar zogenaamde nazi's. Het zorgt er alleen maar voor dat links een slecht imago krijgt.
quote:Op donderdag 8 augustus 2019 23:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Zou het polariseren en toenemen van extreme meningen niet (deels) een reactie zijn op het politiek correcte klimaat dat zo verstikkend is voor velen?
2002 is allang voorbijjquote:Op donderdag 8 augustus 2019 23:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Zou het polariseren en toenemen van extreme meningen niet (deels) een reactie zijn op het politiek correcte klimaat dat zo verstikkend is voor velen?
Hmm..die intolerantie is er misschien altijd wel geweest maar is nu makkelijker te uiten en te voeden door internet. Het is jammer dat extremisten een belangrijke kwaliteit vaak niet hebben: zelfreflectie. Als je eerlijk bij jezelf kan nagaan waarom je intolerant bent, dan zou dat denk ik leiden tot minder extremisme. Volgens extremisten is het altijd de schuld van een ander, zonder die ander zou de wereld perfect zijn.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 23:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
2002 is allang voorbijj
dat argument van verstikkend klimaat gaat niet op
extreme meningen komt omdat men intolerant is... en dat ontwikkelt zich bij sommigen tot een haatideologie... en enkelen gaan brandbommen gooien of erger dan dat
Waarom zou mijn mening niks waard zijn? Omdat toevallig iemand van de SP mee deed met die anti-pediga mars.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 23:01 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Toch voerde huidig SP-kamerlid Peter Kwint (samen met huidig wethouder) Groot Wassink van GroenLinks in Amsterdam een anti-pegida mars aan compleet met antifa vertegenwoordiging en bommelding bij de pegida demonstratie waartegen geprotesteerd werd.
Volgens mij hebben zij zich van zowel antifa als de bommelding nooit gedistantieerd. Dus dit kun je nu wel zo mooi zeggen maar hoeveel is dat waard?
Omdat een huidig kamerlid (niet op voorkeursstemmen) van de SP, die zijn politiek mandaat dus mede ontleent aan jouw stem, wel degelijk betrokken is geweest bij antifa-acties en daarvan ook geen afstand neemt.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 23:59 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarom zou mijn mening niks waard zijn? Omdat toevallig iemand van de SP mee deed met die anti-pediga mars.
SP is veel meer dan een partijlid die mee heeft gedaan met een antifa-actie. Sowieso stem ik om een heel andere reden op SP. Gewoon omdat ik het gevoel heb dat die partij nog echt opkomt voor behoud van sociale vangnet, betaalbare zorg en goed onderwijs voor iedereen. Niet stemmen is voor mij geen optie, dus kies ik voor een partij waar ik het meest achter sta.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 00:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Omdat een huidig kamerlid (niet op voorkeursstemmen) van de SP, die zijn politiek mandaat dus mede ontleent aan jouw stem, wel degelijk betrokken is geweest bij antifa-acties en daarvan ook geen afstand neemt.
Verder zeg ik natuurlijk niet dat je mening niets waard is, hooguit dat het met dat niet goedkeuren van antifa dus wel meevalt. Je steunt het politiek, via een niet heel grote omweg.
Links is altijd over de tegenstander aan het praten in het debat en nooit over het onderwerp zelf, de tegenstander is ‘racistisch’ dan wel ‘intolerant’. Dat zie je ook bij Baudet, het gaat erover wat Baudet is i.p.v. wat hij met het land wilt. Beetje zoals een voetballer die een tegenspeler een kaart probeert aan te naaien omdat hij het niet op basis van kwaliteit kan winnen.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 23:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hmm..die intolerantie is er misschien altijd wel geweest maar is nu makkelijker te uiten en te voeden door internet. Het is jammer dat extremisten een belangrijke kwaliteit vaak niet hebben: zelfreflectie. Als je eerlijk bij jezelf kan nagaan waarom je intolerant bent, dan zou dat denk ik leiden tot minder extremisme. Volgens extremisten is het altijd de schuld van een ander, zonder die ander zou de wereld perfect zijn.
Volg jij wel eens een politiek debat? Want uit deze post blijkt eigenlijk feitelijk van niet. Volgens mij zijn GL en PvdA ook structureel aan het nadenken over problemen en oplossingen, terwijl juist de PVV en het FvD juist vaak ministers of de MP persoonlijk aanvallen zonder het over de inhoud te hebben.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 09:09 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Links is altijd over de tegenstander aan het praten in het debat en nooit over het onderwerp zelf, de tegenstander is ‘racistisch’ dan wel ‘intolerant’. Dat zie je ook bij Baudet, het gaat erover wat Baudet is i.p.v. wat hij met het land wilt. Beetje zoals een voetballer die een tegenspeler een kaart probeert aan te naaien omdat hij het niet op basis van kwaliteit kan winnen.
Probeer als blanke man maar een baan bij de politie in Amsterdam te krijgen , of bij Google in silicon Valley om maar wat te noemen. Die nemen geen blanken aan want ze moeten wel 'inclusief' blijven. En zo gaat het tegenwoordig bij genoeg bedrijven.quote:Op zondag 2 juni 2019 20:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanwaar toch die behoefte om jezelf vooral heel zielig te vinden? Voel je je nou echt benadeeld als blanke heteroman?
Want als dat geval is, heeft dat toch echt een andere reden dan je geslacht en huidskleur. Dan ben je namelijk gewoon een faler.
Maar ik snap dat het verleidelijk is om de schuld elders neer te leggen.
Ladies night komt nog op genoeg plaatsen voor. Sauna's hebben damesdagen, zwembaden hebben vrouwenuurtjes en bij de lokale autowasserette was er onlangs zelfs een dag waarop vrouwen korting krijgen.quote:Op zondag 2 juni 2019 22:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb er in ieder geval al jaren geen meer gezien. Iets van de jaren 90.
Andere groepen krijgen ook rechten. Lastig mee omgaan he?quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:14 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Probeer als blanke man maar een baan bij de politie in Amsterdam te krijgen , of bij Google in silicon Valley om maar wat te noemen. Die nemen geen blanken aan want ze moeten wel 'inclusief' blijven. En zo gaat het tegenwoordig bij genoeg bedrijven.
Intussen worden alle jeugdhelden van de blanke man ook al vervangen door zwarte mensen of door vrouwen (ghostbuster en ongeveer elke disney / superhero remake tegenwoordig) en zelfs in videogames komen er steeds meer vrouwen als 'held' ten tonele.
Op scholen worden jongetjes al vaak opgevoed door vrouwen, ze missen een mannelijk rolmodel en bovendien mogen ze geen 'jongetje' zijn want als ze ravotten, in bomen klimmen of wat ruwer zijn dan zwaait er direct iets.
Blanke mannen worden steeds meer uitgesloten en mogen zichzelf niet zijn, het is niet voor niets dat er steeds meer sociale outcasts komen (niet geheel ontoevallig allemaal blanke mannen) die een school of winkel overhoop schieten uit pure frustratie en haat tegen de maatschappij.
Je kan roepen dat het niet zo is maar je ziet het domweg overal om je heen gewoon gebeuren.
En roepen dat er geen discriminatie bestaat tegen blanke mannen en dat het aan hun eigen falen ligt kun je over alle rassen roepen natuurlijk en natuurlijk kun je zelf ook op 2 manieren erop reageren. Je kan racisme roepen en je erbij neerleggen of je knokt gewoon wat harder. Dat geldt voor alle mensen.
[..]
Ladies night komt nog op genoeg plaatsen voor. Sauna's hebben damesdagen, zwembaden hebben vrouwenuurtjes en bij de lokale autowasserette was er onlangs zelfs een dag waarop vrouwen korting krijgen.
Andere groepen hebben allang exact dezelfde rechten. Het gaat hier gewoon om discriminatie waarbij andere groepen bevoordeeld worden puur op basis van huidskleur.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Andere groepen krijgen ook rechten. Lastig mee omgaan he?
Mee eens maar je negeert de rest van mijn post waarin ik aangeef dat (blanke) mannen geen plek meer krijgen in de maatschappij. Overal en nergens worden andere groeperingen naar voren getrokken en de blanke man in een blanke maatschappij? Nergens meer te vinden. Niet in Films, niet in videogames, etc.quote:Op zich begrijp ik best wat er gebeurd. "De blanke man" is net zo'n absurditeit als "de allochtoon". Heb je dus als blanke man niet al te veel talenten/intelligentie/(sociale) vaardigheden, dan is het feit dat andere groepen vergelijkbare rechten krijgen best eng. Meer vissen in dezelfde vijver, dat is inderdaad nadelig. Echter, zolang de vijver voor 70-80% gevuld is met jouw soort vis is het een beetje absurd om je achtergesteld te voelen.
Voor de wel getalenteerden/intelligente/(sociaal) vaardige exemplaren is er geen probleem, die kunnen over het algemeen werken waar ze maar willen.
Wat een domme frame weer. Ook lekker verdraaien, "betrokken bij antifa-acties" puur omdat die nietsnutten toevallig aanwezig waren op dezelfde demonstratiequote:Op vrijdag 9 augustus 2019 00:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Omdat een huidig kamerlid (niet op voorkeursstemmen) van de SP, die zijn politiek mandaat dus mede ontleent aan jouw stem, wel degelijk betrokken is geweest bij antifa-acties en daarvan ook geen afstand neemt.
Verder zeg ik natuurlijk niet dat je mening niets waard is, hooguit dat het met dat niet goedkeuren van antifa dus wel meevalt. Je steunt het politiek, via een niet heel grote omweg.
Welke rechten krijgen ze nu dan die ze nog niet hadden? Stemrecht?quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Andere groepen krijgen ook rechten.
Sorry hoor, maar ik zie dat gewoon niet. Honderden films met alleen maar blanken (inclusief mannen).quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Andere groepen hebben allang rechten. Het gaat om discriminatie waarbij andere groepen bevoordeeld worden puur op basis van huidskleur.
[..]
Mee eens maar je negeert de rest van mijn post waarin ik aangeef dat (blanke) mannen geen plek meer krijgen in de maatschappij. Overal en nergens worden andere groeperingen naar voren getrokken en de blanke man in een blanke maatschappij? Nergens meer te vinden. Niet in Films, niet in videogames, etc.
Je sluit een hele groep mensen gewoon uit van de maatschappij en vervolgens vinden mensen het raar dat er mensen buiten de maatschappij vallen en rare dingen gaan doen.
Rechten is het verkeerde woord. Kansen is een beter woord.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Welke rechten krijgen ze nu dan die ze nog niet hadden? Stemrecht?
De feiten spreken je tegen: https://www.ad.nl/ad-werk(...)elijks-uit~a7567cc9/quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Andere groepen hebben allang exact dezelfde rechten. Het gaat hier gewoon om discriminatie waarbij andere groepen bevoordeeld worden puur op basis van huidskleur.
[..]
Boze aanhanger van een internationaal socialistische nepotistenkliek gespot! Mooie vraag voor jou, wie was ook alweer de angel investor achter die mooie club idealisten van je?quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:44 schreef 2dope het volgende:
[..]
Wat een domme frame weer. Ook lekker verdraaien, "betrokken bij antifa-acties" puur omdat die nietsnutten toevallig aanwezig waren op dezelfde demonstratie![]()
Vertel even waar jij op stemt, we kunnen vast wel iets vinden over één van de leden en jou dat vervolgens in de schoenen schuiven.
Groteske onzin, alleen het valt nu op. In de jaren negentig waren pakweg 90% van alle hoofdrolspelers in computerspelletjes blanke mannen. Dat is in de afgelopen jaren vrij radicaal omgegooid en je ziet nu veel games met vrouwen of PoC in de hoofdrol. Dat is natuurlijk even wennen dat dat in relatief korte tijd plaatsvindt.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Videogames heb ik niet zo'n beeld van. Kun je daar überhaupt over ras spreken?
... Slaat kant noch wal, vrij lachwekkend zelfs.quote:Overal en nergens worden andere groeperingen naar voren getrokken en de blanke man in een blanke maatschappij? Nergens meer te vinden. Niet in Films, niet in videogames, etc.
Waar heb je het in godsnaam over kerelquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 12:01 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Boze aanhanger van een internationaal socialistische nepotistenkliek gespot! Mooie vraag voor jou, wie was ook alweer de angel investor achter die mooie club idealisten van je?
Als je met "even wennen" "enorm geforceerd" bedoelt, dan zeker.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 12:01 schreef 2dope het volgende:
Dat is natuurlijk even wennen dat dat in relatief korte tijd plaatsvindt.
Mao! Niet te verwarren met de (onschuldige) saus.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 12:02 schreef 2dope het volgende:
[..]
Waar heb je het in godsnaam over kerel
quote:Wortels
In Onze Partij (1974) beschrijft de SP hoe in 1963 twee Rotterdamse CPN'ers, de pijpfitter Daan Monjé en de zakenman Nico Schrevel, in De Waarheid, het partijblad van de CPN, lazen dat er een scheuring had plaatsgevonden in de internationale communistische beweging tussen de Sovjet-Unie en China.[4] Omdat de CPN partij koos voor de Sovjets, traden de twee dissidente communisten in 1964 naar buiten met het op de ideeën van de Chinese leider Mao Zedong georiënteerde Marxistisch-Leninistisch Centrum (MLC). De twee werden hierop uit de CPN gezet. Een jaar later werd het MLC omgedoopt tot Marxistisch-Leninistisch Centrum Nederland (MLCN). Monjé stond in deze periode in contact met de Chinese ambassade in Nederland, waardoor de MLC(N) vanaf het begin financieel gesteund werd door China[5][6], en reisde in 1965 voor het eerst naar China, waar hij lid werd van Mao's Rode Garde. In 1967 reisde Monjé een tweede maal naar China, waarop hij tot erelid van de Rode Garde benoemd werd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij_(Nederland)#Wortels
Ja geweldig verhaal man maar ik stem niet op de SP.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 12:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Als je met "even wennen" 'enorm geforceerd" bedoelt, dan zeker.
[..]
Mao! Niet te verwarren met de (onschuldige) saus.
[..]
Ik vind op de sp of groenlinks stemmen en zeggen dat je antifa niet goedkeurt wel een beetje als pvv stemmen en zeggen dat je pegida niet goedkeurt, inderdaad. Lijkt mij een goed te verdedigen stellingname.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 12:06 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ja geweldig verhaal man maar ik stem niet op de SP.
Verder draai je lekker om de vraag heen, maar je bent dus te laf om toe te geven wat je zelf stemt en wil gewoon graag anderen afzeiken wegens hun stemkeuze? Beetje sneu wel.
Sorry hoor, maar ik heb het idee dat jij in een compleet andere wereld leeft dan ik.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:14 schreef Metro2005 het volgende:
Blanke mannen worden steeds meer uitgesloten en mogen zichzelf niet zijn, het is niet voor niets dat er steeds meer sociale outcasts komen (niet geheel ontoevallig allemaal blanke mannen) die een school of winkel overhoop schieten uit pure frustratie en haat tegen de maatschappij.
Hij zegt eigenlijk: Als "blanke" mannen een school overhoop schieten uit frustratie is dat logisch en begrijpelijk. Als moslims dat doen is het terrorisme. Duidelijkquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik heb het idee dat jij in een compleet andere wereld leeft dan ik.
Als jij het debat volgde weet je dat links het vaak over de toon van het debat heeft of de persoon.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 09:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volg jij wel eens een politiek debat? Want uit deze post blijkt eigenlijk feitelijk van niet. Volgens mij zijn GL en PvdA ook structureel aan het nadenken over problemen en oplossingen, terwijl juist de PVV en het FvD juist vaak ministers of de MP persoonlijk aanvallen zonder het over de inhoud te hebben.
Ehm, nee. En ik zie honderden politieke debatten, rechtstreeks uit de tweede kamer of één van de zijzalen, per jaar.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 13:51 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Als jij het debat volgde weet je dat links het vaak over de toon van het debat heeft of de persoon.
Pas op, je zegt 'wit'. Shitstorm incoming in 4...3...2...quote:
Toch moet ook jij toegeven dat er heel anders over blanke mensen wordt gesproken dan over negers.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 14:02 schreef Dven het volgende:
De BlankEnZielig-beweging groeit wel met de dag zeg. Niet te geloven. En maar jammeren over zogenaamde SJW's terwijl ze inmiddels zelf wel als WJW's bestempeld mogen worden
Donkervolkquote:Op woensdag 14 augustus 2019 16:30 schreef Interloper het volgende:
[..]
Toch moet ook jij toegeven dat er heel anders over blanke mensen wordt gesproken dan over negers.
Zou jij bijvoorbeeld de grotendeels zelfopgelegde misère van zwarte mensen ook zo neerbuigend omschrijven?
Google wereldwijd, 2018: 69% mannen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:14 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Probeer als blanke man maar een baan bij de politie in Amsterdam te krijgen , of bij Google in silicon Valley om maar wat te noemen. Die nemen geen blanken aan want ze moeten wel 'inclusief' blijven.
[..]
Hemeltje..... wat een overduidelijk voorbeeld van blankemanslachtoffergeklaagquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:14 schreef Metro2005 het volgende:
Probeer als blanke man maar een baan bij de politie in Amsterdam te krijgen , of bij Google in silicon Valley om maar wat te noemen. Die nemen geen blanken aan want ze moeten wel 'inclusief' blijven. En zo gaat het tegenwoordig bij genoeg bedrijven.
quote:Op zondag 25 augustus 2019 06:19 schreef crystal_meth het volgende:
Google VS 2018: 53.1% white, 36.3% asian, 2.5% black, 3.6% hispanic/latino, 4.2% multiracial.
Ja maar de moren hadden ook blanke slaven!!!!1!quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:33 schreef Jellereppe het volgende:
Rechtse blanke mannen in de slachtofferrol? Hoe dan? Wij gekleurde mannen hebben veel meer geleden de afgelopen paar eeuwen. Waar halen ze de arrogantie vandaan om in de slachtofferrol te kruipen? In de talrijke oorlogsmisdaden, genocides, slavernij, mineralenroof, het uitbuiten van markten en landen de hele wereld over? Waar komt die slachtofferrol bij deze bleke mannen die een kleurtje missen om hun wangetjes wat leven te geven vandaan? Leg uit, bleke mannen? Ik ben een en al oor. Ik niet snap.
Tja. Geef ze een zweep zodat ze wat negros kunnen afmatten of open een topic zodat ze weer kunnen klagen over 'onterechte' Chinese staatssubsidies voor de ontwikkeling van toekomstige industrieën.quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:40 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ja maar de moren hadden ook blanke slaven!!!!1!
Allemaal dingen waar jij persoonlijk geen last van hebtquote:Op zondag 25 augustus 2019 11:33 schreef Jellereppe het volgende:
Rechtse blanke mannen in de slachtofferrol? Hoe dan? De meest volgevreten demografie in de laatste paar eeuwen. Wij gekleurde mannen hebben veel meer geleden de afgelopen paar eeuwen. Waar halen ze de arrogantie vandaan om in de slachtofferrol te kruipen? In de talrijke oorlogsmisdaden, genocides, slavernij, mineralenroof, het uitbuiten van markten en landen de hele wereld over? Waar komt die slachtofferrol bij deze bleke mannen die een kleurtje missen om hun wangetjes wat leven te geven vandaan? Leg uit, bleke mannen? Ik ben een en al oor. Ik niet snap.
Een respectabel antwoord, Heatwave, een respectabel antwoord.quote:Op zondag 25 augustus 2019 12:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Allemaal dingen waar jij persoonlijk geen last van hebt. En allerlei foute "witte" dingen die ik niet gedaan heb.
Aangepraat slachtoffergedrag terwijl je ook gewoon de eerste miljardair rapper had kunnen zijn, maar nee, donkere mensen zijn nog steeds alle-maal onderdrukt en zielig.
Beyonce, Jay Z en Kanye zijn het niet met je eens vanuit hun prive jet. Om over de honderden miljonairs in de NBA etc maar te zwijgen.
Wat jullie als slachtofferrol zien is niet meer dan wat tegengeluid tegen het vermoeiende gejank mbt kleur, afkomst, geloof, seksuele voorkeur en wat nog. Alles en iedereen is maar bijzonder, zielig, moet meer rechten etc etc. Allemaal prima hoor, maar het wil dus niet zeggen dat de "witte man" dan maar uit principe slecht is en overal voor verantwoordelijk.
En ja, dat maken heel veel mensen er wel van tegenwoordig. En ja, laat die groep nou oververtegenwoordigd zijn op het internet, ze hebben het tenslotte zelf ontwikkeld, die foutboze witte man.
Dus ook al beticht je ons van een slachtofferrol, ironisch gezien is het alleen wat terugblaffen naar dat van jullie.
Stel je niet de hele tijd zo aan om niets en de witte man zal ook niet meer reageren, het is niet zo moeilijk.
(en nee, hiermee ontken ik geen problemen in de wereld, maar mensen in NL die de hele tijd doen alsof alle blanken hier terugverlangen naar de slavernij is echt net zo achterlijk racistisch)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 25-08-2019 12:55:21 ]
Het lijkt me wel interessant als je dit vraagt aan de blanke mannen in bijvoorbeeld Rusland. En dan de arme buurten. Lijkt me prachtig televisie. Vooral omdat ik wel nieuwsgierig ben hoe die Russen reageren op hoe jij over blanke mannen praat.quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:33 schreef Jellereppe het volgende:
Rechtse blanke mannen in de slachtofferrol? Hoe dan? De meest volgevreten demografie in de laatste paar eeuwen. Wij gekleurde mannen hebben veel meer geleden de afgelopen paar eeuwen. Waar halen ze de arrogantie vandaan om in de slachtofferrol te kruipen? In de talrijke oorlogsmisdaden, genocides, slavernij, mineralenroof, het uitbuiten van markten en landen de hele wereld over? Waar komt die slachtofferrol bij deze bleke mannen die een kleurtje missen om hun wangetjes wat leven te geven vandaan? Leg uit, bleke mannen? Ik ben een en al oor. Ik niet snap.
Tja, het overgrote gedeelte van de blanke landen hebben niets van doen gehad met de slavernij, en waren vaak zelf eeuwen op eeuwen slaven (Slavische volkeren duh) van Arabieren, Ottomanen, Mongolen e.d. Maar het is altijd makkelijk om de succesvolle volkeren aan te vallen om je eigen falen te ontlopen. Tevens, de voorouders van de blanken zijn niet voor niks Afrika uit gegaan (of gekickt?).quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het lijkt me wel interessant als je dit vraagt aan de blanke mannen in bijvoorbeeld Rusland. En dan de arme buurten. Lijkt me prachtig televisie. Vooral omdat ik wel nieuwsgierig ben hoe die Russen reageren op hoe jij over blanke mannen praat.
Hulde hoe je modern boosrechts gezever over immigratie probeert te koppelen aan de verspreiding van de Homo Sapiens over de wereld.quote:Op maandag 26 augustus 2019 01:00 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Tja, het overgrote gedeelte van de blanke landen hebben niets van doen gehad met de slavernij, en waren vaak zelf eeuwen op eeuwen slaven (Slavische volkeren duh) van Arabieren, Ottomanen, Mongolen e.d. Maar het is altijd makkelijk om de succesvolle volkeren aan te vallen om je eigen falen te ontlopen. Tevens, de voorouders van de blanken zijn niet voor niks Afrika uit gegaan (of gekickt?).
Het is juist vanwege users zoals jij - SPer met een nuchtere kijk op de samenleving - dat ik hier graag lurk en meepost. Helaas zit er nogal wat kaf tussen het koren, maar er zijn wel degelijk een aantal linkse users die ik graag zie posten.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 17:35 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Neem nou eens dit forum. Veel mensen met verschillende meningen. Sommigen zijn overtuigd links, terwijl anderen juist rechts stemmen. Met andere woorden veel tegengeluiden.
Is dit forum de afgelopen jaren milder geworden? Nou, ik merk er niks van. Sterker nog, ik heb soms het idee dat er helemaal niet meer naar elkaar geluisterd wordt. Het is één grote warboel van meningen. Soms vraag ik em af waarom ik eigenlijk de moeite neem om nog serieus te posten.
Het is dat je een dame bent anders was ik zeer brutaal uit de hoek gekomen. Ik heb een zwak voor dames.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het lijkt me wel interessant als je dit vraagt aan de blanke mannen in bijvoorbeeld Rusland. En dan de arme buurten. Lijkt me prachtig televisie. Vooral omdat ik wel nieuwsgierig ben hoe die Russen reageren op hoe jij over blanke mannen praat.
Nee, mensen (mensen die niet veel bereikt hebben in het leven ) die in de slachtofferrol kruipen doen aan selectief historie shoppen. En nu geef ik hen een koekje van eigen deeg!quote:Op maandag 26 augustus 2019 07:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hulde hoe je modern boosrechts gezever over immigratie probeert te koppelen aan de verspreiding van de Homo Sapiens over de wereld.
Ja, zo vreemd dat met blank eigenlijk altijd Germaans/Engels/Frans-blank wordt bedoeld, en nooit Slavische groepen. Ook dat hele kolonialisme-verhaal, dat slaat enkel terug op West-Europa. Polen-Litouwen had geen koloniën, Rusland had er geen (tenzij je heel Rusland ziet als een kolonie van Rusland, waar wel in te komen is), Duitse koloniën waren voor lange tijd zo'n beetje de Baltische Staten - met de daar aanwezige Lijflanders enzo als onderdrukten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het lijkt me wel interessant als je dit vraagt aan de blanke mannen in bijvoorbeeld Rusland. En dan de arme buurten. Lijkt me prachtig televisie. Vooral omdat ik wel nieuwsgierig ben hoe die Russen reageren op hoe jij over blanke mannen praat.
Duitsland heeft nog aardig wat koloniën in Afrika gehad, het tegenwoordige Namibië, Tanzania, Kameroen en Togo.quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, zo vreemd dat met blank eigenlijk altijd Germaans/Engels/Frans-blank wordt bedoeld, en nooit Slavische groepen. Ook dat hele kolonialisme-verhaal, dat slaat enkel terug op West-Europa. Polen-Litouwen had geen koloniën, Rusland had er geen (tenzij je heel Rusland ziet als een kolonie van Rusland, waar wel in te komen is), Duitse koloniën waren voor lange tijd zo'n beetje de Baltische Staten - met de daar aanwezige Lijflanders enzo als onderdrukten.
Een groot gedeelte van de Europese landen bestond niet als onafhankelijke staat tussen 1500 en 1900. De landen die wel bestonden hebben in meer of mindere mate koloniën gehad en de bevolking van die koloniën gedwongen aan het werk gezet dan wel in grote of kleine mate gehandeld in slaven. Voor zover ik nu even kan bedenken is alleen Zwitserland hier een uitzondering op.quote:Op maandag 26 augustus 2019 01:00 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Tja, het overgrote gedeelte van de blanke landen hebben niets van doen gehad met de slavernij, en waren vaak zelf eeuwen op eeuwen slaven (Slavische volkeren duh) van Arabieren, Ottomanen, Mongolen e.d. Maar het is altijd makkelijk om de succesvolle volkeren aan te vallen om je eigen falen te ontlopen. Tevens, de voorouders van de blanken zijn niet voor niks Afrika uit gegaan (of gekickt?).
Ja, maar pas vanaf 1884 en heel kort - tot maximaal 1920. Onvergelijkbaar met de koloniale machten die Engeland, Nederland, Spanje, Portugal, Frankrijk waren.quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Duitsland heeft nog aardig wat koloniën in Afrika gehad, het tegenwoordige Namibië, Tanzania, Kameroen en Togo.
Van wie kocht de Verenigde Staten Alaska ook alweer?quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, zo vreemd dat met blank eigenlijk altijd Germaans/Engels/Frans-blank wordt bedoeld, en nooit Slavische groepen. Ook dat hele kolonialisme-verhaal, dat slaat enkel terug op West-Europa. Polen-Litouwen had geen koloniën, Rusland had er geen (tenzij je heel Rusland ziet als een kolonie van Rusland, waar wel in te komen is), Duitse koloniën waren voor lange tijd zo'n beetje de Baltische Staten - met de daar aanwezige Lijflanders enzo als onderdrukten.
Dat ligt tegen Rusland aanquote:Op maandag 26 augustus 2019 15:05 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Van wie kocht de Verenigde Staten Alaska ook alweer?
Rusland zag Alaska niet als een kolonie, volgens mij.quote:Op maandag 26 augustus 2019 15:05 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Van wie kocht de Verenigde Staten Alaska ook alweer?
Het was een overzees gebied met Russische nederzettingen. Je moet wel erg je best gaan doen om Alaska niet als kolonie te zien en de Antillen wel.quote:Op maandag 26 augustus 2019 15:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rusland zag Alaska niet als een kolonie, volgens mij.
Je moet wel erg je best doen om de ruim 7500 km van het Nederlandse vasteland gelegen Antillennbhet hetzelfde te beoordelen als de uithoeken van Rusland die nog geen 100km van Alaska liggen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 05:31 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het was een overzees gebied met Russische nederzettingen. Je moet wel erg je best gaan doen om Alaska niet als kolonie te zien en de Antillen wel.
Je weet dat het huidige Rusland is ontstaan uit het Hertogdom Moskou? Dat is Moskou en de directe omgeving. De rest is er door de jaren heen bij veroverd. Alaska is gewoon een kolonie van Rusland geweest. Alaska werd door de Russen gekoloniseerd omdat door overbejaging de bont handel in Siberië was opgedroogd. Nadat ook in Alaska de bonthandel kelderde door overbejaging hebben de Russen het gebied verkocht aan de Amerikanen. Net als Fort Ross in Californië. Heeft helemaal niks met blank en zielig te maken. Het zijn gewoon de feiten.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 06:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Je moet wel erg je best doen om de ruim 7500 km van het Nederlandse vasteland gelegen Antillennbhet hetzelfde te beoordelen als de uithoeken van Rusland die nog geen 100km van Alaska liggen.
Het is een beetje alsof je zegt dat Neserland Tezel koloniseert. Wst dat betreft is er maar één conclusie voor jou : Blank & Zielig
Okquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 07:27 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Je weet dat het huidige Rusland is ontstaan uit het Hertogdom Moskou? Dat is Moskou en de directe omgeving. De rest is er door de jaren heen bij veroverd. Alaska is gewoon een kolonie van Rusland geweest. Alaska werd door de Russen gekoloniseerd omdat door overbejaging de bont handel in Siberië was opgedroogd. Nadat ook in Alaska de bonthandel kelderde door overbejaging hebben de Russen het gebied verkocht aan de Amerikanen. Net als Fort Ross in Californië. Heeft helemaal niks met blank en zielig te maken. Het zijn gewoon de feiten.
Elk land dat de mogelijkheid had om koloniën te vestigen heeft dat tot bijna halverwege de jaren 90 gedaan. Imperialisme, kolonialisme en expansionisme zijn absoluut GEEN uitsluitend blanke concepten. Dit vind je op elk continent en in praktisch elke cultuur terug. Het enige verschil met Europa is dat daar de economische en technologische ontwikkeling dermate veel sneller ging dat het de mogelijkheden kreeg om dit op een wereldwijde schaal toe te passen.
Dat jouw geliefde kleurenmensen veel geleden hebben, betekent natuurlijk niet dat kutgedrag op kleinere schaal (discriminatie) opeens moreel gerechtvaardigd is. Zeker niet gezien het feit dat de blanken van nu niet verantwoordelijk zijn voor de daden van blanken van toen. De suggestie dat blanke mensen niet gediscrimineerd of anderzijds onjuist bejegend kunnen worden vanwege hun machtspositie of verleden, is precies dezelfde antilogica als de bewering dat blanke privileges niet bestaan omdat negers ook succesvol kunnen zijn.quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:33 schreef Jellereppe het volgende:
Rechtse blanke mannen in de slachtofferrol? Hoe dan? De meest volgevreten demografie in de laatste paar eeuwen. Wij gekleurde mannen hebben veel meer geleden de afgelopen paar eeuwen. Waar halen ze de arrogantie vandaan om in de slachtofferrol te kruipen? In de talrijke oorlogsmisdaden, genocides, slavernij, mineralenroof, het uitbuiten van markten en landen de hele wereld over? Waar komt die slachtofferrol bij deze bleke mannen die een kleurtje missen om hun wangetjes wat leven te geven vandaan? Leg uit, bleke mannen? Ik ben een en al oor. Ik niet snap.
Moest lachen.quote:
Dat vind ik fijn om te lezen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 08:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is juist vanwege users zoals jij - SPer met een nuchtere kijk op de samenleving - dat ik hier graag lurk en meepost. Helaas zit er nogal wat kaf tussen het koren, maar er zijn wel degelijk een aantal linkse users die ik graag zie posten.
Dat is voer voor BNW,quote:Op zondag 1 september 2019 04:45 schreef Special-Tee het volgende:
Kk word duizelig van al die zelfingebeelde beschrijvingen die nergens op slaan. Links van het midden en ook nogeens religieus conservatief. Waarom classificeren mensen zichzelf in hokjes. Niemand is altijd maar links of rechts. Vraag aan Eva Jinek of zij gratis een twee uur voor 555 wilt presenteren om geld te werven voor hongerkindjes in Afrika. Echt niet. Dokken moet je dan. Is ze dan links of rechts?
De mensen die aan de touwtjes trekken. The deepstate met hun verdeel en heers. Zij hebben de massapsychologie, die kunde, echt heel erg goed onder de knie.
Weer zo'n witte man in de slachtofferrol en gelet op zn UI ook nog eens kaal! Bluesdude en Jellereppe, doe jullie ding!!!quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Vast niet. Was ik nou een zware crimineel was er niks aan de hand, maar ik heb een website, dus dan maken ze je het liefst helemaal kapot
SPquote:Op zondag 1 september 2019 17:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Weer zo'n witte man in de slachtofferrol en gelet op zn UI ook nog eens kaal! Bluesdude en Jellereppe, doe jullie ding!!!
Disclaimer: geen idee wat Danny's politieke orientatie is.
quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 09:09 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Links is altijd over de tegenstander aan het praten in het debat en nooit over het onderwerp zelf, de tegenstander is ‘racistisch’ dan wel ‘intolerant’. Dat zie je ook bij Baudet, het gaat erover wat Baudet is i.p.v. wat hij met het land wilt. Beetje zoals een voetballer die een tegenspeler een kaart probeert aan te naaien omdat hij het niet op basis van kwaliteit kan winnen.
Ik had het over links, niet de FvD of Baudet.quote:Op zondag 1 september 2019 21:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
1) Baudet speelt in het debat regelmatig op de man.
2) Veel inhoud is er vooralsnog niet te bekennen in het FvD-circus. Het gaat vooral over ageren richting de zittende macht.
3) Natuurlijk is het interessant om niet alleen het programma zelf te lezen, wat al niet zo gek veel voorstelt, maar ook na te gaan wat een politicus daar om heen uitspookt. Dat kan meer zeggen over diens motieven en opvattingen en de richting die je kunt verwachten.
quote:Op zondag 1 september 2019 21:21 schreef Xa1pt het volgende:
Natuurlijk is het interessant om niet alleen het programma zelf te lezen, wat al niet zo gek veel voorstelt, maar ook na te gaan wat een politicus daar om heen uitspookt.
Jouw geheugen functioneert niet echt naar behoren of wel?quote:Op zondag 1 september 2019 21:21 schreef Xa1pt het volgende:
2) Veel inhoud is er vooralsnog niet te bekennen
Que?quote:Op zondag 1 september 2019 21:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[..]
Jouw geheugen functioneert niet echt naar behoren of wel?
Daar ging de helft van je post over. En racisme moet je natuurlijk altijd blijven benoemen.quote:Op zondag 1 september 2019 21:28 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Ik had het over links, niet de FvD of Baudet.
Dit gaat over blanke mannen in de slachtofferrol. Dit gaat niet over dat alle blanke mannen zichzelf slachtoffer voelen.quote:Op zondag 1 september 2019 18:54 schreef Spanky78 het volgende:
Dit is echt een achterlijk topic geworden.
Sowieso is het een: Damned if you do, Damned if you dont frame geworden.
Als blanke man heb je het gedaan met deze premisse, of je nu wel of niet reageert, goede of slechte dingen doet. Een discussie is niet te voeren.
Dit is slechts een handige manier om met een stelsel van drogredenen een schuldige aan te wijzen. Degenen die geloven, geloven.
Postrealisme is definitief hier.
Jij bent zeker zo iemand die achter elke boom een racist ziet.quote:Op zondag 1 september 2019 22:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar ging de helft van je post over. En racisme moet je natuurlijk altijd blijven benoemen.
De ironie. Eerst klagen over 'links' die over tegenstanders praat i.p.v. op de inhoud en dan zo'n post.quote:Op zondag 1 september 2019 22:19 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo iemand die achter elke boom een racist ziet.Moeilijk leven moet je hebben.
Ik zeg precies zoals het is, dat links het niet over de inhoud heeft. Zeggen dat iets 'racisme' is is de inhoud vermijden. Ik loopt toch ook niet de hele tijd te roepen dat links naïef en dom bezig is. Is het allemaal zo moeilijk voor je?!quote:Op zondag 1 september 2019 22:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De ironie. Eerst klagen over 'links' die over tegenstanders praat i.p.v. op de inhoud en dan zo'n post.
Ah, iemand die precies zegt zoals het is.quote:Op zondag 1 september 2019 22:30 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Ik zeg precies zoals het is, dat links het niet over de inhoud heeft. Zeggen dat iets 'racisme' is is de inhoud vermijden. Ik loopt toch ook niet de hele tijd te roepen dat links naïef en dom bezig is. Is het allemaal zo moeilijk voor je?!
Goed naar luisteren dus!quote:Op zondag 1 september 2019 22:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, iemand die precies zegt zoals het is.
Ik ben nergens slachtoffer van, ik zie alleen een enorme hoeveelheid slachtofferrol bij degenen die in deze discussie de ander beticht van slachtoffergedrag.quote:Op zondag 1 september 2019 22:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit gaat over blanke mannen in de slachtofferrol. Dit gaat niet over dat alle blanke mannen zichzelf slachtoffer voelen.
hummmmm is dit niet een vorm van slachtoffertje spelen ?quote:Op zondag 1 september 2019 23:08 schreef Spanky78 het volgende:
Ga vooral lekker door met zand gooien in de zandbak. Dan voert China wel een digitaal surveillancesysteem iun voor iedereen, als rusland niet toch een keer per ongeluk een paar kernbommen op europa gooit of een islamidioot toch een keer een echt serieuze aanslag weet uit te voeren op drinkwatervoorziening oid.
Daarmee is de discussie dus dood.quote:Op zondag 1 september 2019 22:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit gaat over blanke mannen in de slachtofferrol. Dit gaat niet over dat alle blanke mannen zichzelf slachtoffer voelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |