Ja maar de moren hadden ook blanke slaven!!!!1!quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:33 schreef Jellereppe het volgende:
Rechtse blanke mannen in de slachtofferrol? Hoe dan? Wij gekleurde mannen hebben veel meer geleden de afgelopen paar eeuwen. Waar halen ze de arrogantie vandaan om in de slachtofferrol te kruipen? In de talrijke oorlogsmisdaden, genocides, slavernij, mineralenroof, het uitbuiten van markten en landen de hele wereld over? Waar komt die slachtofferrol bij deze bleke mannen die een kleurtje missen om hun wangetjes wat leven te geven vandaan? Leg uit, bleke mannen? Ik ben een en al oor. Ik niet snap.
Tja. Geef ze een zweep zodat ze wat negros kunnen afmatten of open een topic zodat ze weer kunnen klagen over 'onterechte' Chinese staatssubsidies voor de ontwikkeling van toekomstige industrieën.quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:40 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ja maar de moren hadden ook blanke slaven!!!!1!
Allemaal dingen waar jij persoonlijk geen last van hebtquote:Op zondag 25 augustus 2019 11:33 schreef Jellereppe het volgende:
Rechtse blanke mannen in de slachtofferrol? Hoe dan? De meest volgevreten demografie in de laatste paar eeuwen. Wij gekleurde mannen hebben veel meer geleden de afgelopen paar eeuwen. Waar halen ze de arrogantie vandaan om in de slachtofferrol te kruipen? In de talrijke oorlogsmisdaden, genocides, slavernij, mineralenroof, het uitbuiten van markten en landen de hele wereld over? Waar komt die slachtofferrol bij deze bleke mannen die een kleurtje missen om hun wangetjes wat leven te geven vandaan? Leg uit, bleke mannen? Ik ben een en al oor. Ik niet snap.
Een respectabel antwoord, Heatwave, een respectabel antwoord.quote:Op zondag 25 augustus 2019 12:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Allemaal dingen waar jij persoonlijk geen last van hebt. En allerlei foute "witte" dingen die ik niet gedaan heb.
Aangepraat slachtoffergedrag terwijl je ook gewoon de eerste miljardair rapper had kunnen zijn, maar nee, donkere mensen zijn nog steeds alle-maal onderdrukt en zielig.
Beyonce, Jay Z en Kanye zijn het niet met je eens vanuit hun prive jet. Om over de honderden miljonairs in de NBA etc maar te zwijgen.
Wat jullie als slachtofferrol zien is niet meer dan wat tegengeluid tegen het vermoeiende gejank mbt kleur, afkomst, geloof, seksuele voorkeur en wat nog. Alles en iedereen is maar bijzonder, zielig, moet meer rechten etc etc. Allemaal prima hoor, maar het wil dus niet zeggen dat de "witte man" dan maar uit principe slecht is en overal voor verantwoordelijk.
En ja, dat maken heel veel mensen er wel van tegenwoordig. En ja, laat die groep nou oververtegenwoordigd zijn op het internet, ze hebben het tenslotte zelf ontwikkeld, die foutboze witte man.
Dus ook al beticht je ons van een slachtofferrol, ironisch gezien is het alleen wat terugblaffen naar dat van jullie.
Stel je niet de hele tijd zo aan om niets en de witte man zal ook niet meer reageren, het is niet zo moeilijk.
(en nee, hiermee ontken ik geen problemen in de wereld, maar mensen in NL die de hele tijd doen alsof alle blanken hier terugverlangen naar de slavernij is echt net zo achterlijk racistisch)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 25-08-2019 12:55:21 ]
Het lijkt me wel interessant als je dit vraagt aan de blanke mannen in bijvoorbeeld Rusland. En dan de arme buurten. Lijkt me prachtig televisie. Vooral omdat ik wel nieuwsgierig ben hoe die Russen reageren op hoe jij over blanke mannen praat.quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:33 schreef Jellereppe het volgende:
Rechtse blanke mannen in de slachtofferrol? Hoe dan? De meest volgevreten demografie in de laatste paar eeuwen. Wij gekleurde mannen hebben veel meer geleden de afgelopen paar eeuwen. Waar halen ze de arrogantie vandaan om in de slachtofferrol te kruipen? In de talrijke oorlogsmisdaden, genocides, slavernij, mineralenroof, het uitbuiten van markten en landen de hele wereld over? Waar komt die slachtofferrol bij deze bleke mannen die een kleurtje missen om hun wangetjes wat leven te geven vandaan? Leg uit, bleke mannen? Ik ben een en al oor. Ik niet snap.
Tja, het overgrote gedeelte van de blanke landen hebben niets van doen gehad met de slavernij, en waren vaak zelf eeuwen op eeuwen slaven (Slavische volkeren duh) van Arabieren, Ottomanen, Mongolen e.d. Maar het is altijd makkelijk om de succesvolle volkeren aan te vallen om je eigen falen te ontlopen. Tevens, de voorouders van de blanken zijn niet voor niks Afrika uit gegaan (of gekickt?).quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het lijkt me wel interessant als je dit vraagt aan de blanke mannen in bijvoorbeeld Rusland. En dan de arme buurten. Lijkt me prachtig televisie. Vooral omdat ik wel nieuwsgierig ben hoe die Russen reageren op hoe jij over blanke mannen praat.
Hulde hoe je modern boosrechts gezever over immigratie probeert te koppelen aan de verspreiding van de Homo Sapiens over de wereld.quote:Op maandag 26 augustus 2019 01:00 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Tja, het overgrote gedeelte van de blanke landen hebben niets van doen gehad met de slavernij, en waren vaak zelf eeuwen op eeuwen slaven (Slavische volkeren duh) van Arabieren, Ottomanen, Mongolen e.d. Maar het is altijd makkelijk om de succesvolle volkeren aan te vallen om je eigen falen te ontlopen. Tevens, de voorouders van de blanken zijn niet voor niks Afrika uit gegaan (of gekickt?).
Het is juist vanwege users zoals jij - SPer met een nuchtere kijk op de samenleving - dat ik hier graag lurk en meepost. Helaas zit er nogal wat kaf tussen het koren, maar er zijn wel degelijk een aantal linkse users die ik graag zie posten.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 17:35 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Neem nou eens dit forum. Veel mensen met verschillende meningen. Sommigen zijn overtuigd links, terwijl anderen juist rechts stemmen. Met andere woorden veel tegengeluiden.
Is dit forum de afgelopen jaren milder geworden? Nou, ik merk er niks van. Sterker nog, ik heb soms het idee dat er helemaal niet meer naar elkaar geluisterd wordt. Het is één grote warboel van meningen. Soms vraag ik em af waarom ik eigenlijk de moeite neem om nog serieus te posten.
Het is dat je een dame bent anders was ik zeer brutaal uit de hoek gekomen. Ik heb een zwak voor dames.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het lijkt me wel interessant als je dit vraagt aan de blanke mannen in bijvoorbeeld Rusland. En dan de arme buurten. Lijkt me prachtig televisie. Vooral omdat ik wel nieuwsgierig ben hoe die Russen reageren op hoe jij over blanke mannen praat.
Nee, mensen (mensen die niet veel bereikt hebben in het leven ) die in de slachtofferrol kruipen doen aan selectief historie shoppen. En nu geef ik hen een koekje van eigen deeg!quote:Op maandag 26 augustus 2019 07:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hulde hoe je modern boosrechts gezever over immigratie probeert te koppelen aan de verspreiding van de Homo Sapiens over de wereld.
Ja, zo vreemd dat met blank eigenlijk altijd Germaans/Engels/Frans-blank wordt bedoeld, en nooit Slavische groepen. Ook dat hele kolonialisme-verhaal, dat slaat enkel terug op West-Europa. Polen-Litouwen had geen koloniën, Rusland had er geen (tenzij je heel Rusland ziet als een kolonie van Rusland, waar wel in te komen is), Duitse koloniën waren voor lange tijd zo'n beetje de Baltische Staten - met de daar aanwezige Lijflanders enzo als onderdrukten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het lijkt me wel interessant als je dit vraagt aan de blanke mannen in bijvoorbeeld Rusland. En dan de arme buurten. Lijkt me prachtig televisie. Vooral omdat ik wel nieuwsgierig ben hoe die Russen reageren op hoe jij over blanke mannen praat.
Duitsland heeft nog aardig wat koloniën in Afrika gehad, het tegenwoordige Namibië, Tanzania, Kameroen en Togo.quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, zo vreemd dat met blank eigenlijk altijd Germaans/Engels/Frans-blank wordt bedoeld, en nooit Slavische groepen. Ook dat hele kolonialisme-verhaal, dat slaat enkel terug op West-Europa. Polen-Litouwen had geen koloniën, Rusland had er geen (tenzij je heel Rusland ziet als een kolonie van Rusland, waar wel in te komen is), Duitse koloniën waren voor lange tijd zo'n beetje de Baltische Staten - met de daar aanwezige Lijflanders enzo als onderdrukten.
Een groot gedeelte van de Europese landen bestond niet als onafhankelijke staat tussen 1500 en 1900. De landen die wel bestonden hebben in meer of mindere mate koloniën gehad en de bevolking van die koloniën gedwongen aan het werk gezet dan wel in grote of kleine mate gehandeld in slaven. Voor zover ik nu even kan bedenken is alleen Zwitserland hier een uitzondering op.quote:Op maandag 26 augustus 2019 01:00 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Tja, het overgrote gedeelte van de blanke landen hebben niets van doen gehad met de slavernij, en waren vaak zelf eeuwen op eeuwen slaven (Slavische volkeren duh) van Arabieren, Ottomanen, Mongolen e.d. Maar het is altijd makkelijk om de succesvolle volkeren aan te vallen om je eigen falen te ontlopen. Tevens, de voorouders van de blanken zijn niet voor niks Afrika uit gegaan (of gekickt?).
Ja, maar pas vanaf 1884 en heel kort - tot maximaal 1920. Onvergelijkbaar met de koloniale machten die Engeland, Nederland, Spanje, Portugal, Frankrijk waren.quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Duitsland heeft nog aardig wat koloniën in Afrika gehad, het tegenwoordige Namibië, Tanzania, Kameroen en Togo.
Van wie kocht de Verenigde Staten Alaska ook alweer?quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, zo vreemd dat met blank eigenlijk altijd Germaans/Engels/Frans-blank wordt bedoeld, en nooit Slavische groepen. Ook dat hele kolonialisme-verhaal, dat slaat enkel terug op West-Europa. Polen-Litouwen had geen koloniën, Rusland had er geen (tenzij je heel Rusland ziet als een kolonie van Rusland, waar wel in te komen is), Duitse koloniën waren voor lange tijd zo'n beetje de Baltische Staten - met de daar aanwezige Lijflanders enzo als onderdrukten.
Dat ligt tegen Rusland aanquote:Op maandag 26 augustus 2019 15:05 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Van wie kocht de Verenigde Staten Alaska ook alweer?
Rusland zag Alaska niet als een kolonie, volgens mij.quote:Op maandag 26 augustus 2019 15:05 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Van wie kocht de Verenigde Staten Alaska ook alweer?
Het was een overzees gebied met Russische nederzettingen. Je moet wel erg je best gaan doen om Alaska niet als kolonie te zien en de Antillen wel.quote:Op maandag 26 augustus 2019 15:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rusland zag Alaska niet als een kolonie, volgens mij.
Je moet wel erg je best doen om de ruim 7500 km van het Nederlandse vasteland gelegen Antillennbhet hetzelfde te beoordelen als de uithoeken van Rusland die nog geen 100km van Alaska liggen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 05:31 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het was een overzees gebied met Russische nederzettingen. Je moet wel erg je best gaan doen om Alaska niet als kolonie te zien en de Antillen wel.
Je weet dat het huidige Rusland is ontstaan uit het Hertogdom Moskou? Dat is Moskou en de directe omgeving. De rest is er door de jaren heen bij veroverd. Alaska is gewoon een kolonie van Rusland geweest. Alaska werd door de Russen gekoloniseerd omdat door overbejaging de bont handel in Siberië was opgedroogd. Nadat ook in Alaska de bonthandel kelderde door overbejaging hebben de Russen het gebied verkocht aan de Amerikanen. Net als Fort Ross in Californië. Heeft helemaal niks met blank en zielig te maken. Het zijn gewoon de feiten.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 06:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Je moet wel erg je best doen om de ruim 7500 km van het Nederlandse vasteland gelegen Antillennbhet hetzelfde te beoordelen als de uithoeken van Rusland die nog geen 100km van Alaska liggen.
Het is een beetje alsof je zegt dat Neserland Tezel koloniseert. Wst dat betreft is er maar één conclusie voor jou : Blank & Zielig
Okquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 07:27 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Je weet dat het huidige Rusland is ontstaan uit het Hertogdom Moskou? Dat is Moskou en de directe omgeving. De rest is er door de jaren heen bij veroverd. Alaska is gewoon een kolonie van Rusland geweest. Alaska werd door de Russen gekoloniseerd omdat door overbejaging de bont handel in Siberië was opgedroogd. Nadat ook in Alaska de bonthandel kelderde door overbejaging hebben de Russen het gebied verkocht aan de Amerikanen. Net als Fort Ross in Californië. Heeft helemaal niks met blank en zielig te maken. Het zijn gewoon de feiten.
Elk land dat de mogelijkheid had om koloniën te vestigen heeft dat tot bijna halverwege de jaren 90 gedaan. Imperialisme, kolonialisme en expansionisme zijn absoluut GEEN uitsluitend blanke concepten. Dit vind je op elk continent en in praktisch elke cultuur terug. Het enige verschil met Europa is dat daar de economische en technologische ontwikkeling dermate veel sneller ging dat het de mogelijkheden kreeg om dit op een wereldwijde schaal toe te passen.
Dat jouw geliefde kleurenmensen veel geleden hebben, betekent natuurlijk niet dat kutgedrag op kleinere schaal (discriminatie) opeens moreel gerechtvaardigd is. Zeker niet gezien het feit dat de blanken van nu niet verantwoordelijk zijn voor de daden van blanken van toen. De suggestie dat blanke mensen niet gediscrimineerd of anderzijds onjuist bejegend kunnen worden vanwege hun machtspositie of verleden, is precies dezelfde antilogica als de bewering dat blanke privileges niet bestaan omdat negers ook succesvol kunnen zijn.quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:33 schreef Jellereppe het volgende:
Rechtse blanke mannen in de slachtofferrol? Hoe dan? De meest volgevreten demografie in de laatste paar eeuwen. Wij gekleurde mannen hebben veel meer geleden de afgelopen paar eeuwen. Waar halen ze de arrogantie vandaan om in de slachtofferrol te kruipen? In de talrijke oorlogsmisdaden, genocides, slavernij, mineralenroof, het uitbuiten van markten en landen de hele wereld over? Waar komt die slachtofferrol bij deze bleke mannen die een kleurtje missen om hun wangetjes wat leven te geven vandaan? Leg uit, bleke mannen? Ik ben een en al oor. Ik niet snap.
Moest lachen.quote:
Dat vind ik fijn om te lezen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 08:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is juist vanwege users zoals jij - SPer met een nuchtere kijk op de samenleving - dat ik hier graag lurk en meepost. Helaas zit er nogal wat kaf tussen het koren, maar er zijn wel degelijk een aantal linkse users die ik graag zie posten.
Dat is voer voor BNW,quote:Op zondag 1 september 2019 04:45 schreef Special-Tee het volgende:
Kk word duizelig van al die zelfingebeelde beschrijvingen die nergens op slaan. Links van het midden en ook nogeens religieus conservatief. Waarom classificeren mensen zichzelf in hokjes. Niemand is altijd maar links of rechts. Vraag aan Eva Jinek of zij gratis een twee uur voor 555 wilt presenteren om geld te werven voor hongerkindjes in Afrika. Echt niet. Dokken moet je dan. Is ze dan links of rechts?
De mensen die aan de touwtjes trekken. The deepstate met hun verdeel en heers. Zij hebben de massapsychologie, die kunde, echt heel erg goed onder de knie.
Weer zo'n witte man in de slachtofferrol en gelet op zn UI ook nog eens kaal! Bluesdude en Jellereppe, doe jullie ding!!!quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Vast niet. Was ik nou een zware crimineel was er niks aan de hand, maar ik heb een website, dus dan maken ze je het liefst helemaal kapot
SPquote:Op zondag 1 september 2019 17:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Weer zo'n witte man in de slachtofferrol en gelet op zn UI ook nog eens kaal! Bluesdude en Jellereppe, doe jullie ding!!!
Disclaimer: geen idee wat Danny's politieke orientatie is.
quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 09:09 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Links is altijd over de tegenstander aan het praten in het debat en nooit over het onderwerp zelf, de tegenstander is ‘racistisch’ dan wel ‘intolerant’. Dat zie je ook bij Baudet, het gaat erover wat Baudet is i.p.v. wat hij met het land wilt. Beetje zoals een voetballer die een tegenspeler een kaart probeert aan te naaien omdat hij het niet op basis van kwaliteit kan winnen.
Ik had het over links, niet de FvD of Baudet.quote:Op zondag 1 september 2019 21:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
1) Baudet speelt in het debat regelmatig op de man.
2) Veel inhoud is er vooralsnog niet te bekennen in het FvD-circus. Het gaat vooral over ageren richting de zittende macht.
3) Natuurlijk is het interessant om niet alleen het programma zelf te lezen, wat al niet zo gek veel voorstelt, maar ook na te gaan wat een politicus daar om heen uitspookt. Dat kan meer zeggen over diens motieven en opvattingen en de richting die je kunt verwachten.
quote:Op zondag 1 september 2019 21:21 schreef Xa1pt het volgende:
Natuurlijk is het interessant om niet alleen het programma zelf te lezen, wat al niet zo gek veel voorstelt, maar ook na te gaan wat een politicus daar om heen uitspookt.
Jouw geheugen functioneert niet echt naar behoren of wel?quote:Op zondag 1 september 2019 21:21 schreef Xa1pt het volgende:
2) Veel inhoud is er vooralsnog niet te bekennen
Que?quote:Op zondag 1 september 2019 21:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[..]
Jouw geheugen functioneert niet echt naar behoren of wel?
Daar ging de helft van je post over. En racisme moet je natuurlijk altijd blijven benoemen.quote:Op zondag 1 september 2019 21:28 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Ik had het over links, niet de FvD of Baudet.
Dit gaat over blanke mannen in de slachtofferrol. Dit gaat niet over dat alle blanke mannen zichzelf slachtoffer voelen.quote:Op zondag 1 september 2019 18:54 schreef Spanky78 het volgende:
Dit is echt een achterlijk topic geworden.
Sowieso is het een: Damned if you do, Damned if you dont frame geworden.
Als blanke man heb je het gedaan met deze premisse, of je nu wel of niet reageert, goede of slechte dingen doet. Een discussie is niet te voeren.
Dit is slechts een handige manier om met een stelsel van drogredenen een schuldige aan te wijzen. Degenen die geloven, geloven.
Postrealisme is definitief hier.
Jij bent zeker zo iemand die achter elke boom een racist ziet.quote:Op zondag 1 september 2019 22:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar ging de helft van je post over. En racisme moet je natuurlijk altijd blijven benoemen.
De ironie. Eerst klagen over 'links' die over tegenstanders praat i.p.v. op de inhoud en dan zo'n post.quote:Op zondag 1 september 2019 22:19 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo iemand die achter elke boom een racist ziet.Moeilijk leven moet je hebben.
Ik zeg precies zoals het is, dat links het niet over de inhoud heeft. Zeggen dat iets 'racisme' is is de inhoud vermijden. Ik loopt toch ook niet de hele tijd te roepen dat links naïef en dom bezig is. Is het allemaal zo moeilijk voor je?!quote:Op zondag 1 september 2019 22:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De ironie. Eerst klagen over 'links' die over tegenstanders praat i.p.v. op de inhoud en dan zo'n post.
Ah, iemand die precies zegt zoals het is.quote:Op zondag 1 september 2019 22:30 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Ik zeg precies zoals het is, dat links het niet over de inhoud heeft. Zeggen dat iets 'racisme' is is de inhoud vermijden. Ik loopt toch ook niet de hele tijd te roepen dat links naïef en dom bezig is. Is het allemaal zo moeilijk voor je?!
Goed naar luisteren dus!quote:Op zondag 1 september 2019 22:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, iemand die precies zegt zoals het is.
Ik ben nergens slachtoffer van, ik zie alleen een enorme hoeveelheid slachtofferrol bij degenen die in deze discussie de ander beticht van slachtoffergedrag.quote:Op zondag 1 september 2019 22:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit gaat over blanke mannen in de slachtofferrol. Dit gaat niet over dat alle blanke mannen zichzelf slachtoffer voelen.
hummmmm is dit niet een vorm van slachtoffertje spelen ?quote:Op zondag 1 september 2019 23:08 schreef Spanky78 het volgende:
Ga vooral lekker door met zand gooien in de zandbak. Dan voert China wel een digitaal surveillancesysteem iun voor iedereen, als rusland niet toch een keer per ongeluk een paar kernbommen op europa gooit of een islamidioot toch een keer een echt serieuze aanslag weet uit te voeren op drinkwatervoorziening oid.
Daarmee is de discussie dus dood.quote:Op zondag 1 september 2019 22:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit gaat over blanke mannen in de slachtofferrol. Dit gaat niet over dat alle blanke mannen zichzelf slachtoffer voelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |