Rechtse, blanke mannen in de slachtofferrol #2

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2019 23:24 schreef Danny het volgende:

[..]

Vast niet. Was ik nou een zware crimineel was er niks aan de hand, maar ik heb een website, dus dan maken ze je het liefst helemaal kapot

Weer zo'n witte man in de slachtofferrol en gelet op zn UI ook nog eens kaal! Bluesdude en Jellereppe, doe jullie ding!!!

Disclaimer: geen idee wat Danny's politieke orientatie is.

quote:

Op zondag 1 september 2019 17:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Weer zo'n witte man in de slachtofferrol en gelet op zn UI ook nog eens kaal! Bluesdude en Jellereppe, doe jullie ding!!!

Disclaimer: geen idee wat Danny's politieke orientatie is.

SP

Dit is echt een achterlijk topic geworden.

Sowieso is het een: Damned if you do, Damned if you dont frame geworden.

Als blanke man heb je het gedaan met deze premisse, of je nu wel of niet reageert, goede of slechte dingen doet. Een discussie is niet te voeren.

Dit is slechts een handige manier om met een stelsel van drogredenen een schuldige aan te wijzen. Degenen die geloven, geloven.

Postrealisme is definitief hier.

Danny stemde bij de Tweede Kamer verkiezingen natuurlijk hierop:



Of hierop:

quote:

Op zondag 1 september 2019 08:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Dat is voer voor BNW,

Pre-emptive programming. Hier ben jij ook slachtoffer van. Hallo bot

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 09:09 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Links is altijd over de tegenstander aan het praten in het debat en nooit over het onderwerp zelf, de tegenstander is ‘racistisch’ dan wel ‘intolerant’. Dat zie je ook bij Baudet, het gaat erover wat Baudet is i.p.v. wat hij met het land wilt. Beetje zoals een voetballer die een tegenspeler een kaart probeert aan te naaien omdat hij het niet op basis van kwaliteit kan winnen.

1) Baudet speelt in het debat regelmatig op de man.
2) Veel inhoud is er vooralsnog niet te bekennen in het FvD-circus. Het gaat vooral over ageren richting de zittende macht.
3) Natuurlijk is het interessant om niet alleen het programma zelf te lezen, wat al niet zo gek veel voorstelt, maar ook na te gaan wat een politicus daar om heen uitspookt. Dat kan meer zeggen over diens motieven en opvattingen en de richting die je kunt verwachten.

quote:

Op zondag 1 september 2019 21:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]



1) Baudet speelt in het debat regelmatig op de man.
2) Veel inhoud is er vooralsnog niet te bekennen in het FvD-circus. Het gaat vooral over ageren richting de zittende macht.
3) Natuurlijk is het interessant om niet alleen het programma zelf te lezen, wat al niet zo gek veel voorstelt, maar ook na te gaan wat een politicus daar om heen uitspookt. Dat kan meer zeggen over diens motieven en opvattingen en de richting die je kunt verwachten.

Ik had het over links, niet de FvD of Baudet.

quote:

Op zondag 1 september 2019 21:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[..]

Jouw geheugen functioneert niet echt naar behoren of wel?

Que?

quote:

Op zondag 1 september 2019 21:28 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Ik had het over links, niet de FvD of Baudet.

Daar ging de helft van je post over. En racisme moet je natuurlijk altijd blijven benoemen.

quote:

Op zondag 1 september 2019 18:54 schreef Spanky78 het volgende:
Dit is echt een achterlijk topic geworden.

Sowieso is het een: Damned if you do, Damned if you dont frame geworden.

Als blanke man heb je het gedaan met deze premisse, of je nu wel of niet reageert, goede of slechte dingen doet. Een discussie is niet te voeren.

Dit is slechts een handige manier om met een stelsel van drogredenen een schuldige aan te wijzen. Degenen die geloven, geloven.

Postrealisme is definitief hier.

Dit gaat over blanke mannen in de slachtofferrol. Dit gaat niet over dat alle blanke mannen zichzelf slachtoffer voelen.

quote:

Op zondag 1 september 2019 22:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar ging de helft van je post over. En racisme moet je natuurlijk altijd blijven benoemen.

Jij bent zeker zo iemand die achter elke boom een racist ziet. Moeilijk leven moet je hebben.

quote:

Op zondag 1 september 2019 22:19 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Jij bent zeker zo iemand die achter elke boom een racist ziet. Moeilijk leven moet je hebben.

De ironie. Eerst klagen over 'links' die over tegenstanders praat i.p.v. op de inhoud en dan zo'n post.

quote:

Op zondag 1 september 2019 22:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De ironie. Eerst klagen over 'links' die over tegenstanders praat i.p.v. op de inhoud en dan zo'n post.

Ik zeg precies zoals het is, dat links het niet over de inhoud heeft. Zeggen dat iets 'racisme' is is de inhoud vermijden. Ik loopt toch ook niet de hele tijd te roepen dat links naļef en dom bezig is. Is het allemaal zo moeilijk voor je?!

quote:

Op zondag 1 september 2019 22:30 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Ik zeg precies zoals het is, dat links het niet over de inhoud heeft. Zeggen dat iets 'racisme' is is de inhoud vermijden. Ik loopt toch ook niet de hele tijd te roepen dat links naļef en dom bezig is. Is het allemaal zo moeilijk voor je?!

Ah, iemand die precies zegt zoals het is.

quote:

Op zondag 1 september 2019 22:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, iemand die precies zegt zoals het is.

Goed naar luisteren dus!

quote:

Op zondag 1 september 2019 22:06 schreef speknek het volgende:

[..]

Dit gaat over blanke mannen in de slachtofferrol. Dit gaat niet over dat alle blanke mannen zichzelf slachtoffer voelen.

Ik ben nergens slachtoffer van, ik zie alleen een enorme hoeveelheid slachtofferrol bij degenen die in deze discussie de ander beticht van slachtoffergedrag.

Soort van inception. Of nee, een ruzie tussen kleuters; jij bent stom, nee jij! Daarnaast wordt er aan alle kanten bizar veel gegeneraliseerd. Het gaat nergens meer over. Er is geen discussie, het is een leeg verhaal. Zonder waarde of inhoud inmiddels. Discriminatie, racisme en vooroordelen zijn door dit soort discussies zo ridicuul geworden dat het mensen die gediscrimineerd worden helemaal niets oplevert.

Ga vooral lekker door met zand gooien in de zandbak. Dan voert China wel een digitaal surveillancesysteem iun voor iedereen, als rusland niet toch een keer per ongeluk een paar kernbommen op europa gooit of een islamidioot toch een keer een echt serieuze aanslag weet uit te voeren op drinkwatervoorziening oid.

quote:

Op zondag 1 september 2019 23:08 schreef Spanky78 het volgende:
Ik ben nergens slachtoffer van,

Prima! Houd die gedachte vast!

quote:

ik zie alleen een enorme hoeveelheid slachtofferrol bij -jijbak- -jijbak- -we gaan allemaal ten onder door jullie slachtofferrol-

Had het nou gewoon bij het eerste gelaten.

quote:

Op zondag 1 september 2019 23:08 schreef Spanky78 het volgende:

Ga vooral lekker door met zand gooien in de zandbak. Dan voert China wel een digitaal surveillancesysteem iun voor iedereen, als rusland niet toch een keer per ongeluk een paar kernbommen op europa gooit of een islamidioot toch een keer een echt serieuze aanslag weet uit te voeren op drinkwatervoorziening oid.

hummmmm is dit niet een vorm van slachtoffertje spelen ?
de suggestie is ' als jullie zo doorgaan met het wijzen op slachtoffertheater dan gebeuren er erge dingen, dat is jullie schuld ''
Toegegeven ... het is wel origineel.... in dit type theater.

quote:

Op zondag 1 september 2019 22:06 schreef speknek het volgende:

[..]

Dit gaat over blanke mannen in de slachtofferrol. Dit gaat niet over dat alle blanke mannen zichzelf slachtoffer voelen.

Daarmee is de discussie dus dood.

Je bent een lul als je wat zegt, maar als je zwijgt stem je toe dat je een lul bent.

Fijn. Verwacht je daarmee nog enig respect van de aangevallen groep?

quote:

Op zondag 1 september 2019 23:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

hummmmm is dit niet een vorm van slachtoffertje spelen ?
de suggestie is ' als jullie zo doorgaan met het wijzen op slachtoffertheater dan gebeuren er erge dingen, dat is jullie schuld ''
Toegegeven ... het is wel origineel.... in dit type theater.

Nee, ik vond het een achterlijk onderwerp. Ik vind dat we andere zaken hebbenom ons druk over te maken.

quote:

Op zondag 1 september 2019 23:19 schreef speknek het volgende:

[..]

Prima! Houd die gedachte vast!
[..]


[ afbeelding ]
Had het nou gewoon bij het eerste gelaten.

Waar zijn de argumenten dan? Leuke meme hoor. Maar snijdt geen hout.

Ik voel me geen slachtoffer maar mag Hier gewoon een mening over hebben.

quote:

Op maandag 2 september 2019 15:40 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Nee, ik vond het een achterlijk onderwerp. Ik vind dat we andere zaken hebbenom ons druk over te maken.

Zeker , er zijn andere zaken.
Maar wat hebben Rusland en China van doen met de reacties in dit topic ?

quote:

Op maandag 2 september 2019 17:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zeker , er zijn andere zaken.
Maar wat hebben Rusland en China van doen met de reacties in dit topic ?

Niets. Ik zeg juist dat we andere zaken hebben om ons druk over te maken wat mij betreft.

Daarnaast is de discussie een karikatuur van zichZelf geworden. Waarin degene die zich gediscrimineerd voelt, andere groepen generaliseert en waarin openlijk tot discriminatie van de andere groep wordt opgeroepen.

Postmodern, postrealistisch. Het gaat nergens meer over. En het heeft de term discriminatie volledig gedevalueerd.

Rechts en blank is nu 1 ding geworden?

quote:

Op maandag 2 september 2019 18:32 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Niets. Ik zeg juist dat we andere zaken hebben om ons druk over te maken wat mij betreft.

Nou is het me duidelijk. Je vind het item rechtse blanke mannen die zich wentelen in een slachtofferrol uitgekauwd.
Is waar , hoewel... dat is toch met veel items in NWS en POL ?
Vooral die in de links-rechtsveldslagen
En je vind een mogelijke dreiging van China en Rusland belangrijker..
Open dan een topic daarover.

Zolang sommige rechtse blanke mannen zich verschuilen achter een slachtoffermasker zullen die kritieken en debatten blijven komen. Wel of niet tot op het bot afgekloven. Net als het zp-debat en er is een overloop van deze twee items soms

quote:

Op maandag 2 september 2019 18:43 schreef Bluesdude het volgende:

Zolang sommige rechtse blanke mannen zich verschuilen achter een slachtoffermasker zullen die kritieken en debatten blijven komen. Wel of niet tot op het bot afgekloven. Net als het zp-debat en er is een overloop van deze twee items soms

Er is alleen geen debat aanwezig.

quote:

Op maandag 2 september 2019 20:28 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Er is alleen geen debat aanwezig.

Niet... Sinds Fortuyn is dat standaard op FOK!
Over " ze noemen me racist, nazi" etc.. de laatste variant is het whitegenocide/omvolking-verhaal

quote:

Op maandag 2 september 2019 20:28 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Er is alleen geen debat aanwezig.

Dat is het probleem. Er wordt geponeerd dat er witte mannen in de slachtofferrol zitten. Daarna worst er gesuggereerd dat het eigenlijk om alle blanke mannen gaat.

Vervolgens ga je daar lekker zitten ‘preachen to the choir’. Of lekker ruziėn met degenen die zo dom zijn in het aas te bijten. De manier waarop het hele gebeuren is opgezet is Damned if you do, Damned if you dont. Het maalt niet uit, het vonnis is al geveld door profeten en hun gelovigen uit de kerk der postrealisten.

Stelletje malloten.

quote:

Op maandag 2 september 2019 07:23 schreef Seven. het volgende:

[..]

Nou nou, je hoeft niet direct in de verdediging te schieten. Of heb je je wel eens schuldig gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag?

Zie ook de knipoog bij m'n post en het feit dat ik jouw naam nooit genoemd heb, het betreft een quote.

Maar ik moet wel zeggen dat jullie gedrag online (poging tot ontkrachten van de #metoo beweging) best wel een rode vlag is.

Ik had al m'n theorie gepost dat deze discussie uit de hand loopt omdat zo ontzettend veel mannen zich schuldig maken aan grensoverschrijdend gedrag. Dus de gewone man voelt zich (veelal terecht) in het nauw gedrukt en gaat daarop vol in de aanval. De discussie loopt niet uit de hand omdat een stel feministen en publieke figuren (die leugenachtige hoeren) zich over #metoo uitspreekt.

Maar daar reageert dan weer geen enkele man uit said quote op.

Sorry ik sleur deze nog even hier naartoe Seven., want je hebt gelijk dat de gemiddelde fokker veel te onvolwassen is om iets intelligents over #metoo te zeggen, dus dat topic mag dichtblijven, maar aangezien het typisch dezelfde mensen zijn die over de rooie gaan als waar dit topic over gaat, nouja en gamers, zette me het toch aan het denken.

Het lijkt me te makkelijk dat sommige mannen zo boos worden over #metoo omdat ze iets te verbergen hebben. Laten we ten eerste uitgaan van het goede van de andere gebruiker, maar het zou ook wel erg toevallig zijn als de typische boze witte man allemaal aanranders zijn. Ik denk niet dat dat het is.

Wat het denk ik wel is, is een gebrek aan empathische vermogens.
Sinds de jaren zeventig doen ze onderzoek naar de empathische vaardigheden van studenten in de VS, en wat recente meta-analyses hebben aangetoond is dat die sinds het jaar 2000 ineens met ruim 40% zijn gekelderd. En het zou me niet verbazen als die trend zich sindsdien heeft doorgezet. Daar worden een aantal culturele redenen voor gegeven, maar het lijkt me duidelijk dat in de algehele trend sommige groepen nog wat vatbaarder zijn dan anderen, en dan denk ik vooral aan groepen die nog minder sociaal face to face contact hebben dan de rest (introverten en gamers, met name ook omdat het meeste sociale verkeer van de tweede puur op een utilitair vlak plaatsvindt) en de meest gepriviligeerde groepen. Als je niet in aanraking komt met drama om je heen, hoef je je ook minder in de ander in te voelen. Dus in dit geval zijn voornamelijk beschermd opgegroeide jongens in de leitkultur vatbaarder voor verlies in empathische vermogens dan anderen.

Er zijn twee paden tot empathie: voorstellen dat iets jezelf overkomt, of voorstellen dat je als een ander iets overkomt. Waarbij je je natuurlijk af kunt vragen of het eerste wel zo empathisch is. Het valt me veelal op in deze discussies dat het type persoon dat zich combatitief opstelt in kwesties van sociale gelijkheid, dikwijls alleen enige oefening heeft in de eerste categorie.

En bij de kwestie van #metoo zorgt dat ervoor dat ze zich vastbijten op die 1-2% die valselijk beschuldigd wordt van seksueel misbruik. Want dat is letterlijk de enige situatie die ze zich goed voor kunnen stellen. Het zou henzelf kunnen overkomen! Je invoelen hoe het is om nooit alleen met een onvoorspelbare man op een kamer te durven zijn, bang zijn om 's avonds alleen de deur uit te gaan, of waarom het intimiderend is als je tekenleraar pal achter je over je schouder aan het loeren is, is hen volkomen wezensvreemd, en ze missen de vaardigheden om die empathische stap te kunnen maken, omdat ze die nooit hebben hoeven oefenen. In die zin is het niet vreemd dat ze niet echt begaan zijn met de aanrandingsslachtoffers, want deze staan te ver af van hun eigen belevingswereld, maar de belevingswereld van de goedbedoelende man die aangeklaagd wordt kunnen ze wel op zichzelf betrekken.

Met andere woorden, de hele dag op internet zitten en een beetje discussies aan te gaan met de ander, maakt meer kapot dan je lief is.

Wat een heerlijk topic om door te lezen dit, de debieliteit vanuit beide kanten is nagenoeg grenzeloos. Een kinderachtig ja/nee spelletje is het waarbij men aan beide kanten zo hard mogelijk probeert te schreeuwen. Respect voor de paar mensen die nog op een normale manier proberen te discussiėren hier al zijn die dun gezaaid.

quote:

Op dinsdag 3 september 2019 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
Ik ben 55 jaar, ik ben nog nooit beschuldigd van iets als racisme of seksisme, ik heb mij nog nooit een slachtoffer gevoeld van wat dan ook.

Probeer het eens om je leven te leiden door mensen te behandelen zoals jij behandeld wil worden en doen ze dat niet dan negeer je ze gewoon. Ik durft te wedden dat jij jezelf een stuk minder een slachtoffer zal voelen.

Je bent alleen een slachtoffer als je dat zelf wil.

Ik maak mij dan ook vooral zorgen over blanke jongens die nu opgroeien, niet over mijzelf. Zoals mijn neefjes.

Ik kan mijzelf prima verdedigen.

Neem nu deze advertentie van Whirlpool. Valt je iets op?

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 15:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik maak mij dan ook vooral zorgen over blanke jongens die nu opgroeien, niet over mijzelf. Zoals mijn neefjes.

Ik kan mijzelf prima verdedigen.

Neem nu deze advertentie van Whirlpool. Valt je iets op?

[ afbeelding ]

OH WAT ERG

Maar maak je stiekem niet de meeste zorgen over jezelf? Dat je mislukt in het leven bijvoorbeeld?

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 15:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik maak mij dan ook vooral zorgen over blanke jongens die nu opgroeien, niet over mijzelf. Zoals mijn neefjes.

Ik kan mijzelf prima verdedigen.

Neem nu deze advertentie van Whirlpool. Valt je iets op?

[ afbeelding ]

En wat zou whirlpool daarmee willen zeggen dan.

Ik snap het wel, het blanke jongetje zou bovenaan moeten staan, dat is zijn geboorterecht.

Oh maar discriminatie bestaat niet, mannen en vrouwen zie ik als gelijk en ik ben kleurenblind.

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 15:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Neem nu deze advertentie van Whirlpool. Valt je iets op?

jazeker, mij valt op dat je een sterk bewijs hebt voor slachtofferschap als rechtse blanke man.

Het was een reclameconcept
En het idee was dat blanke kinderen die toch in een blanke samenleving niet een achterstand hadden van huidskleur ... een achterstand kunnen hebben door niet-schone kleren.

twitter:

Yismynameinuse twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 20:33:17 I’m sharing because I care. Dirty clothes shouldn’t stand in the way of a child’s education. Visit https://t.co/PIeHxX9tI1 to learn more if you care too. #CareCounts reageer retweet

zie het filmpje

Maar idd.... het was geen goed filmpje en daarbij...is het koren op de molen van de slachtofferrol van rechtse blanke mannen en anderen die een complot van white genocide fantaseren
Dit is een beter filmpje
https://twitter.com/whirlpoolusa/status/1169203453152776193

[ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 21-09-2019 18:56:42 ]

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 18:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

jazeker, mij valt op dat je een sterk bewijs hebt voor slachtofferschap als rechtse blanke man.

Het was een reclameconcept
En het idee was dat blanke kinderen die toch in een blanke samenleving niet een achterstand hadden van huidskleur ... een achterstand kunnen hebben door niet-schone kleren.

twitter:

Yismynameinuse twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 20:33:17 I’m sharing because I care. Dirty clothes shouldn’t stand in the way of a child’s education. Visit https://t.co/PIeHxX9tI1 to learn more if you care too. #CareCounts reageer retweet

zie het filmpje

Maar idd.... het was geen goed filmpje en daarbij...is het koren op de molen van de slachtofferrol van rechtse blanke mannen en anderen die een complot van white genocide fantaseren
Dit is een beter filmpje
https://twitter.com/whirlpoolusa/status/1169203453152776193

En wat heeft "school dropout" ermee te maken dan. Ik begrijp het nogsteeds niet.

Wat vind je hiervan
Dat meisje in t begin ondervindt problemen met wie ze is en hoe ze eruit ziet. Ik vind haar totaal niet lelijk. Maar ik weet dat er wel talloze andere racemixed mensen bestaan die het minder hebben getrofffen dan baar. En die struggelen wel degelijk Geforceerde vermenging van culturen alleen omdat het politiek correct goed klinkt is in de praktijk mischien helemaal geen goed idee. Dit is antwoord op je comment dat je zegt dat white genocide of veremnging wordt gefantaseerd.

[ Bericht 1% gewijzigd door Special-Tee op 21-09-2019 20:50:10 ]

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 20:38 schreef Special-Tee het volgende:

Who's behind the race mixing agenda in advertising?

Maar wat is het antwoord op de vraag in de titel van die video? Er wordt wel wat gesuggereerd, maar wie zit er achter die 'race mixing agenda'..?

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 20:38 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

En wat heeft "school dropout" ermee te maken dan. Ik begrijp het nogsteeds niet.

Wat vind je hiervan

Who's behind the race mixing agenda in advertising?

Dat meisje in t begin ondervindt problemen met wie ze is en hoe ze eruit ziet. Ik vind haar totaal niet lelijk. Maar ik weet dat er wel talloze andere racemixed mensen bestaan die het minder hebben getrofffen dan baar. En die struggelen wel degelijk Geforceerde vermenging van culturen alleen omdat het politiek correct goed klinkt is in de praktijk mischien helemaal geen goed idee. Dit is antwoord op je comment dat je zegt dat white genocide of veremnging wordt gefantaseerd.

Ja hou maar weer op. Je klinkt als een nazi.

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 20:38 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

En wat heeft "school dropout" ermee te maken dan. Ik begrijp het nogsteeds niet.

vieze kleren ---->> sociaal outcast zijn op school---->> drop out worden

quote:

En die struggelen wel degelijk

racegemixte mensen strugglen wel degelijk met mensen die raszuiverheid en cultuurzuiverheid willen, en andere mensen die hen ongewenst vinden vanwege hun afkomst

quote:

Geforceerde vermenging van culturen alleen omdat het politiek correct goed klinkt is

culturen zijn abstracties en politiek en maatschappelijk wordt in het algemeen niemand gedwongen kinderen te maken met iemand van een ander ras of cultuur .
Die geforceerdheid daartoe is vooral jouw fantasie en racegemixte mensen hebben eerder met dit soort ideeen van ongewenstheid te maken.
Jij wordt geboren in een wereld met fietsen...dat heb je maar te accepteren.
Je hebt je ouders te accepteren, je buren te accepteren.
Zo gaat het leven... al miljoenen jaren.

Maar je vind dat mensen van diverse rassen geen kinderen moeten maken met elkaar ?

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 20:38 schreef Special-Tee het volgende:
Dat meisje in t begin ondervindt problemen met wie ze is en hoe ze eruit ziet. Ik vind haar totaal niet lelijk. Maar ik weet dat er wel talloze andere racemixed mensen bestaan die het minder hebben getrofffen dan baar. En die struggelen wel degelijk Geforceerde vermenging van culturen alleen omdat het politiek correct goed klinkt is in de praktijk mischien helemaal geen goed idee. Dit is antwoord op je comment dat je zegt dat white genocide of veremnging wordt gefantaseerd.

Wat een onzin.
Ik ben ook tegen vermenging van culturen omdat dat in de praktijk een flop is. Maar rassenvermenging is niets mis mee.

quote:

Op zondag 22 september 2019 16:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als rassen vermengen dan vermengen de culturen zich natuurlijk ook, lijkt mij nogal evident.

Ligt eraan hoe je het bekijkt.
Genoeg mensen van buitenlandse komaf die geassimileerd zijn.

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 20:38 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

En wat heeft "school dropout" ermee te maken dan. Ik begrijp het nogsteeds niet.

Wat vind je hiervan

Who's behind the race mixing agenda in advertising?

Dat meisje in t begin ondervindt problemen met wie ze is en hoe ze eruit ziet. Ik vind haar totaal niet lelijk. Maar ik weet dat er wel talloze andere racemixed mensen bestaan die het minder hebben getrofffen dan baar. En die struggelen wel degelijk Geforceerde vermenging van culturen alleen omdat het politiek correct goed klinkt is in de praktijk mischien helemaal geen goed idee. Dit is antwoord op je comment dat je zegt dat white genocide of veremnging wordt gefantaseerd.

De reacties onder dat filmpje gelezen en het vertrouwen in de mensheid is weer eens gedaald.

quote:

Op zondag 22 september 2019 18:36 schreef Morrigan het volgende:

[..]

De reacties onder dat filmpje gelezen en het vertrouwen in de mensheid is weer eens gedaald.

Onder de originele upload stonden meer en betere opmerkingen. Mijn bedoeling was om een te laten zien dat sociale sturing wel degelijk bestaat. En ik vind het wel logisch dat blanke mannen na al die manipulatie en ellende die vrouwen ondervinden dan bozig worden. Zeker wanneer er nu zo'n aanval is ontstaan naar alles wat blank is.

[ Bericht 6% gewijzigd door Special-Tee op 22-09-2019 19:13:39 ]

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:58 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Complottheorieėn horen niet in POL.
Antisemitisme heeft hier al helemaal geen plaats.
[/modbreak]

Is plotten niet de essentie van politiek? Wat denk je dat er in haagse achterkamertjes gebeurt?

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Is plotten niet de essentie van politiek? Wat denk je dat er in haagse achterkamertjes gebeurt?

Tot op zekere hoogte ja.
Maar het is hier geen BNW.
Eens?

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Tot op zekere hoogte ja.
Maar het is hier geen BNW.
Eens?

Akkoord.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou, vertel, in welke haagse achterkamertjes word rasssenvermenging bekokstooft?

Begrijpend lezen is niet je sterkste kant, wel?

quote:

Op zondag 22 september 2019 20:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij wel. Dit is een specifiek topic, als jij hier binnenloopt en roept dat er "geplot" word in Haagse achterkamertjes dan vraag ik jou om dat toe te lichten.

Nee dan vraag jij mij een heel specifiek plot op een heel specifieke locatie aan te wijzen. Kennelijk is ook herinneren wat je nog geen tien minuten geleden schreef, of omhoog scrollen een brug te ver. Dan houdt het wat mij betreft op schattepatat!

Hoe is dit trouwens geen rete-racistisch topic?

quote:

Op zondag 22 september 2019 20:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Hoe is dit trouwens geen rete-racistisch topic?

Dit is alweer een tweede deel wat ageert tegen zogenaa boze blanke mannen. Dat mag dan weer wel. Draai je het om. Dan gaan de linksen hypocriet doen en noem het racisme.