abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 1 september 2019 @ 17:08:32 #201
8369 speknek
Another day another slay
pi_188739031
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 16:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het klinkt als...

Niet bewezen dat hij onschuldig is...

Klinkt mij als genoeg reden om mensen niet de dood in te jagen door die metoo beweging voort te zetten of te steunen.
Maar het is wel bewezen dat hij door de aanklacht de dood ingejaagd is?

Oeps!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 1 september 2019 @ 17:11:05 #202
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188739070
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 16:53 schreef Harlon het volgende:

[..]

Het probleem rond de hele zaak is dat het keihard doorslaat naar de andere kant. Er volgen draconische maatregelen waar uiteindelijk niemand beter van wordt. Tel daar bij op dat er flink wat hypocriete rotte appels in de metoo beweging zaten/zitten en je hebt een heel erg giftige combinatie die je gewoon niet moet willen. Verder is het een discussie die gekaapt is door de hardcore feministen en daar is gewoon geen serieuze discussie mee te voeren. Beetje Sylvana Simons achtige types die alleen maar harder gaan brullen en gillen maar nooit van hun eigen standpunt willen bewegen.
Ik vind trouwens niet dat de discussie doorslaat naar de andere kant. Dat zeiden we toch ook niet van het misbruikschandaal in de katholieke kerk? Daar was toch ook ruimte voor de slachtoffers?

Het verschil met die discussie is dat we allemaal wel vonden dat die vieze priesters aan de schandpaal mochten. Maar nu breidt de discussie zich uit naar de gewone mensen, en dan wordt het ineens bedreigend.

Mijn controversiële theorie daarover is dat bijzonder veel mannen zich wel eens schuldig hebben gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. Dát leidt tot angst, felle reacties en overtrokken discussies. Niet de feminazi's maar de mannen die hen de mond willen snoeren.

:Y)
Resistance is futile.
pi_188739154
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 16:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het veroordelingspercentage voor verkrachting is hier in Nederland een schamele 8%

En als iemand naar de politie gaat gebeurd het echt heel vaak dat aangifte ronduit afgeraden wordt.
Niet omdat de politie zo naar is, maar omdat de kans op veroordeling klein is tegenover een enorme berg shit die het vermeende slachtoffer over zich heen gaat krijgen. En zelfs bij veroordeling zijn de straffen veelste vaak zo laag dat het amper zin heeft, dat die berg shit voor het vermeende slachtoffer groter is dan de straf die de verkrachter krijgt.

Het is echt een ernstig probleem hoe er met vermeende slachtoffers omgegaan wordt. Een maatschappelijke discussie daarover was en is keihard nodig.
Ik had die discussie liever gezien zonder man en paard te noemen, maar dat werd niet gepikt.

Het valt nogal op dat alles aangepakt wordt om het maar weg te kunnen wuiven. Noemt iemand geen name dan zal het wel nep zijn, noemt iemand well namen dan zal het wel achteraf spijt zijn, wraak of iets anders naars.

Gewoon eens inzien dat we en enorm probleem hebben op dit gebied waar vermeende slachtoffers al 10-0 achter staan voordat ze naar buiten treden (ook via de officiele wegen) gebeurd maar niet.

De angst voor een onterechte beschuldiging, daar moet het over gaan. Alhoewel die kans echt vele malen kleiner is dan dat een werkelijk slachtoffer gewoon lekker pech heeft.

Erger nog. Er wordt een mannen vs vrouwen ding van gemaakt. Dat terwijl mannelijke vermeende slachtoffers het wereldwijd nog veel zwaarder te verduren hebben. De onder rapportage daar zo ernstig is dat er niet eens een beeld is van de werkelijke problematiek.
Geen van die dingen die jij opnoemt ga je oplossen door een metoo beweging te steunen die draait om namen van onbewezen daders en haatmobs.
quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2019 16:47 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je mist het punt. #metoo is geen haatmob.
Hoe zou jij grote groepen mensen beschrijven die hun pijlen gericht hebben op individuen en bedrijven/werkgevers die verbonden zijn aan die mensen vanwege vaak onbewezen redenen?
quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2019 16:46 schreef Seven. het volgende:

[..]

Waar staat dat ik dat onterecht vind?
Keven had volgens jou gewoon door kunnen spelen in House of Cards?
quote:
2s.gif Op zondag 1 september 2019 16:59 schreef Seven. het volgende:

[..]

Grotendeels eens. Ga sowieso naar de politie, zelfs al ben je daar mogelijk zelf het onderwerp van victim blaming. Valse aangiftes moeten hard aangepakt worden.

Ik reageer op mensen die insinueren dat slachtoffers online niet hun ervaringen mogen delen. Dáár ben ik het pertinent mee oneens. Online verhaal halen is onderdeel van onze maatschappij tegenwoordig. Slechte klantenservice = slechte reviews, zelfs facebook posts met videobeelden van vermeende inbrekers en winkeldieven is allemaal geen probleem. Maar oh wee als iemand online ervaringen deelt over aanranding, verkrachting en seksuele intimidatie, dan is de dader ineens een slachtoffer en wordt er direct geďnsinueerd dat het om valse beschuldigingen gaat.

Als slachtoffer in Nederland kun je tegenwoordig eigenlijk beter online verhaal halen dan via de rechtbank:

NWS / Ruim 350 zedenzaken blijven maanden liggen door onderbezetting
Je legt de vinger op de zere plek met ''beelden...''.
  zondag 1 september 2019 @ 17:15:43 #204
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188739163
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:06 schreef Harlon het volgende:

[..]

Op moment dat jij videobeelden van een iemand zien die op dat moment een misdrijf pleegt en dat gebruikt voor de opsporing is dat misschien een hellend vlak, maar dat is bewijs dat iemand een misdaad heeft gepleegd. Als jij videobeelden hebt van misbruik of op andere manier bewijsmateriaal en je wilt iemand daarmee opsporen/aan de schandpaal nagelen heb ik daar een stuk minder moeite mee dan dat er met de vinger wordt gewezen zonder enige vorm van bewijs.

Even voor de duidelijkheid, mocht er zo'n eikel zijn die niet met z'n tengels van vrouwen af kan blijven dan heb ik er echt geen moeite mee dat dat soort volk met naam, toenaam en herkenbare foto op het 8 uur journaal komen. Nee = Nee en je blijft er met je poten vanaf.

Maar zonder enige vorm van bewijs iemand beschuldigen die zich daar vervolgens niet tegen kan verdedigen behalve dan ontkennen (en dan heb je gewoon de schijn al tegen), dat kan niet door de beugel
Hoe vaak zie je op dergelijke beelden de daadwerkelijke feiten? Die beelden zijn altijd verdachtmakingen, maar ik heb nog nooit gezien dat iemand daadwerkelijk iets in z'n zak stopte op van die 'vergeten af te rekenen' filmpjes.

En laten we wel wezen: als je verkracht bent, welk bewijs heb je dan als de politie je aangifte niet op wil nemen? Wat kun je als slachtoffer doen want de dader kan net zo makkelijk zeggen 'die hoer wilde het zelf', en geziem de reacties in dit topic, wordt blijkbaar eerder de vermeende dader geloofd.
Resistance is futile.
pi_188739201
quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2019 17:15 schreef Seven. het volgende:

[..]

Hoe vaak zie je op dergelijke beelden de daadwerkelijke feiten? Die beelden zijn altijd verdachtmakingen, maar ik heb nog nooit gezien dat iemand daadwerkelijk iets in z'n zak stopte op van die 'vergeten af te rekenen' filmpjes.

En laten we wel wezen: als je verkracht bent, welk bewijs heb je dan als de politie je aangifte niet op wil nemen? Wat kun je als slachtoffer doen want de dader kan net zo makkelijk zeggen 'die hoer wilde het zelf', en geziem de reacties in dit topic, wordt blijkbaar eerder de vermeende dader geloofd.
Ohja? Door welke dan?
  zondag 1 september 2019 @ 17:20:34 #206
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188739262
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Geen van die dingen die jij opnoemt ga je oplossen door een metoo beweging te steunen die draait om namen van onbewezen daders en haatmobs.
[..]

Hoe zou jij grote groepen mensen beschrijven die hun pijlen gericht hebben op individuen en bedrijven/werkgevers die verbonden zijn aan die mensen vanwege vaak onbewezen redenen?
[..]

Keven had volgens jou gewoon door kunnen spelen in House of Cards?
[..]


Je legt de vinger op de zere plek met ''beelden...''.
1. Ik heb er geen naam voor. Zelfde als de geenstijl-rel 2 jaar geleden. Kut voor ze, maar dat maakt het nog niet onrechtvaardig en dat maakt van Hertzenberg nog niet de leider van een 'haatmob'.


2. Spacey had wat mij betreft door kunnen spelen.

3. Zie ook mijn vorige post. Het is maar heel zelden dat je strafbare feiten te zien krijgt. Het gaat vrijwel altijd over verdachtmakingen, zelden over bewijs van strafbare feiten.
Resistance is futile.
pi_188739273
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Geen van die dingen die jij opnoemt ga je oplossen door een metoo beweging te steunen die draait om namen van onbewezen daders en haatmobs.
[..]

Hoe zou jij grote groepen mensen beschrijven die hun pijlen gericht hebben op individuen en bedrijven/werkgevers die verbonden zijn aan die mensen vanwege vaak onbewezen redenen?
[..]

Keven had volgens jou gewoon door kunnen spelen in House of Cards?
[..]

Je legt de vinger op de zere plek met ''beelden...''.
Grote groepen mensen? Jij stelt dus dat de meerderheid van de mensen die een #metoo verhaal (online) gepost heeft, daarin namen van daders noemt? Of wellicht niet de meerderheid, maar iig zulke grote groepen mensen die beschuldigingen met namen uiten, dat daar blijkbaar de focus op moet liggen?

Of zou het toch zo kunnen zijn dat de meerderheid gewoon hun verhaal doet zonder directe beschuldigingen, maar dat blijkbaar andere mensen daar maar weinig boodschap aan hebben en zich liever focussen op die paar directe beschuldigingen in een poging de hele metoo-beweging te invalideren?

[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 01-09-2019 17:32:44 ]
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 1 september 2019 @ 17:23:10 #208
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188739317
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ohja? Door welke dan?
Zie hier post #13 uit dit topic.

quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 13:21 schreef Interloper het volgende:
Goh, een vrouw krijgt achteraf spijt van haar geile uitspatting en waant zich meteen verkracht :')
Resistance is futile.
  zondag 1 september 2019 @ 17:24:39 #209
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188739347
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:21 schreef probeer het volgende:

[..]

Grote groepen mensen? Jij stelt dus dat de meerderheid van de mensen die een #metoo verhaal (online) gepost heeft, daarin namen van daders noemt?

Of zou het toch zo kunnen zijn dat de meerderheid gewoon hun verhaal doet zonder directe beschuldigingen, maar dat blijkbaar andere mensen daar maar weinig boodschap aan hebben en zich liever focussen op die paar directe beschuldigingen in een poging de hele metoo-beweging te invalideren?
En zo is het.
Resistance is futile.
pi_188739375
quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2019 17:23 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zie hier post #13 uit dit topic.
[..]

Dat jij nog weet wat er in post #13 stond joh. Ga lekker bieren of iets nuttigs doen.
pi_188739439
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ohja? Door welke dan?
Nikonlover, TigerXtrm, de_boswachter, Interloper, TheoddDutchGuy, Defcon55, Kapitein_Scheurbuik, totalvamp, Milktea, 20100, Nattekat, Harvest89, Jaeger85, daNpy, Manmanmanwateenzooi, Broomer, the-eye, Harlon, MrBadGuy, drexciya, MichaelScott

Allemaal users die in meer of mindere mate voornamelijk focussen op 'valse beschuldigingen', iets te zeiken hebben over de vrouw in de OP, of nog een stapje verder gaan en gewoon seksistische bullshit neerplempen.

Maar he, goed topic verder hoor.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 1 september 2019 @ 17:32:11 #212
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188739480
quote:
10s.gif Op zondag 1 september 2019 17:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Dat jij nog weet wat er in post #13 stond joh. Ga lekker bieren of iets nuttigs doen.
Ah, m'n online stalker. Ik voel me haast vereerd.
Resistance is futile.
pi_188739524
quote:
6s.gif Op zondag 1 september 2019 17:32 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ah, m'n online stalker. Ik voel me haast vereerd.
Je weet het wel leuk te verzinnen en wat heb je dit topic ook weer volgepoept, herhaaldelijk schaamteloos meerdere keutels achter elkaar.

quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2019 17:24 schreef Seven. het volgende:

[..]

En zo is het.
En wat voeg je inhoudelijk ook weer veel toe. :') Misschien kunnen we de TT laten aanpassen naar Seven.'s online slutwalk. O+
  zondag 1 september 2019 @ 17:35:50 #214
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_188739546
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 16:53 schreef Harlon het volgende:

[..]

Het probleem rond de hele zaak is dat het keihard doorslaat naar de andere kant. Er volgen draconische maatregelen waar uiteindelijk niemand beter van wordt. Tel daar bij op dat er flink wat hypocriete rotte appels in de metoo beweging zaten/zitten en je hebt een heel erg giftige combinatie die je gewoon niet moet willen. Verder is het een discussie die gekaapt is door de hardcore feministen en daar is gewoon geen serieuze discussie mee te voeren. Beetje Sylvana Simons achtige types die alleen maar harder gaan brullen en gillen maar nooit van hun eigen standpunt willen bewegen.
Het slaat niet eens een beetje door naar de ander kant.
Zelfs de paar zeer twijfelachtige en zelfs bewezen gelogen zaken zijn niet in verhouding tot het probleem. Slachtoffers (m/v) die in de kou staan.

Het is maar net waarop je je richt. 99% van de metoo is niet spraakmakend, maar daar kijk jij niet naar blijkbaar. Jij richt je op die rotte appel, de uitzondering, die spraakmakende zaak.
Denk daar eens over na.

Als we de amerikaanse manier van doen als vb nemen. Wat vindt jij ervan dat als je gewelddadig verkracht wordt, in het ziekenhuis beland omdat je meerdere verwondingen hebt die behandeld moeten worden jij de lul bent omdat je geen maagd meer was toen dat gebeurde?
Of de dader vrijgesproken wordt omdat hij goede cijfers op school haalt, of zijn school sport carriere anders verstoord is?
Of in het geval van mannelijke slachtoffers er gewoon ronduit gezegd wordt dat je niet verkracht kan worden, zeker niet door een vrouw? Je het eigenlijk gewoon wilde?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_188739548
quote:
10s.gif Op zondag 1 september 2019 17:34 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

En wat voeg je inhoudelijk ook weer veel toe.
Wellicht heb ik er over heen gelezen, maar ik ben oprecht benieuwd naar jouw visie op hoe zogenaamde 'valse beschuldigingen' of 'beschuldigingen met naam' van invloed zijn op de gehele #metoo-beweging.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 1 september 2019 @ 17:36:23 #216
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188739559
quote:
10s.gif Op zondag 1 september 2019 17:34 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Je weet het wel leuk te verzinnen en wat heb je dit topic ook weer volgepoept, herhaaldelijk schaamteloos meerdere keutels achter elkaar.
[..]

En wat voeg je inhoudelijk ook weer veel toe. :') Misschien kunnen we de TT laten aanpassen naar Seven.'s online slutwalk. O+
Die obsessie van je begint naar het ongezonde te neigen, besef je dat?
Resistance is futile.
pi_188739639
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef probeer het volgende:

[..]

Wellicht heb ik er over heen gelezen, maar ik ben oprecht benieuwd naar jouw visie op hoe zogenaamde 'valse beschuldigingen' of 'beschuldigingen met naam' van invloed zijn op de gehele #metoo-beweging.
Ik neem de gehele metoo 'beweging' niet zo serieus maar heb sympathie voor/medelijden met daadwerkelijke slachtoffers van seksueel misbruik.

quote:
6s.gif Op zondag 1 september 2019 17:36 schreef Seven. het volgende:

[..]

Die obsessie van je begint naar het ongezonde te neigen, besef je dat?
Bedankt voor die analyse maar ik denk dat je je eigen belang schromelijk overschat, wat me dan weer geheel niet verbaast. _O-

Een volwassen vrouw die een door een volwassen vent mishandeld kind uitmaakt voor tokkie maar voor slettengedrag respect eist omdat ze dat zelf ook heeft vertoont en daar nu stiekem een beetje spijt van heeft. :')
  zondag 1 september 2019 @ 17:41:16 #218
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188739692
quote:
14s.gif Op zondag 1 september 2019 17:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ik neem de gehele metoo 'beweging' niet zo serieus maar heb sympathie voor/medelijden met daadwerkelijke slachtoffers van seksueel misbruik.
[..]

Bedankt voor die analyse maar ik denk dat je je eigen belang schromelijk overschat, wat me dan weer geheel niet verbaast. _O-

Een volwassen vrouw die een door een volwassen vent mishandeld kind uitmaakt voor tokkie maar voor slettengedrag respect eist omdat ze dat zelf ook heeft vertoont en daar nu stiekem een beetje spijt van heeft. :')
Blijkbaar maak ik heel wat bij je los, je hebt m'n hele pohi uitgepluist!
Resistance is futile.
pi_188739719
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het slaat niet eens een beetje door naar de ander kant.
Zelfs de paar zeer twijfelachtige en zelfs bewezen gelogen zaken zijn niet in verhouding tot het probleem. Slachtoffers (m/v) die in de kou staan.

Het is maar net waarop je je richt. 99% van de metoo is niet spraakmakend, maar daar kijk jij niet naar blijkbaar. Jij richt je op die rotte appel, de uitzondering, die spraakmakende zaak.
Denk daar eens over na.

Als we de amerikaanse manier van doen als vb nemen. Wat vindt jij ervan dat als je gewelddadig verkracht wordt, in het ziekenhuis beland omdat je meerdere verwondingen hebt die behandeld moeten worden jij de lul bent omdat je geen maagd meer was toen dat gebeurde?
Of de dader vrijgesproken wordt omdat hij goede cijfers op school haalt, of zijn school sport carriere anders verstoord is?
Of in het geval van mannelijke slachtoffers er gewoon ronduit gezegd wordt dat je niet verkracht kan worden, zeker niet door een vrouw? Je het eigenlijk gewoon wilde?
Ja maar, ik ben een man dus ik kan het blijkbaar niet hebben dat 'mannen' als groep beschuldigd worden van seksueel ongewenst gedrag, en daarom grijp ik anekdotes aan om de verhalen van 1000-en (gokje hoor) vrouwen weg te zetten als irrelevant, als gezeik of als regelrechte leugens. Want het idee dat vrouwen veel te vaak seksueel misbruikt worden door mannen, moet zo snel mogelijk weggezet worden als leugenachtige onzin, zodat we onze aandacht kunnen besteden aan zielige mannen (die kapot gemaakt worden door diezelfde leugenachtige vrouwen).

Ofzoiets.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188739726
quote:
11s.gif Op zondag 1 september 2019 17:41 schreef Seven. het volgende:

[..]

Blijkbaar maak ik heel wat bij je los, je hebt m'n hele pohi uitgepluist!
..ik heb vandaag in 1 topic gekeken waar je weer de grote seven show van gemaakt hebt omdat het toevallig al in mn active topics stond, haal je toch niets geks in je hoofd. _O-
  zondag 1 september 2019 @ 17:43:54 #221
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188739756
quote:
10s.gif Op zondag 1 september 2019 17:42 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

..ik heb vandaag in 1 topic gekeken waar je weer de grote seven show van gemaakt hebt omdat het toevallig al in mn active topics stond, haal je toch niets geks in je hoofd. _O-
En tóch blijf je me quoten en stalken.

Mark my word, fokkers. Eén dezer dagen ligt deze kloon in een straal van 50m rondom mijn huis in de bosjes te rukken lurken!
Resistance is futile.
  zondag 1 september 2019 @ 17:45:02 #222
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_188739778
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:02 schreef Harlon het volgende:

[..]

Justitie laat niet alleen hier de bal flink vallen, maar over het algemeen zijn ze niet bijzonder goed in het oplossen hoor. Percentage dat tot een veroordeling komt was iets van 30% als ik het me goed herinner, (pin me er niet op vast, ik zou het even op moeten zoeken) en dat is natuurlijk niet iets om vrolijk van te worden.

Vervolgens is bij gevallen van misbruik of verkrachting het door de aard van het misdrijf nog moeilijker om het te bewijzen dus is het een logisch gevolg dat het oplossingspercentage daar nog lager ligt. Daar zal een omslag in moeten komen en daar zal serieuzer mee om gegaan moeten worden. Als iemand aangifte komt doen van zoiets, kan het natuurlijk niet zo zijn dat iemand wordt weggehoont.

Wat er nu met #metoo gebeurd is echter niets anders dan een middeleeuwse heksenjacht waar iemand schuldig is bevonden voor er uberhaupt maar een rechter naar heeft gekeken en dat zou voor ieder weldenkent mens toch echt onacceptabel moeten zijn. Spacey werd hier een paar keer aangehaald, die gast kan een verdere carriere in de filmindustrie vergeten. De eerste aanklacht is al geseponeerd, als hij van alle andere aanklachten ook wordt vrijgesproken is hij op zich onschuldig verklaard, maar gestraft is hij al wel.
Ed Westwick is inmiddels vrijgesproken, maar hoeft ook niet bepaald op een voortzetting van zijn carriere te rekenen. Onschuldig, maar toch extreem zwaar gestraft.
Was het maar 30%, maar het is 8%, hier in Nederland, waar men redelijk serieus omgaat met vermeende slachtoffers. (Dat percentage hier komt mede door gewoonweg lastig hard te bewijzen, wat amper veranderd kan worden).

En nee, met metoo is er geen extreme heksenjacht ontstaan. Er zijn wat spraakmakende gevallen die tot de verbeelding spreken. Die de 'angst' voor burgelijke schandpaal voeden.
Maar het gros is daar niet op gericht.

Op fora zoals deze wordt te graag ingezoomd op die enkele uizonderingen. Wordt de angst voor valse beschuldiging uitvergroot. Dat terwijl die met metoo niet hoger komt dan die 3 tot 10%.
Als het gebeurd is dat idd ernstig (wat mij betreft staat er een straf op vergelijkbaar met het vermeende misdrijf, hoog ingezet, dus geen minimale straf).
Maar feit is dat vermeende slachtoffers van seksueel geweld wereldwijd serieus 10-0 achter staan.
Dat er voor het gros van de vermeende slachtoffers geld dat er gewoonweg geen enkele kans is op hun recht halen op normale manieren.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_188739785
quote:
10s.gif Op zondag 1 september 2019 17:43 schreef Seven. het volgende:

[..]

En tóch blijf je me quoten en stalken.

Mark my word, fokkers. Eén dezer dagen ligt deze kloon in een straal van 50m rondom mijn huis in de bosjes te rukken lurken!
Om het hooghartige egocentrisme dat van al je posts af lijkt te stromen? Ja, daar word ik inderdaad helemaal wild van. Wat lijk jij me een tof, prettig, aantrekkelijk mens. _O- Onweerstaanbaar.
  zondag 1 september 2019 @ 17:47:36 #224
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188739848
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:42 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja maar, ik ben een man dus ik kan het blijkbaar niet hebben dat 'mannen' als groep beschuldigd worden van seksueel ongewenst gedrag, en daarom grijp ik anekdotes aan om de verhalen van 1000-en (gokje hoor) vrouwen weg te zetten als irrelevant, als gezeik of als regelrechte leugens. Want het idee dat vrouwen veel te vaak seksueel misbruikt worden door mannen, moet zo snel mogelijk weggezet worden als leugenachtige onzin, zodat we onze aandacht kunnen besteden aan zielige mannen (die kapot gemaakt worden door diezelfde leugenachtige vrouwen).

Ofzoiets.
Grensoverschrijdend gedrag is dusdanig normaal dat een flink deel van de mannelijke wereldbevolking zich inderdaad wel zorgen mag maken..
Resistance is futile.
  zondag 1 september 2019 @ 17:48:30 #225
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_188739868
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Geen van die dingen die jij opnoemt ga je oplossen door een metoo beweging te steunen die draait om namen van onbewezen daders en haatmobs.
[..]

Hoe zou jij grote groepen mensen beschrijven die hun pijlen gericht hebben op individuen en bedrijven/werkgevers die verbonden zijn aan die mensen vanwege vaak onbewezen redenen?
[..]

Keven had volgens jou gewoon door kunnen spelen in House of Cards?
[..]

Je legt de vinger op de zere plek met ''beelden...''.
Daar draait metoo dan ook niet zozeer om.
Het is meer dat als iemand geen man en paard wil noemen het ronduit vijandig wordt benaderd.
Zelfs met die wetenschap geld dat het gros geen man en paard noemt. Jou idee (je bent niet de enige) enkel over enkele spraakmakende zaken gaat. Over de uitzondering.

Maar zolang je maar niet na hoeft te denken over wat bedoeld wordt toch? Want dat is ongemakkelijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 1 september 2019 @ 17:49:27 #226
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188739887
quote:
10s.gif Op zondag 1 september 2019 17:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Om het hooghartige egocentrisme dat van al je posts af lijkt te stromen? Ja, daar word ik inderdaad helemaal wild van. Wat lijk jij me een tof, prettig, aantrekkelijk mens. _O- Onweerstaanbaar.
Het is zo klaar als een klontje hoor, je hoeft niet te ontkennen. Waarschijnlijk zit jij 's avonds in je rukbunker te fantaseren over hoe je mij hard en diep de mond kunt snoeren.
Resistance is futile.
  zondag 1 september 2019 @ 17:52:11 #227
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_188739933
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ohja? Door welke dan?
In de praktijk heeft de vermeende dader de grootste kans het voordeel van de twijfel te krijgen.

In Amerika (waar dit ook speelt) is dat zelfs extreem.
Echt verdiep je eens in onderzoeken en de praktijk, het is echt nogal ranzig.

Ik hoop voor jou dat jij als man nooit slachtoffer van seksueel geweld wordt in Amerika, want je maakt zo'n beetje 0 kans op enige rechtvaardiging. Wel op een leven dat nog veel meer kapot gemaakt wordt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_188740000
quote:
15s.gif Op zondag 1 september 2019 17:47 schreef Seven. het volgende:

[..]

Grensoverschrijdend gedrag is dusdanig normaal dat een flink deel van de mannelijke wereldbevolking zich inderdaad wel zorgen mag maken..
Ik moet eerlijk bekennen dat ik mezelf hard afgevraagd heb of ik me daar ooit schuldig aan gemaakt heb, en mijn antwoord is gelukkig; nee, iig niet bewust.

Maar dat is mijn perceptie. Het zou best mogelijk zijn dat een van mijn seksuele partners daar anders over denkt. En er zal wellicht wel iemand tussen zit die er achteraf spijt van heeft dat ze seks met me had.

En dat vind ik best lastig.

Maar ik voel echt nul drang om andere mannen, of mannen als groep, te moeten verdedigen omdat ik ook man ben.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188740036
quote:
2s.gif Op zondag 1 september 2019 17:49 schreef Seven. het volgende:

[..]

Het is zo klaar als een klontje hoor, je hoeft niet te ontkennen. Waarschijnlijk zit jij 's avonds in je rukbunker te fantaseren over hoe je mij hard en diep de mond kunt snoeren.
Nou nee, vind zo nu en dan hier in woord reageren op je naargeestigheid meer dan genoeg.

Je weet trouwens wel hoe je, je eigen 'seksuele' aantijgingen geloofwaardiger moet maken zeg, jeetjemina!

quote:
2s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 14:06 schreef Seven. het volgende:
Ik heb zelf 1 ex die ik achteraf echt wel als seksueel roofdier durf te omschrijven. Als je in een manipulatieve relatie zit, dan ben je niet eens bewust met wie je nou echt te maken hebt. Meestal komt het besef pas achteraf.
Wat een roofdier zal me dat geweest zijn. _O- 8)7 :W
  zondag 1 september 2019 @ 17:55:34 #230
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_188740047
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Nikonlover, TigerXtrm, de_boswachter, Interloper, TheoddDutchGuy, Defcon55, Kapitein_Scheurbuik, totalvamp, Milktea, 20100, Nattekat, Harvest89, Jaeger85, daNpy, Manmanmanwateenzooi, Broomer, the-eye, Harlon, MrBadGuy, drexciya, MichaelScott

Allemaal users die in meer of mindere mate voornamelijk focussen op 'valse beschuldigingen', iets te zeiken hebben over de vrouw in de OP, of nog een stapje verder gaan en gewoon seksistische bullshit neerplempen.

Maar he, goed topic verder hoor.
Waarschijnlijk zijn dit stuk voor stuk users die zich altijd en overal zeer hoffelijk tegenover dames gedragen en dus in het dagelijks leven weinig of niet te maken hebben met excessen als in de entertainmentindustrie waar vrouwen zich soms ronduit als hoer gedragen als ze er beter van denken te kunnen worden.
  zondag 1 september 2019 @ 17:55:40 #231
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188740051
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Was het maar 30%, maar het is 8%, hier in Nederland, waar men redelijk serieus omgaat met vermeende slachtoffers. (Dat percentage hier komt mede door gewoonweg lastig hard te bewijzen, wat amper veranderd kan worden).

En nee, met metoo is er geen extreme heksenjacht ontstaan. Er zijn wat spraakmakende gevallen die tot de verbeelding spreken. Die de 'angst' voor burgelijke schandpaal voeden.
Maar het gros is daar niet op gericht.

Op fora zoals deze wordt te graag ingezoomd op die enkele uizonderingen. Wordt de angst voor valse beschuldiging uitvergroot. Dat terwijl die met metoo niet hoger komt dan die 3 tot 10%.
Als het gebeurd is dat idd ernstig (wat mij betreft staat er een straf op vergelijkbaar met het vermeende misdrijf, hoog ingezet, dus geen minimale straf).
Maar feit is dat vermeende slachtoffers van seksueel geweld wereldwijd serieus 10-0 achter staan.
Dat er voor het gros van de vermeende slachtoffers geld dat er gewoonweg geen enkele kans is op hun recht halen op normale manieren.
Het ligt ook heel erg aan de agent die je aangifte opneemt.
Resistance is futile.
  zondag 1 september 2019 @ 17:57:43 #232
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188740095
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk bekennen dat ik mezelf hard afgevraagd heb of ik me daar ooit schuldig aan gemaakt heb, en mijn antwoord is gelukkig; nee, iig niet bewust.

Maar dat is mijn perceptie. Het zou best mogelijk zijn dat een van mijn seksuele partners daar anders over denkt. En er zal wellicht wel iemand tussen zit die er achteraf spijt van heeft dat ze seks met me had.

En dat vind ik best lastig.

Maar ik voel echt nul drang om andere mannen, of mannen als groep, te moeten verdedigen omdat ik ook man ben.
Ik weet wel vrij zeker dat er een enorm gat zit in wat mannen en vrouwen als grensoverschrijdend gedrag beschouwen. Ik vind ook dat vrouwen slecht zijn in het aangeven van hun grenzen.
Resistance is futile.
  zondag 1 september 2019 @ 17:59:29 #233
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_188740145
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:42 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja maar, ik ben een man dus ik kan het blijkbaar niet hebben dat 'mannen' als groep beschuldigd worden van seksueel ongewenst gedrag, en daarom grijp ik anekdotes aan om de verhalen van 1000-en (gokje hoor) vrouwen weg te zetten als irrelevant, als gezeik of als regelrechte leugens. Want het idee dat vrouwen veel te vaak seksueel misbruikt worden door mannen, moet zo snel mogelijk weggezet worden als leugenachtige onzin, zodat we onze aandacht kunnen besteden aan zielige mannen (die kapot gemaakt worden door diezelfde leugenachtige vrouwen).

Ofzoiets.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit idd, dit gevoel krijg ik er ook bij.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_188740217
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef the-eye het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zijn dit stuk voor stuk users die zich altijd en overal zeer hoffelijk tegenover dames gedragen en dus in het dagelijks leven weinig of niet te maken hebben met excessen als in de entertainmentindustrie waar vrouwen zich soms ronduit als hoer gedragen als ze er beter van denken te kunnen worden.
Aldus de user die zonder enige inhoudelijke kennis van zaken stelt dat het gewoon om vrouwen gaat die zichzelf hoereren / omhoog neuken, daar later spijt van hebben en dan met beschuldigingen van seksueel misbruik komen. Inderdaad erg hoffelijk van je.

Maar ik geloof best dat je het niet in je hoofd durft te halen om dit soort walgelijk seksisme ook te uiten naar de vrouwen in je daadwerkelijke sociale omgeving (als in, niet-online). Omdat die vrouwen dan zien wie je echt bent, en terecht met een boog om je heen lopen. Omdat ze je dan een sneue seksistische loser zullen vinden, en het waarschijnlijk niet zullen schromen om dat oordeel met andere mensen in jouw omgeving te delen.

Maar we kunnen het wel testen hoor, als je wilt ... Bel je moeder of zusje oid op en zeg tegen haar wat je hier ook stelt, namelijk dat vrouwen die een beschuldiging uiten van seksueel ongewenst gedrag op de werkvloer, dat eigenlijk alleen maar doen omdat ze achteraf spijt hebben van hun 'omhoog neuken' / hoereren.

Laat je even weten hoe ze reageert?
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 1 september 2019 @ 18:06:06 #235
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_188740301
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk bekennen dat ik mezelf hard afgevraagd heb of ik me daar ooit schuldig aan gemaakt heb, en mijn antwoord is gelukkig; nee, iig niet bewust.

Maar dat is mijn perceptie. Het zou best mogelijk zijn dat een van mijn seksuele partners daar anders over denkt. En er zal wellicht wel iemand tussen zit die er achteraf spijt van heeft dat ze seks met me had.

En dat vind ik best lastig.

Maar ik voel echt nul drang om andere mannen, of mannen als groep, te moeten verdedigen omdat ik ook man ben.
De meeste mannen, ook het gros, hebben hier dan ook niets mee te maken. Zijn gewoon ok.

Dat er een enorm probleem is met de zienswijze naar slachtoffers van seksueel geweld staat los van man vs vrouw.

Verreweg de meeste mannen zijn gewoon normaal. Zouden nooit bewust een grens ovrschrijden en als ze merken dat ze dat perongelijk (niet zo bedoeld!) hebben gedaan vinden ze dat rot en zouden ze onmiddelijk stoppen.

Dit gaat niet om mannen zijn de vijand. Dit gaat om een maatschappelijk probleem waarin slachtoffers van seksueel geweld niet heel serieus worden genomen. Het zo ongemakkelijk is dat het te graag weggewuifd wordt. Door zowel mannen als vrouwen, maar in deze vooral ook door het rechtsysteem.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 1 september 2019 @ 18:06:36 #236
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188740314
quote:
10s.gif Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou nee, vind zo nu en dan hier in woord reageren op je naargeestigheid meer dan genoeg.

Je weet trouwens wel hoe je, je eigen 'seksuele' aantijgingen geloofwaardiger moet maken zeg, jeetjemina!
[..]

Wat een roofdier zal me dat geweest zijn. _O- 8)7 :W
Kom op, je bent toch een volwassen vent? Wees gewoon eerlijk >:) .

En je kunt mijn bewering over m'n ex proberen te bagatelliseren, maar ik weet wat hij is.
Resistance is futile.
  zondag 1 september 2019 @ 18:10:17 #237
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188740382
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef the-eye het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zijn dit stuk voor stuk users die zich altijd en overal zeer hoffelijk tegenover dames gedragen en dus in het dagelijks leven weinig of niet te maken hebben met excessen als in de entertainmentindustrie waar vrouwen zich soms ronduit als hoer gedragen als ze er beter van denken te kunnen worden.
Wacht.. jij bent zeer hoffelijk tegenover vrouwen in het echte leven maar je denkt wel dat vrouwen in de entertainmentindustrie zich als hoeren gedragen 'omdat ze daar beter van worden'. OK.... ik vind dat een bijzondere tegenstelling.
Resistance is futile.
pi_188740393
quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2019 17:57 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ik weet wel vrij zeker dat er een enorm gat zit in wat mannen en vrouwen als grensoverschrijdend gedrag beschouwen.
Waarschijnlijk wel ja. Anders zou dit niet zo spelen zoals het doet.

quote:
Ik vind ook dat vrouwen slecht zijn in het aangeven van hun grenzen.
Ehh .. ja dat vind ik dus weer lastig. Kijk, als ik iets bij een vrouw zou doen wat over haar grenzen heen gaat (of op haar grenzen afstevent), dan heb ik natuurlijk het liefste dat ze dat aangeeft want het is niet mijn bedoeling te kwetsen. Maar dat is dan al eigenlijk te laat en zit ik al verkeerd. Want het gaat om instemming, toestemming en communicatie vooraf en tijdens. Achteraf mijn excuses aan moeten bieden, nadat zij aangeeft dat haar grens overtreden is, is te laat.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 1 september 2019 @ 18:11:15 #239
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_188740399
quote:
2s.gif Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef Seven. het volgende:

[..]

Het ligt ook heel erg aan de agent die je aangifte opneemt.
Klopt.

Hier in Nederland valt dat reuze mee. Afraden van aangifte heeft meestal vooral te maken met de impact voor het vermeende slachtoffer. Maar zover ik weet wordt er meestal zorgvuldig omgegaan met vermeende slachtoffers. Niet dat het dan heel makkelijk is, maar zorgvuldig en eerlijk.

In Amerika bleek uit onderzoek dat het merendeel van de agenten die zedenzaken behandelde dat ze dachten dat de meeste aangiftes vals waren. Ze daarvan uit gingen in de manier van omgaan met.
Iemand gewoon rechtuit te horen krijgt dat zij (of hij) ongeloofwaardig is omdat geen maagd, eerdere veroordeling na aanklacht, een drankje op (niet van de wereld af zijn) en ga zo maar door.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 1 september 2019 @ 18:13:09 #240
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_188740425
quote:
14s.gif Op zondag 1 september 2019 18:02 schreef probeer het volgende:

[..]

Aldus de user die zonder enige inhoudelijke kennis van zaken stelt dat het gewoon om vrouwen gaat die zichzelf hoereren / omhoog neuken. Erg hoffelijk van je.

Maar ik geloof best dat je het niet in je hoofd durft te halen om dit soort walgelijk seksisme ook te uiten naar de vrouwen in je daadwerkelijke sociale omgeving (als in, niet-online). Omdat die vrouwen dan zien wie je echt bent, en terecht met een boog om je heen lopen.

Maar we kunnen het wel testen hoor, als je wilt ... Bel je moeder op en zeg tegen haar wat je hier ook stelt, namelijk dat vrouwen die een beschuldiging uiten van seksueel ongewenst gedrag op de werkvloer, dat eigenlijk alleen maar doen omdat ze achteraf spijt hebben van hun 'omhoog neuken' / hoereren.

Laat je even weten hoe ze reageert?
Ik heb nog nooit dit soort dingen (grensoverschrijdend gedrag) op de werkvloer (dus de werkvloer van "normale mensen") gezien. Daar waar een kerel te ver ging werd hij door de vrouw op z'n plek gezet of door leiding of collega's wordt er ingegrepen. Ik heb het daarom ook over de entertainmentindusrie waar een heel ander sfeertje heerst en waar die hele me-too beweging vandaan komt.
Als iemand na werktijd alleen bij een chef thuis langsgaat dan zal iedereen op de werkvloer het idee hebben dat daar iets anders speelt dan het werk bespreken. Een vrouw die dan daarna de vermoorde onschuld speelt zal door haar collega's meewarrig aangekeken worden de waarheid verteld worden. In de showbizz denkt men nu de bakens te kunnen verzetten maar laten we daar in godsnaam even niet in mee gaan
pi_188740444
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 18:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De meeste mannen, ook het gros, hebben hier dan ook niets mee te maken. Zijn gewoon ok.

Dat er een enorm probleem is met de zienswijze naar slachtoffers van seksueel geweld staat los van man vs vrouw.

Verreweg de meeste mannen zijn gewoon normaal. Zouden nooit bewust een grens ovrschrijden en als ze merken dat ze dat perongelijk (niet zo bedoeld!) hebben gedaan vinden ze dat rot en zouden ze onmiddelijk stoppen.

Dit gaat niet om mannen zijn de vijand. Dit gaat om een maatschappelijk probleem waarin slachtoffers van seksueel geweld niet heel serieus worden genomen. Het zo ongemakkelijk is dat het te graag weggewuifd wordt. Door zowel mannen als vrouwen, maar in deze vooral ook door het rechtsysteem.
Fair enough, goede post.

Helaas zal je zien dat het juist de mannen zijn waar jij naar refereert, die daadwerkelijk reflecteren op hun omgang met vrouwen. Dat zal niet gebeuren bij de mannen die er alle reden toe hebben om hun gedrag eens onder de loep te nemen.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 1 september 2019 @ 18:15:00 #242
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188740460
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 18:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De meeste mannen, ook het gros, hebben hier dan ook niets mee te maken. Zijn gewoon ok.

Dat er een enorm probleem is met de zienswijze naar slachtoffers van seksueel geweld staat los van man vs vrouw.

Verreweg de meeste mannen zijn gewoon normaal. Zouden nooit bewust een grens ovrschrijden en als ze merken dat ze dat perongelijk (niet zo bedoeld!) hebben gedaan vinden ze dat rot en zouden ze onmiddelijk stoppen.

Dit gaat niet om mannen zijn de vijand. Dit gaat om een maatschappelijk probleem waarin slachtoffers van seksueel geweld niet heel serieus worden genomen. Het zo ongemakkelijk is dat het te graag weggewuifd wordt. Door zowel mannen als vrouwen, maar in deze vooral ook door het rechtsysteem.
En dan alle slachtoffers, zowel de mannen als de vrouwen als de kinderen. Seksueel misbruik is gewoon een bijzonder ernstig probleem van ons allemaal. Voor mannelijke slachtoffers is dit probleem nog veel dieper gezaaid en niemand die daar voor opstaat. Allemaal omdat seksueel misbruik omgeven wordt door taboe en schaamte.
Resistance is futile.
pi_188740525
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 18:13 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit dit soort dingen (grensoverschrijdend gedrag) op de werkvloer (dus de werkvloer van "normale mensen") gezien. Daar waar een kerel te ver ging werd hij door de vrouw op z'n plek gezet of door leiding of collega's wordt er ingegrepen.
Klopt, in alle gevallen van grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer (muv de entertainment-industrie) wordt er adequaat gereageerd door derden.

:') :') :')

quote:
Ik heb het daarom ook over de entertainmentindusrie waar een heel ander sfeertje heerst en waar die hele me-too beweging vandaan komt.
Ah, natuurlijk. Maar ik ben benieuwd .. Hoe weet jij precies dat seksueel grensoverschrijdend gedrag in de entertainmentindustrie in alle gevallen, eigenlijk gewoon kwesties zijn van omhoog neukende vrouwen met spijt?

quote:
Als iemand na werktijd alleen bij een chef thuis langsgaat dan zal iedereen op de werkvloer het idee hebben dat daar iets anders speelt dan het werk bespreken.
Nee hoor. Maar blijkbaar jij wel dus. En dan alleen als er een vrouw bij haar baas langs gaat? Ow wacht, die vraag beantwoord je hieronder al:

quote:
Een vrouw die dan daarna de vermoorde onschuld speelt zal door haar collega's meewarrig aangekeken worden de waarheid verteld worden.
quote:
In de showbizz denkt men nu de bakens te kunnen verzetten maar laten we daar in godsnaam even niet in mee gaan
Want seksueel misbruik vindt alleen plaats in de entertainment industrie, dus het is niet nodig om dat op de algemene maatschappelijke agenda te zetten? En he, die vrouwen zijn toch alleen maar bezig met omhoog neuken, dus die tellen sowieso niet.

Echt man ... Je kan lullen wat je wilt, maar je gaat die eerdere onzin van je echt niet meer recht praten.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 1 september 2019 @ 18:18:42 #244
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188740527
quote:
14s.gif Op zondag 1 september 2019 18:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Fair enough, goede post.

Helaas zal je zien dat het juist de mannen zijn waar jij naar refereert, die daadwerkelijk reflecteren op hun omgang met vrouwen. Dat zal niet gebeuren bij de mannen die er alle reden toe hebben om hun gedrag eens onder de loep te nemen.
Je bedoelt deze mannen?

quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Nikonlover, TigerXtrm, de_boswachter, Interloper, TheoddDutchGuy, Defcon55, Kapitein_Scheurbuik, totalvamp, Milktea, 20100, Nattekat, Harvest89, Jaeger85, daNpy, Manmanmanwateenzooi, Broomer, the-eye, Harlon, MrBadGuy, drexciya, MichaelScott

Allemaal users die in meer of mindere mate voornamelijk focussen op 'valse beschuldigingen', iets te zeiken hebben over de vrouw in de OP, of nog een stapje verder gaan en gewoon seksistische bullshit neerplempen.

Maar he, goed topic verder hoor.
Resistance is futile.
  zondag 1 september 2019 @ 18:20:34 #245
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_188740552
quote:
2s.gif Op zondag 1 september 2019 18:15 schreef Seven. het volgende:

[..]

En dan alle slachtoffers, zowel de mannen als de vrouwen als de kinderen. Seksueel misbruik is gewoon een bijzonder ernstig probleem van ons allemaal. Voor mannelijke slachtoffers is dit probleem nog veel dieper gezaaid en niemand die daar voor opstaat. Allemaal omdat seksueel misbruik omgeven wordt door taboe en schaamte.
Idd
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_188740576
quote:
12s.gif Op zondag 1 september 2019 18:18 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je bedoelt deze mannen?
[..]

Jup. Die schaar ik onder de tweede groep.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188741029
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 14:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je mist nu echt compleet het punt dat ik maak.

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Schijnbaar hebben die vrouwen wel het lef om carričres om zeep te helpen, maar is het te veel gevraagd om er daarna een veroordeling uit te krijgen door te getuigen
Stel jij wordt verkracht door een bekende persoon. Hoe wil je dat dan gaan bewijzen?
ROBODEMONS..................|:(
  zondag 1 september 2019 @ 18:55:46 #248
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_188741163
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 12:50 schreef Nikonlover het volgende:
De filmwereld is kapot gemaakt en nu gaan we de gamewereld slopen!!!!!!!!
[..]

En het is allemaal de schuld van de vrouwen!!

8)7
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator / Redactie Sport zondag 1 september 2019 @ 19:02:03 #249
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_188741258
quote:
15s.gif Op zondag 1 september 2019 18:47 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Stel jij wordt verkracht door een bekende persoon. Hoe wil je dat dan gaan bewijzen?
Wat is dit nou weer voor achterlijke vraag? Hiervoor neem je een advocaat onder de arm die de zaak aanspant. Als je dat niet doet, dan geldt het onschuldig tot het tegendeel bewezen is nog steeds.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_188741323
quote:
15s.gif Op zondag 1 september 2019 18:47 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Stel jij wordt verkracht door een bekende persoon. Hoe wil je dat dan gaan bewijzen?
Tijdens de verkrachting goed krabben en nadien gelijk naar politie/arts om sporen te laten documenteren.
pi_188741532
quote:
15s.gif Op zondag 1 september 2019 18:47 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Stel jij wordt verkracht door een bekende persoon. Hoe wil je dat dan gaan bewijzen?
Live streamen op Facebook
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 1 september 2019 @ 19:23:25 #252
8369 speknek
Another day another slay
pi_188741576
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 19:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor achterlijke vraag? Hiervoor neem je een advocaat onder de arm die de zaak aanspant. Als je dat niet doet, dan geldt het onschuldig tot het tegendeel bewezen is nog steeds.
:')

Maar als je dan een advocaat onder de arm hebt genomen heh, hoe gaat die het dan bewijzen?

En laten we optimistisch zijn dat het slechts vier dagen duurt voordat je een advocaat hebt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_188743605
Wat mij betreft kunnen daders van seksueel misbruik niet hard genoeg gestraft worden.

Aan de andere kant zou ik willen zien dat mensen die onterechte beschuldigingen maken net zo goed keihard aangepakt worden. Nu lijkt deze groep hier in feite gewoon mee weg te komen.

Het ontmoedigen van onterechte beschuldiging zal uiteindelijk ook leiden tot een toename van terechte beschuldigingen ten opzichte van alle beschuldigingen. Iets wat de geloofwaardigheid van daadwerkelijke slachtoffers ten goede komt (en dat is wat mij betreft het allerbelangrijkste!)

Merk trouwens op dat ik expliciet in termen van daders en slachtoffers praat. Ik vind het bijvoorbeeld onnodig om daders te associëren met het mannelijke geslacht (in zijn geheel). Het feit dat de kleine groep rotte appels bestaat uit bijna alleen maar mannen, doet niets af aan het feit dat de overgrote meerderheid van dit geslacht zijn medemens gewoon te alle tijden respectvol behandeld.
  Moderator zondag 1 september 2019 @ 20:43:52 #254
5428 crew  miss_sly
pi_188743798
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 20:37 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Wat mij betreft kunnen daders van seksueel misbruik niet hard genoeg gestraft worden.

Aan de andere kant zou ik willen zien dat mensen die onterechte beschuldigingen maken net zo goed keihard aangepakt worden. Nu lijkt deze groep hier in feite gewoon mee weg te komen.

Het ontmoedigen van onterechte beschuldiging zal uiteindelijk ook leiden tot een toename van terechte beschuldigingen ten opzichte van alle beschuldigingen. Iets wat de geloofwaardigheid van daadwerkelijke slachtoffers ten goede komt (en dat is wat mij betreft het allerbelangrijkste!)

Merk trouwens op dat ik expliciet in termen van daders en slachtoffers praat. Ik vind het bijvoorbeeld onnodig om daders te associëren met het mannelijke geslacht (in zijn geheel). Het feit dat de kleine groep rotte appels bestaat uit bijna alleen maar mannen, doet niets af aan het feit dat de overgrote meerderheid van dit geslacht zijn medemens gewoon te alle tijden respectvol behandeld.
Na een valse aangifte volgt ook gewoon vervolging en straf. Met een valse aangifte kom je echt niet zomaar weg.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_188744938
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 20:37 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Wat mij betreft kunnen daders van seksueel misbruik niet hard genoeg gestraft worden.

Aan de andere kant zou ik willen zien dat mensen die onterechte beschuldigingen maken net zo goed keihard aangepakt worden. Nu lijkt deze groep hier in feite gewoon mee weg te komen.
Ow? Hoe dan?

quote:
Het ontmoedigen van onterechte beschuldiging zal uiteindelijk ook leiden tot een toename van terechte beschuldigingen ten opzichte van alle beschuldigingen. Iets wat de geloofwaardigheid van daadwerkelijke slachtoffers ten goede komt (en dat is wat mij betreft het allerbelangrijkste!)
En hoe ligt die verhouding volgens jou nu dan? En die geloofwaardigheid is nu nog niet hoog genoeg om dit hele gedoe serieus te nemen, of hoe moet ik dat zien?

Sorry, maar je komt op mij over als iemand die te veel naar dat gedram over valse beschuldigingen heeft geluisterd, en nu denkt dat dat een significant probleem is binnen die hele beweging waar wat aan gedaan moet worden voordat we de rest serieus nemen.

Serieus .. waarom ligt de focus van de meeste posts hier nog steeds op 'valse beschuldigingen'? Dan snap je er dus echt geen ene fuck van. En ik wacht nog steeds op de cijfers over al die 'valse beschuldigingen' die blijkbaar zelfs relatief gezien enorm vaak voorkomen.

quote:
Merk trouwens op dat ik expliciet in termen van daders en slachtoffers praat. Ik vind het bijvoorbeeld onnodig om daders te associëren met het mannelijke geslacht (in zijn geheel). Het feit dat de kleine groep rotte appels bestaat uit bijna alleen maar mannen, doet niets af aan het feit dat de overgrote meerderheid van dit geslacht zijn medemens gewoon te alle tijden respectvol behandeld.
Niemand vraagt je om het mannelijke geslacht in zijn geheel te veroordelen, dat zou discriminerend zijn. Maar het seksueel misbruiken van vrouwen is toch echt een mannelijk probleem. Dat niet erkennen (door het steevast over daders te hebben) bagatelliseert de hele situatie.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 1 september 2019 @ 21:52:29 #256
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_188746136
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 18:18 schreef probeer het volgende:

[..]

Klopt, in alle gevallen van grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer (muv de entertainment-industrie) wordt er adequaat gereageerd door derden.

:') :') :')
[quote] In de verschillende werkomgevingen waar ik werkzaam was iig wel. Je bepaalt als leidinggevende wat de werksfeer is en geeft daarom kaders aan wat wel en wat niet kan
[..]

Ah, natuurlijk. Maar ik ben benieuwd .. Hoe weet jij precies dat seksueel grensoverschrijdend gedrag in de entertainmentindustrie in alle gevallen, eigenlijk gewoon kwesties zijn van omhoog neukende vrouwen met spijt?
quote:
Dat is mijn oordeel over de verhalen die mij tot dusver bereikt hebben
[..]

Nee hoor. Maar blijkbaar jij wel dus. En dan alleen als er een vrouw bij haar baas langs gaat? Ow wacht, die vraag beantwoord je hieronder al:
quote:
Ik denk dat als mensen daar, zoals jij bijvoorbeeld, geen duidelijk beeld bij hebben er uiteindelijk situaties ontstaan als waar we het nu over hebben
[..]

[..]

Want seksueel misbruik vindt alleen plaats in de entertainment industrie, dus het is niet nodig om dat op de algemene maatschappelijke agenda te zetten? En he, die vrouwen zijn toch alleen maar bezig met omhoog neuken, dus die tellen sowieso niet.

Echt man ... Je kan lullen wat je wilt, maar je gaat die eerdere onzin van je echt niet meer recht praten.
[/quote]
quote:
Voorlopig moeten we kennis nemen van verhalen die niet over Klaartje of Svetlana in de fabriekshal of kassen gaan. Blijkbaar, en dat is ook mijn ervaring, werkt het daar toch net even iets beter. Zit men daar ook helemaal niet te wachten op deze bullshit.
pi_188749280
Hebben ze überhaupt seks in de gamewereld? Ik dacht dat die lui allemaal nerds waren.
pi_188749313
sommige vrouwen moeten vooral reclame maken met als doel gehaat te worden
pi_188749318
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 14:26 schreef 20100 het volgende:

[..]

life isn't about rainbows and unicorns snowflake
Ook lelijke mensen kunnen verkracht worden
compact en kleverig.
pi_188749343
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 01:16 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ook lelijke mensen kunnen verkracht worden
meestal vanaf hun geboorte
pi_188749433
Het effect dat een beschuldiging heeft op een man (zonder dat daar een veroordeling bij komt kijken, gewoon, ‘in de wandelgangen’) wordt volgens mij ook nogal overschat.

Henk die Truus van de buren verkracht, zal nadat ze het haar zus en de pastoor vertelt, niet ontslagen worden of in elkaar geslagen door een woedende meute.

Dat kán gebeuren, als zij een haatcampagne op FB begint, of als ze een uitgebreide vrienden-en familiekring heeft die geloven in het recht in eigen hand nemen. De meeste mensen staan niet zo dichtbij jou als slachtoffer dat ze je automatisch geloven als je iets zegt over iemand die zij kennen ( en wellicht leuker/sympathieker vinden dan jou)

Ik heb het idee dat de meeste mannen die ooit beschuldigd zijn tov bekenden van het slachtoffer er niet zo heel veel van merken in het dagelijks leven, maar dat is gebaseerd op mijn ervaringen en ik kan dat niet met zekerheid zeggen, maar ik ken vier mannen die beschuldigd zijn geweest van verkrachting en eentje is zelfs (als minderjarige )veroordeeld en bij geen van allen is er in hun dagelijks leven wat veranderd. Ze zijn geen vrienden of familie kwijt geraakt, ze werken gewoon en vinden nieuw werk als dat nodig is, zijn nooit mishandeld door een meute met hooivorken...

Bij mensen die in de spotlights staan is dat overigens anders, daar heeft iedereen toch al
altijd een mening over...
compact en kleverig.
pi_188749588
quote:
12s.gif Op zondag 1 september 2019 18:18 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je bedoelt deze mannen?
[..]

Proest _O- :')

Je weet helemaal niets van mijn gedrag of van 1 van die andere mannen in dat rijtje richting vrouwen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 2 september 2019 @ 07:23:01 #263
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188749642
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 07:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Proest _O- :')

Je weet helemaal niets van mijn gedrag of van 1 van die andere mannen in dat rijtje richting vrouwen.
Nou nou, je hoeft niet direct in de verdediging te schieten. Of heb je je wel eens schuldig gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag?

Zie ook de knipoog bij m'n post en het feit dat ik jouw naam nooit genoemd heb, het betreft een quote.

Maar ik moet wel zeggen dat jullie gedrag online (poging tot ontkrachten van de #metoo beweging) best wel een rode vlag is.

Ik had al m'n theorie gepost dat deze discussie uit de hand loopt omdat zo ontzettend veel mannen zich schuldig maken aan grensoverschrijdend gedrag. Dus de gewone man voelt zich (veelal terecht) in het nauw gedrukt en gaat daarop vol in de aanval. De discussie loopt niet uit de hand omdat een stel feministen en publieke figuren (die leugenachtige hoeren) zich over #metoo uitspreekt.

Maar daar reageert dan weer geen enkele man uit said quote op.
Resistance is futile.
pi_188749730
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 07:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Proest _O- :')

Je weet helemaal niets van mijn gedrag of van 1 van die andere mannen in dat rijtje richting vrouwen.
Dat moet je tegen probeer zeggen.
  maandag 2 september 2019 @ 08:05:36 #265
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188749847
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 21:52 schreef the-eye het volgende:

Voorlopig moeten we kennis nemen van verhalen die niet over Klaartje of Svetlana in de fabriekshal of kassen gaan. Blijkbaar, en dat is ook mijn ervaring, werkt het daar toch net even iets beter. Zit men daar ook helemaal niet te wachten op deze bullshit.
Hoe moeten Klaartje en Svetlana hun ervaringen dan delen volgens jou? Want ik denk dat Klaartje en Svetlana er ook gewoon ervaring mee hebben, maar dat ze gewoon weggezet worden als aanstellers. Sterker nog, ik heb zelf zonder namen te noemen ook mijn ervaringen gedeeld in dit topic, maar dat wordt gewoon tegen mij gebruikt en als ongeloofwaardig neergezet.
Resistance is futile.
  maandag 2 september 2019 @ 08:16:01 #266
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_188749889
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Nikonlover, TigerXtrm, de_boswachter, Interloper, TheoddDutchGuy, Defcon55, Kapitein_Scheurbuik, totalvamp, Milktea, 20100, Nattekat, Harvest89, Jaeger85, daNpy, Manmanmanwateenzooi, Broomer, the-eye, Harlon, MrBadGuy, drexciya, MichaelScott

Allemaal users die in meer of mindere mate voornamelijk focussen op 'valse beschuldigingen', iets te zeiken hebben over de vrouw in de OP, of nog een stapje verder gaan en gewoon seksistische bullshit neerplempen.

Maar he, goed topic verder hoor.
:')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_188749927
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 01:16 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ook lelijke mensen kunnen verkracht worden
gaan ze tenminste nog eens van de grond
  maandag 2 september 2019 @ 08:26:08 #268
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188749938
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:22 schreef 20100 het volgende:

[..]

gaan ze tenminste nog eens van de grond
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 17:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Nikonlover, TigerXtrm, de_boswachter, Interloper, TheoddDutchGuy, Defcon55, Kapitein_Scheurbuik, totalvamp, Milktea, 20100, Nattekat, Harvest89, Jaeger85, daNpy, Manmanmanwateenzooi, Broomer, the-eye, Harlon, MrBadGuy, drexciya, MichaelScott

Allemaal users die in meer of mindere mate voornamelijk focussen op 'valse beschuldigingen', iets te zeiken hebben over de vrouw in de OP, of nog een stapje verder gaan en gewoon seksistische bullshit neerplempen.

Maar he, goed topic verder hoor.
Resistance is futile.
  maandag 2 september 2019 @ 08:29:36 #269
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_188749951
quote:
2s.gif Op maandag 2 september 2019 08:26 schreef Seven. het volgende:

[..]

[..]

Waarom sta ik eigenlijk in dat lijstje? :'(
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_188749955
quote:
2s.gif Op maandag 2 september 2019 08:26 schreef Seven. het volgende:

[..]

[..]

:* maak je niet dik lieverd
pi_188749956
quote:
6s.gif Op maandag 2 september 2019 07:23 schreef Seven. het volgende:

[..]

Nou nou, je hoeft niet direct in de verdediging te schieten. Of heb je je wel eens schuldig gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag?

Zie ook de knipoog bij m'n post en het feit dat ik jouw naam nooit genoemd heb, het betreft een quote.

Maar ik moet wel zeggen dat jullie gedrag online (poging tot ontkrachten van de #metoo beweging) best wel een rode vlag is.

Ik had al m'n theorie gepost dat deze discussie uit de hand loopt omdat zo ontzettend veel mannen zich schuldig maken aan grensoverschrijdend gedrag. Dus de gewone man voelt zich (veelal terecht) in het nauw gedrukt en gaat daarop vol in de aanval. De discussie loopt niet uit de hand omdat een stel feministen en publieke figuren (die leugenachtige hoeren) zich over #metoo uitspreekt.

Maar daar reageert dan weer geen enkele man uit said quote op.
Ik ontkracht inderdaad de metoo beweging. Omdat als jou iets wordt aangedaan waarvan je meent dat het strafbaar is je daar maar aangifte van moet doen en geen mensen publiekelijk hoeft te schandpalen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188749983
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 07:47 schreef Chia het volgende:

[..]

Dat moet je tegen probeer zeggen.
Nou, Ik moet natuurlijk niets. En het is seven die toch mijn naam koppelt aan mannen die hun gedrag eens onder de loupe moeten nemen? Daar gebruikt ze weliswaar het lijstje van probeer voor, maar probeer insinueert niet dat ik mij grensoverschrijdend gedraag tegenover vrouwen en dat doet seven wel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 2 september 2019 @ 08:37:40 #273
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750012
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik ontkracht inderdaad de metoo beweging. Omdat als jou iets wordt aangedaan waarvan je meent dat het strafbaar is je daar maar aangifte van moet doen en geen mensen publiekelijk hoeft te schandpalen.
Je legt de verantwoordelijkheid bij de slachtoffers van dit probleem, want aankaarten mag maar op 1 manier. Maar de slachtoffers worden door het rechtssysteem en de maatschappij niet serieus genomen.

Je gaat 100% voorbij aan de oorzaak van het probleem, en dat is dat grensoverschrijdend gedrag dusdanig normaal is dat de gewone man zich genoodzaakt ziet om #metoo te ontkrachten.
Resistance is futile.
  maandag 2 september 2019 @ 08:39:18 #274
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_188750024
quote:
7s.gif Op maandag 2 september 2019 08:05 schreef Seven. het volgende:

[..]

Hoe moeten Klaartje en Svetlana hun ervaringen dan delen volgens jou? Want ik denk dat Klaartje en Svetlana er ook gewoon ervaring mee hebben, maar dat ze gewoon weggezet worden als aanstellers. Sterker nog, ik heb zelf zonder namen te noemen ook mijn ervaringen gedeeld in dit topic, maar dat wordt gewoon tegen mij gebruikt en als ongeloofwaardig neergezet.
Ik denk het niet daar zijn Klaartje en Svetlana veel te mondig voor. Daar waar ze het niet redden kunnen ze naar de leiding toestappen die dat gedonder helemaal niet willen hebben op de werkvloer want Klaartje en Svetlana mogen dan niet veel opleiding hebben maar ze snappen wel in dat 20 jaar later op twitter hun klachten neergooien weinig zin heeft en kant noch wal raakt
  maandag 2 september 2019 @ 08:39:38 #275
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_188750029
quote:
2s.gif Op maandag 2 september 2019 08:37 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je legt de verantwoordelijkheid bij de slachtoffers van dit probleem, want aankaarten mag maar op 1 manier. Maar de slachtoffers worden door het rechtssysteem en de maatschappij niet serieus genomen.

Je gaat 100% voorbij aan de oorzaak van het probleem, en dat is dat grensoverschrijdend gedrag dusdanig normaal is dat de gewone man zich genoodzaakt ziet om #metoo te ontkrachten.
Hoe ben je tot de conclusie gekomen dat slachtoffers niet serieus worden genomen door het rechtssysteem?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_188750059
quote:
2s.gif Op maandag 2 september 2019 08:37 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je legt de verantwoordelijkheid bij de slachtoffers van dit probleem, want aankaarten mag maar op 1 manier. Maar de slachtoffers worden door het rechtssysteem en de maatschappij niet serieus genomen.

Je gaat 100% voorbij aan de oorzaak van het probleem, en dat is dat grensoverschrijdend gedrag dusdanig normaal is dat de gewone man zich genoodzaakt ziet om #metoo te ontkrachten.
Voor het probleem van mensen publiekelijk schandpalen zonder aangifte te doen leg ik de verantwoordelijkheid inderdaad bij de vrouwen die dit doen. Dat lijkt me de enige juiste plaats.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188750084
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:39 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoe ben je tot de conclusie gekomen dat slachtoffers niet serieus worden genomen door het rechtssysteem?
Vooringenomenheid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 2 september 2019 @ 08:45:42 #278
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750091
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Voor het probleem van mensen publiekelijk schandpalen zonder aangifte te doen leg ik de verantwoordelijkheid inderdaad bij de vrouwen die dit doen. Dat lijkt me de enige juiste plaats.
OK.. waarom kom je niet terzake over de oorzaak van dit probleem?
Resistance is futile.
  maandag 2 september 2019 @ 08:46:20 #279
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_188750099
quote:
2s.gif Op maandag 2 september 2019 08:37 schreef Seven. het volgende:
Je gaat 100% voorbij aan de oorzaak van het probleem, en dat is dat grensoverschrijdend gedrag dusdanig normaal is dat de gewone man zich genoodzaakt ziet om #metoo te ontkrachten.
Ik heb meer het idee dat bij sommige dames, als ze op oorlogspad zijn, gedrag achteraf ineens grensoverschrijdend wordt
  maandag 2 september 2019 @ 08:47:24 #280
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_188750116
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:46 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik heb meer het idee dat bij sommige dames, als ze op oorlogspad zijn, gedrag achteraf ineens grensoverschrijdend wordt
Vrouwen die ik daartoe in staat acht, daar blijf ik ver van weg.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_188750142
Giftig topic is dit aan het worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188750160
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 08:45 schreef Seven. het volgende:

[..]

OK.. waarom kom je niet terzake over de oorzaak van dit probleem?
Omdat dit artikel niet gaat over het probleem van seksueel grensoverschrijdend gedrag maar over het voornemen van sommigen om de schandpaalcultuur ook hierheen te trekken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 2 september 2019 @ 08:52:25 #283
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750173
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:39 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoe ben je tot de conclusie gekomen dat slachtoffers niet serieus worden genomen door het rechtssysteem?
Combinatie van factoren. Lage veroordelingspercentages liegen niet. Verder heb je hier in het topic al kunnen lezen wat cause_mayhem schrijft over agenten die er vanuit gaan dat het een valse aangifte betreft.

Ik heb zelf 2 keer aangifte gedaan met sterk wisselende ervaringen. 1 keer gelukkig wel een begripvolle agent die mijn aangifte op wilde nemen en ik heb toen ook de dader herkend op een foto. Ik ben niet op de hoogte gehouden en ik weet vrij zeker dat het bij een verhoor gebleven is, als dat er al van gekomen is. En de andere keer is mij botweg gezegd te vertrekken.
Resistance is futile.
  maandag 2 september 2019 @ 08:54:07 #284
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750188
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:39 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik denk het niet daar zijn Klaartje en Svetlana veel te mondig voor. Daar waar ze het niet redden kunnen ze naar de leiding toestappen die dat gedonder helemaal niet willen hebben op de werkvloer want Klaartje en Svetlana mogen dan niet veel opleiding hebben maar ze snappen wel in dat 20 jaar later op twitter hun klachten neergooien weinig zin heeft en kant noch wal raakt
En wat als het de leiding is die misbruik maakt van Klaartje en Svetlana?
Resistance is futile.
  maandag 2 september 2019 @ 08:56:30 #285
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_188750212
quote:
7s.gif Op maandag 2 september 2019 08:54 schreef Seven. het volgende:

[..]

En wat als het de leiding is die misbruik maakt van Klaartje en Svetlana?
Grote kans dat Jelle of Pavel die leiding dan even met hun vuisten komen bewerken
pi_188750215
quote:
7s.gif Op maandag 2 september 2019 08:54 schreef Seven. het volgende:

[..]

En wat als het de leiding is die misbruik maakt van Klaartje en Svetlana?
Dan doen ze aangifte, zoals het hoort.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 2 september 2019 @ 08:56:36 #287
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750216
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:46 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik heb meer het idee dat bij sommige dames, als ze op oorlogspad zijn, gedrag achteraf ineens grensoverschrijdend wordt
Op basis waarvan? Je hebt in dit topic toch zelf ook kunnen lezen dat van de ijsberg die seksueel misbruik heet, er slechts mondjesmaat aangifte gedaan wordt, dus slechts een klein deel van het probleem is zichtbaar. En van die aangiftes is 3-10% vals, naar het schijnt. Dus waarom je focus op het ontkrachten van het probleem?
Resistance is futile.
pi_188750241
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan doen ze aangifte, zoals het hoort.
Maar dat is dus neit wat er gebeurt.
Plus, als je een collega/leidinggevende hebt die af en toe achter je gaat staan en zn hand op je schouder legt om in je decolleté te kijken, wordt hij daar echt niet voor veroordeeld en je wil niet weten hoeveel vrouwen er zijn die hun mond daarover niet open durven doen.
compact en kleverig.
  maandag 2 september 2019 @ 08:59:36 #289
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750252
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan doen ze aangifte, zoals het hoort.
Kip, ei. Doe je aangifte, dan is sowieso de kans op veroordeling laag, als je al een agent vindt die bereid is tot het opnemen van je aangifte. En ondertussen blijft het echte probleem onaangeroerd, namelijk SEKSUEEL MISBRUIK IS AAN DE ORDE VAN DE DAG EN WORDT STRAFFELOOS GEDAAN DOOR EEN AANZIENLIJK DEEL VAN DE (VOORNAMELIJK) MANNELIJKE WERELDBEVOLKING.

Blijf lekker focussen op die schandpaal, heren.
Resistance is futile.
  maandag 2 september 2019 @ 09:00:09 #290
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750259
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:56 schreef the-eye het volgende:

[..]

Grote kans dat Jelle of Pavel die leiding dan even met hun vuisten komen bewerken
Haha, Jelle en Pavel :+

Maar zou dat dan wel een OK oplossing zijn? Is geweld dan wel een passende oplossing voor grensoverschrijdend gedrag?
Resistance is futile.
pi_188750260
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 08:56 schreef Seven. het volgende:

[..]

Op basis waarvan? Je hebt in dit topic toch zelf ook kunnen lezen dat van de ijsberg die seksueel misbruik heet, er slechts mondjesmaat aangifte gedaan wordt, dus slechts een klein deel van het probleem is zichtbaar. En van die aangiftes is 3-10% vals, naar het schijnt. Dus waarom je focus op het ontkrachten van het probleem?
Het gaat bij valse beschuldigingen natuurlijk niet alleen om valse aangiftes.
compact en kleverig.
  maandag 2 september 2019 @ 09:03:30 #292
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750293
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 09:00 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Het gaat bij valse beschuldigingen natuurlijk niet alleen om valse aangiftes.
Nee, maar uiteindelijk zijn valse beschuldigingen en valse aangiftes ook niet het probleem waar de discussie over gaat.
Resistance is futile.
  maandag 2 september 2019 @ 09:04:31 #293
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_188750306
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 08:58 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Maar dat is dus neit wat er gebeurt.
Plus, als je een collega/leidinggevende hebt die af en toe achter je gaat staan en zn hand op je schouder legt om in je decolleté te kijken, wordt hij daar echt niet voor veroordeeld en je wil niet weten hoeveel vrouwen er zijn die hun mond daarover niet open durven doen.
Ik kijk ook weleens naar een decollete. Is dat fout dan? Gewoon een korte blik en dan weer door met waar je mee bezig bent. Of mogen ze nu aangifte doen tegen mij?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  maandag 2 september 2019 @ 09:05:38 #294
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750318
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 08:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Vooringenomenheid.
Tot deze conclusie kom je alleen maar vanuit je eigen vooringenomenheid.
Resistance is futile.
pi_188750321
quote:
2s.gif Op maandag 2 september 2019 09:03 schreef Seven. het volgende:

[..]

Nee, maar uiteindelijk zijn valse beschuldigingen en valse aangiftes ook niet het probleem waar de discussie over gaat.
Nee, dat ben ik met je eens, maar als je er dan op in gaat, moet je dit wel meenemen en het niet alleen over aangiftes hebben.

Aangifte is al kut om te doen als je wél echt iets meegemaakt hebt, denk dat het percentage valse beschuldigingen zonder aangifte hoger ligt.
En dat ís een probleem, echter niet zo’n groot probleem als sommige mensen graag willen geloven.
compact en kleverig.
  maandag 2 september 2019 @ 09:07:42 #296
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750336
quote:
6s.gif Op maandag 2 september 2019 09:04 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ik kijk ook weleens naar een decollete. Is dat fout dan? Gewoon een korte blik en dan weer door met waar je mee bezig bent. Of mogen ze nu aangifte doen tegen mij?
Niks mis mee.
Resistance is futile.
pi_188750341
quote:
6s.gif Op maandag 2 september 2019 09:04 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ik kijk ook weleens naar een decollete. Is dat fout dan? Gewoon een korte blik en dan weer door met waar je mee bezig bent. Of mogen ze nu aangifte doen tegen mij?
Je begrijpt dat dat anders is?
Ik had op school een leraar die dit deed. Achter je komen staan en over je schouder kijken naar je werk, ontzéttend ongemakkelijk en intimiderend. Nee, daar doe je geen aangifte voor zoals zojuist in mijn andere post ook al gezegd is. Het is echter wel degelijk een probleem en die leraar moet zoiets niet doen.
compact en kleverig.
  maandag 2 september 2019 @ 09:08:32 #298
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750349
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 09:05 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Nee, dat ben ik met je eens, maar als je er dan op in gaat, moet je dit wel meenemen en het niet alleen over aangiftes hebben.

Aangifte is al kut om te doen als je wél echt iets meegemaakt hebt, denk dat het percentage valse beschuldigingen zonder aangifte hoger ligt.
En dat ís een probleem, echter niet zo’n groot probleem als sommige mensen graag willen geloven.
Ik heb de indruk dat het aantal valse beschuldigingen zonder aangiftes erg laag ligt.
Resistance is futile.
pi_188750360
quote:
2s.gif Op maandag 2 september 2019 09:08 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ik heb de indruk dat het aantal valse beschuldigingen zonder aangiftes erg laag ligt.
Ik ook, ik denk alleen dat die hoger ligt dan mét aangifte.
compact en kleverig.
  maandag 2 september 2019 @ 09:10:53 #300
277627 Seven.
We are Borg.
pi_188750380
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 09:08 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Je begrijpt dat dat anders is?
Ik had op school een leraar die dit deed. Achter je komen staan en over je schouder kijken naar je werk, ontzéttend ongemakkelijk en intimiderend. Nee, daar doe je geen aangifte voor zoals zojuist in mijn andere post ook al gezegd is. Het is echter wel degelijk een probleem en die leraar moet zoiets niet doen.
Ik ben als 14-jarige wel eens met een vriendin naar de decaan gegaan omdat meneer Dekker dr tekenleraar het blijkbaar OK vond om de rits van haar (strakke) vestje naar beneden te trekken, zodat het decolleté zichtbaar werd.

Dát soort gedrag kan echt niet.
Resistance is futile.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')