Lees het bericht even, voor je selectief gaat quoten.quote:
Hier staat niets in over achteraf spijt.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 15:13 schreef daNpy het volgende:
[..]
Net zoals dat alle vrouwen dagelijks worden aangerand?
Anyway, het gebeurt wel degelijk
https://www.nu.nl/voetbal(...)rkrachtingszaak.html
Jij zegt dat je de sjaak kan zijn als een vrouw achteraf aangeeft spijt te hebben van de seks. Zeker als je als man toegeeft sex te hebben gehad.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 15:16 schreef daNpy het volgende:
[..]
Lees het bericht even, voor je selectief gaat quoten.
Je voorbeeld sluit niet aan bij jouw claim. Ze maakte direct melding van 'sexual assault', en daarna nog eens achteraf een rechtszaak. Niks over gewoon vrijwillige seks en later "spijt". Verder is CR gewoon vrij gesproken.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 15:13 schreef daNpy het volgende:
[..]
Net zoals dat alle vrouwen dagelijks worden aangerand?
Anyway, het gebeurt wel degelijk
https://www.nu.nl/voetbal(...)rkrachtingszaak.html
Waarom deze zaak steeds aangehaald wordt als bewijs van valse aangifte????quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 15:13 schreef daNpy het volgende:
[..]
Net zoals dat alle vrouwen dagelijks worden aangerand?
Anyway, het gebeurt wel degelijk
https://www.nu.nl/voetbal(...)rkrachtingszaak.html
Puur een pik in een vrouw stoppen ook nietquote:Op vrijdag 30 augustus 2019 14:10 schreef zarGon het volgende:
[..]
Leg uit.
De één heeft interactie met een (andere) persoon, de ander... niet.
Dus, leg uit.
Puur "op straat lopen" is niet strafbaar, dus zonder een 'als'.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 17:02 schreef Zolderkamer het volgende:
Het begon allemaal met Leisure Suit Larry...
Jawel, er hangt een voorwaarde aan namelijk: ze moet het willen/ermee akkoord gaan (consent).quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 16:59 schreef MilkTea het volgende:
[..]
Puur een pik in een vrouw stoppen ook niet
Wie heeft nou geen stapel contracten naast het bed liggen he?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 17:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jawel, er hangt een voorwaarde aan namelijk: ze moet het willen/ermee akkoord gaan (consent).
Kom op jongens, zo moeilijk is het niet.
Kwam over hem nog een interessant artikel tegen met een zwaar onderbelicht aspect:quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:50 schreef Nikonlover het volgende:
Slachtoffers van Hollywood-producent Harvey Weinstein, die hem van seksuele intimidatie, misbruik en verkrachting beschuldigden, zetten in 2017 de beweging in gang.
Inderdaad, kom hiermee maar terug in de lente.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 17:56 schreef Murdera het volgende:
30 augustus 2019 en nu gaan we gamergate behandelen?kom op jongens. Tyfteringstraal eens een eind op zeg.
Is er geen NWS mod die dit naar OUD kan verplaatsen
Inderdaad, daar doel ik op.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 17:55 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Wie heeft nou geen stapel contracten naast het bed liggen he?
Gamergate is weer iets anders dan dit. Dat ging over die kutwijven die een mening over spellen denken te kunnen hebben, dit gaat over kutwijven die denken niet aangerand te hoeven worden tijdens hun werk.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 17:56 schreef Murdera het volgende:
30 augustus 2019 en nu gaan we gamergate behandelen?kom op jongens. Tyfteringstraal eens een eind op zeg.
Is er geen NWS mod die dit naar OUD kan verplaatsen
Fixed.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 19:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gamergate is weer iets anders dan dit. Dat ging over die kutwijven die een mening over spellen denken te kunnen hebben, dit gaat over kutwijven die denken dat een hand op hun schouder aanranding is.
Ja, dat ben ik helemaal met je eens. Als je zegt dat je denkt dat er meer vrouwen liegen dan de waarheid spreken, en later vrouwen ook nog eens als aanstellers wegzet, dan ben je inderdaad een seksistische klootzak. Zelfkennis heb je iig wel.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 21:03 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ik ben een seksistische klootzak die vrouwen bij voorbaat (en zonder enige onderbouwing anders dan mijn onderbuik) neerzet als leugenaars of aanstellers.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 14:28 schreef TigerXtrm het volgende:
[..] Ik durf met vrij grote zekerheid te zeggen dat er sinds het begin van #MeToo meer valse beschuldigingen zijn gemaakt dan gegronde beschuldigingen.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 21:03 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Gamergate is weer iets anders dan dit. Dat ging over die kutwijven die een mening over spellen denken te kunnen hebben, dit gaat over kutwijven die denken dat een hand op hun schouder aanranding is.
Wat lief en invoelend van je Seven, maar als je een meisje van 12 bent met een hechtingsstoornis en een jonge moeder en je na belletjetrekken door een buurman mishandeld bent dan is jouw verhaal wel een tokkieverhaal en ben jijzelf, als 12-jarig kind, logischerwijs dus een Tokkie. aldus Seven.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 14:06 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat snap ik, en het is voor mij ook helder dat dit een boze ex betreft. Weet ook dat veruit het meeste (seksueel) geweld gewoon binnen relaties plaatsvindt. Dat maakt van die twitterdame nog geen hoer die aan de schandpaal moet.
quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:13 schreef Seven. het volgende:
Kind met hechtingsstoornis, moeder van 31 (dus zij was pas 19 toen haar dochter kwam), gestoorde buurman.
Dit is geen nieuws. Dit is gewoon je standaard Tokkie verhaal in een random achterstandswijk.
Heel grappig/typisch hoe je wel begrip/respect hebt en dit zelfs expliciet van anderen eist voor een situatie omdat jij mogelijkerwijs iets vergelijkbaars zou hebben meegemaakt maar een door een volwassen vent mishandeld meisje ondertussen zelf als "Tokkie" wegzet.quote:Ik heb zelf 1 ex die ik achteraf echt wel als seksueel roofdier durf te omschrijven. Als je in een manipulatieve relatie zit, dan ben je niet eens bewust met wie je nou echt te maken hebt. Meestal komt het besef pas achteraf.
En dat geldt ook voor emotioneel en fysiek misbruik.
Zeg, wil je van mij geen fake news maken omdat het zo heerlijk diep zit bij je? Dank jequote:Op vrijdag 30 augustus 2019 21:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik helemaal met je eens. Als je zegt dat je denkt dat er meer vrouwen liegen dan de waarheid spreken, en later vrouwen ook nog eens als aanstellers wegzet, dan ben je inderdaad een seksistische klootzak. Zelfkennis heb je iig wel.
[..]
[..]
Ok, beetje rare post dit ..quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 22:02 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Als ik praat komt er poep uit mijn mond.
Proven false allegations. Net zoals lang niet alle verkrachtingen bewezen kunnen worden (want vaak woord tegen woord), kan ook moeilijk bewezen worden dat een beschuldiging vals is.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 14:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nou, dat ben ik dus aan het doen, maar ik vind toch met name berichten en studies die het tegendeel beweren.
Amerika:
[..]
https://web.archive.org/w(...)alse-Allegations.pdf
VK:
[..]
M'n post heeft je nogal aangegrepen, of niet trollie? Je blijft er maar over door emmeren.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 21:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wat lief en invoelend van je Seven, maar als je een meisje van 12 bent met een hechtingsstoornis en een jonge moeder en je na belletjetrekken door een buurman mishandeld bent dan is jouw verhaal wel een tokkieverhaal en ben jijzelf, als 12-jarig kind, logischerwijs dus een Tokkie. aldus Seven.
[..]
[..]
Heel grappig/typisch hoe je wel begrip/respect hebt en dit zelfs expliciet van anderen eist voor een situatie omdat jij mogelijkerwijs iets vergelijkbaars zou hebben meegemaakt maar een door een volwassen vent mishandeld meisje ondertussen zelf als "Tokkie" wegzet.![]()
![]()
Zat nog vers in m'n geheugen van vanochtend toen ik 'm las en het contrast met je post hier verbaasde me zoals aangegeven nogal. Heel aparte persoonlijkheid.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 22:23 schreef Seven. het volgende:
[..]
M'n post heeft je nogal aangegrepen, of niet trollie? Je blijft er maar over door emmeren.
Dat jij 's avonds nog weet wat ik 's morgens post, joh. Ga lekker bieren of iets nuttigs doen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 22:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zat nog vers in m'n geheugen van vanochtend toen ik 'm las en het contrast met je post hier verbaasde me zoals aangegeven nogal. Heel aparte persoonlijkheid.
De filmwereld is kapot?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:50 schreef Nikonlover het volgende:
De filmwereld is kapot gemaakt en nu gaan we de gamewereld slopen!!!!!!!!
[..]
Tuurlijkquote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:24 schreef Cockwhale het volgende:
Ik blijf het altijd vreemd vinden, die vermeende 'carrière' sekspraktijken... als je daar op ingaat, doe je het toch zelf? Of waren ze niet blij dat het een leugen was? Bij dwang, 'seks of ontslag' kan ik mij nog iets voorstellen, maar het andere is toch gewoon jezelf omhoog proberen te neuken met bijhorend risico?
Ed Westwickquote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:55 schreef zarGon het volgende:
[..]
Noem er eens een paar?
(Serieuze vraag trouwens, heb het niet op zo'n manier gevolgd dat ik van alles op de hoogte was...)
Mogelijk vals, maar niet helemaal zeker, want geen vervolging wegens gebrek aan bewijs. Wat dus geen bewijs van onschuld betekent. En wat ook tevens het grote probleem is van dergelijke beschuldigingen, zeker jaren na dato en zonder onderzoek en sporenonderzoek direct na het vermeende gebeuren.quote:
Zeker, maar van zo iemand wordt wel zijn leven verwoest terwijl hij dus in principe onschuldig is. Onschuld tot het tegendeel bewezen is, behalve dan als je er een #metoo tag achter plakt.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 19:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mogelijk vals, maar niet helemaal zeker, want geen vervolging wegens gebrek aan bewijs. Wat dus geen bewijs van onschuld betekent. En wat ook tevens het grote probleem is van dergelijke beschuldigingen, zeker jaren na dato en zonder onderzoek en sporenonderzoek direct na het vermeende gebeuren.
Dat maakt het dus heel lastig. En op dat gebied zou de #metoo-beweging een verandering teweeg kunnen brengen. Dat seksueel misbruik best vaak voorkomt, ook op plekken waar je dat niet verwacht. Dat er hee veel verschillende manieren zijn waarop dit gebeurt. Dat er anders aangekeken wordt tegen vrouwen die iets dergelijks overkomt. Dat ze niet wordt verweten dat ze teveel gedronken hadden, te sexy gekleed waren en gewoon nee hadden moeten zeggen. Dat ze dus meer vertrouwen krijgen dar aangifte doen kan helpen, en ze dus sporen en bewijzen veilig durven laten stellen. En dat er dus vaker mbv bewijs een dader kan worden veroordeeld.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 20:36 schreef Harlon het volgende:
[..]
Zeker, maar van zo iemand wordt wel zijn leven verwoest terwijl hij dus in principe onschuldig is. Onschuld tot het tegendeel bewezen is, behalve dan als je er een #metoo tag achter plakt.
De keerzijde van de heksenjacht die men op twitter heeft los gelaten en de schade die een beschuldiging al teweeg kan brengen zorgt er wel voor dat bedrijven hier op reageren. Omdat "innocence till proven guilty" niet meer op gaat en het onmogelijk is de naam achteraf te zuiveren is er nog maar 1 optie: voorkomen dat de situatie zich uberhaupt voor zou kunnen doen. Een aantal echt grote bedrijven hebben dat gedaan, met draconische maatregelen dat een leidinggevende niet meer 1 op 1 mag zijn met een vrouw, maar dat er altijd minimaal 3 personen in de ruimte moeten zijn.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 20:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat maakt het dus heel lastig. En op dat gebied zou de #metoo-beweging een verandering teweeg kunnen brengen. Dat seksueel misbruik best vaak voorkomt, ook op plekken waar je dat niet verwacht. Dat er hee veel verschillende manieren zijn waarop dit gebeurt. Dat er anders aangekeken wordt tegen vrouwen die iets dergelijks overkomt. Dat ze niet wordt verweten dat ze teveel gedronken hadden, te sexy gekleed waren en gewoon nee hadden moeten zeggen. Dat ze dus meer vertrouwen krijgen dar aangifte doen kan helpen, en ze dus sporen en bewijzen veilig durven laten stellen. En dat er dus vaker mbv bewijs een dader kan worden veroordeeld.
Dit vind je echt een gepaste reactie op mijn post? De focus op maatregelen om te voorkomen dat een dergelijke situatie zich voor kan doen? En wat is er verkeerd aan om daarvoor te zorgen? In de kinderopvang is dat ook een standaardgegeven dat men niet alleen is met een kind. Mooi toch dat die arme mannen op die manier worden behoed voor valse aangiftes. Dat er en passant misschien ook vrouwen worden behoed voor seksueel misbruik is een fijne bijkomstigheid.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:14 schreef Harlon het volgende:
[..]
De keerzijde van de heksenjacht die men op twitter heeft los gelaten en de schade die een beschuldiging al teweeg kan brengen zorgt er wel voor dat bedrijven hier op reageren. Omdat "innocence till proven guilty" niet meer op gaat en het onmogelijk is de naam achteraf te zuiveren is er nog maar 1 optie: voorkomen dat de situatie zich uberhaupt voor zou kunnen doen. Een aantal echt grote bedrijven hebben dat gedaan, met draconische maatregelen dat een leidinggevende niet meer 1 op 1 mag zijn met een vrouw, maar dat er altijd minimaal 3 personen in de ruimte moeten zijn.
Maar begrijp het dan. Van seksueel misbruik van vrouwen hebben deze jongens geen last, maar regels in acht houden om het seksuele misbruik te voorkomen is allemaal hoogst vervelend, dus dan kun je maar beter op internet alles gaan ridiculiseren en valse narratieven bedenken zodat je je misschien niet aan hoeft te passen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit vind je echt een gepaste reactie op mijn post? De focus op maatregelen om te voorkomen dat een dergelijke situatie zich voor kan doen? En wat is er verkeerd aan om daarvoor te zorgen? In de kinderopvang is dat ook een standaardgegeven dat men niet alleen is met een kind. Mooi toch dat die arme mannen op die manier worden behoed voor valse aangiftes. Dat er en passant misschien ook vrouwen worden behoed voor seksueel misbruik is een fijne bijkomstigheid.
Ach ja, dat is ook wel zo. Beetje empathie voor al die arme mannen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar begrijp het dan. Van seksueel misbruik van vrouwen hebben deze jongens geen last, maar regels in acht houden om het seksuele misbruik te voorkomen is allemaal hoogst vervelend, dus dan kun je maar beter op internet alles gaan ridiculiseren en valse narratieven bedenken zodat je je misschien niet aan hoeft te passen.
Ik kan me goed voorstellen dat het nogal naar overkomt, ik probeerde vooral aan te geven hoe bizar men gelijk doorschiet om maar te voorkomen dat de situatie zich voordoet. Wat mij betreft geen wenselijke situatie omdat dat carriere mogelijkheden voor vrouwen juist heel erg inperkt. 't zijn niet de "arme mannen" die de sjaak zijn, maar juist de vrouwen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit vind je echt een gepaste reactie op mijn post? De focus op maatregelen om te voorkomen dat een dergelijke situatie zich voor kan doen? En wat is er verkeerd aan om daarvoor te zorgen? In de kinderopvang is dat ook een standaardgegeven dat men niet alleen is met een kind. Mooi toch dat die arme mannen op die manier worden behoed voor valse aangiftes. Dat er en passant misschien ook vrouwen worden behoed voor seksueel misbruik is een fijne bijkomstigheid.
Nou hallo zegquote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ach ja, dat is ook wel zo. Beetje empathie voor al die arme mannen.
Omdat een heleboel mensen op twitter denken dat iedereen op twitter zit, en je niet hoort na te denken maar simpelweg alles met het woord racisme/feminisme etc hoort te steunen. Dan krijgen niet alleen terechte aantijgingen en activisten zoals MeToo aandacht, maar kan iedereen met de meest ridicule beschuldigen activist spelen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 23:15 schreef drexciya het volgende:
Waarom krijgen dit soort aantijgingen überhaupt een platform? Als er echt iets, bewijsbaar, aan de hand is, dan ga je naar de autoriteiten. Wanneer je niet verder komt dan beschuldingingen via asociale media (lees: Twitter), dan ben je al redelijk verdacht.
Gegokt en verloren, als ze zich wel omhoog hadden kunnen neuken dan hadden we ze hier nooit over gehoord.quote:Anderen vertelden dat mannen hen naar hotelkamers lokten met de belofte dat ze meer carrièrekansen zouden krijgen.
Wel heel makkelijk om Zoë Quinn hiervoor verantwoordelijk te houden.quote:Op zondag 1 september 2019 12:19 schreef drexciya het volgende:
Zoë Quinn en de twitter mob mogen blij zijn; de beschuldigde heeft zichzelf omgebracht. https://www.eurogamer.net(...)lec-holowka-has-died
Wat een succes weer voor "believeallwomen". En hoe toevallig dat bepaalde personen hun twitter berichten hebben verwijderd; toch een beetje een schuldgevoel?
Tsja dat is Eurogamer; daar probeert men Zoë te beschermen. Als ik een andere site had gelinkt was het een heel stuk minder subtiel geweest.quote:Op zondag 1 september 2019 12:40 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wel heel makkelijk om Zoë Quinn hiervoor verantwoordelijk te houden.
1. Er staat nergens dat hij zelfmoord gepleegd heeft
2. Er staat wel dat hij een persoonlijkheidsstoornis had
3. Er staat wel dat hij als kind misbruikt is
Waarom ga je er vanuit dat hij het slachtoffer is? Omdat je Zoë Quinn niet mag?quote:Op zondag 1 september 2019 12:45 schreef drexciya het volgende:
[..]
Tsja dat is Eurogamer; daar probeert men Zoë te beschermen. Als ik een andere site had gelinkt was het een heel stuk minder subtiel geweest.
Het is wel heel toevallig dat iemand een extra duwtje krijgt, en vervolgens zelfmoord pleegt, nadat hij is aangevallen door een twittermob en zijn baan is kwijtgeraakt. Dat bepaalde betrokken personen hun twitterhistorie hebben verwijderd geeft te denken. Het is extra triest trouwens dat je iemand, die al niet zo sterk in zijn schoenen staat, zo aan gaat vallen en denkt ermee weg te komen.
Bron?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 23:15 schreef drexciya het volgende:
Vervolgens blijkt het om Miss GamerGate, alias Zoë Quinn, te gaan, die blijkbaar weer wat aandacht nodig heeft (en geld, ook al heeft ze al 10.000en euro's voor een Kickstarter achterover gedrukt), en iedere vorm van geloofwaardigheid is wel verdwenen.
Als er serieuze aanwijzingen zijn dat de cijfers significant anders liggen dan in die vijf studies zie ik daar graag een linkje van.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 22:10 schreef Broomer het volgende:
[..]
Proven false allegations. Net zoals lang niet alle verkrachtingen bewezen kunnen worden (want vaak woord tegen woord), kan ook moeilijk bewezen worden dat een beschuldiging vals is.
Ah het is de schuld van degene die misbruikt is dat ze open kaart speelt over de misbruiker. Classy.quote:Op zondag 1 september 2019 12:19 schreef drexciya het volgende:
Zoë Quinn en de twitter mob mogen blij zijn; de beschuldigde heeft zichzelf omgebracht. https://www.eurogamer.net(...)lec-holowka-has-died
Wat een succes weer voor "believeallwomen". En hoe toevallig dat bepaalde personen hun twitter berichten hebben verwijderd; toch een beetje een schuldgevoel?
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 22:10 schreef Broomer het volgende:
Proven false allegations. Net zoals lang niet alle verkrachtingen bewezen kunnen worden (want vaak woord tegen woord), kan ook moeilijk bewezen worden dat een beschuldiging vals is.
quote:indicate that the prevalence of false allegations is between 2% and 10%.
https://web.archive.org/w(...)alse-Allegations.pdf
VK:
estimated that 3% of 299 rape reports analysed were perceived to be malicious claims.
Taal is zeg maar niet helemaal jouw ding of wel?quote:
Hij wilde het niet meer doorzetten nadat hij anders tegen zichzelf moest gaan getuigen over het laten verdwijnen van bewijs waar Spacey's onschuld wellicht door bewezen kon worden. Oepsie.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 14:54 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat 1 rechtszaak tegen Spacey geseponeerd werd, wil nog niet zeggen dat de beste man niets gedaan heeft. Het wil alleen maar zeggen dat het vermeende slachtoffer niet meer wil getuigen. Dat kan om allerlei redenen zijn. Geen zin in een mediacircus, zwijggeld, persoonlijke redenen, of inzien dat er niets te bewijzen valt, en mogelijk ook de keutel ingetrokken omdat er nooit iets gebeurd is.
We zullen het waarschijnlijk nooit weten.
We hebben hier in de stad een speciaal gebouw waar je 24/7 terecht kan om open kaart te spelen. Social media aanwenden om wraak te nemen met onbewezen claims om een haatmob iemands kant op sturen maakt jij imho net zo kut als een verkrachter. Of die claims nou waar zijn of niet. De gevolgen van die claims kunnen net zo groot of groter zijn dan een verkrachting.quote:Op zondag 1 september 2019 13:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah het is de schuld van degene die misbruikt is dat ze open kaart speelt over de misbruiker. Classy.
Uit welk roddelblad haal jij je informatie?quote:Op zondag 1 september 2019 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij wilde het niet meer doorzetten nadat hij anders tegen zichzelf moest gaan getuigen over het laten verdwijnen van bewijs waar Spacey's onschuld wellicht door bewezen kon worden. Oepsie.
Eh ja die verder niets kunnen en ook toekomstige slachtoffers niet behoedt.quote:Op zondag 1 september 2019 14:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We hebben hier in de stad een speciaal gebouw waar je 24/7 terecht kan om open kaart te spelen. Social media aanwenden om wraak te nemen met onbewezen claims om een haatmob iemands kant op sturen maakt jij imho net zo kut als een verkrachter. Of die claims nou waar zijn of niet. De gevolgen van die claims kunnen net zo groot of groter zijn dan een verkrachting.
Waarschijnlijk dezelfde plek als waar hij "seks met een journalist" belangrijk genoeg vond om als diepgeworteld probleem van de game industrie te noemen. (Lees: haatgroepen die geallieerd waren op 8chan)quote:Op zondag 1 september 2019 15:06 schreef Seven. het volgende:
[..]
Uit welk roddelblad haal jij je informatie?
Ja, bek dicht die wijven! Allemaal koppen dicht online over aanrandingen en verkrachtingen want degene die z'n poten niet thuis kon houden heeft mogelijk nogal last van de gevolgen.quote:Op zondag 1 september 2019 14:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We hebben hier in de stad een speciaal gebouw waar je 24/7 terecht kan om open kaart te spelen. Social media aanwenden om wraak te nemen met onbewezen claims om een haatmob iemands kant op sturen maakt jij imho net zo kut als een verkrachter. Of die claims nou waar zijn of niet. De gevolgen van die claims kunnen net zo groot of groter zijn dan een verkrachting.
Sarkeesian heeft er verder niet zoveel mee te maken, behalve dan dat bepaalde mannetjes een hateboner voor haar hebben.quote:Op zondag 1 september 2019 15:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ah, hebben Sarkesian en Quinn weer wat aandacht nodig?
Ik geloof er nu al weer geen kut van, stelletje ophitsende, liegende heksen dat het zijn
Volkskrant.quote:Op zondag 1 september 2019 15:06 schreef Seven. het volgende:
[..]
Uit welk roddelblad haal jij je informatie?
quote:Toen deze zaak in januari voorkwam, zei Spacey dan ook direct dat hij onschuldig was. Tijdens die bewuste nacht zou de jongeman via zijn telefoon berichten hebben verstuurd waaruit zou blijken dat het contact met Spacey onschuldig van aard was. De rechtbank eiste de telefoon op, maar die was verdwenen. Begin juli trok de man de civiele rechtszaak in, omdat hij 'door een emotionele achtbaan' ging, en focusten de aanklagers zich op de strafzaak. Woensdag werd ook de strafzaak geseponeerd, omdat de zoon van de nieuwslezer weigerde te getuigen voor de rechtbank over de verdwenen telefoon.
Ik lees om de zoveel tijd toch dat een verkrachter het gevang in moet.quote:Op zondag 1 september 2019 15:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh ja die verder niets kunnen en ook toekomstige slachtoffers niet behoedt.
Ik ben het met je eens dat haatmobs nooit goed zijn (maar zijn die de verantwoordelijkheid van het slachtoffer?), doch of ze net zo erg zijn als misbruikers is niet een claim die ik verder categorisch zou maken.
En ook in het geval hiervan zijn maar zeer weinig van de claims niet waar. Misschien wel aangedikt.
in jouw geval eerder bek dicht omdat je te dom om te poepen bent als dit werkelijk is wat je eruit haalt. We hebben zo'n hele rechtsstaat opgebouwd onder andere omdat er zoveel onschuldige vrouwen levend verbrand werden door de achterlijke middeleeuwse mentaliteit waar jij voorstander van lijkt te zijn.quote:Op zondag 1 september 2019 15:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, bek dicht die wijven! Allemaal koppen dicht online over aanrandingen en verkrachtingen want degene die z'n poten niet thuis kon houden heeft mogelijk nogal last van de gevolgen.
Volkskrant.quote:Op zondag 1 september 2019 15:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dezelfde plek als waar hij "seks met een journalist" belangrijk genoeg vond om als diepgeworteld probleem van de game industrie te noemen. (Lees: haatgroepen die geallieerd waren op 8chan)
Ja, als er bijvoorbeeld fysiek geweld heeft plaatsgevonden of als er geen relatie was.quote:Op zondag 1 september 2019 15:30 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik lees om de zoveel tijd toch dat een verkrachter het gevang in moet.
https://slate.com/news-an(...)pathy-no-prison.htmlquote:Sexual assault is massively underreported, and even when victims come forward, convictions are rare. According to RAINN, only 5 out of every 1,000 rapes committed—that’s 0.5 percent—ends in a felony conviction. The Washington Postputs the figure at 7 out of 1,000, but pretty much everyone agrees it’s under 1 percent.
quote:Genoeg verkrachting slachtoffers die makkelijker door kunnen gaan met hun leven dan al die mannen die hun baan, vrienden en familie verloren zijn
Misschien moet je eens nadenken over wat je bedoelt, en dat daadwerkelijk posten. Want je zegt wel degelijk dat vrouwen online niet hun beklag mogen doen.quote:Op zondag 1 september 2019 15:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
in jouw geval eerder bek dicht omdat je te dom om te poepen bent als dit werkelijk is wat je eruit haalt. We hebben zo'n hele rechtsstaat opgebouwd onder andere omdat er zoveel onschuldige vrouwen levend verbrand werden door de achterlijke middeleeuwse mentaliteit waar jij voorstander van lijkt te zijn.
En vervolgens probeer je mij de mond te snoeren door een grote waffel op te zetten over dat ik m'n bek moet houden want ik ben te dom om te poepen. Daarnaast haal je er niet-bestaande verbanden bij in een mislukte poging om de discussie te winnen.quote:Op zondag 1 september 2019 14:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We hebben hier in de stad een speciaal gebouw waar je 24/7 terecht kan om open kaart te spelen. Social media aanwenden om wraak te nemen met onbewezen claims om een haatmob iemands kant op sturen maakt jij imho net zo kut als een verkrachter. Of die claims nou waar zijn of niet. De gevolgen van die claims kunnen net zo groot of groter zijn dan een verkrachting.
Onvolledige lijst.quote:Op zondag 1 september 2019 15:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, als er bijvoorbeeld fysiek geweld heeft plaatsgevonden of als er geen relatie was.
[..]
https://slate.com/news-an(...)pathy-no-prison.html
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb het al eens gepost maar er wordt nergens beweerd dat deze man zelfmoord heeft gepleegd. Bovendien staat verre van vast dat hij onschuldig is.quote:Op zondag 1 september 2019 15:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Onvolledige lijst.
Misschien tijd om vrouwen op te roepen naar de politie te gaan.
Je reageerde net nog op iemand die liet zien dat een van die metoo boosmannen zelfmoord heeft gepleegd.
Toch grappig hoe mensen die zeggen metoo heel belangrijk te vinden op zo'n walgelijke onderhandse manier discussiëren als speknek en seven.
Je kan tegenwoordig ook online aangifte doen. Je verlegd de goal post. Ik zei dat vrouwen wel degelijk hun beklag moeten doen, maar dat we daar instanties voor hebben. Logisch gevolg daarvan is dat twitter niet de plek is om te beginnen met je beschuldigingen. Das wat anders dan alle vrouwen moeten hun bek dicht houden als ze verkracht worden. Het tegenovergestelde zelfs.quote:Op zondag 1 september 2019 15:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Misschien moet je eens nadenken over wat je bedoelt, en dat daadwerkelijk posten. [b]Want je zegt wel degelijk dat vrouwen online niet hun beklag mogen doen.[/b]
[..]
En vervolgens probeer je mij de mond te snoeren door een grote waffel op te zetten over dat ik m'n bek moet houden want ik ben te dom om te poepen. Daarnaast haal je er niet-bestaande verbanden bij in een mislukte poging om de discussie te winnen.
[b]
Wat zink jij diep in een inhoudelijke discussie[/b].
Ik wil daar best op reageren hoor. Volkskrant is ook gewoon een vod en iedereen die een krant als betrouwbare bron beschouwd, is te dom om te poepen niet geloofwaardig.quote:Op zondag 1 september 2019 15:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan tegenwoordig ook online aangifte doen. Je verlegd de goal post. Ik zei dat vrouwen wel degelijk hun beklag moeten doen, maar dat we daar instanties voor hebben. Logisch gevolg daarvan is dat twitter niet de plek is om te beginnen met je beschuldigingen. Das wat anders dan alle vrouwen moeten hun bek dicht houden als ze verkracht worden. Het tegenovergestelde zelfs.
Grappig. Ik zag een post van jou waarin je liep te speculeren en ik gaf je de daadwerkelijke reden. Vervolgens beschuldigde je mij van roddelblaadjes en sprak je iemand niet tegen die mij om die reden zette bij 8chan. Vervolgens blijkt het uit de volkskrant te komen en ben je helemaal stil. Geen sorry of dankjewel.
En dan ben ik degene die diep zinkt.![]()
Deze man heeft overigens wel zelfmoord gepleegd. Maar het laatste dat hij vroeg was dat mensen niet achter Zoe Quinn aan zouden gaan, dus dat klinkt niet als iemand die valselijk beschuldigd werd.quote:Op zondag 1 september 2019 15:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb het al eens gepost maar er wordt nergens beweerd dat deze man zelfmoord heeft gepleegd. Bovendien staat verre van vast dat hij onschuldig is.
En dat jij het inhoudelijk aflegt tegen mij en speknek, wil nog niet zeggen dat wij op walgelijke op onderhandse manier discussiëren.
Schuldig tot onschuldig bewezenquote:Op zondag 1 september 2019 15:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb het al eens gepost maar er wordt nergens beweerd dat deze man zelfmoord heeft gepleegd. Bovendien staat verre van vast dat hij onschuldig is.
En dat jij het inhoudelijk aflegt tegen mij en speknek, wil nog niet zeggen dat wij op walgelijke op onderhandse manier discussiëren.
Schreef wat het nog een grap, maar ik begin nu serieus te denken dat je iets teveel aan je eigen scheten hebt geroken.quote:in jouw geval eerder bek dicht omdat je te dom om te poepen bent als dit werkelijk is wat je eruit haalt.
Google is ook een uitdaging als je een letterlijk stuk tekst hebt! Nog meer bewijs voor die eerdere post van mij. https://www.volkskrant.nl(...)-aanklacht~b06c3171/ Wat is volgens jou geen vod?quote:Op zondag 1 september 2019 16:00 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik wil daar best op reageren hoor. Volkskrant is ook gewoon een vod en iedereen die een krant als betrouwbare bron beschouwd, is te dom om te poepen niet geloofwaardig.
Edit: je quote bevat ook geen link dus ik betwijfel sowieso al of het uit de Volkskrant komt.
Ach gut, ik voel me zo vernederd nu je dit zo schrijftquote:Op zondag 1 september 2019 16:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Schuldig tot onschuldig bewezen.
Toen ik:
[..]
Schreef wat het nog een grap, maar ik begin nu serieus te denken dat je iets teveel aan je eigen scheten hebt geroken.
Het klinkt als...quote:Op zondag 1 september 2019 16:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Deze man heeft overigens wel zelfmoord gepleegd. Maar het laatste dat hij vroeg was dat mensen niet achter Zoe Quinn aan zouden gaan, dus dat klinkt niet als iemand die valselijk beschuldigd werd.
En dan ook nog denken dat im überhaupt de moeite neem om jouw drek te googelen zodat ik je bron kan verifiëren. En dan nog is en blijft het een krant, de echte reden dat de zaak tegen Spacey geseponeerd werd zullen we niet weten tenzij het vermeend slachtoffer op TV verklaart waarom hij zich teruggetrokken heeft.quote:Op zondag 1 september 2019 16:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Google is ook een uitdaging als je een letterlijk stuk tekst hebt! Nog meer bewijs voor die eerdere post van mij. https://www.volkskrant.nl(...)-aanklacht~b06c3171/ Wat is volgens jou geen vod?
Het zal niet aan zijn persoonlijkheidsstoornis gelegen hebben. Kutwijven met hun #metoo. Ze jagen er allerlei mensen mee de dood in!quote:Op zondag 1 september 2019 16:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het klinkt als...
Niet bewezen dat hij onschuldig is...
Klinkt mij als genoeg reden om mensen niet de dood in te jagen door die metoo beweging voort te zetten of te steunen.
Hoepel jij nou maar eens op met je nazi-gedrag.quote:Op zondag 1 september 2019 16:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het zal niet aan zijn persoonlijkheidsstoornis gelegen hebben. Kutwijven met hun #metoo. Ze jagen er allerlei mensen mee de dood in!
Je hebt niet alleen moeite met mijn stukken lezen, maar zelfs de volkskrant is te hoog gegrepen dus. Zijn eigen 'reden' staat er letterlijk in. Toch ben ik benieuwd wat geen vod nieuwsbron is. Dat heb je nog niet duidelijk kunnen maken. Maak het even dik zodat je het niet weer mist. Lezen is moeilijk.quote:Op zondag 1 september 2019 16:09 schreef Seven. het volgende:
[..]
En dan ook nog denken dat im überhaupt de moeite neem om jouw drek te googelen zodat ik je bron kan verifiëren. En dan nog is en blijft het een krant, de echte reden dat de zaak tegen Spacey geseponeerd werd zullen we niet weten tenzij het vermeend slachtoffer op TV verklaart waarom hij zich teruggetrokken heeft.
Voor iemand met enig empathisch vermogen zou het bestaan van persoonlijkheidsstoornissen reden genoeg zijn om niet haatmobs te steunen tegen mensen waarvan je helemaal niet kan weten of ze er een hebben. Maar misschien is de jouwe wel een gebrek aan empathie.quote:Op zondag 1 september 2019 16:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het zal niet aan zijn persoonlijkheidsstoornis gelegen hebben. Kutwijven met hun #metoo. Ze jagen er allerlei mensen mee de dood in!
Ik vind dit een beetje slechte comeback tbh.quote:Op zondag 1 september 2019 16:09 schreef Seven. het volgende:
[..]
En dan ook nog denken dat im überhaupt de moeite neem om jouw drek te googelen zodat ik je bron kan verifiëren. En dan nog is en blijft het een krant, de echte reden dat de zaak tegen Spacey geseponeerd werd zullen we niet weten tenzij het vermeend slachtoffer op TV verklaart waarom hij zich teruggetrokken heeft.
't zou toch erg fijn zijn als er een soort van instituut is wat hiervoor is opgezet en waar serieuze misdaden als sexuel misbruik gemeld en bestraft kunnen worden. Twitter is zeker een goede uitvinding wat dat betreft.quote:Op zondag 1 september 2019 15:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh ja die verder niets kunnen en ook toekomstige slachtoffers niet behoedt.
Ik ben het met je eens dat haatmobs nooit goed zijn (maar zijn die de verantwoordelijkheid van het slachtoffer?), doch of ze net zo erg zijn als misbruikers is niet een claim die ik verder categorisch zou maken.
En ook in het geval hiervan zijn maar zeer weinig van de claims niet waar. Misschien wel aangedikt.
Het veroordelingspercentage voor verkrachting is hier in Nederland een schamele 8%quote:Op zondag 1 september 2019 15:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Onvolledige lijst.
Misschien tijd om vrouwen op te roepen naar de politie te gaan.
Je reageerde net nog op iemand die liet zien dat een van die metoo boosmannen zelfmoord heeft gepleegd.
Toch grappig hoe mensen die zeggen metoo heel belangrijk te vinden op zo'n walgelijke onderhandse manier discussiëren als speknek en seven.
Tuurlijk mag je je beklag doen, je moet dan alleen niet vreemd op kijken als iemand je voor de rechter daagt wegens smaad/laster en een enorme schadevergoeding claimt ivm gemiste inkomsten door het verlies van baan en dergelijke. Mits de man in kwestie niet veroordeeld is voor datgene waar ze hem publiekelijk van beschuldigt zou zijn zaak ook een simpel abc'tje moeten zijn.quote:Op zondag 1 september 2019 15:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Misschien moet je eens nadenken over wat je bedoelt, en dat daadwerkelijk posten. Want je zegt wel degelijk dat vrouwen online niet hun beklag mogen doen.
[..]
En vervolgens probeer je mij de mond te snoeren door een grote waffel op te zetten over dat ik m'n bek moet houden want ik ben te dom om te poepen. Daarnaast haal je er niet-bestaande verbanden bij in een mislukte poging om de discussie te winnen.
Wat zink jij diep in een inhoudelijke discussie.
Waar staat dat ik dat onterecht vind?quote:Op zondag 1 september 2019 16:16 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoepel jij nou maar eens op met je nazi-gedrag.
Onschuldig tot anders bewezen geldt ook hier, hoe onterecht jij dat ook mag vinden.
Het wordt ook een beetje lastig om nu zijn onschuld te bewijzen he. Maar gelukkig is er in een moderne staat zoiets als "onschuldig tot het tegendeel bewezen is", maar je hebt ook nog het middeleeuwse twitter en daar ben je schuldig zolang er een muts met een vinger naar je wijst en je op een of andere manier je onschuld mag gaan bewijzen.quote:Op zondag 1 september 2019 15:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb het al eens gepost maar er wordt nergens beweerd dat deze man zelfmoord heeft gepleegd. Bovendien staat verre van vast dat hij onschuldig is.
En dat jij het inhoudelijk aflegt tegen mij en speknek, wil nog niet zeggen dat wij op walgelijke op onderhandse manier discussiëren.
Je mist het punt. #metoo is geen haatmob.quote:Op zondag 1 september 2019 16:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt niet alleen moeite met mijn stukken lezen, maar zelfs de volkskrant is te hoog gegrepen dus. Zijn eigen 'reden' staat er letterlijk in. Toch ben ik benieuwd wat geen vod nieuwsbron is. Dat heb je nog niet duidelijk kunnen maken. Maak het even dik zodat je het niet weer mist. Lezen is moeilijk.
[..]
Voor iemand met enig empathisch vermogen zou het bestaan van persoonlijkheidsstoornissen reden genoeg zijn om niet haatmobs te steunen tegen mensen waarvan je helemaal niet kan weten of ze er een hebben. Maar misschien is de jouwe wel een gebrek aan empathie.
En als die 'muts' gelijk heeft, wat dan?quote:Op zondag 1 september 2019 16:46 schreef Harlon het volgende:
[..]
Het wordt ook een beetje lastig om nu zijn onschuld te bewijzen he. Maar gelukkig is er in een moderne staat zoiets als "onschuldig tot het tegendeel bewezen is", maar je hebt ook nog het middeleeuwse twitter en daar ben je schuldig zolang er een muts met een vinger naar je wijst en je op een of andere manier je onschuld mag gaan bewijzen.
Maar wat als justitie wereldwijd de bal laat vallen op dit gebied?quote:Op zondag 1 september 2019 16:40 schreef Harlon het volgende:
[..]
't zou toch erg fijn zijn als er een soort van instituut is wat hiervoor is opgezet en waar serieuze misdaden als sexuel misbruik gemeld en bestraft kunnen worden. Twitter is zeker een goede uitvinding wat dat betreft.
Of om er maar wel serieus op in te gaan: dit soort zaken horen bij de politie en de rechter thuis, niet op twitter. En ja, als jij als slachtoffer met de vinger gaat wijzen naar iemand op twitter zonder dat deze persoon hiervoor voor de rechter is geweest, dan ben jij degene die fout zit. Men zou zo onderhand ook wel moeten weten hoe de twitter hate mob gaat reageren en wat de gevolgen daarvan zijn. Helemaal een Zoe Quinn die het aan den lijven heeft ondervonden en het nu gewoon tegen anderen gebruikt, hypocriete muts.
Het probleem rond de hele zaak is dat het keihard doorslaat naar de andere kant. Er volgen draconische maatregelen waar uiteindelijk niemand beter van wordt. Tel daar bij op dat er flink wat hypocriete rotte appels in de metoo beweging zaten/zitten en je hebt een heel erg giftige combinatie die je gewoon niet moet willen. Verder is het een discussie die gekaapt is door de hardcore feministen en daar is gewoon geen serieuze discussie mee te voeren. Beetje Sylvana Simons achtige types die alleen maar harder gaan brullen en gillen maar nooit van hun eigen standpunt willen bewegen.quote:Op zondag 1 september 2019 16:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het veroordelingspercentage voor verkrachting is hier in Nederland een schamele 8%
En als iemand naar de politie gaat gebeurd het echt heel vaak dat aangifte ronduit afgeraden wordt.
Niet omdat de politie zo naar is, maar omdat de kans op veroordeling klein is tegenover een enorme berg shit die het vermeende slachtoffer over zich heen gaat krijgen. En zelfs bij veroordeling zijn de straffen veelste vaak zo laag dat het amper zin heeft, dat die berg shit voor het vermeende slachtoffer groter is dan de straf die de verkrachter krijgt.
Het is echt een ernstig probleem hoe er met vermeende slachtoffers omgegaan wordt. Een maatschappelijke discussie daarover was en is keihard nodig.
Ik had die discussie liever gezien zonder man en paard te noemen, maar dat werd niet gepikt.
Het valt nogal op dat alles aangepakt wordt om het maar weg te kunnen wuiven. Noemt iemand geen name dan zal het wel nep zijn, noemt iemand well namen dan zal het wel achteraf spijt zijn, wraak of iets anders naars.
Gewoon eens inzien dat we en enorm probleem hebben op dit gebied waar vermeende slachtoffers al 10-0 achter staan voordat ze naar buiten treden (ook via de officiele wegen) gebeurd maar niet.
De angst voor een onterechte beschuldiging, daar moet het over gaan. Alhoewel die kans echt vele malen kleiner is dan dat een werkelijk slachtoffer gewoon lekker pech heeft.
Erger nog. Er wordt een mannen vs vrouwen ding van gemaakt. Dat terwijl mannelijke vermeende slachtoffers het wereldwijd nog veel zwaarder te verduren hebben. De onder rapportage daar zo ernstig is dat er niet eens een beeld is van de werkelijke problematiek.
Dan kan ze daar mee naar de politie gaan en justitie zijn werk laten doen. Dat zou als ze gelijk heeft geen enkel probleem moeten zijn.quote:Op zondag 1 september 2019 16:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
En als die 'muts' gelijk heeft, wat dan?
Grotendeels eens. Ga sowieso naar de politie, zelfs al ben je daar mogelijk zelf het onderwerp van victim blaming. Valse aangiftes moeten hard aangepakt worden.quote:Op zondag 1 september 2019 16:44 schreef Harlon het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je je beklag doen, je moet dan alleen niet vreemd op kijken als iemand je voor de rechter daagt wegens smaad/laster en een enorme schadevergoeding claimt ivm gemiste inkomsten door het verlies van baan en dergelijke. Mits de man in kwestie niet veroordeeld is voor datgene waar ze hem publiekelijk van beschuldigt zou zijn zaak ook een simpel abc'tje moeten zijn.
zaken over seksueel misbruik horen thuis in de rechtbank en NIET op de social media. Doe je dat wel en heb je vervolgens geen bewijs om je uitspraken hard te maken dan gun ik ze echt de volle lading aan juridische gevolgen.
En verder online bek dicht dus? Terwijl er allang wetenschappelijk bewezen is dat de kans op een veroordeling bij zedenmisdrijven bijzonder laag is?quote:Op zondag 1 september 2019 16:55 schreef Harlon het volgende:
[..]
Dan kan ze daar mee naar de politie gaan en justitie zijn werk laten doen. Dat zou als ze gelijk heeft geen enkel probleem moeten zijn.
Justitie laat niet alleen hier de bal flink vallen, maar over het algemeen zijn ze niet bijzonder goed in het oplossen hoor. Percentage dat tot een veroordeling komt was iets van 30% als ik het me goed herinner, (pin me er niet op vast, ik zou het even op moeten zoeken) en dat is natuurlijk niet iets om vrolijk van te worden.quote:Op zondag 1 september 2019 16:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar wat als justitie wereldwijd de bal laat vallen op dit gebied?
Hier valt dat nog mee, in bv Amerika is dat echt heel ernstig.
Worden zelfs zaken zoals geen maagd meer zijn misbruikt om een (zelfs gewelddadige) dader vrij te pleiten.
Een eerdere aanklacht, zelfs met veroordeling, is al reden om serieus betwijfelt te worden, openlijk.
Als man zijnde seksueel geweld moeten ondergaan van een vrouw? Vergeet het maar, je wordt gewoon weggehoond.
Als man door een andere man verkracht worden? En niet gevochten voor je leven en de kenmerken daarvan dragen? Je hoeft het niet eens te proberen bij jusitie. Ook al kon je niet knokken.
Vergis je niet in hoe dit in Amerika is. Hier is het al problematisch, mede door de aard van het misdrijf en het moeilijk kunnen bewijzen ervan. Maar in Amerika is het veelste vaak zo dat het ronduit vijandig is voor vermeende slachtoffers. Voor vrouwen zeer ernstig (zit je tegenover een agent die ervan overtuigt is dat 95% van de meldingen vals is), voor mannen is het nog erger. Want een (jong) volwassen man kan niet verkracht worden, die vecht zich dood dan toch?
Nee hoor ze mag er online alles in geuren en kleuren over vertellen, zolang ze dan ook maar de eventuele consequenties van een rechtzaak wegens smaad/laster en alle gevolgen die daaruit komen accepteert.quote:Op zondag 1 september 2019 17:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
En verder online bek dicht dus? Terwijl er allang wetenschappelijk bewezen is dat de kans op een veroordeling bij zedenmisdrijven bijzonder laag is?
Hier is een mooie stelling: de reden dat dit zo'n wijd verspreid probleem is, is dat de slachtoffers tot zover collectief hun bek dicht hielden.
Op moment dat jij videobeelden van een iemand zien die op dat moment een misdrijf pleegt en dat gebruikt voor de opsporing is dat misschien een hellend vlak, maar dat is bewijs dat iemand een misdaad heeft gepleegd. Als jij videobeelden hebt van misbruik of op andere manier bewijsmateriaal en je wilt iemand daarmee opsporen/aan de schandpaal nagelen heb ik daar een stuk minder moeite mee dan dat er met de vinger wordt gewezen zonder enige vorm van bewijs.quote:Op zondag 1 september 2019 16:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Grotendeels eens. Ga sowieso naar de politie, zelfs al ben je daar mogelijk zelf het onderwerp van victim blaming. Valse aangiftes moeten hard aangepakt worden.
Ik reageer op mensen die insinueren dat slachtoffers online niet hun ervaringen mogen delen. Dáár ben ik het pertinent mee oneens. Online verhaal halen is onderdeel van onze maatschappij tegenwoordig. Slechte klantenservice = slechte reviews, zelfs facebook posts met videobeelden van vermeende inbrekers en winkeldieven is allemaal geen probleem. Maar oh wee als iemand online ervaringen deelt over aanranding, verkrachting en seksuele intimidatie, dan is de dader ineens een slachtoffer en wordt er direct geïnsinueerd dat het om valse beschuldigingen gaat.
Als slachtoffer in Nederland kun je tegenwoordig eigenlijk beter online verhaal halen dan via de rechtbank:
NWS / Ruim 350 zedenzaken blijven maanden liggen door onderbezetting
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |