Rechtse, blanke mannen in de slachtofferrol #2

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Andere groepen krijgen ook rechten. Lastig mee omgaan he?

Andere groepen hebben allang exact dezelfde rechten. Het gaat hier gewoon om discriminatie waarbij andere groepen bevoordeeld worden puur op basis van huidskleur.

quote:

Op zich begrijp ik best wat er gebeurd. "De blanke man" is net zo'n absurditeit als "de allochtoon". Heb je dus als blanke man niet al te veel talenten/intelligentie/(sociale) vaardigheden, dan is het feit dat andere groepen vergelijkbare rechten krijgen best eng. Meer vissen in dezelfde vijver, dat is inderdaad nadelig. Echter, zolang de vijver voor 70-80% gevuld is met jouw soort vis is het een beetje absurd om je achtergesteld te voelen.

Voor de wel getalenteerden/intelligente/(sociaal) vaardige exemplaren is er geen probleem, die kunnen over het algemeen werken waar ze maar willen.

Mee eens maar je negeert de rest van mijn post waarin ik aangeef dat (blanke) mannen geen plek meer krijgen in de maatschappij. Overal en nergens worden andere groeperingen naar voren getrokken en de blanke man in een blanke maatschappij? Nergens meer te vinden. Niet in Films, niet in videogames, etc.
Je sluit een hele groep mensen gewoon uit van de maatschappij en vervolgens vinden mensen het raar dat er mensen buiten de maatschappij vallen en rare dingen gaan doen.

En als jij je hele leven keihard werkt, jezelf uit een diep dal omhoog hebt getrokken en vervolgens als je het een beetje beter doet in je leven te horen krijgt dat dat komt vanwege 'white privilege dan voelt dat ook niet bepaald prettig natuurlijk.
Net zo'n mooi iets als een transgender die van vrouw naar man getransformeerd was en er achter kwam dat 'male privilige' eigenlijk toch echt niet bestond. Sterker nog, als man had je het vele malen zwaarder dan als vrouw :



[ Bericht 2% gewijzigd door Metro2005 op 09-08-2019 11:49:42 ]

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 00:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Omdat een huidig kamerlid (niet op voorkeursstemmen) van de SP, die zijn politiek mandaat dus mede ontleent aan jouw stem, wel degelijk betrokken is geweest bij antifa-acties en daarvan ook geen afstand neemt.

Verder zeg ik natuurlijk niet dat je mening niets waard is, hooguit dat het met dat niet goedkeuren van antifa dus wel meevalt. Je steunt het politiek, via een niet heel grote omweg.

Wat een domme frame weer. Ook lekker verdraaien, "betrokken bij antifa-acties" puur omdat die nietsnutten toevallig aanwezig waren op dezelfde demonstratie

Vertel even waar jij op stemt, we kunnen vast wel iets vinden over één van de leden en jou dat vervolgens in de schoenen schuiven.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Andere groepen krijgen ook rechten.

Welke rechten krijgen ze nu dan die ze nog niet hadden? Stemrecht?

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 11:41 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Andere groepen hebben allang rechten. Het gaat om discriminatie waarbij andere groepen bevoordeeld worden puur op basis van huidskleur.
[..]

Mee eens maar je negeert de rest van mijn post waarin ik aangeef dat (blanke) mannen geen plek meer krijgen in de maatschappij. Overal en nergens worden andere groeperingen naar voren getrokken en de blanke man in een blanke maatschappij? Nergens meer te vinden. Niet in Films, niet in videogames, etc.
Je sluit een hele groep mensen gewoon uit van de maatschappij en vervolgens vinden mensen het raar dat er mensen buiten de maatschappij vallen en rare dingen gaan doen.

Sorry hoor, maar ik zie dat gewoon niet. Honderden films met alleen maar blanken (inclusief mannen).

De best betaalde acteurs van 2018: Clooney, Johnson, Downey, Hemsworth, Chan, Smith, Kumar, Sandler, Khan en Evans. Vijf blanken, drie Aziaten, een zwarte en een Samoaan.

De best betaalde CEO's van 2018: Tan, Bisignano, Rapino, Moonves, Maffei, Howley, Goei, Bewkes, Clarke, Kaufer. één Aziaat, een halve Aziaat, achtenhalve blanke

Videogames heb ik niet zo'n beeld van. Kun je daar überhaupt over ras spreken?

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 11:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Welke rechten krijgen ze nu dan die ze nog niet hadden? Stemrecht?

Rechten is het verkeerde woord. Kansen is een beter woord.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 11:41 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Andere groepen hebben allang exact dezelfde rechten. Het gaat hier gewoon om discriminatie waarbij andere groepen bevoordeeld worden puur op basis van huidskleur.
[..]

De feiten spreken je tegen: https://www.ad.nl/ad-werk(...)elijks-uit~a7567cc9/

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 11:44 schreef 2dope het volgende:

[..]

Wat een domme frame weer. Ook lekker verdraaien, "betrokken bij antifa-acties" puur omdat die nietsnutten toevallig aanwezig waren op dezelfde demonstratie

Vertel even waar jij op stemt, we kunnen vast wel iets vinden over één van de leden en jou dat vervolgens in de schoenen schuiven.

Boze aanhanger van een internationaal socialistische nepotistenkliek gespot! Mooie vraag voor jou, wie was ook alweer de angel investor achter die mooie club idealisten van je?

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 11:52 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Videogames heb ik niet zo'n beeld van. Kun je daar überhaupt over ras spreken?

Groteske onzin, alleen het valt nu op. In de jaren negentig waren pakweg 90% van alle hoofdrolspelers in computerspelletjes blanke mannen. Dat is in de afgelopen jaren vrij radicaal omgegooid en je ziet nu veel games met vrouwen of PoC in de hoofdrol. Dat is natuurlijk even wennen dat dat in relatief korte tijd plaatsvindt.

Maar een opmerking als:

quote:

Overal en nergens worden andere groeperingen naar voren getrokken en de blanke man in een blanke maatschappij? Nergens meer te vinden. Niet in Films, niet in videogames, etc.

... Slaat kant noch wal, vrij lachwekkend zelfs.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 12:01 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Boze aanhanger van een internationaal socialistische nepotistenkliek gespot! Mooie vraag voor jou, wie was ook alweer de angel investor achter die mooie club idealisten van je?

Waar heb je het in godsnaam over kerel

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 12:01 schreef 2dope het volgende:
Dat is natuurlijk even wennen dat dat in relatief korte tijd plaatsvindt.

Als je met "even wennen" "enorm geforceerd" bedoelt, dan zeker.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 12:02 schreef 2dope het volgende:

[..]

Waar heb je het in godsnaam over kerel

Mao! Niet te verwarren met de (onschuldige) saus.

quote:

Wortels
In Onze Partij (1974) beschrijft de SP hoe in 1963 twee Rotterdamse CPN'ers, de pijpfitter Daan Monjé en de zakenman Nico Schrevel, in De Waarheid, het partijblad van de CPN, lazen dat er een scheuring had plaatsgevonden in de internationale communistische beweging tussen de Sovjet-Unie en China.[4] Omdat de CPN partij koos voor de Sovjets, traden de twee dissidente communisten in 1964 naar buiten met het op de ideeën van de Chinese leider Mao Zedong georiënteerde Marxistisch-Leninistisch Centrum (MLC). De twee werden hierop uit de CPN gezet. Een jaar later werd het MLC omgedoopt tot Marxistisch-Leninistisch Centrum Nederland (MLCN). Monjé stond in deze periode in contact met de Chinese ambassade in Nederland, waardoor de MLC(N) vanaf het begin financieel gesteund werd door China[5][6], en reisde in 1965 voor het eerst naar China, waar hij lid werd van Mao's Rode Garde. In 1967 reisde Monjé een tweede maal naar China, waarop hij tot erelid van de Rode Garde benoemd werd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij_(Nederland)#Wortels

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 12:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Als je met "even wennen" 'enorm geforceerd" bedoelt, dan zeker.
[..]

Mao! Niet te verwarren met de (onschuldige) saus.
[..]

Ja geweldig verhaal man maar ik stem niet op de SP.

Verder draai je lekker om de vraag heen, maar je bent dus te laf om toe te geven wat je zelf stemt en wil gewoon graag anderen afzeiken wegens hun stemkeuze? Beetje sneu wel.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 12:06 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ja geweldig verhaal man maar ik stem niet op de SP.

Verder draai je lekker om de vraag heen, maar je bent dus te laf om toe te geven wat je zelf stemt en wil gewoon graag anderen afzeiken wegens hun stemkeuze? Beetje sneu wel.

Ik vind op de sp of groenlinks stemmen en zeggen dat je antifa niet goedkeurt wel een beetje als pvv stemmen en zeggen dat je pegida niet goedkeurt, inderdaad. Lijkt mij een goed te verdedigen stellingname.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 11:14 schreef Metro2005 het volgende:

Blanke mannen worden steeds meer uitgesloten en mogen zichzelf niet zijn, het is niet voor niets dat er steeds meer sociale outcasts komen (niet geheel ontoevallig allemaal blanke mannen) die een school of winkel overhoop schieten uit pure frustratie en haat tegen de maatschappij.

Sorry hoor, maar ik heb het idee dat jij in een compleet andere wereld leeft dan ik.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 12:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik heb het idee dat jij in een compleet andere wereld leeft dan ik.

Hij zegt eigenlijk: Als "blanke" mannen een school overhoop schieten uit frustratie is dat logisch en begrijpelijk. Als moslims dat doen is het terrorisme. Duidelijk

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 09:29 schreef Hanca het volgende:

[..]

Volg jij wel eens een politiek debat? Want uit deze post blijkt eigenlijk feitelijk van niet. Volgens mij zijn GL en PvdA ook structureel aan het nadenken over problemen en oplossingen, terwijl juist de PVV en het FvD juist vaak ministers of de MP persoonlijk aanvallen zonder het over de inhoud te hebben.

Als jij het debat volgde weet je dat links het vaak over de toon van het debat heeft of de persoon.

Over de toon van het debat gesproken, het lijkt me een goed idee als GL en d66 het in het vervolg in de 2e kamer Baudet in het vervolg aanspreken als "De boreale omhooggevallen bal die zichzelf de befkoning van Amsterdam noemt". Dat zal de toon van het debat zeker ten goede komen.

De BlankEnZielig-beweging groeit wel met de dag zeg. Niet te geloven. En maar jammeren over zogenaamde SJW's terwijl ze inmiddels zelf wel als WJW's bestempeld mogen worden

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 13:51 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Als jij het debat volgde weet je dat links het vaak over de toon van het debat heeft of de persoon.

Ehm, nee. En ik zie honderden politieke debatten, rechtstreeks uit de tweede kamer of één van de zijzalen, per jaar.

Links is altijd inhoudelijk, al schort er regelmatig wat aan hun oplossingen. PVV en met name FvD hebben het vaak over totaal andere dingen en spelen het op de man.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 14:02 schreef Dven het volgende:
WJW's

Pas op, je zegt 'wit'. Shitstorm incoming in 4...3...2...

Weet niet of ie rechts is maar blank lijkt hij toch zeker te zijn:



https://twitter.com/BobHGL/status/1159842707096817665

https://mobile.twitter.co(...)/1159891612958375937

Trump die de cijfers niet wil vrij geven over wit geweld

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 14:02 schreef Dven het volgende:
De BlankEnZielig-beweging groeit wel met de dag zeg. Niet te geloven. En maar jammeren over zogenaamde SJW's terwijl ze inmiddels zelf wel als WJW's bestempeld mogen worden

Toch moet ook jij toegeven dat er heel anders over blanke mensen wordt gesproken dan over negers.

Zou jij bijvoorbeeld de grotendeels zelfopgelegde misère van zwarte mensen ook zo neerbuigend omschrijven?

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 16:30 schreef Interloper het volgende:

[..]

Toch moet ook jij toegeven dat er heel anders over blanke mensen wordt gesproken dan over negers.

Zou jij bijvoorbeeld de grotendeels zelfopgelegde misère van zwarte mensen ook zo neerbuigend omschrijven?

Donkervolk

Al dat gejammer vind ik even triest ja. Maar we zitten hier op FOK! en dat kom je hier niet tegen. Enkel blank en zielig.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 11:14 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Probeer als blanke man maar een baan bij de politie in Amsterdam te krijgen , of bij Google in silicon Valley om maar wat te noemen. Die nemen geen blanken aan want ze moeten wel 'inclusief' blijven.
[..]

Google wereldwijd, 2018: 69% mannen.

Google VS 2014: 61% white, 30% asian, 2% black, 3% hispanic/latino, 4% multiracial.
Google VS 2018: 53.1% white, 36.3% asian, 2.5% black, 3.6% hispanic/latino, 4.2% multiracial.

Aziaten zijn zwaar oververtegenwoordigd (maken slechts 5.4% van de VS bevolking uit), en het zijn vooral aziaten die jobs van blanken overnemen. Ik betwijfel dat dat het gevolg van "positieve discriminatie" is.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2019 11:14 schreef Metro2005 het volgende:
Probeer als blanke man maar een baan bij de politie in Amsterdam te krijgen , of bij Google in silicon Valley om maar wat te noemen. Die nemen geen blanken aan want ze moeten wel 'inclusief' blijven. En zo gaat het tegenwoordig bij genoeg bedrijven.

Hemeltje..... wat een overduidelijk voorbeeld van blankemanslachtoffergeklaag
Is dit bewust zo geschreven ?

Met dank aan Chrystal_Meth en het google rapport
https://diversity.google/(...)nual_report_2018.pdf

quote:

Op zondag 25 augustus 2019 06:19 schreef crystal_meth het volgende:
Google VS 2018: 53.1% white, 36.3% asian, 2.5% black, 3.6% hispanic/latino, 4.2% multiracial.