abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185762181
Het is vandaag 20 maart oftewel verkiezingsdag. Stemmen kan vanaf 7 uur tot vanavond 21 uur. Waarna de uitslagenavond begint.

Bespreek in dit topic alles over de gang van zaken vandaag.

Opkomstcijfers:

https://www.opkomstenuitslag.nl/

Stream:
http://forum-fok.digidip.(...)0427%2F3%2F25%23live

Uitslagen Nederland in kaart:
https://nos.nl/artikel/22(...)tenverkiezingen.html



FvD grote winnaar:
quote:
"Wij zijn het product van 350.000 jaar revolutie. Wij zijn dragers en erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet, omdat het land ons nodig heeft."
Thierry Baudet, 20 maart 2019
Hier zijn speech:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762188
Had even niet door dat ik de laatste was... :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762205
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:00 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Klopt. Ik heb trouwens altijd gezegd dat Pechtold even goed een populist was.
Leuk dat je dat zegt, maar dit is echt grote onzin. Of ben jij zo iemand die vindt dat alle politici populisten zijn?

Als je populisme wilt zien, kijk even de speech van Thierry terug. Hij gaat het wel even fiksen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762231
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:01 schreef DireStraits7 het volgende:

Het raadgevende referendum zoals het er lag was geen goed instrument en werd gekaapt door rechtse symboolpolitiek. Ik snap wel dat D66 er vanaf wilde. Ik vraag me af of ze überhaupt nog wel echt voor het referendum zijn.
Ik ben het met je eens dat raadgevend referendum op zich geen fantastisch instrument is.

D66 standpunt is als volgt;
quote:
D66 is voorstander van een correctief, bindend referendum dat als noodrem een aanvulling kan zijn op de parlementaire democratie.
Wat waarschijnlijk wrijft bij de kiezers is dat zij het ene opgeven zonder dat ze ander ervoor terug hebben gekregen. En met toenmalig politiek speelveld wist je dat je het niet zomaar door Tweede Kamer heen krijgt dus eigenlijk kan je je afvragen wat ze daarmee hebben gewonnen.
pi_185762236
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Leuk dat je dat zegt, maar dit is echt grote onzin. Of ben jij zo iemand die vindt dat alle politici populisten zijn?

Als je populisme wilt zien, kijk even de speech van Thierry terug. Hij gaat het wel even fiksen.
Je ziet vaak dat mensen populisten omschrijven als 'ze roepen dingen die mensen willen horen', terwijl het natuurlijk gaat om de tegenstelling volk - elite.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:06:47 #6
78918 SeLang
Black swans matter
pi_185762247
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, laten we vooral ook niet overdrijven. Het FvD heeft inderdaad een indrukwekkend resultaat behaalt, dat moet gezegd worden, maar het is niet alsof er sprake is van een of andere revolutionaire omwenteling. De partij van Baudet komt uit op zo'n 15 procent van de stemmen. Dat zij de grootste dreigt te worden, is vooral het gevolg van het versplinterde politieke landschap.
Tijd voor fusies dan.

SP + PVV kan wel samen want die vissen in de zelfde vijver (arbeiders-links)
D66 + GL fuseren tot EU-666
CDA + PvdA als middenpartij
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:07:25 #7
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_185762258
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:06 schreef SeLang het volgende:

[..]

Tijd voor fusies dan.

SP + PVV kan wel samen want die vissen in de zelfde vijver (arbeiders-links)
D66 + GL fuseren tot EU-666
CDA + PvdA als middenpartij
En de VVD? :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_185762268
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

En de VVD? :P
FvD.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:08:20 #9
78918 SeLang
Black swans matter
pi_185762279
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

En de VVD? :P
Die hoeft niet te fuseren, want groot genoeg
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_185762281
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je ziet vaak dat mensen populisten omschrijven als 'ze roepen dingen die mensen willen horen', terwijl het natuurlijk gaat om de tegenstelling volk - elite.
Populisme impliceert dingen roepen voor electoraal gewin terwijl je al weet dat het niet mogelijk is.

Een voorbeeld is het pensioenstelsel. FvD claimt het allemaal wel even terug te draaien, maar met welk geld? Dit is alleen mogelijk door in te teren op de pensioenen van toekomstige generaties.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762293
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Leuk dat je dat zegt, maar dit is echt grote onzin. Of ben jij zo iemand die vindt dat alle politici populisten zijn?

Als je populisme wilt zien, kijk even de speech van Thierry terug. Hij gaat het wel even fiksen.
Pechtold was een populist voor weldenkenden en wist dat zelf heel goed.
pi_185762294
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:06 schreef SeLang het volgende:

[..]

Tijd voor fusies dan.

SP + PVV kan wel samen want die vissen in de zelfde vijver (arbeiders-links)
D66 + GL fuseren tot EU-666
CDA + PvdA als middenpartij
Je mist het punt. Van een radicale omwenteling is geen sprake, aangezien de vakjes vooral zijn verschoven binnen de rechtervleugel van de Nederlandse politiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:09:21 #13
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_185762301
Mensen kunnen wel jammeren dat het referendum werd ''gekaapt'' door populisme of rechtse symboolpolitiek en meer van dat soort gelul, maar blijkbaar liet de rest het dan gebeuren. Zelf te apathisch zijn om van je reet te komen en te stemmen, maar dan vervolgens wel het hele referendum afschaffen omdat de tegenpartij maar lastig is.

Ik vind dat je jezelf dan echt geen democraat mag noemen hoor.
pi_185762323
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat raadgevend referendum op zich geen fantastisch instrument is.

D66 standpunt is als volgt;
[..]

Wat waarschijnlijk wrijft bij de kiezers is dat zij het ene opgeven zonder dat ze ander ervoor terug hebben gekregen. En met toenmalig politiek speelveld wist je dat je het niet zomaar door Tweede Kamer heen krijgt dus eigenlijk kan je je afvragen wat ze daarmee hebben gewonnen.
Ik ben ook geen fan van het correctief referendum, omdat de gemiddelde Nederlander te dom of te lui is om zich in de materie te verdiepen. Wat dat betreft vind ik dat een referendum alleen mogelijk zou moeten zijn over grote thema's, bv. 'wel of niet in EU blijven? en 'moet de Eerste Kamer afgeschaft worden?'. Zo'n associatieverdrag met Oekraïne is veel te specialistisch en verzandde alleen maar in leugens en symboolpolitiek.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762324
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:08 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Populisme impliceert dingen roepen voor electoraal gewin terwijl je al weet dat het niet mogelijk is.

Dat is niet echt de kern van populisme, de kern is dat er politici zijn die de elite tegenover het volk zetten en zichzelf profileren als de enige ware toehoorder van het volk. Dan kom je uit bij de SP, PVV en het FvD in Nederland.

Dat ze vaak onrealistische plannen produceren is bijvangst, maar geen exclusieve eigenschap. Er zijn wel meer partijen die onzin roepen en dat van zichzelf weten, maar dat maakt ze niet populistisch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_185762326
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:06 schreef SeLang het volgende:

[..]

Tijd voor fusies dan.

SP + PVV kan wel samen want die vissen in de zelfde vijver (arbeiders-links)
D66 + GL fuseren tot EU-666
CDA + PvdA als middenpartij
Over fusies, ik sluit een scenario waarin Wilders opstapt en PVV en FvD fuseren ook nog niet uit
zie email 27 oktober
pi_185762327
Geen zetel voor DENK.



@Wereldgozer
pi_185762346
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mist het punt. Van een radicale omwenteling is geen sprake, aangezien de vakjes vooral zijn verschoven binnen de rechtervleugel van de Nederlandse politiek.
Mwoah weet niet hoor. Het FvD geluid is toch wel behoorlijk extremer en vooral onconstructiever als VVD/CDA
zie email 27 oktober
pi_185762354
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:08 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Pechtold was een populist voor weldenkenden en wist dat zelf heel goed.
Ergens voor staan en een hoop weldenkenden achter je scharen maakt je niet direct een populist...
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762358
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:08 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Pechtold was een populist voor weldenkenden en wist dat zelf heel goed.
Hij zette het volk niet op tegen de 'elite', hij riep niet alleen wat mensen wilden horen en de plannen van D66 zijn ook niet onrealistisch. Wat maakte Pechtold een populist? Hij was vooral een goede debater.
pi_185762372
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:08 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Populisme impliceert dingen roepen voor electoraal gewin terwijl je al weet dat het niet mogelijk is.
Maar datnis eigenlijk welnhet hele punt want uiteindelijk zijn het gewoon allemaal populisten. Zeker in het huidige politieke speelveld met zoveel partijen is het lastig om dingen te roepen die je daadwerkelijk waar kunt maken zonder daarbij concessies te doen.
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 11:13:08 #22
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_185762377
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik ben ook geen fan van het correctief referendum, omdat de gemiddelde Nederlander te dom of te lui is om zich in de materie te verdiepen. Wat dat betreft vind ik dat een referendum alleen mogelijk zou moeten zijn over grote thema's, bv. 'wel of niet in EU blijven? en 'moet de Eerste Kamer afgeschaft worden?'. Zo'n associatieverdrag met Oekraïne is veel te specialistisch en verzandde alleen maar in leugens en symboolpolitiek.
Dit vind ik ook het grootste probleem aan D66. Over het algemeen kan 'het volk' over zulke complexe zaken helemaal niet beslissen wat het beste zou zijn. Hiervoor ontbreekt gewoon de kennis over het onderwerp en gaat onderbuikgevoel de stemming bepalen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 11:13:37 #23
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185762386
Even tussen alle tranen door; hebben we al een definitieve uitslag?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185762390
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mensen kunnen wel jammeren dat het referendum werd ''gekaapt'' door populisme of rechtse symboolpolitiek en meer van dat soort gelul, maar blijkbaar liet de rest het dan gebeuren. Zelf te apathisch zijn om van je reet te komen en te stemmen, maar dan vervolgens wel het hele referendum afschaffen omdat de tegenpartij maar lastig is.
Er is door de voorstanders vaak genoeg geroepen dat het referendum niet ging over een Nexit, toetreding van Oekraïne of het afstraffen van kabinet Rutte, maar als je al je nieuws haalt van GeenStijl en TPO krijg je dat natuurlijk mee. En dat er zo weinig medestanders kwamen, had natuurlijk ook te maken met de opkomstdrempel, waarvan men hoopte dat die niet gehaald werd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:14:35 #25
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185762399
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:13 schreef Nattekat het volgende:
Even tussen alle tranen door; hebben we al een definitieve uitslag?
Omdat nog niet alle gemeentes klaar zijn met tellen, nee.
pi_185762403
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:13 schreef Vliegbaard het volgende:
uiteindelijk zijn het gewoon allemaal populisten.
Nee, maar dat is wel een verdediging die je vaak hoort van populisten. Op het moment dat het niet meer ontkent wordt gaan ze naar de 'ja, maar iedereen doet dit, dus iedereen is een beetje populist'.

Klopt geen reet van verder, maar goed, dat maakt ze verder ook niet uit natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_185762404
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:13 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Maar datnis eigenlijk welnhet hele punt want uiteindelijk zijn het gewoon allemaal populisten. Zeker in het huidige politieke speelveld met zoveel partijen is het lastig om dingen te roepen die je daadwerkelijk waar kunt maken zonder daarbij concessies te doen.
Dit.
pi_185762443
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:13 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Zeker in het huidige politieke speelveld met zoveel partijen is het lastig om dingen te roepen die je daadwerkelijk waar kunt maken zonder daarbij concessies te doen.
Het is wel de manier waarop je het brengt. Wat dat betreft heeft Samsom het een paar jaar terug bijzonder goed gedaan met zijn "eerlijke verhaal".
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762464
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Mwoah weet niet hoor. Het FvD geluid is toch wel behoorlijk extremer en vooral onconstructiever als VVD/CDA
Oh, dat zeker. Maar ze blijven in het rechtse kamp.

FvD stemmen is verder vooral een modedingetje. Het klinkt ook best interessant. Je wekt immers de indruk (of althans, dat denk je) dat je verstand hebt van politiek, aangezien FvD nog een relatief onbekende partij is. Ook laat je merken dat je geen Tokkie bent, want je kiest immers niet voor de PVV, maar voor het Forum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185762465
Groenlinks rept met de woorden.. de coalitie kan niet meer om ons heen, ik zal Rutte helpen herinneren zijn afspraken na te komen m.b.t. het klimaatverdrag
Rutte op zijn beurt "wij komen er wel uit met z'n allen"
kortom.. Rutte als linkse bandiet in een bende van rechtse onbetrouwbare mensen genaamd de VVD gaan een nog linksere koers op

terwijl de vvd, cda, pvv, fvd en zelfs cu alom de grootste vertegenwoordiging is
pi_185762470
Je ziet het rechts populisme een verschuiving maken, ze willen actie en daadkracht.
Maakt Baudet het niet waar (waar Wilders het in de media zo op werd afgerekend) dan hoppen ze zo weer naar een andere partij. Maar volgende keer bij de 2e kamer verkiezingen zal FvD groter worden dan de PVV nu al is.

Je ziet hoogstwaarschijnlijk dat dan PVV/CDA nog verder zal dalen en allemaal naar de FvD zal lopen
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:19:16 #32
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185762471
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:10 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Over fusies, ik sluit een scenario waarin Wilders opstapt en PVV en FvD fuseren ook nog niet uit
Je moet juist 2 partijen handhaven, dan is er voor ieder wat wils
The End Times are wild
pi_185762474
Op de vraag hoe Baudet zijn plannen ging realiseren, antwoordde hij gisteren: "Als andere partijen met ons aan tafel zitten, zullen ze inzien hoe goed onze plannen zijn". Dat is dus gewoon voorliegen. En het gaat erin als zoete koek bij zijn stemmers.

FvD zal consessies moeten doen en ze zijn niet bereid dat toe te geven. Er wordt gedaan alsof zij alles gaan realiseren zolang men maar op FvD stemt. Dat is populisme.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:20:30 #34
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185762490
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:06 schreef SeLang het volgende:

[..]

Tijd voor fusies dan.


D66 + GL fuseren tot EU-666

Hahaha
The End Times are wild
pi_185762513
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:01 schreef DireStraits7 het volgende:

Het raadgevende referendum zoals het er lag was geen goed instrument en werd gekaapt door rechtse symboolpolitiek. Ik snap wel dat D66 er vanaf wilde. Ik vraag me af of ze überhaupt nog wel echt voor het referendum zijn.
D'66 ooit de partij die zwoor bij referenda
oops.. we zien wat het te weeg kan brengen met de brexit
D'66 de eurofiele partij pur sang wil dit natuurlijk in NL niet op zijn geweten hebben
pi_185762522
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:18 schreef -Chakotay- het volgende:
\kortom.. Rutte als linkse bandiet in een bende van rechtse onbetrouwbare mensen genaamd de VVD gaan een nog linksere koers op
En het mooiste van alles, VVD is verplicht samen te werken met minimaal één grote linkse partij (GL of PvdA), omdat FvD hun zetels afgesnoept heeft en zichzelf buitenspel zet als potentiële samenwerkingspartner.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762538
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:19 schreef DireStraits7 het volgende:

FvD zal consessies moeten doen en ze zijn niet bereid dat toe te geven. Er wordt gedaan alsof zij alles gaan realiseren zolang men maar op FvD stemt. Dat is populisme.
En leg me dan eens uit waarom datzelfde niet geldt voor GL.
pi_185762545
quote:
2s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:19 schreef YebCar het volgende:
Je ziet het rechts populisme een verschuiving maken, ze willen actie en daadkracht.
Maakt Baudet het niet waar (waar Wilders het in de media zo op werd afgerekend) dan hoppen ze zo weer naar een andere partij. Maar volgende keer bij de 2e kamer verkiezingen zal FvD groter worden dan de PVV nu al is.

Je ziet hoogstwaarschijnlijk dat dan PVV/CDA nog verder zal dalen en allemaal naar de FvD zal lopen
Ach, het is allemaal conservatief volk.

Conservatisme heeft nu in ieder geval een zeer ruime meerderheid: VVD - FvD - PVV - CDA - SGP.

Nederland is een conservatief landje geworden. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_185762547
Even buitenspel zetten dat Forum.

pi_185762563
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:19 schreef DireStraits7 het volgende:
Op de vraag hoe Baudet zijn plannen ging realiseren, antwoordde hij gisteren: "Als andere partijen met ons aan tafel zitten, zullen ze inzien hoe goed onze plannen zijn". Dat is dus gewoon voorliegen. En het gaat erin als zoete koek bij zijn stemmers.

FvD zal consessies moeten doen en ze zijn niet bereid dat toe te geven. Er wordt gedaan alsof zij alles gaan realiseren zolang men maar op FvD stemt. Dat is populisme.
Daar ligt ook altijd het probleem voor de partij die in een pluriform stelsel campagne voert als 'de buitenstaander'. Dat betekent dat je of vanaf de zijlijn moet blijven staan schreeuwen totdat je een meerderheid of daadwerkelijk verantwoordelijkheid moet gaan nemen en dan ben je niet meer 'de buitenstaander'. Dan krijg je ook van die kromme constructies als het gedoogkabinet met de PVV.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185762564
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:22 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

En leg me dan eens uit waarom datzelfde niet geldt voor GL.
Is het niet. Daarom vond ik het ook kwalijk dat GL tot twee maal toe weggelopen is aan de formatietafel met onredelijke eisen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:24:01 #42
78918 SeLang
Black swans matter
pi_185762565
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mist het punt. Van een radicale omwenteling is geen sprake, aangezien de vakjes vooral zijn verschoven binnen de rechtervleugel van de Nederlandse politiek.
Ik snap je punt wel hoor.

Maar het grootste probleem van de politiek op dit moment is (imo) dat er geen ideologie meer is. Geen grotere visie. Daarom versnippert het allemaal zo en switchen kiezers bij elke verkiezingen van partij.

Bijvoorbeeld, wie komt er nog op voor arbeiders? Links is helemaal op identiteitspolitiek gedoken en pro-immigratie, wat lijnrecht tegen de belangen van laaggeschoolden/ arbeiders etc in gaat, wat hun natuurlijke en traditionele achterban is.

De oude communisten van vroeger (GL) zijn tegenwoordig de grootste fanboys van neoliberaal beleid.

etc
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:25:18 #43
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185762587
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:24 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel hoor.

Maar het grootste probleem van de politiek op dit moment is (imo) dat er geen ideologie meer is. Geen grotere visie. Daarom versnippert het allemaal zo en switchen kiezers bij elke verkiezingen van partij.

Bijvoorbeeld, wie komt er nog op voor arbeiders? Links is helemaal op identiteitspolitiek gedoken en pro-immigratie, wat lijnrecht tegen de belangen van laaggeschoolden/ arbeiders etc in gaat, wat hun natuurlijke en traditionele achterban is.

De oude communisten van vroeger (GL) zijn tegenwoordig de grootste fanboys van neoliberaal beleid.

etc
Vooral dit. Zie PvdA en D66 als belangrijkste voorbeelden. Wat is nou eigenlijk hun basisgedachte nog?
pi_185762593
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:24 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel hoor.

Maar het grootste probleem van de politiek op dit moment is (imo) dat er geen ideologie meer is. Geen grotere visie. Daarom versnippert het allemaal zo en switchen kiezers bij elke verkiezingen van partij.

Bijvoorbeeld, wie komt er nog op voor arbeiders? Links is helemaal op identiteitspolitiek gedoken en pro-immigratie, wat lijnrecht tegen de belangen van laaggeschoolden/ arbeiders etc in gaat, wat hun natuurlijke en traditionele achterban is.
Nee hoor, je hebt de SP nog. Die bedrijven eigenlijk vrijwel geen identiteitspolitiek.

Maar om één of andere reden wordt die partij volledig over het hoofd gezien.

De Partij voor de Dieren doet eigenlijk ook nauwelijks aan identiteitspolitiek trouwens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_185762600


100,1 %

goed gewerkt pik :)
pi_185762628
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:22 schreef Nober het volgende:
Even buitenspel zetten dat Forum.

[ afbeelding ]
Dat doe je toch ook gewoon als je eist dat er bewindslieden moeten opstappen voor jou steun? Natuurlijk, je kunt terugkrabbelen en toegeven dat dat gewoon wat gebral was om je achterban te enthousiasmeren, maar dat is ook niet erg lekker voor je geloofwaardigheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185762632
38,2 % linkse partijen (heb ik zelfs Partij voor de Dieren meegerekend)
en dan nog een linkse koers inslaan

zegt genoeg over de betrouwbaarheid van de politiek
pi_185762653
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:25 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Vooral dit. Zie PvdA en D66 als belangrijkste voorbeelden. Wat is nou eigenlijk hun basisgedachte nog?
Dat mensen geen klimaatdrammers zijn, betekent niet gelijk dat ze geen basisgedachte meer. D66 staat voor het sociaal-liberalisme. PvdA staat voor het socialisme.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762654
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:13 schreef Nattekat het volgende:
Even tussen alle tranen door; hebben we al een definitieve uitslag?
Alle FvD stembiljetten zijn ongeldig. Doorweekt van linkse tranen.
pi_185762659
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:24 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel hoor.

Maar het grootste probleem van de politiek op dit moment is (imo) dat er geen ideologie meer is. Geen grotere visie. Daarom versnippert het allemaal zo en switchen kiezers bij elke verkiezingen van partij.
Nederland is nooit een land geweest van enorme politieke scherprechters. Niet voor niets is hier het poldermodel ontstaan. Dat de meeste stemmers vorige eeuw massaal op 'hun' partij bleven stemmen, kwam vooral door de verzuiling. Met ideologie had dat echter weinig te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 11:30:28 #51
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185762660
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:19 schreef DireStraits7 het volgende:
Op de vraag hoe Baudet zijn plannen ging realiseren, antwoordde hij gisteren: "Als andere partijen met ons aan tafel zitten, zullen ze inzien hoe goed onze plannen zijn".
Op een ietwat sarcastische toon en een enorme grijns op z'n gezicht.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:30:33 #52
78918 SeLang
Black swans matter
pi_185762662
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee hoor, je hebt de SP nog. Die bedrijven eigenlijk vrijwel geen identiteitspolitiek.

Maar om één of andere reden wordt die partij volledig over het hoofd gezien. \
De SP mist een charismatische voorman. Erfopvolging werkt niet.

quote:
De Partij voor de Dieren doet eigenlijk ook nauwelijks aan identiteitspolitiek trouwens.
Ik denk dat die er goed aan doen om hun naam te veranderen omdat mensen met weinig politieke kennis (arbeiders) die partij al snel zien als een one-issue partij.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:31:18 #53
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185762671
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Is het niet. Daarom vond ik het ook kwalijk dat GL tot twee maal toe weggelopen is aan de formatietafel met onredelijke eisen.
Dat is maar goed ook, dat ze wegliepen. Voor een paar kruimels 'constructief meeregeren' heeft al genoeg schade berokkend. Basisbeurs afgeschaft, Uruzganmissies, etcetera. Het domste wat GroenLinks kan doen - en aangezien ze Jesse Klaver als lijsttrekker hebben, zullen ze dit ook wel doen - is nu halfslachtig mee gaan stemmen met de regeringspartijen in naam van de 'bestuurbaarheid'.
Waar komt toch het idee vandaan komt dat iedere partij zich maar moet schikken naar de eisen van het CDA/VVD, omdat ze anders 'weglopen'? Dit is de hele reden dat de VVD zo groot blijft ondanks al die jaren van regeren, ze wentelen alle negatieve resultaten af op de linkse partners en alle positieve zaken zoals economische groei (die overigens totaal niet bij de mensen terecht komt en puur een gevolg is van een aantrekkende wereldeconomie) trekken ze naar zichzelf toe.
pi_185762673
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:22 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nederland is een conservatief landje geworden. :')
Nederland is altijd al conservatief geweest. In tegenstelling tot wat veel mensen denken, is Nederland nooit links geweest. En zal het de komende decennia ook niet worden. Tenzij jongeren opeens massaal gaan stemmen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762675
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat doe je toch ook gewoon als je eist dat er bewindslieden moeten opstappen voor jou steun? Natuurlijk, je kunt terugkrabbelen en toegeven dat dat gewoon wat gebral was om je achterban te enthousiasmeren, maar dat is ook niet erg lekker voor je geloofwaardigheid.
Tsja, ik las zelfs dat complete volksstammen denken dat FvD nu een nieuwe coalitie mag gaan vormen in de Eerste Kamer.

Dat zegt toch wel alles.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185762682
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:24 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel hoor.

Maar het grootste probleem van de politiek op dit moment is (imo) dat er geen ideologie meer is. Geen grotere visie. Daarom versnippert het allemaal zo en switchen kiezers bij elke verkiezingen van partij.

Bijvoorbeeld, wie komt er nog op voor arbeiders? Links is helemaal op identiteitspolitiek gedoken en pro-immigratie, wat lijnrecht tegen de belangen van laaggeschoolden/ arbeiders etc in gaat, wat hun natuurlijke en traditionele achterban is.

De oude communisten van vroeger (GL) zijn tegenwoordig de grootste fanboys van neoliberaal beleid.

etc
Ach kom, dat is ook gewoon holle retoriek. De SP probeerde het met een dergelijk ideologische profilering, maar daar is gewoon niemand in geïnteresseerd.
De CU heeft een consistent ideologisch verhaal. D66 heeft wel degelijks een ideologisch profiel, ook al zint je dat niet. GL idem.
De VVD is misschien onder Rutte ogenschijnlijk een visieloze partij, maar die doet eigenlijk gewoon met success waar ze al decennia voor staan.
Het CDA onder Buma is misschien nog wel de meest zwalkende partij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185762684
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:28 schreef -Chakotay- het volgende:
38,2 % linkse partijen (heb ik zelfs Partij voor de Dieren meegerekend)
en dan nog een linkse koers inslaan

zegt genoeg over de betrouwbaarheid van de politiek
Een links blok is vrijwel onmogelijk om te halen in de Eerste Kamer. 7 Partijen en 35 zetels. En dan ben ik ook nog zo vrij geweest om D66 and 50plus als links te rekenen, waarover te discussiëren valt.
pi_185762710
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:31 schreef VoMy het volgende:

[..]

Waar komt toch het idee vandaan komt dat iedere partij zich maar moet schikken naar de eisen van het CDA/VVD, omdat ze anders 'weglopen'? Dit is de hele reden dat de VVD zo groot blijft ondanks al die jaren van regeren, ze wentelen alle negatieve resultaten af op de linkse partners en alle positieve zaken zoals economische groei (die overigens totaal niet bij de mensen terecht komt en puur een gevolg is van een aantrekkende wereldeconomie) trekken ze naar zichzelf toe.
Ik vind het interessant om te zien dat linkse partijen verweten wordt dat ze VVD-beleid uitvoeren (zie opkomst GL), terwijl de rechtse partijen verweten wordt te veel links beleid te voeren (zie opkomst FvD). En dat vervolgens niemand zo snugger is om de conclusie te trekken dat er dus van beide kanten water bij de wijn gedaan is en er best een mooie consensus tevoorschijn gekomen is.

De reden dat de VVD zo groot blijft, is omdat er vrijwel geen reëel alternatief is en de achterban vrij trouw is (bv. ondernemers).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762724
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nederland is altijd al conservatief geweest. In tegenstelling tot wat veel mensen denken, is Nederland nooit links geweest. En zal het de komende decennia ook niet worden. Tenzij jongeren opeens massaal gaan stemmen.
Dat geloof ik niet. In het verleden was de VVD minder conservatief dan ze nu zijn. Er zijn tijden geweest dat de VVD zelfs écht liberaal en progressief beleid voorstond (ook wat betreft legalisering softdrugs bijvoorbeeld).

D66 (economisch rechts) is progressief bijvoorbeeld.

Nederland heeft heel lang een progressieve meerderheid gekend volgens mij (met een grote PvdA, VVD en D66). Het CDA en diens voorgangers was / zijn altijd wel conservatief geweest inderdaad.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:36:21 #60
78918 SeLang
Black swans matter
pi_185762757
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nederland is nooit een land geweest van enorme politieke scherprechters. Niet voor niets is hier het poldermodel ontstaan. Dat de meeste stemmers vorige eeuw massaal op 'hun' partij bleven stemmen, kwam vooral door de verzuiling. Met ideologie had dat echter weinig te maken.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. In de jaren '70 en '80 ging het echt nog ergens over. Oude industrieën (en banen) beschermen vs saneren en economie hervormen. En vraagstukken zoals de kernwapens. PvdA was wel echt een arbeiderspartij en de VVD voor bedrijfsleven en hogere inkomens. PvdA en VVD in één kabinet was toen echt ondenkbaar! Die "klassenstrijd" heb je nu helemaal niet meer. Het gaat nu allemaal om de vorm. Hoofddoekjes, zwarte piet, genderneutrale toiletten, etc.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  † In Memoriam † donderdag 21 maart 2019 @ 11:36:56 #61
88815 The_Emotion
98.3
pi_185762766
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:30 schreef SeLang het volgende:

[..]

De SP mist een charismatische voorman. Erfopvolging werkt niet.
[..]

Ik denk dat die er goed aan doen om hun naam te veranderen omdat mensen met weinig politieke kennis (arbeiders) die partij al snel zien als een one-issue partij.
Van de linkse club zijn SP en PvvdD de partijen die ik kan waarderen, vind het zelfs jammer dat SP moest inleveren. Maar eens, Lilian doet het niet zo best, Roemer deed het leuker en gepassioneerder.

Ook eens dat PvdD een naamswijziging nodig heeft, want in naam is het te veel one-issue
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_185762778
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat ben ik niet helemaal met je eens. In de jaren '70 en '80 ging het echt nog ergens over. Oude industrieën (en banen) beschermen vs saneren en economie hervormen. En vraagstukken zoals de kernwapens. PvdA was wel echt een arbeiderspartij en de VVD voor bedrijfsleven en hogere inkomens. PvdA en VVD in één kabinet was toen echt ondenkbaar! Die "klassenstrijd" heb je nu helemaal niet meer. Het gaat nu allemaal om de vorm. Hoofddoekjes, zwarte piet, genderneutrale toiletten, etc.
Laat mooi zien hoe goed we het hebben in dit land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185762789
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat ben ik niet helemaal met je eens. In de jaren '70 en '80 ging het echt nog ergens over. Oude industrieën (en banen) beschermen vs saneren en economie hervormen. En vraagstukken zoals de kernwapens. PvdA was wel echt een arbeiderspartij en de VVD voor bedrijfsleven en hogere inkomens. PvdA en VVD in één kabinet was toen echt ondenkbaar! Die "klassenstrijd" heb je nu helemaal niet meer. Het gaat nu allemaal om de vorm. Hoofddoekjes, zwarte piet, genderneutrale toiletten, etc.
Ach kom, het gaat toch ook over het klimaat, de pensioenen, de woningbouw - de echte problemen zeg maar. Dat dat niet scoort in de media en daarom naar de achtergrond verdwijnt betekent niet dat partijen daar niet mee bezig zijn. Hoop ik tenminste.
Demain, on roule
pi_185762793
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:32 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Een links blok is vrijwel onmogelijk om te halen in de Eerste Kamer. 7 Partijen en 35 zetels. En dan ben ik ook nog zo vrij geweest om D66 and 50plus als links te rekenen, waarover te discussiëren valt.
50plus is meer rechts dan links hoor
pi_185762811
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:34 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet. In het verleden was de VVD minder conservatief dan ze nu zijn. Er zijn tijden geweest dat de VVD zelfs écht liberaal en progressief beleid voorstond (ook wat betreft legalisering softdrugs bijvoorbeeld).

D66 (economisch rechts) is progressief bijvoorbeeld.

Nederland heeft heel lang een progressieve meerderheid gekend volgens mij (met een grote PvdA, VVD en D66). Het CDA en diens voorgangers was / zijn altijd wel conservatief geweest inderdaad.
Dit verwoordt het wel aardig vind ik: https://www.nrc.nl/nieuws(...)tief-7533495-a930849
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762812
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat ben ik niet helemaal met je eens. In de jaren '70 en '80 ging het echt nog ergens over. Oude industrieën (en banen) beschermen vs saneren en economie hervormen. En vraagstukken zoals de kernwapens. PvdA was wel echt een arbeiderspartij en de VVD voor bedrijfsleven en hogere inkomens. PvdA en VVD in één kabinet was toen echt ondenkbaar! Die "klassenstrijd" heb je nu helemaal niet meer. Het gaat nu allemaal om de vorm. Hoofddoekjes, zwarte piet, genderneutrale toiletten, etc.
Hoe kom je daar toch bij? Staan dit soort dingen prominent in verkiezingsprogramma's?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185762814
RozemarijnLubbe twitterde op donderdag 21-03-2019 om 08:15:20 Even ter relativering allemaal:2017 VVD + CDA + PVV + FVD 48,6%2019 VVD + CDA + PVV + FVD 46,1% reageer retweet
pi_185762827
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
RozemarijnLubbe twitterde op donderdag 21-03-2019 om 08:15:20 Even ter relativering allemaal:2017 VVD + CDA + PVV + FVD 48,6%2019 VVD + CDA + PVV + FVD 46,1% reageer retweet
Dat was inderdaad het punt dat ik hier eerder maakte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:41:22 #69
78918 SeLang
Black swans matter
pi_185762829
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:36 schreef Remqo het volgende:

[..]

Van de linkse club zijn SP en PvvdD de partijen die ik kan waarderen, vind het zelfs jammer dat SP moest inleveren. Maar eens, Lilian doet het niet zo best, Roemer deed het leuker en gepassioneerder.

Ook eens dat PvdD een naamswijziging nodig heeft, want in naam is het te veel one-issue
Roemer kwam over als een vriendelijke vent, maar je plakte hem zo achter het behang.

De SP heeft iemand nodig zoals Jeremy Corbyn in de UK. Dat is een linkse schreeuwer maar al decennialang consistent. Je weet waar die voor staat. Het scheurt momenteel de Labour Party maar dat was ook nodig.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_185762840
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat mooi zien hoe goed we het hebben in dit land.
Het laat vooral zien dat problemen die bij een heleboel mensen leven niet voldoende geadresseerd worden door de gevestigde middenpartijen.

In die zin is de opkomst van FvD wel verklaarbaar, zij het dat dit niet de oplossing gaat zijn voor tal van problemen die momenteel leven.

Dan heb ik het over baanzekerheid, krapte op de woningmarkt, sociale zekerheid dat onder druk staat, toenemende belastingdruk voor burgers bijvoorbeeld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_185762869
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
RozemarijnLubbe twitterde op donderdag 21-03-2019 om 08:15:20 Even ter relativering allemaal:2017 VVD + CDA + PVV + FVD 48,6%2019 VVD + CDA + PVV + FVD 46,1% reageer retweet
Dat is ook wel een beetje lastig vergelijken. Er zit een heel fors verschil in opkomst tussen beide verkiezingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185762891
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:38 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

50plus is meer rechts dan links hoor
Ja dat weet ik, maar het is maar even om aan te tonen hoe moeilijk het is om na de volgende tweede kamer verkiezingen een links blok te vormen. Daarom had ik er ook bijgezegd dat 50plus en D66 als links beschouwen discutabel is.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 11:46:12 #73
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185762903
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is ook wel een beetje lastig vergelijken. Er zit een heel fors verschil in opkomst tussen beide verkiezingen.
En natuurlijk lokale partijen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:46:39 #74
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185762908
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vind het interessant om te zien dat linkse partijen verweten wordt dat ze VVD-beleid uitvoeren (zie opkomst GL), terwijl de rechtse partijen verweten wordt te veel links beleid te voeren (zie opkomst FvD). En dat vervolgens niemand zo snugger is om de conclusie te trekken dat er dus van beide kanten water bij de wijn gedaan is en er best een mooie consensus tevoorschijn gekomen is.
Maar op economisch vlak wordt er al 10 jaar lang VVD-beleid gevoerd, met extreme loonmatiging, versobering van de arbeidsrechten, verschraling van de sociale zekerheid, verhoging van de pensioenleeftijd, afbreuk van het ontslagrecht, etcetera.

Vervolgens komt er een in-naam linkse partij als GroenLinks, die dan wel een keertje mee wil stemmen met de VVD. En daar krijgen ze dan ook wat voor terug. En wat krijgen ze dan terug? Een hele serie windmolens ergens tussen de Maas en de Waal. Of subsidies voor elektrische auto's. Of anderszins groenige oplossingen, die vooral weinig effectief zijn en slechts een klein aantal mensen wat aan heeft (grondbezitters, mensen die een Tesla kunnen betalen) en dat kleine aantal mensen is niet eens de onderkant van de bevolking, maar de toplaag. Dat heeft dan de hoogste prioriteit, een paar kansloze groene puntjes scoren voor de bühne, zonder dat het zoden aan de dijk zet.
En voor alle sociaal-economische problemen, die eigenlijk niet belangrijk genoeg woren gevonden door Groenlinksers, wordt er gewezen naar Europa/de EU als leidend, terwijl juist daaruit een enorme neo-liberaliseringsdrang klinkt, waarin alle mensen met elkaar moeten concurreren, ZZP'en, alles moet worden geprivatiseerd en aanbesteed, etcetera. Waardoor ook EU-beleid ondertussen als links wordt afgedaan, want GroenLinks is zo tevreden over de EU. Terwijl het dus niet links is, het is namelijk ook gewoon VVD-beleid. En het 'linkse EU-beleid' wordt vervolgens, door de VVD, gebruikt om de noodzaak van de afbreuk van sociale zekerheid aan te tonen, in combinatie met wat droeve verwijzingen naar immigranten die 'het stelsel' onhoudbaar maken, etcetera. En uiteindelijk is alles de schuld van links, hoewel alles en iedereen rechts stemt en alle regeringen rechts zijn.
pi_185762914
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het laat vooral zien dat problemen die bij een heleboel mensen leven niet voldoende geadresseerd worden door de gevestigde middenpartijen.

In die zin is de opkomst van FvD wel verklaarbaar, zij het dat dit niet de oplossing gaat zijn voor tal van problemen die momenteel leven.

Dan heb ik het over baanzekerheid, krapte op de woningmarkt, sociale zekerheid dat onder druk staat, toenemende belastingdruk voor burgers bijvoorbeeld.
Tsja, ik vrees dat ik een wat ander beeld heb van de problemen waar dit land mee kampt. Hoewel ik het met je eens bent dat de belastingdruk inderdaad best mag worden verminderd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185762929
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is ook wel een beetje lastig vergelijken. Er zit een heel fors verschil in opkomst tussen beide verkiezingen.
Het is prima te vergelijken: gaat hier immers om het totaal aantal stemmen. Dat de totale steun wellicht anders ligt is een ander verhaal. Gaat in deze dus om de politieke implicaties. Rechts heeft dus niet gewonnen, FVD heeft de andere rechtse partijen gekannibaliseerd.
pi_185762938
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dan heb ik het over baanzekerheid, krapte op de woningmarkt, sociale zekerheid dat onder druk staat, toenemende belastingdruk voor burgers bijvoorbeeld.
Alleen gaat FvD daar geen verandering in brengen. Ik denk eerder dat FvD de regels voor de woningmarkt nog liberaler gaat maken dan dat ze strenge eisen gaan stellen aan bv. het middenhuursegment.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185762950
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:46 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar op economisch vlak wordt er al 10 jaar lang VVD-beleid gevoerd, met extreme loonmatiging, versobering van de arbeidsrechten, verschraling van de sociale zekerheid, verhoging van de pensioenleeftijd, afbreuk van het ontslagrecht, etcetera.

Vervolgens komt er een in-naam linkse partij als GroenLinks, die dan wel een keertje mee wil stemmen met de VVD. En daar krijgen ze dan ook wat voor terug. En wat krijgen ze dan terug? Een hele serie windmolens ergens tussen de Maas en de Waal. Of subsidies voor elektrische auto's. Of anderszins groenige oplossingen, die vooral weinig effectief zijn en slechts een klein aantal mensen wat aan heeft (grondbezitters, mensen die een Tesla kunnen betalen) en dat kleine aantal mensen is niet eens de onderkant van de bevolking, maar de toplaag. Dat heeft dan de hoogste prioriteit, een paar kansloze groene puntjes scoren voor de bühne, zonder dat het zoden aan de dijk zet.
En voor alle sociaal-economische problemen, die eigenlijk niet belangrijk genoeg woren gevonden door Groenlinksers, wordt er gewezen naar Europa/de EU als leidend, terwijl juist daaruit een enorme neo-liberaliseringsdrang klinkt, waarin alle mensen met elkaar moeten concurreren, ZZP'en, alles moet worden geprivatiseerd en aanbesteed, etcetera. Waardoor ook EU-beleid ondertussen als links wordt afgedaan, want GroenLinks is zo tevreden over de EU. Terwijl het dus niet links is, het is namelijk ook gewoon VVD-beleid. En het 'linkse EU-beleid' wordt vervolgens, door de VVD, gebruikt om de noodzaak van de afbreuk van sociale zekerheid aan te tonen, in combinatie met wat droeve verwijzingen naar immigranten die 'het stelsel' onhoudbaar maken, etcetera. En uiteindelijk is alles de schuld van links, hoewel alles en iedereen rechts stemt en alle regeringen rechts zijn.
We zijn een Nederlandse Andrew Yang nodig. Iemand met een goed en helder plaatje voor de toekomst waar het hele land voordeel van heeft.
pi_185762951
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
RozemarijnLubbe twitterde op donderdag 21-03-2019 om 08:15:20 Even ter relativering allemaal:2017 VVD + CDA + PVV + FVD 48,6%2019 VVD + CDA + PVV + FVD 46,1% reageer retweet
Kop in het zand genot
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:49:22 #80
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185762956
WdeGelder twitterde op donderdag 21-03-2019 om 10:08:06 FvD had kleine kieslijsten met ook mensen van buiten de provincie. Op een paar plekken gaat schoen wringen: Flevoland: 8 zetels, 8 op de lijstGroningen: 5 zetels, 5 op de lijstOverijssel: 6 zetels, 7 op de lijstDrenthe: 6 zetels, 7 op de lijstZeeland: 5 zetels, 6 op lijst reageer retweet
  † In Memoriam † donderdag 21 maart 2019 @ 11:49:49 #81
88815 The_Emotion
98.3
pi_185762964
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:41 schreef SeLang het volgende:

[..]

Roemer kwam over als een vriendelijke vent, maar je plakte hem zo achter het behang.

De SP heeft iemand nodig zoals Jeremy Corbyn in de UK. Dat is een linkse schreeuwer maar al decennialang consistent. Je weet waar die voor staat. Het scheurt momenteel de Labour Party maar dat was ook nodig.
Ik ben niet bekend met Engelse politiek, maar met Roemer zou ik een biertje kunnen pakken en bij Lilian slaat het biertje dood.
Het is ook het uithangbord wat je moet dragen, en Baudet lukt het wel.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_185762965
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Alleen gaat FvD daar geen verandering in brengen. Ik denk eerder dat FvD de regels voor de woningmarkt nog liberaler gaat maken dan dat ze strenge eisen gaan stellen aan bv. het middenhuursegment.
Het FvD gaat vooralsnog helemaal niets doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185762971
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:49 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Kop in het zand genot
Dat heet het een en ander in context plaatsen.
pi_185762974
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, ik vrees dat ik een wat ander beeld heb van de problemen waar dit land mee kampt. Hoewel ik het met je eens bent dat de belastingdruk inderdaad best mag worden verminderd.
Dat komt omdat jij zelf niet met die problemen te maken hebt in het dagelijks leven waarschijnlijk (en niet verder kijkt dan je neus lang is). Maar goed, daar ben je VVD-er voor tenslotte. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:50:58 #85
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185762981
Mag je op een later moment extra kandidaten aanleveren?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 11:51:27 #86
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185762989
Coalitie + PvdA nipt nog een meerderheid. Gelukkig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185762992
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Alleen gaat FvD daar geen verandering in brengen. Ik denk eerder dat FvD de regels voor de woningmarkt nog liberaler gaat maken dan dat ze strenge eisen gaan stellen aan bv. het middenhuursegment.
Nee, ik denk dat mensen overwegend op FvD hebben gestemd vanwege hun anti-migratie en anti-klimaatwet standpunten.

Dat velen daarvan zichzelf nu in hun voet schieten dat zien ze later pas.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  † In Memoriam † donderdag 21 maart 2019 @ 11:52:11 #88
88815 The_Emotion
98.3
pi_185763002
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Mag je op een later moment extra kandidaten aanleveren?
Even wachten op de gemeentes in de antillen
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 11:52:16 #89
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_185763004
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat komt omdat jij zelf niet met die problemen te maken hebt in het dagelijks leven waarschijnlijk (en niet verder kijkt dan je neus lang is). Maar goed, daar ben je VVD-er voor tenslotte. :)
Oeh. :B

Als je geld hebt moet je ook lekker VVD stemmen :7
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:52:59 #90
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_185763012
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat mensen overwegend op FvD hebben gestemd vanwege hun anti-migratie en anti-klimaatwet standpunten.

Dat velen daarvan zichzelf nu in hun voet schieten dat zien ze later pas.
Hoe bedoel je dat...?
pi_185763020
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat komt omdat jij zelf niet met die problemen te maken hebt in het dagelijks leven waarschijnlijk (en niet verder kijkt dan je neus lang is). Maar goed, daar ben je VVD-er voor tenslotte. :)
Ben vooral van mening dat ons huidige sociale vangnet volstaat. Niemand hoeft te verhongeren in dit land.

De problematiek op de woningmarkt is verder wat complexer dan een oplossing als 'bouw meer sociale huurwoningen!' doet suggereren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 11:54:11 #92
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_185763028
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:52 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat...?
Als voorbeeld dat veel Groningers op FvD hebben gestemd, waarschijnlijk zonder te weten dat FvD graag de gaskraan weer vol openzet
pi_185763031
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:46 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar op economisch vlak wordt er al 10 jaar lang VVD-beleid gevoerd, met extreme loonmatiging, versobering van de arbeidsrechten, verschraling van de sociale zekerheid, verhoging van de pensioenleeftijd, afbreuk van het ontslagrecht, etcetera.
In diezelfde periode was ook een zware economische crisis (al dan niet veroorzaakt door de gemiddelde VVD-stemmers, maar dat terzijde). Het verhogen van de pensioenleeftijd is geen VVD-beleid, maar vrijwel iedere partij ziet dat dit nodig is vanwege vergrijzing.

En er zijn wat zaken die in principe de arbeidszekerheid moesten verhogen, maar in de praktijk neer kwamen op minder zekerheid, zoals de hoeveelheid tijdelijke contracten waarna een vast contract moet krijgen.

quote:
En wat krijgen ze dan terug? Een hele serie windmolens ergens tussen de Maas en de Waal. Of subsidies voor elektrische auto's. Of anderszins groenige oplossingen, die vooral weinig effectief zijn en slechts een klein aantal mensen wat aan heeft (grondbezitters, mensen die een Tesla kunnen betalen) en dat kleine aantal mensen is niet eens de onderkant van de bevolking, maar de toplaag. Dat heeft dan de hoogste prioriteit, een paar kansloze groene puntjes scoren voor de bühne, zonder dat het zoden aan de dijk zet.
Dit vind ik wel heel cynisch. Het klimaat en de verduurzaming zijn de belangrijkste thema's van de komende... 100(?) jaar. Het is misschien wel hét bestaansrecht van GroenLinks. Als zij dan een stevig klimaatakkoord kunnen realiseren is dat een behoorlijke slag die ze slaan.

quote:
En uiteindelijk is alles de schuld van links, hoewel alles en iedereen rechts stemt en alle regeringen rechts zijn.
Heb je nou nog steeds niet door dat rechts precies het tegenovergestelde beweerd? Dat alles links is?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 11:54:51 #94
236264 crew  capricia
pi_185763037
Krijg er toch een beetje een Fabeltjeskrant gevoel bij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 11:55:44 #95
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763049
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:54 schreef noodgang het volgende:

[..]

Als voorbeeld dat veel Groningers op FvD hebben gestemd, waarschijnlijk zonder te weten dat FvD graag de gaskraan weer vol openzet
FvD lijkt de enige te zijn die überhaupt voor hen opkomt. GL komt niet met een realistische oplossing, de rest heeft schijt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:55:48 #96
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_185763051
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:54 schreef noodgang het volgende:

[..]

Als voorbeeld dat veel Groningers op FvD hebben gestemd, waarschijnlijk zonder te weten dat FvD graag de gaskraan weer vol openzet
Ah, op die manier.
pi_185763057
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat mensen overwegend op FvD hebben gestemd vanwege hun anti-migratie en anti-klimaatwet standpunten.

Dat velen daarvan zichzelf nu in hun voet schieten dat zien ze later pas.
Dat weet ik al van tevoren, en toch vind ik het stoppen van migratie zo belangrijk dat ik FvD gestemd heb. Als een partij als bijvoorbeeld de SP zich eens serieus hard zou gaan maken voor het stoppen van migratie zou er bij mij geen enkele twijfel zijn om daar op te stemmen.

Ik denk dat heel veel van de gevestigde partijen, met name aan de linkerkant van het spectrum(de rechtse VVD wil af en toe nog wel eens wat roepen, maar doet uiteindelijk niks) de antipathie tegen migratie totaal onderschatten en daarmee de mensen die ze moeten/willen vertegenwoordigen totaal niet vertegenwoordigen.

quote:
Belangrijkste resultaten uit het onderzoek:

92 procent vindt dat migranten na een paar maanden of jaren weer weg moeten

77 procent zegt geen geld te willen doneren aan hulporganisaties

96 procent zegt niet bereid te zijn om zèlf vluchtelingen onderdak te bieden

63 procent denkt dat ons land al 'vol' is met migranten: meer kunnen er niet bij

20 procent vindt het 'absoluut geen plicht' om mensen uit oorlogsgebied op te vangen

85 procent denkt dat onder de migranten terroristen zitten

44 procent denkt dat de huidige migranten weinig opleiding en werkervaring hebben

77 procent vindt dat migranten economisch weinig voorspoed zullen brengen

https://www.ad.nl/buitenl(...)-migranten~abc3bb1e/
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:57:02 #98
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185763072
In Flevoland heeft FvD 8 zetels gekregen met 10 kandidaten op lijst.

3 van de kandidaten wonen in Noord-Holland, daar hebben ze 9 zetels gekregen. Deze 3 kandidaten staan allemaal in eerste 9 bij kieslijst voor Noord-Holland.

Gaat een van deze drie zijn/haar plaats opofferen en verhuizen naar Flevoland?
pi_185763079
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

FvD lijkt de enige te zijn die überhaupt voor hen opkomt. GL komt niet met een realistische oplossing, de rest heeft schijt.
Voor hen opkomt door de gaskraan weer open te zetten?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_185763082
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben vooral van mening dat ons huidige sociale vangnet volstaat. Niemand hoeft te verhongeren in dit land.

De problematiek op de woningmarkt is verder wat complexer dan een oplossing als 'bouw meer sociale huurwoningen!' doet suggereren.
Dan heeft Tomatenboer dus gelijk dat jij zelf niet met de problemen te maken hebt. Ik ken de mensen wel die zonder wat hulp van hun omgeving al lang en breed dood zouden zijn. Die op straat wonen omdat er geen vangnet was, etc.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 11:58:08 #101
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763090
quote:
5s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Voor hen opkomt door de gaskraan weer open te zetten?
Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185763091
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:52 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat...?
Dat mensen zichzelf met hun stem 'in de voet schieten' bedoel je?

Dat mensen weliswaar heel leuk anti-migratie hebben gestemd, of anti-klimaatwet, daar denken ze heel goed aan gedaan te hebben en op die punten zal FvD vast hun rol gaan spelen, maar op andere punten zullen veel van de FvD stemmers teleurgesteld worden door standpunten en maatregelen (op de lange termijn) die hen zelf zullen raken.

Zo zal FvD - als ze groot worden in de Tweede Kamer op termijn - fors moeten snijden in het overheidsapparaat en voorzieningen en ze zullen instemmen met verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt bijvoorbeeld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_185763120
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.
Ik snap het niet, iedereen geld geven zonder achtergrond te checken was toch wat links deed?
Demain, on roule
pi_185763130
Sowieso, "minder rompslomp". Dan moet je dus maar gewoon het omgevingsrecht afschaffen? Dat iedereen maar gewoon lekker mag gaan bouwen wat 'ie wil? :')
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:00:28 #105
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_185763131
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:41 schreef SeLang het volgende:

[..]

Roemer kwam over als een vriendelijke vent, maar je plakte hem zo achter het behang.

De SP heeft iemand nodig zoals Jeremy Corbyn in de UK. Dat is een linkse schreeuwer maar al decennialang consistent. Je weet waar die voor staat. Het scheurt momenteel de Labour Party maar dat was ook nodig.
Ik denk dat 'activistische' figuren als Corbyn, Bernie en Ocasio-Cortez vooral veel schade aanrichten, polariseren, mensen wegjagen bij het socialisme. Omdat de nadelen van dat type beleid gelijk zo overduidelijk zijn.

Ik heb Lillian Marijnissen wat dat betreft hoger zitten, maar de kiezer is het er schijnbaar niet mee eens.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:01:15 #106
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_185763148
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat mensen zichzelf met hun stem 'in de voet schieten' bedoel je?

Dat mensen weliswaar heel leuk anti-migratie hebben gestemd, of anti-klimaatwet, daar denken ze heel goed aan gedaan te hebben en op die punten zal FvD vast hun rol gaan spelen, maar op andere punten zullen veel van de FvD stemmers teleurgesteld worden door standpunten en maatregelen (op de lange termijn) die hen zelf zullen raken.

Zo zal FvD - als ze groot worden in de Tweede Kamer op termijn - fors moeten snijden in het overheidsapparaat en voorzieningen en ze zullen instemmen met verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt bijvoorbeeld.
Ik heb zelf ook FvD gestemd. Omdat immigratie daar een issue is. En voor mijzelf ook het allerbelangrijkste. Dat er consequenties aan zitten: dat moet dan maar. Maar zó niet langer door.
pi_185763153
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.
Hoe willen ze dat gaan doen? Als je ziet hoeveel belastingen FvD wil afschaffen of zeer fors verlagen dan komt de overheid in serieuze betalingsproblemen. Dan zullen ze toch heel wat minder ruimhartig met hun geld moeten omgaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_185763166
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.
Als een partij mij zou vertellen dat ze allemaal aardbevingen zouden gaan veroorzaken in het gebied waar ik woon zodat mijn huis continue schade oploopt en het minder goed te verkopen is, maar daarna zeggen 'ja, maar, wel maar één loketje waar je heen hoeft om je schade te laten vergoeden he' zou ik niet durven beweren dat ze voor mij opkomen.

Maar goed, de wegen van een Nattekat zijn ondoorgrondelijk, dus als jij het zo ziet jongen, prima.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_185763170
Lilian Marijnissen heeft een beetje het probleem dat ze niet durft te kiezen. Is ze nou sociaal-cultureel progressief of conservatief? Zolang ze die keuze niet maakt zijn kiezers liever bij een partij die die keuze wel durft te maken, aan beide flanken.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:02:42 #110
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763178
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:59 schreef Mykonos het volgende:

[..]

Ik snap het niet, iedereen geld geven zonder achtergrond te checken was toch wat links deed?
Links wil de kraan dichtdraaien, alle schade vergoeden en dan ook nog investeren in mooie alternatieven.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185763189
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:02 schreef westwoodblvd het volgende:
Lilian Marijnissen heeft een beetje het probleem dat ze niet durft te kiezen. Is ze nou sociaal-cultureel progressief of conservatief? Zolang ze die keuze niet maakt zijn kiezers liever bij een partij die die keuze wel durft te maken, aan beide flanken.
Dat komt omdat ze daar genuanceerd in staat, wat dat betreft.

Maar nuances zijn moeilijk hé. :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:03:14 #112
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_185763191
Ik heb voor zowel PS als WS een lokale belangenpartij gestemd.

Ik sta of stond neutraal ten opzichte van Baudet/FvD, vond het al eerder een soort verlate Fortuyn-doorbraak, die er niet zonder reden is. Hier en daar waren er zelfs wat terechte inhoudelijke punten. Als ik dan gister die lange overwinningstoespraak van Baudet hoor dan krijg ik de kriebels.

20-03-2019: de dag dat het nieuwe fascisme begon te marsen in Nederland.
pi_185763194
Snap echt niet dat er zoveel GL stemmers zijn in dit land. (vooral in de grote steden)
Maar dat is waarschijnlijk ook dezelfde reden waarom er zoveel mensen hier in bakfietsen rondsjorren en je een vieze blik geven als je auto er net langs rijd terwijl je toch echt voorrang hebt
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:03:23 #114
78918 SeLang
Black swans matter
pi_185763199
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:56 schreef Solstice1 het volgende:

Ik denk dat heel veel van de gevestigde partijen, met name aan de linkerkant van het spectrum(de rechtse VVD wil af en toe nog wel eens wat roepen, maar doet uiteindelijk niks) de antipathie tegen migratie totaal onderschatten en daarmee de mensen die ze moeten/willen vertegenwoordigen totaal niet vertegenwoordigen.
[..]

Dit blijf ik één van de meest wonderlijke dingen vinden. Anti-emigratie is op één of andere manier bij rechts terechtgekomen terwijl dat juist bij links thuishoort.

Vrije markten en belangen van bedrijven (lage loonkosten) versus bescherming van laaggeschoolde arbeiders en andere mensen die minder mobiel zijn. Geen wonder dat de kiezer nu helemaal in de war is en mensen met minimumloon FvD of VVD stemmen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:03:23 #115
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763200
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Hoe willen ze dat gaan doen? Als je ziet hoeveel belastingen FvD wil afschaffen of zeer fors verlagen dan komt de overheid in serieuze betalingsproblemen. Dan zullen ze toch heel wat minder ruimhartig met hun geld moeten omgaan.
Er komt best veel geld vrij van die kraan opengooien.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:04:58 #116
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185763235
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik heb zelf ook FvD gestemd. Omdat immigratie daar een issue is. En voor mijzelf ook het allerbelangrijkste. Dat er consequenties aan zitten: dat moet dan maar. Maar zó niet langer door.
Aangezien de helft van de FvD-stemmers al van 'immigratie kritische' partijen komt, zal er op dat vlak weinig veranderen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_185763239
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:56 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Dat weet ik al van tevoren, en toch vind ik het stoppen van migratie zo belangrijk dat ik FvD gestemd heb.
Je weet dat veruit de meeste migranten uit Europa komen en dat het voornamelijk Oost-Europese migranten zijn die hier komen werken? Bv. aan onze huizen, omdat we zelf te weinig bouwvakkers hebben en/of te beroerd zijn om ze goed te betalen?

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ten-ook-in-2018-hoog
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185763242
dit zal het wel worden dan

pi_185763247
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:22 schreef Nober het volgende:
Even buitenspel zetten dat Forum.

[ afbeelding ]
Volgens Jetten mag Thierry niet mee doen maar hij wil wel dat Thierry zijn verantwoordelijkheid neemt?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_185763248
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er komt best veel geld vrij van die kraan opengooien.
Ideaal, je gasbaten uitgeven aan schades terwijl je minder schades hoeft te vergoeden als je de gasbaten vermindert.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:05:45 #121
468509 _--_
In varietate concordia
pi_185763257
Cda heeft het zo slecht nog niet gedaan. :o
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:06:11 #122
78918 SeLang
Black swans matter
pi_185763266
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik denk dat 'activistische' figuren als Corbyn, Bernie en Ocasio-Cortez vooral veel schade aanrichten, polariseren, mensen wegjagen bij het socialisme. Omdat de nadelen van dat type beleid gelijk zo overduidelijk zijn.
Nadelen voor jou (ook voor mij). Maar ik zie juist een duidelijke revival op links in de UK en de USA.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_185763276
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik denk dat 'activistische' figuren als Corbyn, Bernie en Ocasio-Cortez vooral veel schade aanrichten, polariseren, mensen wegjagen bij het socialisme. Omdat de nadelen van dat type beleid gelijk zo overduidelijk zijn.
Natuurlijk niet, dat soort mensen zijn de reactie op het guur-rechts dat in de opkomst is en dat polariseert. De wind waait vanzelf weer die kant op en dan gaan sneeuwvlokjes als jij helemaal niet kunnen stoppen met huilen.
pi_185763280
D66 en GL gaan er nu al vanuit dat de VVD met hun zal samenwerken om de klimaatdoelen te bereiken. Maar is dat zo? Zal de VVD nog verder naar links schuiven met het risico over 2 jaar afgestraft te worden? Of maken ze een ruk naar rechts en gaan ze met FvD praten? En betekent dit dan einde kabinet?
pi_185763287
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:05 schreef -Chakotay- het volgende:
dit zal het wel worden dan

[ afbeelding ]
Ik vraag het me af. Denk niet dat CDA en vooral VVD erop zitten te wachten om het GL te gaan. Ik denken eerder PvdA en dan nog SGP erbij voor de balans.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185763300
Waarom doen zoveel mensen op social media net alsof deze uitslag het einde van de wereld is?
pi_185763309
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:07 schreef Aurelius het volgende:
D66 en GL gaan er nu al vanuit dat de VVD met hun zal samenwerken om de klimaatdoelen te bereiken. Maar is dat zo? Zal de VVD nog verder naar links schuiven met het risico over 2 jaar afgestraft te worden? Of maken ze een ruk naar rechts en gaan ze met FvD praten? En betekent dit dan einde kabinet?
Nieuwe verkiezingen gaan alleen niets opleveren. Behalve een compleet onbestuurbaar land.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:08:55 #128
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763311
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:05 schreef -Chakotay- het volgende:
dit zal het wel worden dan

[ afbeelding ]
Er komt geen dergelijke constructie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185763316
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:07 schreef Aurelius het volgende:
D66 en GL gaan er nu al vanuit dat de VVD met hun zal samenwerken om de klimaatdoelen te bereiken. Maar is dat zo? Zal de VVD nog verder naar links schuiven met het risico over 2 jaar afgestraft te worden? Of maken ze een ruk naar rechts en gaan ze met FvD praten? En betekent dit dan einde kabinet?
Goede vraag. Wat denk je zelf?

Wie zou de beoogd opvolger van Rutte zijn? Het antwoord op die vraag is wellicht een antwoord op jouw vraag.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:09:10 #130
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_185763320
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:08 schreef Odaiba het volgende:
Waarom doen zoveel mensen op social media net alsof deze uitslag het einde van de wereld is?
dat vraag ik me ook af, de meeste hebben nog nooit het partij programma gelezen van FvD
pi_185763326
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:09 schreef KingRadler het volgende:

[..]

dat vraag ik me ook af, de meeste hebben nog nooit het partij programma gelezen van FvD
Er was ook helemaal geen programma.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185763336
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Denk niet dat CDA en vooral VVD erop zitten te wachten om het GL te gaan. Ik denken eerder PvdA en dan nog SGP erbij voor de balans.
vraag me af of de pvda dat wel wil doen..
pi_185763340
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:08 schreef DireStraits7 het volgende:
Nieuwe verkiezingen gaan alleen niets opleveren. Behalve een compleet onbestuurbaar land.
Ja, maar dit is toch wel een duidelijk signaal van de kiezers dat ze een ruk naar rechts willen. Als de VVD dit negeert kunnen ze nog wel eens D66 achterna gaan. Zeker als Teflon-Rutte naar Brussel vertrekt.
pi_185763343
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:07 schreef Aurelius het volgende:
D66 en GL gaan er nu al vanuit dat de VVD met hun zal samenwerken om de klimaatdoelen te bereiken. Maar is dat zo? Zal de VVD nog verder naar links schuiven met het risico over 2 jaar afgestraft te worden? Of maken ze een ruk naar rechts en gaan ze met FvD praten? En betekent dit dan einde kabinet?
Persoonlijk denk ik dat het wel meevalt met dat afstraffen. De door berekende cijfers van CPB zijn ze ook niet op afgerekend terwijl hun reactie wel extreem doorzichtig was.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:10:17 #135
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_185763352
het is heel simpel gaat VVD samen werken met GroenLinks dan zal FvD over paar jaar de grootste worden.

Iedereen zal schrikken van energie rekening dit jaar.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:10:28 #136
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185763356
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:09 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Er was ook helemaal geen programma.
Waar maken ze zich dan zo druk over?
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:10:40 #137
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_185763358
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:09 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Er was ook helemaal geen programma.
waarom zeggen ze dan einde van de wereld als ze totaal niks weten van partij
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:11:23 #138
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_185763377
VVD speelt met vuur
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:11:28 #139
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763378
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:05 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ideaal, je gasbaten uitgeven aan schades terwijl je minder schades hoeft te vergoeden als je de gasbaten vermindert.
De schade valt in het niets vergeleken met de opbrengst.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185763385
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:10 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ja, maar dit is toch wel een duidelijk signaal van de kiezers dat ze een ruk naar rechts willen. Als de VVD dit negeert kunnen ze nog wel eens D66 achterna gaan. Zeker als Teflon-Rutte naar Brussel vertrekt.
Rutte die naar Brussel vertrekt zou politieke zelfmoord (van de VVD) zijn. Ik kan me niet voorstellen dat hij dat gaat doen.

En of men nou een ruk naar rechts wilt of niet, er zal uiteindelijk samengewerkt moeten worden met linkse partijen, omdat D66 (en vermoedelijk het CDA) eruit stapt als FvD in beeld komt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185763404
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:10 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Waar maken ze zich dan zo druk over?
Dat er een partij aan de macht komt die geen programma heeft misschien? :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185763407
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:10 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat het wel meevalt met dat afstraffen. De door berekende cijfers van CPB zijn ze ook niet op afgerekend terwijl hun reactie wel extreem doorzichtig was.
De VVD heeft een vrij trouwen achterban. Die mensen gaan niet zomaar stemmen op een opkomende partij en mensen van wie ze niet weten wat ze daaraan hebben. Maar FvD wordt steeds minder de nieuwkomer en daardoor wordt de drempel voor de trouwe VVD-achterban verlaagd om op FvD te stemmen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185763410
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:05 schreef _--_ het volgende:
Cda heeft het zo slecht nog niet gedaan. :o
Ozturk die speciaal zijn Tweede Kamerzetel opgaf om de Eerste Kamer lijsttrekker te worden en vooraf hoopte op 4 zetels. Vanmorgen om 2 uur hoopte hij nog op 2 zetels
https://nieuws.nl/algemee(...)open-op-twee-zetels/

En toen hij vandaag opstond mocht zelfs hij niet plaatsnemen in de EK, want het werden 0 zetels _O- _O- _O-

Wat vind jij als Denk stemmer daar nu van?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:13:16 #144
407635 warp995
Tussen neus en lippen door
pi_185763414
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:10 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Waar maken ze zich dan zo druk over?
Veel stemmen zullen ook proteststemmen geweest zijn.
pi_185763423
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er komt geen dergelijke constructie.
wetsvoorstel voor of tegen
pi_185763433
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:07 schreef Aurelius het volgende:
D66 en GL gaan er nu al vanuit dat de VVD met hun zal samenwerken om de klimaatdoelen te bereiken. Maar is dat zo? Zal de VVD nog verder naar links schuiven met het risico over 2 jaar afgestraft te worden? Of maken ze een ruk naar rechts en gaan ze met FvD praten? En betekent dit dan einde kabinet?
Het is hun eigen klimaatakkoord. Waarom zal de VVD de coalitie willen opblazen?
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:14:07 #147
236264 crew  capricia
pi_185763439
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er komt geen dergelijke constructie.
Eens.

Daarvoor is de verschuiving niet groot genoeg. Rutte blijft gewoon het regeerakkoord uitvoeren. En als pragmaticus zal hij per punt werken met de partijen die dat willen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:14:31 #148
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763448
quote:
Being respectful towards those you disagree with is so much stronger.
Wordt gedownvote op Reddit, tranen van boze/teleurgestelde linksmensen :')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185763459
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

De VVD heeft een vrij trouwen achterban. Die mensen gaan niet zomaar stemmen op een opkomende partij en mensen van wie ze niet weten wat ze daaraan hebben. Maar FvD wordt steeds minder de nieuwkomer en daardoor wordt de drempel voor de trouwe VVD-achterban verlaagd om op FvD te stemmen.
Ik geloof best dat FvD wat kiezers snoept van de VVD maar de huidige achterban lijkt me dermate betrouwbaar dat een afstraffing me een groot woord lijkt.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:16:05 #150
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_185763477
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:10 schreef KingRadler het volgende:
het is heel simpel gaat VVD samen werken met GroenLinks dan zal FvD over paar jaar de grootste worden.

Iedereen zal schrikken van energie rekening dit jaar.
Met als resultaat dat de gevestigde partijen met nog meer andere gevestigde partijen gaan samenwerken. FvD zal eerst volwassen moeten worden en laten zien dat je echt met ze samen kunt werken.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_185763485
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:09 schreef KingRadler het volgende:

[..]

dat vraag ik me ook af, de meeste hebben nog nooit het partij programma gelezen van FvD
Dat was het probleem met die partij ook, ze hebben geen programma voor de provincies.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:16:49 #152
236264 crew  capricia
pi_185763495
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

De VVD heeft een vrij trouwen achterban. Die mensen gaan niet zomaar stemmen op een opkomende partij en mensen van wie ze niet weten wat ze daaraan hebben. Maar FvD wordt steeds minder de nieuwkomer en daardoor wordt de drempel voor de trouwe VVD-achterban verlaagd om op FvD te stemmen.
Ik wil FvD verantwoordelijkheid zien nemen. Nu in de provincies.
Pas dan wordt het voor mij een serieuze partij.

De LPF zit nog vers in mijn geheugen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_185763520
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:15 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik geloof best dat FvD wat kiezers snoept van de VVD maar de huidige achterban lijkt me dermate betrouwbaar dat een afstraffing me een groot woord lijkt.
Het is koffiedik kijken, maar ik denk wel dat er een grens is aan wat de VVD-achterban kan verdragen. Vermoedelijk is de VVD slim genoeg om dat zelf ook door te hebben en daarnaar te handelen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185763542
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik wil FvD verantwoordelijkheid zien nemen. Nu in de provincies.
Pas dan wordt het voor mij een serieuze partij.

De LPF zit nog vers in mijn geheugen.
Kan ik me goed voorstellen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:18:57 #155
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763545
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik wil FvD verantwoordelijkheid zien nemen. Nu in de provincies.
Pas dan wordt het voor mij een serieuze partij.

De LPF zit nog vers in mijn geheugen.
Ik wil ze ook verantwoordelijkheid zien nemen, maar dan hebben ze natuurlijk wel de mogelijkheid daartoe nodig. Er niet op stemmen om die reden is een beetje een vicieuze cirkel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185763550
Denk op 0 en de PVV diep weggezakt zijn wel de pluspunten van deze verkiezingen... En het feit dat ik nu heel benieuwd ben wat FvD daadwerkelijk gaat uitrichten in een machtspositie.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_185763571
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik wil FvD verantwoordelijkheid zien nemen. Nu in de provincies.
Pas dan wordt het voor mij een serieuze partij.

De LPF zit nog vers in mijn geheugen.
En Jetten weigert nu al om met FvD samen te gaan werken en het lijkt er op dat veel andere partijen ook weigeren om met FvD te gaan samenwerken.

De kans dat FvD in een coalitie kan komen lijkt bij voorbaat al uitgesloten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:21:01 #158
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_185763583
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik wil ze ook verantwoordelijkheid zien nemen, maar dan hebben ze natuurlijk wel de mogelijkheid daartoe nodig. Er niet op stemmen om die reden is een beetje een vicieuze cirkel.
Feit blijft dat met geheel nieuwe standpunten moeten gaan komen als ze echt iets willen bereiken, ook op nationaal niveau. Met hun huidige standpunten kan en wil de rest niet samenwerken, en dat is terecht want de rest vertegenwoordigt de rest van Nederland die dat ook niet wil.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:22:39 #159
236264 crew  capricia
pi_185763606
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik wil ze ook verantwoordelijkheid zien nemen, maar dan hebben ze natuurlijk wel de mogelijkheid daartoe nodig. Er niet op stemmen om die reden is een beetje een vicieuze cirkel.
Die mogelijkheid hebben ze nu toch.
Nu kunnen ze laten zien dat ze een serieuze partij zijn.
Ga besturen. Ze hebben het mandaat gekregen voor de provincies.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_185763609
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:21 schreef Strani het volgende:

[..]

Feit blijft dat met geheel nieuwe standpunten moeten gaan komen als ze echt iets willen bereiken, ook op nationaal niveau. Met hun huidige standpunten kan en wil de rest niet samenwerken, en dat is terecht want de rest vertegenwoordigt de rest van Nederland die dat ook niet wil.
Ik heb toch het idee dat veel onwilligheid te maken heeft met de houding van die andere partijen en niet met de standpunten van FvD
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:22:47 #161
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_185763612
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En Jetten weigert nu al om met FvD samen te gaan werken en het lijkt er op dat veel andere partijen ook weigeren om met FvD te gaan samenwerken.

De kans dat FvD in een coalitie kan komen lijkt bij voorbaat al uitgesloten.
Welke coalitie?
Of loop je vooruit op tweede kamerverkiezingen?
pi_185763622
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En Jetten weigert nu al om met FvD samen te gaan werken en het lijkt er op dat veel andere partijen ook weigeren om met FvD te gaan samenwerken.

De kans dat FvD in een coalitie kan komen lijkt bij voorbaat al uitgesloten.
En terecht met deze standpunten. FvD zal ook moeten leren polderen. Dan zien hun stemmers dat het net zo'n partij is als de rest en dat woorden leuk zijn, maar dat daden niet zo makkelijk worden gerealiseerd.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_185763635
Ik heb zelf ooit met het idee gespeeld om de politiek in te gaan, tot ik erachter kwam hoe moeilijk dat is als je je niet bij een gevestigde partij voegt. Daarom vind ik het waanzinnig knap wat FvD voor elkaar weet te krijgen. Verplaats je eens in de positie van de relatieve nieuwkomer: hoe moet je zulke explosieve groei in goede banen leiden?

Ben je kritisch op de gevestigde orde, dan krijg je steevast het verwijt dat je je verantwoordelijkheid niet neemt en dat je mee zou moeten doen. Doe je mee, dan heb je te maken met een gebrek aan vertrouwen. Dat vertrouwen krijg je pas als je je hebt bewezen en je kunt je pas bewijzen als je het vertrouwen krijgt.

Als er geen mensen waren als Baudet, dan zouden we het altijd met de usual suspects moeten doen. Daarom heb ik maar besloten om het vertrouwen te geven en te kijken wat er gebeurt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185763636
quote:
5s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Voor hen opkomt door de gaskraan weer open te zetten?
Hoe meer ik hierover nadenk, hoe bizarder het wordt... In Groningen is FvD de 3e partij (gedeeld 1e qua zetels). De partij die vond dat er niet gestopt moest worden met boren naar gas en tegen de motie stemde om de gaswinning te verlagen.

Hoeveel stemmers zouden zich hiervan bewust zijn en desondanks alsnog voor FvD gekozen hebben?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:24:55 #165
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_185763642
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik heb toch het idee dat veel onwilligheid te maken heeft met de houding van die andere partijen en niet met de standpunten van FvD
Ik denk dat ze onwillig zijn vanwege de standpunten (en het gebrek daaraan). Dat is logisch, want als er weinig kans is op een goede samenwerking heeft het ook weinig zin om er energie aan te besteden.

Ik geloof echt niet dat men niet met FvD wil samenwerken omdat Baudet wel eens naakt op een piano ligt of Latijn spreekt in het parlement.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:25:10 #166
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763645
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Die mogelijkheid hebben ze nu toch.
Nu kunnen ze laten zien dat ze een serieuze partij zijn.
Ga besturen. Ze hebben het mandaat gekregen voor de provincies.
Precies. Ik heb nog zitten twijfelen, maar wilde ze toch nog een kans geven. Nu hebben ze de ultieme uitgangspositie om dat waar te maken. Mits alle zetels gevuld kunnen worden natuurlijk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:26:20 #167
236264 crew  capricia
pi_185763659
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En Jetten weigert nu al om met FvD samen te gaan werken en het lijkt er op dat veel andere partijen ook weigeren om met FvD te gaan samenwerken.

De kans dat FvD in een coalitie kan komen lijkt bij voorbaat al uitgesloten.
De liefde moet van 2 kanten komen.

Bovendien waren dit daarvoor niet de verkiezingen. FvD moet nu laten zien dat ze kunnen besturen. In de provincies. Dat ze capabele mensen genoeg hebben. Dat er ervaring opgebouwd wordt.
Dan is het een volwaardige partij, in mijn ogen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:26:33 #168
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763662
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En Jetten weigert nu al om met FvD samen te gaan werken en het lijkt er op dat veel andere partijen ook weigeren om met FvD te gaan samenwerken.

De kans dat FvD in een coalitie kan komen lijkt bij voorbaat al uitgesloten.
En CDA wil niet met GL.
PvdA voelt vast nog wat pijn van de VVD.

Blijft niets meer over zo.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  FOK!fotograaf donderdag 21 maart 2019 @ 12:26:52 #169
842 Zorro
Z
pi_185763667
Hypocriet zijn ze wel allemaal he. "FvD moet nu verantwoordelijkheid nemen!!!" en vervolgens roepen dat ze er niet mee willen samenwerken.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:27:24 #170
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185763674
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:26 schreef Zorro het volgende:
Hypocriet zijn ze wel allemaal he. "FvD moet nu verantwoordelijkheid nemen!!!" en vervolgens roepen dat ze er niet mee willen samenwerken.
Dat zeggen de landelijke kopstukken, niet de provinciale zelf.
pi_185763678
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Claudia_x het volgende:

Als er geen mensen waren als Baudet, dan zouden we het altijd met de usual suspects moeten doen. Daarom heb ik maar besloten om het vertrouwen te geven en te kijken wat er gebeurt.
Partij voor de Dieren, 50Plus, DENK, er zijn juist meer partijen dan ooit. En dat de VVD aan de macht is, is ook niet vanzelfsprekend. Het waren altijd CDA en PvdA die de dienst uitmaakten. Zo star en log is de politiek ook weer niet.

Verder snap ik het sentiment, maar 'ik geef de nieuwkomer een kans en zie wel wat er gebeurt'... daarmee gok je gewoon met de koers van een land en daarmee met het lot van 17 miljoen mensen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  FOK!fotograaf donderdag 21 maart 2019 @ 12:28:10 #172
842 Zorro
Z
pi_185763684
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:27 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dat zeggen de landelijke kopstukken, niet de provinciale zelf.
En jij denkt dat die een compleet andere mening hebben?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:28:14 #173
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_185763686
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:26 schreef Zorro het volgende:
Hypocriet zijn ze wel allemaal he. "FvD moet nu verantwoordelijkheid nemen!!!" en vervolgens roepen dat ze er niet mee willen samenwerken.
Die verantwoordelijkheid moet bestaan uit volwassen worden, snappen dat je je toon wat aan moet passen als je echt samen wilt werken en dat je standpunten moet gaan innemen waar mee te werken valt.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_185763690
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hoe meer ik hierover nadenk, hoe bizarder het wordt... In Groningen is FvD de 3e partij (gedeeld 1e qua zetels). De partij die vond dat er niet gestopt moest worden met boren naar gas en tegen de motie stemde om de gaswinning te verlagen.

Hoeveel stemmers zouden zich hiervan bewust zijn en desondanks alsnog voor FvD gekozen hebben?
Yup, vrij bizar... En het mooie is dat er eigenlijk geen coalitie zonder Forum mogelijk is _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_185763696
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:27 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dat zeggen de landelijke kopstukken, niet de provinciale zelf.
Niet zo genuanceerd zijn, hè. De wereld is zwart-wit en iemand is goed of slecht. :(
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185763698
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb zelf ooit met het idee gespeeld om de politiek in te gaan, tot ik erachter kwam hoe moeilijk dat is als je je niet bij een gevestigde partij voegt. Daarom vind ik het waanzinnig knap wat FvD voor elkaar weet te krijgen. Verplaats je eens in de positie van de relatieve nieuwkomer: hoe moet je zulke explosieve groei in goede banen leiden?

Ben je kritisch op de gevestigde orde, dan krijg je steevast het verwijt dat je je verantwoordelijkheid niet neemt en dat je mee zou moeten doen. Doe je mee, dan heb je te maken met een gebrek aan vertrouwen. Dat vertrouwen krijg je pas als je je hebt bewezen en je kunt je pas bewijzen als je het vertrouwen krijgt.

Als er geen mensen waren als Baudet, dan zouden we het altijd met de usual suspects moeten doen. Daarom heb ik maar besloten om het vertrouwen te geven en te kijken wat er gebeurt.
Om verandering te brengen moet je doen alsof je in Nederland amper veilig over straat kunt, alsof klimaatplannen het einde der tijden met zich meebrengen, lullen over boreaal Europa etcetera? Dat vind ik een vrij rare gedachte. Ik ben ook kritisch op de gevestigde orde maar dat betekent niet dat ik denk dat je een vrijbrief moet geven aan dit soort totalitaire partijtjes.
pi_185763710
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Zorro het volgende:

[..]

En jij denkt dat die een compleet andere mening hebben?
Compleet anders? Nee. Anders? Ja. Enig idee hoeveel onderlinge samenwerking er is op gemeentelijk en provinciaal niveau tussen partijen die elkaar landelijk niet kunnen luchten?

In een aantal gemeenten zitten VVD en SP gewoon in de coalitie, bijvoorbeeld.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:30:56 #178
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185763718
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Zorro het volgende:

[..]

En jij denkt dat die een compleet andere mening hebben?
Zij zullen wat meer kijken naar provinciale belang en als FvD daar zelfde standpunten heeft dan zie ik niet in waarom ze dat zouden weigeren als ze daarmee hun eigen belangen kunnen behartigen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:32:27 #179
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763733
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:30 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Zij zullen wat meer kijken naar provinciale belang en als FvD daar zelfde standpunten heeft dan zie ik niet in waarom ze dat zouden weigeren als ze daarmee hun eigen belangen kunnen behartigen.

Deze reactie op het feit dat FvD de grootste was spreekt boekdelen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185763734
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is koffiedik kijken, maar ik denk wel dat er een grens is aan wat de VVD-achterban kan verdragen. Vermoedelijk is de VVD slim genoeg om dat zelf ook door te hebben en daarnaar te handelen.
Daarom gaat de VVD ook nooit dit klimaatwetje steunen, dan verliezen ze 60-80% van al hun kiezers over 2 jaar _O-
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:32:31 #181
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185763737
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Om verandering te brengen moet je doen alsof je in Nederland amper veilig over straat kunt, alsof klimaatplannen het einde der tijden met zich meebrengen, lullen over boreaal Europa etcetera? Dat vind ik een vrij rare gedachte. Ik ben ook kritisch op de gevestigde orde maar dat betekent niet dat ik denk dat je een vrijbrief moet geven aan dit soort totalitaire partijtjes.
Dat Boreaal en Minerva gebeuren moet Baudet dan ook gewoon achterwege laten. Zelfs FvD-stemmers zijn het erover eens dat die speech van hem echt lachwekkend was.
pi_185763766
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dat Boreaal en Minerva gebeuren moet Baudet dan ook gewoon achterwege laten. Zelfs FvD-stemmers zijn het erover eens dat die speech van hem echt lachwekkend was.
Is dat zo? Bij Fortuyn ging men er ook prat op dat hij een intellectueel was.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:35:30 #183
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_185763784
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Deze reactie op het feit dat FvD de grootste was spreekt boekdelen.
Daar zou ik niet al te veel waarde aan hechten. In de politiek gaat alles altijd op en neer; dat gaat met D66 al 53 jaar zo en voor de FvD zal het niet anders zijn.

Natuurlijk schrikken ze een beetje van een resultaat als dat van gisteren, dat geldt voor rechtsere partijen ook wanneer GL opeens de verkiezingen zou winnen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:35:33 #184
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185763785
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Is dat zo? Bij Fortuyn ging men er ook prat op dat hij een intellectueel was.
Baudet vindt zichzelf wel heel interessant, dat moet echt minder.
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:35:40 #185
236264 crew  capricia
pi_185763787
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb zelf ooit met het idee gespeeld om de politiek in te gaan, tot ik erachter kwam hoe moeilijk dat is als je je niet bij een gevestigde partij voegt. Daarom vind ik het waanzinnig knap wat FvD voor elkaar weet te krijgen. Verplaats je eens in de positie van de relatieve nieuwkomer: hoe moet je zulke explosieve groei in goede banen leiden?

Ben je kritisch op de gevestigde orde, dan krijg je steevast het verwijt dat je je verantwoordelijkheid niet neemt en dat je mee zou moeten doen. Doe je mee, dan heb je te maken met een gebrek aan vertrouwen. Dat vertrouwen krijg je pas als je je hebt bewezen en je kunt je pas bewijzen als je het vertrouwen krijgt.

Als er geen mensen waren als Baudet, dan zouden we het altijd met de usual suspects moeten doen. Daarom heb ik maar besloten om het vertrouwen te geven en te kijken wat er gebeurt.
Het is ook echt heel knap. Het geeft wel aan dat de ruimte er is. Binnen ons systeem.

Overigens is het aan FvD zelf om te bepalen hoe hard ze willen groeien. Als ze zich opgeven voor alle provinciale staten, dan moeten ze ook kunnen leveren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:35:40 #186
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185763788
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Deze reactie op het feit dat FvD de grootste was spreekt boekdelen.
Je zit nu echt dingen bij te halen die niet zo heel relevant zijn in provinciaal verband. Dit zijn mensen die met name er staan voor landelijke politiek. Nu begint het spelletje van zoeken naar draagvlak voor jouw standpunten.

Ik zeg niet dat GL en FvD gaan samenwerken hier of daar maar als, en ik benadruk als, de standpunten overeenkomen dan gaan ze dat heus wel doen.
pi_185763794
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Partij voor de Dieren, 50Plus, DENK, er zijn juist meer partijen dan ooit. En dat de VVD aan de macht is, is ook niet vanzelfsprekend. Het waren altijd CDA en PvdA die de dienst uitmaakten. Zo star en log is de politiek ook weer niet.
Je noemt hier partijen met een relatief gestage groei. Dat is veel beter te behappen dan een explosieve groei zoals FvD die nu doormaakt.

quote:
Verder snap ik het sentiment, maar 'ik geef de nieuwkomer een kans en zie wel wat er gebeurt'... daarmee gok je gewoon met de koers van een land en daarmee met het lot van 17 miljoen mensen.
Politici doen na verkiezingen toch wel wat ze zelf willen, in onderlinge samenspraak.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:36:00 #188
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_185763796
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:27 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dat zeggen de landelijke kopstukken, niet de provinciale zelf.
in minstens drie provincies is de FvD de baas van de nieuwe coalitie
Zuid Holland is als eerste de klos
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_185763808
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Daar zou ik niet al te veel waarde aan hechten. In de politiek gaat alles altijd op en neer; dat gaat met D66 al 53 jaar zo en voor de FvD zal het niet anders zijn.

Natuurlijk schrikken ze een beetje van een resultaat als dat van gisteren, dat geldt voor rechtsere partijen ook wanneer GL opeens de verkiezingen zou winnen.
D66 en co wijzen enkel naar FvD in plaats van naar hun eigen fouten te kijken en ze vinden het nog raar ook dat de burger overstapt. Ze zien gewoon niet wat er speelt bij de burger.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:36:45 #190
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185763816
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

in minstens drie provincies is de FvD de baas van de nieuwe coalitie
Ja en nee. Zij hebben eerste recht om te kijken of er een coalitie mogelijk is maar zijn absoluut niet de baas.
pi_185763827
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Om verandering te brengen moet je doen alsof je in Nederland amper veilig over straat kunt, alsof klimaatplannen het einde der tijden met zich meebrengen, lullen over boreaal Europa etcetera? Dat vind ik een vrij rare gedachte. Ik ben ook kritisch op de gevestigde orde maar dat betekent niet dat ik denk dat je een vrijbrief moet geven aan dit soort totalitaire partijtjes.
Jij bent niet echt van de understatement, hè?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185763830
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je noemt hier partijen met een relatief gestage groei. Dat is veel beter te behappen dan een explosieve groei zoals FvD die nu doormaakt.
[..]

Politici doen na verkiezingen toch wel wat ze zelf willen, in onderlinge samenspraak.
Jij stelt dat we het altijd met de usual suspects moeten doen. Ik geef aan dat dit simpelweg niet waar is door alleen al te kijken naar de hoeveelheid partijen in de kamer met verschillende smaakjes. Dat was voor FvD ook al zo.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185763850
http://stukroodvlees.nl/de-ideologie-van-forum-voor-democratie/

Interessante analyse. Hopelijk zijn mensen niet 'triggered' door de naam 'stukroodvlees'. ;)
quote:
In 2012 sprak premier Mark Rutte de woorden: “Je moet niet reageren op elke stuk rood vlees dat de arena wordt ingegooid”. StukRoodVlees biedt vanuit academisch onderzoek een tegenwicht tegen vluchtige meningen en ongefundeerde analyses.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:40:11 #194
8369 speknek
Another day another slay
pi_185763877
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb zelf ooit met het idee gespeeld om de politiek in te gaan, tot ik erachter kwam hoe moeilijk dat is als je je niet bij een gevestigde partij voegt. Daarom vind ik het waanzinnig knap wat FvD voor elkaar weet te krijgen. Verplaats je eens in de positie van de relatieve nieuwkomer: hoe moet je zulke explosieve groei in goede banen leiden?
Geld van Rusland aannemen. Overigens zit er een team achter Baudet he, dat begon al bij zijn promotie. Verder heeft hij het niet in goede banen geleid, want van een verkiezingsprogramma en geschikte kandidaten bij menig provincie is nauwelijks sprake. Dan is Wilders daar verantwoordelijker mee omgegaan door niet mee te doen, maar dat werkte uiteindelijk ook niet zo goed.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:40:11 #195
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185763878
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:38 schreef DireStraits7 het volgende:
http://stukroodvlees.nl/de-ideologie-van-forum-voor-democratie/

Interessante analyse. Hopelijk zijn mensen niet 'triggered' door de naam 'stukroodvlees'. ;)
[..]

quote:
Radicaal-rechtse populistische partij
Ja, daar gaat je geloofwaardigheid. Treurig dat ik hier een klik aan verspild heb.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:40:12 #196
236264 crew  capricia
pi_185763879
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe de agenda er nu verder uitziet:
Wanneer worden de nieuwe prov.staten geïnstalleerd. Welke mensen komen er. En wanneer neemt de eerste kamer zitting in de nieuwe samenstelling.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_185763885
VVD gooit de deur in elk geval niet dicht.

https://www.nu.nl/266790/(...)-uit-te-sluiten.html
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:40:58 #198
236264 crew  capricia
pi_185763887
De klimaatwet zal het eerste grote stuk zijn voor de eerste kamer?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_185763890
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[..]

Ja, daar gaat je geloofwaardigheid. Treurig dat ik hier een klik aan verspild heb.
Knap dat je het zo snel gelezen hebt. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185763891
Laat de nieuwe gouden eeuw maar beginnen _O_
pi_185763893
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:40 schreef speknek het volgende:

[..]

Geld van Rusland aannemen. Overigens zit er een team achter Baudet he, dat begon al bij zijn promotie. Verder heeft hij het niet in goede banen geleid, want van een verkiezingsprogramma en geschikte kandidaten bij menig provincie is nauwelijks sprake. Dan is Wilders daar verantwoordelijker mee omgegaan door niet mee te doen, maar dat werkte uiteindelijk ook niet zo goed.
Niet helemaal waar. FvD had hier in de buurt gewoon een programma en die lijsttrekker kwam zelfs op de regionale omroep dusja :) Dat ze moeite zullen hebben met kandidaten vinden lijkt mij logisch met zoveel zetels uit het niets.
pi_185763894
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Jij bent niet echt van de understatement, hè?
De partij waarop je stemde ook niet hè.
pi_185763907
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:40 schreef capricia het volgende:
De klimaatwet zal het eerste grote stuk zijn voor de eerste kamer?
Mwa. Als VVD geloofwaardig wil blijven gaan ze niet samenwerken met GroenLinks, anders raken ze 80% van hun volgers kwijt over 2 jaar schat ik zo in.
pi_185763908
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jij stelt dat we het altijd met de usual suspects moeten doen. Ik geef aan dat dit simpelweg niet waar is door alleen al te kijken naar de hoeveelheid partijen in de kamer met verschillende smaakjes. Dat was voor FvD ook al zo.
Het is net alsof je kunt kiezen tussen muesli met rozijnen, muesli met noten en muesli met exotisch fruit terwijl je gewoon roerei wil.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185763937
quote:
9s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:42 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is net alsof je kunt kiezen tussen muesli met rozijnen, muesli met noten en muesli met exotisch fruit terwijl je gewoon roerei wil.
+1
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:44:05 #206
236264 crew  capricia
pi_185763939
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:41 schreef Odaiba het volgende:
Laat de nieuwe gouden eeuw maar beginnen _O_
Ik ben dan altijd heel benieuwd wat je daar dan van verwacht. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_185763943
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:40 schreef speknek het volgende:

[..]

Geld van Rusland aannemen. Overigens zit er een team achter Baudet he, dat begon al bij zijn promotie. Verder heeft hij het niet in goede banen geleid, want van een verkiezingsprogramma en geschikte kandidaten bij menig provincie is nauwelijks sprake. Dan is Wilders daar verantwoordelijker mee omgegaan door niet mee te doen, maar dat werkte uiteindelijk ook niet zo goed.
Ik bedoelde ook niet te zeggen dat hij het al in goede banen heeft geleid. Dat moet nog komen en er is een dikke kans dat er het een en ander misgaat. Als je als stemmer dat risico niet neemt, dan maak je het nieuwkomers wel heel moeilijk.

Overigens vind ik wat de Partij v/d Dieren doet ook heel knap. Die boeken elke keer weer wat winst en ik stel me zo voor dat het een stuk prettiger is om je invloed op die manier uit te bouwen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:44:47 #208
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_185763949
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[..]

Ja, daar gaat je geloofwaardigheid. Treurig dat ik hier een klik aan verspild heb.
Het artikel legt uit aan de hand van de speech van Baudet waarom ze deze term gebruiken, maar zo ver heb je niet eens gelezen waarschijnlijk
pi_185763950
quote:
9s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:42 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is net alsof je kunt kiezen tussen muesli met rozijnen, muesli met noten en muesli met exotisch fruit terwijl je gewoon roerei wil.
Als jij het verschil niet ziet tussen pak 'm beet de Partij voor de Dieren en de SGP vraag ik me af in hoeverre je je überhaupt verdiept in de politiek.

Dat er één partij langskomt die zover van de realiteit en het gangbare politieke spectrum staat, maakt de rest niet gelijk eenheidsworst.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185763965
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:40 schreef capricia het volgende:
De klimaatwet zal het eerste grote stuk zijn voor de eerste kamer?
Ja maar dat is niet zo'n spannende meer... daar zal GL sowieso wel in meestemmen en dan heb je al een meerderheid...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:45:45 #211
236264 crew  capricia
pi_185763968
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:42 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Mwa. Als VVD geloofwaardig wil blijven gaan ze niet samenwerken met GroenLinks, anders raken ze 80% van hun volgers kwijt over 2 jaar schat ik zo in.
De klimaatwet is aangenomen in de 2e kamer. Met grote meerderheid.
Jij denkt dat de VVD tegen zichzelf gaat stemmen in de 1e kamer? :?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:45:59 #212
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_185763969
Die Rob Jetten die gewoon feest viert met zijn 6 zetels.
pi_185763976
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik ben dan altijd heel benieuwd wat je daar dan van verwacht. :D
Gewoon weer de zeven zeeën bevaren en ten strijde trekken om de specerijen uit Indië te halen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185764000
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:45 schreef capricia het volgende:

[..]

De klimaatwet is aangenomen in de 2e kamer. Met grote meerderheid.
Jij denkt dat de VVD tegen zichzelf gaat stemmen in de 1e kamer? :?
Er gaat nog iets gebeuren let maar op. Dijkhoff ziet die wet al veel liever gaan dan komen.
pi_185764006
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Gewoon weer de zeven zeeën bevaren en ten strijde trekken om de specerijen uit Indië te halen.
Daar was niks mis mee. Mooie tijd _O_
pi_185764007
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:45 schreef Sunri5e het volgende:
Die Rob Jetten die gewoon feest viert met zijn 6 zetels.
D66 stond er veel slechter voor en Jetten heeft al iets van het verlies dat mede door de fratsen van Pechtold is ontstaan goedgemaakt... Hij heeft gewoon een prima campagne gedraaid en het verlies beperkt, zeker als je bedenkt dat D66 bij de provinciale verkiezingen in 2015 nog veel beter scoorde dan bij de 2e kamerverkiezingen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:47:35 #217
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185764008
NIEUWE PROGNOSE
Persbureau ANP heeft een nieuwe prognose: Forum voor Democratie: 13 zetels, Denk: 0 zetels, OSF raakt enige zetel kwijt


Bron: ANP
pi_185764011
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:45 schreef Sunri5e het volgende:
Die Rob Jetten die gewoon feest viert met zijn 6 zetels.
De grote winnaar van gisteren.

JettenGod

Beste overwinningsspeech ook
pi_185764013
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als jij het verschil niet ziet tussen pak 'm beet de Partij voor de Dieren en de SGP vraag ik me af in hoeverre je je überhaupt verdiept in de politiek.

Dat er één partij langskomt die zover van de realiteit en het gangbare politieke spectrum staat, maakt de rest niet gelijk eenheidsworst.
Ik zie niet zoveel verschil tussen VVD, PvdA, CDA en D66 - en de standpunten van kleinere partijen als de Partij voor de Dieren en de SGP onderschrijf ik niet. Ik kom uit de Bible Belt en verfoei religie; tegelijkertijd eet ik graag vlees.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185764015
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:41 schreef Odaiba het volgende:
Laat de nieuwe gouden eeuw maar beginnen _O_
Nederland loopt al voor op het gebied van wetenschap en bedrijfsleven. Niet doen alsof Nederland een of ander gaar land is en er we nu ineens een "gouden eeuw" gaan krijgen.
pi_185764022
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]

D66 stond er veel slechter voor en Jetten heeft al iets van het verlies dat mede door de fratsen van Pechtold is ontstaan goedgemaakt... Hij heeft gewoon een prima campagne gedraaid en het verlies beperkt, zeker als je bedenkt dat D66 bij de provinciale verkiezingen in 2015 nog veel beter scoorde dan bij de 2e kamerverkiezingen
Enige wat ik in zijn campagne heb gehoord is; Jij bent fout (PVV) en jij ook FvD! Heb hem geen enkele keer verantwoordelijkheid horen pakken over bijv die aanslag in Utrecht.
pi_185764024
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Er gaat nog iets gebeuren let maar op. Dijkhoff ziet die wet al veel liever gaan dan komen.
Tuurlijk niet, dan blazen ze het kabinet op en niemand wil nu FvD in de positie zetten om daar ook een flinke winst te halen... ze zijn niet dom bij de VVD
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_185764030
quote:
4s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:47 schreef NaturalScience het volgende:
NIEUWE PROGNOSE
Persbureau ANP heeft een nieuwe prognose: Forum voor Democratie: 13 zetels, Denk: 0 zetels, OSF raakt enige zetel kwijt


Bron: ANP
Hahaha, genot

@Doublepain
@Scrummie2.0
@JanCees
@Nattekat
pi_185764031
Arjanbeets1967 twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:00:17 @AmsterdamsRas @miguel_heilbron Kijk met zulke reacties kan je jullie beter uitsluiten bij verkiezingen. De uitkomst staat nl al vast jullie kiezen op de grootste bek met het minste fatsoen die buitenlanders haat en media als vijand benoemt. Waarom zouden jullie stemrecht moeten hebben ?? reageer retweet
SpraakmakersOp1 twitterde op donderdag 21-03-2019 om 10:01:31 Politiek commentator @keesboonman herkent de retoriek van Thierry Baudet 'Dit hebben we natuurlijk in de jaren dertig ook wel eens gehoord.' https://t.co/j6mEaTdRsv reageer retweet
SjemBeckie twitterde op donderdag 21-03-2019 om 07:12:13 Wereld: haha. Kijk die sukkel Amerikanen op Trump stemmen Nederland: Hold my beer #Verkiezingen2019 #verkiezingsuitslag https://t.co/FOsvDLNWG8 reageer retweet
MariellaSimon twitterde op donderdag 21-03-2019 om 07:09:06 Wakker worden en in de #verkiezingsuitslag zien dat haat, boosheid, loze beloftes en ongefundeerde uitspraken het hebben gewonnen van solidariteit, liefde, tolerantie en concrete plannen. En dat in het op 4 na gelukkigste land in de wereld. Ongelofelijk reageer retweet
PvvOntmaskerd twitterde op donderdag 21-03-2019 om 08:53:48 Veel mensen niks geleerd vd geschiedenis is gebleken.. De #verkiezingsuitslag laat zien dat veel mensen niks te zoeken hebben bij/met 4 en 5 mei.. reageer retweet
dirtydolphy twitterde op donderdag 21-03-2019 om 09:11:23 "Should I vote for the erudite fascist party, or the boorish fascist party?" is a clear dilemma for many Dutch voters #verkiezingsuitslag #verkiezingen2019 reageer retweet
Georgette1711 twitterde op donderdag 21-03-2019 om 07:46:12 The day after. Hetzelfde gevoel als toen ik hoorde dat Trump president werd. Ongeloof. Denkt men dat tegen stemmen ook stemmen is? Of is dit echt wat men wil? #onbegrijpelijk #verkiezingsuitslag reageer retweet
miguel_heilbron twitterde op donderdag 21-03-2019 om 02:54:29 Beluister de overwinningstoespraak van Thierry Baudet en huiver.... #WhiteNationalism #verkiezingen2019 https://t.co/9m5zhFX0t2 (hieronder wat quotes) reageer retweet
RebekkaTimmer twitterde op donderdag 21-03-2019 om 00:02:34 Baudet maakt van zijn overwinningsspeech een ode aan de etno-culturele superioriteit die hij toedicht aan het witte Nederlandse volk. Prijst nog even de koloniale tijd, en daarmee de genocide op niet-witte mensen en de slavernij. Welke andere definitie van ‘racist’ heb je nodig? reageer retweet
chrisklomp twitterde op woensdag 20-03-2019 om 23:59:10 De speech van Baudet is een bewaarexemplaar. De hoogmoed, het elitaire gebral, het flirten met de verwoesting van onze beschaving en onze veronderstelde zelfhaat. reageer retweet
mkeulemans twitterde op donderdag 21-03-2019 om 00:09:10 'Geroepen naar het front', 'het land heeft u nodig', 'grootste beschaving die ooit heeft bestaan', verwijzingen naar het Romeinse Rijk als bron van de 'beschaving'. Maar verder heeft #Baudet niets met het fascisme hoor. 🙄 reageer retweet
PatrickAJansen twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:37:41 Wat Baudet met zijn Forum voor Demagogie alvast heeft bereikt - samen met Trump en Bolsanaro - is dat mijn vertrouwen in #democratie op een absoluut dieptepunt is beland.Het systeem is niet bestand tegen #volksmenners, #demagogie, #populisme. https://t.co/R3ThwsrdO5 reageer retweet
Woutel twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 18:46:53 De afgelopen week is de kwaadaardigheid van @thierrybaudet en @geertwilderspvv blootgelegd als nooit tevoren. Als je nu nog #PVV of #FvD stemt kun je je niet meer verschuilen achter een ‘tegenstem’ of ‘afkeer van de gevestigde orde’. Je bent deel van het probleem. reageer retweet
Burkecity1 twitterde op woensdag 20-03-2019 om 21:50:25 Bah. Nederland maakt een ruk naar extreem rechts. Sta je dan met je progressieve positie in het wereldbeeld. Beschamend. #verkiezingsuitslag reageer retweet
_O-
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185764034
En ik vind Baudet ook wel een hottie, hoor.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185764042
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:48 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, dan blazen ze het kabinet op en niemand wil nu FvD in de positie zetten om daar ook een flinke winst te halen... ze zijn niet dom bij de VVD
Vergeet niet dat FvD de huidige klimaatwet van tafel wil he. Daar kan de VVD echt wel garen bij spinnen.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:49:47 #227
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185764051
quote:
4s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:47 schreef NaturalScience het volgende:
NIEUWE PROGNOSE
Persbureau ANP heeft een nieuwe prognose: Forum voor Democratie: 13 zetels, Denk: 0 zetels, OSF raakt enige zetel kwijt


Bron: ANP
DENK genot
pi_185764053
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Daar was niks mis mee. Mooie tijd _O_
Inderdaad, we moeten al die arme negerlandjes maar weer koloniseren, toch?

Ben benieuwd hoe het volk reageert als ze zich realiseren dat in de Gouden Eeuw de inkomensongelijkheid alleen maar groter wasen de elite nog meer heerste dan nu.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185764060
Als VVD slim is passen ze de huidige klimaatwet aan met FvD. Op die manier komt VVD er ook positief uit, want de achterban van hun wil dit niet hoor geloof mij _O-
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:50:39 #230
236264 crew  capricia
pi_185764068
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Er gaat nog iets gebeuren let maar op. Dijkhoff ziet die wet al veel liever gaan dan komen.
Ja. Ik let op. :) Zal vuurwerk worden dan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:50:41 #231
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185764070
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Hahaha, genot

@:doublepain
@:scrummie2.0
@:jancees
@:nattekat
Helaas gerommel in de marge. Denk dat het belangrijkste nu is dat PvdA een mogelijkheid blijft, om te voorkomen dat er te veel GL in de plannen sijpelt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185764075
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:50 schreef Poepz0r het volgende:
Als VVD slim is passen ze de huidige klimaatwet aan met FvD. Op die manier komt VVD er ook positief uit, want de achterban van hun wil dit niet hoor geloof mij _O-
En wie gaat ze daar in de Tweede Kamer bij helpen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:51:35 #233
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185764086
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Helaas gerommel in de marge. Denk dat het belangrijkste nu is dat PvdA een mogelijkheid blijft, om te voorkomen dat er te veel GL in de plannen sijpelt.
Dat is dus niet meer het geval.
In de laatste prognose heeft VVD/CDA/D66/CU/PVDA geen meerderheid meer in de eerste kamer. Afgelopen nacht leek het er nog op dat dat wel zo zou zijn.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:52:06 #234
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185764097
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:48 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

_O-
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185764103
quote:
5s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

En wie gaat ze daar in de Tweede Kamer bij helpen?
Eerst de huidige terugsturen naar de TK uiteraard. Een CU en ook een CDA zie ik wel akkoord gaan met aanpassingen. Wel belangrijk om goed de uitgaves te melden denk ik.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:52:26 #236
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_185764107
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:51 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Dat is dus niet meer het geval.
In de laatste prognose heeft VVD/CDA/D66/CU/PVDA geen meerderheid meer in de eerste kamer.
klopt

quote:
Prognose: Forum op 13 zetels, DENK niet, OSF niet meer in senaat
Updated 3 min geleden
6 min geleden in BINNENLAND

DEN HAAG - Forum voor Democratie wordt ook in aantal zetels de grootste partij in de Eerste Kamer. FVD krijgt er 13. Dat blijkt uit een prognose van het ANP, na het tellen van 98,5 procent van de stemmen. De VVD haalt net als in de eerdere prognose 12 zetels. DENK komt volgens deze prognose niet in de senaat. De OSF (Onafhankelijke SenaatsFractie) verdwijnt uit de Eerste Kamer.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_185764108
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik zie niet zoveel verschil tussen VVD, PvdA, CDA en D66
Dan vraag ik me echt af hoeveel je van politiek weet.

Het blijft toch razend interessant:
Persoon A: de linkse partijen voeren veel te rechts beleid!
Persoon B: de rechtse partijen voeren veel te links beleid!
Persoon C: de linkse en rechtse partijen doen allemaal hetzelfde!

Welke persoon heeft er gelijk?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185764124
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:48 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Enige wat ik in zijn campagne heb gehoord is; Jij bent fout (PVV) en jij ook FvD! Heb hem geen enkele keer verantwoordelijkheid horen pakken over bijv die aanslag in Utrecht.
Jij denkt serieus dat D66 verantwoordelijk is voor die aanslag maandag?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185764130
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan vraag ik me echt af hoeveel je van politiek weet.

Het blijft toch razend interessant:
Persoon A: de linkse partijen voeren veel te rechts beleid!
Persoon B: de rechtse partijen voeren veel te links beleid!
Persoon C: de linkse en rechtse partijen doen allemaal hetzelfde!

Welke persoon heeft er gelijk?
Ik snap wel wat Claudia bedoelt. Natuurlijk hebben ze allemaal eigen punten, maar in de basis willen ze bijvoorbeeld allemaal meer immigratie of minder. Allemaal meer onderwijs of minder. Met hier en daar een eigen sausje eroverheen, maar uiteindelijk willen ze dus allemaal hetzelfde.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:53:47 #240
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_185764139
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan vraag ik me echt af hoeveel je van politiek weet.

Het blijft toch razend interessant:
Persoon A: de linkse partijen voeren veel te rechts beleid!
Persoon B: de rechtse partijen voeren veel te links beleid!
Persoon C: de linkse en rechtse partijen doen allemaal hetzelfde!

Welke persoon heeft er gelijk?
maakt niet uit
de Burocratie moet gestopt worden een er moet woningbouw komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:53:52 #241
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185764142
Hulde voor het RTL Nieuws om het in 2 minuten samen te vatten :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185764144
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jij denkt serieus dat D66 verantwoordelijk is voor die aanslag maandag?
Zeg ik dat? Hij had kunnen zeggen dat dit een eventueel justitiele dwaling is. Ik noem maar wat, maar nee weer wegkijken.
pi_185764145
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:48 schreef Oostwoud het volgende:
Arjanbeets1967 twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:00:17 @:AmsterdamsRas @:miguel_heilbron Kijk met zulke reacties kan je jullie beter uitsluiten bij verkiezingen. De uitkomst staat nl al vast jullie kiezen op de grootste bek met het minste fatsoen die buitenlanders haat en media als vijand benoemt. Waarom zouden jullie stemrecht moeten hebben ?? reageer retweet
SpraakmakersOp1 twitterde op donderdag 21-03-2019 om 10:01:31 Politiek commentator @:keesboonman herkent de retoriek van Thierry Baudet 'Dit hebben we natuurlijk in de jaren dertig ook wel eens gehoord.' https://t.co/j6mEaTdRsv reageer retweet
SjemBeckie twitterde op donderdag 21-03-2019 om 07:12:13 Wereld: haha. Kijk die sukkel Amerikanen op Trump stemmen Nederland: Hold my beer #Verkiezingen2019 #verkiezingsuitslag https://t.co/FOsvDLNWG8 reageer retweet
MariellaSimon twitterde op donderdag 21-03-2019 om 07:09:06 Wakker worden en in de #verkiezingsuitslag zien dat haat, boosheid, loze beloftes en ongefundeerde uitspraken het hebben gewonnen van solidariteit, liefde, tolerantie en concrete plannen. En dat in het op 4 na gelukkigste land in de wereld. Ongelofelijk reageer retweet
PvvOntmaskerd twitterde op donderdag 21-03-2019 om 08:53:48 Veel mensen niks geleerd vd geschiedenis is gebleken.. De #verkiezingsuitslag laat zien dat veel mensen niks te zoeken hebben bij/met 4 en 5 mei.. reageer retweet
dirtydolphy twitterde op donderdag 21-03-2019 om 09:11:23 "Should I vote for the erudite fascist party, or the boorish fascist party?" is a clear dilemma for many Dutch voters #verkiezingsuitslag #verkiezingen2019 reageer retweet
Georgette1711 twitterde op donderdag 21-03-2019 om 07:46:12 The day after. Hetzelfde gevoel als toen ik hoorde dat Trump president werd. Ongeloof. Denkt men dat tegen stemmen ook stemmen is? Of is dit echt wat men wil? #onbegrijpelijk #verkiezingsuitslag reageer retweet
miguel_heilbron twitterde op donderdag 21-03-2019 om 02:54:29 Beluister de overwinningstoespraak van Thierry Baudet en huiver.... #WhiteNationalism #verkiezingen2019 https://t.co/9m5zhFX0t2 (hieronder wat quotes) reageer retweet
RebekkaTimmer twitterde op donderdag 21-03-2019 om 00:02:34 Baudet maakt van zijn overwinningsspeech een ode aan de etno-culturele superioriteit die hij toedicht aan het witte Nederlandse volk. Prijst nog even de koloniale tijd, en daarmee de genocide op niet-witte mensen en de slavernij. Welke andere definitie van ‘racist’ heb je nodig? reageer retweet
chrisklomp twitterde op woensdag 20-03-2019 om 23:59:10 De speech van Baudet is een bewaarexemplaar. De hoogmoed, het elitaire gebral, het flirten met de verwoesting van onze beschaving en onze veronderstelde zelfhaat. reageer retweet
mkeulemans twitterde op donderdag 21-03-2019 om 00:09:10 'Geroepen naar het front', 'het land heeft u nodig', 'grootste beschaving die ooit heeft bestaan', verwijzingen naar het Romeinse Rijk als bron van de 'beschaving'. Maar verder heeft #Baudet niets met het fascisme hoor. 🙄 reageer retweet
PatrickAJansen twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:37:41 Wat Baudet met zijn Forum voor Demagogie alvast heeft bereikt - samen met Trump en Bolsanaro - is dat mijn vertrouwen in #democratie op een absoluut dieptepunt is beland.Het systeem is niet bestand tegen #volksmenners, #demagogie, #populisme. https://t.co/R3ThwsrdO5 reageer retweet
Woutel twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 18:46:53 De afgelopen week is de kwaadaardigheid van @:thierrybaudet en @:geertwilderspvv blootgelegd als nooit tevoren. Als je nu nog #PVV of #FvD stemt kun je je niet meer verschuilen achter een ‘tegenstem’ of ‘afkeer van de gevestigde orde’. Je bent deel van het probleem. reageer retweet
Burkecity1 twitterde op woensdag 20-03-2019 om 21:50:25 Bah. Nederland maakt een ruk naar extreem rechts. Sta je dan met je progressieve positie in het wereldbeeld. Beschamend. #verkiezingsuitslag reageer retweet
_O-
Jeetje, een handjevol twitteraars met kritiek op Baudet waarvan er maar een paar indirect zeggen dat Baudet een nazi is en niemand hem doodwenst.

Poe poe, mijn kopje liberal tears stroomt weer over.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:54:32 #244
26414 greatgonzo
Gonzo met een G
pi_185764151
als de
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:50 schreef Poepz0r het volgende:
Als VVD slim is passen ze de huidige klimaatwet aan met FvD. Op die manier komt VVD er ook positief uit, want de achterban van hun wil dit niet hoor geloof mij _O-
als ze het terughalen, haakt D66 af en klapt het kabinet... en dat is ook weer de eer te na voor Rutte.. anders had hij het klimaat akkoord überhaupt niet hoeven te sluiten
Bij tijd en wijle aanwezig...
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:54:32 #245
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185764152
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jij denkt serieus dat D66 verantwoordelijk is voor die aanslag maandag?
Daar is alleen die psychopatische dader verantwoordelijk voor.
pi_185764153
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1108697499949285376

Hans Wiegel gaat in elk geval bemiddelen in Zuid-Holland.
pi_185764155
Denk op 0 zetels is misschien nog wel het allermooiste; dat die gekken in de Randstad nog wat aanhang heeft lijkt me logisch, maar gelukkig zijn de mensen in de provincie niet zo achterlijk (dat er minder islamieten en allochtonen zijn scheelt ook natuurlijk.

Denk _O- :W :')

Verder prima uitslag, ben benieuwd of de VVD verder wil gaan met link afslaan, of dat ze nu toch in gaan zien dat dit op deze manier niet goed gaat komen.
pi_185764163
Heeft Ozturk al een reactie gegeven?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:55:05 #249
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185764165
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef greatgonzo het volgende:
als de
[..]

als ze het terughalen, haakt D66 af en klapt het kabinet... en dat is ook weer de eer te na voor Rutte.. anders had hij het klimaat akkoord überhaupt niet hoeven te sluiten
D66 is dan verantwoordelijk voor de implosie van links.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185764166
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan vraag ik me echt af hoeveel je van politiek weet.
Hoeveel moet je van politiek weten om zo'n uitspraak te mogen doen? Is er een of andere burgerschapstest die ik kan maken om mee te mogen praten?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:55:18 #251
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185764167
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jeetje, een handjevol twitteraars met kritiek op Baudet waarvan er maar een paar indirect zeggen dat Baudet een nazi is en niemand hem doodwenst.

Poe poe, mijn kopje liberal tears stroomt weer over.
Alleen al voor die zure linkse krokodillentranen stem ik FvD
The End Times are wild
pi_185764170
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef greatgonzo het volgende:
als de
[..]

als ze het terughalen, haakt D66 af en klapt het kabinet... en dat is ook weer de eer te na voor Rutte.. anders had hij het klimaat akkoord überhaupt niet hoeven te sluiten
Als D66 zijn achterban een beetje volgt dan is de klimaatwet zeker aan te passen. Dat Jetten dat niet wil moet hij weten, maar hij gaat daar niet alleen over. Zijn achterban heeft ook wat te zeggen lijkt mij.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:55:31 #253
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185764171
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef MrBadGuy het volgende:
Denk op 0 zetels is misschien nog wel het allermooiste; dat die gekken in de Randstad nog wat aanhang heeft lijkt me logisch, maar gelukkig zijn de mensen in de provincie niet zo achterlijk (dat er minder islamieten en allochtonen zijn scheelt ook natuurlijk.

Denk _O- :W :')

Verder prima uitslag, ben benieuwd of de VVD verder wil gaan met link afslaan, of dat ze nu toch in gaan zien dat dit op deze manier niet goed gaat komen.
Met zijn "Ik wil wat meer actie in de EK" :N
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185764181
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:53 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik snap wel wat Claudia bedoelt. Natuurlijk hebben ze allemaal eigen punten, maar in de basis willen ze bijvoorbeeld allemaal meer immigratie of minder. Allemaal meer onderwijs of minder. Met hier en daar een eigen sausje eroverheen, maar uiteindelijk willen ze dus allemaal hetzelfde.
Inderdaad, ze hebben allemaal een mening over de belangrijkste thema's in het leven, ja. :')

En uiteindelijk is iedereen hetzelfde, omdat iedereen Nederland beter wilt maken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:56:35 #255
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_185764186
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:13 schreef noodgang het volgende:
Dit vind ik ook het grootste probleem aan D66. Over het algemeen kan 'het volk' over zulke complexe zaken helemaal niet beslissen wat het beste zou zijn. Hiervoor ontbreekt gewoon de kennis over het onderwerp en gaat onderbuikgevoel de stemming bepalen.
Wat op zich ook wel het absolute falen van ons onderwijs aanduidt, als dat veel verder de diepte in ging zou "het volk" intussen slim genoeg zijn om zichzelf dat soort materie wel eigen te maken.
Het Oekraïne referendum was niet heel ingewikkeld hoor, wat was het, 38 kantjes PDF doospitten en een mening vormen, poe poe, wat ingewikkeld....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_185764188
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zeg ik dat? Hij had kunnen zeggen dat dit een eventueel justitiele dwaling is. Ik noem maar wat, maar nee weer wegkijken.
Ja joh, lekker speculeren zonder dat je weet wat er daadwerkelijk gebeurd is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:57:03 #257
26414 greatgonzo
Gonzo met een G
pi_185764193
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef MrBadGuy het volgende:
Denk op 0 zetels is misschien nog wel het allermooiste; dat die gekken in de Randstad nog wat aanhang heeft lijkt me logisch, maar gelukkig zijn de mensen in de provincie niet zo achterlijk (dat er minder islamieten en allochtonen zijn scheelt ook natuurlijk.

Denk _O- :W :')

Verder prima uitslag, ben benieuwd of de VVD verder wil gaan met link afslaan, of dat ze nu toch in gaan zien dat dit op deze manier niet goed gaat komen.
moest wel lachen om die Kuzu die gewoon de afwijking van 1 zetel alvast maar opeiste.. zo van 0 naar 1..

Maar dat deden alle partijen.. D66 lult dat ze er in de peiling slecht voor stonden, CDA is blij dat ze niet mega verloren hebben en noemen met name de standaard provincies waar ze altijd winnen, en PVDA is blij dat ze niet zo verloren als 2 jaar terug.. Zo lullen ze allemaal wel alles recht.

Alleen PVV en SP heb ik eigenlijk gemist...
Bij tijd en wijle aanwezig...
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:57:28 #258
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185764201
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:48 schreef Claudia_x het volgende:
En ik vind Baudet ook wel een hottie, hoor.
Maar je hebt hoop ik toch niet met je onderbuik gestemd Claudia? Je bent toch geen 16-jarig GL-meisje!
The End Times are wild
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 12:57:47 #259
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185764205
quote:
9s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:56 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Wat op zich ook wel het absolute falen van ons onderwijs aanduidt, als dat veel verder de diepte in ging zou "het volk" intussen slim genoeg zijn om zichzelf dat soort materie wel eigen te maken.
Het Oekraïne referendum was niet heel ingewikkeld hoor, wat was het, 38 kantjes PDF doospitten en een mening vormen, poe poe, wat ingewikkeld....
Wat de zogenaamde populisten dan vreemd genoeg beter gedaan hadden dan zij die erover moesten stemmen in de kamer.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185764208
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Inderdaad, ze hebben allemaal een mening over de belangrijkste thema's in het leven, ja. :')

En uiteindelijk is iedereen hetzelfde, omdat iedereen Nederland beter wilt maken.
Ze hebben geen eigen mening. Eenmaal op het pluche wil men blijven plakken en draait men net zolang totdat het in orde is. Of vind jij de giga draai van VVD logisch?

Denk je nu werkelijk dat de VVD een klimaatwetje had voorgesteld als ze het alleen voor het zeggen hadden? Ze verloochenen allemaal hun eigen kiesprogramma, maar de grap is dat de rechtse partijen allemaal hetzelfde willen en links ook met hier en daar een ander sausje.
pi_185764209
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hoeveel moet je van politiek weten om zo'n uitspraak te mogen doen? Is er een of andere burgerschapstest die ik kan maken om mee te mogen praten?
Soms denk ik wel eens dat dat beter is, ja. Maar als je de PvdA en de VVD nog niet eens uit elkaar kan houden...
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:58:22 #262
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_185764227
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Alleen al voor die zure linkse krokodillentranen stem ik FvD
Dat zou wel een bijzonder domme reden zijn.

Beetje kinderachtig gedoe ook: blij zijn met je winst, omdat het een ander verdriet zou opleveren. Net als dat tranen-likken-plaatje van nattekat hierboven.

Wees gewoon blij met de extra invloed zou ik zeggen.
  FOK!fotograaf donderdag 21 maart 2019 @ 12:58:48 #263
842 Zorro
Z
pi_185764234
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:57 schreef greatgonzo het volgende:

[..]

moest wel lachen om die Kuzu die gewoon de afwijking van 1 zetel alvast maar opeiste.. zo van 0 naar 1..

Maar dat deden alle partijen.. D66 lult dat ze er in de peiling slecht voor stonden, CDA is blij dat ze niet mega verloren hebben en noemen met name de standaard provincies waar ze altijd winnen, en PVDA is blij dat ze niet zo verloren als 2 jaar terug.. Zo lullen ze allemaal wel alles recht.

Alleen PVV en SP heb ik eigenlijk gemist...
PVV heeft al gzegd dat het verlies, gezien de winst van FvD, hun meeviel.
En de SP, tja, die kunnen ook maar gewoon beter niet proberen dit recht te lullen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_185764236
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja joh, lekker speculeren zonder dat je weet wat er daadwerkelijk gebeurd is.
Het maakt toch niet uit of het nu terrorisme is of niet? Die kerel had in de gaten gehouden moeten worden. Daarin is gefaald (opnieuw). Neem dan je verantwoordelijkheid en zeg eens sorry richting de burger? Dat het onderzoek nog loopt, dat snapt iedereen.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:59:51 #265
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185764253
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef MrBadGuy het volgende:
Denk op 0 zetels is misschien nog wel het allermooiste; dat die gekken in de Randstad nog wat aanhang heeft lijkt me logisch, maar gelukkig zijn de mensen in de provincie niet zo achterlijk (dat er minder islamieten en allochtonen zijn scheelt ook natuurlijk.

Denk _O- :W :')

Verder prima uitslag, ben benieuwd of de VVD verder wil gaan met link afslaan, of dat ze nu toch in gaan zien dat dit op deze manier niet goed gaat komen.
Denk is gewoon de Turken/Marokkanen-partij geworden, precies wat iedereen al riep toen ze in 2014 zich van de PvdA afscheidden. Kan me ook niet voorstellen dat er b.v. veel Antillianen, Surinamers etc. op die gasten stemmen.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:59:53 #266
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185764254
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:57 schreef greatgonzo het volgende:

[..]

moest wel lachen om die Kuzu die gewoon de afwijking van 1 zetel alvast maar opeiste.. zo van 0 naar 1..

Maar dat deden alle partijen.. D66 lult dat ze er in de peiling slecht voor stonden, CDA is blij dat ze niet mega verloren hebben en noemen met name de standaard provincies waar ze altijd winnen, en PVDA is blij dat ze niet zo verloren als 2 jaar terug.. Zo lullen ze allemaal wel alles recht.

Alleen PVV en SP heb ik eigenlijk gemist...
Geert vond dat verlies beperkt bleef.
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 12:59:55 #267
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_185764255
quote:
4s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:47 schreef NaturalScience het volgende:
NIEUWE PROGNOSE
Persbureau ANP heeft een nieuwe prognose: Forum voor Democratie: 13 zetels, Denk: 0 zetels, OSF raakt enige zetel kwijt


Bron: ANP
Man man man :')
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_185764257
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:53 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik snap wel wat Claudia bedoelt. Natuurlijk hebben ze allemaal eigen punten, maar in de basis willen ze bijvoorbeeld allemaal meer immigratie of minder. Allemaal meer onderwijs of minder. Met hier en daar een eigen sausje eroverheen, maar uiteindelijk willen ze dus allemaal hetzelfde.
Je kunt in plaats van de verschillen de overeenkomsten uitlichten. Zo zijn al deze partijen voor herverdelingspolitiek. Ze verschillen weliswaar van mening over de mate waarin, maar die verschillen zijn niet zo groot. Aan de uitersten van het spectrum zie je daarentegen een pleidooi voor de kleptocratentax en radicale belastingverlaging - daar valt iets te kiezen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 21 maart 2019 @ 12:59:56 #269
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_185764258
LOL Forum nu op 13 zetels

hahahahahahaha

https://nos.nl/liveblog/2(...)-dertien-zetels.html
pi_185764265
13 zetels! *O*
pi_185764268
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:57 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ze hebben geen eigen mening. Eenmaal op het pluche wil men blijven plakken en draait men net zolang totdat het in orde is. Of vind jij de giga draai van VVD logisch?

Denk je nu werkelijk dat de VVD een klimaatwetje had voorgesteld als ze het alleen voor het zeggen hadden? Ze verloochenen allemaal hun eigen kiesprogramma, maar de grap is dat de rechtse partijen allemaal hetzelfde willen en links ook met hier en daar een ander sausje.
Valt me nog mee dat je niet ergens het woord 'partijkartel' ergens in je bericht fietst.

Ik weet zeker dat de VVD een klimaatwet had voorgesteld, omdat zelfs de VVD niet zo dom is om te ontkennen dat er wat gebeuren moet. Dat het anders geweest zou zijn als ze alleen konden regeren lijkt me evident. Dat geldt voor iedere partij. Dat is nou eenmaal hoe het werkt in Nederland (gelukkig).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185764278
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:51 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Dat is dus niet meer het geval.
In de laatste prognose heeft VVD/CDA/D66/CU/PVDA geen meerderheid meer in de eerste kamer. Afgelopen nacht leek het er nog op dat dat wel zo zou zijn.
12+9+6+4= 31. Volgens mij kom ik met 7 van PvdA (nieuwste prognose) gewoon op 38.
Die ene zetel van forum gaat ten koste van de SGP.


quote:
NIEUWE PROGNOSE
Forum voor Democratie wordt ook in aantal zetels de grootste partij in de Eerste Kamer. FvD krijgt er 13. Dat blijkt uit een prognose van het ANP, na het tellen van 98,5 procent van de stemmen. De VVD haalt net als in de eerdere prognose 12 zetels. Denk komt volgens deze prognose niet in de senaat. De OSF (Onafhankelijke SenaatsFractie) verdwijnt uit de Eerste Kamer.

Het CDA behaalt 9 zetels, D66 6, PVV 5, SP 4, PvdA 7, GroenLinks 9, ChristenUnie 4, 50PLUS 2, Partij voor de Dieren 3 en SGP 1. De Eerste Kamer wordt op 27 mei gekozen door de nieuw geïnstalleerde Statenleden. Als die een afwijkende stem uitbrengen, kan de samenstelling van de Eerste Kamer veranderen.
Die laatste zin is nog wel interessant. Waar gaan de Denk statenleden op stemmen? Wat doen die teveel statenleden voor 1 zetel bij de SGP? Wat doen de mensen die normaal OSF zouden stemmen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185764284
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar je hebt hoop ik toch niet met je onderbuik gestemd Claudia? Je bent toch geen 16-jarig GL-meisje!
Welnee, net als Baudet ben ik een intellectueel en heb ik met de zuivere rede gestemd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:01:49 #274
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185764288
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat zou wel een bijzonder domme reden zijn.

Beetje kinderachtig gedoe ook: blij zijn met je winst, omdat het een ander verdriet zou opleveren. Net als dat tranen-likken-plaatje van nattekat hierboven.

Wees gewoon blij met de extra invloed zou ik zeggen.
Dat tranen-likken-plaatje is echt heel toepasselijk als je die aflevering va Southpark kent! Het is leedvermaak, maar vooral vermaak om de verontwaardige deugreacties.
The End Times are wild
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:02:15 #275
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185764299
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Welnee, net als Baudet ben ik een intellectueel en heb ik met de zuivere rede gestemd.
Ok! Ik niet, maar ok. Zo zuiver rationeel vind ik B ook niet, anders zou ik juist niet op hem stemmen.
The End Times are wild
pi_185764300
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:59 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Het maakt toch niet uit of het nu terrorisme is of niet? Die kerel had in de gaten gehouden moeten worden. Daarin is gefaald (opnieuw). Neem dan je verantwoordelijkheid en zeg eens sorry richting de burger? Dat het onderzoek nog loopt, dat snapt iedereen.
Achteraf is het makkelijk praten. Een justitiële dwaling is wat anders dan achteraf concluderen dat er een verkeerd oordeel geveld is.

Alsof je na een dodelijk auto-ongeluk zegt dat die persoon geen rijbewijs moest hebben. Ja, duh, maar gaan we dan opeens het hele CBR diskwalificeren?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185764302
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:00 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Valt me nog mee dat je niet ergens het woord 'partijkartel' ergens in je bericht fietst.

Ik weet zeker dat de VVD een klimaatwet had voorgesteld, omdat zelfs de VVD niet zo dom is om te ontkennen dat er wat gebeuren moet. Dat het anders geweest zou zijn als ze alleen konden regeren lijkt me evident. Dat geldt voor iedere partij. Dat is nou eenmaal hoe het werkt in Nederland (gelukkig).
Ook FvD ontkent niet dat we wat moeten doen. Zou alleen wel handig zijn als we weten wat het kost dus zekerheid en dat het betaalbaar blijft. Dat riep Dijkhoff zelfs. Daarom zal de FvD ook prima met VVD kunnen samenwerken.

Het is volslagen idioot om een klimaatwet te tekenen en DAARNA pas te kijken wat het kost. Jij koopt toch ook geen huis van 200K zonder hem ooit te hebben gezien 8)7
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:03:10 #278
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_185764311
13!
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 13:03:13 #279
5428 crew  miss_sly
pi_185764317
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:48 schreef Claudia_x het volgende:
En ik vind Baudet ook wel een hottie, hoor.
OK, you've lost me completely.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_185764318
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Achteraf is het makkelijk praten. Een justitiële dwaling is wat anders dan achteraf concluderen dat er een verkeerd oordeel geveld is.

Alsof je na een dodelijk auto-ongeluk zegt dat die persoon geen rijbewijs moest hebben. Ja, duh, maar gaan we dan opeens het hele CBR diskwalificeren?
Dit is niet de eerste keer goede vriend. Ik herinner mij ene A. Faber helaas.....
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:03:24 #281
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185764321
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ook FvD ontkent niet dat we wat moeten doen. Zou alleen wel handig zijn als we weten wat het kost dus zekerheid en dat het betaalbaar blijft. Dat riep Dijkhoff zelfs. Daarom zal de FvD ook prima met VVD kunnen samenwerken.

Het is volslagen idioot om een klimaatwet te tekenen en DAARNA pas te kijken wat het kost. Jij koopt toch ook geen huis van 200K zonder hem ooit te hebben gezien 8)7
Die analogie is scheef. Het is eerder een huis kopen en dan pas vragen wat het kost
The End Times are wild
pi_185764323
thierrybaudet twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:50:57 Zojuist een constructief gesprek gehad met Hans Wiegel, die bereid is als informateur op te treden in Zuid Holland om met #FVD als grootste partij te komen tot de vorming van een college. reageer retweet
pi_185764335
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die analogie is scheef. Het is eerder een huis kopen en dan pas vragen wat het kost
Die analogie is niet scheef. Men weet helemaal niet hoeveel het exact kost + men weet helemaal niet of het haalbaar is + hetgene wat wij kunnen doen is op wereldwijde schaal zo verwaarloosbaar dat we beter 5-10% van dat bedrag in acute problemen kunnen storten zoals zorg, onderwijs en defensie.
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:04:46 #284
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185764341
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:42 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Mwa. Als VVD geloofwaardig wil blijven gaan ze niet samenwerken met GroenLinks, anders raken ze 80% van hun volgers kwijt over 2 jaar schat ik zo in.
Het is andersom, GL gaat samenwerken met de VVD. En logisch, want Klaver heeft al aangegeven dat de klimaatwet zo door GL geschreven had kunnen zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_185764349
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het is andersom, GL gaat samenwerken met de VVD. En logisch, want Klaver heeft al aangegeven dat de klimaatwet zo door GL geschreven had kunnen zijn.
GL is gelukkig niet de leider in het gesprek.
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:05:26 #286
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_185764353
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:03 schreef Poepz0r het volgende:
thierrybaudet twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:50:57 Zojuist een constructief gesprek gehad met Hans Wiegel, die bereid is als informateur op te treden in Zuid Holland om met #FVD als grootste partij te komen tot de vorming van een college. reageer retweet
goede zaak snel zaken doen met de VVD en snel een coalitie vormen en gaan bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:05:44 #287
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185764357
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:04 schreef Poepz0r het volgende:

hetgene wat wij kunnen doen is op wereldwijde schaal zo verwaarloosbaar dat we beter 5-10% van dat bedrag in acute problemen kunnen storten zoals zorg, onderwijs en defensie.
En hoe gaat dat het milieu helpen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:06:21 #288
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_185764370
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En hoe gaat dat het milieu helpen?
niet we gaan allemaal dood
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_185764372
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:03 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dit is niet de eerste keer goede vriend. Ik herinner mij ene A. Faber helaas.....
Ken je dat spreekwoord met die klok en de klepel? Dit zijn echt twee totaal verschillende zaken in twee totaal verschillende contexten. En in beide gevallen geldt, om in de woonanalogieën te blijven, achteraf is het mooi wonen.

Wat is dan de oplossing om dit soort zaken te voorkomen in de toekomst?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185764373
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En hoe gaat dat het milieu helpen?
Milieu en klimaat zijn 2 verschillende dingen kameraad. Wil hier best wel een keer over sparren met je hoor :) Inzetten op innovatie lijkt mij uitstekend.
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:06:44 #291
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185764382
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:05 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

GL is gelukkig niet de leider in het gesprek.
Hoe is dat relevant? De zetels van het kabinet plus die van GL levert een meerderheid in de eerste kamer. De rest van de partijen kan op hun kop gaan staan, als ze willen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:07:24 #292
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_185764391
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:03 schreef Poepz0r het volgende:
thierrybaudet twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:50:57 Zojuist een constructief gesprek gehad met Hans Wiegel, die bereid is als informateur op te treden in Zuid Holland om met #FVD als grootste partij te komen tot de vorming van een college. reageer retweet
Hans Wiegel, daar heeft Thierry ook een geschiedenis mee. De heren waarderen elkaar en troffen elkaar meerdere keren in talkshows.
pi_185764394
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ken je dat spreekwoord met die klok en de klepel? Dit zijn echt twee totaal verschillende zaken in twee totaal verschillende contexten. En in beide gevallen geldt, om in de woonanalogieën te blijven, achteraf is het mooi wonen.

Wat is dan de oplossing om dit soort zaken te voorkomen in de toekomst?
De oplossing is om dit soort gekken beter in de gaten te houden misschien en niet op hun bruine ogen te geloven terwijl ze op verlof zijn/hun zaak moeten afwachten? We hebben toch zon uitstekende AIVD en dergelijke?

Het enige argument wat ik hoor is ja achteraf makkelijk praten, maar zelf geen oplossing aandragen koekoek.
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:07:37 #294
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_185764397
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hoe is dat relevant? De zetels van het kabinet plus die van GL levert een meerderheid in de eerste kamer. De rest van de partijen kan op hun kop gaan staan, als ze willen.
na de verkiezingen gaat de VVD uit een Baudet vaatje tappen, en dat weet Klaver ook wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:08:21 #295
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185764415
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:06 schreef michaelmoore het volgende:

niet we gaan allemaal dood
Dat is waar. Maar er komen nog generaties na ons.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 13:08:44 #296
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185764425
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:03 schreef Poepz0r het volgende:
thierrybaudet twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:50:57 Zojuist een constructief gesprek gehad met Hans Wiegel, die bereid is als informateur op te treden in Zuid Holland om met #FVD als grootste partij te komen tot de vorming van een college. reageer retweet
Toch nog een beetje provinciale verantwoordelijkheid.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185764429
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar er komen nog generaties na ons.
Zeker en daar moeten we goed naar kijken, maar we vergeten even dat die generatie ook misschien goede betaalbare zorg wil en goed onderwijs etc etc. Dat blijft allemaal onderbelicht nu.
pi_185764436
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Toch nog een beetje provinciale verantwoordelijkheid.
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:09:39 #299
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_185764439
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Toch nog een beetje provinciale verantwoordelijkheid.
Ja wiegel staat te trappelen van ongeduld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 21 maart 2019 @ 13:09:51 #300
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185764445
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:06 schreef Poepz0r het volgende:

Milieu en klimaat zijn 2 verschillende dingen kameraad.
Ik ben je kameraad niet. Je bent al door je inhoud heen, zie ik?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_185764446
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:07 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

De oplossing is om dit soort gekken beter in de gaten te houden misschien en niet op hun bruine ogen te geloven terwijl ze op verlof zijn/hun zaak moeten afwachten? We hebben toch zon uitstekende AIVD en dergelijke?
En hoe ga je vooraf bepalen wie de gekken zijn die dit soort daden gaan plegen? Preventief iedereen die een beetje verdacht is vasthouden?

quote:
Het enige argument wat ik hoor is ja achteraf makkelijk praten, maar zelf geen oplossing aandragen koekoek.
Omdat die niet zomaar voorhanden zijn. Ondanks dat sommigen dat graag geloven.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')