Wat we in ieder geval weten is dat de Neanderthaler zich in Europa bevond en deels is opgegaan in de daar aanwezige Homo Sapiens die via het MO uit Afrika het continent bevolkten. En dat jij en ik (mits je geen sub-sahara-afrikaan bent) nog altijd een behoorlijk deel Neahderthal-DNA in ons dragen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, maar aangezien we ook met ze samenwoonden, lichaamssappen en cultuur uitwisselden is het moeilijk te bepalen.
Hij verromaniseert de verlichting en de romantiek, het is allemaal ouwe shit en de gemiddelde stemmer heeft er geen weet vanquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Het zijn eigenlijk 2 tegengestelde bewegingen. Dus je kunt niet van allebei zijn. Hij dweept wel met de Renaissance, maar qua gedrag en aard vind ik hem eerder een Romanticus. Als Romanticus is hij ook niet gebonden aan de Verlichting en wetenschap etc.
Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:24 schreef Remqo het volgende:
[..]
Hij verromaniseert de verlichting en de romantiek, het is allemaal ouwe shit en de gemiddelde stemmer heeft er geen weet van
Jup, wat hun ondergang is geweest is ook niet echt duidelijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat we in ieder geval weten is dat de Neanderthaler zich in Europa bevond en deels is opgegaan in de daar aanwezige Homo Sapiens die via het MO uit Afrika het continent bevolkten. En dat jij en ik (mits je geen sub-sahara-afrikaan bent) nog altijd een behoorlijk deel Neahderthal-DNA in ons dragen.
Ik denk dat de mens gevormd uit Homo Sapiens en Neanderthaler gewoon de best aangepaste en daarom meest succesvolle menssoort was destijds, en daarom is gaan domineren.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Jup, wat hun ondergang is geweest is ook niet echt duidelijk. Hebben we ze uitgemoord, eruit geneukt, was het een enge ziekte?
Beetje vaag allemaal.
Mwoah, dan zou je meer Neanderthaler DNA verwachten in het genoom.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de mens gevormd uit Homo Sapiens en Neanderthaler gewoon de best aangepaste en daarom meest succesvolle menssoort was destijds, en daarom is gaan domineren.
Dat hoeft toch niet? Wat gunstig bleek is bewaard gebleven. Blijbaar was er niet zo heel veel nodig.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:28 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mwoah, dan zou je meer Neanderthaler DNA verwachten in het genoom.
Baudet zit volledig in de hoek van de Verlichting, net als de rest van zijn ploeg.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.
Fortuyn was echt van de Verlichting. Laat Thierry dan de Romanticus zijn!
Fair enough. Good talk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet? Wat gunstig bleek is bewaard gebleven. Blijbaar was er niet zo heel veel nodig.
Hoeveel autochtoon Nederlands DNA verwacht je nog terug te vinden over 500 jaar? Al is dat mogelijk na vannacht weer allemaal anders geworden.
Mwah. https://www.trouw.nl/home(...)rry-baudet~ac497533/quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Baudet zit volledig in de hoek van de Verlichting, net als de rest van zijn ploeg.
Je meent het nog ook hè?quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Juist ja, proteststemmen.
60% van de stemmen op GL waren van vrouwen. Dus studentes die Yasser leuk vinden of de vrouwen die zelf bijna niet werken, lekker shoppen in de middag of terrasje pakken. Die dus niet hoeven te bloeden, of vroeger sterven van de stress zoals de hardwerkende man die mag bloeden voor deze klimaathype.
Links of rechtsom gaat iedereen vandaag weer gewoon door met z'n leven en verandert er per saldo weinig.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, laten we vooral ook niet overdrijven. Het FvD heeft inderdaad een indrukwekkend resultaat behaalt, dat moet gezegd worden, maar het is niet alsof er sprake is van een of andere revolutionaire omwenteling. De partij van Baudet komt uit op zo'n 15 procent van de stemmen. Dat zij de grootste dreigt te worden, is vooral het gevolg van het versplinterde politieke landschap.
Daar komt bij dat de kiezers van het FvD veelal afkomstig zijn uit het rechtse nest. VVD, PVV en CDA zijn zetels kwijtgeraakt aan het Forum. Onderaan de streep is het rechtse blok niet of nauwelijks gegroeid in omvang.
Het een sluit de ander niet uit, en de gemiddelde kiezer geeft er geen neuk om.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.
Fortuyn was echt van de Verlichting. Laat Thierry dan de Romanticus zijn!
Maar wel verrechtstquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, laten we vooral ook niet overdrijven. Het FvD heeft inderdaad een indrukwekkend resultaat behaalt, dat moet gezegd worden, maar het is niet alsof er sprake is van een of andere revolutionaire omwenteling. De partij van Baudet komt uit op zo'n 15 procent van de stemmen. Dat zij de grootste dreigt te worden, is vooral het gevolg van het versplinterde politieke landschap.
Daar komt bij dat de kiezers van het FvD veelal afkomstig zijn uit het rechtse nest. VVD, PVV en CDA zijn zetels kwijtgeraakt aan het Forum. Onderaan de streep is het rechtse blok niet of nauwelijks gegroeid in omvang.
Sowieso heeft de politiek (nationaal, provinciaal of lokaal) doorgaans weinig invloed op mijn leven.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Links of rechtsom gaat iedereen vandaag weer gewoon door met z'n leven en verandert er per saldo weinig.
Dat men die robot uitkotstquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef Nober het volgende:
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
Misschien moet je even aan Thierry vragen om dan niet met zulke doorzichtige termen te gooien?quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef mossad_agent het volgende:
Godverdikkie wat is het lekker om al die zoute tranen van links Nederland te zien op Twitter en op fora. Het grote 'ja jullie zijn racisten en fascisten' is begonnen en dat maakt de partij en de mensen die er op stemmen nog fanatieker. Dus hoe meer gejank en het maken van verwijten, hoe groter de FvD zal worden bij de aankomende verkiezingen. Dus linkschen, zet u goede werk voort.
Mwoah, dat weet ik niet. Het is een feit dat een groot deel van het electoraal naar rechts leunt. Maar dat is al een paar jaar het geval. Het FvD heeft voornamelijk de andere rechtse partijen leeggeroofd.quote:
Ik denk dat FvD anders wel aardig aan hun max zitten nu. Veel groei zal er niet meer inzittenquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef mossad_agent het volgende:
Godverdikkie wat is het lekker om al die zoute tranen van links Nederland te zien op Twitter en op fora. Het grote 'ja jullie zijn racisten en fascisten' is begonnen en dat maakt de partij en de mensen die er op stemmen nog fanatieker. Dus hoe meer gejank en het maken van verwijten, hoe groter de FvD zal worden bij de aankomende verkiezingen. Dus linkschen, zet u goede werk voort.
Daarom. Of poppetje A of poppetje B in Den Haag op een stoel zit verandert mijn leven ook niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso heeft de politiek (nationaal, provinciaal of lokaal) doorgaans weinig invloed op mijn leven.
Dat meeregeren, zoals gewoonlijk, slecht uitpakt voor D66.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef Nober het volgende:
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
Alle Nederlandse conservatieven blijven schatplichtig aan de Verlichting, omdat die waarden heeft opgeleverd die dusdanig geïnternaliseerd zijn in onze samenleving dat je er niet meer onder vandaan kan. Allemaal modern conservatisme. Verder koketteert hij met dingen die hij mooi vindt, zit niet echt een vast idee achter. Tocqueville is de enige constante in zijn denken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mwah. https://www.trouw.nl/home(...)rry-baudet~ac497533/
Dat zullen ze toch niet zerlf doen ??quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mja meer bouwen is opzich goed, maar met het extreme bouwvakkers tekort een beetje onrealistisch. FvD zal dus een hoop arbeidsmigranten naar Nederland moeten halen
Prijs jezelf gelukkig zou ik zeggen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso heeft de politiek (nationaal, provinciaal of lokaal) doorgaans weinig invloed op mijn leven.
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef Nober het volgende:
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
Vooral dat laatste. PvdA en D66 moeten eens helemaal op nul beginnen en zich afvragen waar ze eigenlijk (nog) voor staan. Zijn echt vlees-noch-vis partijtjes geworden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Herder schittert inderdaad door afwezigheid in de pompeuze citaten van Baudet, denk dat Terry ook te stads Is om een echte romaniekaanhanger te zijn. Terry is een urbane boiquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.
Fortuyn was echt van de Verlichting. Laat Thierry dan de Romanticus zijn!
Op provinciaal niveau kan ik me dat nog wel voorstellen eigenlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.
Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:46 schreef noodgang het volgende:
Op zich zit D66 weer een beetje op de positie waar ze meestal hebben gezeten qua grootte. Na de enorme groei van de afgelopen tijd, in combinatie met het meeregeren is het niks meer dan logisch dat het weer wat afzwakt.
Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:46 schreef noodgang het volgende:
Op zich zit D66 weer een beetje op de positie waar ze meestal hebben gezeten qua grootte. Na de enorme groei van de afgelopen tijd, in combinatie met het meeregeren is het niks meer dan logisch dat het weer wat afzwakt.
Dat valt nog wel mee. Als je wat minder kijkt naar de hype van de dag en wat meer naar droge zaken als stemgedrag in de eerste kamer in de afgelopen periode, dan kan ik mij vrij aardig vinden in de maatregelen van het kabinet. Ik vind het klimaat en migratie eigenlijk niet zulke boeiende issuesen daar lijkt vandaag de dag 80% van de aandacht naar uit te gaan. Ik ga ook niet zo mee in de EU hysterie.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.
Een hele grote groep kiezers kiest gewoon op een partij met op dat moment een aansprekend verhaal en momentum, die maken zich niet druk om referenda, dat kan dan gewoon D66 -- fvd zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:51 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.
Speelt ongetwijfeld mee, maar uiteindelijk is het gewoon een afstraffing van het verantwoordelijkheid nemen door te regeren. De meeste kiezers zijn nu simpelweg overgelopen naar GL.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
voor de gekozen burgemeester en voor een democratisch referendumquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.
Ik mis dat toch in hun eigen reflectie. Het is allemaal rozengeur en maneschijn volgens Jetten nu. Ik zou niet meer weten waar D66 voor staat nu.
Ik vind het ergens ook wel verbazingwekkend dat VVD de prijs van regeren eigenlijk niet/nauwelijks betaalt. Ik denk dat een groot gedeelte van de traditioneel trouwe CDA stemmers redelijk trouw aan de VVD is geworden. CU heeft op zich ook een vrij stabiele basis aan stemmers.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.
Ik mis dat toch in hun eigen reflectie. Het is allemaal rozengeur en maneschijn volgens Jetten nu. Ik zou niet meer weten waar D66 voor staat nu.
Pechtold is weg en Wilders gehalveerd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:51 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.
Denk heeft precies gescoord waar je het mag verwachten: in de randstedelijke provincies NH, ZH en UT. Op zich niet erg dat ze daar een zeteltje pakken, dat geeft hun achterban een gezicht en een mogelijkheid zich te laten horen. Verder blijft het hopelijk een marginaal clubje. Ik hoef al die randstedelijke bagger en problematiek niet over de rest van het land uitgesmeerd te zien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:57 schreef YebCar het volgende:
En die gozer van Denk gisteravond zo blij met 1 zetel en hopen op de 2e.
Nu kan hij die ene zetel ook waarschijnlijk uit zijn hoofd zetten.
klopt helemaalquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Klopt. Ik heb trouwens altijd gezegd dat Pechtold even goed een populist was.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Pechtold is weg en Wilders gehalveerd.
De groei van Wilders en Pechtold is hand in hand gegaan door zich tegen elkaar af te zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |