Wat denken die negers inderdaad wel niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Donkere mensen organiseren Black History Month en al die shit maar zodra je maar een beetje trots bent op je blankheid, ben je een of ander monster.
Je ziet vooral wat je wil zien, wat je eigen mening bevestigt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:03 schreef aarontje112 het volgende:
[..]
Eng dit, deze begrippen. Haast niemand kent ze, maar de FvD weet heel goed de betekenis. Flirten met Nazi-Duitsland man man man. Of misschien zie ik dit allemaal verkeerd vanuit mijn linkse bubbel
Als je begint over “het zwarte ras” krijge je van mij hetzelfde te horenquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Donkere mensen organiseren Black History Month en al die shit maar zodra je maar een beetje trots bent op je blankheid, ben je een of ander monster.
Nee, ik geef ze groot gelijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat denken die negers inderdaad wel niet.
Dat kan, al zaten onderdelen als "we laten parkeren, inchecken en douane op huidige locatie" er al wel in. Ik ben wel benieuwd naar dat debat en ik gok dat er nu eindelijk eens een grondig onderzoek zal komen, want tot nu toe zijn het altijd korte haalbaarheidsstudies. Niet alleen Baudet, ook D66 is sterk voorstander van Schiphol in Zee en bijvoorbeeld VVD ziet er ook wel wat in.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat was volgens mij alleen een eerste overzicht van wat de aanleg globaal zou gaan kosten, zonder al te veel te kijken naar haalbaarheid qua onderhoud, problemen voor het vliegverkeer en dergelijke.
Er zijn heel veel mensen in die hoek die precies weten wat Baudet bedoelt. Net als zo’n Pepe de frog gebaar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:03 schreef aarontje112 het volgende:
[..]
Eng dit, deze begrippen. Haast niemand kent ze, maar de FvD weet heel goed de betekenis. Flirten met Nazi-Duitsland man man man. Of misschien zie ik dit allemaal verkeerd vanuit mijn linkse bubbel
Vooral mbt het klimaatakkoord, als ze hiermee doorgaan is de kans groot dat er bij de volgende verkiezingen nog veel meer gaan overstappen naar FvD.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:04 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Welk GL programma?
En waarom zouden ze, amper verliezen gehad deze verkiezing ten opzichte van de vorige keer. En ook GL is flink gestegen![]()
quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Donkere mensen organiseren Black History Month
quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat denken die negers inderdaad wel niet.
Dat beweer ik dan ook niet. Maar het Gelders Energieakkoord wordt ook niet verscheurd, dat staat vast. En het lijkt mij stug dat FvD Gelderland toestemming krijgt om deel te nemen aan een coalitie die zich committeert aan het Energieakkoord.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogmaals: dat zal best kunnen.
Ik denk daar anders over. We hebben bijvoorbeeld nogal veel boeren in Gelderland, de boerenlobby is hier dan ook sterk. Gelderland gaat geen voorloper zijn op klimaat, hoor.
Wat ik wil zien? Als je woorden gebruikt die synoniem staan voor het Arische ras, is dit toch een erg logische vergelijking? Ik stel toch ook niet dat ie een Nazi is, maar hij gebruikt wel woorden die verband houden met die ideologie. Sterker nog, waar de hele ideologie op gestoeld was.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je ziet vooral wat je wil zien, wat je eigen mening bevestigt.
Dat gelul over fictieve dog whistles is niet nieuw. Werd ook gebruikt om Pim Fortuyn als een Nazi af te schilderen.
Pim Fortuyn zei niet dat soort dingen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Werd ook gebruikt om Pim Fortuyn als een Nazi af te schilderen.
Ok, maar daar heeft Thierry het verder niet over gehad. Ik verwachtte eigenlijk nog een kleine verwijzing naar Neanderthalerbloed in onze aderen, maar dat heeft hij er -wijselijk- uitgelaten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:03 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Kou en ijs, zeker. Mammoeten, not so much.
En verder zijn er nog veel meer factoren dan dat. Verandering van sociale gemeenschapsvormen, ontstaan van de landbouw, ergens nog een klein stukje matten tegen de Neanderthalers etc. etc.
twitter:arjenlubach twitterde op woensdag 20-03-2019 om 23:56:06Peiling: 76% van fvd-kiezers afgehaakt tijdens speech Thierry. reageer retweet
Dat gaan ze maar lekker buiten ons boreaal Europa doen, vind ik dan.quote:
Wilders is dan ook geen racist, maar anti-islam.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn heel veel mensen in die hoek die precies weten wat Baudet bedoelt. Net als zo’n Pepe de frog gebaar.
Het ontgaat de gewone Nederlander. Maar het is de hoek waar Le Pen ook zit. Veel verder dan Wilders.
Dan had ie wel gelijk. Maar ja, als je zo gefocust bent op zuivere rassenleer dan haal je die vieze mengbloedjes natuurlijk liever niet aan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok, maar daar heeft Thierry het verder niet over gehad. Ik verwachtte eigenlijk nog een kleine verwijzing naar Neanderthalerbloed in onze aderen, maar dat heeft hij er -wijselijk- uitgelaten.
De Neanderthaler is een andere soort, dus daar mee mengen is toch anders.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan had ie wel gelijk. Maar ja, als je zo gefocust bent op zuivere rassenleer dan haal je die vieze mengbloedjes natuurlijk liever niet aan.
Wel erg 'slim' natuurlijk, zo verbind je meerdere groepen aan elkaar, die ogenschijnlijk niks met elkaar te maken (willen) hebben. Maar toch elk een eigen verhaal in zijn speeches horen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn heel veel mensen in die hoek die precies weten wat Baudet bedoelt. Net als zo’n Pepe de frog gebaar.
Het ontgaat de gewone Nederlander. Maar het is de hoek waar Le Pen ook zit. Veel verder dan Wilders.
Prachtige kwalificatie van Baudet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wilders is dan ook geen racist, maar anti-islam.
Wilders wel ja. Die speech van Thierry kan ik niet anders duiden dan “Bagger met rascistische trekjes”. En dan ben ik nog heel mildquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wilders is dan ook geen racist, maar anti-islam.
En toch is dat wel gebeurd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Neanderthaler is een andere soort, dus daar mee mengen is toch anders.
Extreem genieten ditquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat gaan ze maar lekker buiten ons boreaal Europa doen, vind ik dan.
Natuurlijk is ze racistisch. Je moet wel heel slecht geïnformeerd zijn om dat niet te zien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wilders wel ja. Die speech van Thierry kan ik niet anders duiden dan “Bagger met rascistische trekjes”. En dan ben ik nog heel mild
quote:Nu de Provinciale Staten voor de komende vier jaar grotendeels bekend zijn (bijna alle stemmen zijn geteld), is ook duidelijk geworden dat het niet per se makkelijk gaat worden om provinciale coalities te smeden. In elke provincie zijn minstens vier partijen nodig om aan een meerderheid te komen.
In Groningen moeten zelfs minstens vijf partijen het eens zien te worden over een coalitieakkoord. En voor al die coalities zouden GroenLinks en Forum voor Democratie een manier moeten vinden om samen te werken.
Ja, dat klopt. Maar dat wordt in principe juist gezien als iets wat ons superieur maakt.quote:
Ja, maar dat gaat natuurlijk een beetje in tegen een isolationistische boodschap.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar dat wordt in principe juist gezien als iets wat ons superieur maakt.
Nee, de Neanderthaler maakt onlosmakelijk deel uit van onze identiteit.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, maar dat gaat natuurlijk een beetje in tegen een isolationistische boodschap.
Maar nu lijkt het wel te werkenquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:13 schreef westwoodblvd het volgende:
Baudet is eigenlijk een nieuw koppie met een heel oud verhaal.
Mooie humor overal. Dit word echt een topshow en daar moet je dan ook gewoon van genietenquote:
Ja, ok. Maar dat was toen 'de ander'. Dat we er sterker uit zijn gekomen door ons er mee te 'mengen' is natuurlijk geen handige boodschap voor iemand die juist nu die 'ander' eruit wil werken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, de Neanderthaler maakt onlosmakelijk deel uit van onze identiteit.
Dat is omdat de massa dom is en nooit leert van geschiedenis.quote:
het was toen eigenlijk de autochtone bevolkingquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:15 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, ok. Maar dat was toen 'de ander'. Dat we er sterker uit zijn gekomen door ons er mee te 'mengen' is natuurlijk geen handige boodschap voor iemand die juist nu die 'ander' eruit wil werken.
Werkt in keer in de zoveel tijd.quote:
Ik verwacht nu wel lessen uit de renaissancequote:Op donderdag 21 maart 2019 10:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is omdat de massa dom is en nooit leert van geschiedenis.
Daar is het nog veel te vroeg voor. Je zult moeten kijken hoe ze zich gaan houden in de provincies. Als ze daar niets doen en alleen maar moeilijk gaan doen dan haken de mensen ook wel weer af.quote:
Is Baudet nu eigenlijk van de renaissance of van de romantiek?quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:16 schreef Remqo het volgende:
[..]
Ik verwacht nu wel lessen uit de renaissance
True, nu kunnen ze hun verhaal waarmaken in de provincie en in de EK deels door wetten door te voeren of te blokkerenquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar is het nog veel te vroeg voor. Je zult moeten kijken hoe ze zich gaan houden in de provincies. Als ze daar niets doen en alleen maar moeilijk gaan doen dan haken de mensen ook wel weer af.
Ook niet echt. Ze kwamen voornamelijk voor op het Iberisch schiereiland en het was niet alsof zij er eerder waren dan de eerste 'Homo Sapiens Sapiens' in de rest van Europa.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
het was toen eigenlijk de autochtone bevolking
Vraag jezelf af van welke vloot hij de kapitein is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is Baudet nu eigenlijk van de renaissance of van de romantiek?
De geromantiseerde renaissancequote:Op donderdag 21 maart 2019 10:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is Baudet nu eigenlijk van de renaissance of van de romantiek?
Naar mijn informatie waren ze er wel degelijk eerder dan de Homo Sapiens. En tijdens het hoogtepunt van de ijstijden moesten ze zich terugtrekken naar het Ibirisch schiereiland, maar in warmere perioden verspreidden ze zich weer over heel Europa. Er zijn toch ook in heel Europa overblijfselen gevonden?quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ook niet echt. Ze kwamen voornamelijk voor op het Iberisch schiereiland en het was niet alsof zij er eerder waren dan de eerste 'Homo Sapiens Sapiens' in de rest van Europa.
Er werd eerst heel lang gedacht dat het een voorouder was, maar men is het er nu redelijk over eens dat het een tijdgenoot was.
De Bismarck?quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vraag jezelf af van welke vloot hij de kapitein is.
De 7 12 Provinciënquote:
quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vraag jezelf af van welke vloot hij de kapitein is.
Het zijn eigenlijk 2 tegengestelde bewegingen. Dus je kunt niet van allebei zijn. Hij dweept wel met de Renaissance, maar qua gedrag en aard vind ik hem eerder een Romanticus. Als Romanticus is hij ook niet gebonden aan de Verlichting en wetenschap etc.quote:
Ja, maar aangezien we ook met ze samenwoonden, lichaamssappen en cultuur uitwisselden is het moeilijk te bepalen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Naar mijn informatie waren ze er wel degelijk eerder dan de Homo Sapiens. En tijdens het hoogtepunt van de ijstijden moesten ze zich terugtrekken naar het Ibirisch schiereiland, maar in warmere perioden verspreidden ze zich weer over heel Europa. Er zijn toch ook in heel Europa overblijfselen gevonden?
Wat we in ieder geval weten is dat de Neanderthaler zich in Europa bevond en deels is opgegaan in de daar aanwezige Homo Sapiens die via het MO uit Afrika het continent bevolkten. En dat jij en ik (mits je geen sub-sahara-afrikaan bent) nog altijd een behoorlijk deel Neahderthal-DNA in ons dragen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, maar aangezien we ook met ze samenwoonden, lichaamssappen en cultuur uitwisselden is het moeilijk te bepalen.
Hij verromaniseert de verlichting en de romantiek, het is allemaal ouwe shit en de gemiddelde stemmer heeft er geen weet vanquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Het zijn eigenlijk 2 tegengestelde bewegingen. Dus je kunt niet van allebei zijn. Hij dweept wel met de Renaissance, maar qua gedrag en aard vind ik hem eerder een Romanticus. Als Romanticus is hij ook niet gebonden aan de Verlichting en wetenschap etc.
Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:24 schreef Remqo het volgende:
[..]
Hij verromaniseert de verlichting en de romantiek, het is allemaal ouwe shit en de gemiddelde stemmer heeft er geen weet van
Jup, wat hun ondergang is geweest is ook niet echt duidelijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat we in ieder geval weten is dat de Neanderthaler zich in Europa bevond en deels is opgegaan in de daar aanwezige Homo Sapiens die via het MO uit Afrika het continent bevolkten. En dat jij en ik (mits je geen sub-sahara-afrikaan bent) nog altijd een behoorlijk deel Neahderthal-DNA in ons dragen.
Ik denk dat de mens gevormd uit Homo Sapiens en Neanderthaler gewoon de best aangepaste en daarom meest succesvolle menssoort was destijds, en daarom is gaan domineren.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Jup, wat hun ondergang is geweest is ook niet echt duidelijk. Hebben we ze uitgemoord, eruit geneukt, was het een enge ziekte?
Beetje vaag allemaal.
Mwoah, dan zou je meer Neanderthaler DNA verwachten in het genoom.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de mens gevormd uit Homo Sapiens en Neanderthaler gewoon de best aangepaste en daarom meest succesvolle menssoort was destijds, en daarom is gaan domineren.
Dat hoeft toch niet? Wat gunstig bleek is bewaard gebleven. Blijbaar was er niet zo heel veel nodig.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:28 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mwoah, dan zou je meer Neanderthaler DNA verwachten in het genoom.
Baudet zit volledig in de hoek van de Verlichting, net als de rest van zijn ploeg.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.
Fortuyn was echt van de Verlichting. Laat Thierry dan de Romanticus zijn!
Fair enough. Good talk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet? Wat gunstig bleek is bewaard gebleven. Blijbaar was er niet zo heel veel nodig.
Hoeveel autochtoon Nederlands DNA verwacht je nog terug te vinden over 500 jaar? Al is dat mogelijk na vannacht weer allemaal anders geworden.
Mwah. https://www.trouw.nl/home(...)rry-baudet~ac497533/quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Baudet zit volledig in de hoek van de Verlichting, net als de rest van zijn ploeg.
Je meent het nog ook hè?quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Juist ja, proteststemmen.
60% van de stemmen op GL waren van vrouwen. Dus studentes die Yasser leuk vinden of de vrouwen die zelf bijna niet werken, lekker shoppen in de middag of terrasje pakken. Die dus niet hoeven te bloeden, of vroeger sterven van de stress zoals de hardwerkende man die mag bloeden voor deze klimaathype.
Links of rechtsom gaat iedereen vandaag weer gewoon door met z'n leven en verandert er per saldo weinig.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, laten we vooral ook niet overdrijven. Het FvD heeft inderdaad een indrukwekkend resultaat behaalt, dat moet gezegd worden, maar het is niet alsof er sprake is van een of andere revolutionaire omwenteling. De partij van Baudet komt uit op zo'n 15 procent van de stemmen. Dat zij de grootste dreigt te worden, is vooral het gevolg van het versplinterde politieke landschap.
Daar komt bij dat de kiezers van het FvD veelal afkomstig zijn uit het rechtse nest. VVD, PVV en CDA zijn zetels kwijtgeraakt aan het Forum. Onderaan de streep is het rechtse blok niet of nauwelijks gegroeid in omvang.
Het een sluit de ander niet uit, en de gemiddelde kiezer geeft er geen neuk om.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.
Fortuyn was echt van de Verlichting. Laat Thierry dan de Romanticus zijn!
Maar wel verrechtstquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, laten we vooral ook niet overdrijven. Het FvD heeft inderdaad een indrukwekkend resultaat behaalt, dat moet gezegd worden, maar het is niet alsof er sprake is van een of andere revolutionaire omwenteling. De partij van Baudet komt uit op zo'n 15 procent van de stemmen. Dat zij de grootste dreigt te worden, is vooral het gevolg van het versplinterde politieke landschap.
Daar komt bij dat de kiezers van het FvD veelal afkomstig zijn uit het rechtse nest. VVD, PVV en CDA zijn zetels kwijtgeraakt aan het Forum. Onderaan de streep is het rechtse blok niet of nauwelijks gegroeid in omvang.
Sowieso heeft de politiek (nationaal, provinciaal of lokaal) doorgaans weinig invloed op mijn leven.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Links of rechtsom gaat iedereen vandaag weer gewoon door met z'n leven en verandert er per saldo weinig.
Dat men die robot uitkotstquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef Nober het volgende:
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
Misschien moet je even aan Thierry vragen om dan niet met zulke doorzichtige termen te gooien?quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef mossad_agent het volgende:
Godverdikkie wat is het lekker om al die zoute tranen van links Nederland te zien op Twitter en op fora. Het grote 'ja jullie zijn racisten en fascisten' is begonnen en dat maakt de partij en de mensen die er op stemmen nog fanatieker. Dus hoe meer gejank en het maken van verwijten, hoe groter de FvD zal worden bij de aankomende verkiezingen. Dus linkschen, zet u goede werk voort.
Mwoah, dat weet ik niet. Het is een feit dat een groot deel van het electoraal naar rechts leunt. Maar dat is al een paar jaar het geval. Het FvD heeft voornamelijk de andere rechtse partijen leeggeroofd.quote:
Ik denk dat FvD anders wel aardig aan hun max zitten nu. Veel groei zal er niet meer inzittenquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef mossad_agent het volgende:
Godverdikkie wat is het lekker om al die zoute tranen van links Nederland te zien op Twitter en op fora. Het grote 'ja jullie zijn racisten en fascisten' is begonnen en dat maakt de partij en de mensen die er op stemmen nog fanatieker. Dus hoe meer gejank en het maken van verwijten, hoe groter de FvD zal worden bij de aankomende verkiezingen. Dus linkschen, zet u goede werk voort.
Daarom. Of poppetje A of poppetje B in Den Haag op een stoel zit verandert mijn leven ook niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso heeft de politiek (nationaal, provinciaal of lokaal) doorgaans weinig invloed op mijn leven.
Dat meeregeren, zoals gewoonlijk, slecht uitpakt voor D66.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef Nober het volgende:
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
Alle Nederlandse conservatieven blijven schatplichtig aan de Verlichting, omdat die waarden heeft opgeleverd die dusdanig geïnternaliseerd zijn in onze samenleving dat je er niet meer onder vandaan kan. Allemaal modern conservatisme. Verder koketteert hij met dingen die hij mooi vindt, zit niet echt een vast idee achter. Tocqueville is de enige constante in zijn denken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mwah. https://www.trouw.nl/home(...)rry-baudet~ac497533/
Dat zullen ze toch niet zerlf doen ??quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mja meer bouwen is opzich goed, maar met het extreme bouwvakkers tekort een beetje onrealistisch. FvD zal dus een hoop arbeidsmigranten naar Nederland moeten halen
Prijs jezelf gelukkig zou ik zeggen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso heeft de politiek (nationaal, provinciaal of lokaal) doorgaans weinig invloed op mijn leven.
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef Nober het volgende:
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
Vooral dat laatste. PvdA en D66 moeten eens helemaal op nul beginnen en zich afvragen waar ze eigenlijk (nog) voor staan. Zijn echt vlees-noch-vis partijtjes geworden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Herder schittert inderdaad door afwezigheid in de pompeuze citaten van Baudet, denk dat Terry ook te stads Is om een echte romaniekaanhanger te zijn. Terry is een urbane boiquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.
Fortuyn was echt van de Verlichting. Laat Thierry dan de Romanticus zijn!
Op provinciaal niveau kan ik me dat nog wel voorstellen eigenlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.
Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:46 schreef noodgang het volgende:
Op zich zit D66 weer een beetje op de positie waar ze meestal hebben gezeten qua grootte. Na de enorme groei van de afgelopen tijd, in combinatie met het meeregeren is het niks meer dan logisch dat het weer wat afzwakt.
Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:46 schreef noodgang het volgende:
Op zich zit D66 weer een beetje op de positie waar ze meestal hebben gezeten qua grootte. Na de enorme groei van de afgelopen tijd, in combinatie met het meeregeren is het niks meer dan logisch dat het weer wat afzwakt.
Dat valt nog wel mee. Als je wat minder kijkt naar de hype van de dag en wat meer naar droge zaken als stemgedrag in de eerste kamer in de afgelopen periode, dan kan ik mij vrij aardig vinden in de maatregelen van het kabinet. Ik vind het klimaat en migratie eigenlijk niet zulke boeiende issuesen daar lijkt vandaag de dag 80% van de aandacht naar uit te gaan. Ik ga ook niet zo mee in de EU hysterie.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.
Een hele grote groep kiezers kiest gewoon op een partij met op dat moment een aansprekend verhaal en momentum, die maken zich niet druk om referenda, dat kan dan gewoon D66 -- fvd zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:51 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.
Speelt ongetwijfeld mee, maar uiteindelijk is het gewoon een afstraffing van het verantwoordelijkheid nemen door te regeren. De meeste kiezers zijn nu simpelweg overgelopen naar GL.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
voor de gekozen burgemeester en voor een democratisch referendumquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.
Ik mis dat toch in hun eigen reflectie. Het is allemaal rozengeur en maneschijn volgens Jetten nu. Ik zou niet meer weten waar D66 voor staat nu.
Ik vind het ergens ook wel verbazingwekkend dat VVD de prijs van regeren eigenlijk niet/nauwelijks betaalt. Ik denk dat een groot gedeelte van de traditioneel trouwe CDA stemmers redelijk trouw aan de VVD is geworden. CU heeft op zich ook een vrij stabiele basis aan stemmers.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.
Ik mis dat toch in hun eigen reflectie. Het is allemaal rozengeur en maneschijn volgens Jetten nu. Ik zou niet meer weten waar D66 voor staat nu.
Pechtold is weg en Wilders gehalveerd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:51 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.
Denk heeft precies gescoord waar je het mag verwachten: in de randstedelijke provincies NH, ZH en UT. Op zich niet erg dat ze daar een zeteltje pakken, dat geeft hun achterban een gezicht en een mogelijkheid zich te laten horen. Verder blijft het hopelijk een marginaal clubje. Ik hoef al die randstedelijke bagger en problematiek niet over de rest van het land uitgesmeerd te zien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:57 schreef YebCar het volgende:
En die gozer van Denk gisteravond zo blij met 1 zetel en hopen op de 2e.
Nu kan hij die ene zetel ook waarschijnlijk uit zijn hoofd zetten.
klopt helemaalquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Klopt. Ik heb trouwens altijd gezegd dat Pechtold even goed een populist was.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Pechtold is weg en Wilders gehalveerd.
De groei van Wilders en Pechtold is hand in hand gegaan door zich tegen elkaar af te zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |