Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voor hen opkomt door de gaskraan weer open te zetten?
Dat mensen zichzelf met hun stem 'in de voet schieten' bedoel je?quote:
Ik snap het niet, iedereen geld geven zonder achtergrond te checken was toch wat links deed?quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.
Ik denk dat 'activistische' figuren als Corbyn, Bernie en Ocasio-Cortez vooral veel schade aanrichten, polariseren, mensen wegjagen bij het socialisme. Omdat de nadelen van dat type beleid gelijk zo overduidelijk zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Roemer kwam over als een vriendelijke vent, maar je plakte hem zo achter het behang.
De SP heeft iemand nodig zoals Jeremy Corbyn in de UK. Dat is een linkse schreeuwer maar al decennialang consistent. Je weet waar die voor staat. Het scheurt momenteel de Labour Party maar dat was ook nodig.
Ik heb zelf ook FvD gestemd. Omdat immigratie daar een issue is. En voor mijzelf ook het allerbelangrijkste. Dat er consequenties aan zitten: dat moet dan maar. Maar zó niet langer door.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat mensen zichzelf met hun stem 'in de voet schieten' bedoel je?
Dat mensen weliswaar heel leuk anti-migratie hebben gestemd, of anti-klimaatwet, daar denken ze heel goed aan gedaan te hebben en op die punten zal FvD vast hun rol gaan spelen, maar op andere punten zullen veel van de FvD stemmers teleurgesteld worden door standpunten en maatregelen (op de lange termijn) die hen zelf zullen raken.
Zo zal FvD - als ze groot worden in de Tweede Kamer op termijn - fors moeten snijden in het overheidsapparaat en voorzieningen en ze zullen instemmen met verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt bijvoorbeeld.
Hoe willen ze dat gaan doen? Als je ziet hoeveel belastingen FvD wil afschaffen of zeer fors verlagen dan komt de overheid in serieuze betalingsproblemen. Dan zullen ze toch heel wat minder ruimhartig met hun geld moeten omgaan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.
Als een partij mij zou vertellen dat ze allemaal aardbevingen zouden gaan veroorzaken in het gebied waar ik woon zodat mijn huis continue schade oploopt en het minder goed te verkopen is, maar daarna zeggen 'ja, maar, wel maar één loketje waar je heen hoeft om je schade te laten vergoeden he' zou ik niet durven beweren dat ze voor mij opkomen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar wel 100% vergoeding zonder bureaucratische rompslomp en investeren in betere gebouwen.
Links wil de kraan dichtdraaien, alle schade vergoeden en dan ook nog investeren in mooie alternatieven.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:59 schreef Mykonos het volgende:
[..]
Ik snap het niet, iedereen geld geven zonder achtergrond te checken was toch wat links deed?
Dat komt omdat ze daar genuanceerd in staat, wat dat betreft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:02 schreef westwoodblvd het volgende:
Lilian Marijnissen heeft een beetje het probleem dat ze niet durft te kiezen. Is ze nou sociaal-cultureel progressief of conservatief? Zolang ze die keuze niet maakt zijn kiezers liever bij een partij die die keuze wel durft te maken, aan beide flanken.
Dit blijf ik één van de meest wonderlijke dingen vinden. Anti-emigratie is op één of andere manier bij rechts terechtgekomen terwijl dat juist bij links thuishoort.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:56 schreef Solstice1 het volgende:
Ik denk dat heel veel van de gevestigde partijen, met name aan de linkerkant van het spectrum(de rechtse VVD wil af en toe nog wel eens wat roepen, maar doet uiteindelijk niks) de antipathie tegen migratie totaal onderschatten en daarmee de mensen die ze moeten/willen vertegenwoordigen totaal niet vertegenwoordigen.
[..]
Er komt best veel geld vrij van die kraan opengooien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoe willen ze dat gaan doen? Als je ziet hoeveel belastingen FvD wil afschaffen of zeer fors verlagen dan komt de overheid in serieuze betalingsproblemen. Dan zullen ze toch heel wat minder ruimhartig met hun geld moeten omgaan.
Aangezien de helft van de FvD-stemmers al van 'immigratie kritische' partijen komt, zal er op dat vlak weinig veranderen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook FvD gestemd. Omdat immigratie daar een issue is. En voor mijzelf ook het allerbelangrijkste. Dat er consequenties aan zitten: dat moet dan maar. Maar zó niet langer door.
Je weet dat veruit de meeste migranten uit Europa komen en dat het voornamelijk Oost-Europese migranten zijn die hier komen werken? Bv. aan onze huizen, omdat we zelf te weinig bouwvakkers hebben en/of te beroerd zijn om ze goed te betalen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:56 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat weet ik al van tevoren, en toch vind ik het stoppen van migratie zo belangrijk dat ik FvD gestemd heb.
Volgens Jetten mag Thierry niet mee doen maar hij wil wel dat Thierry zijn verantwoordelijkheid neemt?quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:22 schreef Nober het volgende:
Even buitenspel zetten dat Forum.
[ afbeelding ]
Ideaal, je gasbaten uitgeven aan schades terwijl je minder schades hoeft te vergoeden als je de gasbaten vermindert.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er komt best veel geld vrij van die kraan opengooien.
Nadelen voor jou (ook voor mij). Maar ik zie juist een duidelijke revival op links in de UK en de USA.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik denk dat 'activistische' figuren als Corbyn, Bernie en Ocasio-Cortez vooral veel schade aanrichten, polariseren, mensen wegjagen bij het socialisme. Omdat de nadelen van dat type beleid gelijk zo overduidelijk zijn.
Natuurlijk niet, dat soort mensen zijn de reactie op het guur-rechts dat in de opkomst is en dat polariseert. De wind waait vanzelf weer die kant op en dan gaan sneeuwvlokjes als jij helemaal niet kunnen stoppen met huilen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik denk dat 'activistische' figuren als Corbyn, Bernie en Ocasio-Cortez vooral veel schade aanrichten, polariseren, mensen wegjagen bij het socialisme. Omdat de nadelen van dat type beleid gelijk zo overduidelijk zijn.
Ik vraag het me af. Denk niet dat CDA en vooral VVD erop zitten te wachten om het GL te gaan. Ik denken eerder PvdA en dan nog SGP erbij voor de balans.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:05 schreef -Chakotay- het volgende:
dit zal het wel worden dan
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |